Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Leyendas Pokémon: Arceus

DetectivePikachu126Hace 2 años112
@Lechu-kunn
Mostrar cita
@DetectivePikachu
Mostrar cita
@YoSoyThanos
Mostrar cita
@DetectivePikachu
Mostrar cita
@Eldesu
Mostrar cita
@ERC00
Mostrar cita
@Eldesu
Mostrar cita
Es decepcionante como a muchos otros juegos se les critica duramente en los análisis por lo gráficos y lo incluyen como un punto a tener en cuenta, y en este caso, donde claramente es un juego que no hay por donde cogerlo ni justificarlo, nada, alguna mención aquí y allá en algún párrafo pero ya esta. Y recordemos que Switch, mueve esto: Lo veo un tanto injusto, ya que no hablamos de un juego indie, sino una de las IP top en el mundo en cuanto a ganancias, para que? para tener esto? si parece un proyecto de final de carrera no me fastidies...
Comemtar los gráficos es algo de lo más innecesario en un analisis de videojuegos, después de todo no es algo que requiera de un analisis concienzudo, de hecho es algo obvio, que se puede ver a simple vista y en este caso más que hablado. No hacía falta recrearse en el aspecto más hablado y criticado del juego con diferencia.
perdona, pero creo que estás terriblemente equivocado, cualquier aspecto técnico que resalte para bien o para mal debe ser comentado en un análisis, mas en este caso, cuando uno escribe un análisis nunca debería pensar algo como ''eso ya se ha hablado mucho por internet, así que no voy a escribir sobre eso'', cuando se escribe un análisis debería ser des del punto de vista que escribes para alguien que no sabe NADA del título
Te entiendo. Tiene que ser frustrante ir por los foros poniendo imágenes muy bien seleccionadas de los emuladores y que no sirva de nada. Es un trabajo demasiado grande y costoso para que al final la gente quedé contenta con el juego.
No quiero meterme mucho, pero me he visto todo el juego por YouTube y he de decir que gráficamente no dicta mucho de las imágenes que se ven ahí del compañero.
Pues ponte gafas.
El que debería ponerse las gafas eres tu no el compañero aunque a lo mejor no te conviene si quieres seguir viviendo en tu mundo imaginario donde este juego cumple en lo grafico y artistico. Viendo lo fanboy que eres a lo mejor te lleva a la depresión y todo, mejor no lo hagas.
Vuelvo a poner las fotos (la del medio se salva), que es que encima soy yo el fan ciego. ¿Me estás diciendo que esas fotos son el estándar gráfico del juego y que lo ves así? Y no me vuelvas a citar porfavor. En la noticia de elden ring tambien me citaste poniendo chorradas. Basta.
ERC00573Hace 2 años113
@Eldesu
Mostrar cita
@ERC00
Mostrar cita
@Eldesu
Mostrar cita
Es decepcionante como a muchos otros juegos se les critica duramente en los análisis por lo gráficos y lo incluyen como un punto a tener en cuenta, y en este caso, donde claramente es un juego que no hay por donde cogerlo ni justificarlo, nada, alguna mención aquí y allá en algún párrafo pero ya esta. Y recordemos que Switch, mueve esto: Lo veo un tanto injusto, ya que no hablamos de un juego indie, sino una de las IP top en el mundo en cuanto a ganancias, para que? para tener esto? si parece un proyecto de final de carrera no me fastidies...
Comemtar los gráficos es algo de lo más innecesario en un analisis de videojuegos, después de todo no es algo que requiera de un analisis concienzudo, de hecho es algo obvio, que se puede ver a simple vista y en este caso más que hablado. No hacía falta recrearse en el aspecto más hablado y criticado del juego con diferencia.
perdona, pero creo que estás terriblemente equivocado, cualquier aspecto técnico que resalte para bien o para mal debe ser comentado en un análisis, mas en este caso, cuando uno escribe un análisis nunca debería pensar algo como ''eso ya se ha hablado mucho por internet, así que no voy a escribir sobre eso'', cuando se escribe un análisis debería ser des del punto de vista que escribes para alguien que no sabe NADA del título
A alguien que no sabe NADA del título le enseñas 1 sola imagen y ya puede hacerse a la idea de los gráficos del juego. Es un desperdicio de tiempo y centrarse en uno de los aspectos más triviales y superficiales que tiene para ofrecer el medio. Pd: y no me lo puedes negar porqué es literalmente lo que tú has hecho para "mostrar" (bien seleccionadito para que se vea feo) los gráficos.
EDITADO EL 26-01-2022 / 18:45 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Lechu-kunn5493Hace 2 años114
@DetectivePikachu
Mostrar cita
@Lechu-kunn
Mostrar cita
@DetectivePikachu
Mostrar cita
@YoSoyThanos
Mostrar cita
@DetectivePikachu
Mostrar cita
@Eldesu
Mostrar cita
@ERC00
Mostrar cita
@Eldesu
Mostrar cita
Es decepcionante como a muchos otros juegos se les critica duramente en los análisis por lo gráficos y lo incluyen como un punto a tener en cuenta, y en este caso, donde claramente es un juego que no hay por donde cogerlo ni justificarlo, nada, alguna mención aquí y allá en algún párrafo pero ya esta. Y recordemos que Switch, mueve esto: Lo veo un tanto injusto, ya que no hablamos de un juego indie, sino una de las IP top en el mundo en cuanto a ganancias, para que? para tener esto? si parece un proyecto de final de carrera no me fastidies...
Comemtar los gráficos es algo de lo más innecesario en un analisis de videojuegos, después de todo no es algo que requiera de un analisis concienzudo, de hecho es algo obvio, que se puede ver a simple vista y en este caso más que hablado. No hacía falta recrearse en el aspecto más hablado y criticado del juego con diferencia.
perdona, pero creo que estás terriblemente equivocado, cualquier aspecto técnico que resalte para bien o para mal debe ser comentado en un análisis, mas en este caso, cuando uno escribe un análisis nunca debería pensar algo como ''eso ya se ha hablado mucho por internet, así que no voy a escribir sobre eso'', cuando se escribe un análisis debería ser des del punto de vista que escribes para alguien que no sabe NADA del título
Te entiendo. Tiene que ser frustrante ir por los foros poniendo imágenes muy bien seleccionadas de los emuladores y que no sirva de nada. Es un trabajo demasiado grande y costoso para que al final la gente quedé contenta con el juego.
No quiero meterme mucho, pero me he visto todo el juego por YouTube y he de decir que gráficamente no dicta mucho de las imágenes que se ven ahí del compañero.
Pues ponte gafas.
El que debería ponerse las gafas eres tu no el compañero aunque a lo mejor no te conviene si quieres seguir viviendo en tu mundo imaginario donde este juego cumple en lo grafico y artistico. Viendo lo fanboy que eres a lo mejor te lleva a la depresión y todo, mejor no lo hagas.
Vuelvo a poner las fotos (la del medio se salva), que es que encima soy yo el fan ciego. ¿Me estás diciendo que esas fotos son el estándar gráfico del juego y que lo ves así? Y no me vuelvas a citar porfavor. En la noticia de elden ring tambien me citaste poniendo chorradas. Basta.
La mención del elden ring fue gratuita si xd pero me pareció curiosa tus varas de medir según que juego. Y si, eres un fanboy de cuidao ¿que quieres que te diga de esas imágenes? se ven como el culo, parece un juego de ps2 por suerte y consuelo para ti los demás apartados del juego aparentemente han salido bastante bien pero en cuanto a gráficos y lo artístico es un truño.
1 VOTO
Kiba163611Hace 2 años115
@CiscuGTX
Mostrar cita
@DaFreakoid
Mostrar cita
Buenas cracks, me pasaré hoy a responder preguntillas si las hay, solo pegadme una cita para enterarme. El vídeo lo tendréis en un ratejo!
Una duda que tengo es sobre el tema del popping, en la área silvestre del SW/SH los Pokémon te aparecen en la cara, literalmente 2 metros como mucho, y no solo los Pokémon, también el clima, puedes pasar de sol a niebla avanzando 1 metro. En general es horrible y quería saber si en este es igual o parecido.
Popping hay, y mucho. Por eso todo el mundo coincide en que la parte mala del juego son los gráficos. Ni hablemos de cuando estás en una cueva, y los pokémon tienen como una linea alrededor blanca rollo dientes de sierra que parece un trabajo de photoshop hecho por un niño de 4 años.
1 VOTO
Israelmova15679001Hace 2 años116
A nivel de gameplay no pinta mal, y con el rollo de misiones a lo MH... Este juego si me llega a pillar hace unos años, las 150 horas no baja, me mato en él.

Pero joder, que feo se ve, espero que saquen mods
RaDekK618Hace 2 años117

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original e información falsa)

Lesziel16283Hace 2 años118
Entonces que alguien me diga por favor de que va el juego? 
cual es el objetivo?
cuantos pueblos hay?
cuantos pokemon hay? 
cuantas mazmorras hay?
DetectivePikachu126Hace 2 años119
@Lechu-kunn
Mostrar cita
@DetectivePikachu
Mostrar cita
@Lechu-kunn
Mostrar cita
@DetectivePikachu
Mostrar cita
@YoSoyThanos
Mostrar cita
@DetectivePikachu
Mostrar cita
@Eldesu
Mostrar cita
@ERC00
Mostrar cita
@Eldesu
Mostrar cita
Es decepcionante como a muchos otros juegos se les critica duramente en los análisis por lo gráficos y lo incluyen como un punto a tener en cuenta, y en este caso, donde claramente es un juego que no hay por donde cogerlo ni justificarlo, nada, alguna mención aquí y allá en algún párrafo pero ya esta. Y recordemos que Switch, mueve esto: Lo veo un tanto injusto, ya que no hablamos de un juego indie, sino una de las IP top en el mundo en cuanto a ganancias, para que? para tener esto? si parece un proyecto de final de carrera no me fastidies...
Comemtar los gráficos es algo de lo más innecesario en un analisis de videojuegos, después de todo no es algo que requiera de un analisis concienzudo, de hecho es algo obvio, que se puede ver a simple vista y en este caso más que hablado. No hacía falta recrearse en el aspecto más hablado y criticado del juego con diferencia.
perdona, pero creo que estás terriblemente equivocado, cualquier aspecto técnico que resalte para bien o para mal debe ser comentado en un análisis, mas en este caso, cuando uno escribe un análisis nunca debería pensar algo como ''eso ya se ha hablado mucho por internet, así que no voy a escribir sobre eso'', cuando se escribe un análisis debería ser des del punto de vista que escribes para alguien que no sabe NADA del título
Te entiendo. Tiene que ser frustrante ir por los foros poniendo imágenes muy bien seleccionadas de los emuladores y que no sirva de nada. Es un trabajo demasiado grande y costoso para que al final la gente quedé contenta con el juego.
No quiero meterme mucho, pero me he visto todo el juego por YouTube y he de decir que gráficamente no dicta mucho de las imágenes que se ven ahí del compañero.
Pues ponte gafas.
El que debería ponerse las gafas eres tu no el compañero aunque a lo mejor no te conviene si quieres seguir viviendo en tu mundo imaginario donde este juego cumple en lo grafico y artistico. Viendo lo fanboy que eres a lo mejor te lleva a la depresión y todo, mejor no lo hagas.
Vuelvo a poner las fotos (la del medio se salva), que es que encima soy yo el fan ciego. ¿Me estás diciendo que esas fotos son el estándar gráfico del juego y que lo ves así? Y no me vuelvas a citar porfavor. En la noticia de elden ring tambien me citaste poniendo chorradas. Basta.
La mención del elden ring fue gratuita si xd pero me pareció curiosa tus varas de medir según que juego. Y si, eres un fanboy de cuidao ¿que quieres que te diga de esas imágenes? se ven como el culo, parece un juego de ps2 por suerte y consuelo para ti los demás apartados del juego aparentemente han salido bastante bien pero en cuanto a gráficos y lo artístico es un truño.
Pues lo que te estoy explicando, es que esas imágenes, seleccionadas por el que critica los gráficos, y que yo critico de estar escogidas y ser de emulador, no son el estándar del juego. Aquí te dejo capturas de esta página, de la sección de imágenes. Aquí las que puso el chico: Todas fotos de 3djuegos, no escogidas por mi (hay una de una bolsa con piedras que se ve fatal que no he puesto) Por supuesto que está muy lejos de ser un referente gráfico, pero ni de coña se ve así de horrible. ¿Lo ves ahora? ¿Tengo yo razón o no?
27 VOTOS
Fallschrim563Hace 2 años120
@Wedmz
Mostrar cita
@Fallschrim
Mostrar cita
@Wedmz
Mostrar cita
Pues no sé, no creo que el juego se merezca tantas alabanzas la verdad. No estoy a favor del argumento de que se hinchan las notas de ciertas sagas, pero en este caso realmente me gustaría saber qué hubiera pasado si esto no hubiera sido un Pokémon. Veo muchos fallos en el material que he visto que se ha criticado mucho en otros juegos y les ha llevado a tener notas bajas o no recomendados en revistas. Y no hablo solo del apartado técnico, que también se las trae. Biomutant por ejemplo fue criticado por todos los costados siendo más un juego indie que otra cosa. Y este Pokémon siendo lo que es, cualquiera diría que este es el juego indie y el Biomutant el de la franquicia de ocio que más dinero mueve solo en base al apartado gráfico. Espero que la gente lo disfrute y que venda más que los remakes, es un paso en una buena dirección. Pero sigo viendo cosas que se le perdonan a estos juegos, y que me parecen vergonzosas a día de hoy: todo el apartado técnico, las animaciones, historia, banda sonora, que el juego sigan sin estar doblado y con apartado sonoro en general muy criticable, muchos aspectos muy toscos del gameplay y a medio cocer... No se, no entiendo cómo se permite eso, entiendo que Pokémon tiene la barra muy baja, pero viniendo de RPGs tan buenos como son SMT V, Persona 5 o Dragon Quest entre otros en cuanto a calidad técnica, historia y gameplay, no entiendo cómo se le dejan pasar este tipo de cosas, porque para mí al menos es un suma y sigue que no se le debería permitir a esta franquicia y no se le permite a otras.
No entiendo tu comentario. Básicamente están diciendo que quitando de en medio el apartado técnico (que es malo de cojones), tenemos: - La historia mas madura en un juego de pokemon (positivo) - Animaciones muy mejoradas estilo stadium (los pokemon se acercan para atacar, incluso se miran entre ellos) - La mayor revolución en cuanto a gameplay (los pokemon atacan a las personas, nuevas mecánicas con ataques fuertes o ágiles, eliminación de objetos y grandes modificaciones en cuanto a los estados, pokemon alpha, monturas, eliminación de los EV esos, etc etc...) - Sonido lo que se ha comentado es que la banda sonora esta bastante bien. - Esta en español pero no hay voice acting... Y lo comparas con Biomutant, el cual el mayor problema que tiene no son los gráficos... sino su combate plano y aburrido (ojo, lo compre de salida). Creo que no te has leído el análisis ni te has preocupado en informarte antes de dar esta opinión, pero en caso contrario estaré encantado de que elabores mas.
Que haya mejorado no quiere decir que sea bueno. -La historia por lo menos lo que he visto yo de ella, es muy parecida a la de los otros Pokémon, no en el argumento que ahí si que es bastante distinta, pero tienes un montón de personajes que no te importan, cero impacto emocional mientras te mandan ir a hacer cosas por ahí. Los personajes están ahí, existen pero no va más allá de eso, lo mismo que los líderes de gimnasio de otros juegos, que vienen tan deprisa como se van y salvo excepciones te suelen importar más bien poco. Es superficial y estás un poco ahí porque tienes que estar. -Sí, hay algunas animaciones mejoradas y nuevas, pero muchas otras que son un desastre. Esto ya pasada en Escudo y Espada. Animaciones decentes pero otras muchas, muchas que son un desastre. Muchos ataques se siguen viendo mal y muchas cinemáticas siguen teniendo NPCs que gesticulan realizan y ciclos de animaciones de forma ortopédica mientras giran sobre sí mismos como si estuvieran en un raíl. -El sonido, entiendo que es algo más personal, pero en lo que a mi respecta es malo y poco inspirado. Son principalmente remixes de juegos viejos de los que ya estás un poco harto con instrumentación más rollo japonés tradicional. Las canciones son muy olvidables y los efectos de sonido me parece que están muy fuera de lugar. Mucho mejor apartado sonoro tenía Escudo y Espada en lo que a mi respecta. -Precisamente me refiero al voice acting, perdona. No entiendo cómo a estas alturas no hay, muchas escenas se sienten incómodas y con cero impacto precisamente por ello. Tienen el dinero, tienen los recursos, el anime es algo que existe, ¿por qué no hay doblaje? Sí hasta el Zelda, siendo Nintendo tan conservadora por el tema de Link mudo metió doblaje. -Siendo un amante de los combates por turnos, precisamente plano y aburrido es lo que me parece que es el combate de Pokémon. Para mí al menos, es de lo peor y más aburrido que tienes actualmente en los RPGs por turnos, han metido un par de mejoras, que lo pongo en spoiler porque creo que son cosas que no se mencionan en el análisis. No son spoiler, pero por si acaso. [spoiler="Spoiler"]el orden de turnos, los estilos de ataque o que ahora puedes aprender muchos ataques y eliges 4 para equiparte, pudiéndolos cambiar cuando quieras fuera de combate. Luego están las peleas que son más de acción cuanto toca calmar Pokémon que son una buena idea, pero son extremadamente simples, el Boss hace dos o tres ataques constantemente que se esquivan con una voltereta y a seguir lanzando bálsamos, están muy verdes y menos mal que son cortos y puntuales porque a la larga se harían muy repetitivos[/spoiler] Me sigue sin parecer suficiente, tiene un par de buenos cambios, pero sigue siendo lo mismo de siempre, un ataque eficaz sin pensar y el rival se debilita. Me he leido el análisis y me llevo viendo gameplays y material filtrado toda la semana. Me raspa mucho que apenas se indagué en los aspectos negativos, que me parece que los hay y sin muchos, pero más allá de alguna mención al apartado técnico, no hay más. Solo se habla del gran salto que es para la saga. Lo cual es cierto, es un gran salto y uno necesario, eso no lo niego, pero soy incapaz de sacarme de la cabeza la idea de que a Pokémon se le usa una barra de medir distinta que al resto de juegos. Muchas de las ideas nuevas siguen estando a medio cocer o son cosas que se implementaron en otro juegos hace más de una década. Es un mejor Pokémon, pero no es un buen juego al comparar con otros referentes de su género y me parece injusto para otro juegos el hecho de que se le juzgue como si existiera en un vacío en el que solo existen los anteriores juegos de la saga y se ignora los excelentes juegos que hay en la misma consola y los excelentes RPGs por turnos contemporáneos. A este juego, le quitas el HD y tira perfectamente en una Wii porque a nivel mecánico, es un juego de hace dos o tres generaciones. El primer Xenoblade Chronicles salió para la Wii e impresionaba más que esto. No está al nivel de un AAA actual, pero ni de lejos. Llega a ser cualquier otra saga y pongo la mano en el fuego a que las notas serían de 6 y 7, no el 8 y pico que tiene ahora mismo en Metacritic.
- La historia no se basa únicamente en tu relación con el resto de personajes, y ademas no se dan muchos detalles en los analisis (obviamente). Yo he visto gameplays pero nada de la historia, asi que en este punto no puedo opinar mas alla de decir que lo que he leido aqui (historia mas madura de todos los pokemon hasta ahora) me parece un acierto y una mejora sobre las tipicas historias de pokemon. - Por ahora las animaciones es algo que todo el mundo esta de acuerdo que es una mejora increible, ya me gustaria que esos juegos que nombras tuvieran la cantidad de "monstruos" que tiene pokemon, con infinidad de ataques como es el caso de este y que todas las animaciones fueran tan buenas como lo son en este pokemon. Acaso hay alguna otra saga que no conozca con la cantidad de monstruos y ataques que tiene pokemon que haga mejor este trabajo? - Sonido es algo personal, te puede gustar más o menos pero no es un sonido de mala calidad ni nada por el estilo. - Voice acting, es un "nice to have" pero no creo que en este juego (tal cual esta enfocado, que es mas hacia el coleccionismo) sea algo importante. Igualmente no estaría de más tenerlo y es algo que pokemon tiene que plantearse añadir si o si en futuras entregas. - Combate se come con patatas a cualquiera de esos RPG que has puesto como ejemplo que yo haya jugado (Dragon Quest, P5 o Xenoblade, no he probado SMT) la cantidad de monstruos, ataques, variables es abrumadora para cualquiera de esos juegos... En definitiva, lo unico que no se siente AAA en este titulo es el apartado grafico. Este juego sale con los gráficos y nivel artistico de BOTW o las areas de RISE y tendría casi un 9 como mínimo.
1 VOTO
Eldesu575Hace 2 años121
@DetectivePikachu
Mostrar cita
@Eldesu
Mostrar cita
@ERC00
Mostrar cita
@Eldesu
Mostrar cita
Es decepcionante como a muchos otros juegos se les critica duramente en los análisis por lo gráficos y lo incluyen como un punto a tener en cuenta, y en este caso, donde claramente es un juego que no hay por donde cogerlo ni justificarlo, nada, alguna mención aquí y allá en algún párrafo pero ya esta. Y recordemos que Switch, mueve esto: Lo veo un tanto injusto, ya que no hablamos de un juego indie, sino una de las IP top en el mundo en cuanto a ganancias, para que? para tener esto? si parece un proyecto de final de carrera no me fastidies...
Comemtar los gráficos es algo de lo más innecesario en un analisis de videojuegos, después de todo no es algo que requiera de un analisis concienzudo, de hecho es algo obvio, que se puede ver a simple vista y en este caso más que hablado. No hacía falta recrearse en el aspecto más hablado y criticado del juego con diferencia.
perdona, pero creo que estás terriblemente equivocado, cualquier aspecto técnico que resalte para bien o para mal debe ser comentado en un análisis, mas en este caso, cuando uno escribe un análisis nunca debería pensar algo como ''eso ya se ha hablado mucho por internet, así que no voy a escribir sobre eso'', cuando se escribe un análisis debería ser des del punto de vista que escribes para alguien que no sabe NADA del título
Te entiendo. Tiene que ser frustrante ir por los foros poniendo imágenes muy bien seleccionadas de los emuladores y que no sirva de nada. Es un trabajo demasiado grande y costoso para que al final la gente quedé contenta con el juego.
¿Esta aberración sacada del video análisis de 3Djuegos también es una captura de emulador no? En fin, si yo estoy muy contento, que disfrutes el juego, solo que por culpa de gente como tu esta saga avanza a pasos de hormiga
1 VOTO
Duglas975
Expulsado
Hace 2 años122
@CloudStrifeFF7

Pirateas los juegos de Switch y compras los de la play.

Eres el tipico [b]sonyer toxico[/b] de manual.

Me parece increible que ni siquiera te hayan baneado 3 dias, pedazo de penoso.
12 VOTOS
Soldier-Wallace573Hace 2 años123
@DetectivePikachu
Mostrar cita
@Lechu-kunn
Mostrar cita
@DetectivePikachu
Mostrar cita
@Lechu-kunn
Mostrar cita
@DetectivePikachu
Mostrar cita
@YoSoyThanos
Mostrar cita
@DetectivePikachu
Mostrar cita
@Eldesu
Mostrar cita
@ERC00
Mostrar cita
@Eldesu
Mostrar cita
Es decepcionante como a muchos otros juegos se les critica duramente en los análisis por lo gráficos y lo incluyen como un punto a tener en cuenta, y en este caso, donde claramente es un juego que no hay por donde cogerlo ni justificarlo, nada, alguna mención aquí y allá en algún párrafo pero ya esta. Y recordemos que Switch, mueve esto: Lo veo un tanto injusto, ya que no hablamos de un juego indie, sino una de las IP top en el mundo en cuanto a ganancias, para que? para tener esto? si parece un proyecto de final de carrera no me fastidies...
Comemtar los gráficos es algo de lo más innecesario en un analisis de videojuegos, después de todo no es algo que requiera de un analisis concienzudo, de hecho es algo obvio, que se puede ver a simple vista y en este caso más que hablado. No hacía falta recrearse en el aspecto más hablado y criticado del juego con diferencia.
perdona, pero creo que estás terriblemente equivocado, cualquier aspecto técnico que resalte para bien o para mal debe ser comentado en un análisis, mas en este caso, cuando uno escribe un análisis nunca debería pensar algo como ''eso ya se ha hablado mucho por internet, así que no voy a escribir sobre eso'', cuando se escribe un análisis debería ser des del punto de vista que escribes para alguien que no sabe NADA del título
Te entiendo. Tiene que ser frustrante ir por los foros poniendo imágenes muy bien seleccionadas de los emuladores y que no sirva de nada. Es un trabajo demasiado grande y costoso para que al final la gente quedé contenta con el juego.
No quiero meterme mucho, pero me he visto todo el juego por YouTube y he de decir que gráficamente no dicta mucho de las imágenes que se ven ahí del compañero.
Pues ponte gafas.
El que debería ponerse las gafas eres tu no el compañero aunque a lo mejor no te conviene si quieres seguir viviendo en tu mundo imaginario donde este juego cumple en lo grafico y artistico. Viendo lo fanboy que eres a lo mejor te lleva a la depresión y todo, mejor no lo hagas.
Vuelvo a poner las fotos (la del medio se salva), que es que encima soy yo el fan ciego. ¿Me estás diciendo que esas fotos son el estándar gráfico del juego y que lo ves así? Y no me vuelvas a citar porfavor. En la noticia de elden ring tambien me citaste poniendo chorradas. Basta.
La mención del elden ring fue gratuita si xd pero me pareció curiosa tus varas de medir según que juego. Y si, eres un fanboy de cuidao ¿que quieres que te diga de esas imágenes? se ven como el culo, parece un juego de ps2 por suerte y consuelo para ti los demás apartados del juego aparentemente han salido bastante bien pero en cuanto a gráficos y lo artístico es un truño.
Pues lo que te estoy explicando, es que esas imágenes, seleccionadas por el que critica los gráficos, y que yo critico de estar escogidas y ser de emulador, no son el estándar del juego. Aquí te dejo capturas de esta página, de la sección de imágenes. Aquí las que puso el chico: Todas fotos de 3djuegos, no escogidas por mi (hay una de una bolsa con piedras que se ve fatal que no he puesto) Por supuesto que está muy lejos de ser un referente gráfico, pero ni de coña se ve así de horrible. ¿Lo ves ahora? ¿Tengo yo razón o no?
Déjalos, es como cuando ponían una y otra vez la de Craig de Halo. Vamos a disfrutar del juego y ya está, como en TODOS los juegos de Switch, los amargados van a decir el mismo comentario de los gráficos, que sí, que no son nada del otro mundo, ya lo sabemos, pero tiene muchas otras cosas.
4 VOTOS
Mustadio78131176Hace 2 años124
@Israelmova1567
Mostrar cita
A nivel de gameplay no pinta mal, y con el rollo de misiones a lo MH... Este juego si me llega a pillar hace unos años, las 150 horas no baja, me mato en él. Pero joder, que feo se ve, espero que saquen mods
🤣🤣🤣🤣 me hizo reír tu comentario...pero pedir mods en un juego de switch, fue lo mejor de tú comentario...pero es obvio que necesita un fashion emergency con urgencia a esas texturas que el juego tiene.
Xxsuekilloxx15122Hace 2 años125
Muy buen análisis!
Ha quedado en un juego genial, este caerá!
3 VOTOS
DetectivePikachu126Hace 2 años126
@Eldesu
Mostrar cita
@DetectivePikachu
Mostrar cita
@Eldesu
Mostrar cita
@ERC00
Mostrar cita
@Eldesu
Mostrar cita
Es decepcionante como a muchos otros juegos se les critica duramente en los análisis por lo gráficos y lo incluyen como un punto a tener en cuenta, y en este caso, donde claramente es un juego que no hay por donde cogerlo ni justificarlo, nada, alguna mención aquí y allá en algún párrafo pero ya esta. Y recordemos que Switch, mueve esto: Lo veo un tanto injusto, ya que no hablamos de un juego indie, sino una de las IP top en el mundo en cuanto a ganancias, para que? para tener esto? si parece un proyecto de final de carrera no me fastidies...
Comemtar los gráficos es algo de lo más innecesario en un analisis de videojuegos, después de todo no es algo que requiera de un analisis concienzudo, de hecho es algo obvio, que se puede ver a simple vista y en este caso más que hablado. No hacía falta recrearse en el aspecto más hablado y criticado del juego con diferencia.
perdona, pero creo que estás terriblemente equivocado, cualquier aspecto técnico que resalte para bien o para mal debe ser comentado en un análisis, mas en este caso, cuando uno escribe un análisis nunca debería pensar algo como ''eso ya se ha hablado mucho por internet, así que no voy a escribir sobre eso'', cuando se escribe un análisis debería ser des del punto de vista que escribes para alguien que no sabe NADA del título
Te entiendo. Tiene que ser frustrante ir por los foros poniendo imágenes muy bien seleccionadas de los emuladores y que no sirva de nada. Es un trabajo demasiado grande y costoso para que al final la gente quedé contenta con el juego.
¿Esta aberración sacada del video análisis de 3Djuegos también es una captura de emulador no? En fin, si yo estoy muy contento, que disfrutes el juego, solo que por culpa de gente como tu esta saga avanza a pasos de hormiga
Muy desafortunado 3DJuegos poner un pantallazo buscado como ejemplo de calidad gráfica del juego. Muy poco profesional si. Sobre todo cuando en el resto del vídeo se ve que no es así, salvo cuando está en la cueva y en el barro. Lo de sacar pantallazos de Bugs graficos se puede hacer en cualquier juego. No sé que intentas demostrar.
Israelmova15679001Hace 2 años127
@Mustadio7813
Mostrar cita
@Israelmova1567
Mostrar cita
A nivel de gameplay no pinta mal, y con el rollo de misiones a lo MH... Este juego si me llega a pillar hace unos años, las 150 horas no baja, me mato en él. Pero joder, que feo se ve, espero que saquen mods
🤣🤣🤣🤣 me hizo reír tu comentario...pero pedir mods en un juego de switch, fue lo mejor de tú comentario...pero es obvio que necesita un fashion emergency con urgencia a esas texturas que el juego tiene.
No es tan raro, hay juegos de Switch con mods (Y de todas las consolas) Hay mods para mejorar los gráficos del espada y escudo, aumentar el framerate en algunos juegos... Solo tienes que ver el Zelda de Wii U que parece Skyrim
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Leyendas Pokémon: Arceus

Hay 289 respuestas en Comentarios del análisis de Leyendas Pokémon: Arceus, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 2 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL