En 2023: "Microsoft compra a Nintendo por 200 billones de dolares" 😅😅😅1 VOTOElMarcado778Hace 2 años561
6 VOTOSAntonioMGS464Hace 2 años562No claro, Sony tiene una fábrica para desarrollar embriones para que estos luego pasen a ser talentosos desarrolladores, que la mayoría de sus estudios los hayan comprado solo es imaginación colectiva.@GwaterDanyMostrar citaLa diferencia es que Sony tiene talento. Microsoft, lo compra. Solo hay que comparar cuantas IP's nuevas han sacado en los últimos años, siendo Sony una clara ganadora. Sus títulos te gustarán más o menos, pero es digno de admirar que se hayan arriesgado a traer algo nuevo a sus jugadores y no hayan recurrido siempre de la vieja confiable.@Antihype79Mostrar citaQue bien eh? Estaras contento.@UdusMostrar citaSony está muerta. Grande Xbox Microsoft.
Perseo232209Hace 2 años563Venga otro llorica más, el vasito de leche y a dormir que mañana te toca repetir 1 de ESO. Saludos.@NirvashMostrar citaPrimero me armo una PC antes de comprar una consola a estos tipos. De no ser porque tienen la pasta porque su consola se mire por dónde se mire un éxito no es. MC no hace juegos los compra. Se esta llendo a la mierda la industria, buena zancadilla llegaron a meter estos.
Ahora supongo que todos aquellos "heredaempresas" con titulaciones en Marketing y empresariales, que venían de gurús del mundillo afirmando que la compra que hizo Microsoft por Bethesda era una salvajada que no podían asumir y se arruinarían porque necesitarían seguir vendiendo sus juegos en PlayStation... se meterán la lengua en el culo como poco, ¿no? A ver si queda clara una cosa: Microsoft es el gigante del sector, tiene dinero infinito para hacer lo que le salga de los huevos. Si ahora el tito Phil decide que todos los COD sean exclusivos de Xbox (por ejemplo), la cantidad de lloros que habrá será nauseabunda pero, por otra parte... imaginad la cantidad de gente que pasará por el aro y se comprarán una Xbox solo para seguir jugando a las franquicias que quieren. Lo miréis por donde lo miréis, Microsoft sale ganando siempre: tiene dinero para hacer lo que quiera y... seguirá amortizando y recuperando las inversiones que haga. Me pregunto si todavía quedará algún imberbe por ahí diciendo aquella estupidez de: "en Xbox no hay juegos" jajajajaja. [list] [*] [b]Diablo 4:[/b] game pass de lanzamiento (como lo hagan exclusivo solo de consola Xbox, verás las risas...) [*] [b]COD's:[/b] game pass de lanzamiento todos [*] [b]Overwatch[/b] game pass [*] [b]World of Warcraft[/b] (veremos si terminan por modificar algo de la suscripción y lo añaden al game pass... porque ahí ganarían una cantidad de suscriptores aberrante) [/list] Y mejor no sigo... entre esto, Bethesda y los propios estudios de Xbox... precisamente, problemas de no tener juegos para jugar, no tenemos.1 VOTOMigovi11858Hace 2 años564
Besugo-4K244Hace 2 años565Claro, porque no les interesa que todo el mundo pase por Gamepass. De qué guindo te has caído? Tarde o temprano tratarán de que sea la única opción. O crees que Steam no es objetivo de estas prácticas también?@P4NCH0Mostrar citadios, no entendes? lo jugas en tu pc desde steam... no tenes que tocar nada de micro@MullenkampMostrar citaClaro porque jugar donde ellos quieran (no donde tú quieras, donde ellos quieran, que por suerte sea en varios sitios no cambia el hecho), en el supuesto de que se carguen a la competencia, no es una práctica monopolisitica. Qué va. Y no, monopolio no es sólo un hardware, ya hay que estar equivocado para pensar eso. Y yo no he preguntado donde lo vas a jugar, no inventes.@P4NCH0Mostrar citaTe equivocaste de noticia entonces, estan hablando de que micro es monopolio y luego dice que no lo es porque podes jugarlo donde quieras y vos estas diciendo en donde lo vas a jugar, yo te respondo, en PC. no es tan dificil@MullenkampMostrar cita¿He dicho Micro o hardware? Dale una vuelta, anda.@P4NCH0Mostrar citaNo sabía que AMD, NVIDIA e Intel eran de micro@MullenkampMostrar citaMe interesa saber dónde juegas sin un hardware.@AlterPoeMostrar cita¿Monopolio? Pero si esto garantiza que todo el mundo va a poder jugar a los juegos de Activision allí donde estén. Monopolio es obligarte a comprar una caja de hardware para disfrutar cualquier obra electrónica.@Lechu-kunnMostrar citaMadre mia, esto ya roza lo absurdo, acaso esta de vuelta la microsoft de antaño que solo hacia que buscar el monopolio? porque estamos hablando de 2 editoras enormes, a este paso en las consolas de sony solo quedaran sus exclusivos. Al menos esperemos que les vaya mejor a los empleados de Blizzard ahora que estan en microEDITADO EL 18-01-2022 / 17:28 (EDITADO 1 VEZ)
Cano9630Hace 2 años566No debe ser posible, por que no tienen dinero, pero supongamos que Sony contraataca y compra Ubisoft y Square Enix. Esto para el consumidor significaría "estar obligado" a comprar las dos consolas y pagar dos subscripciones anuales. El tema de Netflix y HBO es distinto, no hay que comprar un hardware de por medio, ni tampoco estás obligado a pagar los dos servicios a la vez, sin embargo en consolas te podría apetecer jugar a Rainbow Six Siege 2 exclusivo de Playstation pero no querer perderte tampoco el nuevo Call of Duty exclusivo de Xbox, al final: dos consolas y dos subscripciones anuales para jugar online. Creo que lo mejor que podría pasar es que desparecieran las consolas y que se vendieran PCs de la misma calidad y precio en su lugar: no pagaríamos por jugar online, pagaríamos entre 10 y 20€ menos por cada juego, incluso 30€ en el caso de comprar códigos legales, sin actualizaciones de pago, sin restricciones en el online según el hardware, podríamos usar ratón y teclado en todos los juegos sin depender de comprar mandos cada vez mas caros y que se rompen cada dos por tres. Lo único que perderíamos es la supuesta seguridad anti hackers del que presumían las consolas pero que ya se ha visto comprometida debido al juego cruzado activado por defecto: ya no es tan seguro jugar en consolas pero nos cobran el online igualmente.@S-15HDMostrar citaYo pensaba que estaba en el MARCA leyendo los comentarios típicos que se hacen cuando el Barça o el Madrid hacen un fichaje millonario de récord. “Grande Floooo”. En fin, esto da un poco de cosa. Microsoft con esto se asegura el tener en su ecosistema un buen montón de IPs que engloban a cientos de millones de jugadores, con algunas de las IPs más importantes del sector. Por ahora todo genial con el Game Pass y todo eso, a ver cuando pase un tiempo y vayan subiendo la cuota. Creo que en la historia de Xbox, contando todos los años y aun quitando los años en los que han tenido pérdidas, han llegado a tener los beneficios suficientes para sumar lo que ha costado esta operación, y algo tendrán que hacer para que les salga rentable estos movimientos. Miremos Netflix, posición privilegiada en el tema del streaming de series y películas, y en apenas 3 años creo que su plan de resolución 4K ha subido 8 dólares ya (6 en europa, a la espera de que el próximo año o a finales de este anuncien la nueva subida). Cuanto más poder tenga una sola compañía en un sector, peor para nosotros, por mucho que ahora sus políticas sean amigables y a corto plazo nos pueda “beneficiar” (y entre comillas, porque dependiendo de la estrategia que sigan dejarán ‘fuera’ a un número de jugadores importante de otras plataformas). A medio/largo plazo será más fácil aprovecharse de su posición de privilegio, y está claro que ya con el movimiento de Zenimax, y ahora con este, han ganado muchísima influencia para un porcentaje importante del sector.@AlbertitowiiuMostrar citaLo de aplaudir con las orejas que una empresa jodidamente grande esté absorviendo a todas las demás empresas importantes de la industria no lo vi venir. Esto no es motivo de alegría seas fan de lo que seas.
Los exclusivos de Sony --> Se vienen todos a PC Los exclusivos de Microsoft --> Salen todos en PC Juegos de third parties tipo Capcom o Squarenix --> Sacan el 90% de sus juegos en PC Las consolas están muy bien porque por 500€ te dan un hardware con una potencia mucho mayor que un PC ajustado a 500€, pero ahí acaban las ventajas, ya que, al parecer, los juegos exclusivos tal y como los conocemos se están diluyendo. Yo me alegro de que todo, tarde o temprano, se acabe viniendo a PC.1 VOTOMERCER997PSXBOX22Hace 2 años567
Microsoft, quiere tener mucho para su Game pass, ahora la gente festeja con alegría las decisiones de Microsoft, me parece genial, pero tampoco cegarse, que por mucho que Microsoft tenga bethesda u Activision no les sacarán un partido jugoso. Sólo compran estudios para hacer juegos rápido y sin ganas para abastecer el Game Pass. En resumen Microsoft quiere "cantidad pero carecen de calidad', muchos os sentiréis ofendidos y lo respeto, que puede que con el tiempo me tragué mis palabras ojalá, pero no quita que Microsoft quiere ""cantidad y carece de calidad"' en los juegos.S-15HD33417Hace 2 años568
JosukeCD882029Hace 2 años569Sí, y tienes que pasar por su ecosistema (si no es gamepass/xcloud, es su tienda digital de PC o en consola) para jugar. Con cada vez más influencia al respecto. No creo que podamos valorar esto en base a las opciones que tenemos actualmente.@AdriGeta22Mostrar cita@S-15HD Si sube microsoft el precio de game pass, lo unico que uno tiene que hacer es recular y volver a la antigua formula de compra de videojuegos. de momento a dia de hoy, microsoft sigue vendiendo videojuegos, no hace falta game pass para jugar
1 VOTODuckMind1063Hace 2 años570Haber genio de la economía. Crees que ellos van a invertir 70000 millones de dolares porque su división xbox genera perdidas? Pensa 2 min al menos. Ellos saben mas de números que vos y que todo el foro de esta revista.@RpacocMostrar citaQuien da el dinero es microsoft, no xbox porque si da perdidas.@July18delta12Mostrar citaY yo creyéndome alguien por tener 1000€ ahorrados en el banco. Pero ehhh que Xbox solo da perdidas
Migovi11858Hace 2 años571Pregunta seria y es muy seria, LA MAYORIA DE JUEGOS QUE HAY AHÍ Y LOS MEJORES son de PC, el único que no beneficia a la PS es COD y ese no lo cortan ni de bromas, ellos necesitan recuperar eso rápido y por lo demás los de Sony pasan sin ver, NO LES AFECTA EN NADA, ENTONCES, POR QUE DIABLOS SE QUEJAN? AUN NO ENTIENDO EN QUE DAÑA ESTO A SONY, Overwatch muerto, WoW en caída, Starcraft muerto, Crash medio lo compraron, Diablo ni lo tocan, Call of Duty es solo Warzone y esto no lo quitan ni por el putas, es mas creo que será su próximo Minecraft. En serio, DE QUE SE QUEJAN?@PetrusIacobusMostrar citaSiento decirlo así, pero no se me ocurre otra manera. Menudo asco Microsoft y menudo asco ver a gente celebrar esta compra solo porque perjudica a Sony. Me encantaría leer la opinión de esas mismas personas si fuese Sony la que se hubiese hecho en menos de un año con dos de las compañías más representativas del mundillo... Intuyo que sería radicalmente opuesta y que se estarían cagando en Jim Ryan y en toda su estirpe, hablando de monopolios y cosas por el estilo. Ya veo que es el dinero lo que hace tan grande a Phil Spencer, que meritazo oyga...
Lukuar1214Hace 2 años572Si las consolas desaparecen, el precio de los juegos de PC subiría. Es de lógica, más demanda, mayor precio.@Besugo-4KMostrar citaNo debe ser posible, por que no tienen dinero, pero supongamos que Sony contraataca y compra Ubisoft y Square Enix. Esto para el consumidor significaría "estar obligado" a comprar las dos consolas y pagar dos subscripciones anuales. El tema de Netflix y HBO es distinto, no hay que comprar un hardware de por medio, ni tampoco estás obligado a pagar los dos servicios a la vez, sin embargo en consolas te podría apetecer jugar a Rainbow Six Siege 2 exclusivo de Playstation pero no querer perderte tampoco el nuevo Call of Duty exclusivo de Xbox, al final: dos consolas y dos subscripciones anuales para jugar online. Creo que lo mejor que podría pasar es que desparecieran las consolas y que se vendieran PCs de la misma calidad y precio en su lugar: no pagaríamos por jugar online, pagaríamos entre 10 y 20€ menos por cada juego, incluso 30€ en el caso de comprar códigos legales, sin actualizaciones de pago, sin restricciones en el online según el hardware, podríamos usar ratón y teclado en todos los juegos sin depender de comprar mandos cada vez mas caros y que se rompen cada dos por tres. Lo único que perderíamos es la supuesta seguridad anti hackers del que presumían las consolas pero que ya se ha visto comprometida debido al juego cruzado activado por defecto: ya no es tan seguro jugar en consolas pero nos cobran el online igualmente.@S-15HDMostrar citaYo pensaba que estaba en el MARCA leyendo los comentarios típicos que se hacen cuando el Barça o el Madrid hacen un fichaje millonario de récord. “Grande Floooo”. En fin, esto da un poco de cosa. Microsoft con esto se asegura el tener en su ecosistema un buen montón de IPs que engloban a cientos de millones de jugadores, con algunas de las IPs más importantes del sector. Por ahora todo genial con el Game Pass y todo eso, a ver cuando pase un tiempo y vayan subiendo la cuota. Creo que en la historia de Xbox, contando todos los años y aun quitando los años en los que han tenido pérdidas, han llegado a tener los beneficios suficientes para sumar lo que ha costado esta operación, y algo tendrán que hacer para que les salga rentable estos movimientos. Miremos Netflix, posición privilegiada en el tema del streaming de series y películas, y en apenas 3 años creo que su plan de resolución 4K ha subido 8 dólares ya (6 en europa, a la espera de que el próximo año o a finales de este anuncien la nueva subida). Cuanto más poder tenga una sola compañía en un sector, peor para nosotros, por mucho que ahora sus políticas sean amigables y a corto plazo nos pueda “beneficiar” (y entre comillas, porque dependiendo de la estrategia que sigan dejarán ‘fuera’ a un número de jugadores importante de otras plataformas). A medio/largo plazo será más fácil aprovecharse de su posición de privilegio, y está claro que ya con el movimiento de Zenimax, y ahora con este, han ganado muchísima influencia para un porcentaje importante del sector.@AlbertitowiiuMostrar citaLo de aplaudir con las orejas que una empresa jodidamente grande esté absorviendo a todas las demás empresas importantes de la industria no lo vi venir. Esto no es motivo de alegría seas fan de lo que seas.
La noticia es un pepinazo, no hay duda. Pero quizá alguno está exagerando un poco por aquí dando por muerta a la competencia. Igual no la han leído del todo bien: "Cuando la transacción se cierre, Microsoft se convertirá en la tercera compañía más grande del mundo gaming por ingresos, detrás de Tencent y Sony"Supermetall6661544Hace 2 años573
Pepepaco8534Hace 2 años574Muy probablemente no lo puedan correr hasta que realmente sean dueños de la compañía, osea hasta 2023.@Shinigami-hunter
Perdonad, hoy es dia 28 de diciembre o que c***** pasa? Jajajaja! Madre mía, estaba echando la siesta me levanto y leo esto. A ver si mejoran los Call pero jodo, queréis decir que Playstation se quedará huérfana de Calls???Haravard468Hace 2 años575
1 VOTOY lo hace, Microsoft tiene margen de beneficio por que su dinero viene de sus otros servicios. Sony depende totalmente de PlayStation y de su sector de finanzas.@July18delta12Mostrar citaY yo creyéndome alguien por tener 1000€ ahorrados en el banco. Pero ehhh que Xbox solo da perdidas
Hay 1035 respuestas en Microsoft compra Activision Blizzard: Xbox se lleva Call of Duty por cerca de 70.000 millones de dólares, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 2 años.