Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Phil Spencer aplaude Spartacus, el Game Pass de PlayStation: "creo que es la respuesta correcta"

Kaulii1689Hace 2 años64
Olé los currantes de marketing!

Hola, vengo a venderle el "Gamepass" vs vengo a venderle "spartacus" 
JavierdelosRios4087Hace 2 años65
Pasando, seguir seguir apoyando estas mierdas que luego ya veréis donde vamos a llegar.
Conmigo que no cuenten, apoyaré dicho sector comprando los juegos como tiene que ser. Menos suscripciones y más comprar juegos, que luego lo vamos a lamentar.

De que me sirve a mi que me den 2.000 juegos por decir una cifra, si no voy a jugar ni la mitad, para 4 o 5 que realmente me interesan, prefiero comprarlos y problema resuelto.
EDITADO EL 17-01-2022 / 20:22 (EDITADO 1 VEZ)
7 VOTOS
Joaleix1963Hace 2 años66
No me he leído todos los comentarios, pero parece que soy al único al que el comentario de Phil le parece un zasca a Sony. Seré un malpensado...
DavidRP83106Hace 2 años67
@Alucardoff
Mostrar cita
@Ryubcn
Mostrar cita
Tito Phil opinando sobre lo q tiene que hacer la competencia cuando no tiene ni un solo exclusivo a la vista hasta final de año…. Con un par!!!!
[b]No he visto ningun juego de micro en play[/b], ademas que tiene que opine?? con todo lo que se viene y todo lo que ofrecerá con los nuevos estudios que compraron van a estar cargaditos.
Mmmm... ¿Minecraft?, ¿Deathloop?, ¿Ghoswire Tokio?, y seguro que no serán los últimos que veamos...
Xpepinoracingx8108Hace 2 años68
@Oswolrf
Mostrar cita
@Juanillo234
Mostrar cita
Veremos que biblioteca tiene "spartacus" porque como solo sea "unir psnow + plus en una sola suscripción" sin nada mas va ser bastante olvidable.
Es lo más probable, yo apuesto a que pondrán los exclusivos 2-3 años despues de su lanzamiento en Spartacus.
Eso no lo entiendo, están poniendo siempre los juegos en psnow aproximadamente 1 año después, sean juegos como GOW, TOUS 2, Days gone, Spiderman, pero ahora de pronto si sacan Spartacus lo sacaran 2 o 3 años mas tarde?, estas diciendo que sacaran un nuevo servicio para sacar los juegos mas tarde?, yo veo mas probable que de 1 año como están haciendo ahora, es que saquen un servicio caro que deje jugar a todos los juegos de playstation studios desde el lanzamiento en vez de esperar 1 año como en psnow hasta ahora.
S-15HD33417Hace 2 años69
Sigo sin entender el por qué de estos comentarios y de tratarlo como respuesta. ¿Qué diferencias habrá entre PS Now y este nuevo servicio como para que sea cualitativamente distinto? Son servicios de suscripción mensual donde, pagando X dinero, accedes a una biblioteca de un buen puñado de juegos mientras dure la suscripción. 

Tendrá niveles de suscripción distintos según los rumores, tendrá un nivel en el que juntarán el Plus con lo que ahora sería el Now, ¿pero qué cambia en cuanto al propio Now para justificar los comentarios de “ahora los ‘sonyers’ estarán a favor de los servicios de suscripción”?

Algo debo estar perdiéndome porque no veo que cambie nada, salvo un rediseño de sus suscripciones para, imagino, darle un impulso de marketing y demás. Pero ya desde hace unos pocos años Sony le va dando más importancia a PS Now y poco a poco va siendo más agresiva, añadiendo la opción de descarga para jugar de forma nativa en consolas o rebajando su precio a los 60€ anuales actuales (antes 100 o 120, no lo recuerdo). Esto es solo un paso más, con el mismo tipo de servicio aunque al final acaben cambiándole el nombre.
9 VOTOS
Alucardoff6880Hace 2 años70
@DavidRP83
Mostrar cita
@Alucardoff
Mostrar cita
@Ryubcn
Mostrar cita
Tito Phil opinando sobre lo q tiene que hacer la competencia cuando no tiene ni un solo exclusivo a la vista hasta final de año…. Con un par!!!!
[b]No he visto ningun juego de micro en play[/b], ademas que tiene que opine?? con todo lo que se viene y todo lo que ofrecerá con los nuevos estudios que compraron van a estar cargaditos.
Mmmm... ¿Minecraft?, ¿Deathloop?, ¿Ghoswire Tokio?, y seguro que no serán los últimos que veamos...
Minecraft estaba hasta en la tostadora antes de que micro compré la empresa (además más dinero para micro) los otros juegos ya se habían anunciado para play antes de que compren Bethesda solo respetaron contratos así que tampoco es que hayan Sido exclusivos desde el principio.
Urisaenz6308Hace 2 años71
@Joaleix
Mostrar cita
No me he leído todos los comentarios, pero parece que soy al único al que el comentario de Phil le parece un zasca a Sony. Seré un malpensado...
Por lo visto así lo sienten más de un usuario por acá que decían que el Gamepass era un fracaso y que jamas apoyarían nada que tenga que ver con el mercado digital o de alquiler, ya sabes, esos accionistas del foro preocupados por su compañía.
Fulgor273519Hace 2 años72
@Aioria23

Pero vamos a ver.

Dices que siempre es mejor comprar el juego porque es tuyo y nadie te lo puede quitar.

En xbox también se pueden comprar los juegos lo sabías?.

De todas formas no se ni para que me molesto. Gamepass es una opción más, yo mismo compro juegos y también hay juegos que los juego solo en gamepass, incluso juegos que los quieres probar antes de comprarlos lo puedes hacer con gamepass.

Yo mismo cuando salga starfield, stalker 2 y forza motorsport los probaré en gamepass, y ahora que tengo xbox series x y puedo comprar en físico es posible que me compre todos ellos o algunos de ellos.

Pero hay mucha gente que le beneficiaria jugar a los juegos completos en un servicio sin comprarlos. Hay todo tipo de público. Están los coleccionistas que están en contra de los servicios, están los usuarios suscritos a gamepass que también se compran algunos juegos, y yo soy ese tipo de usuario, y luego están los que tienen gamepass y con eso tienen de sobra.

Por eso gamepass es una opción más, y es algo positivo.

Pero bueno, cuando alguien tiene solo ojos para una compañia nunca verá las bondades de la competencia. De hecho algunos estáis tan obsesionados con sony que hasta si os subieran los juegos a 100 euros lo aplaudiriais.
1 VOTO
Tavo-from-mexico50546Hace 2 años73
@VenomSnake9
Mostrar cita
Ya perdí la cuenta de las veces que los fanboys de Sony han cambiado de opinión a conveniencia. -La potencia si importa..... La potencia no importa -Los exclusivos si importan.... Los exclusivos no importa -Sacar los juegos en PC es una mierda..... Sacar los juegos en PC es el paso logico. -El pobrepass es una basura, prefiero pagar $80.... Grande Sony, siempre pensando en el usuario. Y asi podemos seguir todo el día, lo unico que digo es que por esto NO hay que escupir para arriba, la vida da muchas vueltas y cuando menos sientes te cae la escupida en la cara, cuando una compañia hace algo bien hay que aplaudirlo en vez de tirarle mierda.... Aplaudirlo y exigir a las demas compañias a que sigan los pasos, de esa forma la industria mejora y todos ganamos. En unos meses Xbox saca un control con la tecnologia del Dualsense, es otro ejemplo de que cada compañia puede aprender de la otra y mejorar....
Mis cambios favoritos de discurso fue cuando los fanboys de Xbox decían que no habia diferencia entre 720p y 1080p para después encontrar miles de diferencias entre el 4k nativo y el 4k reescalado, o cuando dijeron que era una cagada sacar una consola mejorada (PS4 Pro) para después verlos presumir sus tickets de reserva de la One X, o cuando salieron los rumores de que Sony compraría Take Two y todos muy serios decían que los juegos multiplataforma debían ser multiplataform, pero después celebraron la compra de Bethesda. Y así podemos seguir un buen rato. Los cambios de discurso no son exclusivos de los fanboys de Sony eh?
4 VOTOS
VenomSnake9900Hace 2 años74
@Joaleix
Mostrar cita
No me he leído todos los comentarios, pero parece que soy al único al que el comentario de Phil le parece un zasca a Sony. Seré un malpensado...
Lo que yo interpreto es que Phil Spencer sabe la cantidad de dinero que le han metido a Gamepass, lo cual solo fue posible gracias a que detras esta la compañia mas grande del planeta (Microsoft), y sabe perfectamente que Sony no podra hacer lo mismo... Sin embargo da por hecho un "gamepass de Sony" y cuando resulte ser un servicio todo culero, el fail de Sony sera monumental. Aunque... puede ser tambien que este hablando en serio jeje
1 VOTO
Berberecho31128Hace 2 años75
@S-15HD
Mostrar cita
Sigo sin entender el por qué de estos comentarios y de tratarlo como respuesta. ¿Qué diferencias habrá entre PS Now y este nuevo servicio como para que sea cualitativamente distinto? Son servicios de suscripción mensual donde, pagando X dinero, accedes a una biblioteca de un buen puñado de juegos mientras dure la suscripción. Tendrá niveles de suscripción distintos según los rumores, tendrá un nivel en el que juntarán el Plus con lo que ahora sería el Now, ¿pero qué cambia en cuanto al propio Now para justificar los comentarios de “ahora los ‘sonyers’ estarán a favor de los servicios de suscripción”? Algo debo estar perdiéndome porque no veo que cambie nada, salvo un rediseño de sus suscripciones para, imagino, darle un impulso de marketing y demás. Pero ya desde hace unos pocos años Sony le va dando más importancia a PS Now y poco a poco va siendo más agresiva, añadiendo la opción de descarga para jugar de forma nativa en consolas o rebajando su precio a los 60€ anuales actuales (antes 100 o 120, no lo recuerdo). Esto es solo un paso más, con el mismo tipo de servicio aunque al final acaben cambiándole el nombre.
Pues porque es el primer paso, como sacar sus juegos en pc. Tendrán que entrar con todo antes o después si quieren seguir en el juego.
Navejuerga1515Hace 2 años76
Sólo falta que cuando lo saquen (si finalmente lo sacan) Phil les mande un zasca del tipo: Veis como es rentable...
Chuardo9581Hace 2 años77
@DavidRP83
Mostrar cita
@Alucardoff
Mostrar cita
@Ryubcn
Mostrar cita
Tito Phil opinando sobre lo q tiene que hacer la competencia cuando no tiene ni un solo exclusivo a la vista hasta final de año…. Con un par!!!!
[b]No he visto ningun juego de micro en play[/b], ademas que tiene que opine?? con todo lo que se viene y todo lo que ofrecerá con los nuevos estudios que compraron van a estar cargaditos.
Mmmm... ¿Minecraft?, ¿Deathloop?, ¿Ghoswire Tokio?, y seguro que no serán los últimos que veamos...
Hola, Minecraft es un juego que antes estaba en todas las plataformas y por eso sigue, es legacy content. Deathloop y Ghoswire Tokio salen en PS porque Bethesda previa a la compra tuvo acuerdos con Sony donde Sony pagó por tener esos juegos y su exclusividad temporal, y eso no se puede quebrantar porque ahora sean de Microsoft, deben cumplir con lo acordado con Playstation originalmente. Psychonauts 2 fue prometido en su kickstarter que saldría pasa PS y vendieron cd-keys para el juego en PS allá en 2015, aunque hayan sido comprados por Microsoft, eso no se puede quebrantar tampoco. Cuphead está en PS porque sus creadores son un estudio externo a Microsoft y Microsoft ayudó a financiar el juego pero no son sus dueños ni nada parecido, por lo que cuando el estudio Indie les dijo que deseaba sacar el juego en Microsoft lo aceptaron. Pero ya se sabe que los futuros juegos de Bethesda que no estaban acordados con Sony que tuvieran exclusividad temporal de antemano y que PS ya haya pagado por tenerlos, no estarán en PS, así como no sale Halo en Playstation, tampoco lo hará un TES 6.
EDITADO EL 17-01-2022 / 20:30 (EDITADO 1 VEZ)
VenomSnake9900Hace 2 años78
@Tavo-from-mexico
Mostrar cita
@VenomSnake9
Mostrar cita
Ya perdí la cuenta de las veces que los fanboys de Sony han cambiado de opinión a conveniencia. -La potencia si importa..... La potencia no importa -Los exclusivos si importan.... Los exclusivos no importa -Sacar los juegos en PC es una mierda..... Sacar los juegos en PC es el paso logico. -El pobrepass es una basura, prefiero pagar $80.... Grande Sony, siempre pensando en el usuario. Y asi podemos seguir todo el día, lo unico que digo es que por esto NO hay que escupir para arriba, la vida da muchas vueltas y cuando menos sientes te cae la escupida en la cara, cuando una compañia hace algo bien hay que aplaudirlo en vez de tirarle mierda.... Aplaudirlo y exigir a las demas compañias a que sigan los pasos, de esa forma la industria mejora y todos ganamos. En unos meses Xbox saca un control con la tecnologia del Dualsense, es otro ejemplo de que cada compañia puede aprender de la otra y mejorar....
Mis cambios favoritos de discurso fue cuando los fanboys de Xbox decían que no habia diferencia entre 720p y 1080p para después encontrar miles de diferencias entre el 4k nativo y el 4k reescalado, o cuando dijeron que era una cagada sacar una consola mejorada (PS4 Pro) para después verlos presumir sus tickets de reserva de la One X, o cuando salieron los rumores de que Sony compraría Take Two y todos muy serios decían que los juegos multiplataforma debían ser multiplataform, pero después celebraron la compra de Bethesda. Y así podemos seguir un buen rato. Los cambios de discurso no son exclusivos de los fanboys de Sony eh?
Esos no los recordaba honestamente pero tambien cuenta, pero hey!... La rachita de zascas que llevan recibiendo los fanboys de Playstation es brutal, llevan 4 años cambiando de discurso y haciendo el ridiculo, solo Jota Jordi del Chiringuito de Jugones ha hecho mas el ridiculo.
S-15HD33417Hace 2 años79
@Berberecho3
Mostrar cita
@S-15HD
Mostrar cita
Sigo sin entender el por qué de estos comentarios y de tratarlo como respuesta. ¿Qué diferencias habrá entre PS Now y este nuevo servicio como para que sea cualitativamente distinto? Son servicios de suscripción mensual donde, pagando X dinero, accedes a una biblioteca de un buen puñado de juegos mientras dure la suscripción. Tendrá niveles de suscripción distintos según los rumores, tendrá un nivel en el que juntarán el Plus con lo que ahora sería el Now, ¿pero qué cambia en cuanto al propio Now para justificar los comentarios de “ahora los ‘sonyers’ estarán a favor de los servicios de suscripción”? Algo debo estar perdiéndome porque no veo que cambie nada, salvo un rediseño de sus suscripciones para, imagino, darle un impulso de marketing y demás. Pero ya desde hace unos pocos años Sony le va dando más importancia a PS Now y poco a poco va siendo más agresiva, añadiendo la opción de descarga para jugar de forma nativa en consolas o rebajando su precio a los 60€ anuales actuales (antes 100 o 120, no lo recuerdo). Esto es solo un paso más, con el mismo tipo de servicio aunque al final acaben cambiándole el nombre.
Pues porque es el primer paso, como sacar sus juegos en pc. Tendrán que entrar con todo antes o después si quieren seguir en el juego.
Pero eso es a lo que voy, que no es el primer paso ni mucho menos. El primer paso fue PS Now. Y, si acaso, el paso que hicieron para competir con Game Pass fue en 2018, cuando añadieron la opción de descargar los juegos del Now para asemejarse del todo al modelo del Game Pass en cuanto a eso. Sacar sus juegos en PC fue un cambio de estrategia importante. Esto no lo es, esto es seguir con el desarrollo de un servicio que ya tienen, que ya existe, se llame PS Now o se llame Spartacus.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Phil Spencer aplaude Spartacus, el Game Pass de PlayStation: "creo que es la respuesta correcta"

Hay 192 respuestas en Phil Spencer aplaude Spartacus, el Game Pass de PlayStation: "creo que es la respuesta correcta", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 2 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL