Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Phil Spencer aplaude Spartacus, el Game Pass de PlayStation: "creo que es la respuesta correcta"

Fulgor273519Hace 2 años16
@Ryubcn

¿ Y que tiene que ver la opinión de phil spencer sobre lo que podría hacer sony, y más porque es beneficioso para los usuarios a lo que has dicho tu de que es un bocas porque no tiene exclusivos hasta finales de año?. ¿ Tiene algo que ver?.

Un gamepass en playstation sería algo maravilloso para muchísimos usuarios, pero bueno, la fanaticada con tal de estar en contra de microsoft lo criticáis, pero si sony os lo saca algún día con sus exclusivos día 1 ahí estaréis para bajar las orejas y aplaudir lo que ahora tanto criticáis en xbox.
Juanillo23419130Hace 2 años17
@Comentario1234
Mostrar cita
Como los juegos de ps3 y ps2 solo se puedan jugar por streaming pues vaya decepción de servicio
Si esperas poder meter tu juego de PS2/PS3 y jugarlo en PS5 yo me iría olvidando, serán como los clásicos de PS2 que salieron en PS4 y ya....aparte los de PS3 todavía pero enserio alguien metería un DVD de hace 20 años(PS2) en un reproductor nuevo cerrado(PS5)? yo desde luego no
EDITADO EL 17-01-2022 / 19:22 (EDITADO 1 VEZ)
Masterfenix12148Hace 2 años18
Cuando la gente dice el gamepass de sony me pregunto si no saben que el gamepass es el now o el EA access de microsoft.
LilPenny1743Hace 2 años19
@Comentario1234
Mostrar cita
Como los juegos de ps3 y ps2 solo se puedan jugar por streaming pues vaya decepción de servicio
Hombre y que esperas. Sobrestimáis el formato físico de una manera que no deja de sorprenderme.
1 VOTO
Danifedz13991Hace 2 años20
Si los titulos retro van a seguir siendo en la nube...   
No veo mucha diferencia con lo que ahora es PS Now
Necrodiablo3549Hace 2 años21

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Rikkifrikki10894Hace 2 años22
Ahora los servicios sí serán rentables. Por cierto, dejad de llamarlo Game Pass que luego vienen las decepciones, si no hay juegos de lanzamiento exclusivos en Spartacus, no se le puede comparar con Game Pass (es la principal diferencia entre servicios).

@Ryubcn
Mostrar cita
Tito Phil opinando sobre lo q tiene que hacer la competencia cuando no tiene ni un solo exclusivo a la vista hasta final de año…. Con un par!!!!
Opina porque le han preguntado, así de sencillo. ¿ Por qué hablaba Jim Ryan sobre Game Pass ? Pues eso, responde a lo que le preguntan.
1 VOTO
-Nukem-9127Hace 2 años23
@Ryubcn
Mostrar cita
Tito Phil opinando sobre lo q tiene que hacer la competencia cuando no tiene ni un solo exclusivo a la vista hasta final de año…. Con un par!!!!
Adónde vas, manzanas traigo. Ese es el nivel
Urisaenz6308Hace 2 años24
Quien diría que esta generación Microsoft marcaría el modelo a seguir, solo un tonto se quejaría de esto que se traduce en ganancia para los usuarios y lo el discurso tonto que se manejan algunos de que en PS no hace falta un servicio así, aunque bueno igual sabemos que no van a estar los juegos nuevos día uno al menos se puede mejorar un poquito el servicio.
2 VOTOS
Aioria238310Hace 2 años25

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

RobyOne21314Hace 2 años26
@Rikkifrikki
Mostrar cita
Ahora los servicios sí serán rentables. Por cierto, dejad de llamarlo Game Pass que luego vienen las decepciones, si no hay juegos de lanzamiento exclusivos en Spartacus, no se le puede comparar con Game Pass (es la principal diferencia entre servicios).
@Ryubcn
Mostrar cita
Tito Phil opinando sobre lo q tiene que hacer la competencia cuando no tiene ni un solo exclusivo a la vista hasta final de año…. Con un par!!!!
Opina porque le han preguntado, así de sencillo. ¿ Por qué hablaba Jim Ryan sobre Game Pass ? Pues eso, responde a lo que le preguntan.
"Yo veo algo más como: Acción; Jim Ryan explica 1000 veces que no es rentable sacar juegos de PS de salida en un servicio de suscripción. Reacción de fans de xbox: Ahora el servicio será rentable." Estas 3 líneas de arriba, entrecomilladas, copiadas del usuario que está justo encima de ti, contestan a tu poca infundada primera frase.
2 VOTOS
Griffter92st21547Hace 2 años27
@RaM5eS
Mostrar cita
@Vfalsan88
Mostrar cita
Se viene el enésimo cambio de argumentario. A partir de ahora los servicios por suscripción serán buenos para la industria y no importará que los juegos "no sean tuyos"
Y como por arte de magia.... esos servicios ahora ya serán sostenibles... si que siiiiii
Seguís con la misma cantinela. Ya se dijo muuuchas veces y se explicó, que cuando Ryan hablo de, que hacer algo como el Game Pass (refiriéndose a títulos DIA 1 en el servicio) para PlayStation no sería sostenible por el tipo de juegos que tienen, la gran mayoría Singleplayer. La gente se pillaría el servicio los 3 o 4 meses que hubiera juegos y el resto del año, nada. Yo no paro de leer por aquí, cada 2x3 que los Singleplayer "te los pasas una vez y luego a coger polvo". -Pierden ventas en los juegos -El servicio no sería "estable" (sólo unos meses al año) De hecho los rumores hablan de que Spartacus seria la unificación de PS Plus y PS Now y lo último que se dice con los rumores, es que podría haber retro con las anteriores PlayStation. En ningún momento se mencionan títulos de lanzamiento en ese supuesto servicio.
EDITADO EL 17-01-2022 / 19:36 (EDITADO 1 VEZ)
3 VOTOS
Fulgor273519Hace 2 años28
@Necrodiablo

Sacar un servicio de suscripción como gamepass por supuesto que no es rentable, pero no es rentable de inicio, me explico.

Durante un periodo de tiempo habría que invertir una gran cantidad de dinero, tal como hizo netflix, como hizo amazon con amazon prime o como ha hecho microsoft con gamepass, y con el tiempo es cuando se empezará a obtener ganancias.

Las grandes empresas muchas veces pierden dinero durante unos años para luego obtener más y más beneficios hasta hacerlo rentable.

Microsoft es la empresa más grande del mundo, creeme que si han creado gamepass es porque es rentable, solamente que en microsoft se han. Podido permitir invertir mucho y obtener pocos beneficios durante un tiempo, pero saben que al final llega a ser rentable. Sólo que sony pasa de perder dinero al principio y quiere beneficios directos sin invertir, por eso para sony no es rentable.

Así de simple.
Socom-932Hace 2 años29
Estas declaraciones me resultan algo raras......
Después del éxito del GamePass que ha ido dando a tortazo limpio con comunidades arqueológicas......
Mm...me mantengo pensativo...... 
Romeo6918Hace 2 años30
@Necrodiablo  y tú antes de alegrarte. Pues nada , prefiero pagar 80 euros.... Que más da si es rentable o no? Lo importante es que nos beneficia a los usuarios... O vas a dormir mejor, pk tu compañía preferida,se haga rica a nuestra costa?No entiendo nada..... Ojalá todas las compañías tuvieran su propio gamepass!!!! Lo bien que lo pasaríamos todos!!!
9 VOTOS
VenomSnake9900Hace 2 años31
Xbox ha marcado el camino a seguir, aquellas decisiones tomadas por Xbox hace varios años, a las que miles de haters le tiraron tanta mierda, hoy en día son un exito y Playstation se prepara para hacerlo.

A mi me da gusto que Playstation vaya a sacar un servicio "similar" a Gamepass, pero dudo mucho que sea igual... La cantidad de dinero que Microsoft invierte en llevar juegos a Gamepass NO la va a invertir Sony, aun asi sera algo positivo.

Me surge una duda ¿que diran ahora todos esos que le tiraron mierda al "pobrepass"?
2 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Phil Spencer aplaude Spartacus, el Game Pass de PlayStation: "creo que es la respuesta correcta"

Hay 192 respuestas en Phil Spencer aplaude Spartacus, el Game Pass de PlayStation: "creo que es la respuesta correcta", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 2 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL