Phil Spencer aplaude Spartacus, el Game Pass de PlayStation: "creo que es la respuesta correcta"

Borjakiller981017

Expulsado

Hace 2 años32

Era un paso lógico que sony debía dar viendo el pedazo de servicio que micro nos estaba dando. Nos favorece a nosotros como consumidores

Aioria238310Hace 2 años33

@Fulgor27 
Mostrar cita
@Necrodiablo

Sacar un servicio de suscripción como gamepass por supuesto que no es rentable, pero no es rentable de inicio, me explico.

Durante un periodo de tiempo habría que invertir una gran cantidad de dinero, tal como hizo netflix, como hizo amazon con amazon prime o como ha hecho microsoft con gamepass, y con el tiempo es cuando se empezará a obtener ganancias.

Las grandes empresas muchas veces pierden dinero durante unos años para luego obtener más y más beneficios hasta hacerlo rentable.

Microsoft es la empresa más grande del mundo, creeme que si han creado gamepass es porque es rentable, solamente que en microsoft se han. Podido permitir invertir mucho y obtener pocos beneficios durante un tiempo, pero saben que al final llega a ser rentable. Sólo que sony pasa de perder dinero al principio y quiere beneficios directos sin invertir, por eso para sony no es rentable.

Así de simple.
Hay que pensar mas alla de microsoft, hoy microsoft en las finanzas de las third party esta entre tercero o cuarto en terminos de rendimiento economico, en el mercado minorista es la que menos representa beneficios, ellos venden tus consolas y accesorios, hablando de accesorios, la mayoria de las compañias se estan dedicando de lleno a vender mas en PS, nintendo y PC, que en xbox.

Solo Microsoft se puede permitir el gasto de 10 mil millones en estudios internos, millones en xcloud, millones en regalar el precio del gamepass, etc. Pero siempre hay otros costos que pagar y eso por mas bolsillos que tengas no te servira de nada.

El apoyo de las third party esta en playstation y nintendo porque son las que mas beneficio les reporta, a largo plazo que crees que pase.

Weise1105Hace 2 años34

Madre mía... Ahora muchos tendrán que cambiar el discurso y rehacer la historia para que todo el mundo sepa por qué Xbox copio a Playstation 


Nah es broma, si ofrece la calidad que ofrece gamepass a un precio acorde tendréis un servicio de 10 y espero que eso haga que muchos extremistas abran un poco los ojos.


EDIT: Los que estan comentando, alumnos de último año de contabilidad... Leeros es un chiste, no sé si se han percatado que estáis en una página de videojuegos y lo último que le interesa a un usuario es saber que beneficio mueve una empresa y otra, mientras te dé juegos, que te importa? Si esos beneficios no van para ti merluzo 
EDITADO EL 17-01-2022 / 19:49 (EDITADO 2 VECES)

Kvnfabian73674Hace 2 años35

Sony siguiendo los pasos de Microsoft y algunos aún siguen criticando a phil, cuando el hombre es todo un visionario.

Socom-932Hace 2 años36

🤔
EDITADO EL 17-01-2022 / 19:51 (EDITADO 1 VEZ)

Kvnfabian73674Hace 2 años37

@Necrodiablo 
Mostrar cita
@Texen 
Mostrar cita
Acción: Phil Spencer comentando sobre una futurible medida por parte de Sony que beneficiaría a los usuarios de PlayStation.
Reacción: usuarios de PlayStation criticando a Phil Spencer.

Desde luego, donde no hay mata, no hay patata.
Yo veo algo más como:

Acción; Jim Ryan explica 1000 veces que no es rentable sacar juegos de PS de salida en un servicio de suscripción.

Reacción de fans de xbox: Ahora el servicio será rentable.
Esto ni siquiera tiene sentido, tu eres de los que más critica el game pass, diciendo que es "insostenible" jaja y ahora que dirás? Que sony tiene visión en el futuro de los video juegos? O como será el Cambio de argumentos.

Socom-932Hace 2 años38

@Aioria23 
Mostrar cita
Sony en estos momentos debe estar pensando ¿Que le pasa a este tipo?

Osea, sus servicio van mas haya de los videojuegos, ni sabe lo que tiene sony entre manos, tal vez espartacus es una respuesta a netflix unificando su rama de Cine, serie y Anime.

Yo no entiendo nada, prefiero escuchar a un socialista, na mentira, jamas en mi vida voy a sentarme a escuchar a un socialista.
Te acuerdas del anuncio de Sony con el intercambio de juegos? 
A lo mejor Phill declara con una actitud un tanto pillina...
Que tiene que ver? Si no entiendes nada o das una opción que es algo que nada tiene que ver con videojuegos, ese rumor es falso y no sería descabellado pensarlo si tiras de emeroteca

Fulgor273519Hace 2 años39

@Aioria23

Por eso mismo un servicio de suscripción como gamepass es un servicio pensado para obtener ganancias con el tiempo. Pero lo que está claro es que cada vez hay más millones de personas suscritas, y llegará un punto en el que genere muchos beneficios.

Es un servicio pensado con ingresos enormes a largo plazo, pero bueno, mejor comprar cada juego exclusivo a 80 euros, a la vieja usanza, pero el día que sony tenga un servicio comparable a gamepass ahí estaréis para aplaudirlo.

A mi me da igual que sony ahora genere más ingresos que microsoft. Netflix estuvo años hasta que obtuvieron beneficios, por eso no tengo ninguna. Preocupación en lo absoluto.

Necrodiablo3549Hace 2 años40

@Kvnfabian7 
Mostrar cita
@Necrodiablo 
Mostrar cita
@Texen 
Mostrar cita
Acción: Phil Spencer comentando sobre una futurible medida por parte de Sony que beneficiaría a los usuarios de PlayStation.
Reacción: usuarios de PlayStation criticando a Phil Spencer.

Desde luego, donde no hay mata, no hay patata.
Yo veo algo más como:

Acción; Jim Ryan explica 1000 veces que no es rentable sacar juegos de PS de salida en un servicio de suscripción.

Reacción de fans de xbox: Ahora el servicio será rentable.
Esto ni siquiera tiene sentido, tu eres de los que más critica el game pass, diciendo que es "insostenible" jaja y ahora que dirás? Que sony tiene visión en el futuro de los video juegos? O como será el Cambio de argumentos.
El mismo comentario ya responde tu mensaje.

Rikkifrikki10894Hace 2 años41

@RobyOne21 
Mostrar cita
@Rikkifrikki 
Mostrar cita
Ahora los servicios sí serán rentables. Por cierto, dejad de llamarlo Game Pass que luego vienen las decepciones, si no hay juegos de lanzamiento exclusivos en Spartacus, no se le puede comparar con Game Pass (es la principal diferencia entre servicios).

@Ryubcn 
Mostrar cita
Tito Phil opinando sobre lo q tiene que hacer la competencia cuando no tiene ni un solo exclusivo a la vista hasta final de año…. Con un par!!!!
Opina porque le han preguntado, así de sencillo. ¿ Por qué hablaba Jim Ryan sobre Game Pass ? Pues eso, responde a lo que le preguntan.
"Yo veo algo más como:

Acción; Jim Ryan explica 1000 veces que no es rentable sacar juegos de PS de salida en un servicio de suscripción.

Reacción de fans de xbox: Ahora el servicio será rentable."

Estas 3 líneas de arriba, entrecomilladas, copiadas del usuario que está justo encima de ti, contestan a tu poca infundada primera frase.
Lo digo porque la gente sigue llamando Game Pass a Spartacus y hay gente pensando que este servicio será igual. Lo cual nos lleva a aquellos que decían que no era rentable, piensan que si lo hace Sony sí sería rentable. Es lo que comento, no meto a Jim Ryan en esto, solo a los usuarios que confunden Game Pass con Spartacus.

Mullenkamp5919Hace 2 años42

¿Spoiler?

Painrinengan15644Hace 2 años43

@Fulgor27 
Mostrar cita
@Necrodiablo

Sacar un servicio de suscripción como gamepass por supuesto que no es rentable, pero no es rentable de inicio, me explico.

Durante un periodo de tiempo habría que invertir una gran cantidad de dinero, tal como hizo netflix, como hizo amazon con amazon prime o como ha hecho microsoft con gamepass, y con el tiempo es cuando se empezará a obtener ganancias.

Las grandes empresas muchas veces pierden dinero durante unos años para luego obtener más y más beneficios hasta hacerlo rentable.

Microsoft es la empresa más grande del mundo, creeme que si han creado gamepass es porque es rentable, solamente que en microsoft se han. Podido permitir invertir mucho y obtener pocos beneficios durante un tiempo, pero saben que al final llega a ser rentable. Sólo que sony pasa de perder dinero al principio y quiere beneficios directos sin invertir, por eso para sony no es rentable.

Así de simple.
[b]Pero es que lo que parece que cuesta entender, y perdóname pero voy a hacer de abogado del diablo, es que la posición que tenía o tiene Sony es muy distinta a Xbox.

Quiero decir, la idea de tener exclusivos de PlayStation día 1 en un servicio de suscripción es preciosa y que casi todos firmaríamos. Pero dónde está la necesidad de hacer eso cuando sacandote un Horizon 2 o God of War Ragnarok te venden 10, 15 millones de copias y todas pagadas a 80, 70 o 60 euros + las copias que vendan en PC. Pues yo también entiendo que no quieran perder ese trozo de pastel tan grande.

Y la posición que tenía Xbox cuando empezó con Gamepass era la de estar en la mierda. Gamepass realmente salvó a Xbox de una situación muy complicada, situación que ahora mismo Sony no está.[/b]

Macija31141

Expulsado

Hace 2 años44

@Painrinengan 
Mostrar cita
@Fulgor27 
Mostrar cita
@Necrodiablo

Sacar un servicio de suscripción como gamepass por supuesto que no es rentable, pero no es rentable de inicio, me explico.

Durante un periodo de tiempo habría que invertir una gran cantidad de dinero, tal como hizo netflix, como hizo amazon con amazon prime o como ha hecho microsoft con gamepass, y con el tiempo es cuando se empezará a obtener ganancias.

Las grandes empresas muchas veces pierden dinero durante unos años para luego obtener más y más beneficios hasta hacerlo rentable.

Microsoft es la empresa más grande del mundo, creeme que si han creado gamepass es porque es rentable, solamente que en microsoft se han. Podido permitir invertir mucho y obtener pocos beneficios durante un tiempo, pero saben que al final llega a ser rentable. Sólo que sony pasa de perder dinero al principio y quiere beneficios directos sin invertir, por eso para sony no es rentable.

Así de simple.
[b]Pero es que lo que parece que cuesta entender, y perdóname pero voy a hacer de abogado del diablo, es que la posición que tenía o tiene Sony es muy distinta a Xbox.

Quiero decir, la idea de tener exclusivos de PlayStation día 1 en un servicio de suscripción es preciosa y que casi todos firmaríamos. Pero dónde está la necesidad de hacer eso cuando sacandote un Horizon 2 o God of War Ragnarok te venden 10, 15 millones de copias y todas pagadas a 80, 70 o 60 euros + las copias que vendan en PC. Pues yo también entiendo que no quieran perder ese trozo de pastel tan grande.

Y la posición que tenía Xbox cuando empezó con Gamepass era la de estar en la mierda. Gamepass realmente salvó a Xbox de una situación muy complicada, situación que ahora mismo Sony no está.[/b]
Hay gente a la que parece que le cuesta entender que la mejor estrategia para Xbox no tiene por qué ser la mejor estrategia para Sony.

DonMercenario876Hace 2 años45

Lo vuelvo a repetir, esta jugada no es una respuesta directa a gamepass, primero, la retrocompatibilidad no es nativa en la ps5, de hecho, será un servicio por suscripción, ósea, pasar por caja para jugar tu biblioteca clásica?segundo, la biblioteca será al parecer exclusiva de juegos clásicos de sony, difícilmente puedan incluir juegos dia 1 en la suscripción, porque motivo? Ya dijeron que no es algo sostenible. Así que, por donde se mire, no es una respuesta directa al gamepass, para mi, es una respuesta triste y desesperada, triste porque como usuario de sony (hasta ps4) yo esperaba poder poner desde el día uno los juegos de PS3 en la ps4, y es algo que se ha pedido desde PS3 pero la eliminaron porque según ellos, nadie juega esos juegos una vez salida la nueva generación (el tiempo y los usuarios dijeron todo lo contrario) y desesperada porque después de decir que no era un servicio sostenible, con el tiempo se demostró lo contrario, y bueno, ya sabemos cómo es sony, cuando ve que alguien tiene una torta, quiere una parte a toda costa y si no, pregunten a Nintendo con la wii y las portátiles.

VenomSnake9900Hace 2 años46

Ya perdí la cuenta de las veces que los fanboys de Sony han cambiado de opinión a conveniencia.

-La potencia si importa..... La potencia no importa
-Los exclusivos si importan.... Los exclusivos no importa
-Sacar los juegos en PC es una mierda..... Sacar los juegos en PC es el paso logico.
-El pobrepass es una basura, prefiero pagar $80.... Grande Sony, siempre pensando en el usuario.

Y asi podemos seguir todo el día, lo unico que digo es que por esto NO hay que escupir para arriba, la vida da muchas vueltas y cuando menos sientes te cae la escupida en la cara, cuando una compañia hace algo bien hay que aplaudirlo en vez de tirarle mierda.... Aplaudirlo y exigir a las demas compañias a que sigan los pasos, de esa forma la industria mejora y todos ganamos.

En unos meses Xbox saca un control con la tecnologia del Dualsense, es otro ejemplo de que cada compañia puede aprender de la otra y mejorar....

Aioria238310Hace 2 años47

@Socom- 
Mostrar cita
@Aioria23 
Mostrar cita
Sony en estos momentos debe estar pensando ¿Que le pasa a este tipo?

Osea, sus servicio van mas haya de los videojuegos, ni sabe lo que tiene sony entre manos, tal vez espartacus es una respuesta a netflix unificando su rama de Cine, serie y Anime.

Yo no entiendo nada, prefiero escuchar a un socialista, na mentira, jamas en mi vida voy a sentarme a escuchar a un socialista.
Te acuerdas del anuncio de Sony con el intercambio de juegos? 
A lo mejor Phill declara con una actitud un tanto pillina...
Que tiene que ver? Si no entiendes nada o das una opción que es algo que nada tiene que ver con videojuegos, ese rumor es falso y no sería descabellado pensarlo si tiras de emeroteca
Si claro, phill el pillin... Sony tiene Estudios de cine, un canal de television por lo que produce series y programas de variedad, compro todo lo que habia en transmision de Anime y tambien tiene una rama de videojuegos.

Si vos fueras sony ¿crearias una plataforma como gamepass y dejarias de cobrar los juegos entre 70 a 80 dolares/euros que se vende muy bien? o por el contrario, crearias una plataforma que compita contra netflix, disney+, amazon, etc. teniendo 3 ramas de entretenimiento.

Todavia es muy temprano decir que sony va hacer el equivalente al gamepass cuando para eso esta PSNOW como servicio alternativo, en cambio la competencia en el entretenimiento visual es mucho mas importante para no quedar afura.