OldeJollyRoger93Hace 2 años1282 VOTOSNo no, para nada me lo tomo a mal. Si yo lo digo pq se ha generalizado el término RPG ya que cualquier cosa en la q subas de nivel y tengas habilidades para elegir ya es rpg también y por eso se incluyen juegos que no lo son. La otra es q el comentario de "de rpg tiene bien poco" lo entendí así, como que lo querías excluir del género, perdón.@PeasantMostrar cita¿Donde he dicho que no sea RPG? De RPG tiene bien poco, como Fallout 4 o Dark Souls 3, aún así son juegos Top. No entiendo porque lo entendéis como algo peyorativo lo que digo.@OldeJollyRogerMostrar citaHombre, decir que TW3 no es un juego de RPG es un poco exagerado como decir que si que lo es, es engañar... Es un RPG de acción, que yo creo que entra en la horquilla de juegos de RPG, igual que los souls por ejemplo. No es RPG clásico si tomamos como referencia el rol de mesa y todo el rollo, pero es que hoy en día cualquier juego que tenga habilidades y niveles ya se considera RPG, también es verdad, que es lo q pasa con los HZD o los AC nuevos como se ha dicho. Si fuera como tu dices, ningún juego que se ha considerado grande en el género RPG en la última década lo es, como Skyrim.@PeasantMostrar citaPues lo que he dicho. Es como considerar Fallout 4 buen RPG. Por muy querido que sea The Witcher 3 y por muy buen juego, de RPG tiene bien poco Decir otra cosa es engañar.@Jav86Mostrar citaNo es un RPG, es un plataformas claro... de verdad que algunos ya no se si es por joder o que. Es un RPG de aventuras con fuerte carga narrativa, al igual que skyrim es RPG o Fallout pero claro que no es un RPG de nicho como los primeros Fallout 1 y 2, Baldurt Gate o Divinity o planescape Torment, esto son RPG mas casuales y modernos@PeasantMostrar citaDe RPG tiene bien poco.@Jav86Mostrar citajugar 2h a tw3 y sacar conclusiones de si es o no es sobrevalorado cuando es un juego de 200h para hacer todo.. solo deja ver el odio que tienen algunos ya no a cyberpunk sino a cdprojeckt e intentan desprestigiar incluso a tw3 que posiblemente sea el mejor juego de la década. Físicas del 2000 dice jaja, no se dan cuenta que es el primer gran mundo abierto de la generación y un RPG completísimo por lo tanto en físicas o animaciones está más que decente para el tipo de juego y gráficamente dejo en ridículo a todo cuando salio. No todos los juegos son para todo el mundo, este juego se ha puesto muy famoso y eso hizo que mucha gente lo juegue sin haber tocado jamás un RPG de este calibre por eso hace que muchos no les guste o aburra pero es más fácil decir sobrevalorado@ZephyraMostrar citaMuy buena crítica 100% objetiva y bien planteada porque en 2h te da tiempo a ver todo el juego Por favor dinos qué no te gusta y acabamos antes, pero en 2h no llegas ni a Vzima pero decir que esta sobrevalorado con físicas del año 2000... en fin@DemetrixMostrar citaPues a mi no me sorprende la verdad, ya que The Witcher 3 es uno de los juegos más sobrevalorados de la historia (le intenté dar una oportunidad varías veces y no pude jugar más de 2 horas de lo aburrido que es, con esas físicas y animaciones del 2000) Un estudio que solo tenía en su currículum el TW3, no me sorprendió en absoluto. Si esta basura la hubiese sacado Rockstar ahí si me hubiese sorprendido y mucho.@ThpnessMostrar citaLo sorprendente no es la estafa que fue este juego si no de quien venía, lo pienso ahoea fríamente y no deja de sorprenderme
Seburo1551Hace 2 años129Pues nada, seguiré esperando a ver si la versión PS5 es jugable... -_-
Jav861062Hace 2 años130Ni de coña es un AC jaja me vas a comparar la profundidad y narrativa? Misiones como la del barón sanguinario no me jodas tío, AC es aventura y aparte se ha copiado desde origins de tw3 pero sin la profundidad, los mutagenos son una pasada al igual que los set de brujo con runas te armas una build bestial@AstahrothMostrar citaTe lo puedes pasar limitándote a cambiar únicamente de espada y armadura, doy fe porque del tema de los mutagenos y tal toque entre poco y nada. Pero tranquilamente te lo pasas, sin esfuerzo. Como rpg tiene una profundidad inexistente, es tan profundo como cualquiera de los 3 últimos ac. Es la misma línea de rpg.@PeasantMostrar citaPues lo que he dicho. Es como considerar Fallout 4 buen RPG. Por muy querido que sea The Witcher 3 y por muy buen juego, de RPG tiene bien poco Decir otra cosa es engañar.@Jav86Mostrar citaNo es un RPG, es un plataformas claro... de verdad que algunos ya no se si es por joder o que. Es un RPG de aventuras con fuerte carga narrativa, al igual que skyrim es RPG o Fallout pero claro que no es un RPG de nicho como los primeros Fallout 1 y 2, Baldurt Gate o Divinity o planescape Torment, esto son RPG mas casuales y modernos@PeasantMostrar citaDe RPG tiene bien poco.@Jav86Mostrar citajugar 2h a tw3 y sacar conclusiones de si es o no es sobrevalorado cuando es un juego de 200h para hacer todo.. solo deja ver el odio que tienen algunos ya no a cyberpunk sino a cdprojeckt e intentan desprestigiar incluso a tw3 que posiblemente sea el mejor juego de la década. Físicas del 2000 dice jaja, no se dan cuenta que es el primer gran mundo abierto de la generación y un RPG completísimo por lo tanto en físicas o animaciones está más que decente para el tipo de juego y gráficamente dejo en ridículo a todo cuando salio. No todos los juegos son para todo el mundo, este juego se ha puesto muy famoso y eso hizo que mucha gente lo juegue sin haber tocado jamás un RPG de este calibre por eso hace que muchos no les guste o aburra pero es más fácil decir sobrevalorado@ZephyraMostrar citaMuy buena crítica 100% objetiva y bien planteada porque en 2h te da tiempo a ver todo el juego Por favor dinos qué no te gusta y acabamos antes, pero en 2h no llegas ni a Vzima pero decir que esta sobrevalorado con físicas del año 2000... en fin@DemetrixMostrar citaPues a mi no me sorprende la verdad, ya que The Witcher 3 es uno de los juegos más sobrevalorados de la historia (le intenté dar una oportunidad varías veces y no pude jugar más de 2 horas de lo aburrido que es, con esas físicas y animaciones del 2000) Un estudio que solo tenía en su currículum el TW3, no me sorprendió en absoluto. Si esta basura la hubiese sacado Rockstar ahí si me hubiese sorprendido y mucho.@ThpnessMostrar citaLo sorprendente no es la estafa que fue este juego si no de quien venía, lo pienso ahoea fríamente y no deja de sorprenderme
Jav861062Hace 2 años131a esos juegos mucha gente los considera RPG o con toques de RPG por eso lo digo pero tw3 está a otro nivel@PeasantMostrar citaClaro que es mucho más RPG que Assassins o Horizon, porque esos juegos son 0 RPG. Muy malísimo argumento.@Jav86Mostrar citaAun asi es mucho mas RPG que los últimos Assassins o Horizon, cuando daño han hecho estos juegos por imitar a TW3 y meter ligeros toques de RPG, hoy día cualquier juego lleva elementos RPG pero TW3 tiene mucha mas profundidad y narrativa, por fuera viendo videos puede parecer un Assassins y luego la gente se lleva la desilusión y le aburre por su carga narrativa o ser tan abrumador en contenido@PeasantMostrar citaPues lo que he dicho. Es como considerar Fallout 4 buen RPG. Por muy querido que sea The Witcher 3 y por muy buen juego, de RPG tiene bien poco Decir otra cosa es engañar.@Jav86Mostrar citaNo es un RPG, es un plataformas claro... de verdad que algunos ya no se si es por joder o que. Es un RPG de aventuras con fuerte carga narrativa, al igual que skyrim es RPG o Fallout pero claro que no es un RPG de nicho como los primeros Fallout 1 y 2, Baldurt Gate o Divinity o planescape Torment, esto son RPG mas casuales y modernos@PeasantMostrar citaDe RPG tiene bien poco.@Jav86Mostrar citajugar 2h a tw3 y sacar conclusiones de si es o no es sobrevalorado cuando es un juego de 200h para hacer todo.. solo deja ver el odio que tienen algunos ya no a cyberpunk sino a cdprojeckt e intentan desprestigiar incluso a tw3 que posiblemente sea el mejor juego de la década. Físicas del 2000 dice jaja, no se dan cuenta que es el primer gran mundo abierto de la generación y un RPG completísimo por lo tanto en físicas o animaciones está más que decente para el tipo de juego y gráficamente dejo en ridículo a todo cuando salio. No todos los juegos son para todo el mundo, este juego se ha puesto muy famoso y eso hizo que mucha gente lo juegue sin haber tocado jamás un RPG de este calibre por eso hace que muchos no les guste o aburra pero es más fácil decir sobrevalorado@ZephyraMostrar citaMuy buena crítica 100% objetiva y bien planteada porque en 2h te da tiempo a ver todo el juego Por favor dinos qué no te gusta y acabamos antes, pero en 2h no llegas ni a Vzima pero decir que esta sobrevalorado con físicas del año 2000... en fin@DemetrixMostrar citaPues a mi no me sorprende la verdad, ya que The Witcher 3 es uno de los juegos más sobrevalorados de la historia (le intenté dar una oportunidad varías veces y no pude jugar más de 2 horas de lo aburrido que es, con esas físicas y animaciones del 2000) Un estudio que solo tenía en su currículum el TW3, no me sorprendió en absoluto. Si esta basura la hubiese sacado Rockstar ahí si me hubiese sorprendido y mucho.@ThpnessMostrar citaLo sorprendente no es la estafa que fue este juego si no de quien venía, lo pienso ahoea fríamente y no deja de sorprenderme
Jav861062Hace 2 años132es que el juego es así, RPG de corte clásico con niveles de zona y enemigos, por eso el nivel importa tanto pero si juegas en la dificultad más alta veremos si el equipo y las pociones importan o no jaja enemigos de tu nivel o más alto te cagas y no es nada sencillo. Yo soy más partidario de la fórmula de Bethesda con esa libertad pero tw3 me gusta casi igual que Skyrim por su mayor calidad en la narrativa y misiones@PeasantMostrar citaBásicamente en un tan galardonado RPG por crítica y usuarios,.lo único que importa son los niveles, da igual las estadísticas que tenga el bueno de Geralt, da igual la armadura, guantes, botas, da igual prácticamente todo, está como de adornó. Le eché más de 200 y todo eso lo vi un sin sentido. Cómo postureo. El juego tiene cosas buenas y muy buenísimas, aunque el RPG no sea una de ellas.@AstahrothMostrar citaTe lo puedes pasar limitándote a cambiar únicamente de espada y armadura, doy fe porque del tema de los mutagenos y tal toque entre poco y nada. Pero tranquilamente te lo pasas, sin esfuerzo. Como rpg tiene una profundidad inexistente, es tan profundo como cualquiera de los 3 últimos ac. Es la misma línea de rpg.@PeasantMostrar citaPues lo que he dicho. Es como considerar Fallout 4 buen RPG. Por muy querido que sea The Witcher 3 y por muy buen juego, de RPG tiene bien poco Decir otra cosa es engañar.@Jav86Mostrar citaNo es un RPG, es un plataformas claro... de verdad que algunos ya no se si es por joder o que. Es un RPG de aventuras con fuerte carga narrativa, al igual que skyrim es RPG o Fallout pero claro que no es un RPG de nicho como los primeros Fallout 1 y 2, Baldurt Gate o Divinity o planescape Torment, esto son RPG mas casuales y modernos@PeasantMostrar citaDe RPG tiene bien poco.@Jav86Mostrar citajugar 2h a tw3 y sacar conclusiones de si es o no es sobrevalorado cuando es un juego de 200h para hacer todo.. solo deja ver el odio que tienen algunos ya no a cyberpunk sino a cdprojeckt e intentan desprestigiar incluso a tw3 que posiblemente sea el mejor juego de la década. Físicas del 2000 dice jaja, no se dan cuenta que es el primer gran mundo abierto de la generación y un RPG completísimo por lo tanto en físicas o animaciones está más que decente para el tipo de juego y gráficamente dejo en ridículo a todo cuando salio. No todos los juegos son para todo el mundo, este juego se ha puesto muy famoso y eso hizo que mucha gente lo juegue sin haber tocado jamás un RPG de este calibre por eso hace que muchos no les guste o aburra pero es más fácil decir sobrevalorado@ZephyraMostrar citaMuy buena crítica 100% objetiva y bien planteada porque en 2h te da tiempo a ver todo el juego Por favor dinos qué no te gusta y acabamos antes, pero en 2h no llegas ni a Vzima pero decir que esta sobrevalorado con físicas del año 2000... en fin@DemetrixMostrar citaPues a mi no me sorprende la verdad, ya que The Witcher 3 es uno de los juegos más sobrevalorados de la historia (le intenté dar una oportunidad varías veces y no pude jugar más de 2 horas de lo aburrido que es, con esas físicas y animaciones del 2000) Un estudio que solo tenía en su currículum el TW3, no me sorprendió en absoluto. Si esta basura la hubiese sacado Rockstar ahí si me hubiese sorprendido y mucho.@ThpnessMostrar citaLo sorprendente no es la estafa que fue este juego si no de quien venía, lo pienso ahoea fríamente y no deja de sorprenderme
RockphonyGames47Hace 2 años133El problema real de este juego va más allá de los bugs que los medios especializados se han encargado de enfocar la atención. El problema real del juego es que no es ni por asomo la sombra de algo parecido a aquello que se prometía en los tráilers. Además del engaño hecho a conciencia para luego salir con unas disculpas descafeinadas que nada tenían que ver con la realidad. Y es que creo que el problema con los inversionistas fue que vivieron del dinero de estos, haciéndoles creer que estuvieron trabajando en este juego durante más de 5 años, y como lo veo, este juego no salió al mercado con más de 2 años de desarrollo. Por esto y más creo que la gente de CD Project Red son unos estafadores.
Jav861062Hace 2 años134Al juego le faltaba mínimo 1 año de trabajo seguro o mas pero ni de lejos lo que ha salido se hace en 2 años como dices, esto no es un juego de insomniac de 8h como spiderman o ratchet que los hacen como churros, (luego dicen que son maquinas desarrollando ) el juego lleva desde 2016 en serio desde cuando se lanzo la ultima expansión de TW3, es imposible hacer esa ciudad que a nivel de diseño y arte no se ha visto nunca nada igual en otro videojuego, esta toda diseñada a mano y no se repite ni un solo edificio, es artesanía pura y en eso se ve en gran nivel de artistas que hay trabajando en CD Projeck que no tienen ninguna culpa de lo que ha pasado, mas luego todo el mapa que es enorme y variado y todo el universo/lore que se ha creado o la narrativa . El problema es que el juego era tan ambicioso que 5 años no son suficientes@RockphonyGamesMostrar citaEl problema real de este juego va más allá de los bugs que los medios especializados se han encargado de enfocar la atención. El problema real del juego es que no es ni por asomo la sombra de algo parecido a aquello que se prometía en los tráilers. Además del engaño hecho a conciencia para luego salir con unas disculpas descafeinadas que nada tenían que ver con la realidad. Y es que creo que el problema con los inversionistas fue que vivieron del dinero de estos, haciéndoles creer que estuvieron trabajando en este juego durante más de 5 años, y como lo veo, este juego no salió al mercado con más de 2 años de desarrollo. Por esto y más creo que la gente de CD Project Red son unos estafadores.EDITADO EL 30-10-2021 / 14:18 (EDITADO 1 VEZ)
Saiklon16444Hace 2 años135Habré leído esto mil veces, sigo esperando2 VOTOS
Jav861062Hace 2 años136desde luego que en consola no estaca visualmente, la unica version next gen es la de PC@JeanLucPicardMostrar citaY lo mantengo.@Cronos12346Mostrar citaMira que el juego tiene problemas graves pero decir que no destaca visualmente... Oof.@JeanLucPicardMostrar citaEl juego es malo y visualmente no destaca en nada, ningún parche va a solucionar eso.
Astahroth7445Expulsado
Hace 2 años137Tienes un problema de comprensión lectora o no entiendes que narrativa nada tiene que ver necesariamente con componentes rpg. Para que quiero una build bestial si me paso el juego cambiando únicamente de espada y armadura?@Jav86Mostrar citaNi de coña es un AC jaja me vas a comparar la profundidad y narrativa? Misiones como la del barón sanguinario no me jodas tío, AC es aventura y aparte se ha copiado desde origins de tw3 pero sin la profundidad, los mutagenos son una pasada al igual que los set de brujo con runas te armas una build bestial@AstahrothMostrar citaTe lo puedes pasar limitándote a cambiar únicamente de espada y armadura, doy fe porque del tema de los mutagenos y tal toque entre poco y nada. Pero tranquilamente te lo pasas, sin esfuerzo. Como rpg tiene una profundidad inexistente, es tan profundo como cualquiera de los 3 últimos ac. Es la misma línea de rpg.@PeasantMostrar citaPues lo que he dicho. Es como considerar Fallout 4 buen RPG. Por muy querido que sea The Witcher 3 y por muy buen juego, de RPG tiene bien poco Decir otra cosa es engañar.@Jav86Mostrar citaNo es un RPG, es un plataformas claro... de verdad que algunos ya no se si es por joder o que. Es un RPG de aventuras con fuerte carga narrativa, al igual que skyrim es RPG o Fallout pero claro que no es un RPG de nicho como los primeros Fallout 1 y 2, Baldurt Gate o Divinity o planescape Torment, esto son RPG mas casuales y modernos@PeasantMostrar citaDe RPG tiene bien poco.@Jav86Mostrar citajugar 2h a tw3 y sacar conclusiones de si es o no es sobrevalorado cuando es un juego de 200h para hacer todo.. solo deja ver el odio que tienen algunos ya no a cyberpunk sino a cdprojeckt e intentan desprestigiar incluso a tw3 que posiblemente sea el mejor juego de la década. Físicas del 2000 dice jaja, no se dan cuenta que es el primer gran mundo abierto de la generación y un RPG completísimo por lo tanto en físicas o animaciones está más que decente para el tipo de juego y gráficamente dejo en ridículo a todo cuando salio. No todos los juegos son para todo el mundo, este juego se ha puesto muy famoso y eso hizo que mucha gente lo juegue sin haber tocado jamás un RPG de este calibre por eso hace que muchos no les guste o aburra pero es más fácil decir sobrevalorado@ZephyraMostrar citaMuy buena crítica 100% objetiva y bien planteada porque en 2h te da tiempo a ver todo el juego Por favor dinos qué no te gusta y acabamos antes, pero en 2h no llegas ni a Vzima pero decir que esta sobrevalorado con físicas del año 2000... en fin@DemetrixMostrar citaPues a mi no me sorprende la verdad, ya que The Witcher 3 es uno de los juegos más sobrevalorados de la historia (le intenté dar una oportunidad varías veces y no pude jugar más de 2 horas de lo aburrido que es, con esas físicas y animaciones del 2000) Un estudio que solo tenía en su currículum el TW3, no me sorprendió en absoluto. Si esta basura la hubiese sacado Rockstar ahí si me hubiese sorprendido y mucho.@ThpnessMostrar citaLo sorprendente no es la estafa que fue este juego si no de quien venía, lo pienso ahoea fríamente y no deja de sorprenderme
Jav861062Hace 2 años138Si crees que TW3 tiene lo mismo de RPG que los AC o el Horizon, perdona pero no tienes ni idea de lo que hablas. Juega en dificultad sangre sudor y lagrimas y veras que de 2 golpes estas muerto y como no estudies a los enemigos sabiendo sus puntos debiles y usando pociones o brebajes no duras nada en combate al igual que ocurre en TW2. Por supuesto que la narrativa tiene que ver con el RPG y mucho, es la diferencia entre RDR2 o TW3 que son 2 mundos totalmente opuestos en como se cuenta y el poder tomar decisiones o la cantidad de Lore que hay para leer que muchos ni se molestan en leer nada@AstahrothMostrar citaTienes un problema de comprensión lectora o no entiendes que narrativa nada tiene que ver necesariamente con componentes rpg. Para que quiero una build bestial si me paso el juego cambiando únicamente de espada y armadura?@Jav86Mostrar citaNi de coña es un AC jaja me vas a comparar la profundidad y narrativa? Misiones como la del barón sanguinario no me jodas tío, AC es aventura y aparte se ha copiado desde origins de tw3 pero sin la profundidad, los mutagenos son una pasada al igual que los set de brujo con runas te armas una build bestial@AstahrothMostrar citaTe lo puedes pasar limitándote a cambiar únicamente de espada y armadura, doy fe porque del tema de los mutagenos y tal toque entre poco y nada. Pero tranquilamente te lo pasas, sin esfuerzo. Como rpg tiene una profundidad inexistente, es tan profundo como cualquiera de los 3 últimos ac. Es la misma línea de rpg.@PeasantMostrar citaPues lo que he dicho. Es como considerar Fallout 4 buen RPG. Por muy querido que sea The Witcher 3 y por muy buen juego, de RPG tiene bien poco Decir otra cosa es engañar.@Jav86Mostrar citaNo es un RPG, es un plataformas claro... de verdad que algunos ya no se si es por joder o que. Es un RPG de aventuras con fuerte carga narrativa, al igual que skyrim es RPG o Fallout pero claro que no es un RPG de nicho como los primeros Fallout 1 y 2, Baldurt Gate o Divinity o planescape Torment, esto son RPG mas casuales y modernos@PeasantMostrar citaDe RPG tiene bien poco.@Jav86Mostrar citajugar 2h a tw3 y sacar conclusiones de si es o no es sobrevalorado cuando es un juego de 200h para hacer todo.. solo deja ver el odio que tienen algunos ya no a cyberpunk sino a cdprojeckt e intentan desprestigiar incluso a tw3 que posiblemente sea el mejor juego de la década. Físicas del 2000 dice jaja, no se dan cuenta que es el primer gran mundo abierto de la generación y un RPG completísimo por lo tanto en físicas o animaciones está más que decente para el tipo de juego y gráficamente dejo en ridículo a todo cuando salio. No todos los juegos son para todo el mundo, este juego se ha puesto muy famoso y eso hizo que mucha gente lo juegue sin haber tocado jamás un RPG de este calibre por eso hace que muchos no les guste o aburra pero es más fácil decir sobrevalorado@ZephyraMostrar citaMuy buena crítica 100% objetiva y bien planteada porque en 2h te da tiempo a ver todo el juego Por favor dinos qué no te gusta y acabamos antes, pero en 2h no llegas ni a Vzima pero decir que esta sobrevalorado con físicas del año 2000... en fin@DemetrixMostrar citaPues a mi no me sorprende la verdad, ya que The Witcher 3 es uno de los juegos más sobrevalorados de la historia (le intenté dar una oportunidad varías veces y no pude jugar más de 2 horas de lo aburrido que es, con esas físicas y animaciones del 2000) Un estudio que solo tenía en su currículum el TW3, no me sorprendió en absoluto. Si esta basura la hubiese sacado Rockstar ahí si me hubiese sorprendido y mucho.@ThpnessMostrar citaLo sorprendente no es la estafa que fue este juego si no de quien venía, lo pienso ahoea fríamente y no deja de sorprenderme
Astahroth7445Expulsado
Hace 2 años1391 VOTOLa narrativa no afecta a la jugabilidad, tiene que ver porque a ti te sale de las pelotas porque te conviene pero en realidad no, un juego puede tener una trama de puta madre y eso no tiene nada que ver con su género, es que menuda chorrada para intentar ensalzar todo lo posible el apartado rpg a conveniencia porque es que la realidad es que como rpg es meh. Al igual que es meh que para ver todas sus supuestas virtudes como rpg haya que jugar en la máxima dificultad posible. Entonces vale, como rpg en su máxima dificultad es bueno, en dificultad normal y difícil (esta última es como me lo pase) no porque es del todo innecesario y superficial dicho apartado. Y cuando un apartado funciona según ña dificultad que le pongas al juego o le dejes de poner perdona que te diga pero ese apartado no está bien diseñado.@Jav86Mostrar citaSi crees que TW3 tiene lo mismo de RPG que los AC o el Horizon, perdona pero no tienes ni idea de lo que hablas. Juega en dificultad sangre sudor y lagrimas y veras que de 2 golpes estas muerto y como no estudies a los enemigos sabiendo sus puntos debiles y usando pociones o brebajes no duras nada en combate al igual que ocurre en TW2. Por supuesto que la narrativa tiene que ver con el RPG y mucho, es la diferencia entre RDR2 o TW3 que son 2 mundos totalmente opuestos en como se cuenta y el poder tomar decisiones o la cantidad de Lore que hay para leer que muchos ni se molestan en leer nada@AstahrothMostrar citaTienes un problema de comprensión lectora o no entiendes que narrativa nada tiene que ver necesariamente con componentes rpg. Para que quiero una build bestial si me paso el juego cambiando únicamente de espada y armadura?@Jav86Mostrar citaNi de coña es un AC jaja me vas a comparar la profundidad y narrativa? Misiones como la del barón sanguinario no me jodas tío, AC es aventura y aparte se ha copiado desde origins de tw3 pero sin la profundidad, los mutagenos son una pasada al igual que los set de brujo con runas te armas una build bestial@AstahrothMostrar citaTe lo puedes pasar limitándote a cambiar únicamente de espada y armadura, doy fe porque del tema de los mutagenos y tal toque entre poco y nada. Pero tranquilamente te lo pasas, sin esfuerzo. Como rpg tiene una profundidad inexistente, es tan profundo como cualquiera de los 3 últimos ac. Es la misma línea de rpg.@PeasantMostrar citaPues lo que he dicho. Es como considerar Fallout 4 buen RPG. Por muy querido que sea The Witcher 3 y por muy buen juego, de RPG tiene bien poco Decir otra cosa es engañar.@Jav86Mostrar citaNo es un RPG, es un plataformas claro... de verdad que algunos ya no se si es por joder o que. Es un RPG de aventuras con fuerte carga narrativa, al igual que skyrim es RPG o Fallout pero claro que no es un RPG de nicho como los primeros Fallout 1 y 2, Baldurt Gate o Divinity o planescape Torment, esto son RPG mas casuales y modernos@PeasantMostrar citaDe RPG tiene bien poco.@Jav86Mostrar citajugar 2h a tw3 y sacar conclusiones de si es o no es sobrevalorado cuando es un juego de 200h para hacer todo.. solo deja ver el odio que tienen algunos ya no a cyberpunk sino a cdprojeckt e intentan desprestigiar incluso a tw3 que posiblemente sea el mejor juego de la década. Físicas del 2000 dice jaja, no se dan cuenta que es el primer gran mundo abierto de la generación y un RPG completísimo por lo tanto en físicas o animaciones está más que decente para el tipo de juego y gráficamente dejo en ridículo a todo cuando salio. No todos los juegos son para todo el mundo, este juego se ha puesto muy famoso y eso hizo que mucha gente lo juegue sin haber tocado jamás un RPG de este calibre por eso hace que muchos no les guste o aburra pero es más fácil decir sobrevalorado@ZephyraMostrar citaMuy buena crítica 100% objetiva y bien planteada porque en 2h te da tiempo a ver todo el juego Por favor dinos qué no te gusta y acabamos antes, pero en 2h no llegas ni a Vzima pero decir que esta sobrevalorado con físicas del año 2000... en fin@DemetrixMostrar citaPues a mi no me sorprende la verdad, ya que The Witcher 3 es uno de los juegos más sobrevalorados de la historia (le intenté dar una oportunidad varías veces y no pude jugar más de 2 horas de lo aburrido que es, con esas físicas y animaciones del 2000) Un estudio que solo tenía en su currículum el TW3, no me sorprendió en absoluto. Si esta basura la hubiese sacado Rockstar ahí si me hubiese sorprendido y mucho.@ThpnessMostrar citaLo sorprendente no es la estafa que fue este juego si no de quien venía, lo pienso ahoea fríamente y no deja de sorprenderme
-Shuhei-Yoshida-6523Hace 2 años140Últimamente lo estoy rejugando en Pc y es increíble la gran diferencia que hay entre las plataformas. Respecto a los Bugs han corregido un montón de ellos. Esperemos que sigan avanzando.
Jav861062Hace 2 años141eres el puto amo de los Hater de CD projeckt jaja venga tio que vaya bien, nose ni para que debato con alguien que esta esperando con el cuchillo entre los dientes a cada noticia de cyberpunk para dejar su mierda y ya no le basta con eso sino que tambien se mete con TW3 cuando posiblemente es el juego mas redondo de la decada@AstahrothMostrar citaLa narrativa no afecta a la jugabilidad, tiene que ver porque a ti te sale de las pelotas porque te conviene pero en realidad no, un juego puede tener una trama de puta madre y eso no tiene nada que ver con su género, es que menuda chorrada para intentar ensalzar todo lo posible el apartado rpg a conveniencia porque es que la realidad es que como rpg es meh. Al igual que es meh que para ver todas sus supuestas virtudes como rpg haya que jugar en la máxima dificultad posible. Entonces vale, como rpg en su máxima dificultad es bueno, en dificultad normal y difícil (esta última es como me lo pase) no porque es del todo innecesario y superficial dicho apartado. Y cuando un apartado funciona según ña dificultad que le pongas al juego o le dejes de poner perdona que te diga pero ese apartado no está bien diseñado.@Jav86Mostrar citaSi crees que TW3 tiene lo mismo de RPG que los AC o el Horizon, perdona pero no tienes ni idea de lo que hablas. Juega en dificultad sangre sudor y lagrimas y veras que de 2 golpes estas muerto y como no estudies a los enemigos sabiendo sus puntos debiles y usando pociones o brebajes no duras nada en combate al igual que ocurre en TW2. Por supuesto que la narrativa tiene que ver con el RPG y mucho, es la diferencia entre RDR2 o TW3 que son 2 mundos totalmente opuestos en como se cuenta y el poder tomar decisiones o la cantidad de Lore que hay para leer que muchos ni se molestan en leer nada@AstahrothMostrar citaTienes un problema de comprensión lectora o no entiendes que narrativa nada tiene que ver necesariamente con componentes rpg. Para que quiero una build bestial si me paso el juego cambiando únicamente de espada y armadura?@Jav86Mostrar citaNi de coña es un AC jaja me vas a comparar la profundidad y narrativa? Misiones como la del barón sanguinario no me jodas tío, AC es aventura y aparte se ha copiado desde origins de tw3 pero sin la profundidad, los mutagenos son una pasada al igual que los set de brujo con runas te armas una build bestial@AstahrothMostrar citaTe lo puedes pasar limitándote a cambiar únicamente de espada y armadura, doy fe porque del tema de los mutagenos y tal toque entre poco y nada. Pero tranquilamente te lo pasas, sin esfuerzo. Como rpg tiene una profundidad inexistente, es tan profundo como cualquiera de los 3 últimos ac. Es la misma línea de rpg.@PeasantMostrar citaPues lo que he dicho. Es como considerar Fallout 4 buen RPG. Por muy querido que sea The Witcher 3 y por muy buen juego, de RPG tiene bien poco Decir otra cosa es engañar.@Jav86Mostrar citaNo es un RPG, es un plataformas claro... de verdad que algunos ya no se si es por joder o que. Es un RPG de aventuras con fuerte carga narrativa, al igual que skyrim es RPG o Fallout pero claro que no es un RPG de nicho como los primeros Fallout 1 y 2, Baldurt Gate o Divinity o planescape Torment, esto son RPG mas casuales y modernos@PeasantMostrar citaDe RPG tiene bien poco.@Jav86Mostrar citajugar 2h a tw3 y sacar conclusiones de si es o no es sobrevalorado cuando es un juego de 200h para hacer todo.. solo deja ver el odio que tienen algunos ya no a cyberpunk sino a cdprojeckt e intentan desprestigiar incluso a tw3 que posiblemente sea el mejor juego de la década. Físicas del 2000 dice jaja, no se dan cuenta que es el primer gran mundo abierto de la generación y un RPG completísimo por lo tanto en físicas o animaciones está más que decente para el tipo de juego y gráficamente dejo en ridículo a todo cuando salio. No todos los juegos son para todo el mundo, este juego se ha puesto muy famoso y eso hizo que mucha gente lo juegue sin haber tocado jamás un RPG de este calibre por eso hace que muchos no les guste o aburra pero es más fácil decir sobrevalorado@ZephyraMostrar citaMuy buena crítica 100% objetiva y bien planteada porque en 2h te da tiempo a ver todo el juego Por favor dinos qué no te gusta y acabamos antes, pero en 2h no llegas ni a Vzima pero decir que esta sobrevalorado con físicas del año 2000... en fin@DemetrixMostrar citaPues a mi no me sorprende la verdad, ya que The Witcher 3 es uno de los juegos más sobrevalorados de la historia (le intenté dar una oportunidad varías veces y no pude jugar más de 2 horas de lo aburrido que es, con esas físicas y animaciones del 2000) Un estudio que solo tenía en su currículum el TW3, no me sorprendió en absoluto. Si esta basura la hubiese sacado Rockstar ahí si me hubiese sorprendido y mucho.@ThpnessMostrar citaLo sorprendente no es la estafa que fue este juego si no de quien venía, lo pienso ahoea fríamente y no deja de sorprenderme
BlauDivision2517Hace 2 años1421 VOTODisfrute como un enano con TW3, pero ejem, RDR2.@Jav86Mostrar citaeres el puto amo de los Hater de CD projeckt jaja venga tio que vaya bien, nose ni para que debato con alguien que esta esperando con el cuchillo entre los dientes a cada noticia de cyberpunk para dejar su mierda y ya no le basta con eso sino que tambien se mete con TW3 cuando posiblemente es el juego mas redondo de la decada@AstahrothMostrar citaLa narrativa no afecta a la jugabilidad, tiene que ver porque a ti te sale de las pelotas porque te conviene pero en realidad no, un juego puede tener una trama de puta madre y eso no tiene nada que ver con su género, es que menuda chorrada para intentar ensalzar todo lo posible el apartado rpg a conveniencia porque es que la realidad es que como rpg es meh. Al igual que es meh que para ver todas sus supuestas virtudes como rpg haya que jugar en la máxima dificultad posible. Entonces vale, como rpg en su máxima dificultad es bueno, en dificultad normal y difícil (esta última es como me lo pase) no porque es del todo innecesario y superficial dicho apartado. Y cuando un apartado funciona según ña dificultad que le pongas al juego o le dejes de poner perdona que te diga pero ese apartado no está bien diseñado.@Jav86Mostrar citaSi crees que TW3 tiene lo mismo de RPG que los AC o el Horizon, perdona pero no tienes ni idea de lo que hablas. Juega en dificultad sangre sudor y lagrimas y veras que de 2 golpes estas muerto y como no estudies a los enemigos sabiendo sus puntos debiles y usando pociones o brebajes no duras nada en combate al igual que ocurre en TW2. Por supuesto que la narrativa tiene que ver con el RPG y mucho, es la diferencia entre RDR2 o TW3 que son 2 mundos totalmente opuestos en como se cuenta y el poder tomar decisiones o la cantidad de Lore que hay para leer que muchos ni se molestan en leer nada@AstahrothMostrar citaTienes un problema de comprensión lectora o no entiendes que narrativa nada tiene que ver necesariamente con componentes rpg. Para que quiero una build bestial si me paso el juego cambiando únicamente de espada y armadura?@Jav86Mostrar citaNi de coña es un AC jaja me vas a comparar la profundidad y narrativa? Misiones como la del barón sanguinario no me jodas tío, AC es aventura y aparte se ha copiado desde origins de tw3 pero sin la profundidad, los mutagenos son una pasada al igual que los set de brujo con runas te armas una build bestial@AstahrothMostrar citaTe lo puedes pasar limitándote a cambiar únicamente de espada y armadura, doy fe porque del tema de los mutagenos y tal toque entre poco y nada. Pero tranquilamente te lo pasas, sin esfuerzo. Como rpg tiene una profundidad inexistente, es tan profundo como cualquiera de los 3 últimos ac. Es la misma línea de rpg.@PeasantMostrar citaPues lo que he dicho. Es como considerar Fallout 4 buen RPG. Por muy querido que sea The Witcher 3 y por muy buen juego, de RPG tiene bien poco Decir otra cosa es engañar.@Jav86Mostrar citaNo es un RPG, es un plataformas claro... de verdad que algunos ya no se si es por joder o que. Es un RPG de aventuras con fuerte carga narrativa, al igual que skyrim es RPG o Fallout pero claro que no es un RPG de nicho como los primeros Fallout 1 y 2, Baldurt Gate o Divinity o planescape Torment, esto son RPG mas casuales y modernos@PeasantMostrar citaDe RPG tiene bien poco.@Jav86Mostrar citajugar 2h a tw3 y sacar conclusiones de si es o no es sobrevalorado cuando es un juego de 200h para hacer todo.. solo deja ver el odio que tienen algunos ya no a cyberpunk sino a cdprojeckt e intentan desprestigiar incluso a tw3 que posiblemente sea el mejor juego de la década. Físicas del 2000 dice jaja, no se dan cuenta que es el primer gran mundo abierto de la generación y un RPG completísimo por lo tanto en físicas o animaciones está más que decente para el tipo de juego y gráficamente dejo en ridículo a todo cuando salio. No todos los juegos son para todo el mundo, este juego se ha puesto muy famoso y eso hizo que mucha gente lo juegue sin haber tocado jamás un RPG de este calibre por eso hace que muchos no les guste o aburra pero es más fácil decir sobrevalorado@ZephyraMostrar citaMuy buena crítica 100% objetiva y bien planteada porque en 2h te da tiempo a ver todo el juego Por favor dinos qué no te gusta y acabamos antes, pero en 2h no llegas ni a Vzima pero decir que esta sobrevalorado con físicas del año 2000... en fin@DemetrixMostrar citaPues a mi no me sorprende la verdad, ya que The Witcher 3 es uno de los juegos más sobrevalorados de la historia (le intenté dar una oportunidad varías veces y no pude jugar más de 2 horas de lo aburrido que es, con esas físicas y animaciones del 2000) Un estudio que solo tenía en su currículum el TW3, no me sorprendió en absoluto. Si esta basura la hubiese sacado Rockstar ahí si me hubiese sorprendido y mucho.@ThpnessMostrar citaLo sorprendente no es la estafa que fue este juego si no de quien venía, lo pienso ahoea fríamente y no deja de sorprenderme
Jav861062Hace 2 años143totalmente respetable, para mi TW3 y después RDR2 en la generación como favoritos pero me va mas la ambientación y como esta diseñado el mundo abierto de TW3 y su Lore@BlauDivisionMostrar citaDisfrute como un enano con TW3, pero ejem, RDR2.@Jav86Mostrar citaeres el puto amo de los Hater de CD projeckt jaja venga tio que vaya bien, nose ni para que debato con alguien que esta esperando con el cuchillo entre los dientes a cada noticia de cyberpunk para dejar su mierda y ya no le basta con eso sino que tambien se mete con TW3 cuando posiblemente es el juego mas redondo de la decada@AstahrothMostrar citaLa narrativa no afecta a la jugabilidad, tiene que ver porque a ti te sale de las pelotas porque te conviene pero en realidad no, un juego puede tener una trama de puta madre y eso no tiene nada que ver con su género, es que menuda chorrada para intentar ensalzar todo lo posible el apartado rpg a conveniencia porque es que la realidad es que como rpg es meh. Al igual que es meh que para ver todas sus supuestas virtudes como rpg haya que jugar en la máxima dificultad posible. Entonces vale, como rpg en su máxima dificultad es bueno, en dificultad normal y difícil (esta última es como me lo pase) no porque es del todo innecesario y superficial dicho apartado. Y cuando un apartado funciona según ña dificultad que le pongas al juego o le dejes de poner perdona que te diga pero ese apartado no está bien diseñado.@Jav86Mostrar citaSi crees que TW3 tiene lo mismo de RPG que los AC o el Horizon, perdona pero no tienes ni idea de lo que hablas. Juega en dificultad sangre sudor y lagrimas y veras que de 2 golpes estas muerto y como no estudies a los enemigos sabiendo sus puntos debiles y usando pociones o brebajes no duras nada en combate al igual que ocurre en TW2. Por supuesto que la narrativa tiene que ver con el RPG y mucho, es la diferencia entre RDR2 o TW3 que son 2 mundos totalmente opuestos en como se cuenta y el poder tomar decisiones o la cantidad de Lore que hay para leer que muchos ni se molestan en leer nada@AstahrothMostrar citaTienes un problema de comprensión lectora o no entiendes que narrativa nada tiene que ver necesariamente con componentes rpg. Para que quiero una build bestial si me paso el juego cambiando únicamente de espada y armadura?@Jav86Mostrar citaNi de coña es un AC jaja me vas a comparar la profundidad y narrativa? Misiones como la del barón sanguinario no me jodas tío, AC es aventura y aparte se ha copiado desde origins de tw3 pero sin la profundidad, los mutagenos son una pasada al igual que los set de brujo con runas te armas una build bestial@AstahrothMostrar citaTe lo puedes pasar limitándote a cambiar únicamente de espada y armadura, doy fe porque del tema de los mutagenos y tal toque entre poco y nada. Pero tranquilamente te lo pasas, sin esfuerzo. Como rpg tiene una profundidad inexistente, es tan profundo como cualquiera de los 3 últimos ac. Es la misma línea de rpg.@PeasantMostrar citaPues lo que he dicho. Es como considerar Fallout 4 buen RPG. Por muy querido que sea The Witcher 3 y por muy buen juego, de RPG tiene bien poco Decir otra cosa es engañar.@Jav86Mostrar citaNo es un RPG, es un plataformas claro... de verdad que algunos ya no se si es por joder o que. Es un RPG de aventuras con fuerte carga narrativa, al igual que skyrim es RPG o Fallout pero claro que no es un RPG de nicho como los primeros Fallout 1 y 2, Baldurt Gate o Divinity o planescape Torment, esto son RPG mas casuales y modernos@PeasantMostrar citaDe RPG tiene bien poco.@Jav86Mostrar citajugar 2h a tw3 y sacar conclusiones de si es o no es sobrevalorado cuando es un juego de 200h para hacer todo.. solo deja ver el odio que tienen algunos ya no a cyberpunk sino a cdprojeckt e intentan desprestigiar incluso a tw3 que posiblemente sea el mejor juego de la década. Físicas del 2000 dice jaja, no se dan cuenta que es el primer gran mundo abierto de la generación y un RPG completísimo por lo tanto en físicas o animaciones está más que decente para el tipo de juego y gráficamente dejo en ridículo a todo cuando salio. No todos los juegos son para todo el mundo, este juego se ha puesto muy famoso y eso hizo que mucha gente lo juegue sin haber tocado jamás un RPG de este calibre por eso hace que muchos no les guste o aburra pero es más fácil decir sobrevalorado@ZephyraMostrar citaMuy buena crítica 100% objetiva y bien planteada porque en 2h te da tiempo a ver todo el juego Por favor dinos qué no te gusta y acabamos antes, pero en 2h no llegas ni a Vzima pero decir que esta sobrevalorado con físicas del año 2000... en fin@DemetrixMostrar citaPues a mi no me sorprende la verdad, ya que The Witcher 3 es uno de los juegos más sobrevalorados de la historia (le intenté dar una oportunidad varías veces y no pude jugar más de 2 horas de lo aburrido que es, con esas físicas y animaciones del 2000) Un estudio que solo tenía en su currículum el TW3, no me sorprendió en absoluto. Si esta basura la hubiese sacado Rockstar ahí si me hubiese sorprendido y mucho.@ThpnessMostrar citaLo sorprendente no es la estafa que fue este juego si no de quien venía, lo pienso ahoea fríamente y no deja de sorprenderme
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Cyberpunk 2077 seguirá mejorando en 2022 con parches, actualizaciones y DLC gratisHay 181 respuestas en Cyberpunk 2077 seguirá mejorando en 2022 con parches, actualizaciones y DLC gratis, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 2 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
