Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Cyberpunk 2077 seguirá mejorando en 2022 con parches, actualizaciones y DLC gratis

Astahroth7445
Expulsado
Hace 2 años144
@Jav86
Mostrar cita
@Astahroth
Mostrar cita
@Jav86
Mostrar cita
@Astahroth
Mostrar cita
@Jav86
Mostrar cita
@Astahroth
Mostrar cita
@Peasant
Mostrar cita
@Jav86
Mostrar cita
@Peasant
Mostrar cita
@Jav86
Mostrar cita
@Zephyra
Mostrar cita
@Demetrix
Mostrar cita
@Thpness
Mostrar cita
Lo sorprendente no es la estafa que fue este juego si no de quien venía, lo pienso ahoea fríamente y no deja de sorprenderme
Pues a mi no me sorprende la verdad, ya que The Witcher 3 es uno de los juegos más sobrevalorados de la historia (le intenté dar una oportunidad varías veces y no pude jugar más de 2 horas de lo aburrido que es, con esas físicas y animaciones del 2000) Un estudio que solo tenía en su currículum el TW3, no me sorprendió en absoluto. Si esta basura la hubiese sacado Rockstar ahí si me hubiese sorprendido y mucho.
Muy buena crítica 100% objetiva y bien planteada porque en 2h te da tiempo a ver todo el juego Por favor dinos qué no te gusta y acabamos antes, pero en 2h no llegas ni a Vzima pero decir que esta sobrevalorado con físicas del año 2000... en fin
jugar 2h a tw3 y sacar conclusiones de si es o no es sobrevalorado cuando es un juego de 200h para hacer todo.. solo deja ver el odio que tienen algunos ya no a cyberpunk sino a cdprojeckt e intentan desprestigiar incluso a tw3 que posiblemente sea el mejor juego de la década. Físicas del 2000 dice jaja, no se dan cuenta que es el primer gran mundo abierto de la generación y un RPG completísimo por lo tanto en físicas o animaciones está más que decente para el tipo de juego y gráficamente dejo en ridículo a todo cuando salio. No todos los juegos son para todo el mundo, este juego se ha puesto muy famoso y eso hizo que mucha gente lo juegue sin haber tocado jamás un RPG de este calibre por eso hace que muchos no les guste o aburra pero es más fácil decir sobrevalorado
De RPG tiene bien poco.
No es un RPG, es un plataformas claro... de verdad que algunos ya no se si es por joder o que. Es un RPG de aventuras con fuerte carga narrativa, al igual que skyrim es RPG o Fallout pero claro que no es un RPG de nicho como los primeros Fallout 1 y 2, Baldurt Gate o Divinity o planescape Torment, esto son RPG mas casuales y modernos
Pues lo que he dicho. Es como considerar Fallout 4 buen RPG. Por muy querido que sea The Witcher 3 y por muy buen juego, de RPG tiene bien poco Decir otra cosa es engañar.
Te lo puedes pasar limitándote a cambiar únicamente de espada y armadura, doy fe porque del tema de los mutagenos y tal toque entre poco y nada. Pero tranquilamente te lo pasas, sin esfuerzo. Como rpg tiene una profundidad inexistente, es tan profundo como cualquiera de los 3 últimos ac. Es la misma línea de rpg.
Ni de coña es un AC jaja me vas a comparar la profundidad y narrativa? Misiones como la del barón sanguinario no me jodas tío, AC es aventura y aparte se ha copiado desde origins de tw3 pero sin la profundidad, los mutagenos son una pasada al igual que los set de brujo con runas te armas una build bestial
Tienes un problema de comprensión lectora o no entiendes que narrativa nada tiene que ver necesariamente con componentes rpg. Para que quiero una build bestial si me paso el juego cambiando únicamente de espada y armadura?
Si crees que TW3 tiene lo mismo de RPG que los AC o el Horizon, perdona pero no tienes ni idea de lo que hablas. Juega en dificultad sangre sudor y lagrimas y veras que de 2 golpes estas muerto y como no estudies a los enemigos sabiendo sus puntos debiles y usando pociones o brebajes no duras nada en combate al igual que ocurre en TW2. Por supuesto que la narrativa tiene que ver con el RPG y mucho, es la diferencia entre RDR2 o TW3 que son 2 mundos totalmente opuestos en como se cuenta y el poder tomar decisiones o la cantidad de Lore que hay para leer que muchos ni se molestan en leer nada
La narrativa no afecta a la jugabilidad, tiene que ver porque a ti te sale de las pelotas porque te conviene pero en realidad no, un juego puede tener una trama de puta madre y eso no tiene nada que ver con su género, es que menuda chorrada para intentar ensalzar todo lo posible el apartado rpg a conveniencia porque es que la realidad es que como rpg es meh. Al igual que es meh que para ver todas sus supuestas virtudes como rpg haya que jugar en la máxima dificultad posible. Entonces vale, como rpg en su máxima dificultad es bueno, en dificultad normal y difícil (esta última es como me lo pase) no porque es del todo innecesario y superficial dicho apartado. Y cuando un apartado funciona según ña dificultad que le pongas al juego o le dejes de poner perdona que te diga pero ese apartado no está bien diseñado.
eres el puto amo de los Hater de CD projeckt jaja venga tio que vaya bien, nose ni para que debato con alguien que esta esperando con el cuchillo entre los dientes a cada noticia de cyberpunk para dejar su mierda y ya no le basta con eso sino que tambien se mete con TW3 cuando posiblemente es el juego mas redondo de la decada
fantástico argumento, mimimmimi hater mimimimi. Pero bueno no te preocupes que yo pienso lo mismo de ti pero en vez de hater la palabra cambia por fanboy y tampoco se porque trato de debatir algo contigo cuando tengo muchas paredes en casa. Para ser el más redondo de la decada igual debería tener un combate menos simple que la suela de un zapato, por lo demás pues si, muy buen juego, infinitamente mejor que el chusco que sacaron el año pasado.
EDITADO EL 30-10-2021 / 16:15 (EDITADO 2 VECES)
Jav861062Hace 2 años145
@Astahroth
Mostrar cita
@Jav86
Mostrar cita
@Astahroth
Mostrar cita
@Jav86
Mostrar cita
@Astahroth
Mostrar cita
@Jav86
Mostrar cita
@Astahroth
Mostrar cita
@Peasant
Mostrar cita
@Jav86
Mostrar cita
@Peasant
Mostrar cita
@Jav86
Mostrar cita
@Zephyra
Mostrar cita
@Demetrix
Mostrar cita
@Thpness
Mostrar cita
Lo sorprendente no es la estafa que fue este juego si no de quien venía, lo pienso ahoea fríamente y no deja de sorprenderme
Pues a mi no me sorprende la verdad, ya que The Witcher 3 es uno de los juegos más sobrevalorados de la historia (le intenté dar una oportunidad varías veces y no pude jugar más de 2 horas de lo aburrido que es, con esas físicas y animaciones del 2000) Un estudio que solo tenía en su currículum el TW3, no me sorprendió en absoluto. Si esta basura la hubiese sacado Rockstar ahí si me hubiese sorprendido y mucho.
Muy buena crítica 100% objetiva y bien planteada porque en 2h te da tiempo a ver todo el juego Por favor dinos qué no te gusta y acabamos antes, pero en 2h no llegas ni a Vzima pero decir que esta sobrevalorado con físicas del año 2000... en fin
jugar 2h a tw3 y sacar conclusiones de si es o no es sobrevalorado cuando es un juego de 200h para hacer todo.. solo deja ver el odio que tienen algunos ya no a cyberpunk sino a cdprojeckt e intentan desprestigiar incluso a tw3 que posiblemente sea el mejor juego de la década. Físicas del 2000 dice jaja, no se dan cuenta que es el primer gran mundo abierto de la generación y un RPG completísimo por lo tanto en físicas o animaciones está más que decente para el tipo de juego y gráficamente dejo en ridículo a todo cuando salio. No todos los juegos son para todo el mundo, este juego se ha puesto muy famoso y eso hizo que mucha gente lo juegue sin haber tocado jamás un RPG de este calibre por eso hace que muchos no les guste o aburra pero es más fácil decir sobrevalorado
De RPG tiene bien poco.
No es un RPG, es un plataformas claro... de verdad que algunos ya no se si es por joder o que. Es un RPG de aventuras con fuerte carga narrativa, al igual que skyrim es RPG o Fallout pero claro que no es un RPG de nicho como los primeros Fallout 1 y 2, Baldurt Gate o Divinity o planescape Torment, esto son RPG mas casuales y modernos
Pues lo que he dicho. Es como considerar Fallout 4 buen RPG. Por muy querido que sea The Witcher 3 y por muy buen juego, de RPG tiene bien poco Decir otra cosa es engañar.
Te lo puedes pasar limitándote a cambiar únicamente de espada y armadura, doy fe porque del tema de los mutagenos y tal toque entre poco y nada. Pero tranquilamente te lo pasas, sin esfuerzo. Como rpg tiene una profundidad inexistente, es tan profundo como cualquiera de los 3 últimos ac. Es la misma línea de rpg.
Ni de coña es un AC jaja me vas a comparar la profundidad y narrativa? Misiones como la del barón sanguinario no me jodas tío, AC es aventura y aparte se ha copiado desde origins de tw3 pero sin la profundidad, los mutagenos son una pasada al igual que los set de brujo con runas te armas una build bestial
Tienes un problema de comprensión lectora o no entiendes que narrativa nada tiene que ver necesariamente con componentes rpg. Para que quiero una build bestial si me paso el juego cambiando únicamente de espada y armadura?
Si crees que TW3 tiene lo mismo de RPG que los AC o el Horizon, perdona pero no tienes ni idea de lo que hablas. Juega en dificultad sangre sudor y lagrimas y veras que de 2 golpes estas muerto y como no estudies a los enemigos sabiendo sus puntos debiles y usando pociones o brebajes no duras nada en combate al igual que ocurre en TW2. Por supuesto que la narrativa tiene que ver con el RPG y mucho, es la diferencia entre RDR2 o TW3 que son 2 mundos totalmente opuestos en como se cuenta y el poder tomar decisiones o la cantidad de Lore que hay para leer que muchos ni se molestan en leer nada
La narrativa no afecta a la jugabilidad, tiene que ver porque a ti te sale de las pelotas porque te conviene pero en realidad no, un juego puede tener una trama de puta madre y eso no tiene nada que ver con su género, es que menuda chorrada para intentar ensalzar todo lo posible el apartado rpg a conveniencia porque es que la realidad es que como rpg es meh. Al igual que es meh que para ver todas sus supuestas virtudes como rpg haya que jugar en la máxima dificultad posible. Entonces vale, como rpg en su máxima dificultad es bueno, en dificultad normal y difícil (esta última es como me lo pase) no porque es del todo innecesario y superficial dicho apartado. Y cuando un apartado funciona según ña dificultad que le pongas al juego o le dejes de poner perdona que te diga pero ese apartado no está bien diseñado.
eres el puto amo de los Hater de CD projeckt jaja venga tio que vaya bien, nose ni para que debato con alguien que esta esperando con el cuchillo entre los dientes a cada noticia de cyberpunk para dejar su mierda y ya no le basta con eso sino que tambien se mete con TW3 cuando posiblemente es el juego mas redondo de la decada
fantástico argumento, mimimmimi hater mimimimi. Pero bueno no te preocupes que yo pienso lo mismo de ti pero en vez de hater la palabra cambia por fanboy y tampoco se porque trato de debatir algo contigo cuando tengo muchas paredes en casa. Para ser el más redondo de la época igual debería tener un combate menos simple que la suela de un zapato, por lo demás pues si, muy buen juego, infinitamente mejor que el chusco que sacaron el año pasado.
Quiza si te hubieras molestado un poquito en usar los mutagenos y los equipamientos de brujo especiales o molestado en crear una build en condiciones sacando el maximo partido al combate (para encontrar los diseño de artesania hay que jugar y explorar bien) verias como el combate deja de ser simple y gana profundidad como cualquier RPG que al inicio eres un pelele, (tu mismo dijiste que no tocaste eso) toma zasca anda de gratis. Los que decis que el combate es malo enseguida los pillo jaja, la jugabilidad si es algo tosca pero el combate malo?? ni de coña Como no, no podia faltar la pullita final a Cyberpunk como el puto amo de los Hater que eres
EDITADO EL 30-10-2021 / 16:19 (EDITADO 1 VEZ)
Jeff86858Hace 2 años146
Para las expansiones principales mejor esperamos a 2023 por lo menos.
Astahroth7445
Expulsado
Hace 2 años147
@Jav86
Mostrar cita
@Astahroth
Mostrar cita
@Jav86
Mostrar cita
@Astahroth
Mostrar cita
@Jav86
Mostrar cita
@Astahroth
Mostrar cita
@Jav86
Mostrar cita
@Astahroth
Mostrar cita
@Peasant
Mostrar cita
@Jav86
Mostrar cita
@Peasant
Mostrar cita
@Jav86
Mostrar cita
@Zephyra
Mostrar cita
@Demetrix
Mostrar cita
@Thpness
Mostrar cita
Lo sorprendente no es la estafa que fue este juego si no de quien venía, lo pienso ahoea fríamente y no deja de sorprenderme
Pues a mi no me sorprende la verdad, ya que The Witcher 3 es uno de los juegos más sobrevalorados de la historia (le intenté dar una oportunidad varías veces y no pude jugar más de 2 horas de lo aburrido que es, con esas físicas y animaciones del 2000) Un estudio que solo tenía en su currículum el TW3, no me sorprendió en absoluto. Si esta basura la hubiese sacado Rockstar ahí si me hubiese sorprendido y mucho.
Muy buena crítica 100% objetiva y bien planteada porque en 2h te da tiempo a ver todo el juego Por favor dinos qué no te gusta y acabamos antes, pero en 2h no llegas ni a Vzima pero decir que esta sobrevalorado con físicas del año 2000... en fin
jugar 2h a tw3 y sacar conclusiones de si es o no es sobrevalorado cuando es un juego de 200h para hacer todo.. solo deja ver el odio que tienen algunos ya no a cyberpunk sino a cdprojeckt e intentan desprestigiar incluso a tw3 que posiblemente sea el mejor juego de la década. Físicas del 2000 dice jaja, no se dan cuenta que es el primer gran mundo abierto de la generación y un RPG completísimo por lo tanto en físicas o animaciones está más que decente para el tipo de juego y gráficamente dejo en ridículo a todo cuando salio. No todos los juegos son para todo el mundo, este juego se ha puesto muy famoso y eso hizo que mucha gente lo juegue sin haber tocado jamás un RPG de este calibre por eso hace que muchos no les guste o aburra pero es más fácil decir sobrevalorado
De RPG tiene bien poco.
No es un RPG, es un plataformas claro... de verdad que algunos ya no se si es por joder o que. Es un RPG de aventuras con fuerte carga narrativa, al igual que skyrim es RPG o Fallout pero claro que no es un RPG de nicho como los primeros Fallout 1 y 2, Baldurt Gate o Divinity o planescape Torment, esto son RPG mas casuales y modernos
Pues lo que he dicho. Es como considerar Fallout 4 buen RPG. Por muy querido que sea The Witcher 3 y por muy buen juego, de RPG tiene bien poco Decir otra cosa es engañar.
Te lo puedes pasar limitándote a cambiar únicamente de espada y armadura, doy fe porque del tema de los mutagenos y tal toque entre poco y nada. Pero tranquilamente te lo pasas, sin esfuerzo. Como rpg tiene una profundidad inexistente, es tan profundo como cualquiera de los 3 últimos ac. Es la misma línea de rpg.
Ni de coña es un AC jaja me vas a comparar la profundidad y narrativa? Misiones como la del barón sanguinario no me jodas tío, AC es aventura y aparte se ha copiado desde origins de tw3 pero sin la profundidad, los mutagenos son una pasada al igual que los set de brujo con runas te armas una build bestial
Tienes un problema de comprensión lectora o no entiendes que narrativa nada tiene que ver necesariamente con componentes rpg. Para que quiero una build bestial si me paso el juego cambiando únicamente de espada y armadura?
Si crees que TW3 tiene lo mismo de RPG que los AC o el Horizon, perdona pero no tienes ni idea de lo que hablas. Juega en dificultad sangre sudor y lagrimas y veras que de 2 golpes estas muerto y como no estudies a los enemigos sabiendo sus puntos debiles y usando pociones o brebajes no duras nada en combate al igual que ocurre en TW2. Por supuesto que la narrativa tiene que ver con el RPG y mucho, es la diferencia entre RDR2 o TW3 que son 2 mundos totalmente opuestos en como se cuenta y el poder tomar decisiones o la cantidad de Lore que hay para leer que muchos ni se molestan en leer nada
La narrativa no afecta a la jugabilidad, tiene que ver porque a ti te sale de las pelotas porque te conviene pero en realidad no, un juego puede tener una trama de puta madre y eso no tiene nada que ver con su género, es que menuda chorrada para intentar ensalzar todo lo posible el apartado rpg a conveniencia porque es que la realidad es que como rpg es meh. Al igual que es meh que para ver todas sus supuestas virtudes como rpg haya que jugar en la máxima dificultad posible. Entonces vale, como rpg en su máxima dificultad es bueno, en dificultad normal y difícil (esta última es como me lo pase) no porque es del todo innecesario y superficial dicho apartado. Y cuando un apartado funciona según ña dificultad que le pongas al juego o le dejes de poner perdona que te diga pero ese apartado no está bien diseñado.
eres el puto amo de los Hater de CD projeckt jaja venga tio que vaya bien, nose ni para que debato con alguien que esta esperando con el cuchillo entre los dientes a cada noticia de cyberpunk para dejar su mierda y ya no le basta con eso sino que tambien se mete con TW3 cuando posiblemente es el juego mas redondo de la decada
fantástico argumento, mimimmimi hater mimimimi. Pero bueno no te preocupes que yo pienso lo mismo de ti pero en vez de hater la palabra cambia por fanboy y tampoco se porque trato de debatir algo contigo cuando tengo muchas paredes en casa. Para ser el más redondo de la época igual debería tener un combate menos simple que la suela de un zapato, por lo demás pues si, muy buen juego, infinitamente mejor que el chusco que sacaron el año pasado.
Quiza si te hubieras molestado un poquito en usar los mutagenos y los equipamientos de brujo especiales o molestado en crear una build en condiciones sacando el maximo partido al combate (para encontrar los diseño de artesania hay que jugar y explorar bien) verias como el combate deja de ser simple y gana profundidad como cualquier RPG que al inicio eres un pelele, (tu mismo dijiste que no tocaste eso) toma zasca anda de gratis. Los que decis que el combate es malo enseguida los pillo jaja, la jugabilidad si es algo tosca pero el combate malo?? ni de coña Como no, no podia faltar la pullita final a Cyberpunk como el puto amo de los Hater que eres
Y vuelta a lo mismo. Para que si no es necesario en absoluto? Solo en la máxima dificultad? Pues lo dicho, es un mal diseño si solo se le saca partido al sistema en una dificultad. Te pongas tu como te pongas. Lo de que mejora es otra patillada que te sacas tú de la manga, el sistema de combate no cambia hagas lo que hagas, ni es que hayan diferentes tipos de magia etc. Cambian las stats. Como en AC vamos. En la siguiente noticia de cb ahí me tendrás
EDITADO EL 30-10-2021 / 16:41 (EDITADO 1 VEZ)
Jav861062Hace 2 años148
@Astahroth
Mostrar cita
@Jav86
Mostrar cita
@Astahroth
Mostrar cita
@Jav86
Mostrar cita
@Astahroth
Mostrar cita
@Jav86
Mostrar cita
@Astahroth
Mostrar cita
@Jav86
Mostrar cita
@Astahroth
Mostrar cita
@Peasant
Mostrar cita
@Jav86
Mostrar cita
@Peasant
Mostrar cita
@Jav86
Mostrar cita
@Zephyra
Mostrar cita
@Demetrix
Mostrar cita
@Thpness
Mostrar cita
Lo sorprendente no es la estafa que fue este juego si no de quien venía, lo pienso ahoea fríamente y no deja de sorprenderme
Pues a mi no me sorprende la verdad, ya que The Witcher 3 es uno de los juegos más sobrevalorados de la historia (le intenté dar una oportunidad varías veces y no pude jugar más de 2 horas de lo aburrido que es, con esas físicas y animaciones del 2000) Un estudio que solo tenía en su currículum el TW3, no me sorprendió en absoluto. Si esta basura la hubiese sacado Rockstar ahí si me hubiese sorprendido y mucho.
Muy buena crítica 100% objetiva y bien planteada porque en 2h te da tiempo a ver todo el juego Por favor dinos qué no te gusta y acabamos antes, pero en 2h no llegas ni a Vzima pero decir que esta sobrevalorado con físicas del año 2000... en fin
jugar 2h a tw3 y sacar conclusiones de si es o no es sobrevalorado cuando es un juego de 200h para hacer todo.. solo deja ver el odio que tienen algunos ya no a cyberpunk sino a cdprojeckt e intentan desprestigiar incluso a tw3 que posiblemente sea el mejor juego de la década. Físicas del 2000 dice jaja, no se dan cuenta que es el primer gran mundo abierto de la generación y un RPG completísimo por lo tanto en físicas o animaciones está más que decente para el tipo de juego y gráficamente dejo en ridículo a todo cuando salio. No todos los juegos son para todo el mundo, este juego se ha puesto muy famoso y eso hizo que mucha gente lo juegue sin haber tocado jamás un RPG de este calibre por eso hace que muchos no les guste o aburra pero es más fácil decir sobrevalorado
De RPG tiene bien poco.
No es un RPG, es un plataformas claro... de verdad que algunos ya no se si es por joder o que. Es un RPG de aventuras con fuerte carga narrativa, al igual que skyrim es RPG o Fallout pero claro que no es un RPG de nicho como los primeros Fallout 1 y 2, Baldurt Gate o Divinity o planescape Torment, esto son RPG mas casuales y modernos
Pues lo que he dicho. Es como considerar Fallout 4 buen RPG. Por muy querido que sea The Witcher 3 y por muy buen juego, de RPG tiene bien poco Decir otra cosa es engañar.
Te lo puedes pasar limitándote a cambiar únicamente de espada y armadura, doy fe porque del tema de los mutagenos y tal toque entre poco y nada. Pero tranquilamente te lo pasas, sin esfuerzo. Como rpg tiene una profundidad inexistente, es tan profundo como cualquiera de los 3 últimos ac. Es la misma línea de rpg.
Ni de coña es un AC jaja me vas a comparar la profundidad y narrativa? Misiones como la del barón sanguinario no me jodas tío, AC es aventura y aparte se ha copiado desde origins de tw3 pero sin la profundidad, los mutagenos son una pasada al igual que los set de brujo con runas te armas una build bestial
Tienes un problema de comprensión lectora o no entiendes que narrativa nada tiene que ver necesariamente con componentes rpg. Para que quiero una build bestial si me paso el juego cambiando únicamente de espada y armadura?
Si crees que TW3 tiene lo mismo de RPG que los AC o el Horizon, perdona pero no tienes ni idea de lo que hablas. Juega en dificultad sangre sudor y lagrimas y veras que de 2 golpes estas muerto y como no estudies a los enemigos sabiendo sus puntos debiles y usando pociones o brebajes no duras nada en combate al igual que ocurre en TW2. Por supuesto que la narrativa tiene que ver con el RPG y mucho, es la diferencia entre RDR2 o TW3 que son 2 mundos totalmente opuestos en como se cuenta y el poder tomar decisiones o la cantidad de Lore que hay para leer que muchos ni se molestan en leer nada
La narrativa no afecta a la jugabilidad, tiene que ver porque a ti te sale de las pelotas porque te conviene pero en realidad no, un juego puede tener una trama de puta madre y eso no tiene nada que ver con su género, es que menuda chorrada para intentar ensalzar todo lo posible el apartado rpg a conveniencia porque es que la realidad es que como rpg es meh. Al igual que es meh que para ver todas sus supuestas virtudes como rpg haya que jugar en la máxima dificultad posible. Entonces vale, como rpg en su máxima dificultad es bueno, en dificultad normal y difícil (esta última es como me lo pase) no porque es del todo innecesario y superficial dicho apartado. Y cuando un apartado funciona según ña dificultad que le pongas al juego o le dejes de poner perdona que te diga pero ese apartado no está bien diseñado.
eres el puto amo de los Hater de CD projeckt jaja venga tio que vaya bien, nose ni para que debato con alguien que esta esperando con el cuchillo entre los dientes a cada noticia de cyberpunk para dejar su mierda y ya no le basta con eso sino que tambien se mete con TW3 cuando posiblemente es el juego mas redondo de la decada
fantástico argumento, mimimmimi hater mimimimi. Pero bueno no te preocupes que yo pienso lo mismo de ti pero en vez de hater la palabra cambia por fanboy y tampoco se porque trato de debatir algo contigo cuando tengo muchas paredes en casa. Para ser el más redondo de la época igual debería tener un combate menos simple que la suela de un zapato, por lo demás pues si, muy buen juego, infinitamente mejor que el chusco que sacaron el año pasado.
Quiza si te hubieras molestado un poquito en usar los mutagenos y los equipamientos de brujo especiales o molestado en crear una build en condiciones sacando el maximo partido al combate (para encontrar los diseño de artesania hay que jugar y explorar bien) verias como el combate deja de ser simple y gana profundidad como cualquier RPG que al inicio eres un pelele, (tu mismo dijiste que no tocaste eso) toma zasca anda de gratis. Los que decis que el combate es malo enseguida los pillo jaja, la jugabilidad si es algo tosca pero el combate malo?? ni de coña Como no, no podia faltar la pullita final a Cyberpunk como el puto amo de los Hater que eres
Y vuelta a lo mismo. Para que si no es necesario en absoluto? Solo en la máxima dificultad? Pues lo dicho, es un mal diseño si solo se le saca partido al sistema en una dificultad. Te pongas tu como te pongas. Lo de que mejora es otra patillada que te sacas tú de la manga, el sistema de combate no cambia hagas lo que hagas, ni es que hayan diferentes tipos de magia etc. Cambian las stats. Como en AC vamos. En la siguiente noticia de cb ahí me tendrás
No, hay nuevos combos, movimientos y ejecuciones con desmembramientos muy top por desbloquear de cara al final y las señales también evolucionan por ejemplo la de escudo puedes ponerte una pompa que explota y dañas enemigos. Es mas, los set de brujo que te comentaba antes especiales pueden tienen una especie de bonificadores por ponerte las 5 piezas y el del oso creo que era puede crear esa pompa cada x tiempo y cuando te la rompen sale una nueva y otros set se especializan en otras señales. Ya lo se que estarás en otra noticia pero no se si entrare al trapo porque ya me aburre el tema cyberpunk
EDITADO EL 30-10-2021 / 17:10 (EDITADO 1 VEZ)
Astahroth7445
Expulsado
Hace 2 años149
@Jav86
Mostrar cita
@Astahroth
Mostrar cita
@Jav86
Mostrar cita
@Astahroth
Mostrar cita
@Jav86
Mostrar cita
@Astahroth
Mostrar cita
@Jav86
Mostrar cita
@Astahroth
Mostrar cita
@Jav86
Mostrar cita
@Astahroth
Mostrar cita
@Peasant
Mostrar cita
@Jav86
Mostrar cita
@Peasant
Mostrar cita
@Jav86
Mostrar cita
@Zephyra
Mostrar cita
@Demetrix
Mostrar cita
@Thpness
Mostrar cita
Lo sorprendente no es la estafa que fue este juego si no de quien venía, lo pienso ahoea fríamente y no deja de sorprenderme
Pues a mi no me sorprende la verdad, ya que The Witcher 3 es uno de los juegos más sobrevalorados de la historia (le intenté dar una oportunidad varías veces y no pude jugar más de 2 horas de lo aburrido que es, con esas físicas y animaciones del 2000) Un estudio que solo tenía en su currículum el TW3, no me sorprendió en absoluto. Si esta basura la hubiese sacado Rockstar ahí si me hubiese sorprendido y mucho.
Muy buena crítica 100% objetiva y bien planteada porque en 2h te da tiempo a ver todo el juego Por favor dinos qué no te gusta y acabamos antes, pero en 2h no llegas ni a Vzima pero decir que esta sobrevalorado con físicas del año 2000... en fin
jugar 2h a tw3 y sacar conclusiones de si es o no es sobrevalorado cuando es un juego de 200h para hacer todo.. solo deja ver el odio que tienen algunos ya no a cyberpunk sino a cdprojeckt e intentan desprestigiar incluso a tw3 que posiblemente sea el mejor juego de la década. Físicas del 2000 dice jaja, no se dan cuenta que es el primer gran mundo abierto de la generación y un RPG completísimo por lo tanto en físicas o animaciones está más que decente para el tipo de juego y gráficamente dejo en ridículo a todo cuando salio. No todos los juegos son para todo el mundo, este juego se ha puesto muy famoso y eso hizo que mucha gente lo juegue sin haber tocado jamás un RPG de este calibre por eso hace que muchos no les guste o aburra pero es más fácil decir sobrevalorado
De RPG tiene bien poco.
No es un RPG, es un plataformas claro... de verdad que algunos ya no se si es por joder o que. Es un RPG de aventuras con fuerte carga narrativa, al igual que skyrim es RPG o Fallout pero claro que no es un RPG de nicho como los primeros Fallout 1 y 2, Baldurt Gate o Divinity o planescape Torment, esto son RPG mas casuales y modernos
Pues lo que he dicho. Es como considerar Fallout 4 buen RPG. Por muy querido que sea The Witcher 3 y por muy buen juego, de RPG tiene bien poco Decir otra cosa es engañar.
Te lo puedes pasar limitándote a cambiar únicamente de espada y armadura, doy fe porque del tema de los mutagenos y tal toque entre poco y nada. Pero tranquilamente te lo pasas, sin esfuerzo. Como rpg tiene una profundidad inexistente, es tan profundo como cualquiera de los 3 últimos ac. Es la misma línea de rpg.
Ni de coña es un AC jaja me vas a comparar la profundidad y narrativa? Misiones como la del barón sanguinario no me jodas tío, AC es aventura y aparte se ha copiado desde origins de tw3 pero sin la profundidad, los mutagenos son una pasada al igual que los set de brujo con runas te armas una build bestial
Tienes un problema de comprensión lectora o no entiendes que narrativa nada tiene que ver necesariamente con componentes rpg. Para que quiero una build bestial si me paso el juego cambiando únicamente de espada y armadura?
Si crees que TW3 tiene lo mismo de RPG que los AC o el Horizon, perdona pero no tienes ni idea de lo que hablas. Juega en dificultad sangre sudor y lagrimas y veras que de 2 golpes estas muerto y como no estudies a los enemigos sabiendo sus puntos debiles y usando pociones o brebajes no duras nada en combate al igual que ocurre en TW2. Por supuesto que la narrativa tiene que ver con el RPG y mucho, es la diferencia entre RDR2 o TW3 que son 2 mundos totalmente opuestos en como se cuenta y el poder tomar decisiones o la cantidad de Lore que hay para leer que muchos ni se molestan en leer nada
La narrativa no afecta a la jugabilidad, tiene que ver porque a ti te sale de las pelotas porque te conviene pero en realidad no, un juego puede tener una trama de puta madre y eso no tiene nada que ver con su género, es que menuda chorrada para intentar ensalzar todo lo posible el apartado rpg a conveniencia porque es que la realidad es que como rpg es meh. Al igual que es meh que para ver todas sus supuestas virtudes como rpg haya que jugar en la máxima dificultad posible. Entonces vale, como rpg en su máxima dificultad es bueno, en dificultad normal y difícil (esta última es como me lo pase) no porque es del todo innecesario y superficial dicho apartado. Y cuando un apartado funciona según ña dificultad que le pongas al juego o le dejes de poner perdona que te diga pero ese apartado no está bien diseñado.
eres el puto amo de los Hater de CD projeckt jaja venga tio que vaya bien, nose ni para que debato con alguien que esta esperando con el cuchillo entre los dientes a cada noticia de cyberpunk para dejar su mierda y ya no le basta con eso sino que tambien se mete con TW3 cuando posiblemente es el juego mas redondo de la decada
fantástico argumento, mimimmimi hater mimimimi. Pero bueno no te preocupes que yo pienso lo mismo de ti pero en vez de hater la palabra cambia por fanboy y tampoco se porque trato de debatir algo contigo cuando tengo muchas paredes en casa. Para ser el más redondo de la época igual debería tener un combate menos simple que la suela de un zapato, por lo demás pues si, muy buen juego, infinitamente mejor que el chusco que sacaron el año pasado.
Quiza si te hubieras molestado un poquito en usar los mutagenos y los equipamientos de brujo especiales o molestado en crear una build en condiciones sacando el maximo partido al combate (para encontrar los diseño de artesania hay que jugar y explorar bien) verias como el combate deja de ser simple y gana profundidad como cualquier RPG que al inicio eres un pelele, (tu mismo dijiste que no tocaste eso) toma zasca anda de gratis. Los que decis que el combate es malo enseguida los pillo jaja, la jugabilidad si es algo tosca pero el combate malo?? ni de coña Como no, no podia faltar la pullita final a Cyberpunk como el puto amo de los Hater que eres
Y vuelta a lo mismo. Para que si no es necesario en absoluto? Solo en la máxima dificultad? Pues lo dicho, es un mal diseño si solo se le saca partido al sistema en una dificultad. Te pongas tu como te pongas. Lo de que mejora es otra patillada que te sacas tú de la manga, el sistema de combate no cambia hagas lo que hagas, ni es que hayan diferentes tipos de magia etc. Cambian las stats. Como en AC vamos. En la siguiente noticia de cb ahí me tendrás
No, hay nuevos combos, movimientos y ejecuciones con desmembramientos muy top por desbloquear de cara al final y las señales también evolucionan por ejemplo la de escudo puedes ponerte una pompa que explota y dañas enemigos. Es mas, los set de brujo que te comentaba antes especiales pueden tienen una especie de bonificadores por ponerte las 5 piezas y el del oso creo que era puede crear esa pompa cada x tiempo y cuando te la rompen sale una nueva y otros set se especializan en otras señales. Ya lo se que estarás en otra noticia pero no se si entrare al trapo porque ya me aburre el tema cyberpunk
Si, y con igni en vez de escupir una triste llama sacas un chorro de fuego, wow. A ver si es verdad.
Hipnotik508Hace 2 años150
Bueno, que vayan trabajando en el juego. Yo me lo terminé una vez, y me gustaría rejugarlo con una chica. Sin embargo ya para cuando haya pasado tiempo de verdad, y este en condiciones (si eso llega).

Una lástima que haya manchado tanto su imagen uno de los estudios que le tengo más cariño, y hasta la fecha siempre se portó impecable com el usuario. Me sabe mal porque yo no tengo problemas en dar otra oportunidad, pero el daño a muchos otros usuarios ya está hecho.
1 VOTO
Zephyra2636Hace 2 años151
@Jav86
Mostrar cita
@Zephyra
Mostrar cita
@Demetrix
Mostrar cita
@Thpness
Mostrar cita
Lo sorprendente no es la estafa que fue este juego si no de quien venía, lo pienso ahoea fríamente y no deja de sorprenderme
Pues a mi no me sorprende la verdad, ya que The Witcher 3 es uno de los juegos más sobrevalorados de la historia (le intenté dar una oportunidad varías veces y no pude jugar más de 2 horas de lo aburrido que es, con esas físicas y animaciones del 2000) Un estudio que solo tenía en su currículum el TW3, no me sorprendió en absoluto. Si esta basura la hubiese sacado Rockstar ahí si me hubiese sorprendido y mucho.
Muy buena crítica 100% objetiva y bien planteada porque en 2h te da tiempo a ver todo el juego Por favor dinos qué no te gusta y acabamos antes, pero en 2h no llegas ni a Vzima pero decir que esta sobrevalorado con físicas del año 2000... en fin
jugar 2h a tw3 y sacar conclusiones de si es o no es sobrevalorado cuando es un juego de 200h para hacer todo.. solo deja ver el odio que tienen algunos ya no a cyberpunk sino a cdprojeckt e intentan desprestigiar incluso a tw3 que posiblemente sea el mejor juego de la década. Físicas del 2000 dice jaja, no se dan cuenta que es el primer gran mundo abierto de la generación y un RPG completísimo por lo tanto en físicas o animaciones está más que decente para el tipo de juego y gráficamente dejo en ridículo a todo cuando salio. No todos los juegos son para todo el mundo, este juego se ha puesto muy famoso y eso hizo que mucha gente lo juegue sin haber tocado jamás un RPG de este calibre por eso hace que muchos no les guste o aburra pero es más fácil decir sobrevalorado
Con 2h de juego es un milagro si has logrado matar al grifo de Huerto Blanco, o tiene muy buena suerte o metio cheats.
1 VOTO
Jav861062Hace 2 años152
@Astahroth
Mostrar cita
@Jav86
Mostrar cita
@Astahroth
Mostrar cita
@Jav86
Mostrar cita
@Astahroth
Mostrar cita
@Jav86
Mostrar cita
@Astahroth
Mostrar cita
@Jav86
Mostrar cita
@Astahroth
Mostrar cita
@Jav86
Mostrar cita
@Astahroth
Mostrar cita
@Peasant
Mostrar cita
@Jav86
Mostrar cita
@Peasant
Mostrar cita
@Jav86
Mostrar cita
@Zephyra
Mostrar cita
@Demetrix
Mostrar cita
@Thpness
Mostrar cita
Lo sorprendente no es la estafa que fue este juego si no de quien venía, lo pienso ahoea fríamente y no deja de sorprenderme
Pues a mi no me sorprende la verdad, ya que The Witcher 3 es uno de los juegos más sobrevalorados de la historia (le intenté dar una oportunidad varías veces y no pude jugar más de 2 horas de lo aburrido que es, con esas físicas y animaciones del 2000) Un estudio que solo tenía en su currículum el TW3, no me sorprendió en absoluto. Si esta basura la hubiese sacado Rockstar ahí si me hubiese sorprendido y mucho.
Muy buena crítica 100% objetiva y bien planteada porque en 2h te da tiempo a ver todo el juego Por favor dinos qué no te gusta y acabamos antes, pero en 2h no llegas ni a Vzima pero decir que esta sobrevalorado con físicas del año 2000... en fin
jugar 2h a tw3 y sacar conclusiones de si es o no es sobrevalorado cuando es un juego de 200h para hacer todo.. solo deja ver el odio que tienen algunos ya no a cyberpunk sino a cdprojeckt e intentan desprestigiar incluso a tw3 que posiblemente sea el mejor juego de la década. Físicas del 2000 dice jaja, no se dan cuenta que es el primer gran mundo abierto de la generación y un RPG completísimo por lo tanto en físicas o animaciones está más que decente para el tipo de juego y gráficamente dejo en ridículo a todo cuando salio. No todos los juegos son para todo el mundo, este juego se ha puesto muy famoso y eso hizo que mucha gente lo juegue sin haber tocado jamás un RPG de este calibre por eso hace que muchos no les guste o aburra pero es más fácil decir sobrevalorado
De RPG tiene bien poco.
No es un RPG, es un plataformas claro... de verdad que algunos ya no se si es por joder o que. Es un RPG de aventuras con fuerte carga narrativa, al igual que skyrim es RPG o Fallout pero claro que no es un RPG de nicho como los primeros Fallout 1 y 2, Baldurt Gate o Divinity o planescape Torment, esto son RPG mas casuales y modernos
Pues lo que he dicho. Es como considerar Fallout 4 buen RPG. Por muy querido que sea The Witcher 3 y por muy buen juego, de RPG tiene bien poco Decir otra cosa es engañar.
Te lo puedes pasar limitándote a cambiar únicamente de espada y armadura, doy fe porque del tema de los mutagenos y tal toque entre poco y nada. Pero tranquilamente te lo pasas, sin esfuerzo. Como rpg tiene una profundidad inexistente, es tan profundo como cualquiera de los 3 últimos ac. Es la misma línea de rpg.
Ni de coña es un AC jaja me vas a comparar la profundidad y narrativa? Misiones como la del barón sanguinario no me jodas tío, AC es aventura y aparte se ha copiado desde origins de tw3 pero sin la profundidad, los mutagenos son una pasada al igual que los set de brujo con runas te armas una build bestial
Tienes un problema de comprensión lectora o no entiendes que narrativa nada tiene que ver necesariamente con componentes rpg. Para que quiero una build bestial si me paso el juego cambiando únicamente de espada y armadura?
Si crees que TW3 tiene lo mismo de RPG que los AC o el Horizon, perdona pero no tienes ni idea de lo que hablas. Juega en dificultad sangre sudor y lagrimas y veras que de 2 golpes estas muerto y como no estudies a los enemigos sabiendo sus puntos debiles y usando pociones o brebajes no duras nada en combate al igual que ocurre en TW2. Por supuesto que la narrativa tiene que ver con el RPG y mucho, es la diferencia entre RDR2 o TW3 que son 2 mundos totalmente opuestos en como se cuenta y el poder tomar decisiones o la cantidad de Lore que hay para leer que muchos ni se molestan en leer nada
La narrativa no afecta a la jugabilidad, tiene que ver porque a ti te sale de las pelotas porque te conviene pero en realidad no, un juego puede tener una trama de puta madre y eso no tiene nada que ver con su género, es que menuda chorrada para intentar ensalzar todo lo posible el apartado rpg a conveniencia porque es que la realidad es que como rpg es meh. Al igual que es meh que para ver todas sus supuestas virtudes como rpg haya que jugar en la máxima dificultad posible. Entonces vale, como rpg en su máxima dificultad es bueno, en dificultad normal y difícil (esta última es como me lo pase) no porque es del todo innecesario y superficial dicho apartado. Y cuando un apartado funciona según ña dificultad que le pongas al juego o le dejes de poner perdona que te diga pero ese apartado no está bien diseñado.
eres el puto amo de los Hater de CD projeckt jaja venga tio que vaya bien, nose ni para que debato con alguien que esta esperando con el cuchillo entre los dientes a cada noticia de cyberpunk para dejar su mierda y ya no le basta con eso sino que tambien se mete con TW3 cuando posiblemente es el juego mas redondo de la decada
fantástico argumento, mimimmimi hater mimimimi. Pero bueno no te preocupes que yo pienso lo mismo de ti pero en vez de hater la palabra cambia por fanboy y tampoco se porque trato de debatir algo contigo cuando tengo muchas paredes en casa. Para ser el más redondo de la época igual debería tener un combate menos simple que la suela de un zapato, por lo demás pues si, muy buen juego, infinitamente mejor que el chusco que sacaron el año pasado.
Quiza si te hubieras molestado un poquito en usar los mutagenos y los equipamientos de brujo especiales o molestado en crear una build en condiciones sacando el maximo partido al combate (para encontrar los diseño de artesania hay que jugar y explorar bien) verias como el combate deja de ser simple y gana profundidad como cualquier RPG que al inicio eres un pelele, (tu mismo dijiste que no tocaste eso) toma zasca anda de gratis. Los que decis que el combate es malo enseguida los pillo jaja, la jugabilidad si es algo tosca pero el combate malo?? ni de coña Como no, no podia faltar la pullita final a Cyberpunk como el puto amo de los Hater que eres
Y vuelta a lo mismo. Para que si no es necesario en absoluto? Solo en la máxima dificultad? Pues lo dicho, es un mal diseño si solo se le saca partido al sistema en una dificultad. Te pongas tu como te pongas. Lo de que mejora es otra patillada que te sacas tú de la manga, el sistema de combate no cambia hagas lo que hagas, ni es que hayan diferentes tipos de magia etc. Cambian las stats. Como en AC vamos. En la siguiente noticia de cb ahí me tendrás
No, hay nuevos combos, movimientos y ejecuciones con desmembramientos muy top por desbloquear de cara al final y las señales también evolucionan por ejemplo la de escudo puedes ponerte una pompa que explota y dañas enemigos. Es mas, los set de brujo que te comentaba antes especiales pueden tienen una especie de bonificadores por ponerte las 5 piezas y el del oso creo que era puede crear esa pompa cada x tiempo y cuando te la rompen sale una nueva y otros set se especializan en otras señales. Ya lo se que estarás en otra noticia pero no se si entrare al trapo porque ya me aburre el tema cyberpunk
Si, y con igni en vez de escupir una triste llama sacas un chorro de fuego, wow. A ver si es verdad.
Bueno, es un brujo, no un hechicero, no son especialistas en la magia por que así es el Lore y aun así no veo a Skyrim por ejemplo mucho mas profundo en el tema de habilidades y combate que TW3 y es mi juego favorito de la década el skyrim asi que no le resto merito. En TW3 tienes 3 ramas, alquimia, señales y combate con espadas, donde no puedes ser bueno en las 3, eliges 1 o combinas porque no te dan por puntos de habilidad, cumple mas que de sobras para un RPG narrativo donde la historia es lo mas importante
Mjmerlindos1867Hace 2 años153
Espero que mejoren el editor de personajes.
1 VOTO
Thepipboy3296Hace 2 años154
@Jav86
Mostrar cita
@Thepipboy
Mostrar cita
@Jav86
Mostrar cita
@Riptoko20
Mostrar cita
@Hector19852014
Mostrar cita
Falta alguna guía sobre desarrollo del personaje y también el menú no esta diseñado para consolas. Porque es incómodo pasar como si fuera apuntador en vez de de mover elementos con los gatillos como en el WITCHER 3. Pienso que se pensó solo en la versión de PC con NVIDIA y RAY TRACING para vender estás tarjetas. Por acuerdos. Pero dónde se vende más el juego es en Consolas de hecho en PS4 y ONE. Creo que deberían mejorar la interface del juego, en consolas no está disponible el idioma español, solo el inglés y creo el portugués para descargar. Lo demás subtitulado. También deben mejorar el proceso de actualización ya que el último parche fue un juego completo prácticamente de 41.5 GigaBytes.
Cyberpunk vendió más de 13 millones, y el 80% fueron ventas en PC. Así que este no sería el caso de que en donde vende más el juego es en consola. Incluise Witcher 3 también tiene más ventas en PC que en consolas.
No puedo creer que haya gente que piense que este juego ha vendido mas en consola , CD projeck siempre ha tenido prioridad por el PC, de hecho es que es un estudio que nació en PC, TW1 y TW2 solo están en ahí salvo un cutre port del 2 en xbox que sacaron que esta a años de la versión de PC y con TW3 tuvieron que recortar esta versión porque sino había una gran diferencia entre PC y consolas. Con cyberpunk no ocurrió esto y sacaron una versión de PC que exprime las graficas mas punteras de lo bestia que es (algunos dicen mal optimizado) y luego se porteo a consola con el resultado que todos conocemos, un juego que por estructura y diseño en Next gean y jamás ira decente en ps4/one Aqui pueden ver unas capturas de primera mano sin retoques ni nada, tal cuel se ve en PC ultra 1440p con RTX https://steamcommunity.com/profiles/76561198000756268/screenshots/?appid=1091500&sort=newestfirst&browsefilter=myfiles&view=grid
el juego salio con bugs en todas las plataformas nadie pide que tenga graficos de una 3080 en una ps4 o una xbox one. 30tf contra 1.4tf y cpus de juguete del 2012. una cosa es optimizacion y otra son bugs. Y llevamos 1 año. poneme el juego a 720p y 30fps solidos y listo. nadie pide brilli brilli.
pues yo apenas tuve Bugs de tipo alguna cosa flotando y ya, nada que tw3 o Skyrim no hayan tenido quizá tuve suerte o nose pero es la realidad desde día 1 jugado El RTX es mucho más que brilli brilli este juego tiene RT en iluminacion, sombras, reflejos y oclusión ambiental, es el juego con mejor RT del mercado y cambia muchísimo el tener RT o no además de otras mejoras en la versión de pc
Si incluso hasta el puntero del menu esta pensado para Mouse y teclado. Ni eso se molestaron. Hace todo lo que quieras con RTX, pero no lo vendas el producto en consolas si te das cuenta que no puede ni con lo mínimo. Ellos sabían que es un fraude. Especialmente los trailers de consolas una semana antes del lanzamiento Por otro lado, el RTX esta presente en serie 2000/3000, no es la media en ninguna parte del mundo. Que porcentaje hay? 30% de usuarios? Te cagas en el 70 restante.
1 VOTO
RockphonyGames47Hace 2 años155
@Jav86
Mostrar cita
@RockphonyGames
Mostrar cita
El problema real de este juego va más allá de los bugs que los medios especializados se han encargado de enfocar la atención. El problema real del juego es que no es ni por asomo la sombra de algo parecido a aquello que se prometía en los tráilers. Además del engaño hecho a conciencia para luego salir con unas disculpas descafeinadas que nada tenían que ver con la realidad. Y es que creo que el problema con los inversionistas fue que vivieron del dinero de estos, haciéndoles creer que estuvieron trabajando en este juego durante más de 5 años, y como lo veo, este juego no salió al mercado con más de 2 años de desarrollo. Por esto y más creo que la gente de CD Project Red son unos estafadores.
Al juego le faltaba mínimo 1 año de trabajo seguro o mas pero ni de lejos lo que ha salido se hace en 2 años como dices, esto no es un juego de insomniac de 8h como spiderman o ratchet que los hacen como churros, (luego dicen que son maquinas desarrollando ) el juego lleva desde 2016 en serio desde cuando se lanzo la ultima expansión de TW3, es imposible hacer esa ciudad que a nivel de diseño y arte no se ha visto nunca nada igual en otro videojuego, esta toda diseñada a mano y no se repite ni un solo edificio, es artesanía pura y en eso se ve en gran nivel de artistas que hay trabajando en CD Projeck que no tienen ninguna culpa de lo que ha pasado, mas luego todo el mapa que es enorme y variado y todo el universo/lore que se ha creado o la narrativa . El problema es que el juego era tan ambicioso que 5 años no son suficientes
Así como la trilogía de The Witcher está basada en los libros, Cyberpunk 2077 está basado en el juego de mesa, de ahí proviene el Lore, no lo crearon ellos. Lo demás que hablas, de un mundo creado "artesanalmente" es absurdo.
Jav861062Hace 2 años156
@RockphonyGames
Mostrar cita
@Jav86
Mostrar cita
@RockphonyGames
Mostrar cita
El problema real de este juego va más allá de los bugs que los medios especializados se han encargado de enfocar la atención. El problema real del juego es que no es ni por asomo la sombra de algo parecido a aquello que se prometía en los tráilers. Además del engaño hecho a conciencia para luego salir con unas disculpas descafeinadas que nada tenían que ver con la realidad. Y es que creo que el problema con los inversionistas fue que vivieron del dinero de estos, haciéndoles creer que estuvieron trabajando en este juego durante más de 5 años, y como lo veo, este juego no salió al mercado con más de 2 años de desarrollo. Por esto y más creo que la gente de CD Project Red son unos estafadores.
Al juego le faltaba mínimo 1 año de trabajo seguro o mas pero ni de lejos lo que ha salido se hace en 2 años como dices, esto no es un juego de insomniac de 8h como spiderman o ratchet que los hacen como churros, (luego dicen que son maquinas desarrollando ) el juego lleva desde 2016 en serio desde cuando se lanzo la ultima expansión de TW3, es imposible hacer esa ciudad que a nivel de diseño y arte no se ha visto nunca nada igual en otro videojuego, esta toda diseñada a mano y no se repite ni un solo edificio, es artesanía pura y en eso se ve en gran nivel de artistas que hay trabajando en CD Projeck que no tienen ninguna culpa de lo que ha pasado, mas luego todo el mapa que es enorme y variado y todo el universo/lore que se ha creado o la narrativa . El problema es que el juego era tan ambicioso que 5 años no son suficientes
Así como la trilogía de The Witcher está basada en los libros, Cyberpunk 2077 está basado en el juego de mesa, de ahí proviene el Lore, no lo crearon ellos. Lo demás que hablas, de un mundo creado "artesanalmente" es absurdo.
si muy absurdo jaja es posiblemente el juego más grande o intento de juego más grande jamás hecho y lo van hacer en 2 años claro que sí, un Elder scrolls o un Fallout o el próximo starfield también se hacen en 2 años y el hacer un mapeado totalmente de forma artesanal no importa, claro que no, porque crees que los farcry salen cada poco tiempo o los Assassins...son recliclados hombre
Jav861062Hace 2 años157
@Thepipboy
Mostrar cita
@Jav86
Mostrar cita
@Thepipboy
Mostrar cita
@Jav86
Mostrar cita
@Riptoko20
Mostrar cita
@Hector19852014
Mostrar cita
Falta alguna guía sobre desarrollo del personaje y también el menú no esta diseñado para consolas. Porque es incómodo pasar como si fuera apuntador en vez de de mover elementos con los gatillos como en el WITCHER 3. Pienso que se pensó solo en la versión de PC con NVIDIA y RAY TRACING para vender estás tarjetas. Por acuerdos. Pero dónde se vende más el juego es en Consolas de hecho en PS4 y ONE. Creo que deberían mejorar la interface del juego, en consolas no está disponible el idioma español, solo el inglés y creo el portugués para descargar. Lo demás subtitulado. También deben mejorar el proceso de actualización ya que el último parche fue un juego completo prácticamente de 41.5 GigaBytes.
Cyberpunk vendió más de 13 millones, y el 80% fueron ventas en PC. Así que este no sería el caso de que en donde vende más el juego es en consola. Incluise Witcher 3 también tiene más ventas en PC que en consolas.
No puedo creer que haya gente que piense que este juego ha vendido mas en consola , CD projeck siempre ha tenido prioridad por el PC, de hecho es que es un estudio que nació en PC, TW1 y TW2 solo están en ahí salvo un cutre port del 2 en xbox que sacaron que esta a años de la versión de PC y con TW3 tuvieron que recortar esta versión porque sino había una gran diferencia entre PC y consolas. Con cyberpunk no ocurrió esto y sacaron una versión de PC que exprime las graficas mas punteras de lo bestia que es (algunos dicen mal optimizado) y luego se porteo a consola con el resultado que todos conocemos, un juego que por estructura y diseño en Next gean y jamás ira decente en ps4/one Aqui pueden ver unas capturas de primera mano sin retoques ni nada, tal cuel se ve en PC ultra 1440p con RTX https://steamcommunity.com/profiles/76561198000756268/screenshots/?appid=1091500&sort=newestfirst&browsefilter=myfiles&view=grid
el juego salio con bugs en todas las plataformas nadie pide que tenga graficos de una 3080 en una ps4 o una xbox one. 30tf contra 1.4tf y cpus de juguete del 2012. una cosa es optimizacion y otra son bugs. Y llevamos 1 año. poneme el juego a 720p y 30fps solidos y listo. nadie pide brilli brilli.
pues yo apenas tuve Bugs de tipo alguna cosa flotando y ya, nada que tw3 o Skyrim no hayan tenido quizá tuve suerte o nose pero es la realidad desde día 1 jugado El RTX es mucho más que brilli brilli este juego tiene RT en iluminacion, sombras, reflejos y oclusión ambiental, es el juego con mejor RT del mercado y cambia muchísimo el tener RT o no además de otras mejoras en la versión de pc
Si incluso hasta el puntero del menu esta pensado para Mouse y teclado. Ni eso se molestaron. Hace todo lo que quieras con RTX, pero no lo vendas el producto en consolas si te das cuenta que no puede ni con lo mínimo. Ellos sabían que es un fraude. Especialmente los trailers de consolas una semana antes del lanzamiento Por otro lado, el RTX esta presente en serie 2000/3000, no es la media en ninguna parte del mundo. Que porcentaje hay? 30% de usuarios? Te cagas en el 70 restante.
nose pero hombre el juego es disfrutable en la serie 1000, sin rtx no es que sea ya una basura de gráficos y una 1080 ya podrá moverlo decente
Thepipboy3296Hace 2 años158
@Jav86
Mostrar cita
@Thepipboy
Mostrar cita
@Jav86
Mostrar cita
@Thepipboy
Mostrar cita
@Jav86
Mostrar cita
@Riptoko20
Mostrar cita
@Hector19852014
Mostrar cita
Falta alguna guía sobre desarrollo del personaje y también el menú no esta diseñado para consolas. Porque es incómodo pasar como si fuera apuntador en vez de de mover elementos con los gatillos como en el WITCHER 3. Pienso que se pensó solo en la versión de PC con NVIDIA y RAY TRACING para vender estás tarjetas. Por acuerdos. Pero dónde se vende más el juego es en Consolas de hecho en PS4 y ONE. Creo que deberían mejorar la interface del juego, en consolas no está disponible el idioma español, solo el inglés y creo el portugués para descargar. Lo demás subtitulado. También deben mejorar el proceso de actualización ya que el último parche fue un juego completo prácticamente de 41.5 GigaBytes.
Cyberpunk vendió más de 13 millones, y el 80% fueron ventas en PC. Así que este no sería el caso de que en donde vende más el juego es en consola. Incluise Witcher 3 también tiene más ventas en PC que en consolas.
No puedo creer que haya gente que piense que este juego ha vendido mas en consola , CD projeck siempre ha tenido prioridad por el PC, de hecho es que es un estudio que nació en PC, TW1 y TW2 solo están en ahí salvo un cutre port del 2 en xbox que sacaron que esta a años de la versión de PC y con TW3 tuvieron que recortar esta versión porque sino había una gran diferencia entre PC y consolas. Con cyberpunk no ocurrió esto y sacaron una versión de PC que exprime las graficas mas punteras de lo bestia que es (algunos dicen mal optimizado) y luego se porteo a consola con el resultado que todos conocemos, un juego que por estructura y diseño en Next gean y jamás ira decente en ps4/one Aqui pueden ver unas capturas de primera mano sin retoques ni nada, tal cuel se ve en PC ultra 1440p con RTX https://steamcommunity.com/profiles/76561198000756268/screenshots/?appid=1091500&sort=newestfirst&browsefilter=myfiles&view=grid
el juego salio con bugs en todas las plataformas nadie pide que tenga graficos de una 3080 en una ps4 o una xbox one. 30tf contra 1.4tf y cpus de juguete del 2012. una cosa es optimizacion y otra son bugs. Y llevamos 1 año. poneme el juego a 720p y 30fps solidos y listo. nadie pide brilli brilli.
pues yo apenas tuve Bugs de tipo alguna cosa flotando y ya, nada que tw3 o Skyrim no hayan tenido quizá tuve suerte o nose pero es la realidad desde día 1 jugado El RTX es mucho más que brilli brilli este juego tiene RT en iluminacion, sombras, reflejos y oclusión ambiental, es el juego con mejor RT del mercado y cambia muchísimo el tener RT o no además de otras mejoras en la versión de pc
Si incluso hasta el puntero del menu esta pensado para Mouse y teclado. Ni eso se molestaron. Hace todo lo que quieras con RTX, pero no lo vendas el producto en consolas si te das cuenta que no puede ni con lo mínimo. Ellos sabían que es un fraude. Especialmente los trailers de consolas una semana antes del lanzamiento Por otro lado, el RTX esta presente en serie 2000/3000, no es la media en ninguna parte del mundo. Que porcentaje hay? 30% de usuarios? Te cagas en el 70 restante.
nose pero hombre el juego es disfrutable en la serie 1000, sin rtx no es que sea ya una basura de gráficos y una 1080 ya podrá moverlo decente
Si se juega decente.. una 1080 a secas (no ti), tiene 9 teraflops, son 6x ps4 juntas. Y ni hablar el cpu que en las consolas es de juguete. Ya un i5 generación 3 es mejor que los tristes jaguars. No entiendes el punto, ellos presentaron un trailer corriendo en ps4/xboxone y al final nunca se vio así. La gente compro eso. No sirve de nada que digas "en mi maquina anda con una 1080".
Valten7821Hace 2 años159
Yo ya no pido que lo arreglen del todo o que lo reconstruyan la IA desde cero, pero  lo cierto es que se podían dar un poco más de brio con las mejoras y añadidos... No sé, al juego le faltan funciones y cosillas básicas que seguramente se podrían añadir fácilmente a base de dlcs al estilo de las que implementaron en the witcher 3y que la comunidad les lleva pidiendo desde el día uno.  Yo lo sigo teniendo aparcadísimo y no me puedo creer que ya haya pasado casi un año y siga casi igual de vacío en tema de contenidos.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Cyberpunk 2077 seguirá mejorando en 2022 con parches, actualizaciones y DLC gratis

Hay 181 respuestas en Cyberpunk 2077 seguirá mejorando en 2022 con parches, actualizaciones y DLC gratis, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 2 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL