Leyendas Pokémon: Arceus es una necesaria evolución para la saga, ¿pero cómo de acertada?

Joselutunosabes1540

Expulsado

Hace 2 años16

Pues a mi me parece que como triunfe más de uno va a llorar, sinceramente llevan 25 años con lo mismo, que innoven no está mal


Los gráficos son normalito, pero yo no sé si habéis comparado zelda, mario u otro pokemon con tlou2 o rdr2... igual no se le va a acercar nunca, y ni es necesario

Nyanice3156Hace 2 años17

@Gostjmm 
Mostrar cita
@CloudStrifeFF7 
Mostrar cita
Me echa bastante para atrás que el juego consista en hacer misiones como ver a un pokémon hacer 10 veces el ataque mordisco.

Imagino que el juego contendrá sorpresas y contenido jugoso de verdad, pero lo que sabemos no me convence.
Es que lo dicho, parece mundo abierto de hace más de 10 años con ese diseño de misiones, yo es que no entiendo porque nintendo no puede intervenir más en el desarrollo para que otro estudio apoye al proyecto, como Monolith para Zelda BOTW, bandai para smash o koei tecmo para Fire Emblem TH...

En fin, deseo que salga lo mejor posible pero al menos yo hubiera preferido que la franquicia evolucionará primero a algo como Dragon Quest Xi, escenarios lineales pero amplios y un mapa mundo del jrpg de toda la vida, sin más, no estos pseudo mundo abierto que claramente sobre pasan las posibilidades de GF.
Y yo lo que no entiendo es como es que hay gente quiere hacer creer a otros que le interesa la saga Pokemon (como tu) y siguen diciendo "es que Nintendo".

Amigo, Nintendo no tiene nada que ver con el desarrollo de los juegos de Pokemon. Si asi fuera ya tuvieras de seguro lo que buscas. Es The Pokemon Company la que no mete dinero y es Game Freak la que no logra avanzar, Nintendo si mucho dira si el juego se publica o no, pero el desarrollo no lo toca. Que por cierto, ultimamente ya ni la publicidad hace Nintendo (antes le hacia, pero ahora ya ni eso).

Riptoko20189Hace 2 años18

Denle la ip a otra desarrolladora, gamefreak ya quedó obsoleta hace tiempo, ya no está a la altura de lo que merece la saga. Hasta el creador de Stardew Valley podría hacer algo más digno con pokemon y con menos presupuesto.

Nyanice3156Hace 2 años19

Ahora sobre la noticia, The Pokemon Company es una tacaña y todos lo sabemos. Ademas el estilo artistico es bastante feo y hay que decirlo.

Pero en cuanto a la saga, esto es algo acertado y bueno, es una evolucion que era necesaria. Para los fans es algo bueno porque estamos acostumbrados a una saga que avanza muy pero muy lento y este juego sera el "camino" hacia un nuevo avanze. Osea que aunque este juego sea una basura jugable y graficamente, es la oportunidad para los fans de hacerle saber a Game Freak que esto es lo que nos interesa, un mundo mas grande y libre donde los Pokemon caminen por su cuenta y tengan su propio habitat.

Si yo fuera el desarrollador, en vez de intentar meter 500+ Pokemon en un juego asi, me hubiera centrado en meter unos 150 o menos nada mas pero enfocarme mas en sus habitats, la jugabilidad y los graficos/estilo artistico, en vez de centrarme tanto en la cantidad de Pokemon y olvidar todo lo demas. Pero bueno... como dije, esto almenos es un avanze y algo que se deberia de apoyar porque si esto fracasa en ventas ya puedes olvidarte de una evolucion de la saga de aqui a 20 años mas.
EDITADO EL 23-10-2021 / 12:16 (EDITADO 1 VEZ)

Austinrose12662Hace 2 años20

Pienso que es la dirección adecuada pero que ni por asomo han hecho lo que pretendían en un principio, algo más que comprensible ya que en un año de desarrollo y sin tener experiencia, sus objetivos eran demasiado ambiciosos.

Quizás algún día veamos un juego de Pokémon realmente de mundo abierto y tremendamente atractivo.

Al menos se han atrevido a innovar algo, después de 20 años ya es todo un logro y un rayo de esperanza.

Shulkas1129Hace 2 años21

Literalmente es la franquicia del entretenimiento con más ganancias en la historia (superando a otras como star wars) y no invierten más dinero para hacer cosas más ambiciosas como que los Pokémon tengan mejores animaciones y no parezcan robots, ojalá tuvieran la calidad de animación que tiene la fauna de BotW

Saiklon16444Hace 2 años22

Tienen equipada la piedra eterna y no se han enterado 

S-Duncan3950Hace 2 años23

@Sg91

No veo lo malo por ningún lado. Con los dos DLC te queda el post game más potente de toda la saga. Una cerdada que te lo metiese a través de esos DLC (igual que los Frente Batalla, vamos), pero es el más extenso con diferencia.

Xenohunter1177Hace 2 años24

Creo que este juego va a suponer un paso bastante positivo para la saga. No por lo bueno que sea, de eso aún no tenemos ni idea y tranquilamente podría ser tremendamente simple y aburrido, sino por las cosas nuevas que trae. Como ha dicho Mario Gómez, a Gamefreak le flipa reutilizar contenido de unos juegos a otros, sospecho que precisamente por el poco tiempo que se les da de una entrega a otra, y que introduzcan nuevas animaciones para los pokémon es algo que la saga venía pidiendo desde hace años. Además, incluso si este primer acercamiento a la idea de mundo abierto en Pokémon sale un poco flojo, posiblemente sea un buen escalón en el que apoyarse para que el siguiente salga bastante mejor. 

También hay que decir que limitando su enfoque al apartado de un jugador tenemos más posibilidades de que se curren un poco más las cosas que se pueden hacer en el juego. Ya sabemos que cuando se enfocan más en la parte competitiva se descuida bastante lo que se puede hacer en el juego más allá de competir.

Ya para terminar, sigo siendo defensor de que en los títulos "principales" deberían tener a todos los pokémon para utilizar, aunque no estén en la región, al menos transfiriéndolos. Sin embargo, en juego con este enfoque tiene mucho más sentido que haya una selección de pokémon mucho más limitada. Si la idea es conseguir averiguar dónde viven, cómo capturarlos y evolucionarlos para rellenar la pokédex y tal, me parece que meter los 900 y pico sería directamente absurdo. Aun así, espero que haya una buena cantidad de pokémon por encontrar y que sea más interesante ver qué hacer con ellos. En cualquier caso, me parece que como mínimo este juego será un buen punto de partida para esta nueva sub-serie.

MosqueGamer4944Hace 2 años25

Me parece que tienen cosas que pintan ser prometedoras.

Pero veo el juego (y no me refiero solo al apartado gráfico y artístico) y no se siente como el juego que debería dar The Pokémon Company, que es más un lastre que otra cosa. Entiendo que lo que más beneficios genera a Pokémon es el merchandising, pero no debemos olvidar que, pese a ello, el núcleo de la franquicia, la parte más importante, siguen siendo los videojuegos. Y, ¿qué queréis que os diga? Pero no me parece un videojuego digno de la franquicia de entretenimiento más exitosa del mundo. Me parece un juego a medio cocer... Nuevamente. Y ya no lo comparemos con otros juegos del género como Persona 5 (que recordemos que también salió en PS3) o Dragon Quest XI (ha salido en Switch también) porque entonces pierde por goleada en todos los ámbitos. Incluso me atrevería a decir que Digimon Story: Cyber Sleuth (que también está para Switch y su plataforma principal fue PSVita), que además es un juego con un presupuesto irrisorio, le gana en muchos aspectos.

EDITO: Obviamente, me baso en lo que hemos visto y conocemos hasta ahora, que no creo que haya falta aclararlo, pero bueno. Y teniendo en cuenta los antecedentes de Game Freak tiene pinta de que será, una vez más, un juego entretenido y ya.
EDITADO EL 23-10-2021 / 14:04 (EDITADO 1 VEZ)

Maestrodelgta13214Hace 2 años26

Graficamente me decepciona porque con juegos como Monster Hunter rise me da pena ver que graficamente se tambalea pero puedo decir que lo que es la mecánica del juego me llama muchísimo la atención y tengo muchísimas ganas de probarlo para lo que se supone que va a ser este cambio para la saga

Xalfonso1033257Hace 2 años27

A mí me parece un buen paso, lo juzgaré cuando salga.

Israelmova15679001Hace 2 años28

Aparte de gráficos y rendimiento que da mas pena que asco, siendo un Spin off sacarán como mucho dos entregas y se olvidarán como pasó con Rangers o Mundo Misterioso

Kikexekik464Hace 2 años29

@Nyanice 
Mostrar cita
@Gostjmm 
Mostrar cita
@CloudStrifeFF7 
Mostrar cita
Me echa bastante para atrás que el juego consista en hacer misiones como ver a un pokémon hacer 10 veces el ataque mordisco.

Imagino que el juego contendrá sorpresas y contenido jugoso de verdad, pero lo que sabemos no me convence.
Es que lo dicho, parece mundo abierto de hace más de 10 años con ese diseño de misiones, yo es que no entiendo porque nintendo no puede intervenir más en el desarrollo para que otro estudio apoye al proyecto, como Monolith para Zelda BOTW, bandai para smash o koei tecmo para Fire Emblem TH...

En fin, deseo que salga lo mejor posible pero al menos yo hubiera preferido que la franquicia evolucionará primero a algo como Dragon Quest Xi, escenarios lineales pero amplios y un mapa mundo del jrpg de toda la vida, sin más, no estos pseudo mundo abierto que claramente sobre pasan las posibilidades de GF.
Y yo lo que no entiendo es como es que hay gente quiere hacer creer a otros que le interesa la saga Pokemon (como tu) y siguen diciendo "es que Nintendo".

Amigo, Nintendo no tiene nada que ver con el desarrollo de los juegos de Pokemon. Si asi fuera ya tuvieras de seguro lo que buscas. Es The Pokemon Company la que no mete dinero y es Game Freak la que no logra avanzar, Nintendo si mucho dira si el juego se publica o no, pero el desarrollo no lo toca. Que por cierto, ultimamente ya ni la publicidad hace Nintendo (antes le hacia, pero ahora ya ni eso).
Nintendo forma parte de The Pokémon Company, junto a GameFreak y Creatures, cada una con 1/3 exacto de la compañía. No sé hasta qué punto, pero creo que el compañero tiene razón en cuanto a que Nintendo podría intervenir en el desarrollo siendo una franquicia que le reporta tantos beneficios, y no lo digo como una crítica a Nintendo, sino como una posibilidad

Rpacoc1345Hace 2 años30

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Scravenger1360Hace 2 años31

La gente se piensa que va a ser un mundo avierto y se van a dar la ostia por hypearse.seguramente sea muy buen juego o con la calidad de los pokemon anteriores.pero me da que no va a brillar como deveria por el concepto de mundo avierto k piensa la gente.