Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Los creadores de Killing Floor, en caída libre: Tripwire pierde socios tras defender la ley antiaborto de Texas

Rost9611430Hace 2 años112
@Rojo-Tricornio
Mostrar cita
@Rost96
Mostrar cita
@Rojo-Tricornio
Mostrar cita
@Dark-Thas
Mostrar cita
@Rojo-Tricornio
Mostrar cita
Abortar por egoísmo es algo típico de sociedades capitalistas, donde el individualismo atomizador reina, sólo importa el yo presente, lo que opinen los demás, si es contrario a mi estilo de vida, debe ser punible. EEUU tiene una cultura del individualismo, y del peor. Me parece triste por un lado, que los trabajadores vayan a sufrir las consecuencias porque al director se le ocurrió soltar una opinión en internet, y por el otro me parece triste que se tenga el aborto como un derecho súper sagrado en EEUU cuando su principal clínica es una empresa privada que estará encantada con los abortos, y si hablamos de las leyes del mercado... pues ya podéis intuir por dónde irá. El aborto acaba con la vida de un ser humano en potencia, sólo se debería llevar a cabo cuando la madre tenga riesgos para la salud.
Es una verdadera lástima que muestres bases intelectuales tan potables para con el compendio de sistemas que comprenden los medios de producción, la insana dependencia del sector privado y el individualismo exacerbado del sistema capitalista, pero luego te caigas totalmente con todo el equipo a la hora de hablar del derecho al aborto. Es como si dos mentes diferentes se entremezclaran en un mismo discurso. La lucha de clases debería ser aliada del feminismo (una de sus principales bases es el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo), ambos pretenden enfrentarse a jerarquías de poder opresivas y que tienen base en abusos y subordinación de colectivos; y sin embargo, contigo como con otros abanderados de la hoz y el martillo, acaba por salir a relucir una especie de lacra conservadora, retrógrada incluso, que les hace creer que pueden decidir sobre si pueden o no abortar las mujeres y en qué situaciones, entre otros derechos que son también negados y, habitualmente, aderezado todo con algún tipo de justificación que relaciona esos mismos derechos con algún esqueje capital o neoliberal. Nada que ver. Libertad para las mujeres, punto.
El feminismo es el arma perfecta del capitalismo, la mujer consigue sus derechos en el mundo capitalista, y la abolición de la propiedad privada no se planteará, la lucha de clases ya no tendrá sentido y la explotación al proletariado se seguirá dando. No es casual que grandes empresas y corporaciones compren el discurso feminista, saben que no les afecta, de hecho, se les premia socialmente, incluso los estados capitalistas les dan recompensas. Por cierto, Rosa de Luxemburgo y Kollontai eran antifeministas, "libertad para la mujer" tiene su origen en una sociedad liberal como la anglosajona, cuna de la Commonwealth, donde el capitalismo ha sido más ferviente y cualquier intento de abolición de dicho sistema ha sido reprimido con fuerza estatal.
Di que sí, hombre, el feminismo es cosa de fachas.
El sufragismo tiene origen en los países con alta industria y capitalismo desarrollado, de hecho, Marx, en el "manifiesto comunista", confirma que el capitalismo, al acabar con el feudalismo, además, Engels en el libro "el origen de la familia, la propiedad privada y el estado", concluye que el capitalismo acabó con el patriarcado debido a que se incorporó a la mujer en la industria como mano de obra y la figura del patriarca desaparece. Cosas de fachas no, de burgueses sí.
Vaya. Pues no sé, explícale tú a cualquier mujer que lo mejor que puede hacer es estar supeditada al hombre para no ser una burguesa. Venga, hombre.
1 VOTO
Akscyle1938
Expulsado
Hace 2 años113
@Swichtman
Mostrar cita
Alguien piensa que hacen falta más humanos en el mundo ? Saben de la existencia de la pagas a las sectas adheridas a la iglesia por tener hijos ? Jejjee lo mejor de todo es que no hay otra con la superpoblación
Si eres el único
Dethsider2473Hace 2 años114
@Zangetsu57
Mostrar cita
@Rost96
Mostrar cita
@Zangetsu57
Mostrar cita
@Rost96
Mostrar cita
@Zangetsu57
Mostrar cita
@Rost96
Mostrar cita
@Zangetsu57
Mostrar cita
@Rost96
Mostrar cita
@Zangetsu57
Mostrar cita
@Rost96
Mostrar cita
@Zangetsu57
Mostrar cita
@UchihaDios
Mostrar cita
@AlvaroMC96
Mostrar cita
Matar bebés = progreso Defender su vida = medieval Estáis mal de la cabeza, hay ciertos temas en los que no se puede ser tan extremista. Y este es uno de ellos.
El aborto no es matar bebés
aunque no sea un bebe es un ser vivo
A ver, realmente hasta que no nace no es un ser vivo. Es un ser en formación. Además, la gente antiaborto se imagina al doctor cortándole la cabeza a un bebé, cuando la realidad es que generalmente cuando una mujer aborta, el feto apenas está formado. Es como una gelatina extraña. Si no te dicen que de ahí saldrá casi un año después un bebé, no adivinas ni lo que es.
Si es un ser vivo por la sencilla razón de que las celulas es la forma mas primigenia de vida, y un feto, nonato o como quieras llamarlo son células (formándose pero lo son)
Llámalo como quieras, como si quieres llamarlo Tinkywinky. Mientras no salga por el **** de su madre no ha nacido y por tanto no puede considerarse ser vivo porque no está viviendo nada.
te equivocas porque aunque esta dentro de la madre el ser esta vivo, se alimenta por el cordón umbilical por poner un ejemplo así que vivo si esta, el feto esta compuesto de células y las células es la forma mas primitiva de vida.
Pues nada, asesino de células llamaremos a partir de ahora a los médicos que practican los abortos. Está divertido 3DJuegos los lunes por la mañana, eh,
para mi ni son médicos, los médicos existen para salvar vidas, no para matarlas. Aunque bueno eso es otro debate
Pero alma de cántaro, tú sabes que el mismo médico que practica un aborto salva vidas también??
lo repito de otra forma haber si así lo captas, para mi un medico que mata vidas ya sea mediante el aborto o otros métodos aunque salve vidas no es médico, un medico se rige por el juramento hipocrático y en ninguna parte pone que tenga que matar a las personas (te copio el juramento) [b]Juramento original[/b] Juro por Apolo médico, por Asclepio, Higía y Panacea, por todos los dioses y todas las diosas, tomándolos como testigos, cumplir fielmente, según mi leal saber y entender, este juramento y compromiso: Venerar como a mi padre a quien me enseñó este arte, compartir con él mis bienes y asistirles en sus necesidades; considerar a sus hijos como hermanos míos, enseñarles este arte gratuitamente si quieren aprenderlo; comunicar los preceptos vulgares y las enseñanzas secretas y todo lo demás de la doctrina a mis hijos y a los hijos de mis maestros, y a todos los alumnos comprometidos y que han prestado juramento, según costumbre, pero a nadie más. En cuanto pueda y sepa,[b] usaré las reglas dietéticas en provecho de los enfermos y apartaré de ellos todo daño e injusticia[/b]. [b]Jamás daré a nadie medicamento mortal, por mucho que me soliciten, ni tomaré iniciativa alguna de este tipo; tampoco administraré abortivo a mujer alguna. Por el contrario, viviré y practicaré mi arte de forma santa y pura[/b]. No tallaré cálculos sino que dejaré esto a los cirujanos especialistas. En cualquier casa que entre, lo haré para bien de los enfermos, apartándome de toda injusticia voluntaria y de toda corrupción, principalmente de toda relación vergonzosa con mujeres y muchachos, ya sean libres o esclavos. Todo lo que vea y oiga en el ejercicio de mi profesión, y todo lo que supiere acerca de la vida de alguien, si es cosa que no debe ser divulgada, lo callaré y lo guardaré con secreto inviolable. Si el juramento cumpliere íntegro, viva yo feliz y recoja los frutos de mi arte y sea honrado por todos los hombres y por la más remota posterioridad. Pero si soy transgresor y perjuro, avéngame lo contrario. [b]Juramento actual[/b] En el momento de ser admitido entre los miembros de la profesión médica, me comprometo solemnemente a consagrar mi vida al servicio de la humanidad. Conservaré a mis maestros el respeto y el reconocimiento del que son acreedores. Desempeñaré mi arte con conciencia y dignidad. La salud y la vida del enfermo serán las primeras de mis preocupaciones. Respetaré el secreto de quien haya confiado en mí. Mantendré, en todas las medidas de mi medio, el honor y las nobles tradiciones de la profesión médica. Mis colegas serán mis hermanos. No permitiré que entre mi deber y mi enfermo vengan a interponerse consideraciones de religión, de nacionalidad, de raza, partido o clase. [b]Tendré absoluto respeto por la vida humana[/b]. Aún bajo amenazas, [b]no admitiré utilizar mis conocimientos médicos contra las leyes de la humanidad[/b]. Hago estas promesas solemnemente, libremente, por mi honor.
Supongo que entonces los que practican la eutanasia también son asesinos, no??
¿sabes leer? lo escribí en mi comentario clarito, te lo copio otra vez, lo repito de otra forma haber si así lo captas, para mi [b]un medico que mata vidas ya sea mediante el aborto o otros métodos[/b] aunque salve vidas no es médico, un medico se rige por el juramento hipocrático y en ninguna parte pone que tenga que matar a las personas (te copio el juramento) PD: me comí una palabra va aunque también salve vidas pero lo puse tal cual lo escribí en el anterior comentario
¿Qué es para ti un ser vivo? Una vaca, cerdo o pollo tienen conciencia propia, sentimientos (básicos) y sienten dolor. [b]Y seguro que te los comes todos los días.[/b] Un feto no tiene ningún tipo de raciocinio ni consciencia, es que no llega ni a planta. ¿Quién eres tú para decir que una aglomeración de células tiene más valor que la vida adulta de 1 o 2 personas?
22 VOTOS
Swichtman1535
Expulsado
Hace 2 años115
@Akscyle el único que ?
Pirasesino642Hace 2 años116
@Efrarraz
Mostrar cita
@Mako999
Mostrar cita
@Efrarraz
Mostrar cita
@Rost96
Mostrar cita
@Efrarraz
Mostrar cita
@Rost96
Mostrar cita
@Zangetsu57
Mostrar cita
@Rost96
Mostrar cita
@Zangetsu57
Mostrar cita
@UchihaDios
Mostrar cita
@AlvaroMC96
Mostrar cita
Matar bebés = progreso Defender su vida = medieval Estáis mal de la cabeza, hay ciertos temas en los que no se puede ser tan extremista. Y este es uno de ellos.
El aborto no es matar bebés
aunque no sea un bebe es un ser vivo
A ver, realmente hasta que no nace no es un ser vivo. Es un ser en formación. Además, la gente antiaborto se imagina al doctor cortándole la cabeza a un bebé, cuando la realidad es que generalmente cuando una mujer aborta, el feto apenas está formado. Es como una gelatina extraña. Si no te dicen que de ahí saldrá casi un año después un bebé, no adivinas ni lo que es.
Si es un ser vivo por la sencilla razón de que las celulas es la forma mas primigenia de vida, y un feto, nonato o como quieras llamarlo son células (formándose pero lo son)
Llámalo como quieras, como si quieres llamarlo Tinkywinky. Mientras no salga por el **** de su madre no ha nacido y por tanto no puede considerarse ser vivo porque no está viviendo nada.
Pocas veces he leído un comentario tan estúpido, ignorante y cruel por aquí.
Es que soy la encarnación del mal, el hombre del saco que viene a esparcir odio y dolor por el mundo. Encarna, me llaman xDDDDDDDDD
Esa es la parte cruel, te faltó la de ignorante y estúpido. xDDDDDDDDDD
A ver "genio" si no es capaz de cumplir sus funciones vitales independientemente no se considera ser vivo Por eso aunque en tu caso tú no uses de forma consciente el cerebro no es un ser independiente a ti Igual que tú pelo tampoco es un ser vivo independiente... Y según tu razonamiento cortarse las uñas es abortar D
Entonces siguiendo tu lógica una persona en coma que este entubada y necesita mucho aparatos para mantenerlo con vida, ¿ esta muerta?.
una persona asi esta muerta en vida, y lo digo teniendo a un familiar encamado, que solo puede mover el cuello y poco mas, dicho por el, para vivir asi, es mejor estar muerto
1 VOTO
Rost9611430Hace 2 años117
@Zangetsu57
Mostrar cita
@Rost96
Mostrar cita
@Efrarraz
Mostrar cita
@Rost96
Mostrar cita
@Rojo-Tricornio
Mostrar cita
Abortar por egoísmo es algo típico de sociedades capitalistas, donde el individualismo atomizador reina, sólo importa el yo presente, lo que opinen los demás, si es contrario a mi estilo de vida, debe ser punible. EEUU tiene una cultura del individualismo, y del peor. Me parece triste por un lado, que los trabajadores vayan a sufrir las consecuencias porque al director se le ocurrió soltar una opinión en internet, y por el otro me parece triste que se tenga el aborto como un derecho súper sagrado en EEUU cuando su principal clínica es una empresa privada que estará encantada con los abortos, y si hablamos de las leyes del mercado... pues ya podéis intuir por dónde irá. El aborto acaba con la vida de un ser humano en potencia, sólo se debería llevar a cabo cuando la madre tenga riesgos para la salud.
Cuando la salud de la madre esté en riesgo, cuando sea un niño no deseado, cuando el niño vaya a vivir en condiciones infrahumanas y/o de exclusión social, cuando el niño sea el resultado de una violación, etc. Hay más de uno y de diez motivos diferentes por los que el aborto está totalmente justificado. Precisamente tan "pro-vidas" que son los antiabortistas, deberían ser los primeros en estar a favor del aborto si lo de estar a favor de la vida fuera real y no puro postureo católico.
Es algo así como que los pobres no tienen derecho a nacer, Hitler estaría orgulloso.
Te voy a exponer un caso para que hasta gente como tú lo entienda. Hace 4 años un primo lejano mío, drogadicto hasta la médula, tuvo un hijo con su novia, drogadicta hasta la médula. Los médicos les recomendaron abortar, porque el riesgo de que el niño naciera con grandes malformaciones y con graves problemas de salud era muy alto. Ellos, como no están bien del coco, se negaron. En efecto, el niño nació, con las piernas totalmente destrozadas y un brazo corto. Estuvieron un par de años escapando de que les quitaran la custodia (no sé ni como), hasta que finalmente el año pasado cogió una enfermedad y murió, con 3 años. 3 años de profundo sufrimiento tanto para él como para sus familiares. ¿Me vuelves a explicar eso de que el aborto no es necesario en algunos casos?
Aquí te pongo en video un claro ejemplo de que tener alguna discapacidad como sindrome de Down o autismo no significa que no puedan salir adelante pese a las dificultades que puedan tener, y que a veces las malas personas son las persona "normales" (entre comillas)
[url]https://elpais.com/elpais/2015/09/14/estilo/1442222022_269643.html[/url] [url]https://www.abc.es/sociedad/abci-tenemos-sindrome-down-somos-igual-resto-personas-201603211003_noticia.html[/url] y otros ejemplos que puedo poner de gente discapacitada que hacen vida normal son los miles de vendedores de la ONCE que hay en España, atletas paralímpicos que hay en el mundo etc. ¿Te crees con derecho de quitarle la vida a una persona inocente que ni siquiera puede decidir?
Las personas que eligen la eutanasia sí que pueden decidir y me has dicho antes que estabas en contra. Un poco menos de hipocresía, o aclárate las ideas para no contradecirte a ti mismo, oye.
Swichtman1535
Expulsado
Hace 2 años118
Un locura 10 min dólares por denunciar un aborto  juas juas tremendo ,por supuesto no les compro un juego a estos
Pirasesino642Hace 2 años119
@Joselutunosabes1
Mostrar cita
@Rojo-Tricornio
Mostrar cita
@Joselutunosabes1
Mostrar cita
@Rojo-Tricornio
Mostrar cita
Abortar por egoísmo es algo típico de sociedades capitalistas, donde el individualismo atomizador reina, sólo importa el yo presente, lo que opinen los demás, si es contrario a mi estilo de vida, debe ser punible. EEUU tiene una cultura del individualismo, y del peor. Me parece triste por un lado, que los trabajadores vayan a sufrir las consecuencias porque al director se le ocurrió soltar una opinión en internet, y por el otro me parece triste que se tenga el aborto como un derecho súper sagrado en EEUU cuando su principal clínica es una empresa privada que estará encantada con los abortos, y si hablamos de las leyes del mercado... pues ya podéis intuir por dónde irá. El aborto acaba con la vida de un ser humano en potencia, sólo se debería llevar a cabo cuando la madre tenga riesgos para la salud.
díselo a alguien a quien han violado, o a cualquier persona que cobra 700e por por más de 10h de trabajo, ya que te preocupan tanto sus trabajadores, pero no los de una chavala que no tiene ni para pagar compartir un piso...imagínate un bebe
Lo primero te lo compro, lo segundo es culpa del sistema y de su decisión personal de tener relaciones.
ah que ahora no podemos tener relaciones... como siempre, en estos casos, suele ser porque no lo has vivido. solo espero que tu con tu pareja, o le pase a tu prima, tengan 5 hijos y ganéis 1000euros al mes, luego me cuentas si mantendría sus ideales.. o viviría en una situación de pobreza extrema, pero de las ideologías, no se come. por suerte, y tal y como refleja la noticia, el mundo piensa más como yo, que como tú.
diselo a los negros que no tienen pa comer y tienen 4 hijos
Zangetsu574050Hace 2 años120
@Dethsider
Mostrar cita
@Zangetsu57
Mostrar cita
@Rost96
Mostrar cita
@Zangetsu57
Mostrar cita
@Rost96
Mostrar cita
@Zangetsu57
Mostrar cita
@Rost96
Mostrar cita
@Zangetsu57
Mostrar cita
@Rost96
Mostrar cita
@Zangetsu57
Mostrar cita
@Rost96
Mostrar cita
@Zangetsu57
Mostrar cita
@UchihaDios
Mostrar cita
@AlvaroMC96
Mostrar cita
Matar bebés = progreso Defender su vida = medieval Estáis mal de la cabeza, hay ciertos temas en los que no se puede ser tan extremista. Y este es uno de ellos.
El aborto no es matar bebés
aunque no sea un bebe es un ser vivo
A ver, realmente hasta que no nace no es un ser vivo. Es un ser en formación. Además, la gente antiaborto se imagina al doctor cortándole la cabeza a un bebé, cuando la realidad es que generalmente cuando una mujer aborta, el feto apenas está formado. Es como una gelatina extraña. Si no te dicen que de ahí saldrá casi un año después un bebé, no adivinas ni lo que es.
Si es un ser vivo por la sencilla razón de que las celulas es la forma mas primigenia de vida, y un feto, nonato o como quieras llamarlo son células (formándose pero lo son)
Llámalo como quieras, como si quieres llamarlo Tinkywinky. Mientras no salga por el **** de su madre no ha nacido y por tanto no puede considerarse ser vivo porque no está viviendo nada.
te equivocas porque aunque esta dentro de la madre el ser esta vivo, se alimenta por el cordón umbilical por poner un ejemplo así que vivo si esta, el feto esta compuesto de células y las células es la forma mas primitiva de vida.
Pues nada, asesino de células llamaremos a partir de ahora a los médicos que practican los abortos. Está divertido 3DJuegos los lunes por la mañana, eh,
para mi ni son médicos, los médicos existen para salvar vidas, no para matarlas. Aunque bueno eso es otro debate
Pero alma de cántaro, tú sabes que el mismo médico que practica un aborto salva vidas también??
lo repito de otra forma haber si así lo captas, para mi un medico que mata vidas ya sea mediante el aborto o otros métodos aunque salve vidas no es médico, un medico se rige por el juramento hipocrático y en ninguna parte pone que tenga que matar a las personas (te copio el juramento) [b]Juramento original[/b] Juro por Apolo médico, por Asclepio, Higía y Panacea, por todos los dioses y todas las diosas, tomándolos como testigos, cumplir fielmente, según mi leal saber y entender, este juramento y compromiso: Venerar como a mi padre a quien me enseñó este arte, compartir con él mis bienes y asistirles en sus necesidades; considerar a sus hijos como hermanos míos, enseñarles este arte gratuitamente si quieren aprenderlo; comunicar los preceptos vulgares y las enseñanzas secretas y todo lo demás de la doctrina a mis hijos y a los hijos de mis maestros, y a todos los alumnos comprometidos y que han prestado juramento, según costumbre, pero a nadie más. En cuanto pueda y sepa,[b] usaré las reglas dietéticas en provecho de los enfermos y apartaré de ellos todo daño e injusticia[/b]. [b]Jamás daré a nadie medicamento mortal, por mucho que me soliciten, ni tomaré iniciativa alguna de este tipo; tampoco administraré abortivo a mujer alguna. Por el contrario, viviré y practicaré mi arte de forma santa y pura[/b]. No tallaré cálculos sino que dejaré esto a los cirujanos especialistas. En cualquier casa que entre, lo haré para bien de los enfermos, apartándome de toda injusticia voluntaria y de toda corrupción, principalmente de toda relación vergonzosa con mujeres y muchachos, ya sean libres o esclavos. Todo lo que vea y oiga en el ejercicio de mi profesión, y todo lo que supiere acerca de la vida de alguien, si es cosa que no debe ser divulgada, lo callaré y lo guardaré con secreto inviolable. Si el juramento cumpliere íntegro, viva yo feliz y recoja los frutos de mi arte y sea honrado por todos los hombres y por la más remota posterioridad. Pero si soy transgresor y perjuro, avéngame lo contrario. [b]Juramento actual[/b] En el momento de ser admitido entre los miembros de la profesión médica, me comprometo solemnemente a consagrar mi vida al servicio de la humanidad. Conservaré a mis maestros el respeto y el reconocimiento del que son acreedores. Desempeñaré mi arte con conciencia y dignidad. La salud y la vida del enfermo serán las primeras de mis preocupaciones. Respetaré el secreto de quien haya confiado en mí. Mantendré, en todas las medidas de mi medio, el honor y las nobles tradiciones de la profesión médica. Mis colegas serán mis hermanos. No permitiré que entre mi deber y mi enfermo vengan a interponerse consideraciones de religión, de nacionalidad, de raza, partido o clase. [b]Tendré absoluto respeto por la vida humana[/b]. Aún bajo amenazas, [b]no admitiré utilizar mis conocimientos médicos contra las leyes de la humanidad[/b]. Hago estas promesas solemnemente, libremente, por mi honor.
Supongo que entonces los que practican la eutanasia también son asesinos, no??
¿sabes leer? lo escribí en mi comentario clarito, te lo copio otra vez, lo repito de otra forma haber si así lo captas, para mi [b]un medico que mata vidas ya sea mediante el aborto o otros métodos[/b] aunque salve vidas no es médico, un medico se rige por el juramento hipocrático y en ninguna parte pone que tenga que matar a las personas (te copio el juramento) PD: me comí una palabra va aunque también salve vidas pero lo puse tal cual lo escribí en el anterior comentario
¿Qué es para ti un ser vivo? Una vaca, cerdo o pollo tienen conciencia propia, sentimientos (básicos) y sienten dolor. [b]Y seguro que te los comes todos los días.[/b] Un feto no tiene ningún tipo de raciocinio ni consciencia, es que no llega ni a planta. ¿Quién eres tú para decir que una aglomeración de células tiene más valor que la vida adulta de 1 o 2 personas?
yo no he dicho que tengan más valor simplemente que tanto el feto como el ser humano tienen derecho a vivir. Te aconsejo a que revises mis comentarios porque veo que no has entendido mis respuestas
Rojo-Tricornio345Hace 2 años121
@Anarchychamber
Mostrar cita
@Rojo-Tricornio
Mostrar cita
@Dark-Thas
Mostrar cita
@Rojo-Tricornio
Mostrar cita
Abortar por egoísmo es algo típico de sociedades capitalistas, donde el individualismo atomizador reina, sólo importa el yo presente, lo que opinen los demás, si es contrario a mi estilo de vida, debe ser punible. EEUU tiene una cultura del individualismo, y del peor. Me parece triste por un lado, que los trabajadores vayan a sufrir las consecuencias porque al director se le ocurrió soltar una opinión en internet, y por el otro me parece triste que se tenga el aborto como un derecho súper sagrado en EEUU cuando su principal clínica es una empresa privada que estará encantada con los abortos, y si hablamos de las leyes del mercado... pues ya podéis intuir por dónde irá. El aborto acaba con la vida de un ser humano en potencia, sólo se debería llevar a cabo cuando la madre tenga riesgos para la salud.
Es una verdadera lástima que muestres bases intelectuales tan potables para con el compendio de sistemas que comprenden los medios de producción, la insana dependencia del sector privado y el individualismo exacerbado del sistema capitalista, pero luego te caigas totalmente con todo el equipo a la hora de hablar del derecho al aborto. Es como si dos mentes diferentes se entremezclaran en un mismo discurso. La lucha de clases debería ser aliada del feminismo (una de sus principales bases es el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo), ambos pretenden enfrentarse a jerarquías de poder opresivas y que tienen base en abusos y subordinación de colectivos; y sin embargo, contigo como con otros abanderados de la hoz y el martillo, acaba por salir a relucir una especie de lacra conservadora, retrógrada incluso, que les hace creer que pueden decidir sobre si pueden o no abortar las mujeres y en qué situaciones, entre otros derechos que son también negados y, habitualmente, aderezado todo con algún tipo de justificación que relaciona esos mismos derechos con algún esqueje capital o neoliberal. Nada que ver. Libertad para las mujeres, punto.
El feminismo es el arma perfecta del capitalismo, la mujer consigue sus derechos en el mundo capitalista, y la abolición de la propiedad privada no se planteará, la lucha de clases ya no tendrá sentido y la explotación al proletariado se seguirá dando. No es casual que grandes empresas y corporaciones compren el discurso feminista, saben que no les afecta, de hecho, se les premia socialmente, incluso los estados capitalistas les dan recompensas. Por cierto, Rosa de Luxemburgo y Kollontai eran antifeministas, "libertad para la mujer" tiene su origen en una sociedad liberal como la anglosajona, cuna de la Commonwealth, donde el capitalismo ha sido más ferviente y cualquier intento de abolición de dicho sistema ha sido reprimido con fuerza estatal.
Ahhhh entiendo. Como que la mujer consiga los mismos derechos que el hombre en un mundo capitalista no hunde el sistema capitalista en si, entonces no solo no vale de nada(claro, eres hombre, de que te va servir a ti la igualdad) si no que es malo. Mejor no te oigo hablar de antiespecismo o veganismo. Va con el discurso de eeuu individualismo y es un egoista del cuidao.
Las mujeres tienen los mismos derechos que los hombres en las democracias occidentales, y el capitalismo se sigue desarrollando, y en algunos casos, los derechos de los trabajadores se ven eliminados o en una laguna legal. Especismo, veganismo y derivados son movimientos con fecha de caducidad, modas pasajeras para dar sentido de vida a sus defensores.
LisaKnx951
Expulsado
Hace 2 años122

Mensaje eliminado a petición del autor.

Efrarraz1644
Expulsado
Hace 2 años123
@Pirasesino
Mostrar cita
@Efrarraz
Mostrar cita
@Mako999
Mostrar cita
@Efrarraz
Mostrar cita
@Rost96
Mostrar cita
@Efrarraz
Mostrar cita
@Rost96
Mostrar cita
@Zangetsu57
Mostrar cita
@Rost96
Mostrar cita
@Zangetsu57
Mostrar cita
@UchihaDios
Mostrar cita
@AlvaroMC96
Mostrar cita
Matar bebés = progreso Defender su vida = medieval Estáis mal de la cabeza, hay ciertos temas en los que no se puede ser tan extremista. Y este es uno de ellos.
El aborto no es matar bebés
aunque no sea un bebe es un ser vivo
A ver, realmente hasta que no nace no es un ser vivo. Es un ser en formación. Además, la gente antiaborto se imagina al doctor cortándole la cabeza a un bebé, cuando la realidad es que generalmente cuando una mujer aborta, el feto apenas está formado. Es como una gelatina extraña. Si no te dicen que de ahí saldrá casi un año después un bebé, no adivinas ni lo que es.
Si es un ser vivo por la sencilla razón de que las celulas es la forma mas primigenia de vida, y un feto, nonato o como quieras llamarlo son células (formándose pero lo son)
Llámalo como quieras, como si quieres llamarlo Tinkywinky. Mientras no salga por el **** de su madre no ha nacido y por tanto no puede considerarse ser vivo porque no está viviendo nada.
Pocas veces he leído un comentario tan estúpido, ignorante y cruel por aquí.
Es que soy la encarnación del mal, el hombre del saco que viene a esparcir odio y dolor por el mundo. Encarna, me llaman xDDDDDDDDD
Esa es la parte cruel, te faltó la de ignorante y estúpido. xDDDDDDDDDD
A ver "genio" si no es capaz de cumplir sus funciones vitales independientemente no se considera ser vivo Por eso aunque en tu caso tú no uses de forma consciente el cerebro no es un ser independiente a ti Igual que tú pelo tampoco es un ser vivo independiente... Y según tu razonamiento cortarse las uñas es abortar D
Entonces siguiendo tu lógica una persona en coma que este entubada y necesita mucho aparatos para mantenerlo con vida, ¿ esta muerta?.
una persona asi esta muerta en vida, y lo digo teniendo a un familiar encamado, que solo puede mover el cuello y poco mas, dicho por el, para vivir asi, es mejor estar muerto
Yo me refería a algo temporal pero en tu caso debe ser una tortura para él.
ALVARO-ELITE6983Hace 2 años124
La única ley que se debería aprobar es la prohibición de la existencia de Texas.
2 VOTOS
Swichtman1535
Expulsado
Hace 2 años125
@Pirasesino esas sociedades están ya acotadas por la miseria aun así los tiene por que se conforman a vivir con menos y esas mujeres solo sirven para estar en casa criando niños ,si tenéis a los kikos en Españita hombre así a sus mujeres todo el día en las metidas ok teniendo hijos cada año ,mucho Kiko sin nada que hacer hay en españa estudiando hasta los 30 años o enchufados ,las cosas por su nombre .
Anarchychamber416Hace 2 años126
@Rojo-Tricornio
Mostrar cita
@Rost96
Mostrar cita
@Rojo-Tricornio
Mostrar cita
@Dark-Thas
Mostrar cita
@Rojo-Tricornio
Mostrar cita
Abortar por egoísmo es algo típico de sociedades capitalistas, donde el individualismo atomizador reina, sólo importa el yo presente, lo que opinen los demás, si es contrario a mi estilo de vida, debe ser punible. EEUU tiene una cultura del individualismo, y del peor. Me parece triste por un lado, que los trabajadores vayan a sufrir las consecuencias porque al director se le ocurrió soltar una opinión en internet, y por el otro me parece triste que se tenga el aborto como un derecho súper sagrado en EEUU cuando su principal clínica es una empresa privada que estará encantada con los abortos, y si hablamos de las leyes del mercado... pues ya podéis intuir por dónde irá. El aborto acaba con la vida de un ser humano en potencia, sólo se debería llevar a cabo cuando la madre tenga riesgos para la salud.
Es una verdadera lástima que muestres bases intelectuales tan potables para con el compendio de sistemas que comprenden los medios de producción, la insana dependencia del sector privado y el individualismo exacerbado del sistema capitalista, pero luego te caigas totalmente con todo el equipo a la hora de hablar del derecho al aborto. Es como si dos mentes diferentes se entremezclaran en un mismo discurso. La lucha de clases debería ser aliada del feminismo (una de sus principales bases es el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo), ambos pretenden enfrentarse a jerarquías de poder opresivas y que tienen base en abusos y subordinación de colectivos; y sin embargo, contigo como con otros abanderados de la hoz y el martillo, acaba por salir a relucir una especie de lacra conservadora, retrógrada incluso, que les hace creer que pueden decidir sobre si pueden o no abortar las mujeres y en qué situaciones, entre otros derechos que son también negados y, habitualmente, aderezado todo con algún tipo de justificación que relaciona esos mismos derechos con algún esqueje capital o neoliberal. Nada que ver. Libertad para las mujeres, punto.
El feminismo es el arma perfecta del capitalismo, la mujer consigue sus derechos en el mundo capitalista, y la abolición de la propiedad privada no se planteará, la lucha de clases ya no tendrá sentido y la explotación al proletariado se seguirá dando. No es casual que grandes empresas y corporaciones compren el discurso feminista, saben que no les afecta, de hecho, se les premia socialmente, incluso los estados capitalistas les dan recompensas. Por cierto, Rosa de Luxemburgo y Kollontai eran antifeministas, "libertad para la mujer" tiene su origen en una sociedad liberal como la anglosajona, cuna de la Commonwealth, donde el capitalismo ha sido más ferviente y cualquier intento de abolición de dicho sistema ha sido reprimido con fuerza estatal.
Di que sí, hombre, el feminismo es cosa de fachas.
El sufragismo tiene origen en los países con alta industria y capitalismo desarrollado, de hecho, Marx, en el "manifiesto comunista", confirma que el capitalismo, al acabar con el feudalismo, además, Engels en el libro "el origen de la familia, la propiedad privada y el estado", concluye que el capitalismo acabó con el patriarcado debido a que se incorporó a la mujer en la industria como mano de obra y la figura del patriarca desaparece. Cosas de fachas no, de burgueses sí.
Ahhhh Engels, si verdad, lo confirma, concluye y demuestra científicamente. Típico de rojos, idolatrar como dioses a sus ídolos. A las mujeres lo que Engels dijese les suda el coño, ya te lo digo. Y a otros que nos gusta defender la igualdad también. Lo que hombres del pasado o presente digan sobre igualdad de la mujer no importa mucho. Y eso te incluye a ti, un don nadie, y a tu querido Engels.
EDITADO EL 06-09-2021 / 14:06 (EDITADO 1 VEZ)
Gavroche1693Hace 2 años127
Debe ser curioso ser un provida en una superpotencia mundial donde muere gente por no poder costearse algún tratamiento médico.

Deben andar muy ajetreados.
EDITADO EL 06-09-2021 / 14:08 (EDITADO 1 VEZ)
8 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Los creadores de Killing Floor, en caída libre: Tripwire pierde socios tras defender la ley antiaborto de Texas

Hay 306 respuestas en Los creadores de Killing Floor, en caída libre: Tripwire pierde socios tras defender la ley antiaborto de Texas, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 2 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL