Rojo-Tricornio345Hace 2 años96Lo primero te lo compro, lo segundo es culpa del sistema y de su decisión personal de tener relaciones.@Joselutunosabes1Mostrar citadíselo a alguien a quien han violado, o a cualquier persona que cobra 700e por por más de 10h de trabajo, ya que te preocupan tanto sus trabajadores, pero no los de una chavala que no tiene ni para pagar compartir un piso...imagínate un bebe@Rojo-TricornioMostrar citaAbortar por egoísmo es algo típico de sociedades capitalistas, donde el individualismo atomizador reina, sólo importa el yo presente, lo que opinen los demás, si es contrario a mi estilo de vida, debe ser punible. EEUU tiene una cultura del individualismo, y del peor. Me parece triste por un lado, que los trabajadores vayan a sufrir las consecuencias porque al director se le ocurrió soltar una opinión en internet, y por el otro me parece triste que se tenga el aborto como un derecho súper sagrado en EEUU cuando su principal clínica es una empresa privada que estará encantada con los abortos, y si hablamos de las leyes del mercado... pues ya podéis intuir por dónde irá. El aborto acaba con la vida de un ser humano en potencia, sólo se debería llevar a cabo cuando la madre tenga riesgos para la salud.
Rojo-Tricornio345Hace 2 años97No, no lo eran, su estado era ateo y la sociedad laica.@Rost96Mostrar citaNo eran católicos, pero eran tan conservadores como ellos.@Rojo-TricornioMostrar cita"Cuando sea un niño no deseado" frase clave de lo que acabo de mencionar, individualismo egoísta puro. Los problemas de exclusión social tendrás que explicármelo, porque suena bastante turbio. Y por último, eso del postureo católico o religioso no lo entiendo, porque precisamente la URSS tenía prohibido el aborto, y católicos precisamente no eran.@Rost96Mostrar citaCuando la salud de la madre esté en riesgo, cuando sea un niño no deseado, cuando el niño vaya a vivir en condiciones infrahumanas y/o de exclusión social, cuando el niño sea el resultado de una violación, etc. Hay más de uno y de diez motivos diferentes por los que el aborto está totalmente justificado. Precisamente tan "pro-vidas" que son los antiabortistas, deberían ser los primeros en estar a favor del aborto si lo de estar a favor de la vida fuera real y no puro postureo católico.@Rojo-TricornioMostrar citaAbortar por egoísmo es algo típico de sociedades capitalistas, donde el individualismo atomizador reina, sólo importa el yo presente, lo que opinen los demás, si es contrario a mi estilo de vida, debe ser punible. EEUU tiene una cultura del individualismo, y del peor. Me parece triste por un lado, que los trabajadores vayan a sufrir las consecuencias porque al director se le ocurrió soltar una opinión en internet, y por el otro me parece triste que se tenga el aborto como un derecho súper sagrado en EEUU cuando su principal clínica es una empresa privada que estará encantada con los abortos, y si hablamos de las leyes del mercado... pues ya podéis intuir por dónde irá. El aborto acaba con la vida de un ser humano en potencia, sólo se debería llevar a cabo cuando la madre tenga riesgos para la salud.
BioClone-Ax4523127Hace 2 años98Eso es quedarse en una capa muy superficial no? Imaginate a una aseguradora medica, diciendo que no se hace cargo de costear una incubadora por que "tecnicamente no es una persona" y que se tratase como a un perro o peor...@UchihaDiosMostrar citaMe lo "ha dicho" la ciencia, la biología concretamente si no ha nacido aún es un no nato, un feto en desarrollo, una vez nace es un neonato, un bebé. A educarse un poco, anda.@AlvaroMC96Mostrar citaQuién te lo ha dicho, la tele? La criatura no es bebé o deja de serlo en función de lo que quiera la madre. El nivel de relativismo con el que pensáis alguno es preocupante. Las cosas no son como son sino como yo quiera. Al final es soberbia y falta de humildad y humanidad.@UchihaDiosMostrar citaEl aborto no es matar bebés@AlvaroMC96Mostrar citaMatar bebés = progreso Defender su vida = medieval Estáis mal de la cabeza, hay ciertos temas en los que no se puede ser tan extremista. Y este es uno de ellos.
Rost9611430Hace 2 años993 VOTOSDi que sí, hombre, el feminismo es cosa de fachas.@Rojo-TricornioMostrar citaEl feminismo es el arma perfecta del capitalismo, la mujer consigue sus derechos en el mundo capitalista, y la abolición de la propiedad privada no se planteará, la lucha de clases ya no tendrá sentido y la explotación al proletariado se seguirá dando. No es casual que grandes empresas y corporaciones compren el discurso feminista, saben que no les afecta, de hecho, se les premia socialmente, incluso los estados capitalistas les dan recompensas. Por cierto, Rosa de Luxemburgo y Kollontai eran antifeministas, "libertad para la mujer" tiene su origen en una sociedad liberal como la anglosajona, cuna de la Commonwealth, donde el capitalismo ha sido más ferviente y cualquier intento de abolición de dicho sistema ha sido reprimido con fuerza estatal.@Dark-ThasMostrar citaEs una verdadera lástima que muestres bases intelectuales tan potables para con el compendio de sistemas que comprenden los medios de producción, la insana dependencia del sector privado y el individualismo exacerbado del sistema capitalista, pero luego te caigas totalmente con todo el equipo a la hora de hablar del derecho al aborto. Es como si dos mentes diferentes se entremezclaran en un mismo discurso. La lucha de clases debería ser aliada del feminismo (una de sus principales bases es el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo), ambos pretenden enfrentarse a jerarquías de poder opresivas y que tienen base en abusos y subordinación de colectivos; y sin embargo, contigo como con otros abanderados de la hoz y el martillo, acaba por salir a relucir una especie de lacra conservadora, retrógrada incluso, que les hace creer que pueden decidir sobre si pueden o no abortar las mujeres y en qué situaciones, entre otros derechos que son también negados y, habitualmente, aderezado todo con algún tipo de justificación que relaciona esos mismos derechos con algún esqueje capital o neoliberal. Nada que ver. Libertad para las mujeres, punto.@Rojo-TricornioMostrar citaAbortar por egoísmo es algo típico de sociedades capitalistas, donde el individualismo atomizador reina, sólo importa el yo presente, lo que opinen los demás, si es contrario a mi estilo de vida, debe ser punible. EEUU tiene una cultura del individualismo, y del peor. Me parece triste por un lado, que los trabajadores vayan a sufrir las consecuencias porque al director se le ocurrió soltar una opinión en internet, y por el otro me parece triste que se tenga el aborto como un derecho súper sagrado en EEUU cuando su principal clínica es una empresa privada que estará encantada con los abortos, y si hablamos de las leyes del mercado... pues ya podéis intuir por dónde irá. El aborto acaba con la vida de un ser humano en potencia, sólo se debería llevar a cabo cuando la madre tenga riesgos para la salud.
Pirasesino642Hace 2 años100Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)
Gavroche1693Hace 2 años101@Guilleack tampoco estoy de acuerdo con su posición, ni con la manía de vincular las opiniones personales de los creadores (sean cantantes, programadores, escritores, actores, etc) con el producto que crean.
Pero meter en el tweet de apoyo tu cargo profesional es de querer mezclar las cosas.
Esto es lógica de barrio de toda la vida. Fulanito tiene todo el derecho de decir "apoyo la tauromaquia". Pero cuando lo dice en redes sociales como "Fulanito, el panadero", y empapelas la panadería de parafernalia pro-tauromaquia, luego que no se queje de que la gente no separa la cosas y que es injusto que no le compren por razones que no tienen nada que ver con el pan.
Anarchychamber416Hace 2 años102Joder estoy bebido partiendome el puto culo leyendo estas cosas hahahaha. Que tio mas lerdo@AlvaroMC96Mostrar citaQuién te lo ha dicho, la tele? La criatura no es bebé o deja de serlo en función de lo que quiera la madre. El nivel de relativismo con el que pensáis alguno es preocupante. Las cosas no son como son sino como yo quiera. Al final es soberbia y falta de humildad y humanidad.@UchihaDiosMostrar citaEl aborto no es matar bebés@AlvaroMC96Mostrar citaMatar bebés = progreso Defender su vida = medieval Estáis mal de la cabeza, hay ciertos temas en los que no se puede ser tan extremista. Y este es uno de ellos.
Efrarraz1644Expulsado
Hace 2 años103Entonces siguiendo tu lógica una persona en coma que este entubada y necesita mucho aparatos para mantenerlo con vida, ¿ esta muerta?.@Mako999Mostrar citaA ver "genio" si no es capaz de cumplir sus funciones vitales independientemente no se considera ser vivo Por eso aunque en tu caso tú no uses de forma consciente el cerebro no es un ser independiente a ti Igual que tú pelo tampoco es un ser vivo independiente... Y según tu razonamiento cortarse las uñas es abortar D@EfrarrazMostrar citaEsa es la parte cruel, te faltó la de ignorante y estúpido. xDDDDDDDDDD@Rost96Mostrar citaEs que soy la encarnación del mal, el hombre del saco que viene a esparcir odio y dolor por el mundo. Encarna, me llaman xDDDDDDDDD@EfrarrazMostrar citaPocas veces he leído un comentario tan estúpido, ignorante y cruel por aquí.@Rost96Mostrar citaLlámalo como quieras, como si quieres llamarlo Tinkywinky. Mientras no salga por el **** de su madre no ha nacido y por tanto no puede considerarse ser vivo porque no está viviendo nada.@Zangetsu57Mostrar citaSi es un ser vivo por la sencilla razón de que las celulas es la forma mas primigenia de vida, y un feto, nonato o como quieras llamarlo son células (formándose pero lo son)@Rost96Mostrar citaA ver, realmente hasta que no nace no es un ser vivo. Es un ser en formación. Además, la gente antiaborto se imagina al doctor cortándole la cabeza a un bebé, cuando la realidad es que generalmente cuando una mujer aborta, el feto apenas está formado. Es como una gelatina extraña. Si no te dicen que de ahí saldrá casi un año después un bebé, no adivinas ni lo que es.@Zangetsu57Mostrar citaaunque no sea un bebe es un ser vivo@UchihaDiosMostrar citaEl aborto no es matar bebés@AlvaroMC96Mostrar citaMatar bebés = progreso Defender su vida = medieval Estáis mal de la cabeza, hay ciertos temas en los que no se puede ser tan extremista. Y este es uno de ellos.
Akscyle1938Expulsado
Hace 2 años104Dame karma y deja de burlarte rojo piojoso bolchevique asesino come bebes gulagulero anarquista izquierdoso gay asexual invasor mentiroso manipulador multicuentas radical stalinista golpista apoyador del asesinato del 95% de la población mundial etc@Rojo-TricornioMostrar citaXDDDDDDDDDDDD@AkscyleMostrar citaMás pena me da matar moscas en mi casa que se aborten seres que algunos dicen que son humanos pero ni siquiera tienen rostro definido, de hecho engendrar hijos a estas alturas es de masoquismo contra el mismo por lo que le tocará vivir
Zangetsu574050Hace 2 años105Aquí te pongo en video un claro ejemplo de que tener alguna discapacidad como sindrome de Down o autismo no significa que no puedan salir adelante pese a las dificultades que puedan tener, y que a veces las malas personas son las persona "normales" (entre comillas)@Rost96Mostrar citaTe voy a exponer un caso para que hasta gente como tú lo entienda. Hace 4 años un primo lejano mío, drogadicto hasta la médula, tuvo un hijo con su novia, drogadicta hasta la médula. Los médicos les recomendaron abortar, porque el riesgo de que el niño naciera con grandes malformaciones y con graves problemas de salud era muy alto. Ellos, como no están bien del coco, se negaron. En efecto, el niño nació, con las piernas totalmente destrozadas y un brazo corto. Estuvieron un par de años escapando de que les quitaran la custodia (no sé ni como), hasta que finalmente el año pasado cogió una enfermedad y murió, con 3 años. 3 años de profundo sufrimiento tanto para él como para sus familiares. ¿Me vuelves a explicar eso de que el aborto no es necesario en algunos casos?@EfrarrazMostrar citaEs algo así como que los pobres no tienen derecho a nacer, Hitler estaría orgulloso.@Rost96Mostrar citaCuando la salud de la madre esté en riesgo, cuando sea un niño no deseado, cuando el niño vaya a vivir en condiciones infrahumanas y/o de exclusión social, cuando el niño sea el resultado de una violación, etc. Hay más de uno y de diez motivos diferentes por los que el aborto está totalmente justificado. Precisamente tan "pro-vidas" que son los antiabortistas, deberían ser los primeros en estar a favor del aborto si lo de estar a favor de la vida fuera real y no puro postureo católico.@Rojo-TricornioMostrar citaAbortar por egoísmo es algo típico de sociedades capitalistas, donde el individualismo atomizador reina, sólo importa el yo presente, lo que opinen los demás, si es contrario a mi estilo de vida, debe ser punible. EEUU tiene una cultura del individualismo, y del peor. Me parece triste por un lado, que los trabajadores vayan a sufrir las consecuencias porque al director se le ocurrió soltar una opinión en internet, y por el otro me parece triste que se tenga el aborto como un derecho súper sagrado en EEUU cuando su principal clínica es una empresa privada que estará encantada con los abortos, y si hablamos de las leyes del mercado... pues ya podéis intuir por dónde irá. El aborto acaba con la vida de un ser humano en potencia, sólo se debería llevar a cabo cuando la madre tenga riesgos para la salud.[url]https://elpais.com/elpais/2015/09/14/estilo/1442222022_269643.html[/url] [url]https://www.abc.es/sociedad/abci-tenemos-sindrome-down-somos-igual-resto-personas-201603211003_noticia.html[/url] y otros ejemplos que puedo poner de gente discapacitada que hacen vida normal son los miles de vendedores de la ONCE que hay en España, atletas paralímpicos que hay en el mundo etc. ¿Te crees con derecho de quitarle la vida a una persona inocente que ni siquiera puede decidir?
Rost9611430Hace 2 años1062 VOTOSSí, sí lo eran. Su sistema de gobierno autoritario no envidiaba nada al del Zar, y desde luego estaban en las antípodas de los principios del comunismo. El hecho de que además aspectos como la homosexualidad estuvieran perseguidos lo convierten, paradójicamente, en un estado más conservador incluso que USA.@Rojo-TricornioMostrar citaNo, no lo eran, su estado era ateo y la sociedad laica.@Rost96Mostrar citaNo eran católicos, pero eran tan conservadores como ellos.@Rojo-TricornioMostrar cita"Cuando sea un niño no deseado" frase clave de lo que acabo de mencionar, individualismo egoísta puro. Los problemas de exclusión social tendrás que explicármelo, porque suena bastante turbio. Y por último, eso del postureo católico o religioso no lo entiendo, porque precisamente la URSS tenía prohibido el aborto, y católicos precisamente no eran.@Rost96Mostrar citaCuando la salud de la madre esté en riesgo, cuando sea un niño no deseado, cuando el niño vaya a vivir en condiciones infrahumanas y/o de exclusión social, cuando el niño sea el resultado de una violación, etc. Hay más de uno y de diez motivos diferentes por los que el aborto está totalmente justificado. Precisamente tan "pro-vidas" que son los antiabortistas, deberían ser los primeros en estar a favor del aborto si lo de estar a favor de la vida fuera real y no puro postureo católico.@Rojo-TricornioMostrar citaAbortar por egoísmo es algo típico de sociedades capitalistas, donde el individualismo atomizador reina, sólo importa el yo presente, lo que opinen los demás, si es contrario a mi estilo de vida, debe ser punible. EEUU tiene una cultura del individualismo, y del peor. Me parece triste por un lado, que los trabajadores vayan a sufrir las consecuencias porque al director se le ocurrió soltar una opinión en internet, y por el otro me parece triste que se tenga el aborto como un derecho súper sagrado en EEUU cuando su principal clínica es una empresa privada que estará encantada con los abortos, y si hablamos de las leyes del mercado... pues ya podéis intuir por dónde irá. El aborto acaba con la vida de un ser humano en potencia, sólo se debería llevar a cabo cuando la madre tenga riesgos para la salud.
Joselutunosabes1540Expulsado
Hace 2 años107ah que ahora no podemos tener relaciones... como siempre, en estos casos, suele ser porque no lo has vivido. solo espero que tu con tu pareja, o le pase a tu prima, tengan 5 hijos y ganéis 1000euros al mes, luego me cuentas si mantendría sus ideales.. o viviría en una situación de pobreza extrema, pero de las ideologías, no se come. por suerte, y tal y como refleja la noticia, el mundo piensa más como yo, que como tú.@Rojo-TricornioMostrar citaLo primero te lo compro, lo segundo es culpa del sistema y de su decisión personal de tener relaciones.@Joselutunosabes1Mostrar citadíselo a alguien a quien han violado, o a cualquier persona que cobra 700e por por más de 10h de trabajo, ya que te preocupan tanto sus trabajadores, pero no los de una chavala que no tiene ni para pagar compartir un piso...imagínate un bebe@Rojo-TricornioMostrar citaAbortar por egoísmo es algo típico de sociedades capitalistas, donde el individualismo atomizador reina, sólo importa el yo presente, lo que opinen los demás, si es contrario a mi estilo de vida, debe ser punible. EEUU tiene una cultura del individualismo, y del peor. Me parece triste por un lado, que los trabajadores vayan a sufrir las consecuencias porque al director se le ocurrió soltar una opinión en internet, y por el otro me parece triste que se tenga el aborto como un derecho súper sagrado en EEUU cuando su principal clínica es una empresa privada que estará encantada con los abortos, y si hablamos de las leyes del mercado... pues ya podéis intuir por dónde irá. El aborto acaba con la vida de un ser humano en potencia, sólo se debería llevar a cabo cuando la madre tenga riesgos para la salud.
Anarchychamber416Hace 2 años108Ahhhh entiendo. Como que la mujer consiga los mismos derechos que el hombre en un mundo capitalista no hunde el sistema capitalista en si, entonces no solo no vale de nada(claro, eres hombre, de que te va servir a ti la igualdad) si no que es malo. Mejor no te oigo hablar de antiespecismo o veganismo. Va con el discurso de eeuu individualismo y es un egoista del cuidao.@Rojo-TricornioMostrar citaEl feminismo es el arma perfecta del capitalismo, la mujer consigue sus derechos en el mundo capitalista, y la abolición de la propiedad privada no se planteará, la lucha de clases ya no tendrá sentido y la explotación al proletariado se seguirá dando. No es casual que grandes empresas y corporaciones compren el discurso feminista, saben que no les afecta, de hecho, se les premia socialmente, incluso los estados capitalistas les dan recompensas. Por cierto, Rosa de Luxemburgo y Kollontai eran antifeministas, "libertad para la mujer" tiene su origen en una sociedad liberal como la anglosajona, cuna de la Commonwealth, donde el capitalismo ha sido más ferviente y cualquier intento de abolición de dicho sistema ha sido reprimido con fuerza estatal.@Dark-ThasMostrar citaEs una verdadera lástima que muestres bases intelectuales tan potables para con el compendio de sistemas que comprenden los medios de producción, la insana dependencia del sector privado y el individualismo exacerbado del sistema capitalista, pero luego te caigas totalmente con todo el equipo a la hora de hablar del derecho al aborto. Es como si dos mentes diferentes se entremezclaran en un mismo discurso. La lucha de clases debería ser aliada del feminismo (una de sus principales bases es el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo), ambos pretenden enfrentarse a jerarquías de poder opresivas y que tienen base en abusos y subordinación de colectivos; y sin embargo, contigo como con otros abanderados de la hoz y el martillo, acaba por salir a relucir una especie de lacra conservadora, retrógrada incluso, que les hace creer que pueden decidir sobre si pueden o no abortar las mujeres y en qué situaciones, entre otros derechos que son también negados y, habitualmente, aderezado todo con algún tipo de justificación que relaciona esos mismos derechos con algún esqueje capital o neoliberal. Nada que ver. Libertad para las mujeres, punto.@Rojo-TricornioMostrar citaAbortar por egoísmo es algo típico de sociedades capitalistas, donde el individualismo atomizador reina, sólo importa el yo presente, lo que opinen los demás, si es contrario a mi estilo de vida, debe ser punible. EEUU tiene una cultura del individualismo, y del peor. Me parece triste por un lado, que los trabajadores vayan a sufrir las consecuencias porque al director se le ocurrió soltar una opinión en internet, y por el otro me parece triste que se tenga el aborto como un derecho súper sagrado en EEUU cuando su principal clínica es una empresa privada que estará encantada con los abortos, y si hablamos de las leyes del mercado... pues ya podéis intuir por dónde irá. El aborto acaba con la vida de un ser humano en potencia, sólo se debería llevar a cabo cuando la madre tenga riesgos para la salud.
Rojo-Tricornio345Hace 2 años109El sufragismo tiene origen en los países con alta industria y capitalismo desarrollado, de hecho, Marx, en el "manifiesto comunista", confirma que el capitalismo, al acabar con el feudalismo, además, Engels en el libro "el origen de la familia, la propiedad privada y el estado", concluye que el capitalismo acabó con el patriarcado debido a que se incorporó a la mujer en la industria como mano de obra y la figura del patriarca desaparece. Cosas de fachas no, de burgueses sí.@Rost96Mostrar citaDi que sí, hombre, el feminismo es cosa de fachas.@Rojo-TricornioMostrar citaEl feminismo es el arma perfecta del capitalismo, la mujer consigue sus derechos en el mundo capitalista, y la abolición de la propiedad privada no se planteará, la lucha de clases ya no tendrá sentido y la explotación al proletariado se seguirá dando. No es casual que grandes empresas y corporaciones compren el discurso feminista, saben que no les afecta, de hecho, se les premia socialmente, incluso los estados capitalistas les dan recompensas. Por cierto, Rosa de Luxemburgo y Kollontai eran antifeministas, "libertad para la mujer" tiene su origen en una sociedad liberal como la anglosajona, cuna de la Commonwealth, donde el capitalismo ha sido más ferviente y cualquier intento de abolición de dicho sistema ha sido reprimido con fuerza estatal.@Dark-ThasMostrar citaEs una verdadera lástima que muestres bases intelectuales tan potables para con el compendio de sistemas que comprenden los medios de producción, la insana dependencia del sector privado y el individualismo exacerbado del sistema capitalista, pero luego te caigas totalmente con todo el equipo a la hora de hablar del derecho al aborto. Es como si dos mentes diferentes se entremezclaran en un mismo discurso. La lucha de clases debería ser aliada del feminismo (una de sus principales bases es el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo), ambos pretenden enfrentarse a jerarquías de poder opresivas y que tienen base en abusos y subordinación de colectivos; y sin embargo, contigo como con otros abanderados de la hoz y el martillo, acaba por salir a relucir una especie de lacra conservadora, retrógrada incluso, que les hace creer que pueden decidir sobre si pueden o no abortar las mujeres y en qué situaciones, entre otros derechos que son también negados y, habitualmente, aderezado todo con algún tipo de justificación que relaciona esos mismos derechos con algún esqueje capital o neoliberal. Nada que ver. Libertad para las mujeres, punto.@Rojo-TricornioMostrar citaAbortar por egoísmo es algo típico de sociedades capitalistas, donde el individualismo atomizador reina, sólo importa el yo presente, lo que opinen los demás, si es contrario a mi estilo de vida, debe ser punible. EEUU tiene una cultura del individualismo, y del peor. Me parece triste por un lado, que los trabajadores vayan a sufrir las consecuencias porque al director se le ocurrió soltar una opinión en internet, y por el otro me parece triste que se tenga el aborto como un derecho súper sagrado en EEUU cuando su principal clínica es una empresa privada que estará encantada con los abortos, y si hablamos de las leyes del mercado... pues ya podéis intuir por dónde irá. El aborto acaba con la vida de un ser humano en potencia, sólo se debería llevar a cabo cuando la madre tenga riesgos para la salud.
Rost9611430Hace 2 años110Nadie ha hablado de gente discapacitada. Se habla de gente con graves problemas de salud, como malformaciones enormes o niños que tienen la muerte asegurada en pocos años, no los casos que citas, que poco tienen que ver.@Zangetsu57Mostrar citaAquí te pongo en video un claro ejemplo de que tener alguna discapacidad como sindrome de Down o autismo no significa que no puedan salir adelante pese a las dificultades que puedan tener, y que a veces las malas personas son las persona "normales" (entre comillas)@Rost96Mostrar citaTe voy a exponer un caso para que hasta gente como tú lo entienda. Hace 4 años un primo lejano mío, drogadicto hasta la médula, tuvo un hijo con su novia, drogadicta hasta la médula. Los médicos les recomendaron abortar, porque el riesgo de que el niño naciera con grandes malformaciones y con graves problemas de salud era muy alto. Ellos, como no están bien del coco, se negaron. En efecto, el niño nació, con las piernas totalmente destrozadas y un brazo corto. Estuvieron un par de años escapando de que les quitaran la custodia (no sé ni como), hasta que finalmente el año pasado cogió una enfermedad y murió, con 3 años. 3 años de profundo sufrimiento tanto para él como para sus familiares. ¿Me vuelves a explicar eso de que el aborto no es necesario en algunos casos?@EfrarrazMostrar citaEs algo así como que los pobres no tienen derecho a nacer, Hitler estaría orgulloso.@Rost96Mostrar citaCuando la salud de la madre esté en riesgo, cuando sea un niño no deseado, cuando el niño vaya a vivir en condiciones infrahumanas y/o de exclusión social, cuando el niño sea el resultado de una violación, etc. Hay más de uno y de diez motivos diferentes por los que el aborto está totalmente justificado. Precisamente tan "pro-vidas" que son los antiabortistas, deberían ser los primeros en estar a favor del aborto si lo de estar a favor de la vida fuera real y no puro postureo católico.@Rojo-TricornioMostrar citaAbortar por egoísmo es algo típico de sociedades capitalistas, donde el individualismo atomizador reina, sólo importa el yo presente, lo que opinen los demás, si es contrario a mi estilo de vida, debe ser punible. EEUU tiene una cultura del individualismo, y del peor. Me parece triste por un lado, que los trabajadores vayan a sufrir las consecuencias porque al director se le ocurrió soltar una opinión en internet, y por el otro me parece triste que se tenga el aborto como un derecho súper sagrado en EEUU cuando su principal clínica es una empresa privada que estará encantada con los abortos, y si hablamos de las leyes del mercado... pues ya podéis intuir por dónde irá. El aborto acaba con la vida de un ser humano en potencia, sólo se debería llevar a cabo cuando la madre tenga riesgos para la salud.[url]https://elpais.com/elpais/2015/09/14/estilo/1442222022_269643.html[/url] [url]https://www.abc.es/sociedad/abci-tenemos-sindrome-down-somos-igual-resto-personas-201603211003_noticia.html[/url] y otros ejemplos que puedo poner de gente discapacitada que hacen vida normal son los miles de vendedores de la ONCE que hay en España, atletas paralímpicos que hay en el mundo etc. ¿Te crees con derecho de quitarle la vida a una persona inocente que ni siquiera puede decidir?
Swichtman1535Expulsado
Hace 2 años111Alguien piensa que hacen falta más humanos en el mundo ? Saben de la existencia de la pagas a las sectas adheridas a la iglesia por tener hijos ? Jejjee lo mejor de todo es que no hay otra con la superpoblación1 VOTO
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Los creadores de Killing Floor, en caída libre: Tripwire pierde socios tras defender la ley antiaborto de TexasHay 306 respuestas en Los creadores de Killing Floor, en caída libre: Tripwire pierde socios tras defender la ley antiaborto de Texas, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 2 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
