Los creadores de Killing Floor, en caída libre: Tripwire pierde socios tras defender la ley antiaborto de Texas

Mako999638Hace 2 años64

@IgroMenro 
Mostrar cita
Qué asco dan los comentarios canceladores, joder. Parece que este tío ha matado gente o algo, lo único que quiere es QUE NO MATEN BEBÉS en formación. Mirad un feto de 14 semanas, como el que se puede matar en España (incluso ampliable hasta las 22 semanas). Esta gente está en contra de que maten eso. ¿Tan loco es? ¿De verdad, tanto? Además, que la ley ni siquiera prohibe abortar, solo reduce el periodo a 6 semanas. 

Y dicho esto, [b]a mí personalmente no me parece mal abortar,[/b] entiendo que hay gente que puede no querer tener ese niño por muchas razones, pero desde luego que es COMPRENSIBLE que haya gente se oponga y respeto 100% su opinión y no es algo digno de cancelar, y menos con la bilis y el odio que le soltáis. 

Luego aquí la gente hablando LITERALMENTE de matar votantes del pp o de vox POR PENSAR DIFERENTE y todos tan tranquilos, incluso muchos aplaudiendo. Eso no hace falta cancelarlo, ahora el tío en EEUU que piensa que matar niños en formación está mal, uf, mentalidad medieval. Qué asco de mundo tenemos.
Pero nosotros como usuarios no podemos decidir libremente los criterios en los que nos gastamos los dineros?
Es que ahora tener un criterio y seguirlo es ser nazi
Pero el obligar a mujer a ser madre por que les sale de la polla  a 4 políticos y cuatro putos religiosos de mierda sin importan la opinión de los implicados es democrático y progresista

Y para los "inteligentes" se considera mediaval por meter tus razones religiosas en la gestión del estado(por no considerarlo tribal(
Yo no entiendo por qué los ateos y los nihilistas tienen 1ue aguantar estas putas mierdas en putos siglo 21

Valiant3d2458Hace 2 años65

Pues muy mal por parte de los que se posicionaron en contra del desarrollador provida, ya que están priorizando su ideología política progresista en detrimento de los videojuegos y sus socios comerciales.

Supremebubbah14286Hace 2 años66

A mi lo mas loco de todo este tema son los 10K que te dan por denunciar a alguien que ha abortado, solo faltan los carteles a lo old west de se busca. Es alucinante

Rost9611430Hace 2 años67

@Efrarraz 
Mostrar cita
@Rost96 
Mostrar cita
@Rojo-Tricornio 
Mostrar cita
Abortar por egoísmo es algo típico de sociedades capitalistas, donde el individualismo atomizador reina, sólo importa el yo presente, lo que opinen los demás, si es contrario a mi estilo de vida, debe ser punible.

EEUU tiene una cultura del individualismo, y del peor.  Me parece triste por un lado, que los trabajadores vayan a sufrir las consecuencias porque al director se le ocurrió soltar una opinión en internet, y por el otro me parece triste que se tenga el aborto como un derecho súper sagrado en EEUU cuando su principal clínica es una empresa privada que estará encantada con los abortos, y si hablamos de las leyes del mercado... pues ya podéis intuir por dónde irá.

El aborto acaba con la vida de un ser humano en potencia, sólo se debería llevar a cabo cuando la madre tenga riesgos para la salud.
Cuando la salud de la madre esté en riesgo, cuando sea un niño no deseado, cuando el niño vaya a vivir en condiciones infrahumanas y/o de exclusión social, cuando el niño sea el resultado de una violación, etc. Hay más de uno y de diez motivos diferentes por los que el aborto está totalmente justificado. Precisamente tan "pro-vidas" que son los antiabortistas, deberían ser los primeros en estar a favor del aborto si lo de estar a favor de la vida fuera real y no puro postureo católico.
Es algo así como que los pobres no tienen derecho a nacer, Hitler estaría orgulloso.
Te voy a exponer un caso para que hasta gente como tú lo entienda.

Hace 4 años un primo lejano mío, drogadicto hasta la médula, tuvo un hijo con su novia, drogadicta hasta la médula. Los médicos les recomendaron abortar, porque el riesgo de que el niño naciera con grandes malformaciones y con graves problemas de salud era muy alto. Ellos, como no están bien del coco, se negaron. En efecto, el niño nació, con las piernas totalmente destrozadas y un brazo corto. Estuvieron un par de años escapando de que les quitaran la custodia (no sé ni como), hasta que finalmente el año pasado cogió una enfermedad y murió, con 3 años. 3 años de profundo sufrimiento tanto para él como para sus familiares. 

¿Me vuelves a explicar eso de que el aborto no es necesario en algunos casos?

Israelmova15679001Hace 2 años68

@Efrarraz 
Mostrar cita
@Belfast 
Mostrar cita
Apoyar medidas medievales tiene sus consecuencias. Ahora que se sorprenda de estar a favor de este tipo de leyes y todo lo que ello conlleva. Asi que como se suele decir, disfrutad lo votado

PD: Lo de las recompensas ya parece cuando tu vecino te acusaba de brujeria a la inquisición.
Seguro a ti no te gustaría que te hubieran abortado ¿no?, mientras que aborten a los demás todo bien.
¿Que no? ¿Tú te crees que a mi me apetece estar con 26 años teniendo responsabilidades con lo bien que estaría en el vacío de la inexistencia?

Paket23273

Expulsado

Hace 2 años69

No debería extrañaros, han mencionado TEXAS

Mako999638Hace 2 años70

@Efrarraz 
Mostrar cita
@Rost96 
Mostrar cita
@Efrarraz 
Mostrar cita
@Rost96 
Mostrar cita
@Zangetsu57 
Mostrar cita
@Rost96 
Mostrar cita
@Zangetsu57 
Mostrar cita
@UchihaDios 
Mostrar cita
@AlvaroMC96 
Mostrar cita
Matar bebés = progreso
Defender su vida = medieval

Estáis mal de la cabeza, hay ciertos temas en los que no se puede ser tan extremista. Y este es uno de ellos.
El aborto no es matar bebés 
 aunque no sea un bebe es un ser vivo
A ver, realmente hasta que no nace no es un ser vivo. Es un ser en formación. Además, la gente antiaborto se imagina al doctor cortándole la cabeza a un bebé, cuando la realidad es que generalmente cuando una mujer aborta, el feto apenas está formado. Es como una gelatina extraña. Si no te dicen que de ahí saldrá casi un año después un bebé, no adivinas ni lo que es.
 Si es un ser vivo por la sencilla razón de que las celulas es la forma mas primigenia de vida, y un feto, nonato o como quieras llamarlo son células (formándose pero lo son)
Llámalo como quieras, como si quieres llamarlo Tinkywinky. Mientras no salga por el **** de su madre no ha nacido y por tanto no puede considerarse ser vivo porque no está viviendo nada.
Pocas veces he leído un comentario tan estúpido, ignorante y cruel por aquí.
Es que soy la encarnación del mal, el hombre del saco que viene a esparcir odio y dolor por el mundo.

Encarna, me llaman


xDDDDDDDDD
Esa es la parte cruel, te faltó la de ignorante y estúpido.
xDDDDDDDDDD
A ver "genio" si no es capaz de cumplir sus funciones vitales independientemente no se considera ser vivo
Por eso aunque en tu caso tú no uses de forma consciente el cerebro no es un ser independiente a ti
Igual que tú pelo tampoco es un ser vivo independiente... Y según tu razonamiento cortarse las uñas es abortar D

Joselutunosabes1540

Expulsado

Hace 2 años71

Madre mía... por lo menos se les han echado encima y soltar estas cosas estúpidas, les va a costar un buen dinero.

a los que apoyan esto, pensar que estáis con la misma mentalidad que en el estado de texax, donde  si por ellos fuera, seguirían en el oeste.
quizás lo que menos miedo da de ese estado, es la matanza de texas... pregúntadle a Sheldon Cooper   


terraplanistas, ingenieros de la vida,  médicos sin leer un libro, evitar mencionarme please.. no os voy ni a contestar
EDITADO EL 06-09-2021 / 13:35 (EDITADO 1 VEZ)

Dark-Thas2293Hace 2 años72

@Rojo-Tricornio 
Mostrar cita
Abortar por egoísmo es algo típico de sociedades capitalistas, donde el individualismo atomizador reina, sólo importa el yo presente, lo que opinen los demás, si es contrario a mi estilo de vida, debe ser punible.

EEUU tiene una cultura del individualismo, y del peor.  Me parece triste por un lado, que los trabajadores vayan a sufrir las consecuencias porque al director se le ocurrió soltar una opinión en internet, y por el otro me parece triste que se tenga el aborto como un derecho súper sagrado en EEUU cuando su principal clínica es una empresa privada que estará encantada con los abortos, y si hablamos de las leyes del mercado... pues ya podéis intuir por dónde irá.

El aborto acaba con la vida de un ser humano en potencia, sólo se debería llevar a cabo cuando la madre tenga riesgos para la salud.
Es una verdadera lástima que muestres bases intelectuales tan potables para con el compendio de sistemas que comprenden los medios de producción, la insana dependencia del sector privado y el individualismo exacerbado del sistema capitalista, pero luego te caigas totalmente con todo el equipo a la hora de hablar del derecho al aborto. Es como si dos mentes diferentes se entremezclaran en un mismo discurso.

La lucha de clases debería ser aliada del feminismo (una de sus principales bases es el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo), ambos pretenden enfrentarse a jerarquías de poder opresivas y que tienen base en abusos y subordinación de colectivos; y sin embargo, contigo como con otros abanderados de la hoz y el martillo, acaba por salir a relucir una especie de lacra conservadora, retrógrada incluso, que les hace creer que pueden decidir sobre si pueden o no abortar las mujeres y en qué situaciones, entre otros derechos que son también negados y, habitualmente, aderezado todo con algún tipo de justificación que relaciona esos mismos derechos con algún esqueje capital o neoliberal. Nada que ver.

Libertad para las mujeres, punto.

Anderson452376Hace 2 años73

En relación al artículo, me parece triste que de esa manera presionen a las empresas para que estén alineadas a ciertas ideologías. Sea cual sea la ideología, eso es chantaje, nada más y nada menos.

Rojo-Tricornio345Hace 2 años74

@Rost96 
Mostrar cita
@Rojo-Tricornio 
Mostrar cita
Abortar por egoísmo es algo típico de sociedades capitalistas, donde el individualismo atomizador reina, sólo importa el yo presente, lo que opinen los demás, si es contrario a mi estilo de vida, debe ser punible.

EEUU tiene una cultura del individualismo, y del peor.  Me parece triste por un lado, que los trabajadores vayan a sufrir las consecuencias porque al director se le ocurrió soltar una opinión en internet, y por el otro me parece triste que se tenga el aborto como un derecho súper sagrado en EEUU cuando su principal clínica es una empresa privada que estará encantada con los abortos, y si hablamos de las leyes del mercado... pues ya podéis intuir por dónde irá.

El aborto acaba con la vida de un ser humano en potencia, sólo se debería llevar a cabo cuando la madre tenga riesgos para la salud.
Cuando la salud de la madre esté en riesgo, cuando sea un niño no deseado, cuando el niño vaya a vivir en condiciones infrahumanas y/o de exclusión social, cuando el niño sea el resultado de una violación, etc. Hay más de uno y de diez motivos diferentes por los que el aborto está totalmente justificado. Precisamente tan "pro-vidas" que son los antiabortistas, deberían ser los primeros en estar a favor del aborto si lo de estar a favor de la vida fuera real y no puro postureo católico.
"Cuando sea un niño no deseado" frase clave de lo que acabo de mencionar, individualismo egoísta puro. 

Los problemas de exclusión social tendrás que explicármelo, porque suena bastante turbio.

Y por último, eso del postureo católico o religioso no lo entiendo, porque precisamente la URSS tenía prohibido el aborto, y católicos precisamente no eran.

Supremebubbah14286Hace 2 años75

@Xineseman 
Mostrar cita
Texas siendo Texas. Solo a ellos se le ocurre lo de solucionar abortos con cazarecompensas.
Lo mejor es que a raiz de esto, la satan church de Texas esta luchando y algunos dicen que puede ser la clave para conseguir la legalizacion otra vez. [spoiler="Link a una noticia que lo explica"][url]https://fortune.com/2021/09/03/why-satanists-may-be-the-last-hope-to-take-down-texass-abortion-bill/[/url][/spoiler]

Guilleack3135Hace 2 años76

No estoy de acuerdo con su posicion politica, pero no me parece correcto que las opiniones personales de un individuo tengan resultados como estos. Nos guste o no las personas piensan diferente y gran parte de la poblacion mundial va a tenre visiones politicas totalmente diferentes a las tuyas, lo peor que podemos hacer es cerrar puertas solo por estas diferencias.

Zangetsu574050Hace 2 años77

@Rost96 
Mostrar cita
@Zangetsu57 
Mostrar cita
@Rost96 
Mostrar cita
@Zangetsu57 
Mostrar cita
@Rost96 
Mostrar cita
@Zangetsu57 
Mostrar cita
@Rost96 
Mostrar cita
@Zangetsu57 
Mostrar cita
@UchihaDios 
Mostrar cita
@AlvaroMC96 
Mostrar cita
Matar bebés = progreso
Defender su vida = medieval

Estáis mal de la cabeza, hay ciertos temas en los que no se puede ser tan extremista. Y este es uno de ellos.
El aborto no es matar bebés 
 aunque no sea un bebe es un ser vivo
A ver, realmente hasta que no nace no es un ser vivo. Es un ser en formación. Además, la gente antiaborto se imagina al doctor cortándole la cabeza a un bebé, cuando la realidad es que generalmente cuando una mujer aborta, el feto apenas está formado. Es como una gelatina extraña. Si no te dicen que de ahí saldrá casi un año después un bebé, no adivinas ni lo que es.
 Si es un ser vivo por la sencilla razón de que las celulas es la forma mas primigenia de vida, y un feto, nonato o como quieras llamarlo son células (formándose pero lo son)
Llámalo como quieras, como si quieres llamarlo Tinkywinky. Mientras no salga por el **** de su madre no ha nacido y por tanto no puede considerarse ser vivo porque no está viviendo nada.
 te equivocas porque aunque esta dentro de la madre el ser esta vivo, se alimenta por el cordón umbilical  por poner un ejemplo así que vivo si esta, el feto esta compuesto de células y las células es la forma mas primitiva de vida.
Pues nada, asesino de células llamaremos a partir de ahora a los médicos que practican los abortos.

Está divertido 3DJuegos los lunes por la mañana, eh, 
 para mi ni son médicos, los médicos existen para salvar vidas, no para matarlas. Aunque bueno eso es otro debate 
Pero alma de cántaro, tú sabes que el mismo médico que practica un aborto salva vidas también??
 lo repito de otra forma haber si así lo captas, para mi un medico que mata vidas ya sea mediante el aborto o otros métodos aunque salve vidas  no es médico, un medico se rige por el juramento hipocrático y en ninguna parte pone que tenga que matar a las personas (te copio el juramento)

[b]Juramento original[/b]
Juro por Apolo médico, por Asclepio, Higía y Panacea, por todos los dioses y todas las diosas, tomándolos como testigos, cumplir fielmente, según mi leal saber y entender, este juramento y compromiso:
Venerar como a mi padre a quien me enseñó este arte, compartir con él mis bienes y asistirles en sus necesidades; considerar a sus hijos como hermanos míos, enseñarles este arte gratuitamente si quieren aprenderlo; comunicar los preceptos vulgares y las enseñanzas secretas y todo lo demás de la doctrina a mis hijos y a los hijos de mis maestros, y a todos los alumnos comprometidos y que han prestado juramento, según costumbre, pero a nadie más.

En cuanto pueda y sepa,[b] usaré las reglas dietéticas en provecho de los enfermos y apartaré de ellos todo daño e injusticia[/b].

[b]Jamás daré a nadie medicamento mortal, por mucho que me soliciten, ni tomaré iniciativa alguna de este tipo; tampoco administraré abortivo a mujer alguna. Por el contrario, viviré y practicaré mi arte de forma santa y pura[/b].

No tallaré cálculos sino que dejaré esto a los cirujanos especialistas.

En cualquier casa que entre, lo haré para bien de los enfermos, apartándome de toda injusticia voluntaria y de toda corrupción, principalmente de toda relación vergonzosa con mujeres y muchachos, ya sean libres o esclavos.

Todo lo que vea y oiga en el ejercicio de mi profesión, y todo lo que supiere acerca de la vida de alguien, si es cosa que no debe ser divulgada, lo callaré y lo guardaré con secreto inviolable.

Si el juramento cumpliere íntegro, viva yo feliz y recoja los frutos de mi arte y sea honrado por todos los hombres y por la más remota posterioridad. Pero si soy transgresor y perjuro, avéngame lo contrario.

[b]Juramento actual[/b]

En el momento de ser admitido entre los miembros de la profesión médica, me comprometo solemnemente a consagrar mi vida al servicio de la humanidad.

Conservaré a mis maestros el respeto y el reconocimiento del que son acreedores. Desempeñaré mi arte con conciencia y dignidad. La salud y la vida del enfermo serán las primeras de mis preocupaciones. Respetaré el secreto de quien haya confiado en mí. Mantendré, en todas las medidas de mi medio, el honor y las nobles tradiciones de la profesión médica. Mis colegas serán mis hermanos.

No permitiré que entre mi deber y mi enfermo vengan a interponerse consideraciones de religión, de nacionalidad, de raza, partido o clase.

[b]Tendré absoluto respeto por la vida humana[/b].

Aún bajo amenazas, [b]no admitiré utilizar mis conocimientos médicos contra las leyes de la humanidad[/b].

Hago estas promesas solemnemente, libremente, por mi honor.

Bardock861336Hace 2 años78

Independientemente de lo que piense de las declaraciones de este sujeto,
Lo que me parece bastante hipócrita es que cuando algún programador o estudio o incluso compañía hacen una declaración políticamente correcta y de las que les gusta a los progres y a la izquierda a todos les parece bien y aunque no te gusten o no estés de acuerdo tienes que respetarlas ya que esta en su derecho de hacerlas y hay que respetar su libertad de expresión y demás,
Pero si las declaraciones son conservadoras o de derechas ya no tiene derecho a expresarlas y hay que joderle la vida y intentar acabar con su carrera ya que se lo merece por haber dicho eso,
Muy justo todo.....

Anderson452376Hace 2 años79

@Dark-Thas 
Mostrar cita
@Rojo-Tricornio 
Mostrar cita
Abortar por egoísmo es algo típico de sociedades capitalistas, donde el individualismo atomizador reina, sólo importa el yo presente, lo que opinen los demás, si es contrario a mi estilo de vida, debe ser punible.

EEUU tiene una cultura del individualismo, y del peor.  Me parece triste por un lado, que los trabajadores vayan a sufrir las consecuencias porque al director se le ocurrió soltar una opinión en internet, y por el otro me parece triste que se tenga el aborto como un derecho súper sagrado en EEUU cuando su principal clínica es una empresa privada que estará encantada con los abortos, y si hablamos de las leyes del mercado... pues ya podéis intuir por dónde irá.

El aborto acaba con la vida de un ser humano en potencia, sólo se debería llevar a cabo cuando la madre tenga riesgos para la salud.
Es una verdadera lástima que muestres bases intelectuales tan potables para con el compendio de sistemas que comprenden los medios de producción, la insana dependencia del sector privado y el individualismo exacerbado del sistema capitalista, pero luego te caigas totalmente con todo el equipo a la hora de hablar del derecho al aborto. Es como si dos mentes diferentes se entremezclaran en un mismo discurso.

La lucha de clases debería ser aliada del feminismo (una de sus principales bases es el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo), ambos pretenden enfrentarse a jerarquías de poder opresivas y que tienen base en abusos y subordinación de colectivos; y sin embargo, contigo como con otros abanderados de la hoz y el martillo, acaba por salir a relucir una especie de lacra conservadora, retrógrada incluso, que les hace creer que pueden decidir sobre si pueden o no abortar las mujeres y en qué situaciones, entre otros derechos que son también negados y, habitualmente, aderezado todo con algún tipo de justificación que relaciona esos mismos derechos con algún esqueje capital o neoliberal. Nada que ver.

Libertad para las mujeres, punto.
Perdóname, pero cuando usan todas esas palabrerías intelectualoides, me es difícil tomar en serio al interlocutor.