Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

A Take-Two no le convence Xbox Game Pass o PS Now para novedades: "la economía es difícil de entender"

Ema-Darko1951Hace 2 años80
Pero ni ellos se lo creen el que ponga mas dinero seguro lo tendra de dia una de salida en cualquier servicio o como exclusiva temporal de su consola o tienda!
Shadow-of-ico7280Hace 2 años81
@Cablero
Mostrar cita
@Megadeth82
Mostrar cita
@Cablero
Mostrar cita
Todos los que no se suban al carro del Game pass lo mejor que pueden hacer es callarse para no dar vergüenza ajena. Tener a tu disposición 500 juegos no tiene sentido para el consumidor. Tirar bolitas de pachinko y abrir sobres en el NBA es lo que da sentido a los videojuegos.
Creo que queda claro que habla como empresario y no como consumidor. Si tú estuvieras en su puesto dirías exactamente lo mismo, porque tienes un producto que vende de puta madre. Para qué meter tu juego que tanto te ha costado hacer y más aún conseguir que venda como vende, en un servicio? No seamos hipócritas tampoco. Yo como usuario pienso como tú, pero como empresario diría y haría lo mismo que él.
A ver, que parece que os cuesta leer la declaraciones, te lo copio: "En el caso del entretenimiento interactivo, los consumidores están consumiendo algo así como 45 horas al mes, y pueden ser uno, dos, tres, cuatro títulos. Pero no son 100 títulos. Por lo tanto, desde el punto de vista del consumidor, no está claro que un modelo de suscripción realmente tenga sentido, para la mayor parte de consumidores" Teniendo en cuenta el tipo de cosas que ellos más venden es posible que crea realmente que los consumidores en general del videojuegos son retrasados.
Con eso de las 45 horas al mes que suelta,da que te suscribes para jugar 1.5hrs al dia. Claramente a alguien que hace eso no le conviene...... Aunque igual te sale $0.43 el día así que igual le sacas provecho
Denoloco10856Hace 2 años82
@Matii26
Mostrar cita
Todas las empresas que han criticado al Game pass son las pioneras en cobrarte los famosos €80. Ellos lo han justificado que los desarrollos han aumentado su coste (que es cierto), pero viene Xbox y pone sus AAA en día uno en una suscripción. Yo si fuera esas empresas también me molestaría, game pass les daría una visión distinta y haría cuestionar a las personas mis argumentos que entregue para subir los precios.
Los costos sí han aumentado, un Super Mario Bros. 3 contra el presupuesto de RDR2 es que es otro universo. Y si, son 80$ pero recuerda que en la era de SNES los juegos costaban 60$, ajustando para inflación estamos hablando de 90-100$ hoy.
Cablero1737
Expulsado
Hace 2 años83

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Painrinengan15644Hace 2 años84
@Saiklon
Mostrar cita
@Painrinengan
Mostrar cita
[b]Me encanta cómo se lincha a cualquiera que diga algo en contra del Gamepass, sin importar lo que diga. Pero la ironía es que el Gamepass es una opción más que tienes ahí (o al menos esa es su intención) pero si después algunas desarrolladoras deciden no meter sus juegos de lanzamiento en el servicio pues poco menos que son sin vergüenzas. Al final la sensación que se da por aquí es la siguiente: O Gamepass o mierda. No hay cabida para el que quiera simplemente que pagues su juego, parece como si fueras un pringado si pagas por un juego. No estoy defendiendo específicamente a Take-two en este caso pero señores, entendamos también al que no quiera poner su juego de lanzamiento en el Gamepass.[/b]
Vamos a ver, cuanto tienes un servicio tan completo a un precio tan bajo, en una industria donde los consumidores tenemos que pagar cada vez por más y más pijadas, es lógico que si viene alguien a decir que no es rentable, o no es lo mejor para una compañía multimillonaria, la gente se ría en su cara, ya sea el gamepass, o lo que tú quieras.
[b]Si yo no digo que no, que el GP está muy bien y seguramente sea el "salvavidas" de muchos juegos más pequeños y no tan pequeños, pero que no deja de ser una opción y que es totalmente respetable para el que no quiera ir por ahí. Y que lo mismo no todo es por el dinero. Lo mismo a mí, que voy a sacar un videojuego, no me conviene sacarlo en Gamepass o Now de lanzamiento porque mi juego va a estar hundido y mezclado entre otros muchos juegos que me van a quitar visibilidad o atención (no es el caso de GTA o RDR, obviamente), por ejemplo. O simplemente quiero que mi juego evite esa fina de línea de "juego del montón de Gamepass". Vete tú a saber. Que repito que igual Take-two no es el ejemplo perfecto pero quiero hacer ver y comprender que salen y han salido juegos que han triunfado y sobrevivido sin estar en Gamepass o Now de lanzamiento. Por otra parte sí que he visto lo contrario: Jake caen en el olvido o pasar sin pena ni gloria seguramente por el hecho de ser "gratis" en un servicio de suscripción. De todas formas siempre me fascinará como a nadie que en este mundillo convivan personas que opinan no muy equivocadamente que el Gamepass es lo mejor que ha inventado el hombre con Nintendo, que la palabra "gratis" suena a chino para ellos y que sus 60 euros por juegos de hace 4 años es el pan de cada día. Es increíble xdddd[/b]
EDITADO EL 03-08-2021 / 19:50 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
LoboRojo797Hace 2 años85
@Seppvkv
Mostrar cita
@LoboRojo7
Mostrar cita
Seguramente le van a caer como a shawn layden al que catalogaban de "no saber nada" cuando el tipo sabe mas de la industria que todos los mamertos que rondamos por aca, los seguidores de Spencer pueden ser insoportables. En fin, el Game Pass es un servicio mas, no el definitivo, no tiene porque servirle a todo el mundo ni ser indispensable, solo tiene que ser bueno para suficiente gente y estudios, nada mas.
Layden no dijo una tontería, dijo una gilipollez como la copa de un pino, los números que consideraba rentables son de alumno de finanzas y contabilidad que lleva 15 años repitiendo.
Las cifras que tiro son falopa claramente, el señor no se pone a tirar cifras realistas porque no se puede cuando Microsoft no da las cifras de Xbox en prácticamente nada, entonces es difícil tener esta conversación. Dejando eso de lado, su punto no era atacar al Game Pass como los fanboys de Spencer creyeron, sino plantear que hasta ahora no habia lugar para un proyecto asi de ambicioso y de hecho aun no sabemos si lo hay, porque Microsoft hace 2 trimestres que no actualiza la cantidad de suscriptores del GP y eso a da a especular, no es secreto que hacen falta muchos suscriptores para mantenerla, el gaming es mas caro que las peliculas y no tiene el mismo tamaño de publco. A fin de cuentas, Microsoft fue la que dio cabida a un servicio en su momento impensable como el Xbox Gold, lo que plantea Layden es justamente eso, que quiza abran paso nuevamente a un tipo de servicio nuevo, dandole vueltas como solo Micro puede hoy en dia.
Toox1992887Hace 2 años86
@FranRPG
Mostrar cita
@Mugiw
Mostrar cita
@FranRPG es que el servicio no es para jugadores casual que pasan repitiendo las mismas misiones 50 veces al mes
¿Entonces porque hacen juegos como sevicio para el GP sus estudios? No creo que a un "casual" lo defina eso.
Puedes nombrar algun otro que no sea Sea Of Thieves??
JVDC-89709Hace 2 años87
Yo no soy usuario del game pass porque no me interesa pero entiendo a la gente que le gusta y lo defiende porque es como tener el antiguo videoclub donde ibas a alquilar tus juegos (que nostalgia) pero en digital y además por el precio de lo que costaba alquilar un solo juego, ni más ni menos... pero estos que se callen, poner tarjetas shark para el online y permitir que se saquen los ports de PC rotos si convence no?
Comentario12342265Hace 2 años88
En serio alguien dudaba de que la empresa que se subió al aumento de precio de los juegos diría algo diferente? 
Tur2ion1423Hace 2 años89
@Shadow-of-ico
Mostrar cita
@LoboRojo7
Mostrar cita
Seguramente le van a caer como a shawn layden al que catalogaban de "no saber nada" cuando el tipo sabe mas de la industria que todos los mamertos que rondamos por aca, los seguidores de Spencer pueden ser insoportables. En fin, el Game Pass es un servicio mas, no el definitivo, no tiene porque servirle a todo el mundo ni ser indispensable, solo tiene que ser bueno para suficiente gente y estudios, nada mas.
Es cierto que Layden habló bastantes tonterías en esa entrevista.Como que sólo con 500 millones de suscriptores a 10 dólares recuperarían una inversión de un juego de 120 millones Osea que con 5 mil millones al mes haces rentable los 120 millones para mi que lo planteó con 500 millones suscritos a 1 dólar
No fue exactamente así, hablo de la inflación más el aumento de la tecnología que encarecerá aún más el desarrollo de los juegos, de la competencia, del talento... y todo eso lo único en que aún no se había encontrado una solución económica para el nuevo modelo de negocio. Ni siquiera dijo que fuese malo, simplemente se remarcó que ese es y será el nuevo sistema de vender entretenimiento pero que la solución económica para que todo funcione como debería de ser aún estaba por desarrollar. Hay que ir a la fuente de la noticia y te hubieras encontrado con una entrevista bastante entretenida y no con las dos frases que sacó 3djuegos
Xelu2417055Hace 2 años90
@Helker lleváis diciendo eso 4 años.....mira que sois pesados jajajaja
Nero25587Hace 2 años91
Pues algo deben estar haciendo bien, cuando juegos como su GTA V está o ha estado en el servicio...
Urisaenz6308Hace 2 años92

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

JVDC-89709Hace 2 años93
@Denoloco [b]Prefiero comprarme de salida lo que me interesa, que hoy en día no es mucho de todos modos[/b]
y ni eso.. porque si no sale roto, tiene season pass o alguna mierda, te asqueas y no lo compras 
1 VOTO
Galactic-Fox1231Hace 2 años94
@SirPlayALots
Mostrar cita
@Galactic-Fox
Mostrar cita
@Crazymontana
Mostrar cita
@Galactic-Fox
Mostrar cita
Yo la verdad es que tampoco veía el servicio en streaming hasta que lo probé y puedo decir que es la hostia además de que si me gusta algún título en cuestión comprármelo aunque este en el GamePass.
Aqui todos los de gamepass compráis juegos, a quien queréis engañar? Atrruinais la industria
Lo primero, revisa tu ortografía Lo segundo, la compresión lectora Y lo tercero, haré lo que me de la gana que para eso está
Bueno, siempre está la vieja confiable, que aquí somos minoría, yo no compro juegos que estén en Game Pass, pero sí que compro juegos propios
Vamos a ver, yo compro el juego si me gusta muchísimo, aparte por si algún día me quedo sin Internet por cualquier cosa o lo quitan ese juego específicamente del pass.
KiNGCoNaN5023Hace 2 años95
Lo que es difícil de entender es que llevéis sacando el GTA V tres putas generaciones.
2 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > A Take-Two no le convence Xbox Game Pass o PS Now para novedades: "la economía es difícil de entender"

Hay 154 respuestas en A Take-Two no le convence Xbox Game Pass o PS Now para novedades: "la economía es difícil de entender", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 2 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL