A Take-Two no le convence Xbox Game Pass o PS Now para novedades: "la economía es difícil de entender"

Galactic-Fox1231Hace 2 años64

@Crazymontana 
Mostrar cita
@Galactic-Fox 
Mostrar cita
Yo la verdad es que tampoco veía el servicio en streaming hasta que lo probé y puedo decir que es la hostia además de que si me gusta algún título en cuestión comprármelo aunque este en el GamePass.
Aqui todos los de gamepass compráis juegos, a quien queréis engañar? Atrruinais la industria
Lo primero, revisa tu ortografía
Lo segundo, la compresión lectora 
Y lo tercero, haré lo que me de la gana que para eso está 

FranRPG276

Expulsado

Hace 2 años65

@Mugiw 
Mostrar cita
@FranRPG es que el servicio no es para jugadores casual que pasan repitiendo las mismas misiones 50 veces al mes
¿Entonces porque hacen juegos como sevicio para el GP sus estudios? No creo que a un "casual" lo defina eso.

Seppvkv3755Hace 2 años66

@LoboRojo7 
Mostrar cita
Seguramente le van a caer como a shawn layden al que catalogaban de "no saber nada" cuando el tipo sabe mas de la industria que todos los mamertos que rondamos por aca, los seguidores de Spencer pueden ser insoportables.

En fin, el Game Pass es un servicio mas, no el definitivo, no tiene porque servirle a todo el mundo ni ser indispensable, solo tiene que ser bueno para suficiente gente y estudios, nada mas.
Layden no dijo una tontería, dijo una gilipollez como la copa de un pino, los números que consideraba rentables son de alumno de finanzas y contabilidad que lleva 15 años repitiendo.

Morenu198914422Hace 2 años67

Al final cada uno tiene su opinión, hay empresas que piensan que si otras que piensan que no.

Leanss6661905Hace 2 años68

Me pasa lo mismo , ahora mismo solo juego al genshin y al Conan exiles , tengo el ps now ( ahora sacan el nier que me interesa y seguro q ni lo jugaré ), los 2 Spidermans en físico , el último kingdom Hearts , mk11 con expansiones , remnant etc etc sin estrenar...( El ratchet sí que me lo pasé de tirón  )

Si trabajas tienes tan poco tiempo que juegas a lo que más te apetece siempre ... Y siempre termino jugando a lo mismo , a mí forma de ver los servicios de suscripción son o para gente que no se puede pagar juegos individuales o que tiene todo el tiempo del mundo ...

SirPlayALots4118Hace 2 años69

@Galactic-Fox 
Mostrar cita
@Crazymontana 
Mostrar cita
@Galactic-Fox 
Mostrar cita
Yo la verdad es que tampoco veía el servicio en streaming hasta que lo probé y puedo decir que es la hostia además de que si me gusta algún título en cuestión comprármelo aunque este en el GamePass.
Aqui todos los de gamepass compráis juegos, a quien queréis engañar? Atrruinais la industria
Lo primero, revisa tu ortografía
Lo segundo, la compresión lectora 
Y lo tercero, haré lo que me de la gana que para eso está 
Bueno, siempre está la vieja confiable, que aquí somos minoría, yo no compro juegos que estén en Game Pass, pero sí que compro juegos propios

Cablero1737

Expulsado

Hace 2 años70

@Megadeth82 
Mostrar cita
@Cablero 
Mostrar cita
Todos los que no se suban al carro del Game pass lo mejor que pueden hacer es callarse para no dar vergüenza ajena. 
Tener a tu disposición 500 juegos no tiene sentido para el consumidor. Tirar bolitas de pachinko y abrir sobres en el NBA es lo que da sentido a los videojuegos.
Creo que queda claro que habla como empresario y no como consumidor. Si tú estuvieras en su puesto dirías exactamente lo mismo, porque tienes un producto que vende de puta madre. Para qué meter tu juego que tanto te ha costado hacer y más aún conseguir que venda como vende, en un servicio? 
No seamos hipócritas tampoco. Yo como usuario pienso como tú, pero como empresario diría y haría lo mismo que él.
A ver, que parece que os cuesta leer la declaraciones, te lo copio: "En el caso del entretenimiento interactivo, los consumidores están consumiendo algo así como 45 horas al mes, y pueden ser uno, dos, tres, cuatro títulos. Pero no son 100 títulos. Por lo tanto, desde el punto de vista del consumidor, no está claro que un modelo de suscripción realmente tenga sentido, para la mayor parte de consumidores"

Teniendo en cuenta el tipo de cosas que ellos más venden es posible que crea realmente que los consumidores en general del videojuegos son retrasados.

Leanss6661905Hace 2 años71

@FranRPG 
Mostrar cita
En mi caso con Genshin Impact, con suerte llego a jugar otros dos titulos al mes. Tambien es verdad que casi todos los que juego son demasiado largo, y pocos juegos de 10horas asi. A mi me renta poco los servicios estos.
muy identificado con el genshin  vaya vicio

AndorraHub107Hace 2 años72

Gamepass es una opción más dentro del ecosistema Xbox, puedes comprar juegos en win10, Xbox y en Steam.
Microsoft rasca dinero en todo, y sus juegos exclusivos 100% ingresos para ellos, excepto en la tienda Steam. 
Una publisher como taketwo tiene que rentabilizar los juegos al máximo, porque en consolas por royalties se les quedan un 30%, Microsoft, Nintendo, etc, y están más atados...

Saiklon16444Hace 2 años73

@Painrinengan 
Mostrar cita
[b]Me encanta cómo se lincha a cualquiera que diga algo en contra del Gamepass, sin importar lo que diga. Pero la ironía es que el Gamepass es una opción más que tienes ahí (o al menos esa es su intención) pero si después algunas desarrolladoras deciden no meter sus juegos de lanzamiento en el servicio pues poco menos que son sin vergüenzas.

Al final la sensación que se da por aquí es la siguiente: O Gamepass o mierda. No hay cabida para el que quiera simplemente que pagues su juego, parece como si fueras un pringado si pagas por un juego.

No estoy defendiendo específicamente a Take-two en este caso pero señores, entendamos también al que no quiera poner su juego de lanzamiento en el Gamepass.[/b]
Vamos a ver, cuanto tienes un servicio tan completo a un precio tan bajo, en una industria donde los consumidores tenemos que pagar cada vez por más y más pijadas, es lógico que si viene alguien a decir que no es rentable, o no es lo mejor para una compañía multimillonaria, la gente se ría en su cara, ya sea el gamepass, o lo que tú quieras.

Seppvkv3755Hace 2 años74

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Xicoateo1378Hace 2 años75

Probablemente a ellos como empresa con el volumen de ventas y negocio que tienen no les interese que sus juegos de estén en un servicio como Game Pass. A mí como consumidor y dadas mis circunstancias actuales personales y profesionales y a pesar de que me resulta tremendamente atractivo el Game Pass no tengo tiempo material de jugar tantos juegos. De hecho, entre generación actual ( me compré hace 1 mes Ps5 ) más generaciones anteriores ( tengo lo de PS4 al se retrocompatible , más Steam , también tengo Switch y Wii U , por tanto también Wii ) no tengo vidas para jugar a tanto juego aunque no comprase ningún juego más en mi vida. Los juegos hoy son larguísimos y no tengo tiempo, entre los que dan por el plus y los que tengo. Y eso que hace muchísimo tiempo que no me compro un juego de lanzamiento y que pago máximo 40€ por un juego ( y en general sobre unos 20 € o menos ) . El Game Pass a mí me parece increíble, sobre todo para el que tenga muchísimo tiempo para jugar. Y no es mi caso.

Necrodiablo3549Hace 2 años76

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo y desvirtúa el tema original)

Ivanjoresi1603955Hace 2 años77

Pues, sus juegos como muy mal venden 10 millones de copias, además de que tienen muchos micropagos que aumentan las ganancias que obtienen por largo rato. Gamepass para ellos seria perdida, y es obvio, ningún contrato con Micro les va a dar las ganancias y el dinero que les dan 150 millones de GTA y 40 de RDR2 + micropagos de online. 
Por esta misma razón veo difícil que Nintendo o Sony tengan un servicio parecido y que lancen sus juegos día 1 ahí.

Matii26110Hace 2 años78

Todas las empresas que han criticado al Game pass son las pioneras en cobrarte los famosos €80. Ellos lo han justificado que los desarrollos han aumentado su coste (que es cierto), pero viene Xbox y pone sus AAA en día uno en una suscripción. Yo si fuera esas empresas también me molestaría, game pass les daría una visión distinta y haría cuestionar a las personas mis argumentos que entregue para subir los precios.

Shadow-of-ico7280Hace 2 años79

@Docras 
Mostrar cita
@Shadow-of-ico 
Mostrar cita
Tampoco es que se necesiten solo juegos de lanzamiento en estos servicios.
Es normal que microsoft ponga los suyos para hacerlo más atractivo, pero seguramente al tener más propios, dejará de poner de otras compañías. 

También es que cuando ponen un juego que tiene 1 o 2 años saltan los "puros juegos viejos, quien lo hubiera querido jugar ya lo habría hecho"  
Un juego de 1-2 años está claro que no es un juego viejo, pero que el que realmente haya querido el juego... tiempo ha tenido de comprarlo... Otra cosa es que sea el típico juego que te llama la atención, pero no te has decidido nunca, y de golpe lo ves en el pass, y dices, mira perfecto me ahorro comprarlo y salgo de dudas, pero si es un juego que quieres si o si, a los 2 años evidentemente ya te has hecho con él.
Y eso es precisamente lo que no me hacía ver el Pass en la época de Xbox one como un servicio necesario para mi, porque todos los Triple A que ponian ya los había comprado. Que es lo que cambia ahora con series x? Que a diferencia de la generación pasada, ahora Microsoft si tiene estudios y juegos más allá de los Forzas Gears y Halos de los últimos 15 años, y tenerlos dia 1 de lanzamiento   marca la diferencia.
Con la cantidad de juegos que salen, es bastante normal que se te queden atrás juegos a los que les tenias bastantes ganas. Yo todavía no juego Sekiro y para mi la saga souls es lo máximo. Es que sale tanto que no me he hecho el tiempo para él.

Los que no entiendo es a los que repiten eso de que solo juegan juegos nuevos... Si hacen eso es porque juega bastante poco.