Una tabla compara la duración de los juegos de Assassin's Creed: ¿el motivo por el que llega AC Infinity?

Darkponton69Hace 2 años16

Hace unos dias acabe el Origin haciendo todo, absolutamente todo y debo decir que iba super rapido haciendo todo ya que he terminado todos los juegos anteriores de assassing creed, pero demore 120 exactas... si que son largos, demore 5 meses...y acam¡bo de empezar el Oddisey ojala lo acabe antes de terminar el año...
Son muy buenos juegos pero si al ser muy largos llega un momento en que ya no quieres jugar lo mismo....

FastestManAlive7078Hace 2 años17

Estos tíos se empeñan en que cada juego sea el triple de grande y aburrido que el anterior para los titulares de "El Assassin's Creed más grande hasta la fecha".

Lo peor es que les funciona, tanto en ventas como en crítica. Luego nos quejamos de que sea un grind fest pero ese 85 en Metacritic no se pone solo. 

La duración de Origins debería ser el máximo.

Anderson452376Hace 2 años18

El Valhalla me pareció supremo. Una genialidad de AC

Ice-cream13814Hace 2 años19

@Seco46 
Mostrar cita
Yo si esto de Infinity significa pasar a tener menos relleno y campañas que no duran tanto creo que estará bastante bien.
Si fuera así por mí perfecto, pero yo es asocio juegos como servicio a relleno. Por eso de que hay que meter contenido constante, no vaya a ser que la gente deje de jugar. Así que yo creo que va seguir la progresión de sumar horas sin valor que tiene la saga.

Entiendo que cada uno percibe ese valor de forma diferente, pero me parece una locura que Ubisoft tenga tan buena aceptación con ese modelo para sus juegos.

Gavroche1693Hace 2 años20

@Pikuta la duración y los 40000km de mapa son las típicas noticias de marketing barato. Desafortunadamente este enfoque no es solo exclusivo de Ubisoft.

Por cierto Ubi mentirosillos "[url=https://www.3djuegos.com/noticias-ver/204122/assassins-creed-valhalla-no-sera-el-mas-largo-de-la-saga-ni/]Assassin's Creed Valhalla no será el más largo de la saga ni el más grande por las críticas a juegos anteriores[/url]"

Iyargi287Hace 2 años21

@Anderson452 
Mostrar cita
El Valhalla me pareció supremo. Una genialidad de AC
hombre si partimos de la idea de "mata a personas clave para evitar que mueran decenas de miles (o sean esclavizados)" siendo esa un poco la filosofia detras de los asesinos......

de valhalla se puede decir que es buen juego de vikingos, pero un mal juego de asesinos... el sigilo brilla un poco por su ausencia (los vikingos anunciaban a bombo y platillo sus ataques para que les vieran los dioses), lo de matar a personas clave, esta muy cogido por los pelos, desde los saqueos con tu tripulacion a los asaltos a castillo (que casi cada provincia aacababa siendo esto)

las 3 ultimas entregas son buenos juegos de accion (a mi me han gustado mucho) pero malos juegos de asesinato.... es la queja que tiene un poco la gente en general, ese desapego al asesinato....

Hatowix1319Hace 2 años22

A mí Odyssey y Valhalla me gustaron, más Valhalla, me parece más variado. Aún así, al final se me acaban haciendo pesados, invertí 104 y 110h respectivamente y a partir de las 50h ya juegas por obligación. La fórmula se agota y un juego que tiene una historia y unas mecánicas bastante chulas, acaba siendo un poco pesado. 

Yo optaría por menos horas y, sobre todo, menos relleno

Ruby123454615Hace 2 años23

Culpa de los juegos que duran más, no de la empresa que los hace. 

Greed015924Hace 2 años24

Parece que entre más largos peor son

Griffter92st21547Hace 2 años25

@Seco46 
Mostrar cita
Yo si esto de Infinity significa pasar a tener menos relleno y campañas que no duran tanto creo que estará bastante bien.
Bueno, por lo que se, parece que había cierta "fricción" entre Ubisoft Montreal (el estudio central de la saga) y Ubisoft Quebec (AC Syndicate y AC Odyssey) por el "control" de la saga.

Ahora mismo es Ubisoft Quebec quien tiene la riendas, aunque ambos estudios unan fuerzas para Assassins Creed Infinity y tambien, se ha ido gente que trabaja a en la saga, algunos poco antes o tras el anuncio de Infinity



(6:55)

3DTuegos4757Hace 2 años26

Alargan el juego con relleno, deberían esforzarse como el Zelda Breath of the wild, le dedique montón de horas y nunca me aburrí de su exploración y secretos.

JUANHDA87Hace 2 años27

Yo soy fan de esta saga pero no tenía PC para jugar los más recientes pero ya los estoy retomando estoy terminando el black flag y voy a seguir con el rogue pero vaya me da miedo llegar al origins 😅

SirPlayALots4118Hace 2 años28

@Iyargi 
Mostrar cita
@Anderson452 
Mostrar cita
El Valhalla me pareció supremo. Una genialidad de AC
hombre si partimos de la idea de "mata a personas clave para evitar que mueran decenas de miles (o sean esclavizados)" siendo esa un poco la filosofia detras de los asesinos......

de valhalla se puede decir que es buen juego de vikingos, pero un mal juego de asesinos... el sigilo brilla un poco por su ausencia (los vikingos anunciaban a bombo y platillo sus ataques para que les vieran los dioses), lo de matar a personas clave, esta muy cogido por los pelos, desde los saqueos con tu tripulacion a los asaltos a castillo (que casi cada provincia aacababa siendo esto)

las 3 ultimas entregas son buenos juegos de accion (a mi me han gustado mucho) pero malos juegos de asesinato.... es la queja que tiene un poco la gente en general, ese desapego al asesinato....
Bueno, mientras se sigan buscando los frutos del Edén...
Los últimos Assassin's Creed terminan redefiniendo la fórmula, ninguno es para nada mal juego, siempre me ha parecido un poco absurdo eso de que si decimos cuál es el mejor juego de una saga se suela decir "primero hay que definir qué es un Assassin's Creed" a título personal, el Unity me encantó por su representación de París, no sé si es mi juego favorito de AC (junto a Vallhala) pero sí se puede decir que es el mejor en lo que la gente define como un AC (por sus mecánicas completamente refinadas) pero ninguno es menos Assassin's Creed que otro

Gvillapol1422Hace 2 años29

Qué bonito pasarte juegos en menos de 20 horas, sin relleno y alargamientos artificiales
EDITADO EL 10-07-2021 / 19:15 (EDITADO 1 VEZ)

DraknosEye2892Hace 2 años30

Uno diría que es bueno un juego de 600 horas pero la realidad es que no, la gente pide horas y horas de juego pero todo odiamos ese sistema de poner misiones tontas sin nada de originalidad o por ejemplo boderlands de manderte de un lado a otro para alargar el tiempo de juego. Ubisoft son los expertos en rellenar un juego de mundo abierto con mecánicas repetitivas y absurdas, no solo te hacen subir un edificio para desbloquear misiones, si no que te hacen una y otra y otra vez tomar puestos como misión secundaria. 

Farcry, Watch Dogs, AC, todos sus juegos son iguales hasta el starlink también hicieron lo mismo. 

Si tan siquiera solo se enfocaran en llevarte una campaña buena de unas 15 horas para mi eso me bastaría y quien sabe, llevar un multijugador para alargar la vida útil del juego pero, 150 horas de relleno, 10 horas de campaña y nada más, pues no.

Cerbero865699Hace 2 años31

Es un problema buscado por Ubisoft, que la comunidad se ha estado quejando de la duración. Oddysey y valhalla tiene  relleno para aumentar el número de horas. Tampoco que vengan ahora de que lo hacemos por esto porque directamente es mentira, no hay necesidad y de hecho se pedían juegos más concentrados. La única razón es reutilizar y aprovechar recursos, nada más. El que lo vea bien para alante, a mí me parece una cagada. En un juego como the crew o incluso far cry lo puedo ver bien, en un juego que se supone que la historia es importante, no tanto