Comentarios del análisis de Biomutant

Conboy4416Hace 3 años80

Tengo que probarlo, el juego me llama la atención y bueno, como una costumbre mía, esperaré que baje de precio para jugarlo, esto es algo que hago desde siempre.

AprilFrost624Hace 3 años81

Tengo el sentimiento de que este va a ser uno de esos juegos en los que la critica revienta con comparaciones injustas, pero que la comunidad va a aceptar lo que es.

LecheroAsturiano103Hace 3 años82

@Raul2s360 
Mostrar cita
@Seppvkv 
Mostrar cita
@Raul2s360 
Mostrar cita
No lo digo en específico por este juego, pero, no entiendo la puto manía de la industria de comparar todos los juegos con un AAA
Lleva pasando desde que Internet cogió carrerilla, en PS2 hubo auténticas obras maestras de un presupuesto lamentable que se sabían valorar, a día de hoy sacas cualquier cosa en la que el personaje no haga 15 animaciones para lo mismo y ya no vale un duro, lo mismo con la jugabilidad, CoD desde 2009 hasta hace un par de años era la misma porquería una y otra vez, y aquí se les cascaba su 8,5 religiosamente, ahora resulta que un juego de 20 horas se hace aburrido porque no tiene las interacciones de BOTW, bah. Al final nos quedaremos solo con indies y AAA.
Real que sí. Es que no se puede analizar igual un indie, un doble A y un triple A. No se puede hacer como ha hecho 3DJuegos en este análisis de ponerse a decir por ejemplo que el juego no tiene misiones tan variadas como en Zelda BOTW. No claro, es que me comparas un juego hecho por 20 personas con uno de 300 personas y recursos ilimitados. Si empezamos así, quedan vivos literalmente 5 juegos. No sé que esperaba la prensa, ¿Un RDR 3?
PERO QUE NO ES LA PRENSA!!!!! QUE YO HE GASTADO 60EUROS Y AHORA ME VOY A TENER QUE PATEAR EL MAPA DE ARRIBA ABAJO EN LA PIEL DE UN MAPACHE QUE NI SIQUIERA HABLA PARA NADA. EN SERIO, QUÉ PESADOS ALGUNOS! YO ME HE GASTADO EL DINERO Y ESPERABA ALGO MEJOR, QUE PARA LOS 60EUROS QUE VALE ME HUBIERA TIRADO DE CABAEZA A POR EL MASS EFFECT REMASTERIZADO!

GustavoMGSV989Hace 3 años83

Ahora parece que por que un equipo de solo 20 personas decida hacer un juego de mundo abierto hay que tenerlo en cuenta y ser compresivo!!!
No maestro, si son solo 20 personas y tienen un presupuesto ridículo, hace un juego acorde a tus posibilidades, ahí tenes a Housemarque que hacen verdaderas joyas y gracias a eso que hicieron en el pasado tuvieron la chance de hacer un juego mayor y más grande, ahí tenes a LIMBO/INSIDE juegos "baratos"  de hacer por donde se los mire y aun así son unas obras maestras porque supieron donde estaban sus limitaciones y las aprovecharon
Si THQ Nordic si hubiera preocupado más por dar más presupuesto y personal para el juego y no de andar en Twitter haciéndose los justicieros con usuarios random que se quejaban tal vez todo esto hubiera salido mejor 
Lo siento por el estudio pero ellos solo se metieron en esto, quisieron hacer un juego con el presupuesto de Rockstar, la calidad de Rockstar y con un personal más propio de un juego de unir 3 en línea para móviles jajajaj

Sherus14002Hace 3 años84

@Epsilon-R 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
69 en Metacritic, pintaba a mierda y en mierda se quedó. Pero bueno, a algún Xboxer le ha dado la vida en Twitter con lo de los 1080 en PS5 y 4k en Xbox Series X, la comunidad sana. Esto último que lo entienda quien viera lo de Twitter.
"La comunidad sana" El que llama mierda a un juego que no ha probado. Cierra al salir
No lo he probado pero tranquilo, que si quieres cuando lo pruebe te lo confirmo.

LecheroAsturiano103Hace 3 años85

@AprilFrost 
Mostrar cita
Tengo el sentimiento de que este va a ser uno de esos juegos en los que la critica revienta con comparaciones injustas, pero que la comunidad va a aceptar lo que es.
PUES DIME QUIÉN, QUE YO NO CONOZCO A NADIE QUE PAGA 60EUROS POR UN "ES DIVERTIDO, PERO SE HACE REPETITIVO". Y ahora me lo trago con patatas. Esta es la última vez que reservo un juego digital.

Thepipboy3296Hace 3 años86

@Sherus 
Mostrar cita
69 en Metacritic, pintaba a mierda y en mierda se quedó. Pero bueno, a algún Xboxer le ha dado la vida en Twitter con lo de los 1080 en PS5 y 4k en Xbox Series X, la comunidad sana. Esto último que lo entienda quien viera lo de Twitter.
Si ? la misma resolución de returnal que es nativo.

LecheroAsturiano103Hace 3 años87

@GustavoMGSV 
Mostrar cita
Ahora parece que por que un equipo de solo 20 personas decida hacer un juego de mundo abierto hay que tenerlo en cuenta y ser compresivo!!!
No maestro, si son solo 20 personas y tienen un presupuesto ridículo, hace un juego acorde a tus posibilidades, ahí tenes a Housemarque que hacen verdaderas joyas y gracias a eso que hicieron en el pasado tuvieron la chance de hacer un juego mayor y más grande, ahí tenes a LIMBO/INSIDE juegos "baratos"  de hacer por donde se los mire y aun así son unas obras maestras porque supieron donde estaban sus limitaciones y las aprovecharon
Si THQ Nordic si hubiera preocupado más por dar más presupuesto y personal para el juego y no de andar en Twitter haciéndose los justicieros con usuarios random que se quejaban tal vez todo esto hubiera salido mejor 
Lo siento por el estudio pero ellos solo se metieron en esto, quisieron hacer un juego con el presupuesto de Rockstar, la calidad de Rockstar y con un personal más propio de un juego de unir 3 en línea para móviles jajajaj
Eso es, exactamente lo que pienso!

GtaV4577770Hace 3 años88

Parece que criticais un doble A hecho por 20 personas como si hubieran tenido todo el presupuesto del mundo

Lechu-kunn5493Hace 3 años89

@LecheroAsturiano 
Mostrar cita
@AprilFrost 
Mostrar cita
Tengo el sentimiento de que este va a ser uno de esos juegos en los que la critica revienta con comparaciones injustas, pero que la comunidad va a aceptar lo que es.
PUES DIME QUIÉN, QUE YO NO CONOZCO A NADIE QUE PAGA 60EUROS POR UN "ES DIVERTIDO, PERO SE HACE REPETITIVO". Y ahora me lo trago con patatas. Esta es la última vez que reservo un juego digital.
Pues lo devuelves ya ves tu que problema 

LecheroAsturiano103Hace 3 años90

@Thepipboy 
Mostrar cita
@Sherus 
Mostrar cita
69 en Metacritic, pintaba a mierda y en mierda se quedó. Pero bueno, a algún Xboxer le ha dado la vida en Twitter con lo de los 1080 en PS5 y 4k en Xbox Series X, la comunidad sana. Esto último que lo entienda quien viera lo de Twitter.
Si ? la misma resolución de returnal que es nativo.
Es esto sarcasmo o qué? Puede no ser nativo pero le da mil vueltas a este mapache de tres al cuarto. Y yo me lo voy a tener que jugar porque ya o he pagado en digital. Me arde todo en serio, esperaba mínimo un 80-85, y se va a los 60s. En serio, no voy a confiar más en estudios independientes y pequeños.

Epsilon-R2075Hace 3 años91

@Lechu-kunn 
Mostrar cita
@LecheroAsturiano 
Mostrar cita
@AprilFrost 
Mostrar cita
Tengo el sentimiento de que este va a ser uno de esos juegos en los que la critica revienta con comparaciones injustas, pero que la comunidad va a aceptar lo que es.
PUES DIME QUIÉN, QUE YO NO CONOZCO A NADIE QUE PAGA 60EUROS POR UN "ES DIVERTIDO, PERO SE HACE REPETITIVO". Y ahora me lo trago con patatas. Esta es la última vez que reservo un juego digital.
Pues lo devuelves ya ves tu que problema 
Esa cuenta o es fake, o literalmente la vaca de avatar que tiene es más listo que él 

Thepipboy3296Hace 3 años92

Biomutant: Un truño.. 20 personas para hacer un doble AA gigante, es carisimo a 60 euros, debería tener un mundo vivo con npc inteligentes y que al menos tenga 850.000 misiones principales y otras secundarias, con toda la profundidad de Andrzej Sapkowski, la jugabilidad de dark souls y la toma de decisiones de Fallout New Vegas. 4k HDR 60fps RT o nada.

Returnal 1080p procedural sin savegame: Grande mi queridisimo sony. Toma otros 20 euros más te lo mereces. Quieres 20 más?.

Pino203453Hace 3 años93

A mi me gusta lo que he visto, los juegos "tipo Diablo" o los Borderlands tampoco es que tengan demasiada variedad y a mi me encantan. Me gusta la estética y el mundo, le tengo ganas.

Raul2s3601446Hace 3 años94

@LecheroAsturiano 
Mostrar cita
@Raul2s360 
Mostrar cita
@Seppvkv 
Mostrar cita
@Raul2s360 
Mostrar cita
No lo digo en específico por este juego, pero, no entiendo la puto manía de la industria de comparar todos los juegos con un AAA
Lleva pasando desde que Internet cogió carrerilla, en PS2 hubo auténticas obras maestras de un presupuesto lamentable que se sabían valorar, a día de hoy sacas cualquier cosa en la que el personaje no haga 15 animaciones para lo mismo y ya no vale un duro, lo mismo con la jugabilidad, CoD desde 2009 hasta hace un par de años era la misma porquería una y otra vez, y aquí se les cascaba su 8,5 religiosamente, ahora resulta que un juego de 20 horas se hace aburrido porque no tiene las interacciones de BOTW, bah. Al final nos quedaremos solo con indies y AAA.
Real que sí. Es que no se puede analizar igual un indie, un doble A y un triple A. No se puede hacer como ha hecho 3DJuegos en este análisis de ponerse a decir por ejemplo que el juego no tiene misiones tan variadas como en Zelda BOTW. No claro, es que me comparas un juego hecho por 20 personas con uno de 300 personas y recursos ilimitados. Si empezamos así, quedan vivos literalmente 5 juegos. No sé que esperaba la prensa, ¿Un RDR 3?
PERO QUE NO ES LA PRENSA!!!!! QUE YO HE GASTADO 60EUROS Y AHORA ME VOY A TENER QUE PATEAR EL MAPA DE ARRIBA ABAJO EN LA PIEL DE UN MAPACHE QUE NI SIQUIERA HABLA PARA NADA. EN SERIO, QUÉ PESADOS ALGUNOS! YO ME HE GASTADO EL DINERO Y ESPERABA ALGO MEJOR, QUE PARA LOS 60EUROS QUE VALE ME HUBIERA TIRADO DE CABAEZA A POR EL MASS EFFECT REMASTERIZADO!
Y a mí que narices me importa donde te hayas gastado tú tu dinero. Ese es tu problema, no es problema ni de la prensa ni del estudio ni de los desarrolladores. Hay que saber lo que se compra antes de hacerlo. Si tú pensabas que este juego iba a ser un RDR 3 pues es tu problema. Pero vamos, que si eres de los que compran exclusivamente en base a lo que dice un tío en su análisis, tienes un problema.

Mi comentario era simplemente una crítica hacia lo que hace la prensa al analizar los juegos

AprilFrost624Hace 3 años95

@LecheroAsturiano 
Mostrar cita
@AprilFrost 
Mostrar cita
Tengo el sentimiento de que este va a ser uno de esos juegos en los que la critica revienta con comparaciones injustas, pero que la comunidad va a aceptar lo que es.
PUES DIME QUIÉN, QUE YO NO CONOZCO A NADIE QUE PAGA 60EUROS POR UN "ES DIVERTIDO, PERO SE HACE REPETITIVO". Y ahora me lo trago con patatas. Esta es la última vez que reservo un juego digital.
Lo de "Divertido pero repetitivo" es TAN amplio, hay juegos que son repetitivos a morir, y aun asi no dejan de divertir. Es tanta la interpretacion personal que este juego puede ser un 10 para algunos y un 5 para otros. Si te dejas llevar pura y explusivamente por esa oracion, quiza te pierdes un juegazo.