El director y guionista de Days Gone asegura que la nota de Metacritic lo es todo para Sony

Ruby123454615Hace 3 años128

Imagina ser un número más importante que una reseña. Muy triste pensar solo en números cuando lo importante es leer lo que dicen los medios del juego para saber cómo mejorarlo.

Si pasara totalmente de juegos con una nota de 7 o menos, no habría encontrado maravillas.

Swichtman1535

Expulsado

Hace 3 años129

Un poco sensacionalista una nota de metacritic no significa nada para una empresa ,las ventas si h las ventas de Days no fueron buenas por que es un juego simpático entretenido pero no es una joya y volvemos a lo mismo un juego que te cuesta x años x dos dinero por culpa d ella mundos abiertos y esos pixeles a millones que contiene para nada solo para ocupar espacio y crear un mundo que a fin de cuentas sigue siendo limitado ,mejores diseños mejor IA ,mejor game play mejor historias etc todo eso de la mano del desarrollo gráfico pero siempre por encima esas mejoras y esos valores .

DebraR457Hace 3 años130

@Belmont9 
Mostrar cita
@JGTo 
Mostrar cita
@Belmont9 
Mostrar cita
Me alegro de que Nintendo no haga caso de esa pagina ya que siempre IGN y sus filiales u otra pagina random  le baja la nota  media de manera intencionada a sus juegos por debajo del 90, grandes juegos de la Switch no llegan al 90 por su culpa.
Que a Nintendo le bajan la nota las revistas profesionales??? No estoy yo tan seguro de eso... Jaja
Te pongo un ejemplo pero podria poner docenas, le bajan la nota media con puntuaciones absurdas para que no llegue a 90.



Me he metido en el perfil de IGN France en metacritic y es lamentable, le dieron un 100 al It Takes Two xd y un 70 al Super Mario 3D World + Bowser's Fury.

Doruhaxorusmon11926Hace 3 años131

7-7,5 siguen siendo una buena calificación.

No es algo que digas que es insalvable o que no se pueda mejorar para una futura entrega. (No es el Troll and I).

Tomando en cuenta que ellos mismo se podían esperar que el estado como salió el juego pudiera perjudicar a los análisis del juego.

Suena de ficción basarse en Metacritic para saber si hacer o no hacer secuela. 

Sonaría más lógico, como que ya tienen una saga con zombies/infectados más exitosa prefieran potenciar esa y ramificar la paleta de juego sacando un juego de otra temática.

Rabit44445154Hace 3 años132

Exacto, y la prensa no le va a poner alta nota a un juego que no la merece por que saben que pierden credibilidad y no se lo pueden permitir, sobre todo cuando es unánime y prácticamente todos los portales ven el juego como normalucho, después esta la nota de los usuarios que pueden poner lo que quieran desvirtuando todo análisis y conclusión posible sobre el juego.

Sack69299Hace 3 años133

El juego no se merecía ni un 5 por todos los bugs que tenía. Ahora en PC veremos si sale impoluto y se merezca un 8 como mucho.

Big-Red1496Hace 3 años134

@Marut 
Mostrar cita
@Garlant 
Mostrar cita
Cada vez entiendo más la postura de 3dJuegos de no usar notas en sus análisis...
No , 3Djuegos quito la nota porque ha cagado con la nota de cyberpunk y no quiso repetir la humillación (imagino xd)
Personalmente, creo que lo hicieron para evitar "desacuerdos" con compañias que pagan por publicidad en la página. Ya que todos sabemos que no se puede vivir de aire, y la publicidad es lo que la sostiene. 
Sin ir mas lejos, el año pasado aquí no se analizó la versión de Switch de Fifa 21, que fue un desastre de juego, ¿Crees que EA hubiese pagado por publicidad acá si le pusieran la nota que se merecía? 
Así que mejor no poner nota y seguimos con auspicios de las compañías grandes. Nadie pierde. Saludos.

Mateo142599Hace 3 años135

No estoy de acuerdo con sus declaraciones. 

"Si te encanta un juego, cómpralo al j*dido precio completo. No puedo decirte cuántas veces he visto a los jugadores decir 'sí, lo conseguí en rebajas, lo obtuve a través de PS Plus, lo que sea'. [...] No te quejes si un juego no tiene una secuela si no fue apoyado en el lanzamiento"

Aquí en Argentina los Juegos de salida están aproximadamente $10000, eso es 1/5 de mi sueldo, el mismo con el que tengo que pagar deudas, servicios, etc. Me parece estúpido pedir que compren el juego a precio completo, yo particularmente solo lo haría en contados juegos porque es lo que puedo permitirme. 

Usando su lógica yo también podría exigir que los juegos salgan sin errores, sean como a mi me gustan, que sean re jugables, etc y si esl no pasa "No te quejes si tu juego lo compro a precio reducido o pirateo en el lanzamiento", absurdo. 

Un saludo.

Tallac5441Hace 3 años136

La referencia debería de ser juegos vendidos y que % de la aventura se han pasado los jugadores.

DebraR457Hace 3 años137

@JGTo 
Mostrar cita
@Seppvkv 
Mostrar cita
@JGTo 
Mostrar cita
@Belmont9 
Mostrar cita
@JGTo 
Mostrar cita
@Belmont9 
Mostrar cita
Me alegro de que Nintendo no haga caso de esa pagina ya que siempre IGN y sus filiales u otra pagina random  le baja la nota  media de manera intencionada a sus juegos por debajo del 90, grandes juegos de la Switch no llegan al 90 por su culpa.
Que a Nintendo le bajan la nota las revistas profesionales??? No estoy yo tan seguro de eso... Jaja
Te pongo un ejemplo pero podria poner docenas, le bajan la nota media con puntuaciones absurdas para que no llegue a 90.



Bueno, también puedes poner ejemplos como los típicos Mario o Zelda que por lo que parece, suman algún punto por el nombre más que por el juego en sí.
No hagas eso hombre, di cuales son los juegos de Mario y Zelda que tienen nota de más.
3DWorld. Paper Mario. Mario + Rabbids. Y sí, Breath of the Wild me parece un juego sobrevalorado. No digo que sea un mal juego, todo lo contrario, pero muy muy lejos de la nota que tiene en Metacritic. 
De hecho, estoy seguro de que uno de los motivos por los que se quitaron las notas en esta "web" son los problemas que ocasionaban los análisis de Nintendo donde parecía que por llamarse Mario o Zelda se le subía un poco la nota.
Todo eso es una opinión tuya, que para ti BOTW no merezca la nota que tiene eso no te lo discuto porque son tus gustos, pero para mi se merece cada punto que tiene, es cuestión de opiniones. Ahora, lo que no puedes decir es que los juegos de Nintendo tienen unos puntos más basándote en subjetividades, porque para mí juegos como Resident Evil 4 no merece la nota que tiene, pero eso es cosa mía porque a mi el juego no me ha gustado nada y no por ello diré que tiene unos puntos demás.

Kurai702Hace 3 años138

Pueesss al Nier original no le dieron muy buena nota. Y aún así sacaron secuela y remaster.

Dinoh551702Hace 3 años139

Muchos lloros para un juego que (MUY generosamente) llegaba al 6-6.5, más viendo lo repetitivo que era.

EikeSH85147Hace 3 años140

@Kurai no es de Sony - PlayStation. Es de Square Enix xd

Kurbik532

Expulsado

Hace 3 años141

@Demetrix 
Mostrar cita
@Kurbik 
Mostrar cita
Exigirle a un Indie o un AAA un 80-90 en Metacritic: mal

Exigile a un AAA de 100 millones de presupuesto un 80-90: bien

Nada nuevo bajo el sol, no veo donde está el problema, si os pensáis que Sony es la única que mira la nota de Metacritic para sus super-producciones es que o bien no tenéis idea de como funciona la industria o sois muy nuevos en esto.

Si tu vas a un restaurante que te cobran 400 por una comida lo mínimo que esperas es que sea de calidad y buena no? de lo contrario no vas a volver....pues lo mismo pasa cunado una empresa financia un proyecto de millones de presupuesto triple AAA, pide unos mínimos.

Pero lo dicho, Bend está con una nueva IP que ha sido aceptada por los que denegaron la séquela del Days Gone, así que quien sabe, quizás será algo incluso mejor, el tiempo lo dirá
Que gusto da seguir viendo a personas con sentido común (el menos común de todos los sentidos).

Totalmente de acuerdo contigo, yo no sé en que mundo viven muchos, pero está claro que no en el real.
veo mucha desconexión en los comentarios, gente poniendo ejemplos de juegos que su primera entrega tuvo mala nota, pero la secuela fue buena, y  yo les digo, que muchos de estos jugos no tenían ni la mitad de presupuesto que Days Gone, Sony es como Marvel, quieren calidad y tienen unos estándares, no creo que Sony pida un 90 a juegos Indie o AA que financie, pero cuando inviertes 100 millones y se queda en un 70...pues que quieres que te diga, a otra cosa mariposa.

 No puedes dar otros 100 millones para algo que tuvo un 70, es extremadamente arriesgado financialmente y PlayStation no tiene una empresa detrás con dinero infinito como la tiene Xbox, y lo que ya he dicho, están con una nueva IP así que bien, nada de malos rollos y probar con otra cosa

AchedCroissant688Hace 3 años142

Bueno

[url]https://www.3djuegos.com/25964/days-gone/[/url]

Este juego va a ser un Last Action Hero esa película de Arnold Schwarzenegger que ahora es una película de culto
EDITADO EL 18-04-2021 / 15:45 (EDITADO 1 VEZ)

EdKnight129

Expulsado

Hace 3 años143

Bueno, al menos ya sabemos lo que Sony debe hacer cuando un juego no sea muy aceptado, cancela su secuela y se convierte en un juego popular