El director y guionista de Days Gone asegura que la nota de Metacritic lo es todo para Sony

Juanhobby39127Hace 3 años32

@Macija 
Mostrar cita
@Juanhobby 
Mostrar cita
Supongo que dependerá del juego y del dinero invertido detrás porque si Sony se guía de la nota, desde luego Knack 2 no hubiera existido nunca.
Mark Cerny estaba detrás de ese juego, si no fuese por él dudo que se hubiese hecho.
Lo sé pero aún así dinero les habrá costado como para invertir en un segundo juego cuando su primero no llegaba al 55 en Metacritic.

Que entiendo a que te refieres, detrás estaba el diseñador de tu hardware y no deja de ser unos juegos enfocados a los peques (y no tan peques porque a mi me divirtieron) de la casa para que se lo pasen bien y también darle variedad al catálogo de tu consola, pero aún así dinero cuestan hacerlos y el segundo no es que estuviera mejor servido que el primero en Metacritic, de hecho peor que Days Gone por dos décimas, aunque éste último tiene mas de 20 críticas extras que Knack 2 de ahí que incluso haya podido bajar hasta más en la nota media.

Privacy2373Hace 3 años33

¿Y por qué Sony hizo Knack 2?

ElNaiko11969Hace 3 años34

"Si eres el director creativo de una franquicia y tu juego sale con un 70, no serás el director creativo de esa franquicia por mucho tiempo"

...joder... 

Mochorro3721Hace 3 años35

Qué delicado es este tema. El mundo de los videojuegos cambió respecto a hace 20 años. Los juegos reciben actualizaciones y sufren cambios continuamente. Y creo que la prensa del videojuego debería de igual manera actualizarse. Hoy día no tiene sentido analizar un juego, ponerle una nota, y que ese sea el análisis del juego para siempre. Lo hemos visto con juegos como Sea of Thieves, que hoy día es otro mundo respecto a lo que era cuando salió, y buscas sus análisis y a día de hoy no tienen sentido. Hay muchos más, Animal Crossing: New Horizons es mucho más completo hoy que el año pasado, Cyberpunk 2077 y Days Gone van ahora mejor que cuando salieron, etcétera.

Creo que esto debería replantearse, y hacer muchas más reseñas de juegos que han cambiado mucho respecto a su lanzamiento. Igual no rehacer el análisis, pero sí incluir en el análisis al principio: "Este análisis se realizó sobre la versión de lanzamiento del juego, haz clic aquí para ver una reseña del juego en x fecha". 

Y por otro lado, están los desarrolladores. Sabiendo que la prensa va a poner nota a lo que saques a la venta, y luego aunque mejores el juego esa nota no se va a mover... Pues deberían sacar los juegos más pulidos. El "castigo" de la prensa en ese sentido es bueno y debería hacer ver las consecuencias de sacar un juego roto o inacabado. Más vale retrasar el producto hasta que la versión que saques sea buena, que sacarlo y que se coma todas las malas reviews...

Seppvkv3755Hace 3 años36

@JGTo 
Mostrar cita
@JavierdelosRios 
Mostrar cita
Pero si la mitad de análisis de esa página es de gente q ni siquiera tiene el juego, entiendo lo q le paso de salida al estar roto esto lo tendrían q pensar antes de hacer lo q han hecho.. es fácil luego deprimirse, si has lanzado el juego como lo hiciste tus motivos tendrías pero tienes q apechugar con las consecuencias q eso puede causar.

No deberían tomarse tan a pecho las notas.. lo importante es el esfuerzo puesto y la ilusión por mejorar en los juegos q vengan.. pero tirar la toalla por las notas de turno.. es absurdo.
Habla de los profesionales, no de las notas de los usuarios. 
En parte lo entiendo, pero creo que también deberían valorar cuánto vende y qué opinan de él los usuarios, porque justamente Days Gone vendió bien y a los usuarios, nos gustó.
Hay reviews que si entraras al perfil del analista en ciertas páginas que normalmente son así underground, que editarías tu mensaje y después del "profesionales" escribirías un ALGUNOS , en serio, es lamentable lo que hacen algunas páginas con tal de buscar algunos clicks de los fans de ciertas franquicias.

Kratosthebest19887Hace 3 años37

Es verdad que todo el mundo se fija en las notas pero no me esperaba que Sony lo hiciera, a todo esto yo os recomiendo que miréis las notas de los jugadores son mas fiables y te hacen una idea de lo que te vas a encontrar.

Jonhdurn715Hace 3 años38

Para Sony y para todos por desgracia. Pero no las notas de los usuarios que ya sabemos que no valen para nada. Pero las notas que ponen los medios eso es otro cantar. Y ahí sí que fueron muy duritos con este juego. El juego en el lanzamiento estaba arreglado. Pero a otro juego se le dieron notas de 9 y 10 a pesar de que la versión que probó el medio estaba rota con la promesa de que el parche de día uno arreglaría todos los problemas cosa que es mentira como al final ya sabemos que pasó. Se fue muy duro y muy injusto. Esperemos que el resultado final a la postre permita continuar con esta IP porque se lo merece.

Eljava594

Expulsado

Hace 3 años39

Mensaje eliminado a petición del autor.

Pace13338Hace 3 años40

Las cosas como son, seguro que algo influye que tenga buenas críticas en los medios, pero si days gone hubiese vendido millones de copias y hubiese sido ultra rentable, ya os digo que podria tener un 6 que hacen la segunda parte. Al final es un producción muy cara de desarrollar, está muy bien hablar de las puntuaciones pero a la hora de la verdad estoy seguro de que sony como empresa que es no hará la segunda parte por lo cara que es de desarrollar y en base a las ganancias que le repercutió la primera parte.

Pd: knack 2 es un videojuego por un lado mucho menos costoso de hacer y por otro que te da algo de variedad a tu catálogo para llegar a otro tipo de publico (niños y tal). Se puede entender que desarrollasen la segunda parte.

ClashOfConsoles127

Expulsado

Hace 3 años41

Ya lo sabíamos todos, de hecho a Sony es la unica a la que le importa metacritic. Solo con ver la media de notas que dan a unas y otras compañías ya quedan en evidencia. Lo del Days Gone fue bastante peor que lo del Cyberpunk 2007, porque al menos éste último se podía jugar en otras plataformas. Pero al ser exclusivo de ps4 pues es peor ya que nadie lo va a poder jugar en condiciones. Curioso que no se armara ningún revuelo, a parte de en los foros y comentarios, porque lo que son noticias más bien poquitas. Un poco como si se quisiera ocultar, curioso.
Lo más fuerte es que sony se base solo en notas de la prensa y no de sus usuarios, porque de qué va a servir la nota de alguien que va a mentir expresamente para no dejar mal el juego y a sony. No sé que nota llegó a tener este juego, pero juraría que del 7 no bajó, cosa muy lamentable ya que es un puntito y medio por debajo del 80% de puntuaciones que le han dado a juegazos de xbox y nintendo. Es que hasta a los recopilatorios o remakes les dan mas nota a los de playstation cuando probablemente sea la peor versión, como pasó con el Dragon Quest y la versión de Switch, se ve mejor y esta más completa que en el resto de plataformas pero hala, menos nota  cachondeo total
EDITADO EL 18-04-2021 / 13:00 (EDITADO 1 VEZ)

Aioria6191345Hace 3 años42

Si que le echaron miarda a este juego la verdad me sorprendió las notas que le dieron, también el mass effect Andrómeda y sus bugs, y a ciberpunk notas super elevadas se nota que se lo gastaron  todo en eso,este no es el mejor juego del mundo pero minimo 8 tendría que tener e visto juegos 10 veces peor como los fifas y tienen mayor nota

Seppvkv3755Hace 3 años43

@Privacy 
Mostrar cita
¿Y por qué Sony hizo Knack 2?
Porque no le queda ninguna franquicia que venderle a los niños, Ratchet está ya más viejo que el café y a día de hoy son juegos medio exigentes, Knack sin embargo se lo puede pasar un chavalin perfectamente, de hecho a mi primo pequeño le gustaba bastante romper cosas a cascoporro y suicidarse para ver como se deconstruía el personaje 

Manuwar666576Hace 3 años44

@Mochorro 
Mostrar cita
Qué delicado es este tema. El mundo de los videojuegos cambió respecto a hace 20 años. Los juegos reciben actualizaciones y sufren cambios continuamente. Y creo que la prensa del videojuego debería de igual manera actualizarse. Hoy día no tiene sentido analizar un juego, ponerle una nota, y que ese sea el análisis del juego para siempre. Lo hemos visto con juegos como Sea of Thieves, que hoy día es otro mundo respecto a lo que era cuando salió, y buscas sus análisis y a día de hoy no tienen sentido. Hay muchos más, Animal Crossing: New Horizons es mucho más completo hoy que el año pasado, Cyberpunk 2077 y Days Gone van ahora mejor que cuando salieron, etcétera.

Creo que esto debería replantearse, y hacer muchas más reseñas de juegos que han cambiado mucho respecto a su lanzamiento. Igual no rehacer el análisis, pero sí incluir en el análisis al principio: "Este análisis se realizó sobre la versión de lanzamiento del juego, haz clic aquí para ver una reseña del juego en x fecha". 

Y por otro lado, están los desarrolladores. Sabiendo que la prensa va a poner nota a lo que saques a la venta, y luego aunque mejores el juego esa nota no se va a mover... Pues deberían sacar los juegos más pulidos. El "castigo" de la prensa en ese sentido es bueno y debería hacer ver las consecuencias de sacar un juego roto o inacabado. Más vale retrasar el producto hasta que la versión que saques sea buena, que sacarlo y que se coma todas las malas reviews...
.

Pues toda la razón, se que son ejemplos muy típicos pero No Man's Sky o Battlefront 2 son juegos que poco se parecen a lo que eran cuando salieron y no se merecen los análisis que se comieron en su momento

Jhonppsanti217506Hace 3 años45

@Privacy 
Mostrar cita
¿Y por qué Sony hizo Knack 2?
Porque no estaba aún el amigo Jim.

Marut242Hace 3 años46

@Garlant 
Mostrar cita
Cada vez entiendo más la postura de 3dJuegos de no usar notas en sus análisis...
No , 3Djuegos quito la nota porque ha cagado con la nota de cyberpunk y no quiso repetir la humillación (imagino xd)

Seppvkv3755Hace 3 años47

@Marut 
Mostrar cita
@Garlant 
Mostrar cita
Cada vez entiendo más la postura de 3dJuegos de no usar notas en sus análisis...
No , 3Djuegos quito la nota porque ha cagado con la nota de cyberpunk y no quiso repetir la humillación (imagino xd)
Léete el post que hicieron respecto al tema y no quedarás como un forofo del Marca