Apple niega las acusaciones de monopolio de Epic Games: compite con la industria del videojuego

DaniG9422307Hace 3 años48

@JeanLucPicard 
Mostrar cita
@DaniG94 
Mostrar cita
@JeanLucPicard 
Mostrar cita
Yo aquí estoy a favor de Epic.

La app store no es más que un intermediario para descargar las apps que van a usar los usuarios en sus teléfonos. Es como si Media Markt obligase a sus clientes a comprar películas única y exclusivamente en sus tiendas porque fue a ellos a quienes les compraste el reproductor.

 No veo legítimo que Apple cobre un % de las ventas in app de productos que ni distribuyen ni están alojados en sus servidores, si no en los de Epic (Una skin, por ejemplo)

Una vez descargada la app de fortnite, el juego y todo su contenido se ejecuta independientemente de Apple y sus servidores.
Siguiendo esta regla de tres, ninguna de las consolas seria legitima ya que todas las compras de sus respectivas tiendas digitales son a traves de su plataforma. Tampoco seria legitimo que cobrara Epic tampoco, ya que muchos de los juegos de su tienda, no usan sus servidores sino los de una tercera compañia, y los suyos se usan solo para la descarga inicial. 

Apple hace esto porque basicamente ellos te estan diciendo: "yo te estoy ofreciendo una plataforma y unos usuarios, a cambio de un pago por este servicio (que seria el 30%)".
La app store distribuye apps y la tiendas de Sony y MS, juegos.

Una vez descargados los juegos el usuario debería poder elegir donde comprar skins o extras. De hecho puedes adquirirlos muchas veces mediante códigos en cualquier web, incluso la oficial, o en establecimientos, pero casi siempre esos extras, como DLCs, si están alojados en los servidores de Sony o MS y se descargan desde ahí.

Con apps como Spotify. Apple exige un % del precio de las suscripciones, sin embargo ninguna canción está alojada en los servidores de apple y mucho menos se reproducen desde ahí. Es básicamente abuso de posición dominante para beneficiar sus propios productos que no están sujetos a esos peajes, lo que frena y entorpece la competencia.
Que mas da que distribuyan apps o juegos, es mas, un juego no deja ser una app enfocada para jugar. La situacion es la misma.

Los extras comprados desde dentro de una tienda de un juego, estan alojados en los servidores de Sony y de Microsoft igual que estan alojados en la Apple Store, no hay diferencia alguna en eso. Microsoft y Sony hacen de intermediario y se llevan su buena comision, y te dan permiso para descargar X Bytes de sus servidores igual que hace Apple. Y de paso sablan por el online de juegos que ni siquiera se alojan en sus servidores. Mayor estafa que eso, pocas cosas.

Me parece de risa que pongas como ejemplo Spotify, empresa que ha monopolizado el mercado de la musica mediante una bajada salvaje del precio del acceso de la musica llevandose por delante tiendas a tutiplen y explotando a los musicos de su plataforma. Y para redondear con perdidas millonarias en todos los años de su existencia, salvo un trimestre. Un claro ejemplo de matar a la competencia para quedarte tu solo con el mercado. El proximo ejemplo que sera? Uber?

Apple te esta ofreciendo un producto que es suyo en su totalidad. Tu si quieres acceder a este producto pagas un peaje, es bastante simple la cosa. Apple tiene el monopolio de su producto, porque lo crea, lo desarrolla y lo diseña. Si quieres acceder a sus clientes pagas, ellos te ofrecen el acceso practicamente a coste 0 (si no recuerdo mal son 100 euros anuales) y de eso obviamente no vive Apple. 

La cosa es simple, si es tan facil crear lo que han creado, que lo hagan el resto de empresas. Mira que Apple no podria caerme peor pero es que me parece de cajon que ellos hagan lo que quieran con SU PRODUCTO. 

Es como si yo tengo un centro comercial que siempre esta a rebentar de gente comprando, y viene alguien y me dice que quiere abrir una tienda sin pagarme ni un duro. Yo amablemente le dire que se largue por donde ha venido.
EDITADO EL 11-04-2021 / 20:39 (EDITADO 4 VECES)

Nosgoth01652Hace 3 años49

Esto tiene que terminar en que se les prohiba a todas las compañias de hardware obligar a los consumidores comprar los juegos digitales en sus tiendas, sin mas opciones.

Lyonh508Hace 3 años50

Epic Store, una tienda virtual acorde a los tiempos actuales:

Donde gente que llegó a la tierra hace 10 minutos se creen el ombligo del mundo y que fueron ellos los que inventaron la rueda, cuando la realidad es que después no saben ni cambiar la de su coche.
EDITADO EL 11-04-2021 / 20:42 (EDITADO 1 VEZ)

Seco4639657Hace 3 años51

@Moondo 
Mostrar cita
@DaniG94 
Mostrar cita
@JeanLucPicard 
Mostrar cita
Yo aquí estoy a favor de Epic.

La app store no es más que un intermediario para descargar las apps que van a usar los usuarios en sus teléfonos. Es como si Media Markt obligase a sus clientes a comprar películas única y exclusivamente en sus tiendas porque fue a ellos a quienes les compraste el reproductor.

 No veo legítimo que Apple cobre un % de las ventas in app de productos que ni distribuyen ni están alojados en sus servidores, si no en los de Epic (Una skin, por ejemplo)

Una vez descargada la app de fortnite, el juego y todo su contenido se ejecuta independientemente de Apple y sus servidores.
Siguiendo esta regla de tres, ninguna de las consolas seria legitima ya que todas las compras de sus respectivas tiendas digitales son a traves de su plataforma. Tampoco seria legitimo que cobrara Epic tampoco, ya que muchos de los juegos de su tienda, no usan sus servidores sino los de una tercera compañia, y los suyos se usan solo para la descarga inicial. 

Apple hace esto porque basicamente ellos te estan diciendo: "yo te estoy ofreciendo una plataforma y unos usuarios, a cambio de un pago por este servicio (que seria el 30%)".
de cobrar tienen que cobrar, mantener una tienda no es gratis 

El tema es que 30% es un robo y el trato que le dan a las desarrolladoras es nefastos en muchas tiendas

steam es un ejemplo claro, publicar un juego en steam es un infierno y a eso sumale que si sos una pequeña desarrolladora no podes negociar esa comision y te tenes que comer el 30% de lo que te cobran 


pero desde el bardo entre epic y apple la cosa esta cambiando, apple bajo sus comisiones al 15%, google hace poco hizo lo mismo y epic te cobra solo el 12%, es cuestion de tiempo para que steam, nintendo y sony hagan lo mismo
¿Publicar en Steam un infierno? Pero si es literalmente la tienda que más facilidades y herramientas da y en la que es más fácil que te acepten cualquier juego LMAO

Peasant7215Hace 3 años52

Macabre los que se ponen de lado de uno para criticar al otro.

HectorO7144Hace 3 años53

Yo propongo ilegalizar a las distribuidoras y que cada uno venda su videojuego en un tenderete debajo su casa. 0% comisiones, 100% beneficios, -100% visibilidad.
EDITADO EL 11-04-2021 / 21:39 (EDITADO 1 VEZ)

Paelladecarne1662Hace 3 años54

Mensaje eliminado a petición del autor.

Pppp216

Expulsado

Hace 3 años55

Mensaje eliminado por moderación.(Spam)

Reiwa1850Hace 3 años56

@Musashy18 
Mostrar cita
@Moondo 
Mostrar cita
@Musashy18 
Mostrar cita
[b][i]"Según Epic, Apple abusa de su posición obligando a los desarrolladores a dar acceso a sus aplicaciones a través de la App Store, donde cobra un porcentaje por las transacciones"[/i].[/b]

[b]Vamos a ponerlo de manera diferente pero a la inversa:[/b]

Epic abusa de su posición obligando a los desarrolladores a dar acceso a sus aplicaciones a través de la Epic Store, donde cobra un porcentaje por las transacciones.

[b]OSTIA!! Si hacen lo MISMO!!![/b]
de hecho no, las desarrolladoras tienen muchisimas opciones donde distribuir su juego, tenes steam gog y muchas tiendas mas, por lo que epic no obliga a nadie

en apple no, la unica tienda que existe es la de apple y si no publicas tu juego/aplicacion en apple no tenes forma de distribuir tu juego
Vale te lo puedo comprar lo que dices, pues ya esta haciendo monopolio con las exclusivas temporales.
Hacer acuerdos de exclusividad temporales no es monopolio, ya se ha explicado mil veces.

De hecho, aunque no fueran temporales tampoco sería monopolio porque esos juegos se siguen pudiendo comprar en otros distribuidores como Humble Bundle o GMG.

Nachu3261Hace 3 años57

@Moondo 
Mostrar cita
@Musashy18 
Mostrar cita
[b][i]"Según Epic, Apple abusa de su posición obligando a los desarrolladores a dar acceso a sus aplicaciones a través de la App Store, donde cobra un porcentaje por las transacciones"[/i].[/b]

[b]Vamos a ponerlo de manera diferente pero a la inversa:[/b]

Epic abusa de su posición obligando a los desarrolladores a dar acceso a sus aplicaciones a través de la Epic Store, donde cobra un porcentaje por las transacciones.

[b]OSTIA!! Si hacen lo MISMO!!![/b]
de hecho no, las desarrolladoras tienen muchisimas opciones donde distribuir su juego, tenes steam gog y muchas tiendas mas, por lo que epic no obliga a nadie

en apple no, la unica tienda que existe es la de apple y si no publicas tu juego/aplicacion en apple no tenes forma de distribuir tu juego
Como dice la noticia en las consolas con un ecosistema propio, con su propio OS pasa lo mismo que con apple, android es un ecosistema abierto y cualquier compañía puede hacer uso de él como quiera. 

En consolas no decimos nada pero como odiamos a apple si, no tiene sentido

Evilkennobi1646Hace 3 años58

@Reiwa 
Mostrar cita
@Musashy18 
Mostrar cita
@Moondo 
Mostrar cita
@Musashy18 
Mostrar cita
[b][i]"Según Epic, Apple abusa de su posición obligando a los desarrolladores a dar acceso a sus aplicaciones a través de la App Store, donde cobra un porcentaje por las transacciones"[/i].[/b]

[b]Vamos a ponerlo de manera diferente pero a la inversa:[/b]

Epic abusa de su posición obligando a los desarrolladores a dar acceso a sus aplicaciones a través de la Epic Store, donde cobra un porcentaje por las transacciones.

[b]OSTIA!! Si hacen lo MISMO!!![/b]
de hecho no, las desarrolladoras tienen muchisimas opciones donde distribuir su juego, tenes steam gog y muchas tiendas mas, por lo que epic no obliga a nadie

en apple no, la unica tienda que existe es la de apple y si no publicas tu juego/aplicacion en apple no tenes forma de distribuir tu juego
Vale te lo puedo comprar lo que dices, pues ya esta haciendo monopolio con las exclusivas temporales.
Hacer acuerdos de exclusividad temporales no es monopolio, ya se ha explicado mil veces.

De hecho, aunque no fueran temporales tampoco sería monopolio porque esos juegos se siguen pudiendo comprar en otros distribuidores como Humble Bundle o GMG.
Si que es monopolio basicamente por una cosa.....Que todos los sitios donde los compras el juego en Pc,te llevan a que si lo instalas y lo  juegas,siempre sea por el mismo launcher...Un juego como the witcher 3 lo puedes jugar en GOG o steam, un kingdom hearts,solo se puede con el launcher de epic,previo pasta,con lo cual no hay opcion....La diferencia con compañias como nintendo,sony,es que ellas crearon el juego y deciden donde hay que sacarlo....pero tambien hacen monopolio...ya que si sony quiere que god of war solo salga en playstation ,ahi solo saldra y si nintendo quiere a mario solo en nintendo hay saldra....pero como se dijo,epic lo hace con pasta,sony y nintendo creando los juegos...Pero siguen siendo monopolios

Druse566Hace 3 años59

Aquí está claro una cosa, que todos niegan lo que hacen ... Vaya batalla de pinochos

Thelperion1058Hace 3 años60

Que estupidez.

Demandemos a nintendo por tener monopolio sobre su consola por qué ellos elaboran sus propios juegos junto con third partys, quizás también podemos demandar a Microsoft y Sony que hacen lo mismo con sus respectivos sistemas y limitaciones de cada uno de sus ecosistemas. 

O quizás podemos demandar a Tim Sweeny y a su patético #freefornite por ser estúpido y tratar sin ningún éxito alentar a la gente a qué peleen por el cuando aquí esto solo se trata de dinero.

Es una payasada. Epic trata de crear un antecedente en la industria y a nadie le importa, y tampoco provocó un cambio como el quería, es más, cada vez que Tim se pasa por Twitter a hablar de este circo lo único que recibe son piedras de todo el mundo.

Reiwa1850Hace 3 años61

@Evilkennobi 
Mostrar cita
@Reiwa 
Mostrar cita
@Musashy18 
Mostrar cita
@Moondo 
Mostrar cita
@Musashy18 
Mostrar cita
[b][i]"Según Epic, Apple abusa de su posición obligando a los desarrolladores a dar acceso a sus aplicaciones a través de la App Store, donde cobra un porcentaje por las transacciones"[/i].[/b]

[b]Vamos a ponerlo de manera diferente pero a la inversa:[/b]

Epic abusa de su posición obligando a los desarrolladores a dar acceso a sus aplicaciones a través de la Epic Store, donde cobra un porcentaje por las transacciones.

[b]OSTIA!! Si hacen lo MISMO!!![/b]
de hecho no, las desarrolladoras tienen muchisimas opciones donde distribuir su juego, tenes steam gog y muchas tiendas mas, por lo que epic no obliga a nadie

en apple no, la unica tienda que existe es la de apple y si no publicas tu juego/aplicacion en apple no tenes forma de distribuir tu juego
Vale te lo puedo comprar lo que dices, pues ya esta haciendo monopolio con las exclusivas temporales.
Hacer acuerdos de exclusividad temporales no es monopolio, ya se ha explicado mil veces.

De hecho, aunque no fueran temporales tampoco sería monopolio porque esos juegos se siguen pudiendo comprar en otros distribuidores como Humble Bundle o GMG.
Si que es monopolio basicamente por una cosa.....Que todos los sitios donde los compras el juego en Pc,te llevan a que si lo instalas y lo  juegas,siempre sea por el mismo launcher...Un juego como the witcher 3 lo puedes jugar en GOG o steam, un kingdom hearts,solo se puede con el launcher de epic,previo pasta,con lo cual no hay opcion....La diferencia con compañias como nintendo,sony,es que ellas crearon el juego y deciden donde hay que sacarlo....pero tambien hacen monopolio...ya que si sony quiere que god of war solo salga en playstation ,ahi solo saldra y si nintendo quiere a mario solo en nintendo hay saldra....pero como se dijo,epic lo hace con pasta,sony y nintendo creando los juegos...Pero siguen siendo monopolios
Tener productos en exclusiva (sea temporal o no) no es monopolio, no creo que sea algo tan difícil de entender.

¿Es monopolio que Nintendo le pague a Capcom para que Monster Hunter Rise salga un año más tarde en PC? No, es un simple acuerdo comercial.

Si yo me compro un juego de EA o Ubisoft me hacen pasar por sus launcher, aunque los haya comprado en Steam o en la tienda de Epic, ¿es eso monopolio porque tengo que jugarlos en sus plataformas?

Es más monopolio Microsoft comprando Bethesda y Disney comprando FOX que Epic Games cogiendo en exclusiva temporal de una serie de títulos.

Skycre-Sycre819Hace 3 años62

Ya me aburre esta batalla de monopolios o lo que sea, pero que lo dejen ya y se centre en otra cosa, así al final se darán todo el rato contra el muro, y jamás pasaran para ganarla. Así pienso yo al menos, porque estos es una industria de videojuegos y sirve para disfrutarla y que no divierta, asi lo digo nada más.

Evilkennobi1646Hace 3 años63

@Reiwa 
Mostrar cita
@Evilkennobi 
Mostrar cita
@Reiwa 
Mostrar cita
@Musashy18 
Mostrar cita
@Moondo 
Mostrar cita
@Musashy18 
Mostrar cita
[b][i]"Según Epic, Apple abusa de su posición obligando a los desarrolladores a dar acceso a sus aplicaciones a través de la App Store, donde cobra un porcentaje por las transacciones"[/i].[/b]

[b]Vamos a ponerlo de manera diferente pero a la inversa:[/b]

Epic abusa de su posición obligando a los desarrolladores a dar acceso a sus aplicaciones a través de la Epic Store, donde cobra un porcentaje por las transacciones.

[b]OSTIA!! Si hacen lo MISMO!!![/b]
de hecho no, las desarrolladoras tienen muchisimas opciones donde distribuir su juego, tenes steam gog y muchas tiendas mas, por lo que epic no obliga a nadie

en apple no, la unica tienda que existe es la de apple y si no publicas tu juego/aplicacion en apple no tenes forma de distribuir tu juego
Vale te lo puedo comprar lo que dices, pues ya esta haciendo monopolio con las exclusivas temporales.
Hacer acuerdos de exclusividad temporales no es monopolio, ya se ha explicado mil veces.

De hecho, aunque no fueran temporales tampoco sería monopolio porque esos juegos se siguen pudiendo comprar en otros distribuidores como Humble Bundle o GMG.
Si que es monopolio basicamente por una cosa.....Que todos los sitios donde los compras el juego en Pc,te llevan a que si lo instalas y lo  juegas,siempre sea por el mismo launcher...Un juego como the witcher 3 lo puedes jugar en GOG o steam, un kingdom hearts,solo se puede con el launcher de epic,previo pasta,con lo cual no hay opcion....La diferencia con compañias como nintendo,sony,es que ellas crearon el juego y deciden donde hay que sacarlo....pero tambien hacen monopolio...ya que si sony quiere que god of war solo salga en playstation ,ahi solo saldra y si nintendo quiere a mario solo en nintendo hay saldra....pero como se dijo,epic lo hace con pasta,sony y nintendo creando los juegos...Pero siguen siendo monopolios
Tener productos en exclusiva (sea temporal o no) no es monopolio, no creo que sea algo tan difícil de entender.

¿Es monopolio que Nintendo le pague a Capcom para que Monster Hunter Rise salga un año más tarde en PC? No, es un simple acuerdo comercial.

Si yo me compro un juego de EA o Ubisoft me hacen pasar por sus launcher, aunque los haya comprado en Steam o en la tienda de Epic, ¿es eso monopolio porque tengo que jugarlos en sus plataformas?

Es más monopolio Microsoft comprando Bethesda y Disney comprando FOX que Epic Games cogiendo en exclusiva temporal de una serie de títulos.
1 Nintendo hace monoplio...por que no deja sacar Monster hunter  salgaen otras consolas o pc hasta que pase un tiempo.....No terminas de entender que algo exclusivo,algo que solo tienes tu,es un monoplio

2 EA y ubisoft hacen monoplio,por que aunque los compres en otros sitios,te obligan a pasar por sus launchers.... y sigues si entenderlo...No puedes jugar aThe division 2 en el launcher de Steam o GoG o a Fifa 21,con los lauchers de steam o GOG...tiene que ser  si o si,con los launcher de origin y de ubisoft

3 Microsoft podra hacer monopolio con betheda...por que si ellos quieren,juegos como Doom o Wolfeinstein saldran jamas en consolas sony....te lo sigo repitiendo...algo que solo tienes tu,se puede hacer un monopolio...Y seguiras sin entenderlo

Adjunto foto a ver si lo entiendes...