Apple niega las acusaciones de monopolio de Epic Games: compite con la industria del videojuego - Noticias y actualidad

@Musashy18

@Moondo

@Musashy18

[b][i]"Según Epic, Apple abusa de su posición obligando a los desarrolladores a dar acceso a sus aplicaciones a través de la App Store, donde cobra un porcentaje por las transacciones"[/i].[/b] [b]Vamos a ponerlo de manera diferente pero a la inversa:[/b] Epic abusa de su posición obligando a los desarrolladores a dar acceso a sus aplicaciones a través de la Epic Store, donde cobra un porcentaje por las transacciones. [b]OSTIA!! Si hacen lo MISMO!!![/b]

de hecho no, las desarrolladoras tienen muchisimas opciones donde distribuir su juego, tenes steam gog y muchas tiendas mas, por lo que epic no obliga a nadie en apple no, la unica tienda que existe es la de apple y si no publicas tu juego/aplicacion en apple no tenes forma de distribuir tu juego

Vale te lo puedo comprar lo que dices, pues ya esta haciendo monopolio con las exclusivas temporales.

te voy a citar exactamente lo mismo que le comente a otro chico "lo de comprar exclusivas no es monopolio ya que no se esta explotando una industria de forma exclusiva, simplemente esta comprando valor agregado a su empresa, asi como hace sony, microsoft y nintendo al comprar exclusivas o otras empresas vamos tio, que hay que ser muy ignorante para decir tremenda burrada"

@Big-Red

Mostrar cita

Estoy a favor de Epic en cuanto a lo elevado de la comisión. Pero también soy realista, y se que en caso de una rebaja en esos porcentajes (en la tienda que sea), no se transformará en juegos mas baratos para los usuarios, si no en mayores beneficios para la compañia que publica el juego. Así que sea cual sea el resultado, los videojuegos seguiran teniendo el mismo valor de hoy en día. Saludos.

el jugador no es el centro del mundo, no todo gira entorno a ellos lo de bajar las comisiones va a beneficiar a las pequeñas desarrolladoras las cuales siempre terminan cobrando basura por que entre las comisiones y los impuestos se les va mas de la mitad de ganancias y para los jugadores tambien es algo positivo, cuando mas ganen las pequeñas desarrolladoras mas calidad pueden tener sus juegos, no por nada muchas desarrolladoras ofrecen exclusividad, es mucho mas rentable que vender en mucho mercados y que te roben con las comisiones

@Moondo

Mostrar cita

@Ruby12345

Mostrar cita

Si usas iOS pues te toca pasar por el aro de Apple. Es una empresa privada y usa su propio SO. En cambio, Android es libre y no tiene derecho obligar usar la Play Store si no se quiere. Está claro que Apple tiene monopolio de sus móviles, pero porque son suyos y de nadie más, no como Android.

que sea suyo no justifica la existencia de un monopolio, el monopolio es el cancer de la industria y apoyar eso o justificarlo es no pensar en lo perjudicial que puede llegar a ser para los usuarios

Claro que podría Apple dejar que existieran tiendas tipo APK Pure en iOS, pero es que nadie más además de Apple vende iPhones o teléfonos con iOS. Ese es el problema, que como es Apple quien tiene todos los iOS, pues hace lo que quiere. Android es de Google, pero Google ha decidido hacerlo libre. Si Apple hiciera lo mismo sería maravilloso para los usuarios. Lo que quiero decir es que no lo justifico para defenderlo, si no para que se vea que poco se puede hacer contra algo así, y es una lástima.

@Moondo

Mostrar cita

@Big-Red

Mostrar cita

Según tú, en el mundo de los videojuegos, ¿el jugador no es el centro de todo? Creo que he estado equivocado toda mi vida. Por cierto, Epic quiere que le rebajen el porcentaje a ellos también, y no es una desarrolladora pequeña precisamente. Todo beneficio en este hobby, sea en calidad de un juego, valor de lanzamiento, o lo que sea, debe beneficiar al jugador. Saludos.

@Moondo

Mostrar cita

@Dralexandor

Mostrar cita

Epic no compite con la industria del videojuego, compite CONTRA la industria del videojuego. Si compitiera CON ella no se habría limitado a comprar exclusividades a base de talonario. Es como si yo monto una empresa de distribución alimenticia y a base de maletines le digo a los de Nestlé que solo me vendan a mi sus productos, así si los supermercados los quieren tendrán que acudir a mi negocio. A mi eso me tendría ciertos aires monopolísticos...

tio, con esa logica sony, microsoft y nintendo van en contra de la industria a pagar por exclusivas Te falta pensar un toque mas las tonteras que decis

La diferencia querido compañero, es que esas exclusivas se deben a su plataforma. Algo diferenciador tienen que tener respecto a la competencia, sino solo sería comprar la consola por el mando que más te gusta. El PC nunca tuvo ese problema, de hecho es siempre el más perjudicado en ese sentido ya que la gran mayoría de los juegos que salen son ports de consolas. Y de esa gran mayoría, muchos son port asquerosos que no hay por donde cogerlos. Con Steam nació la compra digital de juegos, y lo único que se le puede achacar a la empresa es que con ella empezó a desaparecer el mercado de juegos físicos, y como asiduo comprado de los mismos a mi sí me fastidió. Lo único que está haciendo Epic es dividir a una única plataforma por un capricho de niño pequeño, un capricho muy caro. Repito, si realmente quisiera competir CON la industria, no habría tenido que esperar un año para jugar al último Metro, y ahora mismo estaría buscando gaps en el THPS 1+2. Deberías de pensar un poqutio las cosas que dices antes de ir desprestigiando a todo aquel que no opina lo mismo que tú.

@Moondo

Mostrar cita

@Big-Red

Mostrar cita

Y yo toda la vida pensando que quien vendía más era porque su producto era mejor que el de otros, pero parece que es por las comisiones que cobra la empresa que distribuye su producto. Para decir semejantes chorradas mejor no digas nada compañero.

Podría estar de acuerdo con Epic Games en cosas como las tasas que cobra Apple (las cuales son iguales de altas en otras plataformas si no me equivoco), pero aquí hay 2 puntos importantes: 1º Apple retiró Fortnite de la store porque Epic Games incumplió las normas y añadió opción de acceder a los micropagos sin aportar el % correspondiente a Apple. (Si no recuerdo mal) 2º Que acusen a Apple de monopolio, cuando la mayoría de juegos del mercado están desarrollados con Unreal Engine, es cuanto menos gracioso.

EDITADO EL 11-04-2021 / 19:41 (EDITADO 1 VEZ)

@Ruby12345

Mostrar cita

@Moondo

Mostrar cita

@Ruby12345

Mostrar cita

que sea suyo no justifica la existencia de un monopolio, el monopolio es el cancer de la industria y apoyar eso o justificarlo es no pensar en lo perjudicial que puede llegar a ser para los usuarios

adhiero, es casi utopico esperar que apple sea libre, pero con que baje las comisiones y ofrezca mejores condiciones para los desarrolladores ya me parece suficiente

@Big-Red

Mostrar cita

@Moondo

Mostrar cita

@Big-Red

Mostrar cita

no, epic quiere que los micropagos de una app no corra por las manos de apple lo de bajar las comisiones es un efecto colateral de toda la pelea

@Musashy18

Mostrar cita

@Moondo

Mostrar cita

@Musashy18

Mostrar cita

Vale te lo puedo comprar lo que dices, pues ya esta haciendo monopolio con las exclusivas temporales.

Tampoco, porque eso es decisión de la desarrolladora del videojuego no de Epic. Epic propone un contrato de exclusividad temporal que el desarrollador acepta o no, es un acuerdo entre ambas partes.

@Moondo

Mostrar cita

Epic podra ser todo lo rastrera que pueda ser por pagar de forma legitima exclusividades pero es totalmente cierto que el trato que tenian las tiendas era nefasto, cobrar 30% de comisiones es un robo y desde que epic empezo a poner el grito en el cielo apple bajo sus comisiones y google tambien Esperemos que la bola de nieve se siga haciendo grande y llegue a steam y las tiendas de nintendo/sony/microsoft que las comisiones que cobran son un robo, especialmente steam que te cobra el 30% pero si sos una empresa grande podes formar un convenio con steam y te cobran menos que a una desarrolladora pequeña nefasto!

Es gracioso como los Epic lovers recurren siempre con el 30%, ahora me pregunto yo, los devs piensan en los jugadores al sacar un juego a 80 pavos y para colmo luego sacarte DLCs que te cobran un extra, al final terminas pagando un título más caro por algo que se vendió incompleto. Apoyaría ese 15% si las compañías me beneficiarán dándome el juego completo y no recortado para luego de unos meses currar con los DLCs.

@Moondo

Mostrar cita

@DaniG94

Mostrar cita

@JeanLucPicard

Mostrar cita

Yo aquí estoy a favor de Epic. La app store no es más que un intermediario para descargar las apps que van a usar los usuarios en sus teléfonos. Es como si Media Markt obligase a sus clientes a comprar películas única y exclusivamente en sus tiendas porque fue a ellos a quienes les compraste el reproductor. No veo legítimo que Apple cobre un % de las ventas in app de productos que ni distribuyen ni están alojados en sus servidores, si no en los de Epic (Una skin, por ejemplo) Una vez descargada la app de fortnite, el juego y todo su contenido se ejecuta independientemente de Apple y sus servidores.

Siguiendo esta regla de tres, ninguna de las consolas seria legitima ya que todas las compras de sus respectivas tiendas digitales son a traves de su plataforma. Tampoco seria legitimo que cobrara Epic tampoco, ya que muchos de los juegos de su tienda, no usan sus servidores sino los de una tercera compañia, y los suyos se usan solo para la descarga inicial. Apple hace esto porque basicamente ellos te estan diciendo: "yo te estoy ofreciendo una plataforma y unos usuarios, a cambio de un pago por este servicio (que seria el 30%)".

de cobrar tienen que cobrar, mantener una tienda no es gratis El tema es que 30% es un robo y el trato que le dan a las desarrolladoras es nefastos en muchas tiendas steam es un ejemplo claro, publicar un juego en steam es un infierno y a eso sumale que si sos una pequeña desarrolladora no podes negociar esa comision y te tenes que comer el 30% de lo que te cobran pero desde el bardo entre epic y apple la cosa esta cambiando, apple bajo sus comisiones al 15%, google hace poco hizo lo mismo y epic te cobra solo el 12%, es cuestion de tiempo para que steam, nintendo y sony hagan lo mismo

Un 30% sera una cifra muy grande pero es la que lleva siendo desde hace eones. Que deberia ser mas baja? Pues si, lo que pasa es que Epic sabe que su porcentaje es insostenible a todas luces y ahora se hace ver como una salvadora. Los porcentajes altos tambien tienen motivos para existir. Por ejemplo, en Steam, el 90% de los pagos que se hacen en Asia se hacen a traves de tarjetas prepago que cobran de media un 10-15% en tasas, sabes quien absorve ese porcentaje? pues lo absorve el 30% que se lleva Valve, sino esos porcentajes se derivarian directamente al usuario. Por ese mismo motivo las formas de pago en la EGS son minimas y en todas ellas le pasa al usuario un recargo por el uso de esos servicios. Si pagas con Paypal, te pasan un extra del 3 - 4% que se lleva Paypal. Por que lo hacen? Muy facil, si lo absorvieran ellos seria insostenible. Sabes porque tambien cobra menos Epic? Porque su tienda esta al nivel de una tienda online de la prehistoria, si tuviera los mismos elementos que tiene Steam dejaria de ser rentable, dicho por ellos mismos. Las comisiones en Steam no se negocian, varian segun los ingresos que generan. Llegando a bajar hasta 20%.

Darkfish16324

Free Will Is Not Free.

Hace 3 años47

La gente que se pone de un lado o del otro, como si estas compañías luego les beneficiarían en algo. Una cosa es que una de las partes fuese alguien pequeño, pero no, ambas tienen bastante fama y reputación de solo importarles el dinero y no sus usuarios. Pero bueno, quién soy yo para cambiarle la mentalidad a los fans, nadie.