Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Cyberpunk 2077 y las cifras de un lanzamiento inmenso: más de 8 millones de reservas, la mayoría en PC

Vendetta794689Hace 3 años272
@-Nukem-
Mostrar cita
@Vendetta79
Mostrar cita
Lo que está pasando con Cyberpunk en PS4 y ONE es de traca. Estoy viendo unos vídeos en la red que no dejan en muy buen lugar al juego. Texturas que tardan casi 15 segundos en cargar. 720p. Bajadas a 20 fps. Vamos, iba a esperarme un poco a pillarlo, pero me da que voy a esperar un mucho, hasta que esté arreglado.
No hagas caso de la mitad de lo que veas. La gran mayoría de esos videos son sin el parche día 1. Si te sirve de algo yo ya con unas 8 horas (en Series S y empezando en PC con otro pasado) y salvo alguna animación un poco raruna, tartamudeos en el audio junto con algún objeto flotante no me he encontrado con nada con lo que se pueda asegurar que el juego está roto. Es más te digo que me he encontrado bastantes más bugs en Watch Dogs Legion por ejemplo. Si te gusta el cyberpunk y el rol no encontrarás nada igual, la inmersión es absoluta. Increíble el hate que está recibiendo el juego.
El cyberpunk no me gusta...me pirra La cuestión es que era el único juego que tenía pensado comprar de salida desde hace tiempo, quizás desde RDR II, y estoy viendo que el rendimiento en las consolas de la pasada generación es algo deficitario. Que es cierto que siempre hace más ruido lo malo que lo bueno, pero aún así no las tengo todas conmigo. Y un juego como este que llevo esperando eones, no quiero que se me fastidie la experiencia. Y aunque agradezco tu consejo, esperaré un tiempo a ver como va la cosa, e igual lo juego en una Series X en un futuro....si salen a la venta de una vez . Total será por juegos pendientes. Un saludo.
EDITADO EL 10-12-2020 / 20:10 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Serco73596Hace 3 años273
Lo estoy jugando en PC, con un i74790k, gtx970 y 16ram. Todo al minimo, me va entre 30-45 fps. Y aunque este todo al minimo, los graficos se ven bien y es muy disfrutable.
Lo realmente sorprendente de este juego, es lo inmersivo y como el mundo esta vivo. Ya deje de contar la cantidad de veces que me quede parado mirando a npcs randoms hablar entre si, contar historias y hacer sus cosas.

¿Bugs? Si, varios: algunos objetos que debían estar en manos de npcs, aparecieron flotando (algún vaso, botella, teléfono), nada molesto. Conversaciones con npcs donde no se le mueven los labios a pesar de estar hablando (muy molesto, te saca de la inmersión). Y me pasó que apenas llegue por primera vez a mi depto, me apareció el mensaje del como usar el alijo, y no se iba de la pantalla. Tuve que cerrar la partida y volver a cargarla.
FFCloud114
Expulsado
Hace 3 años274
@Pelayorv887
Mostrar cita
@FFCloud
Mostrar cita
@Tuticom
Mostrar cita
@FFCloud
Mostrar cita
La version de PS5 es una verguenza...
No existe dicha versión, es la unica consola que por el momento no tiene versión propia. En PS5 juegas a la versión de PS4.
Pues eso ridiculo.
Ya avisaron muchas veces y hay un guevo de noticias donde explican que la versión de ps5 sale en enero/febrero, por ahora estas jugando a la versión de ps4. Yo que tú le ponía el pause al juego y esperaría a que saquen la actualización para nueva generación, que esperemos, este en condiciones
No si lo tengo claro que lo voy a dejar aparcado pero la decepcion es tremenda, 4K y unas texturas un poco mejores y seria otro cantar...
Fede2300451Hace 3 años275
@Punker87
Mostrar cita
@Fede2300
Mostrar cita
@Punker87
Mostrar cita
@Fede2300
Mostrar cita
@Punker87
Mostrar cita
@Fede2300
Mostrar cita
@Punker87
Mostrar cita
@Twins-suns
Mostrar cita
@Tago
Mostrar cita
@Punker87
Mostrar cita
El juego es exigente... despedite de jugarlo en condiciones con la 1060...
1060 6gb,16gb y i7 4770k y me va bien,algunos en altos otro en medio ,pero se ve bien y estoy jugando bien. Hasta ayer por la noche a las 11 no me atreví a comprarlo porque tengo una 1060 y salió la noticia que no se podía jugar con esta tarjeta. Y estoy jugando y muy muy bien la verdad.los que estéis dudosos esperad un poco si queréis pero con la 1060 se puede jugar si tenéis un equipo acorde obviamente y dejad de lado a los iluminados como este o como la noticia de hace días. Un saludo
No se que sera para ti "jugar en condiciones" pero poniendolo en todo en low oscila entre 40-50 fps, medium 30-40, y de ahi para arriba es injugable..
le acabo de contestar a el y justamente mi comentario va para gente como vos.... y la pregunta te la hago a vos, te estas quejando que el juego te va en medio a 30 fps con una 1060? primero que es mas que decente, háblame de caidas de fps por debajo de 25 en low y te digo que es injugable, y segundo, si hermano, que pretendes con esa placa, 2 gen de antigüedad con un cambio de arquitectura en el medio, y pretendes jugar a 60fps con gráficos en alto? con el salto que dieron las 3000 la 1060 ya ni gama media, es gama baja, a minima... graficos en medio a 30fps esta mas que bien... no pretendas mas
El problema es que CD Project Red RECOMIENDA esta placa para jugar en alto a 1080p. Es una mentira descarada, yo no recomendaría jugar a este juego con algo peor a una 5700-2060. Hasta RDR2 funciona mejor con esta placa, y también hubo polémica porque Rockstar recomendaba también usar una 1060.
pero ningun juego en la puta vida cumple con los requisitos mínimo, la mentira mas descarada que existe es pensar que una 1060 era una placa media alta, el una placa entry level si la usas para jugar... no seas tonto hermano, supongo que alguna ligera idea tenes de pc, y eso lo sabias antes de tocar el juego... y te digo que a mi me paso con un montón de juegos, quejas y quejas del rendimiento de pc, pero el que se queja es que tiene una pc de gama media a media baja... y eso que tengo la pc del estudio que la tengo a tope de gamma, donde ahi mando los gráficos al tope, y la notebook con una 1070, bien tranca y en juegos como RDR2 u horizon que fueron muy criticados por su rendimiento no me dieron ningún problema... y las quejas que veo es de huevon que le quiere hacer sacar chispas a la 1060 y le insiste con cosas en la configuración grafica que son pesadas, o de tipos que si bien tienen una pc cara, se enojan por que no pueden correr con absolutamente todo al tope, 4k, y rt activados... yo personalmente, no me parece el juego mejor optimizado del mundo, problemas similares a los que se veian en W3, pero esta lejos y muy lejos de ser injugable como te lo quieren pintar muchos... y no me saltes con que juegas con la ps4 original... cagate hermano, eso pasa siempre con los juegos intergeneracionales... y incluso con pc... es hora de jubilar esa 1060...
Mira flaco, no soy ningun tonto, y el argumento que das es ridiculo. Estas justificando la pesima optimizacion/mentira de requisitos diciendo que siempre es asi. No es valido ese argumento, de aca a la china esos requisitos estan mal, y tampoco es cierto eso de que con todos los juegos es asi. Como te digo, ultimamente hubo algunos casos polemicos como con rdr2, hzd, pero este se corona con el peor rendimiento. Ni con los graficos en minimo llega a los 60 fps en la 1060. Ademas tengo una 5700xt (doble rendimiento que una 1060), y por lo que vi apenas llega a los 60 fps en alto. "Eso pasa siempre" que manera de caer tan bajo alabando a esta compañia.
por lo que vi dices?... o sea que no lo estas jugando?... te aviso que yo al menos lo estoy jugando... y el chabon al que le contestaste al menos lo tiene al juego para decir como le va con su placa de video, o que te tiene que hacer caso a vos por lo que viste... perdon corrijo, no le contestaste al chabon al que yo hacia referencia, donde dice que el juega con una 1060... palabras de el que me contesto a mi "yo con un 1060 6gb,16gb y i7 4770k y me va bien, algunos en altos otro en medio ,pero se ve bien y estoy jugando bien" asi que anda a llorar al campito hermano...
Y? Te felicito loco jaja, yo estuve viendo bastantes benchmarks, no necesito tu autorizacion para opinar del juego, se ve a leguas que tiene pesimo rendimiento. Por mi, no voy a comprar el juego hasta que lo parcheen como corresponde
opina lo que salga del asterisco... pero le estas discutiendo a alguien que lo tiene y lo esta jugando al juego, con las especificaciones que vos decís que es injugable... esta pc es de gama baja, es lo mínimo que se puede llamar gamer hoy... si pretendes jugar a 60fps con todo el ultra estas erradito... y con la placa que tienes tampoco le pidas peras al olmo... es un juego exigente, te guste o no... hablar de optimización en un juego nex gen, que apunta mas a la nex gen que por mas intergeneracional que sea, el juego no apunta para esos equipos... asi que suerte, y empieza a ahorrar para actualizar la maquina...
Por supuesto que opino lo que se me canta. Pero con argumentos. Ahora resulta que una 5700xt es gama baja, o qué queres decir? Lo que pretendo no es eso, es que sean más realistas con los requerimientos. No pueden mentir así, hay mucha gente que lo compra de buena fe confiando en la compañía y resulta que es injugable con sus equipos. El juego es exigente, tiene detalles, es next gen, todo lo que quieras, PERFECTO, pero que entonces sean realistas con los requerimientos. No me interesa lo que hagan las otras compañías, eso no justifica nada. Además la placa que tengo yo, está pensada para 1440p, es overkill para 1080p, y resulta que apenas mueve el juego en gráficos altos? qué se supone que hay que tener, sólo con la gama alta se puede jugar decentemente a 1080p? con placas que ni se consiguen? El juego ni debería haber salido para ps4 tampoco. Para marearse y tener dolor de cabeza no da, hasta rdr2 andaba decentemente (en estandares de consola).
Jcastaroth688Hace 3 años276
@GrimReaperX
Mostrar cita
@Jcastaroth
Mostrar cita
Querer jugar este juego en ps4 es como jugar al primer Crysis o el Battlefield 3 en ps3. El juego esta ahi pero hay obvias limitaciones técnicas. En cuanto a la version de pc ocurre lo mismo que cuando salio crysis, todo el mundo lo quiere jugar con su hardware de 10 años y maximar todo y lo primero que dicen es que mierda de optimización. Ahora ver este juego al máximo con rt activado en el hardware mas puntero es lo mas demencial que hay que nisiquiera parace un videojuego. Y una vez mas el dlss vuelve a mostrarse como la tecnología mas revolucionaria en los tiempos recientes, es increíble la mejora en el rendimiento que permite sin afectar en lo mas mínimo la calidad visual. Amd (y consolas) tiene que responder porque a pura fuerza bruta es imposible que iguale al dlss. Tengo mis dudas con amd porque su rt no rinde ni la mitad de bien que el de NVIDIA pero a lo mejor sorprenden
En mi caso yo complete full RDR2 en PS4 Slim y su rendimiento desde el día 1 fue increíble siendo el juego que es , Cyberpunk puede correr perfectamente en PS4 si el anterior que mencioné pudo , el problema es que al parecer faltó pulido y quisiera que CD solucionara esto lo más rápido posible .
Rdr 2 fue un juego desarrollado primeramente para consolas, diseñado para sacar y explotar los recursos de la misma considerando previamente sus limitaciones técnicas. En cambio cyberpunk es un juego pensado no solo para exprimir el hardware mas puntero actual de pc si no también el futuro.
EDITADO EL 10-12-2020 / 20:38 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Joseroman96939Hace 3 años277
@Pakillo90
Por algo cyberpunk  no salió en game pass ni para xb ni para PC, es decir un lanzamiento de un juego esperado si se vende, pero si esto salieran en game pass iba tener menores ventas, pero genial fuerte el formato físico y espero siga así muchas compañías decidan sacarlo en físico y digital, lo que si una pena el juego está roto en consolas y en pc igual pero en ps4 y xb one va muy mal. Hasta caidas bajas 720p y mala optimizacion. Ha sido un lanzamiento muy malo.
Elfonegro1387Hace 3 años278
[video][/video]
Palopiedra1042Hace 3 años279
@NoSoyBetaTester
Mostrar cita
Yo tengo una 3080, un i5 9600k y 32 g de ram en un ssd. Las configuraciones gráficas son extrañas en cuanto a que el juego con casi todo en ultra incluyendo el raytracing y dlss activado en la ciudad con gente baja hasta 40 fps y en espacios cerrados se mantiene un poco entre 70 y 50. Muevo y toco mucha cosa pero parece que nada afecta en si, solo sin el dlss está desactivado los fps se bajan a 30 o 35. El resto de cosas que toco no cambia en NADA. Es muy extraño. Lo juego a 1440p. Lo extraño es que no se como pretenden mover este juego a 4K
Me pasa lo mismo con mi equipo: I7 , 2060rtx , 32ram. Espero parche como agua de mayo . Pero de momento la optimización me parece mala . No he jugado mucho , pero de momento no me impresiona . Lo dicho , esperaré un tiempo a que lo afinen , pero me jode comprar un juego nuevo y no poder disfrutarlo como se merece. Ya me ha ocurrido lo mismo con unos cuantos , sobre todo en PC .
Olivaw2514Hace 3 años280
@Elfonegro
Mostrar cita
[video][/video]
jajaja, me recuerda al de no mans sky
1 VOTO
Olivaw2514Hace 3 años281
@Palopiedra
Mostrar cita
@NoSoyBetaTester
Mostrar cita
Yo tengo una 3080, un i5 9600k y 32 g de ram en un ssd. Las configuraciones gráficas son extrañas en cuanto a que el juego con casi todo en ultra incluyendo el raytracing y dlss activado en la ciudad con gente baja hasta 40 fps y en espacios cerrados se mantiene un poco entre 70 y 50. Muevo y toco mucha cosa pero parece que nada afecta en si, solo sin el dlss está desactivado los fps se bajan a 30 o 35. El resto de cosas que toco no cambia en NADA. Es muy extraño. Lo juego a 1440p. Lo extraño es que no se como pretenden mover este juego a 4K
Me pasa lo mismo con mi equipo: I7 , 2060rtx , 32ram. Espero parche como agua de mayo . Pero de momento la optimización me parece mala . No he jugado mucho , pero de momento no me impresiona . Lo dicho , esperaré un tiempo a que lo afinen , pero me jode comprar un juego nuevo y no poder disfrutarlo como se merece. Ya me ha ocurrido lo mismo con unos cuantos , sobre todo en PC .
creo que cd project se queda sin vacaciones de navidad
JGTo6479Hace 3 años282
@Jan5892
Mostrar cita
@JGTo
Mostrar cita
@Jan5892
Mostrar cita
Un juego que, sinceramente, puede ser pirateado desde el dia 1 y que no tiene "alicientes" para comprarlo al no tener aun online (estoy poniendome muy del lado de quien no quiera pagar), tiene mucho merito que tenga estas cifras. Sobre todo con el humo que se fue sacando estos días de lo mal que iba, que podía hacer a la gente replantearse pagar 60 euros. La eterna apuesta de CDPR de sacarlos CRM Free sigue dando sus frutos. Luego te gustará más o menos este juego o cualquiera que saquen, pero estas cosas hay que premiarlas. EDIT: y el tema de los problemas en consola, lo siento por los consoleros pero no deja de ser una buena noticia. Hay que avanzar. Ya se llevan muchos años de retraso, y viendo que las nuevas consolas son un PC "normalito" de menos de mil euros y que parece que se van a quedar obsoletas seguramente ya en 2021, las desarrolladoras tienen que decidir si seguir lastradas y aprovechar la tecnología. Y al final los números demuestran lo que quiere la gente que es aprovechar los recursos disponibles. Unos lo jugaran en una RTX 3080 al maximo y otros seguiran con su gráfica de 5 años sin problema, pero al final siempre habrá sitio para todos.
Un "Pc" normalito, y tienes la Ps5 y la Series X corriendo juegos con el mismo rendimiento que una 2070 Super. Menudo Pc normalito de mis cojones
Sinceramente, cogiendo como ejemplo esta review para ver precios ya que es de octubre de este año ([url=https://hardzone.es/tutoriales/montaje/pc-gaming-equivalente-ps5-xbox-series-x/]aqui[/url]), un PC de 950 euros para tener [b]todas[/b] las piezas me parece un ordenador normal para jugar. Y yendo más allá, quien quiera "actualizarse" a la llamada new gen seguramente ya tenga un PC que tenga esa RAM, el SSD, la caja, y voy a parar ahí. Es decir, el cambio de GPU y CPU vamos a redondear por arriba a 550. Por lo tanto está casi a la par coger unos componentes que mejoren una consola que coger la consola en sí. Yo eso lo veo bastante normalito, y si tenemos en cuenta que no estamos hablando ni de la última serie de gráficas y que sus precios ahora estan inflados pero el año que viene bajarán, a poco que cualquiera modifique el PC en 2021 habrá superado a la generación de consolas que tiene que durar años y años. Y no lo tomes a mal, por mi que hagan las consolas todo lo mejor que puedan y así no nos llevamos chascos en PC, pero desgraciadamente esta es la realidad.
Mira... a mí no me hace falta que vengan 2 usuarios de una página web de informática a hacer lo que hacen siempre, que es hablar de más, que me vale con tener una Ps5 a la izquierda y un ordenador con una 1080, un i7 8700K y 16Gb de Ram a la derecha, para decirte que con un ordenador de esas características lo que le haces a una consola es reír. Te puede gustar más, te puede gustar menos (y más con una Ps5 y una Series X que realmente es la primera vez que ponen dos consolas no desfasadas). Y puedes verlo en cualquier vídeo de Youtube hasta de Digital Foundry, en la que hablan de un rendimiento de Ps5 a la altura de una 3060Ti. No en potencia eh, no hablo de potencia. Hablo de RENDIMIENTO. Que tú crees que un ordenador de mil euros a la larga aguanta mejor una generación que una Ps5 o una Series X? Perfecto, engáñate a ti mismo. El Pc es la mejor plataforma, sin duda. Pero estoy hasta los cojones de los que intentáis justificar que con un Pc "normalito" tenéis el mismo rendimiento en videojuegos que una consola, cuando es mentira. Porque lo de la Ps4 y Xbox One será una cagada de proporciones bíblicas, pero al menos rulan a 30 fps más o menos clavados. Toma, un rendimiento en una gráfica bastante top de 2014: [spoiler="Spoiler"]
[/spoiler]
EDITADO EL 10-12-2020 / 20:36 (EDITADO 2 VECES)
1 VOTO
TheRaulchez180Hace 3 años283
Mucha noticia que no aporta nada, pero cuando hay que hablar del mal rendimiento de un juego nada, no? Llevo unas horas dándole y he tenido fallos y un crasheo solo, pero lo que más me mata es como se ve... Esperaba más la vd.
Platinosis18Hace 3 años284
Yo recomiendo a los poseedores de consola, que se pongan el GTA5 que es mas de su rollo, y dejen los juegos de CD projekt para los que tenemos pc master race       

Por cierto aun estoy descargándolo, pero espero que no sea un juego de masas... the witcher en realidad no lo es, cualquier persona no jugona no aguanta a the witcher ni media hora...

Que los primeros arboles, no te impidan ver el bosque...
2 VOTOS
Punker873000Hace 3 años285
@Fede2300
Mostrar cita
@Punker87
Mostrar cita
@Fede2300
Mostrar cita
@Punker87
Mostrar cita
@Fede2300
Mostrar cita
@Punker87
Mostrar cita
@Fede2300
Mostrar cita
@Punker87
Mostrar cita
@Twins-suns
Mostrar cita
@Tago
Mostrar cita
@Punker87
Mostrar cita
El juego es exigente... despedite de jugarlo en condiciones con la 1060...
1060 6gb,16gb y i7 4770k y me va bien,algunos en altos otro en medio ,pero se ve bien y estoy jugando bien. Hasta ayer por la noche a las 11 no me atreví a comprarlo porque tengo una 1060 y salió la noticia que no se podía jugar con esta tarjeta. Y estoy jugando y muy muy bien la verdad.los que estéis dudosos esperad un poco si queréis pero con la 1060 se puede jugar si tenéis un equipo acorde obviamente y dejad de lado a los iluminados como este o como la noticia de hace días. Un saludo
No se que sera para ti "jugar en condiciones" pero poniendolo en todo en low oscila entre 40-50 fps, medium 30-40, y de ahi para arriba es injugable..
le acabo de contestar a el y justamente mi comentario va para gente como vos.... y la pregunta te la hago a vos, te estas quejando que el juego te va en medio a 30 fps con una 1060? primero que es mas que decente, háblame de caidas de fps por debajo de 25 en low y te digo que es injugable, y segundo, si hermano, que pretendes con esa placa, 2 gen de antigüedad con un cambio de arquitectura en el medio, y pretendes jugar a 60fps con gráficos en alto? con el salto que dieron las 3000 la 1060 ya ni gama media, es gama baja, a minima... graficos en medio a 30fps esta mas que bien... no pretendas mas
El problema es que CD Project Red RECOMIENDA esta placa para jugar en alto a 1080p. Es una mentira descarada, yo no recomendaría jugar a este juego con algo peor a una 5700-2060. Hasta RDR2 funciona mejor con esta placa, y también hubo polémica porque Rockstar recomendaba también usar una 1060.
pero ningun juego en la puta vida cumple con los requisitos mínimo, la mentira mas descarada que existe es pensar que una 1060 era una placa media alta, el una placa entry level si la usas para jugar... no seas tonto hermano, supongo que alguna ligera idea tenes de pc, y eso lo sabias antes de tocar el juego... y te digo que a mi me paso con un montón de juegos, quejas y quejas del rendimiento de pc, pero el que se queja es que tiene una pc de gama media a media baja... y eso que tengo la pc del estudio que la tengo a tope de gamma, donde ahi mando los gráficos al tope, y la notebook con una 1070, bien tranca y en juegos como RDR2 u horizon que fueron muy criticados por su rendimiento no me dieron ningún problema... y las quejas que veo es de huevon que le quiere hacer sacar chispas a la 1060 y le insiste con cosas en la configuración grafica que son pesadas, o de tipos que si bien tienen una pc cara, se enojan por que no pueden correr con absolutamente todo al tope, 4k, y rt activados... yo personalmente, no me parece el juego mejor optimizado del mundo, problemas similares a los que se veian en W3, pero esta lejos y muy lejos de ser injugable como te lo quieren pintar muchos... y no me saltes con que juegas con la ps4 original... cagate hermano, eso pasa siempre con los juegos intergeneracionales... y incluso con pc... es hora de jubilar esa 1060...
Mira flaco, no soy ningun tonto, y el argumento que das es ridiculo. Estas justificando la pesima optimizacion/mentira de requisitos diciendo que siempre es asi. No es valido ese argumento, de aca a la china esos requisitos estan mal, y tampoco es cierto eso de que con todos los juegos es asi. Como te digo, ultimamente hubo algunos casos polemicos como con rdr2, hzd, pero este se corona con el peor rendimiento. Ni con los graficos en minimo llega a los 60 fps en la 1060. Ademas tengo una 5700xt (doble rendimiento que una 1060), y por lo que vi apenas llega a los 60 fps en alto. "Eso pasa siempre" que manera de caer tan bajo alabando a esta compañia.
por lo que vi dices?... o sea que no lo estas jugando?... te aviso que yo al menos lo estoy jugando... y el chabon al que le contestaste al menos lo tiene al juego para decir como le va con su placa de video, o que te tiene que hacer caso a vos por lo que viste... perdon corrijo, no le contestaste al chabon al que yo hacia referencia, donde dice que el juega con una 1060... palabras de el que me contesto a mi "yo con un 1060 6gb,16gb y i7 4770k y me va bien, algunos en altos otro en medio ,pero se ve bien y estoy jugando bien" asi que anda a llorar al campito hermano...
Y? Te felicito loco jaja, yo estuve viendo bastantes benchmarks, no necesito tu autorizacion para opinar del juego, se ve a leguas que tiene pesimo rendimiento. Por mi, no voy a comprar el juego hasta que lo parcheen como corresponde
opina lo que salga del asterisco... pero le estas discutiendo a alguien que lo tiene y lo esta jugando al juego, con las especificaciones que vos decís que es injugable... esta pc es de gama baja, es lo mínimo que se puede llamar gamer hoy... si pretendes jugar a 60fps con todo el ultra estas erradito... y con la placa que tienes tampoco le pidas peras al olmo... es un juego exigente, te guste o no... hablar de optimización en un juego nex gen, que apunta mas a la nex gen que por mas intergeneracional que sea, el juego no apunta para esos equipos... asi que suerte, y empieza a ahorrar para actualizar la maquina...
Por supuesto que opino lo que se me canta. Pero con argumentos. Ahora resulta que una 5700xt es gama baja, o qué queres decir? Lo que pretendo no es eso, es que sean más realistas con los requerimientos. No pueden mentir así, hay mucha gente que lo compra de buena fe confiando en la compañía y resulta que es injugable con sus equipos. El juego es exigente, tiene detalles, es next gen, todo lo que quieras, PERFECTO, pero que entonces sean realistas con los requerimientos. No me interesa lo que hagan las otras compañías, eso no justifica nada. Además la placa que tengo yo, está pensada para 1440p, es overkill para 1080p, y resulta que apenas mueve el juego en gráficos altos? qué se supone que hay que tener, sólo con la gama alta se puede jugar decentemente a 1080p? con placas que ni se consiguen? El juego ni debería haber salido para ps4 tampoco. Para marearse y tener dolor de cabeza no da, hasta rdr2 andaba decentemente (en estandares de consola).
espera muchacho, gama alta es una 3070, de ahi tenes los topes de gama en la linea 80/90.... y por otro lado, con tu placa (que ya dejo de ser gama alta, mas con las nuevas placas de amd) lo puedes jugar con todo en ultra a 40 fps... mas que decente, no se que mas pretendes... Para marearse y tener dolor de cabeza? si ni lo jugaste, por que ese es el tipico comentario de gente que critica que el juego no tenga tercera persona... sos alguien que se esta quejando, con bronca como si lo hubieran estafado, y ni lo estas jugando hermano... y te dejo un video para ver lo "injugable" que es el juego con tu placa de video.... no se puede jugar asi.... uffff que maaaaal funciona! y si queres jugar a 4k a 60 fps,? no con tu pc, ni menos una 1060... ni hablar de RT...
EDITADO EL 10-12-2020 / 20:35 (EDITADO 1 VEZ)
Jcastaroth688Hace 3 años286
@Hiroblaze
Mostrar cita
@Jcastaroth
Mostrar cita
Querer jugar este juego en ps4 es como jugar al primer Crysis o el Battlefield 3 en ps3. El juego esta ahi pero hay obvias limitaciones técnicas. En cuanto a la version de pc ocurre lo mismo que cuando salio crysis, todo el mundo lo quiere jugar con su hardware de 10 años y maximar todo y lo primero que dicen es que mierda de optimización. Ahora ver este juego al máximo con rt activado en el hardware mas puntero es lo mas demencial que hay que nisiquiera parace un videojuego. Y una vez mas el dlss vuelve a mostrarse como la tecnología mas revolucionaria en los tiempos recientes, es increíble la mejora en el rendimiento que permite sin afectar en lo mas mínimo la calidad visual. Amd (y consolas) tiene que responder porque a pura fuerza bruta es imposible que iguale al dlss. Tengo mis dudas con amd porque su rt no rinde ni la mitad de bien que el de NVIDIA pero a lo mejor sorprenden
hay gente con 2080 que no lo puede mover a 60 fps y el juego nisiquiera se ve tan bien , no esta lejos de cualquier ultimo lanzamiento de mundo abierto. Saquense el hype porfa
Esa gente tiene que activar el dlss en modo rendimiento y jugar a 1440p con los parametros en high si quieren activar efectos rt. Asi lo juego yo con mi 3060ti que rinde muy parecido (creo que un poco mejor). Lo que confunde a la gente es que creen que la 2080 sigue siendo ganma alta (por ende quieren maximar todo a 4k) cuando las ampere las hicieron pasar a ganma media alta. Mira que mi hype por este juego no es mucho porque creo que jugablemente deus ex lo hizo mejor en cuanto a la jugabilidad inmersive sim (para mi jugablidad>el resto). Pero técnicamente no le puedo quitar el mérito que se merece
1 VOTO
Warrior931629Hace 3 años287
Me alegra que el PC este en tan buen estado de forma, actualmente es con diferencia la mejor plataforma para jugar y aunque es más caro que una consola, se puede utilizar para mil cosas mas y con una gráfica aceptable puede durar(sin jugar al máximo pero si con bastante buena calidad) unos 6 o 7 años sin problema
1 VOTO
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Cyberpunk 2077 y las cifras de un lanzamiento inmenso: más de 8 millones de reservas, la mayoría en PC

Hay 402 respuestas en Cyberpunk 2077 y las cifras de un lanzamiento inmenso: más de 8 millones de reservas, la mayoría en PC, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL