PlayStation promete novedades interesantes para PS Plus y PS Now en la era de PS5

-Shuhei-Yoshida-6523Hace 3 años48

SUBIDA DE PRECIO!!!

esa es la novedad.

Thepipboy3296Hace 3 años49

@Naacho 
Mostrar cita
@Thepipboy 
Mostrar cita
@JGTo 
Mostrar cita
@Dunawy 
Mostrar cita
El Gamepass no es sostenible según este señor. Ahora bien, la posible respuesta sí lo es.

Cuánta hipocresía.
No tergiverses la información. El Gamepass ofrece algo muy suculento: tener todos los juegos de Xbox desde el primer día. Playstation hace eso y se arruina. Tú imagina un God of War, un The Last of Us 2... juegos con unos niveles de producción desorbitados, ofrecidos desde el día 1 en un servicio que a mí en Pc, por A o por B, me cuesta 1 euro al mes.
No te creas. 
Si tenes 30 millones de suscriptores por mes (como minimo), a 5 euros, son 150 millones, te alcanza para fabricar 2/3 juegos AAA de costo de desarrollo por mes, y los otros 11 meses te queda para pagar servidores, ganancia y regalías a third party y otros desarrollos.

Ten en cuenta que el más caro fue destiny, con 500 millones y un The witcher 3, 80 millones. 

Si lo anualizas, son 1800 millones de ingresos de suscripciones, si gastas promedio 80 millones por juego, podrían fabricar 22 juegos AAA del calibre de The Witcher 3. Ni hoy vendiendo los juegos a 80 pavos lo hacen. Porque tampoco seria tan rentable que un publisher saque 22 juegos al año. Así que mira la plata que les entra y cuanto se les va. 

Lo de "insostenible" las huevas, lo que pasa que se quieren amarrocar todo el dinero de las suscripciones y dar migajas a cambio.
Si no es rentable a dia de hoy(bueno no se cuantos subs tiene gamepass ahora mismo) el gamepass para micro, que lo dijo un director ejecutivo de xbox no mi padre, imagínate para Sony. La gran ventaja que tiene micro es que puede estar 1 año o 2 sin beneficios pues es micro top 3 empresas del mundo con mas dinero, busca a Sony a ver en que puesto esta. Y si obvio puede mejorar el servicio los de Sony faltaría mas, pero meter un GOW Ragnarok día 1 no les sale rentable y así con todos sus triple AAA.
Tranquilamente el dinero podria salir de las entradas de GOLD o PLUS. No hablo de gamepass o psnow precisamente.
El modelo es totalmente viable, lo que pasa es que es un trabajo de años.

Si a SONY o Microsoft le das el dinero para fabricar 22 juegos anuales, hoy no podrían hacerlo, porque no aguanta la infraestructura tanto de desarrollo o comercial. Es una locura lanzar 2 AAA por mes!. Tampoco le daría ni el bolsillo ni el tiempo para jugar a la gente, porque se suma también los third party. Por algo ambas no sacan mas de 4 a 6 títulos anuales.

A lo que voy, es que con los números en la mesa, si es rentable al día de hoy para cualquiera , con la base de usuarios que tienen.

Madafuka4495Hace 3 años50

@Thepipboy 
Mostrar cita
@Naacho 
Mostrar cita
@Thepipboy 
Mostrar cita
@JGTo 
Mostrar cita
@Dunawy 
Mostrar cita
El Gamepass no es sostenible según este señor. Ahora bien, la posible respuesta sí lo es.

Cuánta hipocresía.
No tergiverses la información. El Gamepass ofrece algo muy suculento: tener todos los juegos de Xbox desde el primer día. Playstation hace eso y se arruina. Tú imagina un God of War, un The Last of Us 2... juegos con unos niveles de producción desorbitados, ofrecidos desde el día 1 en un servicio que a mí en Pc, por A o por B, me cuesta 1 euro al mes.
No te creas. 
Si tenes 30 millones de suscriptores por mes (como minimo), a 5 euros, son 150 millones, te alcanza para fabricar 2/3 juegos AAA de costo de desarrollo por mes, y los otros 11 meses te queda para pagar servidores, ganancia y regalías a third party y otros desarrollos.

Ten en cuenta que el más caro fue destiny, con 500 millones y un The witcher 3, 80 millones. 

Si lo anualizas, son 1800 millones de ingresos de suscripciones, si gastas promedio 80 millones por juego, podrían fabricar 22 juegos AAA del calibre de The Witcher 3. Ni hoy vendiendo los juegos a 80 pavos lo hacen. Porque tampoco seria tan rentable que un publisher saque 22 juegos al año. Así que mira la plata que les entra y cuanto se les va. 

Lo de "insostenible" las huevas, lo que pasa que se quieren amarrocar todo el dinero de las suscripciones y dar migajas a cambio.
Si no es rentable a dia de hoy(bueno no se cuantos subs tiene gamepass ahora mismo) el gamepass para micro, que lo dijo un director ejecutivo de xbox no mi padre, imagínate para Sony. La gran ventaja que tiene micro es que puede estar 1 año o 2 sin beneficios pues es micro top 3 empresas del mundo con mas dinero, busca a Sony a ver en que puesto esta. Y si obvio puede mejorar el servicio los de Sony faltaría mas, pero meter un GOW Ragnarok día 1 no les sale rentable y así con todos sus triple AAA.
Tranquilamente el dinero podria salir de las entradas de GOLD o PLUS. No hablo de gamepass o psnow precisamente.
El modelo es totalmente viable, lo que pasa es que es un trabajo de años.

Si a SONY o Microsoft le das el dinero para fabricar 22 juegos anuales, hoy no podrían hacerlo, porque no aguanta la infraestructura tanto de desarrollo o comercial. Es una locura lanzar 2 AAA por mes!. Tampoco le daría ni el bolsillo ni el tiempo para jugar a la gente, porque se suma también los third party. Por algo ambas no sacan mas de 4 a 6 títulos anuales.

A lo que voy, es que con los números en la mesa, si es rentable al día de hoy para cualquiera , con la base de usuarios que tienen.
Actualmente Microsoft esta perdiendo dinero con el Gamepass tal y como ya avisaba [url=https://www.somosxbox.com/xbox-game-pass-por-ahora-no-es-demasiado-rentable/871142]Aaron Greenberg[/url].
EDITADO EL 24-11-2020 / 13:56 (EDITADO 1 VEZ)

Alorhi1279Hace 3 años51

Las cosas se hacen o se anuncian, cuando prometen puff......
PrometoPrometoPrometo=a nada

Socom-932Hace 3 años52

@JGTo 
Mostrar cita
@Dunawy 
Mostrar cita
El Gamepass no es sostenible según este señor. Ahora bien, la posible respuesta sí lo es.

Cuánta hipocresía.
No tergiverses la información. El Gamepass ofrece algo muy suculento: tener todos los juegos de Xbox desde el primer día. Playstation hace eso y se arruina. Tú imagina un God of War, un The Last of Us 2... juegos con unos niveles de producción desorbitados, ofrecidos desde el día 1 en un servicio que a mí en Pc, por A o por B, me cuesta 1 euro al mes.
Como lo haces para pagar solo un euro al mes? 
Yo solo pude hacerlo 2 veces en PC,  pagué 1 euro, deje caducar la suscripción y me dejo suscribirme por segunda vez por un euro. A partir de ahí pagaba los 4 euros mensuales o me quedaba sin servicio. Desconozco si la forma de burlar la suscripción es hacerte cuentas nuevas cada dos por tres.

Edo2269225350Hace 3 años53

Harán lo de siempre copiaran todo pero tarde y mal (retrocompatibilidad, game pass, etc etc)

Almeritagti978Hace 3 años54

@Bull-Falaris
Me temo que no son los mismos juegos los del Gamepass de consola al de Pc. Hay diferencias tanto en el de cosola y en el de pc

VVS19891628Hace 3 años55

Yo dejaría el online gratis y unificaría el plus y el now en PS Pass por 80 € al año. O, mantendría el online de pago en PS Plus, y mantendría PS Now, pero añadiendo 2 juegos más a cada servicio, y manteniendo el precio lógicamente. Cosas que no van a pasar, pero bueno... No estaría mal eh?

Kalzam459Hace 3 años56

@Antonics 
Mostrar cita
Una pregunta, los juegos del psnow, sólo se juegan los streaming o también te los puedes bajar como en el Game pase? Porqué si no es así no me parece un servicio muy comparable por la comodidad y el mejor funcionamiento que te dan los juegos instalados.
Yo creo que el psnow es solo streaming, pero como se comparan tanto ya me han hecho dudar.
Solo algunos puedes jugar descargandolos en la consola, la mayoría de ellos son por streaming capados a un máximo de 720p. Los anteriores cómo PS2 a su resolución nativa, aunque parezca un servicio parecido no se parece en nada ni en calidad ni en cantidad y recuerdo que con Game Pass tienes acceso a PC a streaming a través de tu teléfono móvil si tienes un buen Wi-Fi y al EA Acces, por 12 € al mes es una locura

Flomaa904Hace 3 años57

@Thepipboy 
Mostrar cita
@JGTo 
Mostrar cita
@Dunawy 
Mostrar cita
El Gamepass no es sostenible según este señor. Ahora bien, la posible respuesta sí lo es.

Cuánta hipocresía.
No tergiverses la información. El Gamepass ofrece algo muy suculento: tener todos los juegos de Xbox desde el primer día. Playstation hace eso y se arruina. Tú imagina un God of War, un The Last of Us 2... juegos con unos niveles de producción desorbitados, ofrecidos desde el día 1 en un servicio que a mí en Pc, por A o por B, me cuesta 1 euro al mes.
No te creas. 
Si tenes 30 millones de suscriptores por mes (como minimo), a 5 euros, son 150 millones, te alcanza para fabricar 2/3 juegos AAA de costo de desarrollo por mes, y los otros 11 meses te queda para pagar servidores, ganancia y regalías a third party y otros desarrollos.

Ten en cuenta que el más caro fue destiny, con 500 millones y un The witcher 3, 80 millones. 

Si lo anualizas, son 1800 millones de ingresos de suscripciones, si gastas promedio 80 millones por juego, podrían fabricar 22 juegos AAA del calibre de The Witcher 3. Ni hoy vendiendo los juegos a 80 pavos lo hacen. Porque tampoco seria tan rentable que un publisher saque 22 juegos al año. Así que mira la plata que les entra y cuanto se les va. 

Lo de "insostenible" las huevas, lo que pasa que se quieren amarrocar todo el dinero de las suscripciones y dar migajas a cambio.
Y crees que lo van hacer ?? para ellos es mas rentable seguir como estan y no gastar mas de lo que se debe .. , vaya como lo estan haciendo hasta ahora , para mi estas declaraciones estan vacias de todo , y lo que supongamos nosotros los jugadores es algo que nos gustaria , no algo que ellos piensen .. , saludos !!

DrMarioD465

Expulsado

Hace 3 años58

@Kalzam 
Mostrar cita
@Antonics 
Mostrar cita
Una pregunta, los juegos del psnow, sólo se juegan los streaming o también te los puedes bajar como en el Game pase? Porqué si no es así no me parece un servicio muy comparable por la comodidad y el mejor funcionamiento que te dan los juegos instalados.
Yo creo que el psnow es solo streaming, pero como se comparan tanto ya me han hecho dudar.
Solo algunos puedes jugar descargandolos en la consola, la mayoría de ellos son por streaming capados a un máximo de 720p. Los anteriores cómo PS2 a su resolución nativa, aunque parezca un servicio parecido no se parece en nada ni en calidad ni en cantidad y recuerdo que con Game Pass tienes acceso a PC a streaming a través de tu teléfono móvil si tienes un buen Wi-Fi y al EA Acces, por 12 € al mes es una locura
"no se parece en nada ni en calidad ni en cantidad"

Basicamente porque en el Now hay muchos mas juegos y los juegos de Sony son de mucha mas calidad. Ahi estamos de acuerdo.

Bull-Falaris805Hace 3 años59

@Almeritagti 
Mostrar cita
@Bull-Falaris
Me temo que no son los mismos juegos los del Gamepass de consola al de Pc. Hay diferencias tanto en el de cosola y en el de pc
Me refiero a los títulos de estudios internos de Microsoft, ahí si que dan los mismos en Xbox y PC, son los multis donde en Xbox si dan más que en PC, por eso deje de pagar el servicio del Pass en PC cuando lo subieron a 10 euros, porque siguen dando lo mismo que cuando costaba 4 euros al mes, pero títulos como Gears 4, 5 y Tactics por ejemplo, Sea Of Thieves, los Halo (salvo el 5), los Forza últimos, los dos Ori, Microsoft Flight Simulator, etc...si están en PC para jugarlos en ese servicio y los que saldrán en un futuro en ese Pass de lanzamiento, como el Halo Infinite, The Medium, Hellblade 2, Everwild, Avowed, etc...

Gamer1984847Hace 3 años60

Poner el online gratis y después podéis hacer lo que queráis con el plus, el now y su madre.

Performance233Hace 3 años61

Para todos que estan hablando de la sostenibilidad de pass y hacer lo mismo en sony. Para empezar hay que tener claro como y que estrategia sigue Microsoft. 

Lo que está haciendo ahora es tener una gran base de usuarios con una oferta de juegos atractiva y un precio de derrivo. De esta manera vas sumando usuarios. Pero llegará el dia, que anunciarán grandes cambios en el servicio y pasará a multiplicar su precio. 

Que pasará ese dia. Que pagarás si o sí, porque todo lo que tenias tan barato en realidad es de ellos y si quieres continuar jugando pues a pagar. 
Sin embargo, si compras el juego puedes continuar con ese juego. 

Este modelo de negocio ya lo he visto en apps. Te lo dan gratis durante años, te engancha con sus servicios gratis (porque el servicio de pago no ofrece nada que merezca la pena a nivel aficionado) y un dia te obligan a pagar para poder ver hasta tus propios logros.

XEndymion1289Hace 3 años62

Lo único que tienen que hacer es que los juegos de PS3 sean descargables. Hacen eso y se coronan.

Spiderignacio4487Hace 3 años63

Lo suyo es mejorar PS Now para jugar reescalados a los juegos de PS2 y 3 que tengamos en disco... o sacar una app que emule PS2 y PS3 (aunque sea de pago) todo lo que tenemos de gens anteriores. A mi me gusta rejugar clasicos y es UN COÑAZO estar cambiando de maquinas.