Especial: Godfall está aquí: un paseo por sus mundos, combates y jefes de nueva generación

NoSoyBetaTester882

Expulsado

Hace 3 años112

El Análisis ????

Si es de lanzamiento, no debería ya estar lanzado y analizado ??? Veo mucho video en youtube que lo están jugando.
EDITADO EL 25-11-2020 / 14:38 (EDITADO 1 VEZ)

Astahroth7445

Expulsado

Hace 3 años113

@Abbby 
Mostrar cita
@Rost96 
Mostrar cita
La verdad es que gráficamente se ve un pepino, muy muy bueno. Y jugablemente ya le leído que era lo que parecía: que copiaba descaradamente el sistema de combate de God of War (lo cual, teniendo en cuenta que es el mejor sistema de combate cuerpo a cuerpo que hay, malo no es), con lo que pinta muuuuuy bien. La única pega, lo del Internet permanente. A ver en cuanto salga el análisis (los ha habido de todos los palos), tengo ganas de leer el análisis de Mario,  .
En mi opinión God of War no tiene el mejor sistema de combates cuerpo a cuerpo. Por ejemplo la saga Souls me parece muy superior. Aunque esto ya es cuestión de gustos.
Pero si tiene dos golpes y tampoco es que sea mejor en cuanto a sensaciones de contundencia al golpear....mama mía. Gustos y lo que quieras pero es que objetivamente ni se le acerca el sistema de dark souls.
EDITADO EL 25-11-2020 / 14:39 (EDITADO 2 VECES)

Capico1988246

Expulsado

Hace 3 años114

El juego puede ser mejor o peor, te puede gustar mas o menos, pero al menos lo que poseemos uma ps5, podemos tener la posibilidad de jugarlo.
Muchos xboxers de la comunidad lo critican, simplemente por el hecho de que no lo van a jugar.

Capico1988246

Expulsado

Hace 3 años115

@Veratron1 
Mostrar cita
Vuelvo a responder en el hilo después de "moderación" eliminase mi mensaje y mi cuenta de 3DJuegos   

Lo vuelvo a repetir: el juego es malo y aburrido. Así de claro.
Te haremos caso si lo has jugado. 
La verdad es que no se por que te moderan si solo has dicho eso, algunos moderadores, que le dan el cargo y se les sube a la cabeza.

Zumbalacabra653Hace 3 años116

@Drakkonious 
Mostrar cita
@Zumbalacabra 
Mostrar cita
@Drakkonious 
Mostrar cita
Usuarios opinando sobre Cyberpunk (juego que todavia no salió a la venta y exceptuando la prensa y alguno que otro mas, nadie jugo ni probó)

GOTY!!! TLOU 2 RESPIRA PORQUE SE RETRASO EL MEJOR JUEGO DEL MUNDO MUNDIAL!!! EL MEJOR JUEGO DEL UNIVERSO, CON UN MUNDO ABIERTO COMPLETO Y REALISTA, NO COMO LAS MIERDAS PELIJUEGOS QUE LES GUSTAN A TODOS!!! GOTU!!! (GAME OF THE UNIVERSE)

Usuarios opinando sobre Godfall (juego q recien sale a la venta pero la mayoria ni jugo o probo, exceptuando a la prensa y los que lo tienen)

UNA PUTA MIERDA! GENERICO COMO EL PEOR, GRAFICOS Y JUGABILIDAD HORRIBLE, LOS JUEGOS DE SNES SE VEIAN MEJOR!!! 3DJUEGOS HABLA BIEN DE EL PORQUE SON UNOS VENDIDOS... MALETINES!!! CORRUPTOS! A LA HOGUERA CON GODFALL Y LOS REDACTORES DE 3DJUEGOS!!!

Ah, y me olvidaba... Se coronó el usuario que decia preferir jugar al Duke Nukem Forever antes que a este juego...
Asi esta el nivel de los comentarios, asi estan estos imbeciles... Despues quieren que uno no se enoje...
Bue, capaz los padres de todos estos pibitos son primos... Asi salen...

Respecto a la noticia... Cuando tenga la ps5 pienso probarlo, tiene muy buena pinta y me recuerda al Warframe, uno de mis juegos favoritos... Espero el analisis!

PD: creo que es por esta gente asquerosa que le agarre tanta bronca al Cyberpunk... Mala mia, por culpa de imbeciles dejo q mi vision ante un juego se nuble... Pero es x esto q pasa que me encantaria que juegos como Godfall sean obras maestras y Cyberpunk salga horrible... Mala mia dejar q estas lacras modifiquen mi humor y vision sobre este hobbie que tanto adoro pero bue... Es lo que hay.
Te quejas de críos y sus comentarios imbéciles y al final parece que el crío eres tu, que reconoces tenerle manía a un juego porque la prensa haga mucha publicidad y tenga un ejército de seguidores en rrss.
Reconozco mis fallas, y como dije, los fanaticos enfermos de ese juego me hicieron agarrarle mania, pero no lo odio y te digo mas, si sale y tiene buenas criticas es muy probable que lo juegue
Que la prensa le haga publicidad no me importa, es y sera asi, la prensa no vive de nuestros comentarios
Y rastrea cualquier noticia de Cyberpunk, nunca le heche pestes al juego, a menos que como hacen siempre, empiecen a compararlo con el TLOU 2 que parece que fuera su enemigo personal, ahi si salto porque el TLOU 2 lo tengo y es un juegazo
Y "crio" no soy, no se vos... Ya tengo 40 bien cumplidos, solo que me harta tanto salame suelto y contesto como me sale, soy asi en la vida para todo... Poca tolerancia ante injusticias y gente estupida... Envidio tu tolerancia y siento que no hayas entendido mi punto, pero ya otro ususario me contesto y se ve que aunque no soy perfecto, tan mal no me expresé... Saludos
JAJAJAJA. Mi tolerancia dice. Soy un puto talibán según para que cosas. Pero no se debe odiar un juego porque la prensa te lo meta por los ojos a todas horas, o porque un youtuber o cualquier anormal de estos famosos de hoy día te lo vendan a todas horas, aunque ese tipo sea un analfabeto funcional. Lo mismo pasa con deportistas, que la prensa te vende a todas horas la vida de los mismos, una y otra vez, y mucha gente ya los odia por eso, como si el tipo tuviera alguna culpa de lo que la prensa venda.

Barcelonaking744Hace 3 años117

Randomfall xdd

Chiabetia999303Hace 3 años118

Pero que gran juegazo, ya me vendieron la Play 5!!! Gran catálogo inicial!!!

SolBadguy1179

Expulsado

Hace 3 años119

@Reiwa 
Mostrar cita
@SolBadguy 
Mostrar cita
@Mrpulpo 
Mostrar cita
@SolBadguy 
Mostrar cita
@Mrpulpo 
Mostrar cita
@SolBadguy 
Mostrar cita
@Mrpulpo 
Mostrar cita
@SolBadguy 
Mostrar cita
@Mrpulpo 
Mostrar cita
@SolBadguy 
Mostrar cita
Esto es claramente un modelo Anthem sin serlo, con un buen apartado jugable pero irrisorio en contenidos. No merece pedir 70-80€ y menos sabiendo que no va a recibir más contenido pues hasta sudan de darlo "como servicio", cuando es un producto que sin duda no tiene más salida lógica y salvación que eso, por cómo lo han ofrecido. Aparte por el Permanet sin sentido que exige de rebote hasta para campaña y para colmo sin poder jugar online con gente del mundo tampoco, sólo con agregados. 

Es una cagada bien gorda, con fecha de caducidad y a medio hacer. Hay que decirlo bien alto para que se enteren. Un desastre de modelo y producto. Posiblemente el peor que pudieran dar ya que hasta pasan de ampliarlo y mejorarlo con el tiempo. Pues no siendo "cómo servicio" como dicen, así se va a quedar o con DLCs de pago para expandir el desastre. Huele de lejos.

Tal y como está es una estafa pagar el precio completo por esto, pero al igual que Anthem, por 10€ en físico se puede dejar jugar para simplemente catar lo que dure y ya. Sin tener la sensación de haber tirado 70€ en un disco vacío a base de paja y relleno repetido.

Quien defienda este producto y lo defina como completo a día de hoy, sólo pretenderá justificar su propio gasto sin éxito. La excusa de que "cada uno se gasta su dinero donde quiere" es tan lógica como inútil, pues así no se acaba el desastre con estos malos productos a semejantes precios, sólo se prolonga a peor. Algunos ya venimos de no haber caído en la trampa de Anthem y no vamos a caer en esta.

Mucho tiene que cambiar GodFall para merecer la pena.
Si que tiene ampliaciones, si compras la edición deluxe por ejemplo ya te pone que te dan acceso automático a la primera expansión. Lo que pasa es que si no tiene apenas ventas a saber si harán ni siquiera la primera expansión.
De ahí lo de los DLCs de pago que comentaba. Empezando por ese. La Deluxe son 100 pavos. Una estafa ¿Crees que los merece y para tener ventas? Yo creo que no. Godfall como Free to Play a largo plazo hubiera podido funcionar bien, pues jugablemente es bastante bueno y podría dar para expansiones gratuitas a cambio de sustento en microtransacciones. Pero ni eso han sabido darle. Prefieren aprovechar las ansias de la gente con un modelo Anthem a base de paja repetida y cascar el precio completo sin miramientos, pues total, la gente los va a pagar igual.
A mi personalmente no me gustan los free to play porque al final o son pay to win o tienes que dejarte dinero en tener un inventario bueno, o tener acceso a determinadas funciones o lo que sea. Creo que el godfall debió salir a 60 euros como mucho, también creo está teniendo demasiadas notas regulares o malas para el juego que es, como dije en otro post si se analiza desde un punto de vista de un juego de looteo el juego está bien porque encima no es un looteo desesperante que para conseguir algo tienes que darle 100 horas aparte de que el sistema de combate es entretenido. 

He visto análisis en que comentan como punto negativo que el combate se basa en ataque rápido y ataque fuerte y eso demuestra que la persona que lo analizó no ha jugado apenas al juego, cogió el personaje se puso en fácil y a tirar para adelante pulsando solo 2 botones. Las habilidades que vas cogiendo con los perks te dan acceso a diferentes tipos de ataques, efectos, bufos, etc. 
Juego con los auriculares de Sony y el sonido 3D está muy logrado, escuchas los sonidos de los pasos y las armaduras de los enemigos según la posición donde estén, en medio del combate gracias al sonido puedes saber donde tienes los enemigos en un radio de 360 grados prestando atención al sonido y esto en los análisis no lo están comentando. Ayer jugando estaba en pleno combate y esquivé a un enemigo que me venia por detrás y por el lado derecho sin verlos pero los escuché.

En general no es la panacea pero es un juego que cumple como looter, le faltan cosas como el matchmaking que es algo muy grave, tienen que corregir bugs pero al menos van sacando parches rápido, el precio es alto para lo que ofrece pero para esos momentos en que quieres jugar a un looter y con un combate entretenido es una compra interesante. Pero claro, no es para todos los públicos, un looter es lo que es.
El Free to Play es un modelo, no una condición. Las condiciones, como el infame Pay to Win que comentas, las ponen los developers con su mal empleo del mismo y sin ser jamás norma para este y en absoluto. Hay que tener muy clara esa diferencia. Basta con ver F2Ps de calidad y éxito como Path of Exile o Warframe para darse cuenta. 

Godfall no es un mal programa, en realidad es bastante bueno, lo malo que tiene es como producto de lanzamiento, con nefasta calidad de contenido objetivo y el altísimo precio que pide sin merecerlo debido a ello. Este juego a 30€ tendría un pase, a 70-80 como cuesta, claramente no. Y mejor todavía si hubiera sido un Free to Play de los sanos, con microtransacciones enfocadas únicamente en cosméticos y los cuales son siempre los de mayor éxito sin excepción.
Me da igual que sea un modelo, condición o lo que sea. Tenemos el ejemplo del Genshin Impact ahora con las gachas, es un free to play y tienes que tener la increible suerte de que en gachas te den determinado personaje, en el Path of Exile para tener un buen inventario tienes que pagar, al Warframe nunca jugué pero por lo que tengo entendido si no pagas solo puedes tener 3 warframes almacenados o algo así. Prefiero pagar y tener todo de base a tener que andar pagando o farmear como un loco 1000 horas para conseguir un objeto de los que necesito 10 para hacer determinada cosa. Que 80 euros es caro, si, tenía que haber salido como mucho a 60 euros, se han querido apartar del sistema de dlc como servicio. 
Sigo diciendo que este juego lo tienen que analizar las personas que le gustan los looter, si pones a analizarlo a un jugador que le gustan los juegos de otro estilo evidentemente va a recibir una mala nota, como si pones a analizar el NBA 2K a una persona que no le gusta el baloncesto. Este juego tiene sus defectos pero lo bueno que tiene es que no te meten una historia de 45 horas que estás deseando pasar para poder jugar a lo que realmente importa en los looter que es el endgame, por eso creo que por una historia de 10 horas, sin matchmaking pero que ojo que no necesitas jugar con gente para hacer el endgame cosa que en el The división o Destiny para hacer determinadas cosillas necesitas gente, un mundo semiabierto que puedes explorar, puzzles, combate entretenido, bueno sonido, buenos gráficos, buen sistema de looteo que no te obliga a farmear cientos de horas para tener un buen objeto, etc etc.... creo que el preció máximo tendría que ser de 60 pero no free to play porque si fuese free to play o te obligarian a farmear cientos de horas para tener suerte y a ver si te dan algo bueno, o no tendría todas las opciones más útiles, o si quisieses tener todas las armaduras pues tendrías que pagar porque solo te darían las 3 de la portada.
Que te dé igual o tengas otras preferencias no va a cambiar la realidad de lo que realmente es un modelo F2P, del cual existen muchos tipos de empleo para el mismo. Los hay buenos, malos, no tan buenos, no tan malos y luego basura pay to win que es sinónimo de juego muerto. Basta con saber diferenciar cada uno, quedarse con los de calidad y descartar al resto. 

Condenarlos a todos generalizando al modelo como haces y por ejemplos sueltos condicionantes, es un error fruto del desconocimiento. Un buen F2P sano para Godfall, con sustento a base de cosméticos solamente, no sólo es completamente válido sino también hubiera sido la mejor solución a mi juicio para el tipo de contenido que está ofreciendo, solución la cual hubiera cambiado por completo su resultado como producto y para bien. Nada de 80 pavos por ello sin merecerlo. 

Y de no ser posible por no contemplarse dicho modelo en el plan del developer, recurrir entonces a un precio adecuado por contenido ofrecido. En este caso reducido. Muy simple de entender.

A mi los looters me encantan, pero no los malos productos en contenidos y vendidos a precio excesivo sin merecerlo. Llevo años jugando a Path of Exile, y más looteo que ahí poco vas a encontrar. Para mi uno de los mejores F2P que existen actualmente, por no decir el mejor.
He puesto ejemplos de los juegos mas famosos free to play y posiblemente más jugados.
No por ello son los mejores en cuanto a empleo del modelo ni tampoco los únicos. Hay mil variantes para evaluar correctamente a un F2P. Tanto para bien como para mal. Lo que no hay que hacer nunca es generalizar a todo un modelo entero con apenas unos pocos ejemplos, pues hay miles de juegos que lo utilizan con distintas formas y matices.

El F2P más sano y productivo a la larga es el que se sustenta únicamente con cosméticos dejando completa libertad para jugar todo su contenido objetivo y entrante posterior, sin excepción. Path of Exile, por empleo del mismo, es el ejemplo a seguir a mi parecer, el cual hasta ofrece nuevo contenido constante de manera trimestral y por norma, con sus magníficas ligas todas distintas, con nuevas mecánicas muy complejas y looteo de calidad que no te lo acabas ni queriendo. Merece la pena centrarse en el mejor para definir bien los óptimos resultados del modelo, así como los objetivos que podrían alcanzar otros que pudieran abrazarlo.s.

Volviendo a Godfall y en conclusión, si este hubiera optado por la fórmula de por ejemplo Path of Exile, la cosa hubiera sido completamente distinta con el juego, pues como F2P tienes margen para mejorar, endiñando 80 pavos a disco pelao, no. O darle un precio coherente a su retail y proporcional al contenido objetivo que ofrece. No tiene más.
Este juego no tiene ningún sentido que sea Free to Play porque no es un Juego como Servicio como es Path of Exile.

Creo que la gente está muy confundida con el tipo de juego que es Godfall. Esto no es un Destiny/The Division donde cada X tiempo van a añadir nuevo contenido, es un Borderlands donde una vez acabes el contenido, se acabó. Hay un DLC programado para el año que viene y ya.
Al contrario. Tiene todo el sentido del mundo que hubiera sido Free to Play ya que como juego completo a 80€ es un fraude en contenidos y un simple DLC en una edición de 100 pavos para colmo, es un completo robo.

SolBadguy1179

Expulsado

Hace 3 años120

@S-Duncan 
Mostrar cita
@SolBadguy

Yo creo que la clave estaría en hacer un punto intermedio. Como tantos F2P que están saliendo últimamente que meten una "versión de fundador".

Tan sencillo como eso. Quien quiera puede pagar (dependiendo de la cantidad, 30 - 60 - 80) y obtendrá una serie de beneficios, como cosméticos, acceso X tiempo antes, etc etc etc. Quién no quiera pagar puede conseguir esos mismos objetos pero echándole horas.

Algo así como lo que estaría haciendo R6S con sus pases de temporada, pero hacerlo directamente con todo el juego. Creo que sería incluso mejor porque este juego no tiene PVP y tener mejor equipo no daría ventaja respecto a otros jugadores.
Cualquier variante es mejor idea que vender el paupérrimo contenido que ofrece por el alto precio que pide.
EDITADO EL 25-11-2020 / 15:54 (EDITADO 1 VEZ)

SolBadguy1179

Expulsado

Hace 3 años121

.
EDITADO EL 25-11-2020 / 16:25 (EDITADO 6 VECES)

SolBadguy1179

Expulsado

Hace 3 años122

@Mrpulpo 
Mostrar cita
@SolBadguy 
Mostrar cita
@Mrpulpo 
Mostrar cita
@SolBadguy 
Mostrar cita
@Mrpulpo 
Mostrar cita
@SolBadguy 
Mostrar cita
@Mrpulpo 
Mostrar cita
@SolBadguy 
Mostrar cita
@Mrpulpo 
Mostrar cita
@SolBadguy 
Mostrar cita
Esto es claramente un modelo Anthem sin serlo, con un buen apartado jugable pero irrisorio en contenidos. No merece pedir 70-80€ y menos sabiendo que no va a recibir más contenido pues hasta sudan de darlo "como servicio", cuando es un producto que sin duda no tiene más salida lógica y salvación que eso, por cómo lo han ofrecido. Aparte por el Permanet sin sentido que exige de rebote hasta para campaña y para colmo sin poder jugar online con gente del mundo tampoco, sólo con agregados. 

Es una cagada bien gorda, con fecha de caducidad y a medio hacer. Hay que decirlo bien alto para que se enteren. Un desastre de modelo y producto. Posiblemente el peor que pudieran dar ya que hasta pasan de ampliarlo y mejorarlo con el tiempo. Pues no siendo "cómo servicio" como dicen, así se va a quedar o con DLCs de pago para expandir el desastre. Huele de lejos.

Tal y como está es una estafa pagar el precio completo por esto, pero al igual que Anthem, por 10€ en físico se puede dejar jugar para simplemente catar lo que dure y ya. Sin tener la sensación de haber tirado 70€ en un disco vacío a base de paja y relleno repetido.

Quien defienda este producto y lo defina como completo a día de hoy, sólo pretenderá justificar su propio gasto sin éxito. La excusa de que "cada uno se gasta su dinero donde quiere" es tan lógica como inútil, pues así no se acaba el desastre con estos malos productos a semejantes precios, sólo se prolonga a peor. Algunos ya venimos de no haber caído en la trampa de Anthem y no vamos a caer en esta.

Mucho tiene que cambiar GodFall para merecer la pena.
Si que tiene ampliaciones, si compras la edición deluxe por ejemplo ya te pone que te dan acceso automático a la primera expansión. Lo que pasa es que si no tiene apenas ventas a saber si harán ni siquiera la primera expansión.
De ahí lo de los DLCs de pago que comentaba. Empezando por ese. La Deluxe son 100 pavos. Una estafa ¿Crees que los merece y para tener ventas? Yo creo que no. Godfall como Free to Play a largo plazo hubiera podido funcionar bien, pues jugablemente es bastante bueno y podría dar para expansiones gratuitas a cambio de sustento en microtransacciones. Pero ni eso han sabido darle. Prefieren aprovechar las ansias de la gente con un modelo Anthem a base de paja repetida y cascar el precio completo sin miramientos, pues total, la gente los va a pagar igual.
A mi personalmente no me gustan los free to play porque al final o son pay to win o tienes que dejarte dinero en tener un inventario bueno, o tener acceso a determinadas funciones o lo que sea. Creo que el godfall debió salir a 60 euros como mucho, también creo está teniendo demasiadas notas regulares o malas para el juego que es, como dije en otro post si se analiza desde un punto de vista de un juego de looteo el juego está bien porque encima no es un looteo desesperante que para conseguir algo tienes que darle 100 horas aparte de que el sistema de combate es entretenido. 

He visto análisis en que comentan como punto negativo que el combate se basa en ataque rápido y ataque fuerte y eso demuestra que la persona que lo analizó no ha jugado apenas al juego, cogió el personaje se puso en fácil y a tirar para adelante pulsando solo 2 botones. Las habilidades que vas cogiendo con los perks te dan acceso a diferentes tipos de ataques, efectos, bufos, etc. 
Juego con los auriculares de Sony y el sonido 3D está muy logrado, escuchas los sonidos de los pasos y las armaduras de los enemigos según la posición donde estén, en medio del combate gracias al sonido puedes saber donde tienes los enemigos en un radio de 360 grados prestando atención al sonido y esto en los análisis no lo están comentando. Ayer jugando estaba en pleno combate y esquivé a un enemigo que me venia por detrás y por el lado derecho sin verlos pero los escuché.

En general no es la panacea pero es un juego que cumple como looter, le faltan cosas como el matchmaking que es algo muy grave, tienen que corregir bugs pero al menos van sacando parches rápido, el precio es alto para lo que ofrece pero para esos momentos en que quieres jugar a un looter y con un combate entretenido es una compra interesante. Pero claro, no es para todos los públicos, un looter es lo que es.
El Free to Play es un modelo, no una condición. Las condiciones, como el infame Pay to Win que comentas, las ponen los developers con su mal empleo del mismo y sin ser jamás norma para este y en absoluto. Hay que tener muy clara esa diferencia. Basta con ver F2Ps de calidad y éxito como Path of Exile o Warframe para darse cuenta. 

Godfall no es un mal programa, en realidad es bastante bueno, lo malo que tiene es como producto de lanzamiento, con nefasta calidad de contenido objetivo y el altísimo precio que pide sin merecerlo debido a ello. Este juego a 30€ tendría un pase, a 70-80 como cuesta, claramente no. Y mejor todavía si hubiera sido un Free to Play de los sanos, con microtransacciones enfocadas únicamente en cosméticos y los cuales son siempre los de mayor éxito sin excepción.
Me da igual que sea un modelo, condición o lo que sea. Tenemos el ejemplo del Genshin Impact ahora con las gachas, es un free to play y tienes que tener la increible suerte de que en gachas te den determinado personaje, en el Path of Exile para tener un buen inventario tienes que pagar, al Warframe nunca jugué pero por lo que tengo entendido si no pagas solo puedes tener 3 warframes almacenados o algo así. Prefiero pagar y tener todo de base a tener que andar pagando o farmear como un loco 1000 horas para conseguir un objeto de los que necesito 10 para hacer determinada cosa. Que 80 euros es caro, si, tenía que haber salido como mucho a 60 euros, se han querido apartar del sistema de dlc como servicio. 
Sigo diciendo que este juego lo tienen que analizar las personas que le gustan los looter, si pones a analizarlo a un jugador que le gustan los juegos de otro estilo evidentemente va a recibir una mala nota, como si pones a analizar el NBA 2K a una persona que no le gusta el baloncesto. Este juego tiene sus defectos pero lo bueno que tiene es que no te meten una historia de 45 horas que estás deseando pasar para poder jugar a lo que realmente importa en los looter que es el endgame, por eso creo que por una historia de 10 horas, sin matchmaking pero que ojo que no necesitas jugar con gente para hacer el endgame cosa que en el The división o Destiny para hacer determinadas cosillas necesitas gente, un mundo semiabierto que puedes explorar, puzzles, combate entretenido, bueno sonido, buenos gráficos, buen sistema de looteo que no te obliga a farmear cientos de horas para tener un buen objeto, etc etc.... creo que el preció máximo tendría que ser de 60 pero no free to play porque si fuese free to play o te obligarian a farmear cientos de horas para tener suerte y a ver si te dan algo bueno, o no tendría todas las opciones más útiles, o si quisieses tener todas las armaduras pues tendrías que pagar porque solo te darían las 3 de la portada.
Que te dé igual o tengas otras preferencias no va a cambiar la realidad de lo que realmente es un modelo F2P, del cual existen muchos tipos de empleo para el mismo. Los hay buenos, malos, no tan buenos, no tan malos y luego basura pay to win que es sinónimo de juego muerto. Basta con saber diferenciar cada uno, quedarse con los de calidad y descartar al resto. 

Condenarlos a todos generalizando al modelo como haces y por ejemplos sueltos condicionantes, es un error fruto del desconocimiento. Un buen F2P sano para Godfall, con sustento a base de cosméticos solamente, no sólo es completamente válido sino también hubiera sido la mejor solución a mi juicio para el tipo de contenido que está ofreciendo, solución la cual hubiera cambiado por completo su resultado como producto y para bien. Nada de 80 pavos por ello sin merecerlo. 

Y de no ser posible por no contemplarse dicho modelo en el plan del developer, recurrir entonces a un precio adecuado por contenido ofrecido. En este caso reducido. Muy simple de entender.

A mi los looters me encantan, pero no los malos productos en contenidos y vendidos a precio excesivo sin merecerlo. Llevo años jugando a Path of Exile, y más looteo que ahí poco vas a encontrar. Para mi uno de los mejores F2P que existen actualmente, por no decir el mejor.
He puesto ejemplos de los juegos mas famosos free to play y posiblemente más jugados.
No por ello son los mejores en cuanto a empleo del modelo ni tampoco los únicos. Hay mil variantes para evaluar correctamente a un F2P. Tanto para bien como para mal. Lo que no hay que hacer nunca es generalizar a todo un modelo entero con apenas unos pocos ejemplos, pues hay miles de juegos que lo utilizan con distintas formas y matices.

El F2P más sano y productivo a la larga es el que se sustenta únicamente con cosméticos dejando completa libertad para jugar todo su contenido objetivo y entrante posterior, sin excepción. Path of Exile, por empleo del mismo, es el ejemplo a seguir a mi parecer, el cual hasta ofrece nuevo contenido constante de manera trimestral y por norma, con sus magníficas ligas todas distintas, con nuevas mecánicas muy complejas y looteo de calidad que no te lo acabas ni queriendo. Merece la pena centrarse en el mejor para definir bien los óptimos resultados del modelo, así como los objetivos que podrían alcanzar otros que pudieran abrazarlo.s.

Volviendo a Godfall y en conclusión, si este hubiera optado por la fórmula de por ejemplo Path of Exile, la cosa hubiera sido completamente distinta con el juego, pues como F2P tienes margen para mejorar, endiñando 80 pavos a disco pelao, no. O darle un precio coherente a su retail y proporcional al contenido objetivo que ofrece. No tiene más.
El tema de los cosméticos para las armaduras tendrían que ser o muy limitados o poder diferenciar claramente que armadura es porque no son simples armaduras, son las representaciones de los dioses y cada armadura hace cosas diferentes y es bueno saber cual es cada una jugando en coop porque son la base de la build que pueda estar jugando otra persona, no valdría usar el mismo cosmético para diferentes armaduras. 
Para mi gusto lo que le falta al juego para que realmente pueda valer 80 euros es:
- Matchmaking.
- Misiones diarias, semanales y mensuales con recompensas.
- Un sistema de "raid" o jefes más complicados aunque se pudiesen hacer mediante matchmaking como puede tener el Monster Hunter World
- Guardado de builds según la armadura que uses.
- Eventos y jefes en lugares aleatorios en el mundo abierto con recompensas interesantes y que fomenten la investigación.
- Un nuevo modo de juego que se centrase en lo que se describe en los codecs como podría ser la guerra civil o las batallas de los Arcontes (dioses)  y que podría ser un sistema de juego por puntos mensual y que la facción ganadora llevase recompensas. 

Cosillas así...
Ahora empezamos a entendernos, Pulpo, pero te matizo:

El Matchmaking es una carencia clave que de quedarse el juego sin ello acabará más muerto de lo que ya está pasada la novedad. Luego, el contenido semanal, mensual, raids, eventos, jefes, guerras, batalla y lo que te puedas imaginar, es lo que tendría ya que estar ofreciendo, pero claro, son temas de juego como servicio y tampoco quieren definirlo así, por lo que estamos en las mismas. Y finalmente el build setup que tiene es penoso por lo que he visto, con sets contados de pieza entera y para colmo los enfoques elementales son todos iguales con función de damage over time únicamente, por lo que da igual que te buildees a fuego, hielo o veneno entre otros que todos afectan del mismo modo a los enemigos y su gameplan no cambia nada, simplemente les han cambiado la skin y el efecto visual. Lo que viene siendo un build setup de puta mierda hablando claro.

Sobre cosméticos, fíjate cómo los maneja de manera ejemplar el Path of Exile, por ejemplo. Cada pocas semanas tienes nuevos a cual más guapos y para todos los gustos. Opcionales todos. No solo sets de armadura y armas sino que tienes items de todo tipo y hasta detalles visuales de efectos a tu gusto. Tiene hasta portales de diseño, pisadas con decenas de efectos diferentes y construcciones para tu guarida de todo lo que quieras y más. No te los acabas, pero eso sí, tampoco te acabas su contenido gratuito que es amplísimo y de grandísima calidad cada trimestre. Y el año que viene nueva campaña de 7 actos complementarios en la 4.0 (Path of Exile 2) y completamente gratis. Si es que no hay que irse muy lejos para ver su inmensa calidad de contenidos, pero más que por eso por sus políticas intachables entorno a los mismos, su constancia y sobretodo por cómo cuidan a su comunidad.

Godfall en cambio, con lo que tiene ahora mismo el juego, no lo salva ni dios. Y ya no es solo porque no merezca 80€, sino porque ni 8 merece por la miseria en contenidos que ofrece. Más les hubiera valido hacerlo como servicio. Por lo menos tendría arreglo aunque el daño ya estuviera hecho.
EDITADO EL 25-11-2020 / 16:28 (EDITADO 1 VEZ)

Barcelonaking744Hace 3 años123

Soy sonyer, pero esto es una mierda reseca pinchada en un palo. Y carísima.

Lo mismo que hay que decir que la demo de Halo 5 daba asco y vergüenza verla, hasta el punto de que tuvieron que aplazar el juego, esto es una basura. Para  jugar a estas mierdas  no me compro una consola, ni una tablet siquiera. Me leo un libro.
EDITADO EL 25-11-2020 / 16:44 (EDITADO 2 VECES)

JuanmiDark128Hace 3 años124

Que no Sony, que no. Por mucho que pagues para intentar colarnos esta bazofia no lo vas a conseguir.

JuanmiDark128Hace 3 años125

@Chiabetia999 
Mostrar cita
Pero que gran juegazo, ya me vendieron la Play 5!!! Gran catálogo inicial!!!
Menudo troll hahahah

AndorraHub107Hace 3 años126

Por dónde va en Metacritic?
Contenido patrocinado por el locon gamer.

AndorraHub107Hace 3 años127

@Vrahos 
Mostrar cita
Segundo artículo promocionado que veo y ni rastro del análisis tras dos semanas del lanzamiento. Pinta bien.
Que esperas de la prensa parcializada, 0 crítica a una marca y a otras si.
El amo, el amo.