¿En qué consola de nueva generación se ve mejor Assassin's Creed Valhalla? Los expertos lo comparan en PS5 y XSX

Tur2ion1423Hace 3 años272

@Miss-eggs 
Mostrar cita
@Ktdeee 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
@Ktdeee 
Mostrar cita
Lo que no dice es que la versión de ps4 va a 1080 muchas veces y la de Xbox no llega a caer tanto, lo cual al final se refleja en rendimiento.

En resumen, mucho bombo las dos máquinas y en el fondo apestan las dos aunque también os digo que ubi optimizando no es la mejor, muchos ejemplos hemos tenido en el pasado jajaja
No, dicen que tanto PS5* como Xbox Series X bajan a un mínimo de 1440p, pero ambas van siempre (o casi siempre) a la misma resolución en cada circunstancia medida, o sea, si baja una a 1440p en una situación, la otra también. 

Vamos, que lo que dice DF es que en cuanto a gráficos y resolución son idénticas, donde varía la historia es en el rendimiento de ambas.
No cae ps5 a 1080? Están diciendo que a veces si, es que no tiene sentido siendo más potente Xbox, es como decirme que un coche de 140cv corre menos que uno de 100,o han optimizado mal o no le veo sentido.
Un saludo.
La minima en las 2 es de 1440, ademas en ps5 hay veces que va a mas resolucion (un par de veces), de media en ps5 va a 1800 y en series x 1680.

PD: un coche americano de 700cv suele ir peor que uno europeo de 600.
y normalmente luego esta el japones con 400cv transmitiendo mejor su potencia al asfalto

Miss-eggs308Hace 3 años273

@Tur2ion 
Mostrar cita
@Miss-eggs 
Mostrar cita
@Ktdeee 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
@Ktdeee 
Mostrar cita
Lo que no dice es que la versión de ps4 va a 1080 muchas veces y la de Xbox no llega a caer tanto, lo cual al final se refleja en rendimiento.

En resumen, mucho bombo las dos máquinas y en el fondo apestan las dos aunque también os digo que ubi optimizando no es la mejor, muchos ejemplos hemos tenido en el pasado jajaja
No, dicen que tanto PS5* como Xbox Series X bajan a un mínimo de 1440p, pero ambas van siempre (o casi siempre) a la misma resolución en cada circunstancia medida, o sea, si baja una a 1440p en una situación, la otra también. 

Vamos, que lo que dice DF es que en cuanto a gráficos y resolución son idénticas, donde varía la historia es en el rendimiento de ambas.
No cae ps5 a 1080? Están diciendo que a veces si, es que no tiene sentido siendo más potente Xbox, es como decirme que un coche de 140cv corre menos que uno de 100,o han optimizado mal o no le veo sentido.
Un saludo.
La minima en las 2 es de 1440, ademas en ps5 hay veces que va a mas resolucion (un par de veces), de media en ps5 va a 1800 y en series x 1680.

PD: un coche americano de 700cv suele ir peor que uno europeo de 600.
y normalmente luego esta el japones con 400cv transmitiendo mejor su potencia al asfalto
Sin duda, mira el culo gordo del gtr como tira por 100mil pavos, lo que pesa se la suda, esta tan bien distribuido que va finito.

KUNGRA1884Hace 3 años274

@Miss-eggs 
Mostrar cita
@KUNGRA 
Mostrar cita
@Miss-eggs 
Mostrar cita
@KUNGRA 
Mostrar cita
@Ktdeee 
Mostrar cita
Lo que no dice es que la versión de ps4 va a 1080 muchas veces y la de Xbox no llega a caer tanto, lo cual al final se refleja en rendimiento.

En resumen, mucho bombo las dos máquinas y en el fondo apestan las dos aunque también os digo que ubi optimizando no es la mejor, muchos ejemplos hemos tenido en el pasado jajaja
Querrás decir la de Ps5 no?!
En ninguna de las 2 cae por debajo de 1440 y ninguna de las 2 suele llegar a 4k nativo, es mas en ps5 la resolucion es mayor en algunas escenas, y el rendimiento un 15% mejor.
De dónde sacas esa información (no lo digo a malas eh), siento curiosidad, la verdad es que me alegro ya que yo he adquirido la Ps5 aun pensando que en Xbox los juegos multiplataforma se iban a ver mejor.
En el ultimo articulo de digital foundry, en eurogamer. En el articulo mencionan lo del 15% de diferencia en rendimiento, y en el video estan un buen rato con los fps, de mitad del video en adelante sobre todo, y ahi se ven diferencias de 5 a 13 fps. Sobre las resoluciones hablan en la primera mitad, dando como minimo 1440, y como maximo ninguna llega a los 4k nativos. Hacia la mitad del video mencionan que hay un par de escenas en las que ps5 va a mas resolucion (sale eivor mujer con otro personaje en una atalaya o asi, no me acuerdo del minuto exacto), para lo demas son iguales, en texturas, iluminacion y distancia de dibujado, y teselacion... en eso exactas.

Tambien puedes comparar imaenes en ese articulo, son iguales, solo en la 3 imagen creo que era, la del caballo, las armas que lleva en la espalda en ps5 se ven mas nitidas.
No encuentro las imágenes del las espadas y el caballo que dices, ¿podrías pasar enlace para verlas?... Gracias de nuevo...

Aquiles7711932Hace 3 años275

@Texen 
Mostrar cita
De lujo los comentarios que hacen ver que una gráfica menos potente es mejor que otra que lo es más. ¿Sois conscientes que es como decir que una 1060 es mejor que una 1070?

Para nada es cosa de la optimización de Ubi. Madre mía  
De lujo tu damage control monada, sobre todo cuanto os dejáis llevar por los numerillos, y no por el rendimiento o el diseño de la arquitectura de cada hardware. Seguro esperabais una diferencia mayor solo para seguir con el canturreo tópico de """mi juguete es mejor que el tuyo""" . 
Lo bueno de este tipo de análisis, es que lo hace gente especializada que puede establecer comparaciones validas y coherentes basados en conocimiento real, y que de seguro saben que entre una 1060 y una 1070 hay una diferencia mucho mayor al 20 o 15% que le ha dado la prensa especializada a Series X y PS5.

Igual es bueno que haya sido un juego de Ubisoft el de la comparación, así tenéis a quien culpar. Vamos a ver cuando sean otras desarrolladoras y ocurra algo similar, a ver que os inventáis.

Kirikin342Hace 3 años276

@Kvach 
Mostrar cita
@Texen 
Mostrar cita
De lujo los comentarios que hacen ver que una gráfica menos potente es mejor que otra que lo es más. ¿Sois conscientes que es como decir que una 1060 es mejor que una 1070?

Para nada es cosa de la optimización de Ubi. Madre mía  
Es que me estoy partiendo la caja con los comentarios, se ve que había mucho mucho resentimiento, tenían mucha irá acumulada, el juego va peor si, pero joder es culpa de la optimización que es una mierda, la consola de Xbox sigue siendo más potente y competente mire como se mire, y está noticia no cambia nada, algunos parece que a partir de ahora será la ley cuando por norma general los juegos seran mejor gráficamente y más estables en series x está claro que en los multis será más similar pero en exclusivos se debería ver mucha diferencia
Mucha no, tampoco nos flipemos.

Hatowix1319Hace 3 años277

@Katoira1985 
Mostrar cita
@Hatowix 
Mostrar cita
@Katoira1985 
Mostrar cita
@Hatowix 
Mostrar cita
@Katoira1985 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
@Ktdeee 
Mostrar cita
Lo que no dice es que la versión de ps4 va a 1080 muchas veces y la de Xbox no llega a caer tanto, lo cual al final se refleja en rendimiento.

En resumen, mucho bombo las dos máquinas y en el fondo apestan las dos aunque también os digo que ubi optimizando no es la mejor, muchos ejemplos hemos tenido en el pasado jajaja
No, dicen que tanto PS5* como Xbox Series X bajan a un mínimo de 1440p, pero ambas van siempre (o casi siempre) a la misma resolución en cada circunstancia medida, o sea, si baja una a 1440p en una situación, la otra también. 

Vamos, que lo que dice DF es que en cuanto a gráficos y resolución son idénticas, donde varía la historia es en el rendimiento de ambas.
Yo creo que la gente no ha visto el vídeo o no entienden en inglés.
La resolución como tú dices entre ps5 y series X es IDENTICA. Y el analista solo ha encontrado una escena concreta de Gameplay ( no quiere decir que no pueda haber más durante el juego) donde ps5 mantiene UNA RESOLUCION SUPERIOR a series X.
Pero ya dice que es un caso puntual y que van a la misma resolución el 99 por ciento del tiempo básicamente.
Es que ese 1% lo es todo. La diferencia es abismal. Madre mía... ¡Mira mira! Un frame menos ¿Lo has visto? 


Alucino con el aumento de estas noticias. Los multis se ven IGUAL. Las diferencias son inapreciables.
Exacto... Es lo que quería decir. Que las diferencias son estúpidamente marginales. A favor de una u otra. No hay más.

El caso es que esto era bastante evidente, una lleva una GPU más rápida, y la otra una GPU con más Cores.... Y el resultado aquí está.

La diferencia real va a depender de lo que gana Naugthy, Santa Mónica, Insomniac , Sucker.... Vs los estudios de Micro , que ahora tiene un montón. Esperemos a ver qué hace The initiative por ejemplo... O playground con Fable que puede ser la ostia.... Y ya está
¡Pues claro! Disfrutad de este Valhalla, que es el AC más completo que han sacado en años y dejad ya de contar píxeles. Porque hoy no puedo jugar... Que si no... Jajaja
Está guay?? Pues yo tío el último Assassins que disfrute de verdad fue el 3... A partir de ahí se me han hecho pesadísimo a tío... Al punto de que para mí es una saga totalmente irrelevente.
Probar, los he probado todos... Alquiler, segunda mano .. y me he acabado deshaciendo de ellos... No se tío no les encuentro el punto.
Incluso a nivel técnico en PS4 pro no me han impresionado pero nada de nada.... No sé si este será mejor. Ya es cuestión de gustos... Yo no es un juego que me piense comprar a corto plazo creo.... Igual me equivoco y cambia mucho pero por ejemplo Origins y Odissey a mí no me gustaron un carajo jejejeje 

Igual más adelante lo pruebo no se... De momento reserve el Demon's para mañana y la semana que viene iré a pillar otro que tengo ahí pasta acumulada en un bono... O pillo otro juego o los cascos Pulse ... No sé aún

El Miles Morales me pasa igual... Tengo ganas de jugarlo y tal pero tambien lo veo un poco un jugo de PS4 con raytracing sinceramente. lo voy a comprar seguramente porque tampoco hay mucho más básicamente jejejeje incluso a pesar de que el DIRT 5 no me llama la atención igual hasta pillo ese por probar el modo de 120 fps y así estreno la Bravia a 120hz
Pues a ver, si no te gustó Odyssey... Entonces difícilmente Valhalla te va a sorprender, ya que comparte muchísimas de sus mecánicas. A mí Odyssey se me hizo muy pesado, sobre todo al final, acabé harto de limpiar campamentos para nada. 

Hay cosas en este Valhalla que han mejorado y por lo que a mí me está gustando más que los anteriores. El sigilo está mejor, hay sigilo social y posibilidad de crear distracciones y colarte sin que te vean los guardias ni matar a todo el mundo. No hay tantos campamentos de enemigos y las recompensas sirven para mejorar tu equipo. Las misiones secundariaa son breves y rápidas de hacer, por lo que no son muy tediosas, eso sí, son estupideces, no esperes misiones escritas a lo The Witcher. La exploración del mundo está mejor y los saqueos están muy bien, además de que te dan recompensas que sirven para mejorar el asentamiento. 

En definitiva tiene muchas cositas que lo hacen variado y en este, sí que funciona el sigilo. Pero en esencia, el esquema de juego es similar a Odyssey. Yo lo tenía como juego secundario, pero al retrasar Cyberpunk, lo pillé y no está mal. 

Si te gustan los Souls y vas a estrenar PS5 con Demon's, a falta de los análisis, tiene mucha mejor pinta que este Valhalla. Yo le daría al Demon's a tope y esperaría a que Valhalla bajará de precio, ya que no te gustaron los 2 últimos.

SirPlayALots4118Hace 3 años278

La verdad que hace falta ser un poco necio como para decir que hay una verdadera diferencia entre uno y otro...

Botarga88126Hace 3 años279

En general, creo yo, la mayoría de juegos irán a la par con alguna excepción que venga de saber aprovechar mejor, o peor, los recursos de cada consola.
Sobre el papel, aprovechar al 100% el hardware de XSX debería ofrecer mejores resultados por esa pequeña diferencia, pero dudo que las third lleguen a aprovechar ninguna de las consolas al 100%, así que la mayoría de los juegos se verán casi idénticos. 
Esto parece una discusión de patio de colegio sobre qué power ranger es mejor, que parece que os la pone dura saber que en la consola que no tenéis hay algún detalle que se ve peor, tanto de un lado como de otro.
Igual que cuando ha habido algún caso de ports de mierda para alguna consola, en lugar de apoyarse y reclamar a la compañía X que hagan un buen trabajo, los del port bueno van corriendo a tirar mierda a los otros.

Texen9291Hace 3 años280

@Aquiles77 
Mostrar cita
@Texen 
Mostrar cita
De lujo los comentarios que hacen ver que una gráfica menos potente es mejor que otra que lo es más. ¿Sois conscientes que es como decir que una 1060 es mejor que una 1070?

Para nada es cosa de la optimización de Ubi. Madre mía  
De lujo tu damage control monada, sobre todo cuanto os dejáis llevar por los numerillos, y no por el rendimiento o el diseño de la arquitectura de cada hardware. Seguro esperabais una diferencia mayor solo para seguir con el canturreo tópico de """mi juguete es mejor que el tuyo""" . 
Lo bueno de este tipo de análisis, es que lo hace gente especializada que puede establecer comparaciones validas y coherentes basados en conocimiento real, y que de seguro saben que entre una 1060 y una 1070 hay una diferencia mucho mayor al 20 o 15% que le ha dado la prensa especializada a Series X y PS5.

Igual es bueno que haya sido un juego de Ubisoft el de la comparación, así tenéis a quien culpar. Vamos a ver cuando sean otras desarrolladoras y ocurra algo similar, a ver que os inventáis.
Yo no compro juguetes, y la última consola que tuve la compré en el año 2000 (bueno, me la regalaron mis padres).

46 fps de Series X vs 60 fps de PS5. 
[b]PS5 es un 25% mejor que Xbox.[/b] ¿Así estás mas contento?
EDITADO EL 18-11-2020 / 21:49 (EDITADO 1 VEZ)

Yuhguli1728Hace 3 años281

Vamos a ver, el hardware de una consola es mejor y más potente que el de la otra, eso es objetivo, fin. El hecho de que un juego vaya mejor en la consola menos potente no es culpa de Microsoft, es culpa de la desarrolladora. La culpa no es de quien suministra las mejores herramientas, la culpa es del que las usa.

Dicho esto, que ambos disfruten de sus juegos, como yo disfruto de mi GTX 1070 sin llorar por los foros.

Aeternus3716Hace 3 años282

Que vergüenza, tanto presumir Xbox de Teraflops, 4k nativo y 60 fps y salen los Juegos mejor en PS5. 
Lo peor de todo es que así será todo lo que queda de generación. 
La consola más potente!!!  

Kanolito318Hace 3 años283

Hahahahhaha cuanto lamecalvas escocido debe de estar escondido rabiando

VIEJETE845957Hace 3 años284

@Srey29 
Mostrar cita
@VIEJETE84 
Mostrar cita
@Chuchoo 
Mostrar cita
@VIEJETE84 
Mostrar cita
Vaya vergüenza de consolas. Tanto royo, para al final ir a 1440p 60fps, y ni estables. Y se ve mejor en ps5, después de tanto decir lo contrario. En fin...
Por 500 dolares me parece de todo menos una verguenza. Alcanza los 4k y los 60 fps en la mayoria del juego. Hay que sacarse la camiseta un poco.
Si prometen consolas, para 4k+60fps, o 4k y rtx, y ya de salida va la cosa así, mal vamos.
Tambien te dijeron que irian hasta resoluciones 8K 

Y no te mienten si les pones el Tetris seguro te da 8K
Y si le pones un Indie o juego asi mar recortado te da 4K a 120hz

Ori 2 por ejemplo en SX va a 4K 120hz pero es que es Ori un juego super bonito etc juegazo pero no es un triple A ni se le acerca. 

Ahora si nos creeemos en 2020/2021 que por 400€ y 500€ nos van a dar tripes A a 4K nativo 60 estables y RTX...... 
Entonces apaga y vamoonos !
Tengo una 2080 super, yo no me lo creía, y además a mí eso no es lo que más me importa, con lo que queda por mejorar en experiencias jugables, y en IA. Pero para que mienten? Esperaba, que salvo con rtx, los juegos fuesen al menos a 4k, no dinámicos.

-Nukem-9127Hace 3 años285

Teóricamente sobre el papel SX es superior pero parece ser que a SX le pesa el culo en algunas circunstancias, habrá que ver si esto se mantiene o no o si es debido a los devkits o a que se programa en una plataforma y se portea a la otra tal cual, hay bastantes cosas que no sabemos. No hay que olvidar que es un juego crossgen que teóricamente no utiliza nada de la nueva arquitectura de MS ni de Sony así que habrá que esperar porque el partido es muy largo.

Aquiles7711932Hace 3 años286

@Texen 
Mostrar cita
@Aquiles77 
Mostrar cita
@Texen 
Mostrar cita
De lujo los comentarios que hacen ver que una gráfica menos potente es mejor que otra que lo es más. ¿Sois conscientes que es como decir que una 1060 es mejor que una 1070?

Para nada es cosa de la optimización de Ubi. Madre mía  
De lujo tu damage control monada, sobre todo cuanto os dejáis llevar por los numerillos, y no por el rendimiento o el diseño de la arquitectura de cada hardware. Seguro esperabais una diferencia mayor solo para seguir con el canturreo tópico de """mi juguete es mejor que el tuyo""" . 
Lo bueno de este tipo de análisis, es que lo hace gente especializada que puede establecer comparaciones validas y coherentes basados en conocimiento real, y que de seguro saben que entre una 1060 y una 1070 hay una diferencia mucho mayor al 20 o 15% que le ha dado la prensa especializada a Series X y PS5.

Igual es bueno que haya sido un juego de Ubisoft el de la comparación, así tenéis a quien culpar. Vamos a ver cuando sean otras desarrolladoras y ocurra algo similar, a ver que os inventáis.
Yo no compro juguetes, y la última consola que tuve la compré en el año 2000 (bueno, me la regalaron mis padres).

46 fps de Series X vs 60 fps de PS5. 
[b]PS5 es un 25% mejor que Xbox.[/b] ¿Así estás mas contento?
La prensa especializada lleva meses diciendo que las diferencias entre una y otra máquina serán casi imperceptibles, periodistas reputados como Jason Schreier han dicho que no os dejéis llevar por los números o tfps, desarrolladores de estudios reputados han hablado de lo mismo, y cuando empiezan a salir las primeras comparaciones que hablan de esa paridad entre ambas máquinas, lo primero que hacéis es culpar al publisher de turno.

No creo que haber sido yo el que te dijo que la diferencia entre una PS5 y una Series X era comparable a una 1060 y un 1070, mal por ti si las primeras comparaciones rompieron con tus expectativas.
EDITADO EL 18-11-2020 / 21:58 (EDITADO 1 VEZ)

Masterfenix12148Hace 3 años287

Algo interesante de los análisis de los juegos que está haciendo DF últimamente es que series s sale bastante bien parada casi siempre, es obvio que su rendimiento siempre será menor, pero suele mantener bien los fps a los que apunta y la calidad de la imagen está bastante bien yo pensaba que iría bastante peor honestamente, la compre como maquina secundaria y no esperaba mucho de ella, pero ahora si me veo jugando en serio en la hermana menor de la x.