¿En qué consola de nueva generación se ve mejor Assassin's Creed Valhalla? Los expertos lo comparan en PS5 y XSX

Roxastwelve313Hace 3 años225

Parece que esos teraflops en Xbox no sirven para nada

VIEJETE845957Hace 3 años226

@Bull-Falaris 
Mostrar cita
@Embrujocopas 
Mostrar cita
@Bull-Falaris 
Mostrar cita
El 4K nativo ya si eso en la "PS5 Pro" y "Xbox Series ultra", aunque sean a 30 fps... Si en PC no es un estándar aun, no esperéis que en unas consolas de 500 euros pueda mover todos los juegos a 4K nativos y menos a 60fps, ya en ultra y con raytracing ni te cuento...
Lo mejor de todo es que Sony nunca dijo que 4K y 60fps fueran a ser un estándar.

Con PS4 pro Sony siempre hablo de técnicas de reescalado con chekerdboard para sus juegos aunque la consola fuese capaz de mostrar 4k (obvio con ciertos juegos menos exigentes) y con PS5 siempre dijo que era capaz de ofrecer 4K y 60fps, nunca que fueran constantes ni completas en ninguno de los casos, que se podían conseguir si, pero nunca prometió nada. Habrá habido muchas salidas de tono marketinianaa de Jim Ryan, pero el diseñador jefe de PS4 y 5 siempre ha ido con los pies en la tierra, ha dicho lo que tenían, ni más ni menos, sin muchas promesas. para una pieza de hardware vale mas la palabra de ingeniero que no de las de un cantamañanas.

Los que venían prometiendo true 4K y 60 frames como repitiéndose como loros fueron otros.
La mayoría de gente esperaba en esta generación el estándar 4K nativo mínimo, los 60 fps y raytracing encima ya se sabe que será casi imposible en juegos exigentes, si ni en PC se puede todavía, salvo con las GPU más potentes de la serie RTX 3000 de NVIDIA y a ver las RX 6000 de AMD.
Las Rx 6000 en rtx son una chusta, y aún encima no traen dlss 2.0 ni nada que se le parezca, al menos que anunciarán hasta ahora.

Adri1701875

Expulsado

Hace 3 años227

Y por esto,  van a ser 3 años seguidos un goty exclusivo de Playstation   y porque zelda es insuperable, sino serían 4. Podemos decir ya que hay un nuevo barça de guardiola de videojuegos... No lo sé, pero vamos 

Pawstick71465Hace 3 años228

@OdN3TniN 
Mostrar cita


Ver votando ese comentario y tener lo siguiente es gloria.



Eso en la noticia de Dirt 5 y los 120fps en PS5.




Un personaje que está todos los días tirando mierda a PS5 vota a un comentario que dice "Que asco de comunidad" 

Te tienes que reír
Desde luego no se dió por aludido   
Un saludo

Srey292184Hace 3 años229

@VIEJETE84 
Mostrar cita
@Chuchoo 
Mostrar cita
@VIEJETE84 
Mostrar cita
Vaya vergüenza de consolas. Tanto royo, para al final ir a 1440p 60fps, y ni estables. Y se ve mejor en ps5, después de tanto decir lo contrario. En fin...
Por 500 dolares me parece de todo menos una verguenza. Alcanza los 4k y los 60 fps en la mayoria del juego. Hay que sacarse la camiseta un poco.
Si prometen consolas, para 4k+60fps, o 4k y rtx, y ya de salida va la cosa así, mal vamos.
Tambien te dijeron que irian hasta resoluciones 8K 

Y no te mienten si les pones el Tetris seguro te da 8K
Y si le pones un Indie o juego asi mar recortado te da 4K a 120hz

Ori 2 por ejemplo en SX va a 4K 120hz pero es que es Ori un juego super bonito etc juegazo pero no es un triple A ni se le acerca. 

Ahora si nos creeemos en 2020/2021 que por 400€ y 500€ nos van a dar tripes A a 4K nativo 60 estables y RTX...... 
Entonces apaga y vamoonos !
EDITADO EL 18-11-2020 / 20:58 (EDITADO 1 VEZ)

Hatowix1319Hace 3 años230

@Naacho 
Mostrar cita
@Hatowix 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
@Ktdeee 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
@Ktdeee 
Mostrar cita
Lo que no dice es que la versión de ps4 va a 1080 muchas veces y la de Xbox no llega a caer tanto, lo cual al final se refleja en rendimiento.

En resumen, mucho bombo las dos máquinas y en el fondo apestan las dos aunque también os digo que ubi optimizando no es la mejor, muchos ejemplos hemos tenido en el pasado jajaja
No, dicen que tanto PS5* como Xbox Series X bajan a un mínimo de 1440p, pero ambas van siempre (o casi siempre) a la misma resolución en cada circunstancia medida, o sea, si baja una a 1440p en una situación, la otra también. 

Vamos, que lo que dice DF es que en cuanto a gráficos y resolución son idénticas, donde varía la historia es en el rendimiento de ambas.
No cae ps5 a 1080? Están diciendo que a veces si, es que no tiene sentido siendo más potente Xbox, es como decirme que un coche de 140cv corre menos que uno de 100,o han optimizado mal o no Le veo sentido.
Un saludo.
No, [url=https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2020-assassins-creed-valhalla-ps5-vs-xbox-series-x-s]aquí[/url] tienen el artículo escrito del análisis comparativo. Te pongo la parte de Series X y PS5:

"Ambas consolas premium de próxima generación también utilizan un sistema de escalado de resolución dinámica. El recuento de píxeles medido más bajo es 1440p (67% de 4K nativo en cualquier eje) mientras que el máximo es 1728p (80% nativo) y en casi todos los escenarios, medir el recuento de píxeles en escenas similares produce el mismo resultado de DRS en ambos sistemas."

Vamos, que van igual, y el mínimo es 1440p. La que baja más es Series S, aunque no llega a 1080p, se quedaría en 1188p y 30 fps.

Puede que sea problema de optimización pero no por la parte gráfica, porque si ambas son de la misma arquitectura no creo que la optimización difiera (hablando desde el desconocimiento), pero en conjunto parece que, por ahora, PS5 es capaz de sacar más rendimiento. Habrá que ver si con parches igualan el rendimiento.


@Hatowix 
Mostrar cita
@Katoira1985 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
@Ktdeee 
Mostrar cita
Lo que no dice es que la versión de ps4 va a 1080 muchas veces y la de Xbox no llega a caer tanto, lo cual al final se refleja en rendimiento.

En resumen, mucho bombo las dos máquinas y en el fondo apestan las dos aunque también os digo que ubi optimizando no es la mejor, muchos ejemplos hemos tenido en el pasado jajaja
No, dicen que tanto PS5* como Xbox Series X bajan a un mínimo de 1440p, pero ambas van siempre (o casi siempre) a la misma resolución en cada circunstancia medida, o sea, si baja una a 1440p en una situación, la otra también. 

Vamos, que lo que dice DF es que en cuanto a gráficos y resolución son idénticas, donde varía la historia es en el rendimiento de ambas.
Yo creo que la gente no ha visto el vídeo o no entienden en inglés.
La resolución como tú dices entre ps5 y series X es IDENTICA. Y el analista solo ha encontrado una escena concreta de Gameplay ( no quiere decir que no pueda haber más durante el juego) donde ps5 mantiene UNA RESOLUCION SUPERIOR a series X.
Pero ya dice que es un caso puntual y que van a la misma resolución el 99 por ciento del tiempo básicamente.
Es que ese 1% lo es todo. La diferencia es abismal. Madre mía... ¡Mira mira! Un frame menos ¿Lo has visto? 


Alucino con el aumento de estas noticias. Los multis se ven IGUAL. Las diferencias son inapreciables.
El 1% se refiere a la resolución medida, que es idéntica en ambas. En rendimiento, en los frames, han medido diferencias de hasta un 15%. Y en este caso, según he leído de digital foundry aunque ambas pueden tener problemas de tearing, en Xbox Series son más acusados por el mayor baile de framerate, así que esa diferencia no es inapreciable, puede ser algo molesto y esperemos que le consigan poner solución.
Yo lo estoy jungando en SeriesX, vengo de OneFat y la diferencia es espectacular. Y te cuento mi experiencia, no he notado ningún bajón de frames, el juego va fluidísimo todo el tiempo, da igual las batallas y lo que le metas. Así que tiene que ser algo muy muy puntual. En cuanto a la resolución dinámica, tampoco lo aprecio. 

Hace unas semanas le respondí a un usuario en una noticia de Spiderman creo, que es casi imposible apreciar la diferencia entre dinámica y nativa. Y sigo pensando lo mismo. Y el tema de los FPS, un 15% de 60 es una caída hasta los 45fps, en momentos muy muy puntuales. 

No sé, este tipo de noticias fomentan más la guerra de consolas que otra cosa. No creo que tengan relevancia alguna
La misma relevancia que la noticia de que en ps5 el ac no iva a  4k nativos y que la prensa se saco de la manga que iva a 4k nativos, asi, porque si, que fomento eso? Gente diciendo ps 4.5, rdna 1, que vaya mierda de consola etc..
Usuarios tóxicos hay siempre. Me refiero a que ya cansan estas noticias de rendimiento y Teraflops y FPS. Creo que nos llenan la cabeza de números que después no se traducen en buenos juegos. En realidad, las diferencias en Valhalla son mínimas. Igual que lo eran en la generación anterior. Pero aquí nos entretenemos hablando sobre cosas que realmente importan poco. 

Lo que yo quiero ver, como usuario de Xbox, es el estado de Halo, ese Hellblade II o Avowed. No a qué resolución y FPS va. Ya sé que se va a ver espectacular

KUNGRA1884Hace 3 años231

@Miss-eggs 
Mostrar cita
@KUNGRA 
Mostrar cita
@Ktdeee 
Mostrar cita
Lo que no dice es que la versión de ps4 va a 1080 muchas veces y la de Xbox no llega a caer tanto, lo cual al final se refleja en rendimiento.

En resumen, mucho bombo las dos máquinas y en el fondo apestan las dos aunque también os digo que ubi optimizando no es la mejor, muchos ejemplos hemos tenido en el pasado jajaja
Querrás decir la de Ps5 no?!
En ninguna de las 2 cae por debajo de 1440 y ninguna de las 2 suele llegar a 4k nativo, es mas en ps5 la resolucion es mayor en algunas escenas, y el rendimiento un 15% mejor.
De dónde sacas esa información (no lo digo a malas eh), siento curiosidad, la verdad es que me alegro ya que yo he adquirido la Ps5 aun pensando que en Xbox los juegos multiplataforma se iban a ver mejor.

Dara12221Hace 3 años232

Lo que es dar pena ajena la Xbox Series X con sus "12 TF" y sufriendo para igualar una resolucion con caidas de FPS ante una "consola inferir de 9TF de potencia"... En que quedamos entonces? Pues lo de siempre, una consola que te vende sus servicios (y nada mas) y otra que te vende juegos de calidad, una cierta innovacion (Los gatillos adaptables) y mejor experiencia gaming en general (aunque mas costosa, claro esta)... Si eso es lo que vemos en Xbox Series X, no me quiero ni imaginar la Xbox Series S que no ira a durar ni media generacion...

mientras tanto Tito Phil: "Si señores, claro que si, ustedes veran 4K nativos a 120FPS en Xbox Series X, a diferencia de la competencia inutil" (Eso si, espero que cuando se enteren que solo lo veran en el Ori y en el Tetris no se vayan a enojar)   
EDITADO EL 18-11-2020 / 21:02 (EDITADO 1 VEZ)

Alexsadro180Hace 3 años233

Pequeñas diferencias (ver la armadura del npc y las sombras de los objetos en la mesa).

Manel-97520Hace 3 años235

Misma potencia, pero exclusivos impresionantes en una y en otra no... Entiendo que a los que os guste más xbox la defendais a muerte, pero es que a ver... 

Cleopatra666198Hace 3 años236

Que grande es Sony !!! Digital foundry dice que funciona mejor en Ps5...A uno que yo me se le va a dar algo.. Al final el tiempo ha puesto todo en su sitio 

JF84802Hace 3 años237

Yo de momento donde he notado de verdad la next gen es en los 120 fps de algún juego que lo admite,el assasins se ve muy bien en cuanto a iluminación, gráficamente y con esos 60 fps rocosos pero jugar un shoter como el warzone o próximamente  destiny 2 a 120 fps es una pasada la fluidez que te da.

Ahora es cuando entiendes a los jugadores de pc que llevan tiempo con los 120 fps, te da bastante ventaja en los juegos competitivos. 

Veremos a ver si cuando salgan los juegos only next gen son capaces de mantener los números o volvemos a los 30 fps en los juegos más exigentes, esto solo acaba de empezar pero promete mucho.

Roberbe1141Hace 3 años238

Ventaja de Xbox frente a ps5: potencia grafica. Ventaja de ps5 frente a xbox: exclusivos.

Teniendo en cuenta que la diferencia grafica en mínima (y me quedo corto), creo que he tomado la decisión correcta al comprar la ps5 

Dreamcastguy217Hace 3 años239

Esto me recuerda el poder de la nube de crackdown 3 todavía lo estoy esperando