CarDMM38Hace 3 años288Que si eliges el god of war the quedas sin algo es una falacia, tu puedes comprar ambas consolas, no es un delito, creeme. Ademas tu sarcasmo de la pantalla pequeña no es asi tampoco. Muchas tablets tienen muy buena pantalla, incluso mucho mas grande que switch. Ademas no hagas la comparacion facil con el fallout 76. Me da a mi que cuando veas el Starfield o el DES 6 te van a gustar.@VIEJETE84Mostrar citaA mi en el móvil no me gusta, es la pantalla muy grande, prefiero en el iwatch. Y comprar una Xbox, es decisión de cada uno. Cada usuario debe saber si le gusta más Fallout 76 o god of war, o lo que venga detrás. Lo malo es que quién elija god of war y demás, ahora se queda sin Fallout 76 y demás.@CarDMMMostrar citaClaro que no, si no tienes pc o xbox pero tienes un movil tambien sera bueno para ti. Pagas el ultimate y lo tienes todo ahi en el movil/tablet. Ayer en eneba compre por 25dol 3 meses de ultimate = 8 x mes. Ademas si te gustan mucho esos juegos que tiene de malo comprar la xbox, nadie te detiene.@VIEJETE84Mostrar citaA los usuarios que tienen PC o Xbox, en el mejor de los casos. Al resto no los ben6eficia en nada.
Engel26479Hace 3 años289EditadoEDITADO EL 28-09-2020 / 16:54 (EDITADO 1 VEZ)
Ismaelo9012Hace 3 años290Mientras que no se marque un rare 2.0 todo bien. A ver que cantidad de producción de títulos saca, todavía habrá que ver si son exclusivos o sale en todas las plataformas.1 VOTO
HanglaMangla3613Expulsado
Hace 3 años291Mucho mejor jugar en una pantalla de 7" que mi 4k de 55". Donde va a parar. Mucho mejor comprar 20 videoconsolas por cada juego en ver de una en la que puedas disfrutar los títulos que te gustan. Y si Fallout 76 no es un juego que rebaje las expectativas de lo que puede ofrecer en el futuro una compañía si no cambia de manera de trabajar apaga y vámonos.@CarDMMMostrar citaQue si eliges el god of war the quedas sin algo es una falacia, tu puedes comprar ambas consolas, no es un delito, creeme. Ademas tu sarcasmo de la pantalla pequeña no es asi tampoco. Muchas tablets tienen muy buena pantalla, incluso mucho mas grande que switch. Ademas no hagas la comparacion facil con el fallout 76. Me da a mi que cuando veas el Starfield o el DES 6 te van a gustar.@VIEJETE84Mostrar citaA mi en el móvil no me gusta, es la pantalla muy grande, prefiero en el iwatch. Y comprar una Xbox, es decisión de cada uno. Cada usuario debe saber si le gusta más Fallout 76 o god of war, o lo que venga detrás. Lo malo es que quién elija god of war y demás, ahora se queda sin Fallout 76 y demás.@CarDMMMostrar citaClaro que no, si no tienes pc o xbox pero tienes un movil tambien sera bueno para ti. Pagas el ultimate y lo tienes todo ahi en el movil/tablet. Ayer en eneba compre por 25dol 3 meses de ultimate = 8 x mes. Ademas si te gustan mucho esos juegos que tiene de malo comprar la xbox, nadie te detiene.@VIEJETE84Mostrar citaA los usuarios que tienen PC o Xbox, en el mejor de los casos. Al resto no los ben6eficia en nada.¿Para que te molestas en contestar a un bot publicitario? Hasta los fans de Xbox con criterio saben que no hay que hacer caso a estos frikis sub-humanos de la escuela Leojp.@PandaAzulMostrar citaHablas y no tienes ni idea. Sony compró Naughty Dog en 2001. Juegos como Jax&Daxter, Uncharted o TLOU siempre han sido IPs de Sony. A diferencia de los Crash, que los hicieron antes, salen en otras plataformas aunque los hicieronpara Playstation. Sucker punch productions la compro en 2011, despues de llevar 10 años trabajando con Sony en exclusiva con 6 juegos. Days gone es una Ip de Sony. Media molecule la adquirió en 2010 despues de que hicieran 2 juegos para Playstation, de little big planet, desarrollados junto a Sony Computer Entertainment Europe. Imsoniac games se adquirio en 2019, despues de hacer 22 juegos exclusivos para Sony, trabajando con estos desde 1996. Y el resto que hablas de exclusividades temporales ya lo haces por llorar, porque ambas compran exclusividades temporales. Pero si terminan saliendo en otros lado no importa mucho. No hay como comparar esto con lo que hace MS por mucho que quieras.@X-DrmrMostrar citaA veces no se si es que no tenéis vergüenza ninguna o simplemente es ignorancia, la cuál dicen que es muy atrevida, y no les falta razón, porque madre mía. Comprar estudios y/o exclusivas temporales (o permanentes)...esto Sony lo lleva haciendo durante muchísimos años, incluso antes de la llegada de Xbox a la industria. -Naugthy Dog (Uncharted, Jack & Daxter, The Last of Us)?? Sony la compró a base de talonario allá por el 2001. -Sucker Punch Productions (Days Gone)?? Comprada a base de talonario. -Media Molecule (Little Big Planet)? Comprada a base de talonario. -Insomniac Games (Spiderman, Rarchet & Clank)?? Comprada a base de talonario. -Juegos de sagas como Metal Gear Solid, Final Fantasy, Silent Hill, Resident Evil, Grand Theft Auto (entre otras muchas) tuvieron en su momento algún tipo de exclusividad con la marca PlayStation...por supuesto nuevamente a base de talonario. -El conocido caso del personaje de Spiderman en el juego de los Vengadores, el recientemente anunciado Final Fantasy XVI, los casos muy conocidos por todos como Death Stranding, Street Fighter V, etc, todos ellos juegos que de alguna manera Sony ha pagado para su exclusividad en PlayStation de alguna u otra manera En éste caso, consideras a Sony también una mala compañía, no?? Por comprar estudios y sagas/juegos, perjudicando así a los usuarios de otras plataformas, no? Dime, debemos culpar a Sony de que Microsoft esté comprando estudios y/o exclusivas a base de talonario, igual que culpas a Microsoft de que Sony les copiara la idea de pagar por jugar online?? Según tu lógica debería ser así, no?? O solo la pones en práctica cuando la perjudicada es Microsoft? Lo de echar la culpa a Microsoft porque exista el online de pago es uno de esos mantras de libro del perfecto fanático troll y hater que seguramente no os lo creéis ni vosotros, pero queda de lujo para intentar argumentar la paranoia que expones. Osea...que resulta que Microsoft pone el online de pago, y la culpa de que Sony lo haga es de Microsoft, no?? No de Sony, que es la que toma la decisión, que va, es de Microsoft. Ahí está, razonamiento lógico donde los haya, con dos cojones. Por esa regla de tres, por qué Sony no se fija en Microsoft con lo de la retrocompatibilidad entre generaciones?? Por qué no se fija Sony en la calidad del online de Microsoft?? Por qué no se fija Sony en las actualizaciones gratuitas de Xbox a la nueva generación de todos sus juegos?? Ah claro, que Sony solo se fija en lo negativo, en el online de pago. Eso si lo imitan, lo demás no, y por supuesto es culpa de Microsoft. Pues entonces cuando imiten algo bueno de Microsoft también habrá que darle las gracias a Microsoft, no?? También habrá que responsablizarles de lo bueno que haga Sony siguiendo los pasos de Microsoft, verdad? Si sony mañana anuncia retrocompatibilidad con todas las PlayStation estarás aquí agradeciéndoselo a Microsoft, verdad? No se te ocurrirá decir que eso es mérito de Sony...a que no? Porque si la culpa de que Sony imite cosas negativas de Microsoft es de Microsoft, cuando imite cosas buenas también debe ser así, verdad? Venga, un saludo...figura!@ShadowLordMostrar citaNo estoy nada de acuerdo con estas declaraciones. La compra de Bethesda por parte de Microsoft me parece una hijoputada. Una cosa es que crees estudios propios y por tanto tengas exclusivos de tu plataforma, y otra es SECUESTRAR videojuegos al resto de usuarios, que se van a ver privados de sagas que podían jugar previamente en su plataforma preferida. Como Sony haga lo mismo que Microsoft y empiece a comprar estudios importantes con sagas consolidadas se puede liar una buena, en la que los jugadores solo vamos a salir perjudicados. Pero bueno, no es para sorprenderse, ni que fuera la primera vez que Microsoft nos perjudica a todos. Ya impuso la moda de cobrar el online en consolas. Menos mal que, como se dice, hecha la ley hecha la trampa. Yo por mi parte, con lo de crear una cuenta nueva y los 14 días de prueba del plus, disfruto gratis del online en la PS4. Ja, chupaos esa, avariciosos. Y en cuanto a los juegos de Bethesda, no me quedará otra que jugarlos en Pc (tenía pensado jugarlos en PS5 y ya está, pero tendré que actualizar el pc para moverlos), pero no pienso pagarles un duro a modo de protesta. Conmigo no van a recuperar esos 7.500 millones que han pagado para perjudicarnos.EDITADO EL 28-09-2020 / 17:00 (EDITADO 2 VECES)
Engel26479Hace 3 años2921 VOTOY esos juegos que se hicieron para Playstation antes de que fueran comprados los estudios, fueron por amor al arte??? Entonces digamos, por poner un ejemplo, que hoy viene Microsoft y le paga a From Software para que le haga un exclusivo a Xbox, resulta en un exito, le vuelve a pagar por una continuación y en ese lapso de tiempo ya han pasado 10 años creando exclusivas para Xbox, y entonces alli si estaria bien que compre a From Software? Cual es la diferencia en que lo haga de una vez y la compre ahora mismo a que le encargue unas exclusivas y las compre en algunos años? Esos estudios que tu mencionas, pasaron esos años creando juegos en exclusiva para ps1 ps2, etc, porque Sony les pago para ello, cual es la diferencia?? Igual los demas jugadores de otras consolas se privaron de esos juegos antes de que fuesen comprados los estudios , porque Sony les pago.@PandaAzulMostrar citaHablas y no tienes ni idea. Sony compró Naughty Dog en 2001. Juegos como Jax&Daxter, Uncharted o TLOU siempre han sido IPs de Sony. A diferencia de los Crash, que los hicieron antes, salen en otras plataformas aunque los hicieronpara Playstation. Sucker punch productions la compro en 2011, despues de llevar 10 años trabajando con Sony en exclusiva con 6 juegos. Days gone es una Ip de Sony. Media molecule la adquirió en 2010 despues de que hicieran 2 juegos para Playstation, de little big planet, desarrollados junto a Sony Computer Entertainment Europe. Imsoniac games se adquirio en 2019, despues de hacer 22 juegos exclusivos para Sony, trabajando con estos desde 1996. Y el resto que hablas de exclusividades temporales ya lo haces por llorar, porque ambas compran exclusividades temporales. Pero si terminan saliendo en otros lado no importa mucho. No hay como comparar esto con lo que hace MS por mucho que quieras.@X-DrmrMostrar citaA veces no se si es que no tenéis vergüenza ninguna o simplemente es ignorancia, la cuál dicen que es muy atrevida, y no les falta razón, porque madre mía. Comprar estudios y/o exclusivas temporales (o permanentes)...esto Sony lo lleva haciendo durante muchísimos años, incluso antes de la llegada de Xbox a la industria. -Naugthy Dog (Uncharted, Jack & Daxter, The Last of Us)?? Sony la compró a base de talonario allá por el 2001. -Sucker Punch Productions (Days Gone)?? Comprada a base de talonario. -Media Molecule (Little Big Planet)? Comprada a base de talonario. -Insomniac Games (Spiderman, Rarchet & Clank)?? Comprada a base de talonario. -Juegos de sagas como Metal Gear Solid, Final Fantasy, Silent Hill, Resident Evil, Grand Theft Auto (entre otras muchas) tuvieron en su momento algún tipo de exclusividad con la marca PlayStation...por supuesto nuevamente a base de talonario. -El conocido caso del personaje de Spiderman en el juego de los Vengadores, el recientemente anunciado Final Fantasy XVI, los casos muy conocidos por todos como Death Stranding, Street Fighter V, etc, todos ellos juegos que de alguna manera Sony ha pagado para su exclusividad en PlayStation de alguna u otra manera En éste caso, consideras a Sony también una mala compañía, no?? Por comprar estudios y sagas/juegos, perjudicando así a los usuarios de otras plataformas, no? Dime, debemos culpar a Sony de que Microsoft esté comprando estudios y/o exclusivas a base de talonario, igual que culpas a Microsoft de que Sony les copiara la idea de pagar por jugar online?? Según tu lógica debería ser así, no?? O solo la pones en práctica cuando la perjudicada es Microsoft? Lo de echar la culpa a Microsoft porque exista el online de pago es uno de esos mantras de libro del perfecto fanático troll y hater que seguramente no os lo creéis ni vosotros, pero queda de lujo para intentar argumentar la paranoia que expones. Osea...que resulta que Microsoft pone el online de pago, y la culpa de que Sony lo haga es de Microsoft, no?? No de Sony, que es la que toma la decisión, que va, es de Microsoft. Ahí está, razonamiento lógico donde los haya, con dos cojones. Por esa regla de tres, por qué Sony no se fija en Microsoft con lo de la retrocompatibilidad entre generaciones?? Por qué no se fija Sony en la calidad del online de Microsoft?? Por qué no se fija Sony en las actualizaciones gratuitas de Xbox a la nueva generación de todos sus juegos?? Ah claro, que Sony solo se fija en lo negativo, en el online de pago. Eso si lo imitan, lo demás no, y por supuesto es culpa de Microsoft. Pues entonces cuando imiten algo bueno de Microsoft también habrá que darle las gracias a Microsoft, no?? También habrá que responsablizarles de lo bueno que haga Sony siguiendo los pasos de Microsoft, verdad? Si sony mañana anuncia retrocompatibilidad con todas las PlayStation estarás aquí agradeciéndoselo a Microsoft, verdad? No se te ocurrirá decir que eso es mérito de Sony...a que no? Porque si la culpa de que Sony imite cosas negativas de Microsoft es de Microsoft, cuando imite cosas buenas también debe ser así, verdad? Venga, un saludo...figura!@ShadowLordMostrar citaNo estoy nada de acuerdo con estas declaraciones. La compra de Bethesda por parte de Microsoft me parece una hijoputada. Una cosa es que crees estudios propios y por tanto tengas exclusivos de tu plataforma, y otra es SECUESTRAR videojuegos al resto de usuarios, que se van a ver privados de sagas que podían jugar previamente en su plataforma preferida. Como Sony haga lo mismo que Microsoft y empiece a comprar estudios importantes con sagas consolidadas se puede liar una buena, en la que los jugadores solo vamos a salir perjudicados. Pero bueno, no es para sorprenderse, ni que fuera la primera vez que Microsoft nos perjudica a todos. Ya impuso la moda de cobrar el online en consolas. Menos mal que, como se dice, hecha la ley hecha la trampa. Yo por mi parte, con lo de crear una cuenta nueva y los 14 días de prueba del plus, disfruto gratis del online en la PS4. Ja, chupaos esa, avariciosos. Y en cuanto a los juegos de Bethesda, no me quedará otra que jugarlos en Pc (tenía pensado jugarlos en PS5 y ya está, pero tendré que actualizar el pc para moverlos), pero no pienso pagarles un duro a modo de protesta. Conmigo no van a recuperar esos 7.500 millones que han pagado para perjudicarnos.EDITADO EL 28-09-2020 / 16:57 (EDITADO 1 VEZ)
CarDMM38Hace 3 años293Bueno nada, ahora los exclusivos son MALOS. Por eso yo me compro la consola con menos exclusivos, LA PLAAAYYYY.
Ismaelo9012Hace 3 años2942 VOTOSLa diferencia que sony no compro sagas de juegos compro nauthy No compro crash bandicont. Todas esas sagas las hicieron desde 0 siendo ya un estudio de sony. No gastaron miles de millones en comprar sagas de juegos exclusivas para sony,Venga un saludo crack@X-DrmrMostrar citaA veces no se si es que no tenéis vergüenza ninguna o simplemente es ignorancia, la cuál dicen que es muy atrevida, y no les falta razón, porque madre mía. Comprar estudios y/o exclusivas temporales (o permanentes)...esto Sony lo lleva haciendo durante muchísimos años, incluso antes de la llegada de Xbox a la industria. -Naugthy Dog (Uncharted, Jack & Daxter, The Last of Us)?? Sony la compró a base de talonario allá por el 2001. -Sucker Punch Productions (Days Gone)?? Comprada a base de talonario. -Media Molecule (Little Big Planet)? Comprada a base de talonario. -Insomniac Games (Spiderman, Rarchet & Clank)?? Comprada a base de talonario. -Juegos de sagas como Metal Gear Solid, Final Fantasy, Silent Hill, Resident Evil, Grand Theft Auto (entre otras muchas) tuvieron en su momento algún tipo de exclusividad con la marca PlayStation...por supuesto nuevamente a base de talonario. -El conocido caso del personaje de Spiderman en el juego de los Vengadores, el recientemente anunciado Final Fantasy XVI, los casos muy conocidos por todos como Death Stranding, Street Fighter V, etc, todos ellos juegos que de alguna manera Sony ha pagado para su exclusividad en PlayStation de alguna u otra manera En éste caso, consideras a Sony también una mala compañía, no?? Por comprar estudios y sagas/juegos, perjudicando así a los usuarios de otras plataformas, no? Dime, debemos culpar a Sony de que Microsoft esté comprando estudios y/o exclusivas a base de talonario, igual que culpas a Microsoft de que Sony les copiara la idea de pagar por jugar online?? Según tu lógica debería ser así, no?? O solo la pones en práctica cuando la perjudicada es Microsoft? Lo de echar la culpa a Microsoft porque exista el online de pago es uno de esos mantras de libro del perfecto fanático troll y hater que seguramente no os lo creéis ni vosotros, pero queda de lujo para intentar argumentar la paranoia que expones. Osea...que resulta que Microsoft pone el online de pago, y la culpa de que Sony lo haga es de Microsoft, no?? No de Sony, que es la que toma la decisión, que va, es de Microsoft. Ahí está, razonamiento lógico donde los haya, con dos cojones. Por esa regla de tres, por qué Sony no se fija en Microsoft con lo de la retrocompatibilidad entre generaciones?? Por qué no se fija Sony en la calidad del online de Microsoft?? Por qué no se fija Sony en las actualizaciones gratuitas de Xbox a la nueva generación de todos sus juegos?? Ah claro, que Sony solo se fija en lo negativo, en el online de pago. Eso si lo imitan, lo demás no, y por supuesto es culpa de Microsoft. Pues entonces cuando imiten algo bueno de Microsoft también habrá que darle las gracias a Microsoft, no?? También habrá que responsablizarles de lo bueno que haga Sony siguiendo los pasos de Microsoft, verdad? Si sony mañana anuncia retrocompatibilidad con todas las PlayStation estarás aquí agradeciéndoselo a Microsoft, verdad? No se te ocurrirá decir que eso es mérito de Sony...a que no? Porque si la culpa de que Sony imite cosas negativas de Microsoft es de Microsoft, cuando imite cosas buenas también debe ser así, verdad? Venga, un saludo...figura!@ShadowLordMostrar citaNo estoy nada de acuerdo con estas declaraciones. La compra de Bethesda por parte de Microsoft me parece una hijoputada. Una cosa es que crees estudios propios y por tanto tengas exclusivos de tu plataforma, y otra es SECUESTRAR videojuegos al resto de usuarios, que se van a ver privados de sagas que podían jugar previamente en su plataforma preferida. Como Sony haga lo mismo que Microsoft y empiece a comprar estudios importantes con sagas consolidadas se puede liar una buena, en la que los jugadores solo vamos a salir perjudicados. Pero bueno, no es para sorprenderse, ni que fuera la primera vez que Microsoft nos perjudica a todos. Ya impuso la moda de cobrar el online en consolas. Menos mal que, como se dice, hecha la ley hecha la trampa. Yo por mi parte, con lo de crear una cuenta nueva y los 14 días de prueba del plus, disfruto gratis del online en la PS4. Ja, chupaos esa, avariciosos. Y en cuanto a los juegos de Bethesda, no me quedará otra que jugarlos en Pc (tenía pensado jugarlos en PS5 y ya está, pero tendré que actualizar el pc para moverlos), pero no pienso pagarles un duro a modo de protesta. Conmigo no van a recuperar esos 7.500 millones que han pagado para perjudicarnos.
Thepipboy3296Hace 3 años2952 VOTOSBethesda siempre hizo juegos en exclusiva para Microsoft Windows y Xbox, con ps3 tuvieron algunos oblivion skyrim y fallout pero ya era enorme Bethesda con Morrowind y Arena. 20 años despues la compro Microsoft. Siempre vendio mejor en Xbox. Es una compañia mas de Windows que de play. Y ahora es de Windows! No se que quieren, que alquilen vientres y que salgan diseñadores de chiquitos que les pague la escuela la universidad se reciban de ingenieros y funden un estudio desde 0?.@PandaAzulMostrar citaHablas y no tienes ni idea. Sony compró Naughty Dog en 2001. Juegos como Jax&Daxter, Uncharted o TLOU siempre han sido IPs de Sony. A diferencia de los Crash, que los hicieron antes, salen en otras plataformas aunque los hicieronpara Playstation. Sucker punch productions la compro en 2011, despues de llevar 10 años trabajando con Sony en exclusiva con 6 juegos. Days gone es una Ip de Sony. Media molecule la adquirió en 2010 despues de que hicieran 2 juegos para Playstation, de little big planet, desarrollados junto a Sony Computer Entertainment Europe. Imsoniac games se adquirio en 2019, despues de hacer 22 juegos exclusivos para Sony, trabajando con estos desde 1996. Y el resto que hablas de exclusividades temporales ya lo haces por llorar, porque ambas compran exclusividades temporales. Pero si terminan saliendo en otros lado no importa mucho. No hay como comparar esto con lo que hace MS por mucho que quieras.@X-DrmrMostrar citaA veces no se si es que no tenéis vergüenza ninguna o simplemente es ignorancia, la cuál dicen que es muy atrevida, y no les falta razón, porque madre mía. Comprar estudios y/o exclusivas temporales (o permanentes)...esto Sony lo lleva haciendo durante muchísimos años, incluso antes de la llegada de Xbox a la industria. -Naugthy Dog (Uncharted, Jack & Daxter, The Last of Us)?? Sony la compró a base de talonario allá por el 2001. -Sucker Punch Productions (Days Gone)?? Comprada a base de talonario. -Media Molecule (Little Big Planet)? Comprada a base de talonario. -Insomniac Games (Spiderman, Rarchet & Clank)?? Comprada a base de talonario. -Juegos de sagas como Metal Gear Solid, Final Fantasy, Silent Hill, Resident Evil, Grand Theft Auto (entre otras muchas) tuvieron en su momento algún tipo de exclusividad con la marca PlayStation...por supuesto nuevamente a base de talonario. -El conocido caso del personaje de Spiderman en el juego de los Vengadores, el recientemente anunciado Final Fantasy XVI, los casos muy conocidos por todos como Death Stranding, Street Fighter V, etc, todos ellos juegos que de alguna manera Sony ha pagado para su exclusividad en PlayStation de alguna u otra manera En éste caso, consideras a Sony también una mala compañía, no?? Por comprar estudios y sagas/juegos, perjudicando así a los usuarios de otras plataformas, no? Dime, debemos culpar a Sony de que Microsoft esté comprando estudios y/o exclusivas a base de talonario, igual que culpas a Microsoft de que Sony les copiara la idea de pagar por jugar online?? Según tu lógica debería ser así, no?? O solo la pones en práctica cuando la perjudicada es Microsoft? Lo de echar la culpa a Microsoft porque exista el online de pago es uno de esos mantras de libro del perfecto fanático troll y hater que seguramente no os lo creéis ni vosotros, pero queda de lujo para intentar argumentar la paranoia que expones. Osea...que resulta que Microsoft pone el online de pago, y la culpa de que Sony lo haga es de Microsoft, no?? No de Sony, que es la que toma la decisión, que va, es de Microsoft. Ahí está, razonamiento lógico donde los haya, con dos cojones. Por esa regla de tres, por qué Sony no se fija en Microsoft con lo de la retrocompatibilidad entre generaciones?? Por qué no se fija Sony en la calidad del online de Microsoft?? Por qué no se fija Sony en las actualizaciones gratuitas de Xbox a la nueva generación de todos sus juegos?? Ah claro, que Sony solo se fija en lo negativo, en el online de pago. Eso si lo imitan, lo demás no, y por supuesto es culpa de Microsoft. Pues entonces cuando imiten algo bueno de Microsoft también habrá que darle las gracias a Microsoft, no?? También habrá que responsablizarles de lo bueno que haga Sony siguiendo los pasos de Microsoft, verdad? Si sony mañana anuncia retrocompatibilidad con todas las PlayStation estarás aquí agradeciéndoselo a Microsoft, verdad? No se te ocurrirá decir que eso es mérito de Sony...a que no? Porque si la culpa de que Sony imite cosas negativas de Microsoft es de Microsoft, cuando imite cosas buenas también debe ser así, verdad? Venga, un saludo...figura!@ShadowLordMostrar citaNo estoy nada de acuerdo con estas declaraciones. La compra de Bethesda por parte de Microsoft me parece una hijoputada. Una cosa es que crees estudios propios y por tanto tengas exclusivos de tu plataforma, y otra es SECUESTRAR videojuegos al resto de usuarios, que se van a ver privados de sagas que podían jugar previamente en su plataforma preferida. Como Sony haga lo mismo que Microsoft y empiece a comprar estudios importantes con sagas consolidadas se puede liar una buena, en la que los jugadores solo vamos a salir perjudicados. Pero bueno, no es para sorprenderse, ni que fuera la primera vez que Microsoft nos perjudica a todos. Ya impuso la moda de cobrar el online en consolas. Menos mal que, como se dice, hecha la ley hecha la trampa. Yo por mi parte, con lo de crear una cuenta nueva y los 14 días de prueba del plus, disfruto gratis del online en la PS4. Ja, chupaos esa, avariciosos. Y en cuanto a los juegos de Bethesda, no me quedará otra que jugarlos en Pc (tenía pensado jugarlos en PS5 y ya está, pero tendré que actualizar el pc para moverlos), pero no pienso pagarles un duro a modo de protesta. Conmigo no van a recuperar esos 7.500 millones que han pagado para perjudicarnos.
Yukosagiri418Expulsado
Hace 3 años296Peerderte el mercado de millones de usuarios de Playstation y Nintendo no te va a dejar muy benificiado, incluso te saldrán enemigos que antes te adoraban, mas te vale que Microsoft vaya soltando la billetera cada cierto tiempo para compensar eso
Zephyra2636Hace 3 años297Y esto señores es lo que decía de la doble vara de medir, pues nada sigan usando esas excusas si os hace sentir mejor. Además de que Bethesda y Microsoft siempre han tenido buenas relaciones mientras Sony con Skyrim se lavo las manos y se las paso canutas para que el juego corriera bien en PS3@PandaAzulMostrar citaUna cosa es no sacar tus IPs en otra plataformas, y otra comprar IPs multis.@ZephyraMostrar citaPor esa lógica de tres están dejando a millones de usuarios sin jugar a God of War, Horizon, Gran Turismo etc... Pero claro en este foro siempre está mal si lo hace MS pero si lo hace Sony se le aplaude, para que digan que no hay doble vara de medir.@X-Rapture-XMostrar citaYo los jugaré en Series X, pero no me parece acertado eso de "beneficiará a los usuarios" Estas dejando a MILLONES de usuarios de PS5 sin un posible nuevo Fallout, TES, Starfield, DOOM Las exclusividades son una mierda... Y lo dice alguien que jugará estos juegos en Series X-facepalm- Diablos pero si donde más se venden los juegos de Bethesda es en PC por encima de las consolas@YukosagiriMostrar citaPeerderte el mercado de millones de usuarios de Playstation y Nintendo no te va a dejar muy benificiado, incluso te saldrán enemigos que antes te adoraban, mas te vale que Microsoft vaya soltando la billetera cada cierto tiempo para compensar esoEDITADO EL 28-09-2020 / 17:11 (EDITADO 2 VECES)
Yukosagiri418Expulsado
Hace 3 años298entonces das a entender que te compraras las dos consolas para no pe pe pe perderte ningun exclusivo@SupremebubbahMostrar cita¿Que es lo más importante para ti a la hora de comprar unas consolas? EXCLUSIVOS Pepepero maldita Microsoft por compra estudios. Ahora me tendré que comprar una Xbox para jugar a títulos de bethesda y no quería.
CarDMM38Hace 3 años299No, yo creo que Doom Eternal refleja mejor lo que la compañia puede hacer. Yo por mi parte tendre las 2 para no quedarme sin jugar a grandes titulos, eso si la play luego de unos años, cuando saquen una mas pequeña. Pero no busques mas justificaciones absurdas. Solo di que tu vives y mueres por la play y no tocas nada fuera de ella. Si no pasa nada. Cada cual con sus gustos y su dinero hace lo que quiera.@HanglaManglaMostrar citaMucho mejor jugar en una pantalla de 7" que mi 4k de 55". Donde va a parar. Mucho mejor comprar 20 videoconsolas por cada juego en ver de una en la que puedas disfrutar los títulos que te gustan. Y si Fallout 76 no es un juego que rebaje las expectativas de lo que puede ofrecer en el futuro una compañía si no cambia de manera de trabajar apaga y vámonos.@CarDMMMostrar citaQue si eliges el god of war the quedas sin algo es una falacia, tu puedes comprar ambas consolas, no es un delito, creeme. Ademas tu sarcasmo de la pantalla pequeña no es asi tampoco. Muchas tablets tienen muy buena pantalla, incluso mucho mas grande que switch. Ademas no hagas la comparacion facil con el fallout 76. Me da a mi que cuando veas el Starfield o el DES 6 te van a gustar.@VIEJETE84Mostrar citaA mi en el móvil no me gusta, es la pantalla muy grande, prefiero en el iwatch. Y comprar una Xbox, es decisión de cada uno. Cada usuario debe saber si le gusta más Fallout 76 o god of war, o lo que venga detrás. Lo malo es que quién elija god of war y demás, ahora se queda sin Fallout 76 y demás.@CarDMMMostrar citaClaro que no, si no tienes pc o xbox pero tienes un movil tambien sera bueno para ti. Pagas el ultimate y lo tienes todo ahi en el movil/tablet. Ayer en eneba compre por 25dol 3 meses de ultimate = 8 x mes. Ademas si te gustan mucho esos juegos que tiene de malo comprar la xbox, nadie te detiene.@VIEJETE84Mostrar citaA los usuarios que tienen PC o Xbox, en el mejor de los casos. Al resto no los ben6eficia en nada.¿Para que te molestas en contestar a un bot publicitario? Hasta los fans de Xbox con criterio saben que no hay que hacer caso a estos frikis sub-humanos de la escuela Leojp.@PandaAzulMostrar citaHablas y no tienes ni idea. Sony compró Naughty Dog en 2001. Juegos como Jax&Daxter, Uncharted o TLOU siempre han sido IPs de Sony. A diferencia de los Crash, que los hicieron antes, salen en otras plataformas aunque los hicieronpara Playstation. Sucker punch productions la compro en 2011, despues de llevar 10 años trabajando con Sony en exclusiva con 6 juegos. Days gone es una Ip de Sony. Media molecule la adquirió en 2010 despues de que hicieran 2 juegos para Playstation, de little big planet, desarrollados junto a Sony Computer Entertainment Europe. Imsoniac games se adquirio en 2019, despues de hacer 22 juegos exclusivos para Sony, trabajando con estos desde 1996. Y el resto que hablas de exclusividades temporales ya lo haces por llorar, porque ambas compran exclusividades temporales. Pero si terminan saliendo en otros lado no importa mucho. No hay como comparar esto con lo que hace MS por mucho que quieras.@X-DrmrMostrar citaA veces no se si es que no tenéis vergüenza ninguna o simplemente es ignorancia, la cuál dicen que es muy atrevida, y no les falta razón, porque madre mía. Comprar estudios y/o exclusivas temporales (o permanentes)...esto Sony lo lleva haciendo durante muchísimos años, incluso antes de la llegada de Xbox a la industria. -Naugthy Dog (Uncharted, Jack & Daxter, The Last of Us)?? Sony la compró a base de talonario allá por el 2001. -Sucker Punch Productions (Days Gone)?? Comprada a base de talonario. -Media Molecule (Little Big Planet)? Comprada a base de talonario. -Insomniac Games (Spiderman, Rarchet & Clank)?? Comprada a base de talonario. -Juegos de sagas como Metal Gear Solid, Final Fantasy, Silent Hill, Resident Evil, Grand Theft Auto (entre otras muchas) tuvieron en su momento algún tipo de exclusividad con la marca PlayStation...por supuesto nuevamente a base de talonario. -El conocido caso del personaje de Spiderman en el juego de los Vengadores, el recientemente anunciado Final Fantasy XVI, los casos muy conocidos por todos como Death Stranding, Street Fighter V, etc, todos ellos juegos que de alguna manera Sony ha pagado para su exclusividad en PlayStation de alguna u otra manera En éste caso, consideras a Sony también una mala compañía, no?? Por comprar estudios y sagas/juegos, perjudicando así a los usuarios de otras plataformas, no? Dime, debemos culpar a Sony de que Microsoft esté comprando estudios y/o exclusivas a base de talonario, igual que culpas a Microsoft de que Sony les copiara la idea de pagar por jugar online?? Según tu lógica debería ser así, no?? O solo la pones en práctica cuando la perjudicada es Microsoft? Lo de echar la culpa a Microsoft porque exista el online de pago es uno de esos mantras de libro del perfecto fanático troll y hater que seguramente no os lo creéis ni vosotros, pero queda de lujo para intentar argumentar la paranoia que expones. Osea...que resulta que Microsoft pone el online de pago, y la culpa de que Sony lo haga es de Microsoft, no?? No de Sony, que es la que toma la decisión, que va, es de Microsoft. Ahí está, razonamiento lógico donde los haya, con dos cojones. Por esa regla de tres, por qué Sony no se fija en Microsoft con lo de la retrocompatibilidad entre generaciones?? Por qué no se fija Sony en la calidad del online de Microsoft?? Por qué no se fija Sony en las actualizaciones gratuitas de Xbox a la nueva generación de todos sus juegos?? Ah claro, que Sony solo se fija en lo negativo, en el online de pago. Eso si lo imitan, lo demás no, y por supuesto es culpa de Microsoft. Pues entonces cuando imiten algo bueno de Microsoft también habrá que darle las gracias a Microsoft, no?? También habrá que responsablizarles de lo bueno que haga Sony siguiendo los pasos de Microsoft, verdad? Si sony mañana anuncia retrocompatibilidad con todas las PlayStation estarás aquí agradeciéndoselo a Microsoft, verdad? No se te ocurrirá decir que eso es mérito de Sony...a que no? Porque si la culpa de que Sony imite cosas negativas de Microsoft es de Microsoft, cuando imite cosas buenas también debe ser así, verdad? Venga, un saludo...figura!@ShadowLordMostrar citaNo estoy nada de acuerdo con estas declaraciones. La compra de Bethesda por parte de Microsoft me parece una hijoputada. Una cosa es que crees estudios propios y por tanto tengas exclusivos de tu plataforma, y otra es SECUESTRAR videojuegos al resto de usuarios, que se van a ver privados de sagas que podían jugar previamente en su plataforma preferida. Como Sony haga lo mismo que Microsoft y empiece a comprar estudios importantes con sagas consolidadas se puede liar una buena, en la que los jugadores solo vamos a salir perjudicados. Pero bueno, no es para sorprenderse, ni que fuera la primera vez que Microsoft nos perjudica a todos. Ya impuso la moda de cobrar el online en consolas. Menos mal que, como se dice, hecha la ley hecha la trampa. Yo por mi parte, con lo de crear una cuenta nueva y los 14 días de prueba del plus, disfruto gratis del online en la PS4. Ja, chupaos esa, avariciosos. Y en cuanto a los juegos de Bethesda, no me quedará otra que jugarlos en Pc (tenía pensado jugarlos en PS5 y ya está, pero tendré que actualizar el pc para moverlos), pero no pienso pagarles un duro a modo de protesta. Conmigo no van a recuperar esos 7.500 millones que han pagado para perjudicarnos.EDITADO EL 28-09-2020 / 17:07 (EDITADO 1 VEZ)
PandaAzul206Expulsado
Hace 3 años300La diferencia es clara, esos juegos no salieron en todas las plataformas. No son sagas que ahora pierdan otras plataformas. Easy@Engel26Mostrar citaY esos juegos que se hicieron para Playstation antes de que fueran comprados los estudios, fueron por amor al arte??? Entonces digamos, por poner un ejemplo, que hoy viene Microsoft y le paga a From Software para que le haga un exclusivo a Xbox, resulta en un exito, le vuelve a pagar por una continuación y en ese lapso de tiempo ya han pasado 10 años creando exclusivas para Xbox, y entonces alli si estaria bien que compre a From Software? Cual es la diferencia en que lo haga de una vez y la compre ahora mismo a que le encargue unas exclusivas y las compre en algunos años? Esos estudios que tu mencionas, pasaron esos años creando juegos en exclusiva para ps1 ps2, etc, porque Sony les pago para ello, cual es la diferencia?? Igual los demas jugadores de otras consolas se privaron de esos juegos antes de que fuesen comprados los estudios , porque Sony les pago.@PandaAzulMostrar citaHablas y no tienes ni idea. Sony compró Naughty Dog en 2001. Juegos como Jax&Daxter, Uncharted o TLOU siempre han sido IPs de Sony. A diferencia de los Crash, que los hicieron antes, salen en otras plataformas aunque los hicieronpara Playstation. Sucker punch productions la compro en 2011, despues de llevar 10 años trabajando con Sony en exclusiva con 6 juegos. Days gone es una Ip de Sony. Media molecule la adquirió en 2010 despues de que hicieran 2 juegos para Playstation, de little big planet, desarrollados junto a Sony Computer Entertainment Europe. Imsoniac games se adquirio en 2019, despues de hacer 22 juegos exclusivos para Sony, trabajando con estos desde 1996. Y el resto que hablas de exclusividades temporales ya lo haces por llorar, porque ambas compran exclusividades temporales. Pero si terminan saliendo en otros lado no importa mucho. No hay como comparar esto con lo que hace MS por mucho que quieras.@X-DrmrMostrar citaA veces no se si es que no tenéis vergüenza ninguna o simplemente es ignorancia, la cuál dicen que es muy atrevida, y no les falta razón, porque madre mía. Comprar estudios y/o exclusivas temporales (o permanentes)...esto Sony lo lleva haciendo durante muchísimos años, incluso antes de la llegada de Xbox a la industria. -Naugthy Dog (Uncharted, Jack & Daxter, The Last of Us)?? Sony la compró a base de talonario allá por el 2001. -Sucker Punch Productions (Days Gone)?? Comprada a base de talonario. -Media Molecule (Little Big Planet)? Comprada a base de talonario. -Insomniac Games (Spiderman, Rarchet & Clank)?? Comprada a base de talonario. -Juegos de sagas como Metal Gear Solid, Final Fantasy, Silent Hill, Resident Evil, Grand Theft Auto (entre otras muchas) tuvieron en su momento algún tipo de exclusividad con la marca PlayStation...por supuesto nuevamente a base de talonario. -El conocido caso del personaje de Spiderman en el juego de los Vengadores, el recientemente anunciado Final Fantasy XVI, los casos muy conocidos por todos como Death Stranding, Street Fighter V, etc, todos ellos juegos que de alguna manera Sony ha pagado para su exclusividad en PlayStation de alguna u otra manera En éste caso, consideras a Sony también una mala compañía, no?? Por comprar estudios y sagas/juegos, perjudicando así a los usuarios de otras plataformas, no? Dime, debemos culpar a Sony de que Microsoft esté comprando estudios y/o exclusivas a base de talonario, igual que culpas a Microsoft de que Sony les copiara la idea de pagar por jugar online?? Según tu lógica debería ser así, no?? O solo la pones en práctica cuando la perjudicada es Microsoft? Lo de echar la culpa a Microsoft porque exista el online de pago es uno de esos mantras de libro del perfecto fanático troll y hater que seguramente no os lo creéis ni vosotros, pero queda de lujo para intentar argumentar la paranoia que expones. Osea...que resulta que Microsoft pone el online de pago, y la culpa de que Sony lo haga es de Microsoft, no?? No de Sony, que es la que toma la decisión, que va, es de Microsoft. Ahí está, razonamiento lógico donde los haya, con dos cojones. Por esa regla de tres, por qué Sony no se fija en Microsoft con lo de la retrocompatibilidad entre generaciones?? Por qué no se fija Sony en la calidad del online de Microsoft?? Por qué no se fija Sony en las actualizaciones gratuitas de Xbox a la nueva generación de todos sus juegos?? Ah claro, que Sony solo se fija en lo negativo, en el online de pago. Eso si lo imitan, lo demás no, y por supuesto es culpa de Microsoft. Pues entonces cuando imiten algo bueno de Microsoft también habrá que darle las gracias a Microsoft, no?? También habrá que responsablizarles de lo bueno que haga Sony siguiendo los pasos de Microsoft, verdad? Si sony mañana anuncia retrocompatibilidad con todas las PlayStation estarás aquí agradeciéndoselo a Microsoft, verdad? No se te ocurrirá decir que eso es mérito de Sony...a que no? Porque si la culpa de que Sony imite cosas negativas de Microsoft es de Microsoft, cuando imite cosas buenas también debe ser así, verdad? Venga, un saludo...figura!@ShadowLordMostrar citaNo estoy nada de acuerdo con estas declaraciones. La compra de Bethesda por parte de Microsoft me parece una hijoputada. Una cosa es que crees estudios propios y por tanto tengas exclusivos de tu plataforma, y otra es SECUESTRAR videojuegos al resto de usuarios, que se van a ver privados de sagas que podían jugar previamente en su plataforma preferida. Como Sony haga lo mismo que Microsoft y empiece a comprar estudios importantes con sagas consolidadas se puede liar una buena, en la que los jugadores solo vamos a salir perjudicados. Pero bueno, no es para sorprenderse, ni que fuera la primera vez que Microsoft nos perjudica a todos. Ya impuso la moda de cobrar el online en consolas. Menos mal que, como se dice, hecha la ley hecha la trampa. Yo por mi parte, con lo de crear una cuenta nueva y los 14 días de prueba del plus, disfruto gratis del online en la PS4. Ja, chupaos esa, avariciosos. Y en cuanto a los juegos de Bethesda, no me quedará otra que jugarlos en Pc (tenía pensado jugarlos en PS5 y ya está, pero tendré que actualizar el pc para moverlos), pero no pienso pagarles un duro a modo de protesta. Conmigo no van a recuperar esos 7.500 millones que han pagado para perjudicarnos.
PandaAzul206Expulsado
Hace 3 años301Venga, no cuela. Los juegos de bethesda estaban saliendo hasta en microhondas no nos hagamos los tontos ahora.@ThepipboyMostrar citaBethesda siempre hizo juegos en exclusiva para Microsoft Windows y Xbox, con ps3 tuvieron algunos oblivion skyrim y fallout pero ya era enorme Bethesda con Morrowind y Arena. 20 años despues la compro Microsoft. Siempre vendio mejor en Xbox. Es una compañia mas de Windows que de play. Y ahora es de Windows! No se que quieren, que alquilen vientres y que salgan diseñadores de chiquitos que les pague la escuela la universidad se reciban de ingenieros y funden un estudio desde 0?.@PandaAzulMostrar citaHablas y no tienes ni idea. Sony compró Naughty Dog en 2001. Juegos como Jax&Daxter, Uncharted o TLOU siempre han sido IPs de Sony. A diferencia de los Crash, que los hicieron antes, salen en otras plataformas aunque los hicieronpara Playstation. Sucker punch productions la compro en 2011, despues de llevar 10 años trabajando con Sony en exclusiva con 6 juegos. Days gone es una Ip de Sony. Media molecule la adquirió en 2010 despues de que hicieran 2 juegos para Playstation, de little big planet, desarrollados junto a Sony Computer Entertainment Europe. Imsoniac games se adquirio en 2019, despues de hacer 22 juegos exclusivos para Sony, trabajando con estos desde 1996. Y el resto que hablas de exclusividades temporales ya lo haces por llorar, porque ambas compran exclusividades temporales. Pero si terminan saliendo en otros lado no importa mucho. No hay como comparar esto con lo que hace MS por mucho que quieras.@X-DrmrMostrar citaA veces no se si es que no tenéis vergüenza ninguna o simplemente es ignorancia, la cuál dicen que es muy atrevida, y no les falta razón, porque madre mía. Comprar estudios y/o exclusivas temporales (o permanentes)...esto Sony lo lleva haciendo durante muchísimos años, incluso antes de la llegada de Xbox a la industria. -Naugthy Dog (Uncharted, Jack & Daxter, The Last of Us)?? Sony la compró a base de talonario allá por el 2001. -Sucker Punch Productions (Days Gone)?? Comprada a base de talonario. -Media Molecule (Little Big Planet)? Comprada a base de talonario. -Insomniac Games (Spiderman, Rarchet & Clank)?? Comprada a base de talonario. -Juegos de sagas como Metal Gear Solid, Final Fantasy, Silent Hill, Resident Evil, Grand Theft Auto (entre otras muchas) tuvieron en su momento algún tipo de exclusividad con la marca PlayStation...por supuesto nuevamente a base de talonario. -El conocido caso del personaje de Spiderman en el juego de los Vengadores, el recientemente anunciado Final Fantasy XVI, los casos muy conocidos por todos como Death Stranding, Street Fighter V, etc, todos ellos juegos que de alguna manera Sony ha pagado para su exclusividad en PlayStation de alguna u otra manera En éste caso, consideras a Sony también una mala compañía, no?? Por comprar estudios y sagas/juegos, perjudicando así a los usuarios de otras plataformas, no? Dime, debemos culpar a Sony de que Microsoft esté comprando estudios y/o exclusivas a base de talonario, igual que culpas a Microsoft de que Sony les copiara la idea de pagar por jugar online?? Según tu lógica debería ser así, no?? O solo la pones en práctica cuando la perjudicada es Microsoft? Lo de echar la culpa a Microsoft porque exista el online de pago es uno de esos mantras de libro del perfecto fanático troll y hater que seguramente no os lo creéis ni vosotros, pero queda de lujo para intentar argumentar la paranoia que expones. Osea...que resulta que Microsoft pone el online de pago, y la culpa de que Sony lo haga es de Microsoft, no?? No de Sony, que es la que toma la decisión, que va, es de Microsoft. Ahí está, razonamiento lógico donde los haya, con dos cojones. Por esa regla de tres, por qué Sony no se fija en Microsoft con lo de la retrocompatibilidad entre generaciones?? Por qué no se fija Sony en la calidad del online de Microsoft?? Por qué no se fija Sony en las actualizaciones gratuitas de Xbox a la nueva generación de todos sus juegos?? Ah claro, que Sony solo se fija en lo negativo, en el online de pago. Eso si lo imitan, lo demás no, y por supuesto es culpa de Microsoft. Pues entonces cuando imiten algo bueno de Microsoft también habrá que darle las gracias a Microsoft, no?? También habrá que responsablizarles de lo bueno que haga Sony siguiendo los pasos de Microsoft, verdad? Si sony mañana anuncia retrocompatibilidad con todas las PlayStation estarás aquí agradeciéndoselo a Microsoft, verdad? No se te ocurrirá decir que eso es mérito de Sony...a que no? Porque si la culpa de que Sony imite cosas negativas de Microsoft es de Microsoft, cuando imite cosas buenas también debe ser así, verdad? Venga, un saludo...figura!@ShadowLordMostrar citaNo estoy nada de acuerdo con estas declaraciones. La compra de Bethesda por parte de Microsoft me parece una hijoputada. Una cosa es que crees estudios propios y por tanto tengas exclusivos de tu plataforma, y otra es SECUESTRAR videojuegos al resto de usuarios, que se van a ver privados de sagas que podían jugar previamente en su plataforma preferida. Como Sony haga lo mismo que Microsoft y empiece a comprar estudios importantes con sagas consolidadas se puede liar una buena, en la que los jugadores solo vamos a salir perjudicados. Pero bueno, no es para sorprenderse, ni que fuera la primera vez que Microsoft nos perjudica a todos. Ya impuso la moda de cobrar el online en consolas. Menos mal que, como se dice, hecha la ley hecha la trampa. Yo por mi parte, con lo de crear una cuenta nueva y los 14 días de prueba del plus, disfruto gratis del online en la PS4. Ja, chupaos esa, avariciosos. Y en cuanto a los juegos de Bethesda, no me quedará otra que jugarlos en Pc (tenía pensado jugarlos en PS5 y ya está, pero tendré que actualizar el pc para moverlos), pero no pienso pagarles un duro a modo de protesta. Conmigo no van a recuperar esos 7.500 millones que han pagado para perjudicarnos.
Engel26479Hace 3 años302Es lo que hacen las personas normales, las que no idolatramos a una marca. Que yo personalmente me compré de salida una Xbox porque lo estan haciendo jodidamente bien en este momento, no quiere decir que no vaya a comprar mi ps5 cuando salga una version slim, sus putos juegos de 70$ ya esten alrededor de 20$ y acá en latinoamerica no este costando 200$ mas costosa que una Xbox Series X@YukosagiriMostrar citaentonces das a entender que te compraras las dos consolas para no pe pe pe perderte ningun exclusivo@SupremebubbahMostrar cita¿Que es lo más importante para ti a la hora de comprar unas consolas? EXCLUSIVOS Pepepero maldita Microsoft por compra estudios. Ahora me tendré que comprar una Xbox para jugar a títulos de bethesda y no quería.EDITADO EL 28-09-2020 / 17:15 (EDITADO 1 VEZ)
PandaAzul206Expulsado
Hace 3 años303Doble vara de medir teneis los que defendeis compras como esta.@ZephyraMostrar citaY esto señores es lo que decía de la doble vara de medir, pues nada sigan usando esas excusas si os hace sentir mejor. Además de que Bethesda y Microsoft siempre han tenido buenas relaciones mientras Sony con Skyrim se lavo las manos y se las paso canutas para que el juego corriera bien en PS3@PandaAzulMostrar citaUna cosa es no sacar tus IPs en otra plataformas, y otra comprar IPs multis.@ZephyraMostrar citaPor esa lógica de tres están dejando a millones de usuarios sin jugar a God of War, Horizon, Gran Turismo etc... Pero claro en este foro siempre está mal si lo hace MS pero si lo hace Sony se le aplaude, para que digan que no hay doble vara de medir.@X-Rapture-XMostrar citaYo los jugaré en Series X, pero no me parece acertado eso de "beneficiará a los usuarios" Estas dejando a MILLONES de usuarios de PS5 sin un posible nuevo Fallout, TES, Starfield, DOOM Las exclusividades son una mierda... Y lo dice alguien que jugará estos juegos en Series X-facepalm- Diablos pero si donde más se venden los juegos de Bethesda es en PC por encima de las consolas@YukosagiriMostrar citaPeerderte el mercado de millones de usuarios de Playstation y Nintendo no te va a dejar muy benificiado, incluso te saldrán enemigos que antes te adoraban, mas te vale que Microsoft vaya soltando la billetera cada cierto tiempo para compensar eso
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > El fundador de Bethesda opina que su compra por Microsoft "beneficiará a los usuarios"Hay 381 respuestas en El fundador de Bethesda opina que su compra por Microsoft "beneficiará a los usuarios", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
