GOW4proximamente486Expulsado
Hace 3 años160Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)
Esixise46160Hace 3 años1612 VOTOSHace cosa de un año que metieron lo del Better Together en el Minecraft de PS4, hace una semana han metido un modo para PS VR que es algo que ni existe en la versión de Xbox. Y el Minecraft Dungeons también lo han sacado en PS4. Deseando están de quitárselo de encima, sí.@YosoylouMostrar cita@Kuon porque Minecraft ya estaba en ps4 antes de ser comprada. De hecho, Minecraft en ps4 es un dolor de cabeza para Microsoft, que estoy seguro que se quitará pronto de encima. Ps4 es la única consola que no participa (o no quiere participar mejor dicho) en la unión de Minecraft. A partir del parche "Better Together" todas las consolas pasaban a estar unidas y unificadas bajo el mismo desarrollo, la bedrock edition. Parches, jugadores, servidores, todo está unificado, menos ps4. Si yo ahora quiero jugar con alguien de ps4 teniendo xbox, no puedo, si quiero, teniendo xbox, jugar con alguien de switch y/o de android si puedo. La única excluida es Ps4 porque Sony mismo quiere. Y esto también significa que tiene a un equipo de desarrollo propio para ir metiendole los parches que las otras versiones tienen todas a la vez. Llegará un momento que cuando la versión de ps4 no salga rentable, dejarán las actualizaciones y listo, como le pasó a WiiU. Mientras las otras podrán seguir siendo actualizadas sin problema.
S-15HD33417Hace 3 años162La edición de PS4 ya es la bedrock edition y puedes jugar con gente del resto de plataformas. Lo que no tiene es Minecraft Realms, pero porque o están tardando mucho en implementarlo o finalmente no lo harán, pero no por cosa de la plataforma. Siendo además una plataforma donde ha vendido mucho y donde seguramente obtengan bastantes ingresos por los micropagos, no veo yo cómo no les puede salir rentable mantenerla.@YosoylouMostrar cita@Kuon porque Minecraft ya estaba en ps4 antes de ser comprada. De hecho, Minecraft en ps4 es un dolor de cabeza para Microsoft, que estoy seguro que se quitará pronto de encima. Ps4 es la única consola que no participa (o no quiere participar mejor dicho) en la unión de Minecraft. A partir del parche "Better Together" todas las consolas pasaban a estar unidas y unificadas bajo el mismo desarrollo, la bedrock edition. Parches, jugadores, servidores, todo está unificado, menos ps4. Si yo ahora quiero jugar con alguien de ps4 teniendo xbox, no puedo, si quiero, teniendo xbox, jugar con alguien de switch y/o de android si puedo. La única excluida es Ps4 porque Sony mismo quiere. Y esto también significa que tiene a un equipo de desarrollo propio para ir metiendole los parches que las otras versiones tienen todas a la vez. Llegará un momento que cuando la versión de ps4 no salga rentable, dejarán las actualizaciones y listo, como le pasó a WiiU. Mientras las otras podrán seguir siendo actualizadas sin problema.
JosukeCD882029Hace 3 años163Al menos leiste quien hablo o solo venis a comentar porque es gratis?@CoconurMostrar citaPara no ser Sony el auténtico rival de Xbox, no deja d hablar d ps5. No temdria q centrarse en google y amazon este señor?
Laco911187Expulsado
Hace 3 años164pero por qué no se ha dicho todo ésto con la exclusividad de Spiderman? Creo que es más universal y conocido éste personaje en el mundo que Doom o TES, incluso lo quitan de un juego multiplataformas y no se hizo ni la mitad del ruido... Está bastante claro que recibir la misma medicina que damos no es plato de buen gusto, y no lo digo por ti porque se que eres muy imparcial y lo digo de verdad porque llevo leyéndote mucho, pero no crees que se le da más bombo cuando las cosas salen de Sony? Es un poco normal debido a que hay más gente que tiene y prefiere PS, pero ya basta de hipocresía, Sony ha estado haciendo lo mismo, incluso haciendo DLCs y partes de juegos exclusivas temporales de Sony y no se veia tan mal, ahora toca tragar un poco por parte de Sony, y no pasa nada para los usuarios, porque gracias a MS aunque no salgan en PS, xbox da muchas posibilidades y baratas de poder jugar a sus first, y se le está dando un bombo impensable, siendo Sony la que exclusivo que hace te hace pasar por caja de comprar su consola, ya está bien, se ha quitado TES y Fallout de PS? Pues como hicieron con Spiderman, no hay más discusión, aquí las dos hacen sus pinitos según la billetera que tiene, y Sony es más tóxica para los jugadores, ya que es más restrictiva y hace comprar su consola si o si, xbox no hace lo mismo, con eso debería bastar@S-15HDMostrar citaObviamente no digo todas las opciones, porque nos podemos meter en muchos perfiles de usuario. Pero aquí hablamos sobre alguien que compra una consola, por eso me he ceñido a la obligatoriedad de pasar por Xbox Series por la posible exclusividad en consolas sin mencionar al PC. El xCloud todavía no es ni un servicio "principal", en cuanto a que está vinculado y es "secundario" a Game Pass. Todavía somos muchos los que no vamos a dar el salto a jugar por streaming y para nosotros no es una opción, ya sea precisamente por ser streaming, porque en móvil es más aparatoso jugar (no me gusta lo que he probado, la verdad)... Para toda esa gente volvemos a lo mismo, en caso de que quieran jugar a los juegos de Bethesda y sean usuarios de consola, tendrán que pasar por Xbox Series obligatoriamente cuando antes estaba la opción de ir a por Xbox Series o ir a por PS5. Que es lo 'normal' cuando se trata de exclusividades, pero me parece una tontería mayúscula decir que "beneficia" a los usuarios de PS4 porque pueden comprarse Series S, que es más barata.@Laco91Mostrar citaTu primer párrafo está completamente equivocado, no hace falta comprarte ninguna consola, es más, ni ningún pc, un mando y tu móvil y por el precio de un juego tienes cientos durante un año@S-15HDMostrar cita1er párrafo: Antes tampoco tenía que gastarse 400€ en una PS5 "obligatoriamente" para jugar a los juegos de Bethesda, pues seguía estando la opción de tirar por Series S/X. Ahora esa opcionalidad se ha convertido en obligatoriedad si los juegos de Bethesda pasan a ser exclusivos de Xbox en consolas, como parece ser. Vamos, que el beneficio está, según tú, en que te quitan opciones. 2o párrafo: Con toda la info que hay seguirá habiendo gente que tire por una PS5 por determinados motivos: que sus exclusivos le interesen más, que tenga una PS4 con una biblioteca de juegos que quiera mantener con el paso a la próxima generación, que tenga a sus amigos en PS para jugar con ellos, que la marca PS tire más, etc. Aunque no haya empezado la generación no creo que sea prematuro hablar de que PS5 venderá millones, como cualquier otra PS, y por muy mal que le vaya (hipotéticamente) en comparación con PS4. Obviamente, si eliges PS5 en vez de Xbox es lo que toca como también si eliges Xbox en vez de PS te perderás Demon's Souls, pero el punto es justo ese, porque el comentario que citas dice textualmente: "las exclusividades son una mierda". 3er párrafo: El online de pago no lo implementó Sony en una posición de dominio claro, pues entre PS3 y Xbox 360 hubo una diferencia pequeñísima en cuanto a ventas. Lo implementaron no por dominio, sino aprovechando que la competencia ya lo había implementado (con una 'buena' reacción por parte del público) y que su PS Plus estaba cogiendo bastante ritmo. Si la principal competencia era otra consola que también cobraba por el online, sería un factor que no les iba a perjudicar demasiado. Lo mismo que en cuanto al precio del plus, porque no tiene sentido hablar de monopolio o dominio de mercado como principal motivo que explique esa subida cuando, entre otras cosas, la competencia en situaciones de menos dominio también ha tenido esas subidas de precio.@Imon-SpartanMostrar citaEl beneficio es que como usuario de PS4, no tendrás que gastarte 400€ en una PS5 para jugar a los juegos de Bethesda porque tendrás una Series S a 300€ como bien mencionas.@Arrow87Mostrar cita"Los usuarios de todo el mundo serán los beneficiados por este acuerdo". Pues como usuario de PlayStation no sé en qué me beneficia pero bueno, teniendo una xbox a tiro de 300€ no es el fin del mundo.¿Millones de usuarios de PS5? Si hablaras de PS4 pues te daría la razón, pero estando en el inicio de generación, cuando aun las consolas ni se han puesto a la venta, decir que se deja tirado a millones de usuarios de PS5 es cuanto menos prematuro, ya que nadie te obliga a comprarte si o si la PS5 estando todas las opciones puesta sobre la mesa. Si a pesar de toda la información que hay, a DOS meses del lanzamiento de las consolas, te decides si o si a pillarte una PS5, es sólo decisión tuya y de nadie más.@X-Rapture-XMostrar citaYo los jugaré en Series X, pero no me parece acertado eso de "beneficiará a los usuarios" Estas dejando a MILLONES de usuarios de PS5 sin un posible nuevo Fallout, TES, Starfield, DOOM Las exclusividades son una mierda... Y lo dice alguien que jugará estos juegos en Series XCuando era Sony quien dominaba el mercado de consolas, permitiéndole tomar decisiones como poner el online de pago en PS4 y subir el precio del plus sin que nadie se lo negara entre sus consumidores, no veía a nadie hablar de ningún monopolio de Sony. Dejaros ya de tonterías ni de argumentarios absurdos.@GOW4proximamenteMostrar cita"Si la estrategia funciona, será un movimiento brillante frente a Sony" No creo que la palabra "brillante" sea ni de lejos la más adecuada. Dentro de poco ésto se convertirá en un monopolio. Brillante?EDITADO EL 28-09-2020 / 13:18 (EDITADO 1 VEZ)
JosukeCD882029Hace 3 años1651 VOTO@GOW4proximamenteMostrar citaXbox no es capaz de hacer exclusivos, así que los compra.Cortala flaco deja de llorar... Esto es negocio. Si no aguantas los cambios que pueda a llegar a tener la industria, no es tu hobby..
Cortala flaco deja de llorar... Esto es negocio. Si no aguantas los cambios que pueda a llegar a tener la industria, no es tu hobby..S-15HD33417Hace 3 años166Yo creo que depende de la magnitud de cada cosa, con Spiderman hubo bastante reacción acerca de su exclusividad, y con Bethesda es normal que veamos una 'reacción' así porque hablamos de mastodontes como TES, Fallout, DOOM, etc. Que está claro que hay que "aguantarse" y que las dos tienen exclusivos, pero eso no quiere decir que no deba haber queja, y que para aquel que vaya a elegir una sola plataforma sea una jodienda no poder jugar a algunos exclusivos interesantes de la otra.@Laco91Mostrar citapero por qué no se ha dicho todo ésto con la exclusividad de Spiderman? Creo que es más universal y conocido éste personaje en el mundo que Doom o TES, incluso lo quitan de un juego multiplataformas y no se hizo ni la mitad del ruido... Está bastante claro que recibir la misma medicina que damos no es plato de buen gusto, y no lo digo por ti porque se que eres muy imparcial y lo digo de verdad porque llevo leyéndote mucho, pero no crees que se le da más bombo cuando las cosas salen de Sony? Es un poco normal debido a que hay más gente que tiene y prefiere PS, pero ya basta de hipocresía, Sony ha estado haciendo lo mismo, incluso haciendo DLCs y partes de juegos exclusivas temporales de Sony y no se veia tan mal, ahora toca tragar un poco por parte de Sony, y no pasa nada para los usuarios, porque gracias a MS aunque no salgan en PS xbox da muchas posibilidades y baratas de poder jugar a sus first, y se le está dando un bombo impensable, siendo Sony la que exclusivo que hace te hace pasar por caja de comprar su consola, ya está bien, se ha quitado TES y Fallout de PS? Pues como hicieron con Spiderman, no hay más discusión, aquí las dos hacen sus pinitos según la billetera que tiene, y Sony es más tóxica para los jugadores, ya que es más restrictiva y hace comprar su consola si o si, xbox no hace lo mismo, con eso debería bastar@S-15HDMostrar citaObviamente no digo todas las opciones, porque nos podemos meter en muchos perfiles de usuario. Pero aquí hablamos sobre alguien que compra una consola, por eso me he ceñido a la obligatoriedad de pasar por Xbox Series por la posible exclusividad en consolas sin mencionar al PC. El xCloud todavía no es ni un servicio "principal", en cuanto a que está vinculado y es "secundario" a Game Pass. Todavía somos muchos los que no vamos a dar el salto a jugar por streaming y para nosotros no es una opción, ya sea precisamente por ser streaming, porque en móvil es más aparatoso jugar (no me gusta lo que he probado, la verdad)... Para toda esa gente volvemos a lo mismo, en caso de que quieran jugar a los juegos de Bethesda y sean usuarios de consola, tendrán que pasar por Xbox Series obligatoriamente cuando antes estaba la opción de ir a por Xbox Series o ir a por PS5. Que es lo 'normal' cuando se trata de exclusividades, pero me parece una tontería mayúscula decir que "beneficia" a los usuarios de PS4 porque pueden comprarse Series S, que es más barata.@Laco91Mostrar citaTu primer párrafo está completamente equivocado, no hace falta comprarte ninguna consola, es más, ni ningún pc, un mando y tu móvil y por el precio de un juego tienes cientos durante un año@S-15HDMostrar cita1er párrafo: Antes tampoco tenía que gastarse 400€ en una PS5 "obligatoriamente" para jugar a los juegos de Bethesda, pues seguía estando la opción de tirar por Series S/X. Ahora esa opcionalidad se ha convertido en obligatoriedad si los juegos de Bethesda pasan a ser exclusivos de Xbox en consolas, como parece ser. Vamos, que el beneficio está, según tú, en que te quitan opciones. 2o párrafo: Con toda la info que hay seguirá habiendo gente que tire por una PS5 por determinados motivos: que sus exclusivos le interesen más, que tenga una PS4 con una biblioteca de juegos que quiera mantener con el paso a la próxima generación, que tenga a sus amigos en PS para jugar con ellos, que la marca PS tire más, etc. Aunque no haya empezado la generación no creo que sea prematuro hablar de que PS5 venderá millones, como cualquier otra PS, y por muy mal que le vaya (hipotéticamente) en comparación con PS4. Obviamente, si eliges PS5 en vez de Xbox es lo que toca como también si eliges Xbox en vez de PS te perderás Demon's Souls, pero el punto es justo ese, porque el comentario que citas dice textualmente: "las exclusividades son una mierda". 3er párrafo: El online de pago no lo implementó Sony en una posición de dominio claro, pues entre PS3 y Xbox 360 hubo una diferencia pequeñísima en cuanto a ventas. Lo implementaron no por dominio, sino aprovechando que la competencia ya lo había implementado (con una 'buena' reacción por parte del público) y que su PS Plus estaba cogiendo bastante ritmo. Si la principal competencia era otra consola que también cobraba por el online, sería un factor que no les iba a perjudicar demasiado. Lo mismo que en cuanto al precio del plus, porque no tiene sentido hablar de monopolio o dominio de mercado como principal motivo que explique esa subida cuando, entre otras cosas, la competencia en situaciones de menos dominio también ha tenido esas subidas de precio.@Imon-SpartanMostrar citaEl beneficio es que como usuario de PS4, no tendrás que gastarte 400€ en una PS5 para jugar a los juegos de Bethesda porque tendrás una Series S a 300€ como bien mencionas.@Arrow87Mostrar cita"Los usuarios de todo el mundo serán los beneficiados por este acuerdo". Pues como usuario de PlayStation no sé en qué me beneficia pero bueno, teniendo una xbox a tiro de 300€ no es el fin del mundo.¿Millones de usuarios de PS5? Si hablaras de PS4 pues te daría la razón, pero estando en el inicio de generación, cuando aun las consolas ni se han puesto a la venta, decir que se deja tirado a millones de usuarios de PS5 es cuanto menos prematuro, ya que nadie te obliga a comprarte si o si la PS5 estando todas las opciones puesta sobre la mesa. Si a pesar de toda la información que hay, a DOS meses del lanzamiento de las consolas, te decides si o si a pillarte una PS5, es sólo decisión tuya y de nadie más.@X-Rapture-XMostrar citaYo los jugaré en Series X, pero no me parece acertado eso de "beneficiará a los usuarios" Estas dejando a MILLONES de usuarios de PS5 sin un posible nuevo Fallout, TES, Starfield, DOOM Las exclusividades son una mierda... Y lo dice alguien que jugará estos juegos en Series XCuando era Sony quien dominaba el mercado de consolas, permitiéndole tomar decisiones como poner el online de pago en PS4 y subir el precio del plus sin que nadie se lo negara entre sus consumidores, no veía a nadie hablar de ningún monopolio de Sony. Dejaros ya de tonterías ni de argumentarios absurdos.@GOW4proximamenteMostrar cita"Si la estrategia funciona, será un movimiento brillante frente a Sony" No creo que la palabra "brillante" sea ni de lejos la más adecuada. Dentro de poco ésto se convertirá en un monopolio. Brillante?
Laco911187Expulsado
Hace 3 años167"Que está claro que hay que "aguantarse" y que las dos tienen exclusivos, pero eso no quiere decir que no deba haber queja, y que para aquel que vaya a elegir una sola plataforma sea una jodienda no poder jugar a algunos exclusivos interesantes de la otra" Hace poco salió en ésta web que la gente prefiere los exclusivos, las empresas toman nota e intentan tener más y mejores exclusivos, la gente quiere exclusivos? Pues ésto pasa por querer exclusivos, que unos o los otros se joden, yo soy el primero que me gustaría que no hubiera un solo exclusivo, pero la gente habla y las empresas responden según los usuarios quieran, para así vender más. La gente tiene justo lo que se merece, yo ni me voy a comprar una xbox, pero me encanta ver que reciben su propia medicina más de uno, e igualmente todo ésto me beneficia, ya que a precio ridículo podré jugar a todos los juegos que haga MS, todo lo que hagan me beneficia, al contrario de Sony...@S-15HDMostrar citaYo creo que depende de la magnitud de cada cosa, con Spiderman hubo bastante reacción acerca de su exclusividad, y con Bethesda es normal que veamos una 'reacción' así porque hablamos de mastodontes como TES, Fallout, DOOM, etc. Que está claro que hay que "aguantarse" y que las dos tienen exclusivos, pero eso no quiere decir que no deba haber queja, y que para aquel que vaya a elegir una sola plataforma sea una jodienda no poder jugar a algunos exclusivos interesantes de la otra.@Laco91Mostrar citapero por qué no se ha dicho todo ésto con la exclusividad de Spiderman? Creo que es más universal y conocido éste personaje en el mundo que Doom o TES, incluso lo quitan de un juego multiplataformas y no se hizo ni la mitad del ruido... Está bastante claro que recibir la misma medicina que damos no es plato de buen gusto, y no lo digo por ti porque se que eres muy imparcial y lo digo de verdad porque llevo leyéndote mucho, pero no crees que se le da más bombo cuando las cosas salen de Sony? Es un poco normal debido a que hay más gente que tiene y prefiere PS, pero ya basta de hipocresía, Sony ha estado haciendo lo mismo, incluso haciendo DLCs y partes de juegos exclusivas temporales de Sony y no se veia tan mal, ahora toca tragar un poco por parte de Sony, y no pasa nada para los usuarios, porque gracias a MS aunque no salgan en PS xbox da muchas posibilidades y baratas de poder jugar a sus first, y se le está dando un bombo impensable, siendo Sony la que exclusivo que hace te hace pasar por caja de comprar su consola, ya está bien, se ha quitado TES y Fallout de PS? Pues como hicieron con Spiderman, no hay más discusión, aquí las dos hacen sus pinitos según la billetera que tiene, y Sony es más tóxica para los jugadores, ya que es más restrictiva y hace comprar su consola si o si, xbox no hace lo mismo, con eso debería bastar@S-15HDMostrar citaObviamente no digo todas las opciones, porque nos podemos meter en muchos perfiles de usuario. Pero aquí hablamos sobre alguien que compra una consola, por eso me he ceñido a la obligatoriedad de pasar por Xbox Series por la posible exclusividad en consolas sin mencionar al PC. El xCloud todavía no es ni un servicio "principal", en cuanto a que está vinculado y es "secundario" a Game Pass. Todavía somos muchos los que no vamos a dar el salto a jugar por streaming y para nosotros no es una opción, ya sea precisamente por ser streaming, porque en móvil es más aparatoso jugar (no me gusta lo que he probado, la verdad)... Para toda esa gente volvemos a lo mismo, en caso de que quieran jugar a los juegos de Bethesda y sean usuarios de consola, tendrán que pasar por Xbox Series obligatoriamente cuando antes estaba la opción de ir a por Xbox Series o ir a por PS5. Que es lo 'normal' cuando se trata de exclusividades, pero me parece una tontería mayúscula decir que "beneficia" a los usuarios de PS4 porque pueden comprarse Series S, que es más barata.@Laco91Mostrar citaTu primer párrafo está completamente equivocado, no hace falta comprarte ninguna consola, es más, ni ningún pc, un mando y tu móvil y por el precio de un juego tienes cientos durante un año@S-15HDMostrar cita1er párrafo: Antes tampoco tenía que gastarse 400€ en una PS5 "obligatoriamente" para jugar a los juegos de Bethesda, pues seguía estando la opción de tirar por Series S/X. Ahora esa opcionalidad se ha convertido en obligatoriedad si los juegos de Bethesda pasan a ser exclusivos de Xbox en consolas, como parece ser. Vamos, que el beneficio está, según tú, en que te quitan opciones. 2o párrafo: Con toda la info que hay seguirá habiendo gente que tire por una PS5 por determinados motivos: que sus exclusivos le interesen más, que tenga una PS4 con una biblioteca de juegos que quiera mantener con el paso a la próxima generación, que tenga a sus amigos en PS para jugar con ellos, que la marca PS tire más, etc. Aunque no haya empezado la generación no creo que sea prematuro hablar de que PS5 venderá millones, como cualquier otra PS, y por muy mal que le vaya (hipotéticamente) en comparación con PS4. Obviamente, si eliges PS5 en vez de Xbox es lo que toca como también si eliges Xbox en vez de PS te perderás Demon's Souls, pero el punto es justo ese, porque el comentario que citas dice textualmente: "las exclusividades son una mierda". 3er párrafo: El online de pago no lo implementó Sony en una posición de dominio claro, pues entre PS3 y Xbox 360 hubo una diferencia pequeñísima en cuanto a ventas. Lo implementaron no por dominio, sino aprovechando que la competencia ya lo había implementado (con una 'buena' reacción por parte del público) y que su PS Plus estaba cogiendo bastante ritmo. Si la principal competencia era otra consola que también cobraba por el online, sería un factor que no les iba a perjudicar demasiado. Lo mismo que en cuanto al precio del plus, porque no tiene sentido hablar de monopolio o dominio de mercado como principal motivo que explique esa subida cuando, entre otras cosas, la competencia en situaciones de menos dominio también ha tenido esas subidas de precio.@Imon-SpartanMostrar citaEl beneficio es que como usuario de PS4, no tendrás que gastarte 400€ en una PS5 para jugar a los juegos de Bethesda porque tendrás una Series S a 300€ como bien mencionas.@Arrow87Mostrar cita"Los usuarios de todo el mundo serán los beneficiados por este acuerdo". Pues como usuario de PlayStation no sé en qué me beneficia pero bueno, teniendo una xbox a tiro de 300€ no es el fin del mundo.¿Millones de usuarios de PS5? Si hablaras de PS4 pues te daría la razón, pero estando en el inicio de generación, cuando aun las consolas ni se han puesto a la venta, decir que se deja tirado a millones de usuarios de PS5 es cuanto menos prematuro, ya que nadie te obliga a comprarte si o si la PS5 estando todas las opciones puesta sobre la mesa. Si a pesar de toda la información que hay, a DOS meses del lanzamiento de las consolas, te decides si o si a pillarte una PS5, es sólo decisión tuya y de nadie más.@X-Rapture-XMostrar citaYo los jugaré en Series X, pero no me parece acertado eso de "beneficiará a los usuarios" Estas dejando a MILLONES de usuarios de PS5 sin un posible nuevo Fallout, TES, Starfield, DOOM Las exclusividades son una mierda... Y lo dice alguien que jugará estos juegos en Series XCuando era Sony quien dominaba el mercado de consolas, permitiéndole tomar decisiones como poner el online de pago en PS4 y subir el precio del plus sin que nadie se lo negara entre sus consumidores, no veía a nadie hablar de ningún monopolio de Sony. Dejaros ya de tonterías ni de argumentarios absurdos.@GOW4proximamenteMostrar cita"Si la estrategia funciona, será un movimiento brillante frente a Sony" No creo que la palabra "brillante" sea ni de lejos la más adecuada. Dentro de poco ésto se convertirá en un monopolio. Brillante?
X-Drmr6378Hace 3 años168Sony compra exclusivos igual o más que Microsoft, y desde hace muchos más años que Microsoft. Por favor, antes de hablar, pensad para bo poner en evidencia vuestra ignorancia. Entiendo que algunos estáis en esto desde hace unos días y os pensáis que lo sabéis todo pero coño, documentaros un poquito antes de cagarla, que luego pasa lo que pasa. Ya con la primera PlayStation y con la segunda, Sony compró estudios para poder tener más exclusivos, y también compró y pagó mucho dinero para poder tener juegos y sagas en exclusividad durante muchos años. Lo que pasa es que de PS4 para atrás ni tenéis ni idea de lo que habláis y así os va...@GOW4proximamenteMostrar citaXbox no es capaz de hacer exclusivos, así que los compra.
HIGH-SCORE473Expulsado
Hace 3 años169Duras declaraciones: "Lo que Microsoft posee, Sony no lo puede obtener". Pero que en el fondo son totalmente ciertas. A Sony le crecen competidores que están totalmente en otra liga. Microsoft, Google y ahora Amazon son tres gigantes que se acabarán repartiendo la parte más grande del pastel. Los que se reían de Phil Spencer cuando dijo que sus rivales eran Amazon y Google deberían aprender a respetar las declaraciones de alguien que ha llegado más alto en la vida de lo que ninguno de nosotros lo haremos jamás.EDITADO EL 28-09-2020 / 13:39 (EDITADO 2 VECES)
ExpertSCC1680Hace 3 años1702 VOTOSHace unos dias salio esto a la luz@1a2a3a4aMostrar citaSi Microsoft les da dinero y otros recursos para crear más y mejores juegos, nos beneficiamos todos. Sino, simplemente les están quitando exclusivos a la competencia y obligando a los usuarios a pasar por su ecosistema (Xbox, xCloud, Windows). El tiempo dirá en que situación nos encontramos. Espero que sea la primera.EDITADO EL 28-09-2020 / 13:41 (EDITADO 1 VEZ)
Mas aparte hubo una entrevista con Phil Spencer y las cabezas de Bethesda para decir basicamente que, de hecho tendras que pasar por su ecosistema.
Puedes ver que los estudios de Bethesda, no tienen categoria multiplataforma como Mojang aka Minecraft. Pagaras a Microsoft si quieres jugar sus juegos si o si.
Los Sonyers se quedaran sin los juegos proximos que no esten anunciados para PS5.
Y en realidad tiene bastante logica lo que hace Microsoft. Compra los estudios para que sea mas asequible tenerlos en gamepass, como Netflix produce sus propias series. No tienes que hacer tratos con terceros si son tus estudios los que pones en el gamepass.
Almorrana1070Expulsado
Hace 3 años171Como me voy a dwscojonar de todas estas ratitas fanboyeras como salgan los juegos, por lo menos los más tochos en PS5. Pepepepero Phil ezpenzer Pepepepero Bethesda Pepepepero el The elder Scrolls 6 Pepepepero iba a ser exclusivo de consola de Xbox Pepepepero que hace en PS5 Pepepepero jajajajajajajajajajajajajajaja Uiiiii como salgan los juegos en ps5@SupremebubbahMostrar cita¿Que es lo más importante para ti a la hora de comprar unas consolas? EXCLUSIVOS Pepepero maldita Microsoft por compra estudios. Ahora me tendré que comprar una Xbox para jugar a títulos de bethesda y no quería.
Pitoniso914Expulsado
Hace 3 años1723 VOTOSDespués de usar a Spiderman hasta para vetarlo en los Vengadores está Sony como para quejarse, todo lo que les hagan en tema de exclusivos bien merecido estará.@S-15HDMostrar citaYo creo que depende de la magnitud de cada cosa, con Spiderman hubo bastante reacción acerca de su exclusividad, y con Bethesda es normal que veamos una 'reacción' así porque hablamos de mastodontes como TES, Fallout, DOOM, etc. Que está claro que hay que "aguantarse" y que las dos tienen exclusivos, pero eso no quiere decir que no deba haber queja, y que para aquel que vaya a elegir una sola plataforma sea una jodienda no poder jugar a algunos exclusivos interesantes de la otra.@Laco91Mostrar citapero por qué no se ha dicho todo ésto con la exclusividad de Spiderman? Creo que es más universal y conocido éste personaje en el mundo que Doom o TES, incluso lo quitan de un juego multiplataformas y no se hizo ni la mitad del ruido... Está bastante claro que recibir la misma medicina que damos no es plato de buen gusto, y no lo digo por ti porque se que eres muy imparcial y lo digo de verdad porque llevo leyéndote mucho, pero no crees que se le da más bombo cuando las cosas salen de Sony? Es un poco normal debido a que hay más gente que tiene y prefiere PS, pero ya basta de hipocresía, Sony ha estado haciendo lo mismo, incluso haciendo DLCs y partes de juegos exclusivas temporales de Sony y no se veia tan mal, ahora toca tragar un poco por parte de Sony, y no pasa nada para los usuarios, porque gracias a MS aunque no salgan en PS xbox da muchas posibilidades y baratas de poder jugar a sus first, y se le está dando un bombo impensable, siendo Sony la que exclusivo que hace te hace pasar por caja de comprar su consola, ya está bien, se ha quitado TES y Fallout de PS? Pues como hicieron con Spiderman, no hay más discusión, aquí las dos hacen sus pinitos según la billetera que tiene, y Sony es más tóxica para los jugadores, ya que es más restrictiva y hace comprar su consola si o si, xbox no hace lo mismo, con eso debería bastar@S-15HDMostrar citaObviamente no digo todas las opciones, porque nos podemos meter en muchos perfiles de usuario. Pero aquí hablamos sobre alguien que compra una consola, por eso me he ceñido a la obligatoriedad de pasar por Xbox Series por la posible exclusividad en consolas sin mencionar al PC. El xCloud todavía no es ni un servicio "principal", en cuanto a que está vinculado y es "secundario" a Game Pass. Todavía somos muchos los que no vamos a dar el salto a jugar por streaming y para nosotros no es una opción, ya sea precisamente por ser streaming, porque en móvil es más aparatoso jugar (no me gusta lo que he probado, la verdad)... Para toda esa gente volvemos a lo mismo, en caso de que quieran jugar a los juegos de Bethesda y sean usuarios de consola, tendrán que pasar por Xbox Series obligatoriamente cuando antes estaba la opción de ir a por Xbox Series o ir a por PS5. Que es lo 'normal' cuando se trata de exclusividades, pero me parece una tontería mayúscula decir que "beneficia" a los usuarios de PS4 porque pueden comprarse Series S, que es más barata.@Laco91Mostrar citaTu primer párrafo está completamente equivocado, no hace falta comprarte ninguna consola, es más, ni ningún pc, un mando y tu móvil y por el precio de un juego tienes cientos durante un año@S-15HDMostrar cita1er párrafo: Antes tampoco tenía que gastarse 400€ en una PS5 "obligatoriamente" para jugar a los juegos de Bethesda, pues seguía estando la opción de tirar por Series S/X. Ahora esa opcionalidad se ha convertido en obligatoriedad si los juegos de Bethesda pasan a ser exclusivos de Xbox en consolas, como parece ser. Vamos, que el beneficio está, según tú, en que te quitan opciones. 2o párrafo: Con toda la info que hay seguirá habiendo gente que tire por una PS5 por determinados motivos: que sus exclusivos le interesen más, que tenga una PS4 con una biblioteca de juegos que quiera mantener con el paso a la próxima generación, que tenga a sus amigos en PS para jugar con ellos, que la marca PS tire más, etc. Aunque no haya empezado la generación no creo que sea prematuro hablar de que PS5 venderá millones, como cualquier otra PS, y por muy mal que le vaya (hipotéticamente) en comparación con PS4. Obviamente, si eliges PS5 en vez de Xbox es lo que toca como también si eliges Xbox en vez de PS te perderás Demon's Souls, pero el punto es justo ese, porque el comentario que citas dice textualmente: "las exclusividades son una mierda". 3er párrafo: El online de pago no lo implementó Sony en una posición de dominio claro, pues entre PS3 y Xbox 360 hubo una diferencia pequeñísima en cuanto a ventas. Lo implementaron no por dominio, sino aprovechando que la competencia ya lo había implementado (con una 'buena' reacción por parte del público) y que su PS Plus estaba cogiendo bastante ritmo. Si la principal competencia era otra consola que también cobraba por el online, sería un factor que no les iba a perjudicar demasiado. Lo mismo que en cuanto al precio del plus, porque no tiene sentido hablar de monopolio o dominio de mercado como principal motivo que explique esa subida cuando, entre otras cosas, la competencia en situaciones de menos dominio también ha tenido esas subidas de precio.@Imon-SpartanMostrar citaEl beneficio es que como usuario de PS4, no tendrás que gastarte 400€ en una PS5 para jugar a los juegos de Bethesda porque tendrás una Series S a 300€ como bien mencionas.@Arrow87Mostrar cita"Los usuarios de todo el mundo serán los beneficiados por este acuerdo". Pues como usuario de PlayStation no sé en qué me beneficia pero bueno, teniendo una xbox a tiro de 300€ no es el fin del mundo.¿Millones de usuarios de PS5? Si hablaras de PS4 pues te daría la razón, pero estando en el inicio de generación, cuando aun las consolas ni se han puesto a la venta, decir que se deja tirado a millones de usuarios de PS5 es cuanto menos prematuro, ya que nadie te obliga a comprarte si o si la PS5 estando todas las opciones puesta sobre la mesa. Si a pesar de toda la información que hay, a DOS meses del lanzamiento de las consolas, te decides si o si a pillarte una PS5, es sólo decisión tuya y de nadie más.@X-Rapture-XMostrar citaYo los jugaré en Series X, pero no me parece acertado eso de "beneficiará a los usuarios" Estas dejando a MILLONES de usuarios de PS5 sin un posible nuevo Fallout, TES, Starfield, DOOM Las exclusividades son una mierda... Y lo dice alguien que jugará estos juegos en Series XCuando era Sony quien dominaba el mercado de consolas, permitiéndole tomar decisiones como poner el online de pago en PS4 y subir el precio del plus sin que nadie se lo negara entre sus consumidores, no veía a nadie hablar de ningún monopolio de Sony. Dejaros ya de tonterías ni de argumentarios absurdos.@GOW4proximamenteMostrar cita"Si la estrategia funciona, será un movimiento brillante frente a Sony" No creo que la palabra "brillante" sea ni de lejos la más adecuada. Dentro de poco ésto se convertirá en un monopolio. Brillante?
S-15HD33417Hace 3 años1732 VOTOSNo es lo mismo querer exclusivos que fijarse en los exclusivos a la hora de comprar una consola. Puede ser un factor importante para decantarse entre comprar una consola u otra, y al mismo tiempo esa persona preferir que cuantos menos exclusivos mejor. Vamos, para mí son un factor importante si son juegos que me interesan, y si los de Bethesda pasan a ser exclusivos me harán comprarme la Xbox porque valoraré ese factor como primordial, porque tienen muchos de mis juegos favoritos. Y eso no quiere decir que esté a favor de esa exclusiva, sino que, como existe, es importante para mí a la hora de decidir qué comprar o no.@Laco91Mostrar cita"Que está claro que hay que "aguantarse" y que las dos tienen exclusivos, pero eso no quiere decir que no deba haber queja, y que para aquel que vaya a elegir una sola plataforma sea una jodienda no poder jugar a algunos exclusivos interesantes de la otra" Hace poco salió en ésta web que la gente prefiere los exclusivos, las empresas toman nota e intentan tener más y mejores exclusivos, la gente quiere exclusivos? Pues ésto pasa por querer exclusivos, que unos o los otros se joden, yo soy el primero que me gustaría que no hubiera un solo exclusivo, pero la gente habla y las empresas responden según los usuarios quieran, para así vender más. La gente tiene justo lo que se merece, yo ni me voy a comprar una xbox, pero me encanta ver que reciben su propia medicina más de uno, e igualmente todo ésto me beneficia, ya que a precio ridículo podré jugar a todos los juegos que haga MS, todo lo que hagan me beneficia, al contrario de Sony...@S-15HDMostrar citaYo creo que depende de la magnitud de cada cosa, con Spiderman hubo bastante reacción acerca de su exclusividad, y con Bethesda es normal que veamos una 'reacción' así porque hablamos de mastodontes como TES, Fallout, DOOM, etc. Que está claro que hay que "aguantarse" y que las dos tienen exclusivos, pero eso no quiere decir que no deba haber queja, y que para aquel que vaya a elegir una sola plataforma sea una jodienda no poder jugar a algunos exclusivos interesantes de la otra.@Laco91Mostrar citapero por qué no se ha dicho todo ésto con la exclusividad de Spiderman? Creo que es más universal y conocido éste personaje en el mundo que Doom o TES, incluso lo quitan de un juego multiplataformas y no se hizo ni la mitad del ruido... Está bastante claro que recibir la misma medicina que damos no es plato de buen gusto, y no lo digo por ti porque se que eres muy imparcial y lo digo de verdad porque llevo leyéndote mucho, pero no crees que se le da más bombo cuando las cosas salen de Sony? Es un poco normal debido a que hay más gente que tiene y prefiere PS, pero ya basta de hipocresía, Sony ha estado haciendo lo mismo, incluso haciendo DLCs y partes de juegos exclusivas temporales de Sony y no se veia tan mal, ahora toca tragar un poco por parte de Sony, y no pasa nada para los usuarios, porque gracias a MS aunque no salgan en PS xbox da muchas posibilidades y baratas de poder jugar a sus first, y se le está dando un bombo impensable, siendo Sony la que exclusivo que hace te hace pasar por caja de comprar su consola, ya está bien, se ha quitado TES y Fallout de PS? Pues como hicieron con Spiderman, no hay más discusión, aquí las dos hacen sus pinitos según la billetera que tiene, y Sony es más tóxica para los jugadores, ya que es más restrictiva y hace comprar su consola si o si, xbox no hace lo mismo, con eso debería bastar@S-15HDMostrar citaObviamente no digo todas las opciones, porque nos podemos meter en muchos perfiles de usuario. Pero aquí hablamos sobre alguien que compra una consola, por eso me he ceñido a la obligatoriedad de pasar por Xbox Series por la posible exclusividad en consolas sin mencionar al PC. El xCloud todavía no es ni un servicio "principal", en cuanto a que está vinculado y es "secundario" a Game Pass. Todavía somos muchos los que no vamos a dar el salto a jugar por streaming y para nosotros no es una opción, ya sea precisamente por ser streaming, porque en móvil es más aparatoso jugar (no me gusta lo que he probado, la verdad)... Para toda esa gente volvemos a lo mismo, en caso de que quieran jugar a los juegos de Bethesda y sean usuarios de consola, tendrán que pasar por Xbox Series obligatoriamente cuando antes estaba la opción de ir a por Xbox Series o ir a por PS5. Que es lo 'normal' cuando se trata de exclusividades, pero me parece una tontería mayúscula decir que "beneficia" a los usuarios de PS4 porque pueden comprarse Series S, que es más barata.@Laco91Mostrar citaTu primer párrafo está completamente equivocado, no hace falta comprarte ninguna consola, es más, ni ningún pc, un mando y tu móvil y por el precio de un juego tienes cientos durante un año@S-15HDMostrar cita1er párrafo: Antes tampoco tenía que gastarse 400€ en una PS5 "obligatoriamente" para jugar a los juegos de Bethesda, pues seguía estando la opción de tirar por Series S/X. Ahora esa opcionalidad se ha convertido en obligatoriedad si los juegos de Bethesda pasan a ser exclusivos de Xbox en consolas, como parece ser. Vamos, que el beneficio está, según tú, en que te quitan opciones. 2o párrafo: Con toda la info que hay seguirá habiendo gente que tire por una PS5 por determinados motivos: que sus exclusivos le interesen más, que tenga una PS4 con una biblioteca de juegos que quiera mantener con el paso a la próxima generación, que tenga a sus amigos en PS para jugar con ellos, que la marca PS tire más, etc. Aunque no haya empezado la generación no creo que sea prematuro hablar de que PS5 venderá millones, como cualquier otra PS, y por muy mal que le vaya (hipotéticamente) en comparación con PS4. Obviamente, si eliges PS5 en vez de Xbox es lo que toca como también si eliges Xbox en vez de PS te perderás Demon's Souls, pero el punto es justo ese, porque el comentario que citas dice textualmente: "las exclusividades son una mierda". 3er párrafo: El online de pago no lo implementó Sony en una posición de dominio claro, pues entre PS3 y Xbox 360 hubo una diferencia pequeñísima en cuanto a ventas. Lo implementaron no por dominio, sino aprovechando que la competencia ya lo había implementado (con una 'buena' reacción por parte del público) y que su PS Plus estaba cogiendo bastante ritmo. Si la principal competencia era otra consola que también cobraba por el online, sería un factor que no les iba a perjudicar demasiado. Lo mismo que en cuanto al precio del plus, porque no tiene sentido hablar de monopolio o dominio de mercado como principal motivo que explique esa subida cuando, entre otras cosas, la competencia en situaciones de menos dominio también ha tenido esas subidas de precio.@Imon-SpartanMostrar citaEl beneficio es que como usuario de PS4, no tendrás que gastarte 400€ en una PS5 para jugar a los juegos de Bethesda porque tendrás una Series S a 300€ como bien mencionas.@Arrow87Mostrar cita"Los usuarios de todo el mundo serán los beneficiados por este acuerdo". Pues como usuario de PlayStation no sé en qué me beneficia pero bueno, teniendo una xbox a tiro de 300€ no es el fin del mundo.¿Millones de usuarios de PS5? Si hablaras de PS4 pues te daría la razón, pero estando en el inicio de generación, cuando aun las consolas ni se han puesto a la venta, decir que se deja tirado a millones de usuarios de PS5 es cuanto menos prematuro, ya que nadie te obliga a comprarte si o si la PS5 estando todas las opciones puesta sobre la mesa. Si a pesar de toda la información que hay, a DOS meses del lanzamiento de las consolas, te decides si o si a pillarte una PS5, es sólo decisión tuya y de nadie más.@X-Rapture-XMostrar citaYo los jugaré en Series X, pero no me parece acertado eso de "beneficiará a los usuarios" Estas dejando a MILLONES de usuarios de PS5 sin un posible nuevo Fallout, TES, Starfield, DOOM Las exclusividades son una mierda... Y lo dice alguien que jugará estos juegos en Series XCuando era Sony quien dominaba el mercado de consolas, permitiéndole tomar decisiones como poner el online de pago en PS4 y subir el precio del plus sin que nadie se lo negara entre sus consumidores, no veía a nadie hablar de ningún monopolio de Sony. Dejaros ya de tonterías ni de argumentarios absurdos.@GOW4proximamenteMostrar cita"Si la estrategia funciona, será un movimiento brillante frente a Sony" No creo que la palabra "brillante" sea ni de lejos la más adecuada. Dentro de poco ésto se convertirá en un monopolio. Brillante?
Long201963Expulsado
Hace 3 años174Ps es el presente. Que xbox sea el futuro está por ver. Pero la garantía de exclusivos de calidad ahora mismo la da sony. De aquí a dos o tres años ya veremos. El día que the iniciative muestre su "pelijuego" saldrán todos estos que critican los productos de sony a mostrar su orgullo por tener al fin un producto de calidad. Pero de momento a conformarse con state of decay mientras otros juegan a the last of us 2
HIGH-SCORE473Expulsado
Hace 3 años175No pasa nada si salen juegos de Bethesda en Ps5, más ingresos para Microsoft. De la misma manera que no pasará nada cuando Sony empiece a sacar todos sus juegos en PC empujada por la competencia brutal que le está creciendo por todas partes. Esto no va de vender más consolas, generalmente vendidas a pérdidas o a beneficio cero. Va de obtener ganancias como sea y llegar a la mayor cantidad de público posible.@AlmorranaMostrar citaComo me voy a dwscojonar de todas estas ratitas fanboyeras como salgan los juegos, por lo menos los más tochos en PS5. Pepepepero Phil ezpenzer Pepepepero Bethesda Pepepepero el The elder Scrolls 6 Pepepepero iba a ser exclusivo de consola de Xbox Pepepepero que hace en PS5 Pepepepero jajajajajajajajajajajajajajaja Uiiiii como salgan los juegos en ps5@SupremebubbahMostrar cita¿Que es lo más importante para ti a la hora de comprar unas consolas? EXCLUSIVOS Pepepero maldita Microsoft por compra estudios. Ahora me tendré que comprar una Xbox para jugar a títulos de bethesda y no quería.EDITADO EL 28-09-2020 / 13:46 (EDITADO 2 VECES)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > El fundador de Bethesda opina que su compra por Microsoft "beneficiará a los usuarios"Hay 381 respuestas en El fundador de Bethesda opina que su compra por Microsoft "beneficiará a los usuarios", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
