Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Bethesda no es el final: Microsoft valorará la compra de más compañías para Xbox Game Studios

Hatowix1319Hace 3 años336
Siempre que hay estas noticias salen los Fanboys de una u otra compañía escocidos diciendo que es malo para la industria que si monopolio que si tal que si cual. 

La cuestión es que Microsoft está haciendo lo que le pedían todos sus usuarios (entre los que me incluyo) fichar o crear estudios que sepan hacer juegos de aventura lada un jugador. No tenía y los ha fichado. Como usuario de Microsoft no tengo ninguna queja.

Ahora bien, el tema de las exclusividades, bueno, creo que casa vez vamos a ir viéndolas menos. Ya que se van a sacar casi todos en PC (Microsoft todos y Sony supongo que cada vez más), así que lo convierte en la mejor opción para jugar a todos los títulos. 

Pero si no tenéis para montar un buen PC o preferís jugar en consola, como yo, tranquilos. Las exclusividades permanentes serán las mínimas, cada vez veremos más de forma temporal y con el tiempo, muchos juegos saldrán en todas las plataformas. Son juegos caros de hacer, así que habrá que rentabilizarlos de alguna forma. 

Solo tenéis que mirar a Guerrilla ¿Cuántos juegos de Horizon vendió? Y aún así lo tuvieron que sacar en PC para aumentar sus ganancias.
Elsouldlosnicks1612Hace 3 años337
@Embrujocopas
Mostrar cita
@Pitoniso
Mostrar cita
@Embrujocopas
Mostrar cita
Llegado a este punto casi que preferiría que Microsoft absorbiese a Sony puesto que aquí es ya imposible competir. Si Microsoft sigue así no es que no tenga rival, es que paga para destruirlos (de hecho es algo muy común en la historia de Microsoft). Y me gustaría que los estudios de sony o se hicieran multiplataforma o como digo, que esten absorbidos por la matriz de microsoft pero con autonomía de funcionamiento y todo para PC, es lo mejor que puede pasar.
¿Pero cómo se puede ser tan derrotista? Sony tiene mucho margen de maniobra aunque hayan empezado está generación con unas políticas nefastas. Lo único que tiene que hacer es reaccionar.
Para reaccionar a lo que acaba de hacer microsoft hace falta mucha pasta. Xbox y sus estudios han sido un porcentaje de mierda para microsoft (si no fuera por la marca Minecraft), un cero a la izquierda. Y han invertido de nuevo 7.500 millones para comprar zenimax. 7.500 millones es un tercio de lo que supone la división de videojuegos de sony (en ganancias) en un año. De ese dinero se reinvierte seguramente en juegos para psnow, en psplus (servers, juegos que "regalan", etc), en estudios first, en promoción. No se cuanto le quedarán limpios a sony. Pero creeme que supondría un gasto enorme y muy arriesgado para la compañía. Además para hacer una inversión de esas características seguramente sería con la idea de producir juegos para Playstation y PC (para recuperar todo el dinero posible) lo que no se si ayudaría mucho a Playstation como marca.
Por ahí leí que el año fiscal que mas ingresos dejó a Sony en esta generación, fue el 2018 y los beneficios netos fueron de 7.300 millones. En su mejor año, Sony no gana lo que Microsoft se ha dejado en Zenimax. Evidentemente no puede competir con Microsoft en esto. No se cual sea el futuro de Sony pero si Micro no para (que no tiene pinta) la veo muy mal. Si no la rescata otra empresa enorme como Google o Amazon, o la misma Microsoft, se convertirá en editora casi seguro. Joe macho, que miedo da mirar al futuro de esta industria con lo que ha hecho Microsoft. Deberían haber leyes que prohíban estas cosas.
Tandy2772
Expulsado
Hace 3 años338
@Yosoylou
Mostrar cita
@Tandy será que juegos como Spiderman 2 o Ultimate Spiderman eran juegos malos. Perfectamente podría otro estudio de renombre haber cogido al personaje y hacer un juegazo. Pero vaya, que para ti es Sony la salvadora del personaje.
Hablo de los Spider-Man de los últimos 10 años y me saltas con un juego que salió en 2005. Tú, a lo tuyo. Ya, perfectamente podría haber habido otro estudio para coger la licencia de Spider-Man y sacarse un buen juego. Pero efectivamente, pasó y fue Sony quién se lo dio a Insomniac Games para que se marcará el mejor juego del personaje en su historia por lo que efectivamente, Sony es la salvadora del personaje en los juegos. Por calidad y por ventas.
Tandy2772
Expulsado
Hace 3 años339
@Backion
Mostrar cita
@Tandy
Mostrar cita
@Backion
Mostrar cita
@Tandy
Mostrar cita
@Backion
Mostrar cita
@Macija
Mostrar cita
Pues no sé que tiene de bueno esto. No es como comprar estudios que podrían necesitar más recursos o "asegurar" estudios que han trabajado junto a ellos durante años, es comprar compañías enteras potencialmente dejando sin sagas muy importantes a millones de usuarios. En vez de competir mejorando sus servicios y haciendo mejores juegos (que no digo que no lo estén haciendo ya), van a competir quitando sagas muy queridas a los usuarios de sus rivales. En fin, que no veo que nadie gane aquí (salvo los usuarios de GamePass), esto resta, no veo que sume por ningún lado. Pero bueno, es lo que hay.
Sony también nos ha dejado sin Spiderman a los fans del personaje, y desarrollado por un estudio comprado hace escasos años. La diferencia es que los exclusivos de Microsoft los puedes jugar en Xbox, en PC o donde te dé la real gana gracias a xCloud, el que no los juegue es porque no quiere. Mientras que los exclusivos de Sony no salen ni en su propio servicio de streaming y tienes que ir a morir a una PlayStation sí o sí. Pero la mala es Microsoft, por comprar estudios y poner todos sus juegos de salida en el Game Pass.
Siempre que sacáis el tema de Spiderman y como Sony le han privado a los fan del personaje Spider-Man. Dime ¿Como era la calidad de esos juegos de Spider-Man antes de que Sony os privara del personaje?
¿Antes de Insomniac? Bastante mejorables. ¿Ahora? No lo puedo saber, porque no me voy a comprar una ps4 para un exclusivo que me interesa.
Y siendo claro, malísimos. Sin Sony Spider-Man seguiría siendo la misma mierda que lo ha sido en los últimos 10 años. Con eso es fácil de entender ¿No?
Y para mí lo sigue siendo. De poco me vale que "rescaten" al personaje si el único motivo de ello es obligarme a comprar una consola que no quiero. Y por cierto, el mérito del juego lo tiene Insomniac, no Sony.
Si bueno, Insomniac Games = Sony o PlayStation, tampoco nos pongamos quisquilloso
JGTo6479Hace 3 años340
@Dumonde
Mostrar cita
@JGTo
Mostrar cita
@-Shuhei-Yoshida-
Mostrar cita
@JGTo
Mostrar cita
@-Shuhei-Yoshida-
Mostrar cita
La gente celebra esto cuando lo peor que le puede pasar a la industria es un monopolio.
El monopolio durante toda esta generación lo ha tenido Sony (más ventas que Switch y Xbox One juntas), y por eso se han permitido el lujo de subir el pvp de algunos juegos, de ofrecer remasterizaciones pasando por caja cuando en la competencia son totalmente gratuitas (además de que tienen retrocompatibilidad con Xbox, Xbox 360 y Xbox One), de poner el mismo precio a Ps5 siendo objetivamente inferior a Series X... o sea, un trato nefasto al usuario, porque se pensaban que lo tenían totalmente controlado. Esto va a hacer que espabilen un poquito, y que las grandes exclusivas no sean su única baza. Así que, sí, alégrate. Esta generación va a ser cojonuda.
Eso no es monopolio, eso es posicionamiento. Monopolio abria sido si Sony utilizase su ventaja para que no lanzasen juegos Third Party en Microsoft. Cuando me quejo de monopolio no lo hago solo por Sony, lo hago, por que ninguna empresa debería de controlar un porcentaje tan alto de la industria.
"Monopolio habría sido si Sony utilizase su ventaja para que no lanzasen juegos Third Party en Microsoft": Nioh 1 y 2, Death Stranding... son juegos que salen en ordenador, pero no en Xbox. Crees que es por idea de alguien de la propia empresa desarrolladora? El porcentaje tan alto de la industria ahora mismo lo tiene Sony, y dudo mucho que lo pierda todo; lo que va a pasar es que se va a nivelar, y va a crear una competencia que en esta generación no han tenido.
Que la industria se divida en dos sectores totalmente diferenciados entre si no beneficia a nadie. Ya que corres el riesgo que una de las dos pueda desaparecer. Si la compra de estudios Third empieza, no será plato de buen gusto para nadie. Si en un caso "hipotetico" Sony arremete y comprará Square Enix. Microsoft contrarrestaría con otra compra similar o superior. Hasta que una de las dos caiga... Esto es totalmente innecesario estando en el punto donde estamos. Donde tranquilamente pueden coexistir diferentes modelos de negocio sin necesidad de lapidar uno sobre el otro para tener libre competencia. En este caso hablo de videoconsolas. No estamos hablando de compras de estudios "pequeños" donde bajo tu mando reciben dinero y potencias su crecimiento. Ya sea ASOBO, INSOMNIAC, Ninja Theory o similares... Es que estamos hablando de la compra de distribuidoras enteras con todos sus estudios internos. La diferencia es abismal entre una y otra. Además las exclusivas temporales no "dañan" tan fuertemente la industria. Como bien dice la palabra, es un beneficio temporal que recibes sobre tu competidor. Y que ambas han estado llevando a cabo desde PS360. Pero que luego casi todo usuario recibirá en un corto periodo de tiempo y que rara vez supera el año. Y digo rara vez. Porque estas practicas se han llevado a cabo por parte ambas compañias. Ni una es mejor ni tampoco otra. los Halo también los están recibiendo los usuarios de pc y los usuarios de PS no los tienen... Tanto monta, monta tanto. Aquí la beneficiada es la tercera en discordia que es pc... Una plataforma que esta totalmente extendida en el mundo para no tener que preocuparse de muchas cosas. [b]De momento[/b]. Pero como he dicho hablo del mercado de videoconsolas. Estamos hablando de privar, que es bien distinto. Si privas a tu competidora de un numero elevado de productos sobre tu marca. Esta ultima no podrá competir directamente contra ello. Ergo desaparece sin necesidad de acudir al monopolio como tal. Por eso tampoco es bueno que ninguna compañía pueda tener el control "total" sobre lo que ocurre. Es por eso que muchas empresas desaparecen frente a otras o simplemente son absorbidas y pasan a formar parte de la mas potente. [b]Pez grande se come al pequeño[/b]. Luego ya entrariamo en el tema de los exclusivos que en ambas plataformas son minoría frente a los lanzamientos multiplataforma que reciben pero que no dejan de ser importante para la marca. Por el reconocimiento que reciben. Y siempre es bueno que estos existan. God of War, Gears of War, Horizon, Forza. Dentro de esto estarían los servicios, la calidad de estos y los precios. Donde puedes hacer competencia dentro de estos ámbitos sin dañar a nadie y que el usuario elija donde y como quiere jugar poniendo una serie de principios que irán acorde a la persona y su bolsillo. No es ser Fanboy de un lado o de otro. Es ver el "posible" peligro que estas practicas pueden llevar a la industria en un futuro no muy lejano si un gigante como Microsoft se lo propone. No se si me explicado bien . Saludos
Te has explicado bien, pero partes de una base errónea. Es actualmente imposible que Sony y la marca Playstation desaparezca, porque a pesar de todo esto, la cuota de mercado va a seguir siendo para ellos con respecto a Xbox. Hay más de 110 millones de Ps4 vendidas, mientras que Xbox One pasa, según estimaciones, las 50 millones. Lo único que va a hacer la compra de Bethesda es equilibrar la balanza, y también te digo, dudo que las sagas tochas de Bethesda como TES, Doom o Wolfenstein dejen de salir en la marca Playstation. Es cierto que se centrarán más en Xbox, como ha reconocido Phil Spencer, pero hasta ahí. Imagino que será un caso como el de Call of Duty con Playstation: recibimos antes las betas, el contenido descargable y tenemos ciertas ventajas con respecto Xbox y PC. Que habrá juegos exclusivos desarrollados por un estudio de Bethesda? Evidentemente. Y eso de forma indirecta hará que Sony empiece a tener políticas mucho más competitivas y a invertir más dinero en su marca más importante que es Playstation. Que entiendo que para los usuarios que solo quieran tener una Ps5 es una faena, pero es la misma que para los usuarios de Xbox One con casos como los dos Nioh, como Death Stranding, como los juegos de Yakuza, con Final Fantasy Remake... Yo creo que vamos a tener una generación parecida a Ps3 y Xbox 360. Por aquel entonces, la marca Playstation venía de vapulear literalmente a Microsoft con la Ps2, y qué hizo? La Ps3 por 600 euros por el poder del chip "CELL". Qué pasó entonces? Que nos la intentaron meter doblada, y 360 se comió el mercado. Pues ahora igual. Se han comido la generación con la Ps4: juegazos todos los años, un dominio del mercado increíble... y qué ha pasado? Que se han intentado subir a la parra, con políticas confusas y que desde luego resultan abusivas como poco, intentando reírse de sus usuarios y Microsoft lo ha aprovechado muy bien. Al menos, esto es lo que yo creo. Que igual ahora Microsoft compra Activision y me como mis palabras. Pero mi visión, como usuario acérrimo a Playstation, es esa.
Kovhote6799Hace 3 años341
@Tucho-8
Mostrar cita
@Kovhote
Mostrar cita
Me pregunto que pensarán todos aquellos sonyers que defendían a muerte los exclusivos de estos movimientos de Microsoft.
Los xboxer que tanto los criticaban se han esfumado. La hipocresía va por temporadas, al parecer. Ojalá disfrutaseis mas jugando que creando polémica.
No soy usuario de Xbox y jamás he apoyado las exclusividades. Sin embargo, muchos usuarios de Sony siempre me decian que las exclusividades eran necesarias. Me pregunto si siguen pensando eso, nada mas. ¿Te parece que esto es crear polémica? Pues vale, a mi me parece que si reaccionas así es porque te ha dolido un poquito lo que he dicho. Tú sabrás porque.
Pitoniso914
Expulsado
Hace 3 años342
@Elsouldlosnicks
Mostrar cita
@Embrujocopas
Mostrar cita
@Pitoniso
Mostrar cita
@Embrujocopas
Mostrar cita
Llegado a este punto casi que preferiría que Microsoft absorbiese a Sony puesto que aquí es ya imposible competir. Si Microsoft sigue así no es que no tenga rival, es que paga para destruirlos (de hecho es algo muy común en la historia de Microsoft). Y me gustaría que los estudios de sony o se hicieran multiplataforma o como digo, que esten absorbidos por la matriz de microsoft pero con autonomía de funcionamiento y todo para PC, es lo mejor que puede pasar.
¿Pero cómo se puede ser tan derrotista? Sony tiene mucho margen de maniobra aunque hayan empezado está generación con unas políticas nefastas. Lo único que tiene que hacer es reaccionar.
Para reaccionar a lo que acaba de hacer microsoft hace falta mucha pasta. Xbox y sus estudios han sido un porcentaje de mierda para microsoft (si no fuera por la marca Minecraft), un cero a la izquierda. Y han invertido de nuevo 7.500 millones para comprar zenimax. 7.500 millones es un tercio de lo que supone la división de videojuegos de sony (en ganancias) en un año. De ese dinero se reinvierte seguramente en juegos para psnow, en psplus (servers, juegos que "regalan", etc), en estudios first, en promoción. No se cuanto le quedarán limpios a sony. Pero creeme que supondría un gasto enorme y muy arriesgado para la compañía. Además para hacer una inversión de esas características seguramente sería con la idea de producir juegos para Playstation y PC (para recuperar todo el dinero posible) lo que no se si ayudaría mucho a Playstation como marca.
Por ahí leí que el año fiscal que mas ingresos dejó a Sony en esta generación, fue el 2018 y los beneficios netos fueron de 7.300 millones. En su mejor año, Sony no gana lo que Microsoft se ha dejado en Zenimax. Evidentemente no puede competir con Microsoft en esto. No se cual sea el futuro de Sony pero si Micro no para (que no tiene pinta) la veo muy mal. Si no la rescata otra empresa enorme como Google o Amazon, o la misma Microsoft, se convertirá en editora casi seguro. Joe macho, que miedo da mirar al futuro de esta industria con lo que ha hecho Microsoft. Deberían haber leyes que prohíban estas cosas.
Pero vamos a ver, ¿de pasar a ser monopolio en consolas va a pasarle lo que a Sega por la compra de Zenimax? A mí me preocupan mucho más las políticas de inicio de generación que han ido mostrando. Eso no tiene nada que ver con Xbox.
Jairocm130Hace 3 años343
Me gusta más PlayStation por el tema de los exclusivos, pero una cosa digo, al final Microsoft con la compra de tantos estudios lo que va a conseguir es que Sony poco a poco vaya desapareciendo más y más del mundo de los videojuegos...
1 VOTO
Macija31141
Expulsado
Hace 3 años344
@Backion
Mostrar cita
@Macija
Mostrar cita
@Backion
Mostrar cita
@Macija
Mostrar cita
Pues no sé que tiene de bueno esto. No es como comprar estudios que podrían necesitar más recursos o "asegurar" estudios que han trabajado junto a ellos durante años, es comprar compañías enteras potencialmente dejando sin sagas muy importantes a millones de usuarios. En vez de competir mejorando sus servicios y haciendo mejores juegos (que no digo que no lo estén haciendo ya), van a competir quitando sagas muy queridas a los usuarios de sus rivales. En fin, que no veo que nadie gane aquí (salvo los usuarios de GamePass), esto resta, no veo que sume por ningún lado. Pero bueno, es lo que hay.
Sony también nos ha dejado sin Spiderman a los fans del personaje, y desarrollado por un estudio comprado hace escasos años. La diferencia es que los exclusivos de Microsoft los puedes jugar en Xbox, en PC o donde te dé la real gana gracias a xCloud, el que no los juegue es porque no quiere. Mientras que los exclusivos de Sony no salen ni en su propio servicio de streaming y tienes que ir a morir a una PlayStation sí o sí. Pero la mala es Microsoft, por comprar estudios y poner todos sus juegos de salida en el Game Pass.
Spiderman existe porque Sony quiso hacerlo, incluso fueron ellos los que buscaron a Insomniac. Es un caso como Bayonetta, no tiene nada que ver con esto. Y me parece una estupidez decir que los exclusivos "mueren" en su consola.
Spiderman existe porque los derechos del personaje le pertenecen a Sony. Lo han desarrollado ahora porque les interesa subirse al tren de Disney con Marvel pero hasta ahora tenían al personaje completamente olvidado. Y digo que mueren en su consola porque no salen de ahí. Ni ports (aunque gracias a dios ya están saliendo muchos en PC), ni servicios como el Game Pass, ni nada. Es una expresión.
Sony no tiene los derechos de Spiderman en los videojuegos, hasta hace muy poco los tenía Activision que sacó muchísimos juegos del personaje. No lo tenían "olvidado", cuando se acabó el contrato con Activision ahí es cuando entró Sony. Spiderman pertenece a Sony solo en las películas.
Griffter92st21547Hace 3 años345
"No puedes despertarte un día y decir 'dejadme crear un estudio'"

Pues precisamente con la pasta que tienen, de las 3, es la que más se puede permitir movimientos más flexibles a la hora de crear estudios, pero prefieren ir a lo "fácil", adquisición de estudios ya formados o compañías que tengan o hayan trabajado con IPs importantes.

Mira que la adquisicion de Ninja Theory u Obsidian no me hizo gracia pero ya me hice a la idea y son estudios con alguna saga. ¿Pero adquirir compañías? ¿Desdepues de asegurar 23 estudios querer más? 

A nadie le preocupa en serio que una sola compañía pueda controlar por ejemplo 1/4 o 1/2 de la industria ¿a base de talonario?.
Alan-Payne21082Hace 3 años346
Que compren a Konami que nadie los quiere y pongan a Tango a hacer un Silent Hill.
1 VOTO
Tucho-85766Hace 3 años347
@Kovhote
Porque estáis así en todos los temas desde la compra de Bethesda, ....curiosa reacción....pero ya sabemos por qué, aunque no quieras admitirlo. O espera, que solo mendigabas votos....mis disculpas.


Pd: nunca dije que fueras Xboxer...
EDITADO EL 23-09-2020 / 13:34 (EDITADO 1 VEZ)
Juanhobby39127Hace 3 años348
@Pitoniso
Mostrar cita
@Juanhobby
Mostrar cita
@Pitoniso
Mostrar cita
@Juanhobby
Mostrar cita
Este hobby se va a acabar convirtiendo en un lujo donde para poder disfrutar de títulos que antes podías hacer en la mayoría de plataformas te vas a tener que hacer con todas para poder jugar a todo. Menudo put* asco. Yo no sé la gente donde ve lo bueno de esto.
¿Pero qué dices? Si en poco tiempo no necesitarás ni plataforma solo una pantalla y un mando.
¿Lo dices por el streaming? Buen chiste x'D Antes de estar pagando una suscripción de por vida para poder jugar a un juego prefiero entrar de cabeza al formato digital, fíjate lo que te digo, y eso que a día de hoy sigue siendo para mi un formato que va detrás del físico en preferencia de compra. Además, ¿hay alguna plataforma de streaming que te englobe todas en una única suscripción? Al final pasamos de no comprar todas las plataformas a pagar todas las suscripciones para poder disfrutar de todo, en plan TV. No se que es peor porque encima aquí pagas por humo, no te pertenece nada.
Pues también tienes esa opción. Si es como lo de Xbox, ni su proyección de negocio ni sus beneficios van a venir de vender consolas, pero te sacan la mejor del mercado por un lado y la más barata por otro. ¿Qué no quieres consola? Juega en pc. ¿Que no quieres nada? Juega en la tablet.
Prefiero jugar en consola mas que nada porque disfruto mas, salvo ciertos juegos. Es por ello que desde la noticia de Bethesda la opción de comprar una XSS está ahí sabiendo que voy a disfrutar de todo lo que saque próximamente Microsoft y un salto mas barato que con una XSX. El tema para mi del streaming está ahí pero al no ser algo que vea como principal a la hora de jugar no lo voy a tener en cuenta, pero ni xCloud, PS Now, Stadia y lo que haya.
Cybertronic5686Hace 3 años349
Buscan el monopolio y con todo el dinero que tienen podrían comprar hasta Sony. Pero yo no lo veo bien, podrían crear nuevos estudios de cero pero supongo que es mejor comprarlos y joder al resto de compañías poniéndolas contra la pared.
Guanxee8065Hace 3 años350
Como cambia la cosa en unos años, de los rumores de vender la división xbox a invertir cantidades ingentes de dinero en ella, consolas, studios, contenido etc..
Masterfenix12148Hace 3 años351
@Namsel
Mostrar cita
@-Shuhei-Yoshida-
Mostrar cita
La gente celebra esto cuando lo peor que le puede pasar a la industria es un monopolio.
Los que más hablan de monopolio son los que más se enorgullecen de PlayStation vendiendo más del doble de consolas que XBOX y de que no tenga rival y campe a sus anchas. Lo malo de los monopolios ya se ha visto por parte de SONY, que cada vez que están en la cima se duermen y no hacen nada por sus consumidores, o peor aún, sacan políticas de mierda para ver cuánto pueden estirar ese fanatismo. Ahora MS está nivelando un poco la balanza y despertando interés por una marca que siempre ha sido la eterna segundona. Se os llena la boca de "monopolio" cuando seguramente saquen todos los juegos de Bethesda en PS, y cuando seguramente PS siga teniendo más éxito que XBOX esta generación. Ya os encargáis vosotros de eso.
@Aronu
Mostrar cita
@Abbby
Mostrar cita
@Thehomerr
Mostrar cita
@PandaAzul
Mostrar cita
Parece que el monopolio no es tan malo si es verde. Que verguenza
Monopolio? Jjajajja te tienes que reír, toda la generación no se han burlado porque Microsoft no tiene "exclusivos"? Ahora que están comprando más estudios y fortaleciendo su marca, ahora resulta que está mal, por mi que compren más y que hagan todos los juegos de Bethesda exclusivos de Microsoft, para que dejen la falsa mentira de que xbox no tiene juegos, lo teneis bien merecido.
Es que te tienes que reír jajajaja La palabra favorita de estos díass es monopolio. Pero esta gente no tenía un Pc para jugar todos los exclusivos de Xbox? No es Xbox la consola de los pobres? Que la compren, que tienen mucho dinero. De un día para otro Microsoft pasa de no tener juegos a tener un monopolio? Es que es increíble la cantidad de tonterías que se dicen jajajajaja
Es muy difícil discutir algo en este foro. El problema no es que no podamos comprarnos una Xbox o contratar Game Pass. Claro que podemos, es más, lo haremos. Nadie es tonto, entre pagar 80 euros por un juego o tenerlo en Game Pass de "free" pues nos quedamos con el Game Pass. Pero si todos hacemos esto, la competencia desaparece y eso lleva a una situación similar a la del mundo del Pc y eso es un monopolio, por mucho que no queráis verlo. Da igual que juegues en Steam, en Epic o en lo que quieras, al final corren en Windows, concretamente el 76% de los Pc del mundo corren Windows. ¿Y que problemas tiene cualquier monopolio? Básicamente que el consumidor pierde las opciones, la competencia desaparece y los precios se unifican, finalmente, en el precio deseado por el monopolizador. Además de que la calidad suele descender. Es decir, todo malo para el consumidor. ¿Y hasta que eso llegue? Pues disfrutaremos del Game Pass en Pc o Xbox, está claro. Pero que esto nos vas salir muy caro a la larga, no tengo duda alguna.
Tu reflexión no tiene sentido usando tu mismo ejemplo. Ok, la mayoría de juegos corren en Windows, porque está mejor preparado como SO para ello, pero estamos en la época en la que más baratos se pueden conseguir los juegos, más launchers y tiendas diferentes hay haciéndose competencia y más ofertas, Bundles, rebajas, opciones y posibilidades hay. Así que tu futuro negro con los precios no tiene mucha cabida.
@Macija
Mostrar cita
Claro, seguro que si Sony comprase GTA no habría usuarios de Xbox que se quejasen...
Exacto, porque SONY lo usaría solamente para hacerlo exclusivo, cerrando el juego a su sistema para poder sacar pecho. Pero MS coge Bethesda y te saca sus juegos en XBOX, en PC, probablemente en PS5, y en XCloud, que con un Android te vale. Es la principal diferencia.
Bueno si nos ponemos así la última vez que microsoft estuvo en la cima, trato de espiarte con kinect, obligarte a usar drm 24/7, y a no prestar tus juegos ni revenderlos, y los verdaderos jefes siguen siendo los mismos que en el 2013. Otra cosa sony nunca ha estado en una verdadera situación de monopolio talves en en la época de ps2, pero en la generación de ps3, wii fue la ganadora, y en la de ps4 aunque xbox no dio la talla nintendo tiene una gran parte del pastel y seguramente switch llegue a alcanzar las ventas de ps4, así nunca hemos tenido verdadero peligro de un monopolio de sony, la posibilidad de microsoft comprando media industria es real y a mi alegra que ustedes crean que en la junta directiva de microsoft están sentadas las hermanas de la caridad, pero cuando esa gente esté en una situación donde sepan que tienen dominada la industria vamos a ver si son tan buenazos, y lo mismo te diría de cualquiera de las otras 2 compañías porque el problema aquí es que todo se reduce a la guerra de consolas, pero a mi eso me da igual como si sony quiebra mañana y llega otra a ocupar su lugar, pero eso que haya un lugar que ocupar.
1 VOTO
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Bethesda no es el final: Microsoft valorará la compra de más compañías para Xbox Game Studios

Hay 655 respuestas en Bethesda no es el final: Microsoft valorará la compra de más compañías para Xbox Game Studios, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL