Bethesda no es el final: Microsoft valorará la compra de más compañías para Xbox Game Studios

Rompepiedras461870

Expulsado

Hace 3 años304

Ahora todos los que eran anti exclusivos, defienden los movimientos de Microsoft, que es bueno para la industria que Microsoft compre Bethesda y que vaya a comprar a más estudios en el futuro. Ahora no pensáis en toda esa gente que tendrá una PS5 y no podrá jugar a títulos como Fallout, Doom o The Elder Scrolls entre otros?? 

Una vez más se demuestra la vara de medir de algunos  y como siempre todo lo que hace Sony es malo y lo que hace Microsoft está perfecto. Y no os equivoquéis, hace mucho tiempo que me dan igual las guerras de consola, soy usuario de PC por encima de todo y me compraré PS5 por los exclusivos que no podré jugar en mi PC y que me encantan.
EDITADO EL 23-09-2020 / 12:59 (EDITADO 1 VEZ)

Thehomerr110

Expulsado

Hace 3 años305

@Backion 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Pues no sé que tiene de bueno esto. No es como comprar estudios que podrían necesitar más recursos o "asegurar" estudios que han trabajado junto a ellos durante años, es comprar compañías enteras potencialmente dejando sin sagas muy importantes a millones de usuarios.

En vez de competir mejorando sus servicios y haciendo mejores juegos (que no digo que no lo estén haciendo ya), van a competir quitando sagas muy queridas a los usuarios de sus rivales.

En fin, que no veo que nadie gane aquí (salvo los usuarios de GamePass), esto resta, no veo que sume por ningún lado. Pero bueno, es lo que hay.
Sony también nos ha dejado sin Spiderman a los fans del personaje, y desarrollado por un estudio comprado hace escasos años.

La diferencia es que los exclusivos de Microsoft los puedes jugar en Xbox, en PC o donde te dé la real gana gracias a xCloud, el que no los juegue es porque no quiere. Mientras que los exclusivos de Sony no salen ni en su propio servicio de streaming y tienes que ir a morir a una PlayStation sí o sí.

Pero la mala es Microsoft, por comprar estudios y poner todos sus juegos de salida en el Game Pass.
Con eso lo diste un zasca bien merecido.

Embrujocopas9242Hace 3 años306

@Pitoniso 
Mostrar cita
@Embrujocopas 
Mostrar cita
Llegado a este punto casi que preferiría que Microsoft absorbiese a Sony puesto que aquí es ya imposible competir. Si Microsoft sigue así no es que no tenga rival, es que paga para destruirlos (de hecho es algo muy común en la historia de Microsoft). Y me gustaría que los estudios de sony o se hicieran multiplataforma o como digo, que esten absorbidos por la matriz de microsoft pero con autonomía de funcionamiento y todo para PC, es lo mejor que puede pasar.
¿Pero cómo se puede ser tan derrotista? Sony tiene mucho margen de maniobra aunque hayan empezado está generación con unas políticas nefastas. Lo único que tiene que hacer es reaccionar.
Para reaccionar a lo que acaba de hacer microsoft hace falta mucha pasta. Xbox  y sus estudios han sido un porcentaje de mierda para microsoft (si no fuera por la marca Minecraft), un cero a la izquierda. Y han invertido de nuevo 7.500 millones para comprar zenimax. 7.500 millones es un tercio de lo que supone la división de videojuegos de sony (en ganancias) en un año. De ese dinero se reinvierte seguramente en juegos para psnow, en psplus (servers, juegos que "regalan", etc), en estudios first, en promoción. No se cuanto le quedarán limpios a sony. Pero creeme que supondría un gasto enorme y muy arriesgado para la compañía. Además para hacer una inversión de esas características seguramente sería con la idea de producir juegos para Playstation y PC (para recuperar todo el dinero posible) lo que no se si ayudaría mucho a Playstation como marca.
EDITADO EL 23-09-2020 / 12:58 (EDITADO 1 VEZ)

Tandy2772

Expulsado

Hace 3 años307

@Backion 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Pues no sé que tiene de bueno esto. No es como comprar estudios que podrían necesitar más recursos o "asegurar" estudios que han trabajado junto a ellos durante años, es comprar compañías enteras potencialmente dejando sin sagas muy importantes a millones de usuarios.

En vez de competir mejorando sus servicios y haciendo mejores juegos (que no digo que no lo estén haciendo ya), van a competir quitando sagas muy queridas a los usuarios de sus rivales.

En fin, que no veo que nadie gane aquí (salvo los usuarios de GamePass), esto resta, no veo que sume por ningún lado. Pero bueno, es lo que hay.
Sony también nos ha dejado sin Spiderman a los fans del personaje, y desarrollado por un estudio comprado hace escasos años.

La diferencia es que los exclusivos de Microsoft los puedes jugar en Xbox, en PC o donde te dé la real gana gracias a xCloud, el que no los juegue es porque no quiere. Mientras que los exclusivos de Sony no salen ni en su propio servicio de streaming y tienes que ir a morir a una PlayStation sí o sí.

Pero la mala es Microsoft, por comprar estudios y poner todos sus juegos de salida en el Game Pass.
Siempre que sacáis el tema de Spiderman y como Sony le han privado a los fan del personaje Spider-Man.

Dime ¿Como era la calidad de esos juegos de Spider-Man antes de que Sony os privara del personaje?

Juanhobby39127Hace 3 años308

@Pitoniso 
Mostrar cita
@Juanhobby 
Mostrar cita
Este hobby se va a acabar convirtiendo en un lujo donde para poder disfrutar de títulos que antes podías hacer en la mayoría de plataformas te vas a tener que hacer con todas para poder jugar a todo. 

Menudo put* asco. Yo no sé la gente donde ve lo bueno de esto.
¿Pero qué dices? Si en poco tiempo no necesitarás ni plataforma solo una pantalla y un mando.
¿Lo dices por el streaming? Buen chiste x'D

Antes de estar pagando una suscripción de por vida para poder jugar a un juego prefiero entrar de cabeza al formato digital, fíjate lo que te digo, y eso que a día de hoy sigue siendo para mi un formato que va detrás del físico en preferencia de compra.

Además, ¿hay alguna plataforma de streaming que te englobe todas en una única suscripción? Al final pasamos de no comprar todas las plataformas a pagar todas las suscripciones para poder disfrutar de todo, en plan TV. No se que es peor porque encima aquí pagas por humo, no te pertenece nada.

Furymole6077Hace 3 años309

Yo al tener un pc estoy trankilo...es mas tenia miedo del demons...pero visto lo visto...sale en pc.Ya no me hace falta la Ps5,era por ese juego por lo q compraria la Ps5..ya no.

Yona005656Hace 3 años310

Me da risa cuando comparan esto con la compra de imsomniac,ya que imsomniac siempre estuvo mas relacionada con la marca Playstation(Ratchet&Clank,Spyro,Resistance y el reciente Spiderman,ips que surgieron en playstation) lo mismo que housemarque y bluepoint ahora,que no son de Sony pero hacen juegos para ellos.
Lo de Bethesda era todo multiplataforma podías jugar a sus juegos donde quisieras,crearon ips que tienen millones seguidores,se hicieron su fama y ahora las exclusivizan a un sector dejando de lado a varios seguidores de sus juegos,ahora el que quiera seguirlos los obligan a armarse un pc o comprarse una Xbox. Y porque digo que no es lo mismo que Insomniac,pues porque siempre supiste desde un principio donde se encontraban sus juegos y donde se forjaron.
Es lo mismo que ahora Sony compre(por poner un ejemplo)Rockstar,juegos super conocidos y con millones de fans ahora exclusivos de un sector,y luego viene uno y te dice "pues nada te impide comprarte la playstation para seguir jugando sus juegos".seguramente no sea tan bonito ahí,no?
Que se compre ambas consolas?muchos no se pueden permitir ambas,ve tu y comprasela si dices eso.

Dumonde1457Hace 3 años311

@JGTo 
Mostrar cita
@-Shuhei-Yoshida- 
Mostrar cita
@JGTo 
Mostrar cita
@-Shuhei-Yoshida- 
Mostrar cita
La gente celebra esto cuando lo peor que le puede pasar a la industria es un monopolio.
El monopolio durante toda esta generación lo ha tenido Sony (más ventas que Switch y Xbox One juntas), y por eso se han permitido el lujo de subir el pvp de algunos juegos, de ofrecer remasterizaciones pasando por caja cuando en la competencia son totalmente gratuitas (además de que tienen retrocompatibilidad con Xbox, Xbox 360 y Xbox One), de poner el mismo precio a Ps5 siendo objetivamente inferior a Series X... o sea, un trato nefasto al usuario, porque se pensaban que lo tenían totalmente controlado. Esto va a hacer que espabilen un poquito, y que las grandes exclusivas no sean su única baza. Así que, sí, alégrate. Esta generación va a ser cojonuda.
Eso no es monopolio, eso es posicionamiento.
Monopolio abria sido si Sony utilizase su ventaja para que no lanzasen juegos Third Party en Microsoft.

Cuando me quejo de monopolio no lo hago solo por Sony, lo hago, por que ninguna empresa debería de controlar un porcentaje tan alto de la industria.
"Monopolio habría sido si Sony utilizase su ventaja para que no lanzasen juegos Third Party en Microsoft": Nioh 1 y 2, Death Stranding... son juegos que salen en ordenador, pero no en Xbox. Crees que es por idea de alguien de la propia empresa desarrolladora? El porcentaje tan alto de la industria ahora mismo lo tiene Sony, y dudo mucho que lo pierda todo; lo que va a pasar es que se va a nivelar, y va a crear una competencia que en esta generación no han tenido.
Que la industria se divida en dos sectores totalmente diferenciados entre si no beneficia a nadie. Ya que corres el riesgo que una de las dos pueda desaparecer. 
Si la compra de estudios Third empieza, no será plato de buen gusto para nadie. Si en un caso "hipotetico" Sony arremete y comprará Square Enix. Microsoft contrarrestaría con otra compra similar o superior. Hasta que una de las dos caiga... Esto es totalmente innecesario estando en el punto donde estamos. Donde tranquilamente pueden coexistir diferentes modelos de negocio sin necesidad de lapidar uno sobre el otro para tener libre competencia. En este caso hablo de videoconsolas.

No estamos hablando de compras de estudios "pequeños" donde bajo tu mando reciben dinero y potencias su crecimiento. Ya sea ASOBO, INSOMNIAC, Ninja Theory o similares... Es que estamos hablando de la compra de distribuidoras enteras con todos sus estudios internos. La diferencia es abismal entre una y otra. 
Además las exclusivas temporales no "dañan" tan fuertemente la industria. Como bien dice la palabra, es un beneficio temporal que recibes sobre tu competidor. Y que ambas han estado llevando a cabo desde PS360. Pero que luego casi todo usuario recibirá en un corto periodo de tiempo y que rara vez supera el año. Y digo rara vez. Porque estas practicas se han llevado a cabo por parte ambas compañias. Ni una es mejor, ni tampoco la otra. Los Halo mismamente, los están recibiendo los usuarios de pc y los usuarios de PS no los tienen... Tanto monta, monta tanto.
Aquí la beneficiada es la tercera en discordia que es pc... Una plataforma que esta totalmente extendida en el mundo para no tener que preocuparse de muchas cosas. [b]De momento[/b]. Pero como he dicho hablo del mercado de videoconsolas.
Estamos hablando de privar, que es bien distinto. Si privas a tu competidora directa de un numero elevado de productos sobre tu marca. Esta ultima no podrá competir directamente contra ello. Ergo desaparece sin necesidad de acudir al monopolio como tal. Por eso tampoco es bueno que ninguna compañía pueda tener el control "total" sobre lo que ocurre.
Es por eso que muchas empresas desaparecen frente a otras o simplemente son absorbidas y pasan a formar parte de la mas potente. [b]Pez grande se come al pequeño[/b].

Luego ya entraríamos en el tema de los exclusivos, que en ambas plataformas son minoría frente a los lanzamientos multiplataforma que reciben pero que no dejan de ser importante para la marca. Por el reconocimiento que reciben...Etc. Y siempre es bueno que estos existan. God of War, Gears of War, Horizon, Forza.
Dentro de esto estarían los servicios, la calidad de estos y los precios. Donde puedes hacer competencia dentro de estos ámbitos sin dañar a nadie y que el usuario elija donde y como quiere jugar poniendo una serie de principios que irán acorde a la persona y su bolsillo. 

No es ser Fanboy de un lado o de otro. Es ver el "posible" peligro que estas practicas pueden llevar a la industria en un futuro no muy lejano si un gigante como Microsoft se lo propone.

No se si me explicado bien .

Saludos
EDITADO EL 23-09-2020 / 13:23 (EDITADO 1 VEZ)

Thehomerr110

Expulsado

Hace 3 años312

@Chesterhacker 
Mostrar cita
@Argay 
Mostrar cita
A ver, veo que hay muchas personas que se piensan que esto va simplemente de PS5 vs Xbox. 

La realidad es que Xbox piensa en una estrategia muy diferente, PS5 sólo es un damnificado en una operación que va mucho más allá de la guerra de consolas. Lo que Microsoft está haciendo es crear un verdadero Netflix de los videojuegos, un Netflix al que puedas acceder a través de prácticamente cualquier dispositivo: consola, PC, tablet, móvil, incluso televisiones. 

Algo que gracias a la tecnología de Azure y de la nube, solamente Microsoft (y Amazon) pueden hacer, al nivel que lo van a hacer. Ya que estas dos empresas controlan el mayor negocio de la nube en el mundo con mucha diferencia, ni siquiera Google puede competir con ellos. 

Aunque algunos no lo entiendan: Azure lo cambió todo. Azure es el gran vértice de todo lo que Microsoft está realizando de cara al futuro de su negocio.

Bien, una vez que tienes la tecnología, la ambición, la determinación y el dinero para crear un Netflix de videojuegos a nivel mundial, luego tienes que mantenerlo, y se mantiene creando contenido exclusivo y de manera continúa, para que los millones y millones de usuarios siempre encuentren nuevas razones por las que seguir suscritos a ese servicio. Ahí entran los 23 estudios actuales y ahí entran también las palabras de Nadella de querer sumar más estudios a Xbox. Posiblemente en 2 - 3 años no serán 23 estudios, serán un minimo de 30 estudios. Posiblemente ni siquiera Microsoft tenga ahora mismo planteado cual va a ser el número final.

30 estudios trabajando para ti y garantizándote que de forma continua tienes nuevo contenido que ofrecer a un público potencial enorme, ya que no estás segregando al público u obligándole a comprar determinada consola, al revés, has abierto las puertas de par en par, realizando una estrategia completamente diferente a la que siempre se ha realizado, porque cuanta más gente entre mucho mejor. 

Repito, Azure lo cambió todo. Antes de Azure jamás Microsoft se mostró tan interesada por el mundo del videojuego, más allá de mantener cierta posición en el mercado. Incluso en el 2014 buena parte de la directiva de Microsoft se planteó el cierre de la división Xbox. 

La estrategia de Microsoft la ha explicado el propio Satya Nadella en esa misma entrevista: "Tenemos la ambición de empoderar a más de 3,000 millones de jugadores en todo el mundo.". Esa es su meta. Llegar a la mayor cantidad de personas en el mundo. Y esa meta requiere de miles y miles de millones de dólares de inversión. Es una meta que solo dos o tres empresas en el mundo pueden plantearse, Microsoft es una de ellas.

Mucha gente piensa sólo en términos de consolas, pero no se dan cuenta que Microsoft se acaba de convertir en el mayor editor de juegos del mundo y aún no han terminado de comprar estudios. Seguirán comprando. Porque tienen Azure, tienen la tecnología, tienen el dinero y querrán tener los motores gráficos, los mayores estudios de videojuegos y volcarlo todo ello en un servicio que llegue a cientos de millones de personas. Ese es su negocio. Repito, PS5 para ellos es sólo un damnificado de su estrategia. Su guerra no va de consolas.  

Pero los que no entendieron a Phil Spencer cuando dijo que sus verdaderos rivales eran Google, Apple y Amazon, tampoco entenderán esta explicación.
Yo creo sinceramente que Sony está destinada a convertirse en un editor de videojuegos (como hizo sega tiempo atrás), y que el tema de las consolas no va a resultar rentable a medio plazo. Como dices, mucha gente se burló de esas declaraciones cuando diijeron que su competencia era Amazon y Google. Pero es que no entienden la magnitud de una empresa como Microsoft, que está varios ordenes por encima de Sony.

Que Sony quiere vender 200 millones de consolas? Adelante, nosotros llevamos tiempo diciendo que queremos ir a por los 2000 millones de jugadores del mundo (esta vez han dicho ua 3000 millones, )
Ese es su principal objetivo, en un par de años veremos game pass en todos los celulares y tvs del mundo, eso es seguro.

VilchesFront12Hace 3 años313

Creo que a los que les guste PS y su máquina, en lugar de quejarse porque a otros usuarios le den la oportunidad de jugar a muchos títulos a un precio base de gamepass muy atractivo, sería más provechoso exigir un mejor trato y prácticas más transparentes a Sony dándoles así la oportunidad de jugar a sus exclusivos, ya no digo a precio de cuota de un servicio similar al Gamepass, pero qué menos que exigirle poder disfrutar de su hobby por menos de 80€ el juego. Es más fácil culpar a la empresa competidora que exigir mejor trato como cliente.

Bomboinferno782Hace 3 años314

@Abbby 
Mostrar cita
@HanglaMangla 
Mostrar cita
Espero que tampoco se pasen a comprar estudios para hacer exclusivos juegos que antes podiamos disfrutar todos. Digan lo que quieran de los exclusivos de Sony. Pero los grandes estudios de Playstation fueron creciendo desde cero en la casa azul. En fin.
Sí sí, Sony no compra estudios.
Bueno a ver... por mucho que pongas las capturas grandes, seguirán siendo 2 en 20 años... Incomparable con Micro en 3 años.

Vichi12321Hace 3 años315

Podrían comprar Konami, ellos o quien quiera, nadie lo va a hacer peor que la Konami actual :/

Argay686Hace 3 años316

@Chesterhacker 
Mostrar cita
@Argay 
Mostrar cita
A ver, veo que hay muchas personas que se piensan que esto va simplemente de PS5 vs Xbox. 

La realidad es que Xbox piensa en una estrategia muy diferente, PS5 sólo es un damnificado en una operación que va mucho más allá de la guerra de consolas. Lo que Microsoft está haciendo es crear un verdadero Netflix de los videojuegos, un Netflix al que puedas acceder a través de prácticamente cualquier dispositivo: consola, PC, tablet, móvil, incluso televisiones. 

Algo que gracias a la tecnología de Azure y de la nube, solamente Microsoft (y Amazon) pueden hacer, al nivel que lo van a hacer. Ya que estas dos empresas controlan el mayor negocio de la nube en el mundo con mucha diferencia, ni siquiera Google puede competir con ellos. 

Aunque algunos no lo entiendan: Azure lo cambió todo. Azure es el gran vértice de todo lo que Microsoft está realizando de cara al futuro de su negocio.

Bien, una vez que tienes la tecnología, la ambición, la determinación y el dinero para crear un Netflix de videojuegos a nivel mundial, luego tienes que mantenerlo, y se mantiene creando contenido exclusivo y de manera continúa, para que los millones y millones de usuarios siempre encuentren nuevas razones por las que seguir suscritos a ese servicio. Ahí entran los 23 estudios actuales y ahí entran también las palabras de Nadella de querer sumar más estudios a Xbox. Posiblemente en 2 - 3 años no serán 23 estudios, serán un minimo de 30 estudios. Posiblemente ni siquiera Microsoft tenga ahora mismo planteado cual va a ser el número final.

30 estudios trabajando para ti y garantizándote que de forma continua tienes nuevo contenido que ofrecer a un público potencial enorme, ya que no estás segregando al público u obligándole a comprar determinada consola, al revés, has abierto las puertas de par en par, realizando una estrategia completamente diferente a la que siempre se ha realizado, porque cuanta más gente entre mucho mejor. 

Repito, Azure lo cambió todo. Antes de Azure jamás Microsoft se mostró tan interesada por el mundo del videojuego, más allá de mantener cierta posición en el mercado. Incluso en el 2014 buena parte de la directiva de Microsoft se planteó el cierre de la división Xbox. 

La estrategia de Microsoft la ha explicado el propio Satya Nadella en esa misma entrevista: "Tenemos la ambición de empoderar a más de 3,000 millones de jugadores en todo el mundo.". Esa es su meta. Llegar a la mayor cantidad de personas en el mundo. Y esa meta requiere de miles y miles de millones de dólares de inversión. Es una meta que solo dos o tres empresas en el mundo pueden plantearse, Microsoft es una de ellas.

Mucha gente piensa sólo en términos de consolas, pero no se dan cuenta que Microsoft se acaba de convertir en el mayor editor de juegos del mundo y aún no han terminado de comprar estudios. Seguirán comprando. Porque tienen Azure, tienen la tecnología, tienen el dinero y querrán tener los motores gráficos, los mayores estudios de videojuegos y volcarlo todo ello en un servicio que llegue a cientos de millones de personas. Ese es su negocio. Repito, PS5 para ellos es sólo un damnificado de su estrategia. Su guerra no va de consolas.  

Pero los que no entendieron a Phil Spencer cuando dijo que sus verdaderos rivales eran Google, Apple y Amazon, tampoco entenderán esta explicación.
Yo creo sinceramente que Sony está destinada a convertirse en un editor de videojuegos (como hizo sega tiempo atrás), y que el tema de las consolas no va a resultar rentable a medio plazo. Como dices, mucha gente se burló de esas declaraciones cuando diijeron que su competencia era Amazon y Google. Pero es que no entienden la magnitud de una empresa como Microsoft, que está varios ordenes por encima de Sony.

Que Sony quiere vender 200 millones de consolas? Adelante, nosotros llevamos tiempo diciendo que queremos ir a por los 2000 millones de jugadores del mundo (esta vez han dicho ua 3000 millones, )
Yo es que sinceramente creo que esta va a ser la última generación de consolas, tal y como nosotros las entendemos. No creo que dentro de 7 - 8 años haya una nueva generación como tal. Las consolas en sí no son negocio, cuando tienes la posibilidad de llegar a cientos de millones de personas a través de cualquier dispositivo. El 5G en las redes lo facilitará todo. ¿Y en el futuro? ¿Cuándo haya un 6G? ¿Cuándo se siga avanzando en conectividad, en redes, nube, streaming,...? ¿Qué sentido tendrán ahí las consolas? 

Sobre Sony, es mucho vaticinar obviamente, pero incluso no me llegaría a sorprender que en el futuro Amazon o Google quisieran comprarla o acordar algún tipo de acuerdo, para meterse de verdad en el mundo del videojuego con todo el peso de sus sagas, franquicias, IP´s, estudios y demás.

Y es que hay algo que mucha gente por aquí no entiende, pero que el propio Satya Nadella en esta misma entrevista lo ha explicado claramente: "No puedes despertarte un día diciendo: 'Déjame construir un estudio de juegos'. La idea de tener contenido es para que podamos llegar a comunidades más grandes". 

No es tan fácil crear estudios desde cero. La experiencia, la organización, el know-how, la resolución de problemas o el propio talento de un equipo trabajando junto, no es algo que puedas comprar así por así. 

Díselo a Google que están intentando crear su segundo estudio y lo hacen con muchas dificultades. No funciona así y Microsoft se dio cuenta. Crear un The Initiative, uno sólo, ya le está conllevando años de construcción y desarrollo, imagínate cuando quieres tener 25 o 30 estudios. No es factible. 

Necesitas adquirir estudios que ya están formados, creados, desarrollados, que tienen amplia experiencia, que conocen el medio, que han sorteado mil y una dificultades anteriormente, etc. 

Por otra parte, sólo recuerdo que Sony está pagando a Microsoft por Azure. La nube, el streaming de PS5 será por Azure. Fíjate el negocio que ya está haciendo hoy Microsoft en la industria del videojuego. Le preguntaron a Nadella una vez por Sony y ya lo dijo claramente lo que es Sony para ellos: "Es un socio y haremos el mejor trabajo para ellos, ya sea en la nube o en la IA o en lo que sea, para asegurarnos de que Sony pueda tener éxito con su propia creación de IP.". Eso es lo que piensa Microsoft sobre la guerra de consolas. En realidad, su guerra va por otro lado.

Embrujocopas9242Hace 3 años317

@Yona005 
Mostrar cita
Me da risa cuando comparan esto con la compra de imsomniac,ya que imsomniac siempre estuvo mas relacionada con la marca Playstation(Ratchet&Clank,Spyro,Resistance y el reciente Spiderman,ips que surgieron en playstation) lo mismo que housemarque y bluepoint ahora,que no son de Sony pero hacen juegos para ellos.
Lo de Bethesda era todo multiplataforma podías jugar a sus juegos donde quisieras,crearon ips que tienen millones seguidores,se hicieron su fama y ahora las exclusivizan a un sector dejando de lado a varios seguidores de sus juegos,ahora el que quiera seguirlos los obligan a armarse un pc o comprarse una Xbox. Y porque digo que no es lo mismo que Insomniac,pues porque siempre supiste desde un principio donde se encontraban sus juegos y donde se forjaron.
Es lo mismo que ahora Sony compre(por poner un ejemplo)Rockstar,juegos super conocidos y con millones de fans ahora exclusivos de un sector,y luego viene uno y te dice "pues nada te impide comprarte la playstation para seguir jugando sus juegos".seguramente no sea tan bonito ahí,no?
Que se compre ambas consolas?muchos no se pueden permitir ambas,ve tu y comprasela si dices eso.
Es que la compra de Zenimax lo único que les da a Xbox que no tuvieran es sus juegos de lanzamiento en Gamepass, algo a lo que podría haberse llegado bajo un acuerdo no tan millonario o simplemente esperar 4-5 meses para esperar que estos llegasen al servicio.

No están consiguiendo nada más, es algo que ya tenían, los juegos de la compañía eran multi y llevan saliendo en Xbox desde 360 o Xbox  (la primera), que gana un usuario de Xbox o PC con esto? Pues nada, como digo que los juegos salgan de inicio en gamepass en vez de 6-7 meses más tarde o un año más tarde, o incluso de lanzamiento también mediante acuerdo previo.

Jito80504Hace 3 años318

Me gustaría ver que pasaría con Destiny si M$ comprara Bungie,hasta donde podrían llegar con mas recursos de los que actualmente tienen.

Pitoniso914

Expulsado

Hace 3 años319

@Juanhobby 
Mostrar cita
@Pitoniso 
Mostrar cita
@Juanhobby 
Mostrar cita
Este hobby se va a acabar convirtiendo en un lujo donde para poder disfrutar de títulos que antes podías hacer en la mayoría de plataformas te vas a tener que hacer con todas para poder jugar a todo. 

Menudo put* asco. Yo no sé la gente donde ve lo bueno de esto.
¿Pero qué dices? Si en poco tiempo no necesitarás ni plataforma solo una pantalla y un mando.
¿Lo dices por el streaming? Buen chiste x'D

Antes de estar pagando una suscripción de por vida para poder jugar a un juego prefiero entrar de cabeza al formato digital, fíjate lo que te digo, y eso que a día de hoy sigue siendo para mi un formato que va detrás del físico en preferencia de compra.

Además, ¿hay alguna plataforma de streaming que te englobe todas en una única suscripción? Al final pasamos de no comprar todas las plataformas a pagar todas las suscripciones para poder disfrutar de todo, en plan TV. No se que es peor porque encima aquí pagas por humo, no te pertenece nada.
Pues también tienes esa opción. Si es como lo de Xbox, ni su proyección de negocio ni sus beneficios van a venir de vender consolas, pero te sacan la mejor del mercado por un lado y la más barata por otro. ¿Qué no quieres consola? Juega en pc. ¿Que no quieres nada? Juega en la tablet.