J.K. Rowling no ha participado de forma directa en el desarrollo de Harry Potter: Hogwarts Legacy

Vivi64884Hace 3 años80

A mí realmente me la suda lo que piense o deje de pensar Rowling. Igual que los que la critican están en su derecho de hacerlo, ella está en su derecho de opinar lo que le salga de los ovarios. Que ahora en Twitter si no piensas de forma moderna, todos te empiezan a decir qué debes hacer y qué debes pensar, además de decirte quién eres y que eres de los más rastrero del universo. Yo no estoy de acuerdo con lo que ha dicho Rowling, pero nunca me veréis meterme a Twitter a decir que es una miserable y una tránsfoba. Porque sinceramente, me da igual. No soy nadie para dar lecciones morales.

Además, al margen de lo que piense Rowling, es una soberana gilipollez "cancelar" sus obras. Que ahora se ve por Twitter a gente que la semana pasada pensaba que Harry Potter era la hostia decir ahora que es una mierda y que no ha sido influyente ni importante. Esto es lo más triste de todo, que no se sabe separar una obra de la ideología de su autor/a. Yo eso solo lo veo lógico cuando alguien utiliza sus obras para hacer daño y atacar a propósito a otras personas, o cuando los autores son psicópatas o similares. Pero no es el caso de Rowling. Que yo sepa, ella simplemente ha levantado polémica, muy posiblemente para "promocionar" (ya sea de forma positiva o negativa) su nueva novela, que lleva escribiéndola ya unos años (casualmente el tiempo que ha estado levantando polémica). 

Y tampoco es que su nuevo libro vaya a obligaros a todos a que penséis como ella o que esté llamando a todos los tránsfobos a matar a transexuales. A fin de cuentas, la novela es de detectives, y posiblemente lo de que el villano se vista de mujer no sea más que un artificio narrativo para darle un giro a la historia (y que ya se ha visto en otras historias como El silencio de los corderos). Muchos dirán que la cosa cambia por las declaraciones de Rowling, pero no, me da a mí que no porque al final en la novela (que ya casi la he acabado, por cierto) el asesino solo se viste de mujer UNA vez en toda la novela, y es algo que se menciona de pasada y que no tiene más importancia que el hecho de ser un artificio narrativo. 

SPOILER Coño, si al final el asesino ese ni siquiera es el pez gordo de la novela, el verdadero asesino es SORPRESA una mujer, ¿resulta ahora que Rowling va en contra de las mujeres por poner asesinos que son mujeres? Y el supuesto asesino tránsgenero es un hombre que tan solo se pone una peluca lol

En la novela no se habla NADA del odio a los transexuales, ni siquiera se menciona que el asesino sea transexual. Lo que se ha montado no es más que una elaborada promoción (sí, existe la publicidad negativa). 

¿Que Rowling puede tener ideología contraria a los transexuales? Pues puede ser, pero ese es SU problema. No va predicándolo en sus novelas como muchos dicen. Porque lo que diga en entrevistas y en Twitter sobre sus libros no forma parte de ellos, son simplemente comentarios sueltos. Mientras el odio absoluto de Rowling no se refleje en sus obras y supongan un ataque contra el colectivo, ¿dónde está el problema de que a los fans de Harry Potter nos siga gustando? Si no quiere la gente seguir apoyándola, pues bien, pero eso no significa que ahora de repente HP sea caca y que sea un delito ser fan. Mirad el escritor de El juego de Ender. Es homófobo declarado, pero ni una vez empaña eso sus obras.

Esa cultura de la cancelación que se ha puesto de moda es ABSURDA.

Y respecto a la noticia, pues mejor que Rowling no esté involucrada porque como ya se ha visto con las pelis de Animales fantásticos, lo suyo es escribir libros, no guiones.
EDITADO EL 18-09-2020 / 18:37 (EDITADO 5 VECES)

Cris691387

Expulsado

Hace 3 años81

@Renovatio93 
Mostrar cita
Creo que nunca 15 palabras me habían concedido el honor de tener tantas menciones.

@Cris691 No te preocupes piel de melocotón, que ya lo iba a decir yo y no intento inculcar nada a nadie, solo me he dedicado a responder.

Si os parece guapos próximas menciones enviádmelas por MD, que si no a los moderadores les dará un patatús la desvirtuación que ha habido.
 Hombre tranqui, que aún no estamos a 28. Y eso, yo no mencione nada de inculcar, eso lo escribes tu porque estará un tris tocado. Lo dicho, solo deja de meter política a un foro de videojuegos e intentar hacerla relevante.  

Alucardoff6880Hace 3 años82

@Jura2 
Mostrar cita
@DRR21 
Mostrar cita
@Jura2 
Mostrar cita
@Posmis18 
Mostrar cita
@Renovatio93 
Mostrar cita
@Sherazin 
Mostrar cita
@Renovatio93 
Mostrar cita
Mejor, ser un escritor/a de éxito no es incompatible con ser una persona de mierda.
 Qué bien se juzga sin conocer.
No necesito conocerla, me bastan sus numerosas declaraciones en contra de las mujeres trans, fíjate hasta donde llega su odio que su próximo libro trata sobre un asesino en serie que se viste de mujer para aprovecharse sus víctimas.

Así que no, lo siento pero no me hace falta conocerla.

@Alucardoff Espero haberme explicado.
NO PUEDE SER ! Cómo se le ocurre escribir sobre eso ?!! Quién se cree ?
No es simplemente por escribir sobre eso. Hay una ligera diferencia entre escribir ese tipo de trama a llevarte años diciendo que las mujeres trans no son mujeres, que son hombres disfrazados y tal y luego sacar un libro que precisamente trata de eso.
Pero es que las [b]mujeres[/b] trans no son mujeres. Y no es transfobia, es biología.
Te he puesto en negrita la clave de tu comentario. 

Por otro lado, no podemos hablar de biología en el concepto hombre/mujer, ya que es algo social. El sexo es biológico y el género es social.
Lo social es algo que te han hecho creer pero la realidad es palpable, se necesita una justificación para poder victimizarse y colectivizar para crear bandos políticos partidarios en base a su intereses judicializando la opinión diferente llamándola disidente, cada region del planeta hace eso, mientras te hablan de amor y de unidad en sus discursos por debajo mandan a matar por la revolucion para llegar a su fin que es la robolucion.

MadaraUchiha07118757

Expulsado

Hace 3 años83

Madre mia leyendo comentarios asi no me sorprense que en esta pagina se defienda lo indefendible con cierto juego

Ragnar22472Hace 3 años84

@Eriolking 
Mostrar cita
@Ragnar22 Qué tendra que ver una cosa con la otra. Empiezas diciendo que anda ocupada con la saga de animales fantásticos, y luego saltas con los transexuales. Hazte un poquito así en la ropa, que desprendes transfobia.
El mensaje que he puesto hace referencia a que está muy ocupada con el guión de las pelis, al parecer también va a sacar un libro, y discutiendo por Twitter sobre transexuales, terfs, etc. Y que prefiero que no de meta en el desarrollo del juego. Ahora dime qué tiene que ver lo que he dicho con ser tránsfobo?
Hazte un poquito así en la ropa que tienes un poquito de "prejuzgar a la gente".

DarkShadowC831119Hace 3 años85

@Alucardoff 
Mostrar cita
@DarkShadowC83 
Mostrar cita
@Alucardoff 
Mostrar cita
@Renovatio93 
Mostrar cita
Mejor, ser un escritor/a de éxito no es incompatible con ser una persona de mierda.
No veo de donde sea una persona de mierda la verdad.
Pues en ser una tránsfoba.
Le tiene miedo a los trans??
Supongo, pero también odio.

Chulizas38Hace 3 años86

@Alucardoff 
Mostrar cita
@Renovatio93 
Mostrar cita
Mejor, ser un escritor/a de éxito no es incompatible con ser una persona de mierda.
No veo de donde sea una persona de mierda la verdad.
No piensa igual que él, por supuesto que es una persona de mierda

Jdbs961543Hace 3 años87

Hmmm... aqui veo mucha critica sin contexto a esta pobre mujer que ha sido un modelo de exito para las mujeres oprimidas de todo el mundo. En serio que la sororidad no esta presente aca. Me huele a que en el fondo todos los que critican a esta mujer estan exteriorizando su machismo femicida al buscar cualquier tipo de declaracion de ella, descontextualizarla y utilizarla para atacarla cuando ella ya se ha mostrado solidaria en varias declaraciones con los movimientos sociales ¿No ven que esta campaña de critica es una tactica del patriarcado para separarnos de nuestros compañeros en la lucha de las causas sociales? Pues por mi parte yo digo que todos lo que la critiquen a ella son MACHISTAS y posibles FEMICIDAS.

Freakbrothers282Hace 3 años88

@DRR21 
Mostrar cita
@Jura2 
Mostrar cita
@Posmis18 
Mostrar cita
@Renovatio93 
Mostrar cita
@Sherazin 
Mostrar cita
@Renovatio93 
Mostrar cita
Mejor, ser un escritor/a de éxito no es incompatible con ser una persona de mierda.
 Qué bien se juzga sin conocer.
No necesito conocerla, me bastan sus numerosas declaraciones en contra de las mujeres trans, fíjate hasta donde llega su odio que su próximo libro trata sobre un asesino en serie que se viste de mujer para aprovecharse sus víctimas.

Así que no, lo siento pero no me hace falta conocerla.

@Alucardoff Espero haberme explicado.
NO PUEDE SER ! Cómo se le ocurre escribir sobre eso ?!! Quién se cree ?
No es simplemente por escribir sobre eso. Hay una ligera diferencia entre escribir ese tipo de trama a llevarte años diciendo que las mujeres trans no son mujeres, que son hombres disfrazados y tal y luego sacar un libro que precisamente trata de eso.
Pero es que las mujeres trans no son mujeres. Y no es transfobia, es biología.
Tú mismo te respondes; mujeres trans, no hombres disfrazados. 

A partir de que una especie animal puede realizar transplantes de órganos entre individuos (corazón, hígado, extremidades, etc.), modificar el ADN para la obtención de nuevas células o alargar la vida más allá del umbral natural, la biología de hace dos siglos a la que te refieres resulta ridícula e inexacta.

Sería cómo seguir describiendo el mundo que nos rodea a través de la mecánica clásica de Newton, pero obviando la relatividad general o la física cuántica. 

Estamos en el siglo XXI, por si no te has dado cuenta, y nos encontramos cerca de cruzar un umbral que nos llevará hacia la siguiente fase de nuestro desarrollo como especie: el transhumanismo. Nos guste o no esta inercia es imparable, a no ser que antes nos autoextingamos por nuestra estupidez o bien por una catástrofe natural (ambas cosas absolutamente plausibles).
EDITADO EL 18-09-2020 / 18:51 (EDITADO 1 VEZ)

Reinegan46Hace 3 años89

@Alucardoff 
Mostrar cita
@Jura2 
Mostrar cita
@DRR21 
Mostrar cita
@Jura2 
Mostrar cita
@Posmis18 
Mostrar cita
@Renovatio93 
Mostrar cita
@Sherazin 
Mostrar cita
@Renovatio93 
Mostrar cita
Mejor, ser un escritor/a de éxito no es incompatible con ser una persona de mierda.
 Qué bien se juzga sin conocer.
No necesito conocerla, me bastan sus numerosas declaraciones en contra de las mujeres trans, fíjate hasta donde llega su odio que su próximo libro trata sobre un asesino en serie que se viste de mujer para aprovecharse sus víctimas.

Así que no, lo siento pero no me hace falta conocerla.

@Alucardoff Espero haberme explicado.
NO PUEDE SER ! Cómo se le ocurre escribir sobre eso ?!! Quién se cree ?
No es simplemente por escribir sobre eso. Hay una ligera diferencia entre escribir ese tipo de trama a llevarte años diciendo que las mujeres trans no son mujeres, que son hombres disfrazados y tal y luego sacar un libro que precisamente trata de eso.
Pero es que las [b]mujeres[/b] trans no son mujeres. Y no es transfobia, es biología.
Te he puesto en negrita la clave de tu comentario. 

Por otro lado, no podemos hablar de biología en el concepto hombre/mujer, ya que es algo social. El sexo es biológico y el género es social.
Lo social es algo que te han hecho creer pero la realidad es palpable, se necesita una justificación para poder victimizarse y colectivizar para crear bandos políticos partidarios en base a su intereses judicializando la opinión diferente llamándola disidente, cada region del planeta hace eso, mientras te hablan de amor y de unidad en sus discursos por debajo mandan a matar por la revolucion para llegar a su fin que es la robolucion.
Te acabo de conocer por tu comentario, y ya te considero mi amigo, que palabras tan certeras, y sobre todo, reales. Saludos.

XDTag943Hace 3 años90

Una lastima el juego no tendrá su talento

Abbeyzero12Hace 3 años91

Muy emocionada por la salida de este juego, de niña tuve varios videojuegos de Harry Potter y espero de verdad que el producto sea de calidad. 

En cuanto a lo de Jk Rowling como les molesta a algunos ver que esta señora defienda los derechos de las MUJERES, del sentido común y de la ciencia. 
El cuentito de la transfobia ya aburre mucho.

Zilderan3347Hace 3 años92

No me considero fan de Harry Potter pero es parte de mi infancia y la verdad que este juego me hace bastante ilusión, tiene muy buenas pintas.

CStrife673Hace 3 años93

No ha participado en el desarrollo pero sí que sigue llevándose beneficios de las ventas así que yo por lo menos voy a pasar de darle un duro a esa harpía

Seikca389Hace 3 años94

Viendo por los derroteros por los que tira esta mujer y los agujeros en los que se mete.... sí, casi mejor mantenerla lejos del videojuego. O de la saga, en general. 

Me gusta Harry Potter, crecí inyectándome esa saga en vena, pero la autora está cada vez peor de la olla y se mete en cosas en las que no debería meterse en intentos malos de seguir siendo primicia. Que lo consigue, al final, pero joder.

Jura2375Hace 3 años95

@Alucardoff 
Mostrar cita
@Jura2 
Mostrar cita
@DRR21 
Mostrar cita
@Jura2 
Mostrar cita
@Posmis18 
Mostrar cita
@Renovatio93 
Mostrar cita
@Sherazin 
Mostrar cita
@Renovatio93 
Mostrar cita
Mejor, ser un escritor/a de éxito no es incompatible con ser una persona de mierda.
 Qué bien se juzga sin conocer.
No necesito conocerla, me bastan sus numerosas declaraciones en contra de las mujeres trans, fíjate hasta donde llega su odio que su próximo libro trata sobre un asesino en serie que se viste de mujer para aprovecharse sus víctimas.

Así que no, lo siento pero no me hace falta conocerla.

@Alucardoff Espero haberme explicado.
NO PUEDE SER ! Cómo se le ocurre escribir sobre eso ?!! Quién se cree ?
No es simplemente por escribir sobre eso. Hay una ligera diferencia entre escribir ese tipo de trama a llevarte años diciendo que las mujeres trans no son mujeres, que son hombres disfrazados y tal y luego sacar un libro que precisamente trata de eso.
Pero es que las [b]mujeres[/b] trans no son mujeres. Y no es transfobia, es biología.
Te he puesto en negrita la clave de tu comentario. 

Por otro lado, no podemos hablar de biología en el concepto hombre/mujer, ya que es algo social. El sexo es biológico y el género es social.
Lo social es algo que te han hecho creer pero la realidad es palpable, se necesita una justificación para poder victimizarse y colectivizar para crear bandos políticos partidarios en base a su intereses judicializando la opinión diferente llamándola disidente, cada region del planeta hace eso, mientras te hablan de amor y de unidad en sus discursos por debajo mandan a matar por la revolucion para llegar a su fin que es la robolucion.
Es tan social que solo se aplica al ser humano, si fuese biológico los animales serian también hombres y mujeres.

Y ni hablar que existen más variaciones del clásico XX y XY, como el XXX, o XYY.