Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

J.K. Rowling no ha participado de forma directa en el desarrollo de Harry Potter: Hogwarts Legacy

K-I-L-L-E-R--B-Y109Hace 3 años144
@Feelfist
Mostrar cita
@K-I-L-L-E-R--B-Y
Mostrar cita
@Feelfist
Mostrar cita
No creo que la obra de un autor o artista deba verse afectada por las opiniones personales del mismo. Muchas de las obras que amamos han sido creadas por personas que son una auténtica basura, y bueno, eso no impide que podamos disfrutarlas e incluso que esas obras puedan servir para hacernos crecer como personas. En este caso, con J.K. Rowling, es un hecho que su obra ha inspirado a una generación y los fans de Harry Potter han conocido un universo que realmente han llegado a amar. Que un equipo decida expandir ese universo y no cuente con Rowling, no debería ser algo a positivo a priori, por mucho que no compartamos sus opiniones en determinados temas. PD: Y por supuesto, las mujeres trans son mujeres.
" Y por supuesto, las mujeres trans son mujeres " JAJAJAJAJAJAJAJA dios mio.
En mi comentario defiendo que hay que respetar la obra de alguien incluso aunque no estemos de acuerdo con sus opiniones personales sobre temas como este, de hecho, digo que no me parece correcto que se la censure de un trabajo basado en su obra por cuestiones ajenas a ella, y también doy mi opinión al respecto sobre las personas trans. ¿Ves algo incorrecto bro?
Si, justamente lo que cite.
Jdbs961543Hace 3 años145
@Javifeeble
Mostrar cita
@Shiro264
Mostrar cita
@Javifeeble Si lo es, los trans pueden hacer lo que quieran pero no nos obliguen a percibirlos como a ellos se le da la gana, nunca va a ser así. Dejen de vivir en su burbuja.
Precisamente lo que buscan los trans es que se les reconozca por lo que piden. No es una cuestión de "haz lo que quieras, a mi déjame en paz". No funciona así, quieren que sean reconocidos y son millones de personas (sumado a los que no se atreven a "salir"). No es ninguna gilipollez, ni tan sencillo como lo planteas. Y no sé a qué burbuja te refieres: Una escritora con 400 millones de libros vendidos está sufriendo la conocida "Cultura de la cancelación" por parte de millones de personas (TT mundial en Twitter hace unos dias). Todo este tema está a la orden el día y no verlo sí que es vivir en una burbuja.
Entonces... a cierto grupo no les basta conque se les proteja a nivel legal al mismo nivel que cualquier otro ciudadano, este grupo no estara conforme hasta que asimiles su discurso y todos le muestren su aprobación... entiendo.
EDITADO EL 18-09-2020 / 20:30 (EDITADO 3 VECES)
Charoy19Hace 3 años146

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Javifeeble778Hace 3 años147
@Jdbs96
Mostrar cita
@Javifeeble
Mostrar cita
@Shiro264
Mostrar cita
@Javifeeble Si lo es, los trans pueden hacer lo que quieran pero no nos obliguen a percibirlos como a ellos se le da la gana, nunca va a ser así. Dejen de vivir en su burbuja.
Precisamente lo que buscan los trans es que se les reconozca por lo que piden. No es una cuestión de "haz lo que quieras, a mi déjame en paz". No funciona así, quieren que sean reconocidos y son millones de personas (sumado a los que no se atreven a "salir"). No es ninguna gilipollez, ni tan sencillo como lo planteas. Y no sé a qué burbuja te refieres: Una escritora con 400 millones de libros vendidos está sufriendo la conocida "Cultura de la cancelación" por parte de millones de personas (TT mundial en Twitter hace unos dias). Todo este tema está a la orden el día y no verlo sí que es vivir en una burbuja.
Entonces... a cierto grupo no les basta conque se les proteja a nivel legal al mismo nivel que cualquier otro ciudadano, este grupo no estara conforme hasta que asimiles su discurso y todos les muestres su aprobación... entiendo.
Que se les proteja a nivel legal como a cualquier otro ciudadano no deberia ser algo que "bastara". Se da por hecho, digo yo. Luego, sobre lo otro: No se trata de ideas y posiciones. No es un debate sobre si Messi es mejor o cristiano es mejor, en el cual dos opiniones son completamente válidas. El problema aparece cuando ni se considera que debiera haber dicho debate. Millones de personas están expresando que no se sienten identificadas con la etiqueta binaria que la biologia moderna comprende, ni se sienten completamente encajadas en uno u otro lado etc. No son excepciones, cada día son más y, lo poco que podemos hacer es escucharlas a ver que nos quieren decir. A partir de ahí surge una discusión muy interesante sobre los límites de las etiquetas, los roles de género, la existencia del concepto "género" en si mismo etc... No es cuestión de asimilar ningún discurso y mostrar aprobación: Tú no tienes que genuflexionarte ante la opinión de nadie, es una cuestión de abrir un debate que hasta hace 10 años ni se consideraba. Eso es lo que le estaba intentando explicar al otro usuario: Estés de acuerdo o no, te guste o no; es un tema que está a la orden del día.
@Charoy
Mostrar cita
@Renovatio93
Mostrar cita
@Sherazin
Mostrar cita
@Renovatio93
Mostrar cita
Mejor, ser un escritor/a de éxito no es incompatible con ser una persona de mierda.
Qué bien se juzga sin conocer.
No necesito conocerla, me bastan sus numerosas declaraciones en contra de las mujeres trans, fíjate hasta donde llega su odio que su próximo libro trata sobre un asesino en serie que se viste de mujer para aprovecharse sus víctimas. Así que no, lo siento pero no me hace falta conocerla. @Alucardoff Espero haberme explicado.
No, si el retraso mental que tienes ha quedado más que claro.
Espero que te caiga un buen baneo.
EDITADO EL 18-09-2020 / 20:40 (EDITADO 2 VECES)
S-Duncan3950Hace 3 años148
@FuCK-iT

Precisamente la Jotaká se caracteriza por hacer todo lo contrario. Pero eres un ignorante de manual y comentas la primera chorrada que se te pasa pro la cabeza, echando bilis y aprovechando para intentar ganar unos cuántos votos.
Kaulii1689Hace 3 años149
Pero eso ya se dijo en el video, no?
Jdbs961543Hace 3 años150
@Javifeeble
Mostrar cita
@Jdbs96
Mostrar cita
@Javifeeble
Mostrar cita
@Shiro264
Mostrar cita
@Javifeeble Si lo es, los trans pueden hacer lo que quieran pero no nos obliguen a percibirlos como a ellos se le da la gana, nunca va a ser así. Dejen de vivir en su burbuja.
Precisamente lo que buscan los trans es que se les reconozca por lo que piden. No es una cuestión de "haz lo que quieras, a mi déjame en paz". No funciona así, quieren que sean reconocidos y son millones de personas (sumado a los que no se atreven a "salir"). No es ninguna gilipollez, ni tan sencillo como lo planteas. Y no sé a qué burbuja te refieres: Una escritora con 400 millones de libros vendidos está sufriendo la conocida "Cultura de la cancelación" por parte de millones de personas (TT mundial en Twitter hace unos dias). Todo este tema está a la orden el día y no verlo sí que es vivir en una burbuja.
Entonces... a cierto grupo no les basta conque se les proteja a nivel legal al mismo nivel que cualquier otro ciudadano, este grupo no estara conforme hasta que asimiles su discurso y todos les muestres su aprobación... entiendo.
Que se les proteja a nivel legal como a cualquier otro ciudadano no deberia ser algo que "bastara". Se da por hecho, digo yo. Luego, sobre lo otro: No se trata de ideas y posiciones. No es un debate sobre si Messi es mejor o cristiano es mejor, en el cual dos opiniones son completamente válidas. El problema aparece cuando ni se considera que debiera haber dicho debate. Millones de personas están expresando que no se sienten identificadas con las etiqueta que la sociedad les ha impuesto sobre ellas: Bien sea por la ropa, las preferencias deportivas etc. No son excepciones, cada día son más y, lo poco que podemos hacer es escucharlas a ver que nos quieren decir. A partir de ahí surge una discusión muy interesante sobre los límites de las etiquetas, los roles de género, la existencia del concepto "género" en si mismo etc... No es cuestión de asimilar ningún discurso y mostrar aprobación: Tú no tienes que genuflexionarte ante la opinión de nadie, es una cuestión de abrir un debate que hasta hace 10 años ni se consideraba. Eso es lo que le estaba intentando explicar al otro usuario: Estés de acuerdo o no, te guste o no; es un tema que está a la orden del día.
Una cosa es abrir un debate, que eso no deberia criticarse, otra cosa es exigir reconocimiento. Y esto ultimo se refleja en los debates, justamente si tomas en cuenta el CONTEXTO por el que rowling dijo lo que dijo trae un argumento perfectamente valido y razonable, el problema es que como contraria algunos principios del movimiento lgbt se descontextualizan sus declaraciones para hacerlas parecer como insultos, para asi atacarla a ella, invalidar su argumento y crear unicamente dos posturas en base a moralismos, si estas de acuerdo con lo que dice rowling eres transfobo, si no eres transfobo debes repudiarle y ni siquiera considerar su argumento. Ese es el problema, la discusion que se crea NO es honesta, este debate es llevado por un grupo de crybullies que usaran todos los medios de comunicacion para hundir la reputacion de quienes esten en desacuerdo. Si yo fuera una persona medianamente importante en alguna industria solamente decir lo que he dicho en estos comentarios me costarian carisisisisimo, desde mi lapidacion social hasta mi despido de cualquier trabajo.
Javifeeble778Hace 3 años151
@Jdbs96
Mostrar cita
@Javifeeble
Mostrar cita
@Jdbs96
Mostrar cita
@Javifeeble
Mostrar cita
@Shiro264
Mostrar cita
@Javifeeble Si lo es, los trans pueden hacer lo que quieran pero no nos obliguen a percibirlos como a ellos se le da la gana, nunca va a ser así. Dejen de vivir en su burbuja.
Precisamente lo que buscan los trans es que se les reconozca por lo que piden. No es una cuestión de "haz lo que quieras, a mi déjame en paz". No funciona así, quieren que sean reconocidos y son millones de personas (sumado a los que no se atreven a "salir"). No es ninguna gilipollez, ni tan sencillo como lo planteas. Y no sé a qué burbuja te refieres: Una escritora con 400 millones de libros vendidos está sufriendo la conocida "Cultura de la cancelación" por parte de millones de personas (TT mundial en Twitter hace unos dias). Todo este tema está a la orden el día y no verlo sí que es vivir en una burbuja.
Entonces... a cierto grupo no les basta conque se les proteja a nivel legal al mismo nivel que cualquier otro ciudadano, este grupo no estara conforme hasta que asimiles su discurso y todos les muestres su aprobación... entiendo.
Que se les proteja a nivel legal como a cualquier otro ciudadano no deberia ser algo que "bastara". Se da por hecho, digo yo. Luego, sobre lo otro: No se trata de ideas y posiciones. No es un debate sobre si Messi es mejor o cristiano es mejor, en el cual dos opiniones son completamente válidas. El problema aparece cuando ni se considera que debiera haber dicho debate. Millones de personas están expresando que no se sienten identificadas con las etiqueta que la sociedad les ha impuesto sobre ellas: Bien sea por la ropa, las preferencias deportivas etc. No son excepciones, cada día son más y, lo poco que podemos hacer es escucharlas a ver que nos quieren decir. A partir de ahí surge una discusión muy interesante sobre los límites de las etiquetas, los roles de género, la existencia del concepto "género" en si mismo etc... No es cuestión de asimilar ningún discurso y mostrar aprobación: Tú no tienes que genuflexionarte ante la opinión de nadie, es una cuestión de abrir un debate que hasta hace 10 años ni se consideraba. Eso es lo que le estaba intentando explicar al otro usuario: Estés de acuerdo o no, te guste o no; es un tema que está a la orden del día.
Una cosa es abrir un debate, que eso no deberia criticarse, otra cosa es exigir reconocimiento. Y esto ultimo se refleja en los debates, justamente si tomas en cuenta el CONTEXTO por el que rowling dijo lo que dijo trae un argumento perfectamente valido y razonable, el problema es que como contraria algunos principios del movimiento lgbt se descontextualizan sus declaraciones para hacerlas parecer como insultos, para asi atacarla a ella, invalidar su argumento y crear unicamente dos posturas en base a moralismos, si estas de acuerdo con lo que dice rowling eres transfobo, si no eres transfobo debes repudiarle y ni siquiera considerar su argumento. Ese es el problema, la discusion que se crea NO es honesta, este debate es llevado por un grupo de crybullies que usaran todos los medios de comunicacion para hundir la reputacion de quienes esten en desacuerdo. Si yo fuera una persona medianamente importante en alguna industria solamente decir lo que he dicho en estos comentarios me costarian carisisisisimo, desde mi lapidacion social hasta mi despido de cualquier trabajo.
Bueno, sí. Claro. Sacar de contexto, atacar, etiquetar de "xfobo", invalidar argumentos, lapidar socialmente, bullying online etc Si, todo eso está muy mal, en eso estamos todos de acuerdo incluido yo ajjajajaja. Ahí no hay debate ni hay nada. Te voy a dar un consejo, y no va desde la condescendencia: No entres tanto en twitter. No es el centro del universo ni lo que se dice ahi es un reflejo 100% fiel de la realidad.
Jdbs961543Hace 3 años152
@Javifeeble
Mostrar cita
@Jdbs96
Mostrar cita
@Javifeeble
Mostrar cita
@Jdbs96
Mostrar cita
@Javifeeble
Mostrar cita
@Shiro264
Mostrar cita
@Javifeeble Si lo es, los trans pueden hacer lo que quieran pero no nos obliguen a percibirlos como a ellos se le da la gana, nunca va a ser así. Dejen de vivir en su burbuja.
Precisamente lo que buscan los trans es que se les reconozca por lo que piden. No es una cuestión de "haz lo que quieras, a mi déjame en paz". No funciona así, quieren que sean reconocidos y son millones de personas (sumado a los que no se atreven a "salir"). No es ninguna gilipollez, ni tan sencillo como lo planteas. Y no sé a qué burbuja te refieres: Una escritora con 400 millones de libros vendidos está sufriendo la conocida "Cultura de la cancelación" por parte de millones de personas (TT mundial en Twitter hace unos dias). Todo este tema está a la orden el día y no verlo sí que es vivir en una burbuja.
Entonces... a cierto grupo no les basta conque se les proteja a nivel legal al mismo nivel que cualquier otro ciudadano, este grupo no estara conforme hasta que asimiles su discurso y todos les muestres su aprobación... entiendo.
Que se les proteja a nivel legal como a cualquier otro ciudadano no deberia ser algo que "bastara". Se da por hecho, digo yo. Luego, sobre lo otro: No se trata de ideas y posiciones. No es un debate sobre si Messi es mejor o cristiano es mejor, en el cual dos opiniones son completamente válidas. El problema aparece cuando ni se considera que debiera haber dicho debate. Millones de personas están expresando que no se sienten identificadas con las etiqueta que la sociedad les ha impuesto sobre ellas: Bien sea por la ropa, las preferencias deportivas etc. No son excepciones, cada día son más y, lo poco que podemos hacer es escucharlas a ver que nos quieren decir. A partir de ahí surge una discusión muy interesante sobre los límites de las etiquetas, los roles de género, la existencia del concepto "género" en si mismo etc... No es cuestión de asimilar ningún discurso y mostrar aprobación: Tú no tienes que genuflexionarte ante la opinión de nadie, es una cuestión de abrir un debate que hasta hace 10 años ni se consideraba. Eso es lo que le estaba intentando explicar al otro usuario: Estés de acuerdo o no, te guste o no; es un tema que está a la orden del día.
Una cosa es abrir un debate, que eso no deberia criticarse, otra cosa es exigir reconocimiento. Y esto ultimo se refleja en los debates, justamente si tomas en cuenta el CONTEXTO por el que rowling dijo lo que dijo trae un argumento perfectamente valido y razonable, el problema es que como contraria algunos principios del movimiento lgbt se descontextualizan sus declaraciones para hacerlas parecer como insultos, para asi atacarla a ella, invalidar su argumento y crear unicamente dos posturas en base a moralismos, si estas de acuerdo con lo que dice rowling eres transfobo, si no eres transfobo debes repudiarle y ni siquiera considerar su argumento. Ese es el problema, la discusion que se crea NO es honesta, este debate es llevado por un grupo de crybullies que usaran todos los medios de comunicacion para hundir la reputacion de quienes esten en desacuerdo. Si yo fuera una persona medianamente importante en alguna industria solamente decir lo que he dicho en estos comentarios me costarian carisisisisimo, desde mi lapidacion social hasta mi despido de cualquier trabajo.
Bueno, sí. Claro. Sacar de contexto, atacar, etiquetar de "xfobo", invalidar argumentos, lapidar socialmente, bullying online etc Si, todo eso está muy mal, en eso estamos todos de acuerdo incluido yo ajjajajaja. Ahí no hay debate ni hay nada. Te voy a dar un consejo, y no va desde la condescendencia: No entres tanto en twitter. No es el centro del universo ni lo que se dice ahi es un reflejo 100% fiel de la realidad.
Casi no entro en twitter, intento desconectarme todo lo que puedo de esa red social, aun asi a traves de la television y los noticieros continuo viendo esta falta de honestidad en el debate, donde siempre se victimiza cierto grupo y se descontextualizan los sucesos para crear una narrativa de malos contra buenos.
S-Duncan3950Hace 3 años153
Todos los que estáis defendiendo las gilipolleces de la Jotaká escudándoos en que "es ciencia" me dais un asco terrible. Y aun así no os voy a desear que paséis por lo que pasa una persona transexual a lo largo de su vida.

Entre las personas transexuales hay una tasa de suicidios que es bestia, si lo supieseis se os helaría la sangre (y muchas personas de las que no se suicidan no tienen más salidas laborales que la prostitución o el porno). Y eso es en gran parte por gilipollas como los de esta noticia que defienden el "esto es ciencia, esto es ciencia, esto es ciencia" como putas cotorras.

No todo es ciencia. Hay cuestiones morales y éticas que hay que tener muy en cuenta (de hecho partes fundamentales de todas las carreras relacionadas con la ciencia como pueden ser medicina o biotecnología que tienen asignaturas IMPRESCINDIBLES como "Deontologia de la medicina") y más en casos como estos donde comentarios así pueden llevar a una persona a quitarse su propia vida.

La ciencia en estos casos dirá misa, que si una persona se considera a sí misma mujer u hombre, tienes que tratarlo de esa forma. Sin estar recordándole 24/7 que no mestrua o que no puede tener hijos. Por una cuestión tan simple como es el respeto, la ética, la moral. Y si no sois capaces de hacer eso por una PERSONA sabiendo el daño que le podéis hacer, hasta el punto de que se mate, sois unos asquerosos hijos de la gran ***
EDITADO EL 18-09-2020 / 21:08 (EDITADO 1 VEZ)
7 VOTOS
Ronaldzun350Hace 3 años154

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Feelfist19742
Hace 3 años155
@K-I-L-L-E-R--B-Y
Mostrar cita
@Feelfist
Mostrar cita
@K-I-L-L-E-R--B-Y
Mostrar cita
@Feelfist
Mostrar cita
No creo que la obra de un autor o artista deba verse afectada por las opiniones personales del mismo. Muchas de las obras que amamos han sido creadas por personas que son una auténtica basura, y bueno, eso no impide que podamos disfrutarlas e incluso que esas obras puedan servir para hacernos crecer como personas. En este caso, con J.K. Rowling, es un hecho que su obra ha inspirado a una generación y los fans de Harry Potter han conocido un universo que realmente han llegado a amar. Que un equipo decida expandir ese universo y no cuente con Rowling, no debería ser algo a positivo a priori, por mucho que no compartamos sus opiniones en determinados temas. PD: Y por supuesto, las mujeres trans son mujeres.
" Y por supuesto, las mujeres trans son mujeres " JAJAJAJAJAJAJAJA dios mio.
En mi comentario defiendo que hay que respetar la obra de alguien incluso aunque no estemos de acuerdo con sus opiniones personales sobre temas como este, de hecho, digo que no me parece correcto que se la censure de un trabajo basado en su obra por cuestiones ajenas a ella, y también doy mi opinión al respecto sobre las personas trans. ¿Ves algo incorrecto bro?
Si, justamente lo que cite.
Pues suerte en la vida con esa actitud intransigente.
Gygax740Hace 3 años156
Este juego cae de salida a no ser que salga muy mal
Trochowsky423Hace 3 años157
Esta mujer es una feminista de su generación. Todo no es blanco y negro, no hay buenos y malos, todo es discutible. Pero que se va a discutir en la sociedad actual de dogmáticos si criterio ni empatia. La transexualidad y el impacto en el feminismo es un tema muy delicado y complejo, pero claro es más fácil echar a la gente a la hoguera antes que mantener un debate
EDITADO EL 18-09-2020 / 21:57 (EDITADO 1 VEZ)
S-15HD33417Hace 3 años158
@FCBarcelona5-0
Mostrar cita
@Jura2
Mostrar cita
@Alucardoff
Mostrar cita
@Jura2
Mostrar cita
@DRR21
Mostrar cita
@Jura2
Mostrar cita
@Posmis18
Mostrar cita
@Renovatio93
Mostrar cita
@Sherazin
Mostrar cita
@Renovatio93
Mostrar cita
Mejor, ser un escritor/a de éxito no es incompatible con ser una persona de mierda.
Qué bien se juzga sin conocer.
No necesito conocerla, me bastan sus numerosas declaraciones en contra de las mujeres trans, fíjate hasta donde llega su odio que su próximo libro trata sobre un asesino en serie que se viste de mujer para aprovecharse sus víctimas. Así que no, lo siento pero no me hace falta conocerla. @Alucardoff Espero haberme explicado.
NO PUEDE SER ! Cómo se le ocurre escribir sobre eso ?!! Quién se cree ?
No es simplemente por escribir sobre eso. Hay una ligera diferencia entre escribir ese tipo de trama a llevarte años diciendo que las mujeres trans no son mujeres, que son hombres disfrazados y tal y luego sacar un libro que precisamente trata de eso.
Pero es que las [b]mujeres[/b] trans no son mujeres. Y no es transfobia, es biología.
Te he puesto en negrita la clave de tu comentario. Por otro lado, no podemos hablar de biología en el concepto hombre/mujer, ya que es algo social. El sexo es biológico y el género es social.
Lo social es algo que te han hecho creer pero la realidad es palpable, se necesita una justificación para poder victimizarse y colectivizar para crear bandos políticos partidarios en base a su intereses judicializando la opinión diferente llamándola disidente, cada region del planeta hace eso, mientras te hablan de amor y de unidad en sus discursos por debajo mandan a matar por la revolucion para llegar a su fin que es la robolucion.
Es tan social que solo se aplica al ser humano, si fuese biológico los animales serian también hombres y mujeres. Y ni hablar que existen más variaciones del clásico XX y XY, como el XXX, o XYY.
Es que los animales también lo son. Tienen un comportamiento diferente en función de su sexo. Un ejemplo de ello muy claro, son los pingüinos. Un animal fascinante de estudiar cuando tienen que proteger y alimentar a sus crías. Porque tanto machos como hembras, tienen funciones diferentes y bien marcadas, a la hora de criar sus hijos. Otra cosa es que en los animales no existan tantas diferencias en comportamientos. Pero eso no es por un tema social. Es por un tema puramente cerebral. Así que no. No sólo se aplica al ser humano.
Nuestra conducta está determinada por cómo interactuamos con el entorno y cómo el entorno interactua con nosotros. No es un tema "puramente cerebral", cuando lo social afecta a lo cerebral. Obviamente que en nuestras ideas y en nuestros comportamientos tiene una influencia clara la cultura, la sociedad, etc. Y es una de las formas por las que se explican muchas diferencias comportamentales en las que una explicación exclusivamente biológica no es que se quede corta, sino que es inexistente o carece de sentido. @S-Duncan Añado que muchas veces cuando se dice "esto es ciencia" resulta que NO es ciencia, que la evidencia científica NO dice eso, o no de esa forma. Pero la ciencia que saben algunos sobre estos temas es la que se da en la asignatura de biología en la ESO.
EDITADO EL 18-09-2020 / 22:03 (EDITADO 1 VEZ)
3 VOTOS
Javifeeble778Hace 3 años159
@K-I-L-L-E-R--B-Y
Mostrar cita
@Feelfist
Mostrar cita
@K-I-L-L-E-R--B-Y
Mostrar cita
@Feelfist
Mostrar cita
No creo que la obra de un autor o artista deba verse afectada por las opiniones personales del mismo. Muchas de las obras que amamos han sido creadas por personas que son una auténtica basura, y bueno, eso no impide que podamos disfrutarlas e incluso que esas obras puedan servir para hacernos crecer como personas. En este caso, con J.K. Rowling, es un hecho que su obra ha inspirado a una generación y los fans de Harry Potter han conocido un universo que realmente han llegado a amar. Que un equipo decida expandir ese universo y no cuente con Rowling, no debería ser algo a positivo a priori, por mucho que no compartamos sus opiniones en determinados temas. PD: Y por supuesto, las mujeres trans son mujeres.
" Y por supuesto, las mujeres trans son mujeres " JAJAJAJAJAJAJAJA dios mio.
En mi comentario defiendo que hay que respetar la obra de alguien incluso aunque no estemos de acuerdo con sus opiniones personales sobre temas como este, de hecho, digo que no me parece correcto que se la censure de un trabajo basado en su obra por cuestiones ajenas a ella, y también doy mi opinión al respecto sobre las personas trans. ¿Ves algo incorrecto bro?
Si, justamente lo que cite.
Ya que el foro no tiene límite de caracteres y se te permite expresarte libremente, y viendo que en el hilo hay un debate intenso e interesante, podrías esforzarte en no generar mierda riéndote de lo que otras personas dicen. De momento tres dias en casita, la proxima vez si no tienes nada que decir más que reírte de otros por lo que dicen, es mejor que no comentes.
1 VOTO
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > J.K. Rowling no ha participado de forma directa en el desarrollo de Harry Potter: Hogwarts Legacy

Hay 210 respuestas en J.K. Rowling no ha participado de forma directa en el desarrollo de Harry Potter: Hogwarts Legacy, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL