Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Jim Ryan, CEO de PlayStation, afirma que el modelo de Xbox Game Pass es "insostenible"

Palipali5047
Expulsado
Hace 3 años128
@ZizouTenoya
Mostrar cita
Si los juegos exclusivos van a ser Indies, doble A o como Crackdown 3 si puede que sea sostenible. Pero cuando dinero habrá invertido con los dos megatones de este año? Tlou2 y tushima? Imaginense que por 20€ juegas a los dos. Como recuperan la inversion? Moririan los AAA como los conocemos en Playstation
Sabes como sony va recuperar el dinero invertido en sus AAA? sacandolos tambien en PC, te aviso para que no se produzcan lloros indeseados, si, sony no tendrá su game pass pero si sacara una gran cantidad de exclusivos en otras plataformas.
Juanillo23419130Hace 3 años129
No es sostenible para SONY para Microsoft que gana muchisimo dinero por otras vías no le importa perder dinero en el área de videojuegos....
1 VOTO
Kaort431Hace 3 años130
@Docras
Mostrar cita
@Nekobutters
Mostrar cita
Desde Xbox dicen que es sostenible, así que uno de los dos miente y me inclino más a que es Jim.
Es que es distinto. Los juegos de sony, con los presupuestos que tienen, no te los pueden poner a suscripcion, como un god of war, spiderman, horizon etc. En cambio la mayoria de exclusivos que esta sacando Micro(salvo horizon, gearsy alguno mas) son juegos de presupuesto mas bajo, doble A, como Grounded, crackdown 3 o Blending edge. Esos juegos, si no los ponen en suscripcion venderian regular.
Obvio que engordarán GamePass con juegos AA, pero eso no significa que no hagan AAA. En la conferencia de julio ya han enseñado unos cuantos (y los que faltan por enseñar).
Kvnfabian73674Hace 3 años131
Yo no puedo creer que los usuarios de sony estén defendiendo estos precios  de 80€ por juego de vedad que quedó en shock, es impresionante como Sony les vende una piedra en 100€ y ellos felices...
1 VOTO
TUKU922817Hace 3 años132
@MadaraUchiha071
Mostrar cita
"Insostenible" Discrepo, Netflix gana una barbaridad de Dinero y es una de las empresas con mas plata, tanto dinero que hacen sus propias produciones, Xbox apunta a ser el Netflix de los videojuegos, lo cual considerando los micropagos tiene mayor potencial de ingresos. El negocio es SOSTENIBLE ( en mi opinion ) principalmente considerando que Xbox tiene juegos exclusivos con micropagos en el servicio, considerando que tiene otros titulos con micro pagos, considerando que EA tiene micro pagos. Por eso no es de sorprender la union de EA con Xbox, el servicio de Xbox es mucho mas popular con lo cual les beneficia, asi como a Xbox o EA les beneficia tambien lanzar sus juegos en Steam aun teniendo su propia tienda. Ademas de que ganaran dinero con todas las suscripciones. Recordemos tambien que aun siguen vendiendo juegos aun con Game Pass, muchos prueban un juego y si les gusta lo compran. Por ejemplo, God of war pudiera vender mas que Gears 5, sin embargo gracias a los micro pagos del Gears 5 Xbox pudiera haber recibido mas beneficios que PS por el God of war. No seria sostenible quizas para PS puesto que titulos como God of war, Horizon y demas son solo de 1 jugador, sin online / micro pagos. Mientras mayor acceso tengan los jugadores a los juegos mas facil que gasten en Micropagos, no por nada el Online de Halo sera FREE TO PLAY.
En el caso que la campaña de halo esté al nivel de los juegos de Sony, te compro el argumento. Como se limiten solo a hacer multijugadores y single players baratos y regulares, todos para tí. Tienes el riesgo que todo lo que vaya llegando tenga multijugador, eso sí saldría rentable porque o sigues pagando o te acabas comprando el juego. Si te vale eso pues mejor para tí, yo quiero single player cada vez más tochos y que no se vean obligados a recortar presupuesto o a hacer cosas menores.
Pasanius152Hace 3 años133
@Eikkumad
Mostrar cita
@Pasanius
Mostrar cita
@Eikkumad
Mostrar cita
Veo que nadie lo analiza de esta manera, los exclusivos de play son generalmente juego de campaña, donde te lo pasas y ahi quedán, por ende tampoco es que los desarrolladores vayan a sacar mas dinero de un mismo consumidor, muy diferente es el caso de los exclusivos de xbox que en general son juegos online que de una u otra manera tienen micropagos o algo en lo que los consumidores puedan seguir generándoles dinero a los desarrolladores, esto amortigua el hecho de que gente lo juegue en game pass y no pague el precio de compra. por ende a microsoft si le puede salir rentable y a sony no, viendolo de esta manera. todo esto lo digo sin desmerecer la calidad de ningun tipo de juego, sea solo modo campaña u online. espero se halla entendido lo que quería expresar. slds.
A 80€ si Demon Souls Remake vende 10 millones de copias está más que amortizado éste y otro AAA. Es cómo Nintendo el dinero que llevan ganado es indecente, 800 millones de beneficio en el primer trimestre fiscal, 852 MILLONES de BENEFICIO. Bien podían vender los juego a 49€ y seguir ganando dinero a paladas pero que no os engañen con el cuento de que ahora son más caros de hacer y tontadas por el estilo. Lo hacen por y para sus accionistas.
Naaa si no defiendo el precio de sus juego ni el porque no ofrecen algun servicio como el games pass, trato de darle una explicación logica al actuar de sony, es mas acabo de enterarme que el ps5 en mi pais estará a 850 dolares..asi que creeme que no soy el más feliz con todo esto.
Lógica tiene, la de presentar una cuenta de resultados jugosa y mantener a Sony a flote con PS.
PandaAzul206
Expulsado
Hace 3 años134
@Kvnfabian7
Mostrar cita
Yo no puedo creer que los usuarios de sony estén defendiendo estos precios de 80€ por juego de vedad que quedó en shock, es impresionante como Sony les vende una piedra en 100€ y ellos felices...
Que hablas? Quien lo defiende?
Docras2611Hace 3 años135
@Pasanius
Mostrar cita
@Docras
Mostrar cita
@Nekobutters
Mostrar cita
Desde Xbox dicen que es sostenible, así que uno de los dos miente y me inclino más a que es Jim.
Es que es distinto. Los juegos de sony, con los presupuestos que tienen, no te los pueden poner a suscripcion, como un god of war, spiderman, horizon etc. En cambio la mayoria de exclusivos que esta sacando Micro(salvo horizon, gearsy alguno mas) son juegos de presupuesto mas bajo, doble A, como Grounded, crackdown 3 o Blending edge. Esos juegos, si no los ponen en suscripcion venderian regular.
Tu cuanto piensas que costó MFS.
Ese simulador esta pensado para captar a mucha gente de Pc y ademas vendera igual de bien en pc. Pero es una forma de atraer suscriptores al pass de pc.
Lalumetra3031Hace 3 años136
Yo solo digo, ahí están el flight simulator y el halo infinite con los presupuestos más grandes de la historia y van y fueron de salida al gamepass....
Kvnfabian73674Hace 3 años137
@PandaAzul
Mostrar cita
@Kvnfabian7
Mostrar cita
Yo no puedo creer que los usuarios de sony estén defendiendo estos precios de 80€ por juego de vedad que quedó en shock, es impresionante como Sony les vende una piedra en 100€ y ellos felices...
Que hablas? Quien lo defiende?
Pues ya leí a algunos diciendo que es entendíble porque los juegos de sony cuestan millones, madre mía...
Docras2611Hace 3 años138
@Kaort
Mostrar cita
@Docras
Mostrar cita
@Nekobutters
Mostrar cita
Desde Xbox dicen que es sostenible, así que uno de los dos miente y me inclino más a que es Jim.
Es que es distinto. Los juegos de sony, con los presupuestos que tienen, no te los pueden poner a suscripcion, como un god of war, spiderman, horizon etc. En cambio la mayoria de exclusivos que esta sacando Micro(salvo horizon, gearsy alguno mas) son juegos de presupuesto mas bajo, doble A, como Grounded, crackdown 3 o Blending edge. Esos juegos, si no los ponen en suscripcion venderian regular.
Obvio que engordarán GamePass con juegos AA, pero eso no significa que no hagan AAA. En la conferencia de julio ya han enseñado unos cuantos (y los que faltan por enseñar).
Si es cierto que saldran mas triple A en xbox series que en xbox one. Como fable, avowed o hellblade 2.(aunque el primero fue un indie, creo que el segundo sera mas bien un triple A.)
Protossop162
Expulsado
Hace 3 años139
En otras palabras, paguennos idiotas jaja, grande Sony
DanielitoSam3396Hace 3 años140
@Acidd91
Mostrar cita
Todavía seguimos sin saber -Cuentas compartidas: seguirá usándose o cómo irá a partir de ahora -Juego online:si tengo el wstchdogs legión en ps5 y mi novia en PS4 puedo jugar con ella? Seguira funcionando shareplay? Regalaran juegos de ps5 con el plus? (Quiero decir el psplus collection está muy bien pero el 80% de juegos ya lo dieron con el plus y el 20% restante creo que se lo ha jugado a estas alturas medio mundo No se yo la he reservado ya pero muchas incógnitas tengo aun
tienes muchas incógnitas pero la reservas? Eres un tipo inteligente sin lugar a dudas.
1 VOTO
Protossop162
Expulsado
Hace 3 años141
@Kvnfabian7 enhorabuena ya describiste como funciona un fanboy 
Pitoniso914
Expulsado
Hace 3 años142
Obviamente el soporte económico de Microsoft no es comparable con el de su compañía, por eso se tiene que ceñir a planes cortoplacistas.

Pero una cosa le voy a decir: Lo que es insostenible es pretender que los europeos a través del sobreprecio de los juegos nos hagamos cargo de las pérdidas que van a tener con cada consola vendida por haber tenido que  igualar los precios con Xbox.
EDITADO EL 17-09-2020 / 19:29 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOS
Supremebubbah14286Hace 3 años143
Curiosamente el modelo de negocio de Netflix, Disney Plus, HBO, Prime, etc, es insostenible, lo que hay que oir. Se han pasado el baculo del bocazas de Phil a este Jim?
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Jim Ryan, CEO de PlayStation, afirma que el modelo de Xbox Game Pass es "insostenible"

Hay 348 respuestas en Jim Ryan, CEO de PlayStation, afirma que el modelo de Xbox Game Pass es "insostenible", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL