Jim Ryan, CEO de PlayStation, afirma que el modelo de Xbox Game Pass es "insostenible"

Pasanius152Hace 3 años112

@Eikkumad 
Mostrar cita
Veo que nadie lo analiza de esta manera, los exclusivos de play son generalmente juego de campaña, donde te lo pasas y ahi quedán, por ende tampoco es que los desarrolladores vayan a sacar mas dinero de un mismo consumidor, muy diferente es el caso de los exclusivos de xbox que en general son juegos online que de una u otra manera tienen micropagos o algo en lo que los consumidores puedan seguir generándoles dinero a los desarrolladores, esto amortigua el hecho de que gente lo juegue en game pass y no pague el precio de compra. por ende a microsoft si le puede salir rentable y a sony no, viendolo de esta manera. todo esto lo digo sin desmerecer la calidad de ningun tipo de juego, sea solo modo campaña u online. espero se halla entendido lo que quería expresar. slds.
A 80€ si Demon Souls Remake vende 10 millones de copias está más que amortizado éste y otro AAA.

Es cómo Nintendo el dinero que llevan ganado es indecente, 800 millones de beneficio en el primer trimestre fiscal, 852 MILLONES de BENEFICIO.

Bien podían vender los juego a 49€ y seguir ganando dinero a paladas pero que no os engañen con el cuento de que ahora son más caros de hacer y tontadas por el estilo. Lo hacen por y para sus accionistas.
EDITADO EL 17-09-2020 / 19:18 (EDITADO 1 VEZ)

Pancho153118Hace 3 años113

Hay que ponerse en contexto, xbox tiene atras a una de las empresas mas importantes del mundo, y si bien sony no le va nada mal, no es comparable economicamente hablando, desde ese punto de vista, concuerdo con lo que dice Ryan.

Docras2611Hace 3 años114

@Nekobutters 
Mostrar cita
Desde Xbox dicen que es sostenible, así que uno de los dos miente y me inclino más a que es Jim.
Es que es distinto. Los juegos de sony, con los presupuestos que tienen, no te los pueden poner a suscripcion, como un god of war, spiderman, horizon etc. En cambio la mayoria de exclusivos que esta sacando Micro(salvo horizon, gearsy alguno mas) son juegos de presupuesto mas bajo, doble A, como Grounded, crackdown 3 o Blending edge. Esos juegos, si no los ponen en suscripcion venderian regular.

Reap3r3110Hace 3 años115

@Raygo 
Mostrar cita
Muchos Sonyers afirmando que Nintendo es cara y poco después Sony coloca sus juegos a 80 pavos.

Curioso.
Nintendo es cara porque sus juegos práctiamente nunca bajan de precio y porque te pueden colocar cosas como el reciente 3D All Stars a precio de juego nuevo cuando son 3 roms emuladas.

Sony te saca juegos a precio estandar de estos tiempos y se rebajan mucho en cuestión de meses (más periodos con ofertas agresivas) permitiendo que muchos más usuarios puedan permitirse los juegos.

Ahora anuncian una subida a 80€ por juego y no hay dios defendiendo a Sony porque no tiene defensa alguna. 

¿Eso invalida que antes se dijera que Nintendo era cara y Sony no? ¿No se puede criticar a Nintendo por las políticas que usa y al mismo tiempo empezar a criticar a Sony por pretender cobrar los juegos a 80€?

Parece que aquí hay que ser partidista por narices. Pues no, hay que repartirles a todas, y pasarse al pc de una vez cojones, que ahí no os van a torear como os torean en cada generación.

Nathan-533Hace 3 años116

@VHDL 
Mostrar cita
Lo que es insostenible para el usuario es pagar 80 euros por un juego, sinvergüenza.
Soy sonyer y estoy de acuerdísimo, me parece una burrada pagar 80€ por un juego en su versión standard, yo q me gusta comprarme las ediciones especiales con sus cositas y demás no quiero ni pensar a q precio nos lo van a dejar, llegar a los 100€? Me niego.. Muy decepcionado la verdad, creo q la dirección q ha tomado Sony con este hombre a la cabeza es mala para la compañía y lo más importante, es malísima para sus usuarios.
EDITADO EL 17-09-2020 / 19:20 (EDITADO 1 VEZ)

Gabyaguanterojo34Hace 3 años117

Con estas medidas y el buen servicio que es hoy en día el Gamepass Sony puede perder usuarios. Ahora hablando específicamente de los dichos de Jim Ryan creo que está en lo cierto, netflix termina en pérdida todos los meses por lo caro que son sus producciones y lo mismo o parecido debe pasar en sony y no se lo deben poder permitir. En cambio Microsoft no le molesta ir a pérdida si con esto atrae muchos jugadores que es lo que van más flojos aunque producciones del mismo calibre como las first de PlayStation en gamepass a mi gusto no hay, no justifiquemos juegos malos solo por estar en gamepass la calidad ante todo.

AlterPoe583

Expulsado

Hace 3 años118

Dependerá del contexto, efectivamente Sony no es Microsoft.

Pasanius152Hace 3 años119

@Docras 
Mostrar cita
@Nekobutters 
Mostrar cita
Desde Xbox dicen que es sostenible, así que uno de los dos miente y me inclino más a que es Jim.
Es que es distinto. Los juegos de sony, con los presupuestos que tienen, no te los pueden poner a suscripcion, como un god of war, spiderman, horizon etc. En cambio la mayoria de exclusivos que esta sacando Micro(salvo horizon, gearsy alguno mas) son juegos de presupuesto mas bajo, doble A, como Grounded, crackdown 3 o Blending edge. Esos juegos, si no los ponen en suscripcion venderian regular.
Tu cuanto piensas que costó MFS.

PandaAzul206

Expulsado

Hace 3 años120

@MadaraUchiha071 
Mostrar cita
"Insostenible"

Discrepo, Netflix gana una barbaridad de Dinero y es una de las empresas con mas plata, tanto dinero que hacen sus propias produciones, Xbox apunta a ser el Netflix de los videojuegos, lo cual considerando los micropagos tiene mayor potencial de ingresos.

El negocio es SOSTENIBLE ( en mi opinion )  principalmente considerando que Xbox tiene juegos exclusivos con micropagos en el servicio, considerando que tiene otros titulos con micro pagos, considerando que EA tiene micro pagos. Por eso no es de sorprender la union de EA con Xbox, el servicio de Xbox es mucho mas popular con lo cual les beneficia, asi como a Xbox o EA les beneficia tambien lanzar sus juegos en Steam aun teniendo su propia tienda. Ademas de que ganaran dinero con todas las suscripciones. 

Recordemos tambien que aun siguen vendiendo juegos aun con Game Pass, muchos prueban un juego y si les gusta lo compran.

Por ejemplo, God of war pudiera vender mas que Gears 5, sin embargo gracias a los micro pagos del Gears 5 Xbox pudiera haber recibido mas beneficios que PS por el God of war.

No seria sostenible quizas para PS puesto que titulos como God of war, Horizon y demas son solo de 1 jugador, sin online / micro pagos.

Mientras mayor acceso tengan los jugadores a los juegos mas facil que gasten en Micropagos, no por nada el Online de Halo sera FREE TO PLAY.
Quieres poner de ejemplo a Netflix?
Ok, la calidad de serie de netflix es bastante bajita. Muchas series de baja calidad hasta que dan con la tecla en una y las exprimen hasta el infinito como "Por treces razones"

Tambien tenemos una bajada de contenido, donde antes teniamos 24 capitulos anualmente ahora tenemos 8 o 10.

¿puede ser sostenible? Si
¿con los juegos tal como los conocemos? No. Solo hay que mirar los ultimos lanzamientos de xbox...que el mejor de ellos solo ha salido en PC.

Masterfenix12148Hace 3 años121

Menudo titular se han soltado yo no soy de criticar la página, pero la intención de hacer polémica se huele a kilómetros.
A Ryan le preguntaron sobre los modelos de suscripción y dijo que para ellos eran insostenibles que para otros sin siquiera mensionar el gamepass o a microsoft seguro sin eran una buena opción, pero que para lo que costaba hacer los juegos para ellos es insostenible meterlos día uno en un servicio de suscripción.

Moxiarela2649Hace 3 años122

Es mejor su modelo...

Siosiysinono13466Hace 3 años123

La próxima guerra de consolas imagino que la volverá a ganar Sony porque al fin y al cabo, tiene mas valor de marca dentro del mundo de los videojuegos, pero para el usuario no hay demasiada elección si se le da a elegir entre juegos a 80 euros o todo el catalogo de Xbox por 10 euros al mes.....si el consumidor de videojuegos decide tragar con juegos a 80 euros, nos merecemos el ninguneo constante al que suelen someternos las fabricantes de consolas.

Ultra-Nightmare34437Hace 3 años124

Necesitas millones y millones para que puedan ser rentables juegos como TLOU2 o el futuro GoW. En el caso de Sony es normal. Pero, bajad de esos 80€ asqueroso huele mielda.

Wally1982133

Expulsado

Hace 3 años125

Claro que si Jim 

Eikkumad364Hace 3 años126

@Pasanius 
Mostrar cita
@Eikkumad 
Mostrar cita
Veo que nadie lo analiza de esta manera, los exclusivos de play son generalmente juego de campaña, donde te lo pasas y ahi quedán, por ende tampoco es que los desarrolladores vayan a sacar mas dinero de un mismo consumidor, muy diferente es el caso de los exclusivos de xbox que en general son juegos online que de una u otra manera tienen micropagos o algo en lo que los consumidores puedan seguir generándoles dinero a los desarrolladores, esto amortigua el hecho de que gente lo juegue en game pass y no pague el precio de compra. por ende a microsoft si le puede salir rentable y a sony no, viendolo de esta manera. todo esto lo digo sin desmerecer la calidad de ningun tipo de juego, sea solo modo campaña u online. espero se halla entendido lo que quería expresar. slds.
A 80€ si Demon Souls Remake vende 10 millones de copias está más que amortizado éste y otro AAA.

Es cómo Nintendo el dinero que llevan ganado es indecente, 800 millones de beneficio en el primer trimestre fiscal, 852 MILLONES de BENEFICIO.

Bien podían vender los juego a 49€ y seguir ganando dinero a paladas pero que no os engañen con el cuento de que ahora son más caros de hacer y tontadas por el estilo. Lo hacen por y para sus accionistas.
Naaa si no defiendo el precio de sus juego ni el porque no ofrecen algun servicio como el games pass, trato de darle una explicación logica al actuar de sony, es mas acabo de enterarme que el ps5 en mi pais estará a 850 dolares..asi que creeme que no soy el más feliz con todo esto.

Pasanius152Hace 3 años127

@Gabyaguanterojo 
Mostrar cita
Con estas medidas y el buen servicio que es hoy en día el Gamepass Sony puede perder usuarios. Ahora hablando específicamente de los dichos de Jim Ryan creo que está en lo cierto, netflix termina en pérdida todos los meses por lo caro que son sus producciones y lo mismo o parecido debe pasar en sony y no se lo deben poder permitir. En cambio Microsoft no le molesta ir a pérdida si con esto atrae muchos jugadores que es lo que van más flojos aunque producciones del mismo calibre como las first de PlayStation en gamepass a mi gusto no hay, no justifiquemos juegos malos solo por estar en gamepass la calidad ante todo.
Netflix ganó 1683,5 Millones de beneficio en el 2019

No gana lo que gana Nintendo pero perdidas no da.