Naruto-Sanin40Hace 3 años113"Lo que no aguanto es la hipocresía, las mentiras, la tergiversación y la demonificación de algo a pura conveniencia." Oséase, lo que hace Tim y de lo cual ya te he pasado pruebas en el pasado. Qué ironía ajjajajaja. [spoiler="Spoiler"]A ver si te controlas un poco y mejoras la actitud, que montas la escena en todas las noticias de Epic macho. Siempre faltando, sin aprender nada. Y encima sacando a Steam en cuanto puedas, cuando nadie estaba hablando de ellos ni vienen a cuento con la noticia. Menuda obsesión tienes con Steam, increíble ajjajaja. Y yo critico a Apple más que a Epic que lo sepas. Vuélvete tú a la caverna, que solo sales de ella para echar mierda y ya te han tenido que llamar la atención medio foro. Es muy, pero muy irónico que caigas en muchas cosas de las que criticas y que seas incapaz de verlo.[/spoiler]@AstahrothMostrar citaSigues sin decirme donde obligan a nadie a nada. Porque no puedes básicamente ya que es falso, aunque sois maestros de la falacia y la tergiversación, en las cavernas de steam dan +10 a esos atributos. Vino a empantanar el terreno para ti, a mi me parece una plataforma que me ha ofrecido muchas ventajas que si uso y les saco provecho, cosa que en steam ni en ningún otro, en mi caso no es así. Es un acuerdo comercial y es totalmente licito, el problema es que no hacen las cosas como a VOSOTROS os salen de las pelotas, que por alguna estúpida razón que no termino de entender, creeis que tiene que ser así. Pero aquí estáis, posicionandos a favor de apple que es de lo peor que puede existir. Es peor que epic? Ni de lejos, pero como epic le hace la puñeta a steam a traves de sus acuerdos pues hay que posicionarse siempre en contra, aunque la guerra sea contra el propio satanas. Hay que defender a la amada compañía. A mi epic me la pela, lo que no aguanto es la hipocresía, las mentiras, la tergiversación y la demonificación de algo a pura conveniencia. Y que no haya más que migajas para cualquier otro launcher que no sea steam y encima por fanatismo puro y duro por parte de muchos de los usuarios de dicha plataforma.@ChuchooMostrar citaVos te pensas que cada empresa decide SOLA no salir en Steam u otro launcher? O Epic les tira el hueso del porcentaje? Yo no defiendo a nadie, me gusta que el mercado de PC sea el mas diverso posible, y Epic vino a empantanar el terreno. Podria haber sacado su launcher, ofreciendo mas descuentos u algun otro beneficio, pero no. Mete la exclusividad para que la unica forma de jugar sea a través de ellos. PD: No te hagas el superado escribiendo, en un foro se intercambian ideas con respeto.@AstahrothMostrar citaaja, y como les obliga? Asco la de tonterías que se llegan a leer en este foro. Llama la atención como después de casi 2 años la mayoría aún no tienen ni puta idea del significado de monopolio. Increíble. Increíble lo tergiversadores y manipuladores que pueden ser algunos en pro de su empresa favorita.@ChuchooMostrar citaCarga contra el Monopolio pero en PC obliga a los juegos en salir solo en su launcher. Asco dan.
Astahroth7445Si, Epic no procedió de la manera correcta como explique más arriba, y Apple ahora mismo es como un depredador, que tiene las correas sueltas para hacer su voluntad y decidir por sus millones de usuarios donde me incluyo. Si Apple no ha bloqueado Netflix, Spotify, Gmail, Chrome, Google maps.. Etc... Es porque ya intento bloquear Google maps cuando sacaron maps hace unos años y vieron que ese movimiento solo les quitaría el poder que tienen ahora. Ahora lo que Apple tiene un sistema donde toda transacción por su sistema y se le debe pagar 30%, si tu aplicación compite de alguna manera con la de ellos, considérate afortunado si te la aprueban, si Apple considera tu aplicación un buen negocio ellos pueden copiártela y hacerte competencia injusta, ya que ellos no se cobran así mismo un 30% y ellos tienen libertad de diseñar su aplicación. No tienes manera de sacar tu aplicación fuera de su tienda y no tienes la libertad de decidir cómo va a ser tu aplicación ya que ellos son los que deciden si aprueban o no. Lo que hay en Apple es un monopolio, con un poder de decidir qué consumes y que no. Cuando ese poder lo copien otras empresas ya que el marco legal no regula este tipo de prácticas depredadoras, entonces veremos si era correcto o no lo que Apple está haciendo ahora.@Yuyo1Mostrar citaEsta bien lo que demanda y me parece valido, hay empresas que cobran mucha comisión y no deberían, pero la manera que lo hizo Epic no fue la adecuada, ellos sabían que lo iban a sacar de las plataformas y tenia todo eso como contra medida, esto hubiera sido distinto desde el principio, también lo que me a mi molesta un poco es que Epic intenta meternos a todos en esta problemática, cuando debería solo ser las empresas en cuestión, en este caso Apple y Epic, al final separa la comunidad con discusiones entre nosotros, Saludos Cordianles.@Naruto-SaninMostrar citaMr. Sweeney, Lo siento, demanda está justificada y nos beneficia a todos, pero hay demasiados ignorantes que no saben siquiera de que se trata el tema y van desacreditando vuestra demanda, es como un doctor tratando de convencer a un vegano llevar ese tipo de dieta trae consecuencias a medida que pasa los años... Es una batalla perdida, solo cuando el problema estalle de verdad, dirán, porque nadie nos avisó? Porque nadie hizo nada? Las mismas preguntas que se hacen los familiares de covidiotas cuando estos se enferman o peor. Soy ignorante, pero dios, yo no me dejo sesgar por más odio que le tenga a cierta persona o compañía para no ver lo que nos perjudica más. Yo paso de volver a repetir mis argumentos que ya comenté en la anterior noticia sobre el tema, ya que como dije, el siego solo ve lo que quiere ver y hasta que no caiga desde un barranco no se preocupara por su ceguera.
Ars3m178Hace 3 años115Sigues sin responder Si, juegos gratis por ejemplo. No es acallar nada, es que yo por ejemplo no utilizo ninguna de las prestaciones de steam, lo uso porque los juegos se arrancan desde ahi, nada mas. En cambio que me regalen juegos, aunque sea un indie cochambroso, ya me resulta más beneficioso. Y si, también es justo lo que está haciendo apple en este caso, nadie obligó a epic a firmar el contrato, las cláusulas son las que son, al que no le interese que no firme, no tiene más. Pero vamos, de ahí a leer las Falacias y barbaridades que se llegan a leer en el hilo hay un cacho largo. Poner dinero para comprar x producto es como ya he dicho, totalmente lícito. Y ni es la única empresa que lo hace ni el único sector donde se hace, es algo normal en el mundo de los negocios, uno ofrece y el otro decide que hacer con SU producto y como lo quiere lanzar. Si es que hasta da risa de lo sencillo que es. Que le pase lo que le tenga que pasar a epic en los tribunales, sabían perfectamente lo que ocurriría al romper el contrato, pero es innegable que todo esto se ha hecho más bola porque desde las gradas hay ciertos sectores de fanáticos que no paran de meter más ruido.@ChuchooMostrar citaQue ventajas ofrece? Juegos gratis? Asi callan a las masas. El acuerdo es licito, como es licito que Apple cobre lo que quiera en su plataforma. Es licito que Epic haya aceptado esas condiciones, pero ahora las quiere cambiar. No es como yo quiero que se hagan, es lo que a mi me gustaria que pase. Que hagan lo que quieran, yo no pienso comprarles un juego. No tiene otra herramienta que poner dinero y tener alguna exclusividad parece, se manejan de esa manera. De paso rompen acuerdos, por que ahora tienen poder. Si sos feliz, anda compra y listo, yo no defiendo a Apple, me da risa que esa asquerosidad de empresa se queje de algo, cuando ellos no son unos santos. PD: Ese tono que usas al escribir, dice mucho de como te gusta discutir. Pero te falta tanto.@AstahrothMostrar citaSigues sin decirme donde obligan a nadie a nada. Porque no puedes básicamente ya que es falso, aunque sois maestros de la falacia y la tergiversación, en las cavernas de steam dan +10 a esos atributos. Vino a empantanar el terreno para ti, a mi me parece una plataforma que me ha ofrecido muchas ventajas que si uso y les saco provecho, cosa que en steam ni en ningún otro, en mi caso no es así. Es un acuerdo comercial y es totalmente licito, el problema es que no hacen las cosas como a VOSOTROS os salen de las pelotas, que por alguna estúpida razón que no termino de entender, creeis que tiene que ser así. Pero aquí estáis, posicionandos a favor de apple que es de lo peor que puede existir. Es peor que epic? Ni de lejos, pero como epic le hace la puñeta a steam a traves de sus acuerdos pues hay que posicionarse siempre en contra, aunque la guerra sea contra el propio satanas. Hay que defender a la amada compañía. A mi epic me la pela, lo que no aguanto es la hipocresía, las mentiras, la tergiversación y la demonificación de algo a pura conveniencia. Y que no haya más que migajas para cualquier otro launcher que no sea steam y encima por fanatismo puro y duro por parte de muchos de los usuarios de dicha plataforma.@ChuchooMostrar citaVos te pensas que cada empresa decide SOLA no salir en Steam u otro launcher? O Epic les tira el hueso del porcentaje? Yo no defiendo a nadie, me gusta que el mercado de PC sea el mas diverso posible, y Epic vino a empantanar el terreno. Podria haber sacado su launcher, ofreciendo mas descuentos u algun otro beneficio, pero no. Mete la exclusividad para que la unica forma de jugar sea a través de ellos. PD: No te hagas el superado escribiendo, en un foro se intercambian ideas con respeto.@AstahrothMostrar citaaja, y como les obliga? Asco la de tonterías que se llegan a leer en este foro. Llama la atención como después de casi 2 años la mayoría aún no tienen ni puta idea del significado de monopolio. Increíble. Increíble lo tergiversadores y manipuladores que pueden ser algunos en pro de su empresa favorita.@ChuchooMostrar citaCarga contra el Monopolio pero en PC obliga a los juegos en salir solo en su launcher. Asco dan.
Los monopolios los concede el gobierno, sino es simplemente una posición dominante, y todos los gigantes caen: MySpace, Yahoo, Nokia, etc.2 VOTOSChuchoo2733Hace 3 años116
1 VOTOAquiles7711932Hace 3 años117A ver, yo a Steam no es aprecio, sino respeto. Soy jugador de años. La industria de PC moria, o no pasaba por su mejor momento. Steam ofrecio juegos a precios irrisorios, logros, sistema de mods, soporte, foros, una comunidad dispuesta a ayudar, MONEDA LOCAL PARA PAISES QUE NO PODIAN JUGAR, son decenas de cosas que trajo, y se agradecen. Y con todo esto JAMAS ABUSO DE SU POSICION, por que convengamos, si ellos metian la exclusividad que metio EPIC, jamas iba a progresar otra plataforma. Eso es lo que me molesta. Epic no trajo NINGUNA NOVEDAD. Solo juegos gratis. Entonces a veces no es tirar mierda, sino que uno como usuario espera otra cosa. La sana competencia es buena, siempre. Pero hay practicas que no me gustan.@AstahrothMostrar citaSigues sin responder Si, juegos gratis por ejemplo. No es acallar nada, es que yo por ejemplo no utilizo ninguna de las prestaciones de steam, lo uso porque los juegos se arrancan desde ahi, nada mas. En cambio que me regalen juegos, aunque sea un indie cochambroso, ya me resulta más beneficioso. Y si, también es justo lo que está haciendo apple en este caso, nadie obligó a epic a firmar el contrato, las cláusulas son las que son, al que no le interese que no firme, no tiene más. Pero vamos, de ahí a leer las Falacias y barbaridades que se llegan a leer en el hilo hay un cacho largo. Poner dinero para comprar x producto es como ya he dicho, totalmente lícito. Y ni es la única empresa que lo hace ni el único sector donde se hace, es algo normal en el mundo de los negocios, uno ofrece y el otro decide que hacer con SU producto y como lo quiere lanzar. Si es que hasta da risa de lo sencillo que es. Que le pase lo que le tenga que pasar a epic en los tribunales, sabían perfectamente lo que ocurriría al romper el contrato, pero es innegable que todo esto se ha hecho más bola porque desde las gradas hay ciertos sectores de fanáticos que no paran de meter más ruido.@ChuchooMostrar citaQue ventajas ofrece? Juegos gratis? Asi callan a las masas. El acuerdo es licito, como es licito que Apple cobre lo que quiera en su plataforma. Es licito que Epic haya aceptado esas condiciones, pero ahora las quiere cambiar. No es como yo quiero que se hagan, es lo que a mi me gustaria que pase. Que hagan lo que quieran, yo no pienso comprarles un juego. No tiene otra herramienta que poner dinero y tener alguna exclusividad parece, se manejan de esa manera. De paso rompen acuerdos, por que ahora tienen poder. Si sos feliz, anda compra y listo, yo no defiendo a Apple, me da risa que esa asquerosidad de empresa se queje de algo, cuando ellos no son unos santos. PD: Ese tono que usas al escribir, dice mucho de como te gusta discutir. Pero te falta tanto.@AstahrothMostrar citaSigues sin decirme donde obligan a nadie a nada. Porque no puedes básicamente ya que es falso, aunque sois maestros de la falacia y la tergiversación, en las cavernas de steam dan +10 a esos atributos. Vino a empantanar el terreno para ti, a mi me parece una plataforma que me ha ofrecido muchas ventajas que si uso y les saco provecho, cosa que en steam ni en ningún otro, en mi caso no es así. Es un acuerdo comercial y es totalmente licito, el problema es que no hacen las cosas como a VOSOTROS os salen de las pelotas, que por alguna estúpida razón que no termino de entender, creeis que tiene que ser así. Pero aquí estáis, posicionandos a favor de apple que es de lo peor que puede existir. Es peor que epic? Ni de lejos, pero como epic le hace la puñeta a steam a traves de sus acuerdos pues hay que posicionarse siempre en contra, aunque la guerra sea contra el propio satanas. Hay que defender a la amada compañía. A mi epic me la pela, lo que no aguanto es la hipocresía, las mentiras, la tergiversación y la demonificación de algo a pura conveniencia. Y que no haya más que migajas para cualquier otro launcher que no sea steam y encima por fanatismo puro y duro por parte de muchos de los usuarios de dicha plataforma.@ChuchooMostrar citaVos te pensas que cada empresa decide SOLA no salir en Steam u otro launcher? O Epic les tira el hueso del porcentaje? Yo no defiendo a nadie, me gusta que el mercado de PC sea el mas diverso posible, y Epic vino a empantanar el terreno. Podria haber sacado su launcher, ofreciendo mas descuentos u algun otro beneficio, pero no. Mete la exclusividad para que la unica forma de jugar sea a través de ellos. PD: No te hagas el superado escribiendo, en un foro se intercambian ideas con respeto.@AstahrothMostrar citaaja, y como les obliga? Asco la de tonterías que se llegan a leer en este foro. Llama la atención como después de casi 2 años la mayoría aún no tienen ni puta idea del significado de monopolio. Increíble. Increíble lo tergiversadores y manipuladores que pueden ser algunos en pro de su empresa favorita.@ChuchooMostrar citaCarga contra el Monopolio pero en PC obliga a los juegos en salir solo en su launcher. Asco dan.
Jajajajaja me encanta el tito Sweeney, a día de hoy sigue pensando que él es el héroe en esta disputa .Doc4eVer724Hace 3 años118
2 VOTOSRaul-1273001Hace 3 años119El monopolio comercial es igual de peligroso y no es tan claro. Google por ejemplo es considerado monopolio porque maneja el 90% de la búsqueda y a tejido tan bien las empresas que ah adquirido que otros competidores aunque existan no pueden hacer una competencia en igualdad de condiciones. El caso de Steam va por el mismo lado, eclipsa a la competencia y seamos sinceros aunque exista varias empresas Epic es la única que ha roto la hegemonia que tiene Steam, con buenas ofertas incluso mejores de las que ofrece steam. No puede luchar en igualdad de condiciones porque Steam tiene mas de 10 años en este mundo y tiene fidelizado a muchos usuarios, por eso Epic es imposible que tenga el monopolio por lo demás son las empresas desarrolladoras las que deciden en que tienda vender sus juegos y ahi Epic no puede obligarlos.@LoboN7Mostrar citaBueno si nos ponemos con eso, en pc lo que hay es un duopolio. Amd e Intel en cpu. Nvidia y amd en gpu. Steam tiene gran parte del mercado, se le podría considerar un monopolio bastante consolidado a pesar de que existen muchas otras tiendas, ya que ninguna le hace sombra. Es un tema complicado el que expones...@Doc4eVerMostrar citacual monopolio si Pc es una plataforma ABIERTA. Es como decir que Blizzard es monopólico en PC porque no esta en Steam, y la escusa barata que ellos son desarrolladores no aplica, porque Epic a creado varios juegos y ademas es una tienda thrid party. Lo único "monopolico" ( y con todas las comillas del mundo), son las consolas que son plataformas CERRADAS que la UNICA opcion es comprarla ahí, el monopolio de HARDWARE es peor, ya que te obliga a obtenerlo, en PC solo debes cambiar de tienda y cambiar de tienda no es monopolio.@VINCENT5Mostrar citaPero el monopolio que se quieren montar en PC es perfecto.
Si hubieran sido más serios con la demanda tendrían mas apoyo. Pero que quieran hacerse los adolescentes revolucionarios, una multinacional que tiene a Tencent como dueño de más del 40% de la compañía. Así solo se ven patéticos, y si su discurso va solo dirigido a convencer a los niños que juegan Fortnite, pues noticias para Sweeney: A los niños NO LES IMPORTA. Simplemente van a ir a jugar Fall Guys, Free Fire o cualquier otro juego de moda.1 VOTONewGamerX2284Hace 3 años120EDITADO EL 11-09-2020 / 21:19 (EDITADO 1 VEZ)
Cállate un mes Sweeney.1 VOTOD4ga1955Hace 3 años121
Es un monopolio, osea dos empresas que valen más que medio mundo y deciden que ves y que noEltirad1657Hace 3 años122
SweetReaper6997Hace 3 años123Fornite era un éxito antes de aparecen en android o IOs, por si no lo recuerdas, se descargaba directamente desde su página, así es como llego a tener millones de usuarios antes de aparecer en móviles. Y ojo que la gente no se compre otros dispositivos para jugar a Fortnite, aunque sólo sea para jugar.@MiquelCMostrar cita@EltiradMostrar citaComentario para todos los públicos, excepto gente rata, ya sean niños rata o adultos rata. Si en 2019 fornite facturó 1.800 millones de euros y pongamos que 600 sean en IOs, tendría que pagar 180 millones en comisiones a Apple. Es normal que no se quiera pagar esa cantidad tan abusiva, porque es que no siendo mi dinero, me jode que Apple gane esa cantidad sin hacer nada. Y así año tras año. No es lo mismo vender el juego y hacerle un único pago del ingreso que te haga una persona, a que esa misma persona compre varias veces y tu te lleves todo el tiempo la comisión. Es abusivo. Que luchen es bueno para todos, solo que lo ve el que quiere,o sea, el que abre los ojos y deja al lado sus disputas personales entre STeam y Epic.Se benefician de un medio con una buena cartera de clientes que de otro modo no tienes, si no apareces no existes. Simple. Ellos que se encarguen de su tienda, lo estaban haciendo bien hasta la llegada del boicot.
Soy lo unique que piensa que épico game lo lleva Jack el guapo?EikeSH85147Hace 3 años124
Menudo personaje esta hecho este energúmeno, supongo que a Sony - PlayStation les come el cipote bien gordo por ser socios por ese 30%, ya no hablemos de Microsoft, ni Nintendo. Seguro que a estos no les protesta nada Epic Games, teniendo de escudo a Tencent.1 VOTODoruhaxorusmon11926Hace 3 años125
Ivanjoresi1603955Hace 3 años126Tener granjas de servidores, que deben estar cada cierto tiempo en expansión, más el mantenimiento, más los cientos de especialistas como puede ser en cyberseguridad, no es hacer nada.@EltiradMostrar citaComentario para todos los públicos, excepto gente rata, ya sean niños rata o adultos rata. Si en 2019 fornite facturó 1.800 millones de euros y pongamos que 600 sean en IOs, tendría que pagar 180 millones en comisiones a Apple. Es normal que no se quiera pagar esa cantidad tan abusiva, porque es que no siendo mi dinero, me jode que Apple gane esa cantidad sin hacer nada. Y así año tras año. No es lo mismo vender el juego y hacerle un único pago del ingreso que te haga una persona, a que esa misma persona compre varias veces y tu te lleves todo el tiempo la comisión. Es abusivo. Que luchen es bueno para todos, solo que lo ve el que quiere,o sea, el que abre los ojos y deja al lado sus disputas personales entre STeam y Epic.
La gente de este foro no sabe lo que es un monopolio, ellos creen que las exclusivas de Epic Games Store lo son jajajaja, que risa. Por otro lado, ya, los de Epic estan locos y tienen la de perder ante los juzgados, los de Apple han argumentado su defensa de forma inexorable, mientras que los de Epic solo salen a decir cosas que suenan mas a una pataleta de un niño de 10 años que a un argumento real propio del representante de la empresa.Kroji568Hace 3 años127
Pues quizá sea tóxico para nosotros los usuarios, sobre todo el de Apple (Google aún no se ha atrevido a cerrar del todo su sistema, pero todo se andará). Pero le pediría al señor Tim que deje de hacer declaraciones para niños pequeños, que no todo el mundo es adolescente fortnitero. Epic Games si pudiera haría un "monopolio" igual o peor, ahí está lo que hace con las exclusivas de la EGS a la vista de todo el mundo. Solo que a esta empresa le conviene ir ahora contra Apple. Pero nunca nos olvidemos: siempre, siempre, siempre depende de nosotros y lo que decidamos comprar. El día que decidamos dar la espalda a las prácticas antiusuario de todo tipo nos tratarán mejor.1 VOTO
Hay 153 respuestas en Epic Games: el monopolio de Apple y Google será "una de las peores distopías que puedas imaginar", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.