Epic Games: el monopolio de Apple y Google será "una de las peores distopías que puedas imaginar"

Nosgoth01652Hace 3 años64

@Lechu-kunn 
Mostrar cita
Este tio no se cansa de hacer el ridículo? podria callarse la boca ya y aceptar que son ellos los que la cagaron, si no te interesa ese 30% no saques tu app en su tienda y ponla a parte, puede gustar mas o menos, pero la tienda es suya y haran lo que quieran en ella, nadie te pone una pistola en la cabeza para que lo saques ahi.
Ese es el problema. Todas las apps de Iphone tienen que pasara por la Apple Store, no pueden vender sus juegos aparte porque Apple no lo permite.

ZRETSNOM449Hace 3 años65

La verdad yo quisiera ser el siguiente cabron que cobre el 30%

Joaleix1963Hace 3 años66

@Tom-Bombadil 
Mostrar cita
@Joaleix 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
En Android nada les impide lanzar el juego fuera de la Play Store y que Google no se lleve nada en cuanto a comisiones. Otra cosa es que prefieran estar en la Play Store porque así el juego será mucho más visible para todos y entrará más gente, pero entonces deben cumplir las condiciones de la plataforma.

Que una cosa es que se quejen de que en Apple no haya alternativas salvo que te vayas de iOS directamente, que se podría llegar a entender, pero lo de Google no hay por dónde cogerlo. Incluso creo que en ambas plataformas puedes tener el juego en sus respectivas tiendas y "torear" la comisión pertinente vinculando las compras a la página web pero sin poner enlaces ni promociones dentro de la app. Que la gente se pueda comprar la moneda ingame desde la web directamente, sin pagar comisiones, y les aparezca directamente en el juego. Pero claro, esa opción también les "perjudica" porque imagino que muchas microtransacciones se pagan dentro del juego, y al ponerlo fuera (y sin señales o enlaces en la app), habrá consumidores que tendrán más reparos en gastarse el dinero "en frío".
Estoy de acuerdo en lo que dices. Pero la disputa legal se basa en conceptos más profundos. Los porcentajes que se llevan ambas plataformas podrían ser vistos como abusivos. Existen leyes que diferencian entre una Comisión por los servicios prestados y una Comisión abusiva fruto de dominio de mercado, que es precisamente lo que está estudiando la Comisión Europea. 
Google y Apple tienen que demostrar que sus comisiones son para sufragar unos gastos (I+D,  logística, publicidad...) y que el beneficio empresarial se encuentra en unos márgenes razonables. 
No creo que ni Apple ni Google quieran pasar una auditoría Independiente para poder demostrar eso, ya que haría público toda su estructura y su funcionamiento.
Si el problema no es que luchen contra unas comisiones que son claramente abusivas, aunque ninguna ley lo determine. El problema es que el discurso de Epic no es consecuente con ella misma, una multinacional con un discurso revolucionario.
Y después dicen cosas como que ellos luchan para que Apple y Google bajen la tarifa del 30% a todos los desarrolladores, pero todos saben que han cerrado tratos de favor con Nintendo, Sony y Xbox. Y por eso no critican el modelo del 30% en esas plataformas...
En fin, que toman a la gente por tonta, y eso sienta mal.
Estoy de acuerdo en parte de lo que dices. Pero personalmente no me tomo esto como una lucha entre buenos y malos. Epic ni ninguna empresa que conozca son el paradigma de la bondad y la justicia. Pero considero justo lo que denuncia, o al menos injusto lo que viene siendo una práctica habitual en muchas plataformas. Entiendo que cobrar comisiones es parte del negocio por aportar una plataforma sólida y con visibilidad, pero hay una fina línea entre lograr un beneficio para todas las partes (plataforma, programador y consumidores) y que el mayor y casi único beneficiario sea el que puede imponer sus condiciones.

Kaulii1689Hace 3 años67

Menudos hipócritas de cuidado. A llorar a la licoreria, que las llorerias no existen.

Alejandroalfonso1662Hace 3 años68

@Heavy-rock 
Mostrar cita
Pero de [url=https://www.google.com/amp/s/www.hobbyconsolas.com/noticias/sony-microsoft-nintendo-llevan-30-cada-juego-digital-vendido-informe-apple-682993%3famp]Sony, Microsoft y Nintendo[/url] ni mú, no vaya a ser que se molesten . Este señor es un chiste.
Sony, Nintendo y Microsoft están lejos de ser un monopolio.

Evilkennobi1646Hace 3 años69

@Joaleix 
Mostrar cita
@Tom-Bombadil 
Mostrar cita
@Joaleix 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
En Android nada les impide lanzar el juego fuera de la Play Store y que Google no se lleve nada en cuanto a comisiones. Otra cosa es que prefieran estar en la Play Store porque así el juego será mucho más visible para todos y entrará más gente, pero entonces deben cumplir las condiciones de la plataforma.

Que una cosa es que se quejen de que en Apple no haya alternativas salvo que te vayas de iOS directamente, que se podría llegar a entender, pero lo de Google no hay por dónde cogerlo. Incluso creo que en ambas plataformas puedes tener el juego en sus respectivas tiendas y "torear" la comisión pertinente vinculando las compras a la página web pero sin poner enlaces ni promociones dentro de la app. Que la gente se pueda comprar la moneda ingame desde la web directamente, sin pagar comisiones, y les aparezca directamente en el juego. Pero claro, esa opción también les "perjudica" porque imagino que muchas microtransacciones se pagan dentro del juego, y al ponerlo fuera (y sin señales o enlaces en la app), habrá consumidores que tendrán más reparos en gastarse el dinero "en frío".
Estoy de acuerdo en lo que dices. Pero la disputa legal se basa en conceptos más profundos. Los porcentajes que se llevan ambas plataformas podrían ser vistos como abusivos. Existen leyes que diferencian entre una Comisión por los servicios prestados y una Comisión abusiva fruto de dominio de mercado, que es precisamente lo que está estudiando la Comisión Europea. 
Google y Apple tienen que demostrar que sus comisiones son para sufragar unos gastos (I+D,  logística, publicidad...) y que el beneficio empresarial se encuentra en unos márgenes razonables. 
No creo que ni Apple ni Google quieran pasar una auditoría Independiente para poder demostrar eso, ya que haría público toda su estructura y su funcionamiento.
Si el problema no es que luchen contra unas comisiones que son claramente abusivas, aunque ninguna ley lo determine. El problema es que el discurso de Epic no es consecuente con ella misma, una multinacional con un discurso revolucionario.
Y después dicen cosas como que ellos luchan para que Apple y Google bajen la tarifa del 30% a todos los desarrolladores, pero todos saben que han cerrado tratos de favor con Nintendo, Sony y Xbox. Y por eso no critican el modelo del 30% en esas plataformas...
En fin, que toman a la gente por tonta, y eso sienta mal.
Estoy de acuerdo en parte de lo que dices. Pero personalmente no me tomo esto como una lucha entre buenos y malos. Epic ni ninguna empresa que conozca son el paradigma de la bondad y la justicia. Pero considero justo lo que denuncia, o al menos injusto lo que viene siendo una práctica habitual en muchas plataformas. Entiendo que cobrar comisiones es parte del negocio por aportar una plataforma sólida y con visibilidad, pero hay una fina línea entre lograr un beneficio para todas las partes (plataforma, programador y consumidores) y que el mayor y casi único beneficiario sea el que puede imponer sus condiciones.
Pues epic cobra un 12 por ciento..... y no hace falta ver como es su tienda....seguramente coun 30 por ciento de comision tendria mas cosas que ni tienen ni se le espera

Evilkennobi1646Hace 3 años70

@Alejandroalfonso 
Mostrar cita
@Heavy-rock 
Mostrar cita
Pero de [url=https://www.google.com/amp/s/www.hobbyconsolas.com/noticias/sony-microsoft-nintendo-llevan-30-cada-juego-digital-vendido-informe-apple-682993%3famp]Sony, Microsoft y Nintendo[/url] ni mú, no vaya a ser que se molesten . Este señor es un chiste.
Sony, Nintendo y Microsoft están lejos de ser un monopolio.
Sony.nintendo y microsoft son monopolios...un juego como zelda solo lo puedes ver donde nintendo quiere,,,,la diferencia es que estas compañias han hecho monoplios a base de trabajar y trabajar... y de  meter montones de millones en sus tiendas ,investigacion etc... y epic lo quiere a base de comprar compañias o pedir favores para que salgan beneficiados sin hacer nada

Fedontin142Hace 3 años71

No seamos ingenuos, esta Tencent atras de estos movimientos. Ya controla la mitad de la industria de los videojuegos y ahora va contra Apple y Google, competidores en otros rubros que tambien tiene. Que ese pulpo chino no siga avanzando porque va a ser el fin de la libertad.

Astahroth7445

Expulsado

Hace 3 años72

@Chuchoo 
Mostrar cita
Carga contra el Monopolio pero en PC  obliga a los juegos en salir solo en su launcher. Asco dan.
aja, y como les obliga?


Asco la de tonterías que se llegan a leer en este foro.

Llama la atención como después de casi 2 años la mayoría aún no tienen ni puta idea del significado de monopolio. Increíble.  Increíble lo tergiversadores y manipuladores que pueden ser algunos en pro de su empresa favorita.
EDITADO EL 11-09-2020 / 17:05 (EDITADO 1 VEZ)

Donpeewee2393Hace 3 años73

@Alejandroalfonso 
Mostrar cita
@Heavy-rock 
Mostrar cita
Pero de [url=https://www.google.com/amp/s/www.hobbyconsolas.com/noticias/sony-microsoft-nintendo-llevan-30-cada-juego-digital-vendido-informe-apple-682993%3famp]Sony, Microsoft y Nintendo[/url] ni mú, no vaya a ser que se molesten . Este señor es un chiste.
Sony, Nintendo y Microsoft están lejos de ser un monopolio.
La cuestion que se refiere el otro usuarios es que AMBAS cobran un 30% de lo que vendas EN SUS plataformas, como lo hace Apple, Google, Steam, Gog, etc etc...

Heisenberg-9316Hace 3 años74

El único monopolio bueno es el mío.

Que pesadilla de pavo oiga. Así le saque Apple lo que no está escrito, a ver si se le bajan los aires de grandeza al patán este.

Doc4eVer724Hace 3 años75

@VINCENT5 
Mostrar cita
Pero el monopolio que se quieren montar en PC es perfecto.
cual monopolio si Pc es una plataforma ABIERTA. Es como decir que Blizzard es monopólico en PC porque no esta en Steam, y la escusa barata que ellos son desarrolladores no aplica, porque Epic a creado varios juegos y ademas es una tienda thrid party.
Lo único "monopolico" ( y con todas las comillas del mundo), son las consolas que son plataformas CERRADAS que la UNICA opcion es comprarla ahí, el monopolio de HARDWARE es peor, ya que te obliga a obtenerlo, en PC solo debes cambiar de tienda y cambiar de tienda no es monopolio.

RCKY6661730Hace 3 años76

Quieren ofrecer su producto y que sea promocionado por corporativos como Apple y Google, si veias que era muy abusivo las comisiones porque decidio firmar... Quiera o no, parte de sus ganancias vienen de este mercado, que va pasar despues... va cortar relaciones con Sony, Nintendo y Microsoft...

Recycool856Hace 3 años77

Otra distopia, imaginate que una empresa gane tanto dinero, encima de niños, y que con ese dinero te obligue a ti a pasar por su caja para jugar a tu saga favorita, en vez de comprarlo donde te sale de los huevos, menudo subnormal mas grande es este tio, de verdad.

Jdbs961543Hace 3 años78

Querer comparar lo que epic intenta hacer con su launcher con lo que google tiene montado me parece algo ingenuo. Y ojo, no es que crea que epic es la salvadora de la industria o alguna chorrada asi, pero es que si nos pusieramos a comparar el nivel de daño potencial entre corporaciones google esta a la cabeza.

Oliviacockburn606Hace 3 años79

Es increíble cómo el género ciberpunk predijo en su día los patrones que ahora empiezan a aflorar y se estandarizaran en pocos años. Véase el monopolio del mercado por mega corporaciones como Google, Amazon, Apple...; empobrecimiento social; avance tecnológico.