Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

El primer Assassin's Creed se habría quedado sin misiones secundarias de no ser por el hijo del CEO de Ubisoft

Radek192147Hace 3 años96
Yo ni pase del tutorial, era un auténtico sopor tener que hacer cosas como "escóndete dentro de la paja para que no te vean", y si no recuerdo mal no se podía saltar. Después jugué varias horas a AC 2 y fue decepcionante, así que nunca me plantee volver al primero. Tengo que decir que por ambientación me atraía bastante (como todos los de la saga en realidad), pero supuse que sería otro paseo aburrido como el 2, así que pasando.
Fernyboy191Hace 3 años97
Fue el mejor Assasins Creed, en cuanto a historia y personajes. Las mecánicas.....pues eran de PS3.....que vamos a decir. Pero aun con todos sus fallos le tengo mucho cariño a Altair. Escalar torres era un puzzle prácticamente.
Sokris23281Hace 3 años98
El mas "simplón" de todos, pero para mi el mejor AC.
3 VOTOS
SoyDano272
Expulsado
Hace 3 años99
Ha envejecido fatal en todos los sentidos, lo jugué en su momento y me pareció tan repetitivo y aburrido en la mitad de la historia que aborrecí la saga por completo, de hecho volví a intentar enamorarme de la saga con Odyssey y bueno, me está gustando dentro de que sigue siendo repetitivo
Migovi11858Hace 3 años100
Muy buenos gráficos para su momento, pero era aburrido como él solo.
1 VOTO
Soaproach10677Hace 3 años101
@Josemorenete
Mostrar cita
Y digo yo.. quien cojones debe comprar los juegos de esta saga? Por que todo el mundo la pone a parir, y después vende millones de copias cada entrega... Por cierto, yo soy uno de los que los compra y los disfruta muchisimo...
Yo también y de verdad que no lo entiendo, perdí un poco el hilo después de unity pero ahora he jugado origins y odyssey y el 90% de las criticas me parece que es de gente que solo ha visto gameplays
Pleys2281Hace 3 años102
@Sherus
Mostrar cita
Es leer los comentarios y parece ser que el primer Assasins no influyó nada en la industria y parece que es un juego de 5. De verdad, el juego tenía carencias pero fue un salto impresionante....
Lo de que fué un salto impresionante va con doble sentido?
Jeff86858Hace 3 años103
Colocar 100 banderitas repartidas por todo el mapa, esas no son misiones secundarias.
El primer Assassin fue bastante revolucionario, tanto en el apartado gráfico, en gestión de multitudes, como en el parkour, ampliando y evolucionando lo ya visto en Prince of Persia 3: Dos Coronas (además de tocar un tema poco visto y de vital importancia como la época de las Cruzadas).
Pero el primer Assassin también es uno de los juegos más desaprovechados de la historia, y esta es una de las razones de ello, el hecho de incluir aspectos importantes 5 días antes. 
Ubisoft creyó que podia hacer de un juego muy simplificado una Obra Maestra, como los Half-Life, pero ellos no son Valve, no son unos auténticos genios en el diseño de escenarios, en el diseño de enemigos y su ubicación en puntos clave. 
Ese primer Assassin no tenía personalización alguna, como elegir armas o atuendos, ni sistemas de compra-venta, ni crafteo, ni misiones o personajes secundarios decentes, tenía un sistema de combate poco desarrollado, un mapa muy poco interactivo, etc... 
Afortunadamente aprendieron de sus errores y nos trajeron la segunda entrega,y sobre todo su primera expansión, Brotherhood.
EDITADO EL 24-05-2020 / 13:45 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
-DVCN-928
Expulsado
Hace 3 años104
@Aioria619
Mostrar cita
@-DVCN-
Mostrar cita
Si de ser por estes venderían piedras a 69,99 y punto.. para Ubisoft los videojuegos son una herramienta para exprimir a la gente y ganar acciones... no por amor al arte.
nadie vive del amor al arte amigo ni nintendo ni sony ni microsoft todos los que buscan es hacer dinero o te piensas que piccaso pintaba por amor al arte? o un carpintero hace muebles por arte? de algo tienen que vivir
Ni tanto ni tan poco, solo hay que ver a CD Projekt entre otras.
-DVCN-928
Expulsado
Hace 3 años105
@Alesann
Mostrar cita
@-DVCN-
Mostrar cita
Si de ser por estes venderían piedras a 69,99 y punto.. para Ubisoft los videojuegos son una herramienta para exprimir a la gente y ganar acciones... no por amor al arte.
No conozco ninguna desarrolladora de videojuegos que los haga por amor al arte.
Es un decir, Rockstar con Red Dead, CD Projekt con The Witcher, From Software con Bloodborne, etc, etc, amor al arte y ganar dinero van de la mano. "Nuestros juegos no tendrán RTM, no queremos obligar al a la gente a comprarlo, sino a convenccerla de que lo hagan" CD Projekt.
2 VOTOS
Adrianges7Hace 3 años106
"Con la franquicia Assassin's Creed de nuevo en boca de los jugadores por su anuncio del próximo título, Valhalla, muchos han echado la vista atrás y se han remontado a 2007, con la salida del primer juego en PlayStation 3."

Y yo toda la vida pensando que era multiplataforma... pues nada, el juego que jugué en Xbox 360 debía de ser en realidad otra franquicia.
2 VOTOS
Arrow872979Hace 3 años107
Pero si no tiene misiones secundarias, lo de las banderitas no cuenta.
Arrow872979Hace 3 años108
@Radek19
Mostrar cita
Yo ni pase del tutorial, era un auténtico sopor tener que hacer cosas como "escóndete dentro de la paja para que no te vean", y si no recuerdo mal no se podía saltar. Después jugué varias horas a AC 2 y fue decepcionante, así que nunca me plantee volver al primero. Tengo que decir que por ambientación me atraía bastante (como todos los de la saga en realidad), pero supuse que sería otro paseo aburrido como el 2, así que pasando.
Ciertamente, alguien que dice que AC II es decepcionante es que entiende poco de este mundillo, pero en fin, para gustos...
4 VOTOS
Vareixa8Hace 3 años109
Yo como fan de los assassins creed la verdad es que me gustó mucho. Cierto es que era algo repetitivo, pero la historia me encantó, tanto este como la trilogia de Ezio. A partir de ahi el argumento de los Cassassins se perdieron un poco hasta el punto de ya no parecer un assassins. Cec4
Ximo82996Hace 3 años110
Solo mola la epoca en la que esta por lo demas kk , muy repetitivo . Menos mal que edzio fue dios si no a saber como seria esta saga hoy en dia . Es mi opinion . Tb el uno fue el primero en la historia de menear tanto npc ala vez o algo asi creo recordar. Me quito el sombrero en eso .
Radek192147Hace 3 años111
@Arrow87
Mostrar cita
@Radek19
Mostrar cita
Yo ni pase del tutorial, era un auténtico sopor tener que hacer cosas como "escóndete dentro de la paja para que no te vean", y si no recuerdo mal no se podía saltar. Después jugué varias horas a AC 2 y fue decepcionante, así que nunca me plantee volver al primero. Tengo que decir que por ambientación me atraía bastante (como todos los de la saga en realidad), pero supuse que sería otro paseo aburrido como el 2, así que pasando.
Ciertamente, alguien que dice que AC II es decepcionante es que entiende poco de este mundillo, pero en fin, para gustos...
Pues será eso! Ya volveré cuando sepa algo del mundillo para que me des el carnet de entendido
2 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > El primer Assassin's Creed se habría quedado sin misiones secundarias de no ser por el hijo del CEO de Ubisoft

Hay 124 respuestas en El primer Assassin's Creed se habría quedado sin misiones secundarias de no ser por el hijo del CEO de Ubisoft, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL