Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

El primer Assassin's Creed se habría quedado sin misiones secundarias de no ser por el hijo del CEO de Ubisoft

Deadblood3330
Expulsado
Hace 3 años16
@Shadow-of-ico creo que fue revolucionario en su día, no me hagas mucho caso.
1 VOTO
Alesann1427Hace 3 años17
Yo diría que el 99,9% de las secundarias en los mundos abiertos son basura y lo pueden hacer en una tarde
1 VOTO
Jhonyx2017162
Expulsado
Hace 3 años18
Pues eso, que hacen los juegos en 5 días y después acá la gente se pregunta porque tienen tantos bug.
EDITADO EL 23-05-2020 / 23:19 (EDITADO 1 VEZ)
N7set220Hace 3 años19
Bua, yo tuve el error donde aparecían (y controlabas) dos Altair en la misión donde vas a supuestamente matar al Rey Richard y a su mano derecha, y por mis huevos que conseguí pasarmelo. Lo que me costó, y eso que si mal no recuerdo el Altair duplicado recibia daño si se le atacaba.
PD que juegazo!
Alquimistafm423Hace 3 años20
Rompian bastante con la forma en que se llevaba adelante el juego y la verdad es que no para 5 dias (deben haber exagerado por que es imposible programarlas y grabar los sonidos en tan poco tiempo) pero tambien hay que decir que asi como salieron mal fueron un pilar fundamental de las entregas posteriores.
WildAlfar19151Hace 3 años21
Juego impresionante y bonito para su época, muy entretenido. Lástima que a las 20 horas acabas hasta los credos de seguir a un objetivo, hacer las escuchas, y la otra misión que no recuerdo, las 3 mismas misiones siempre para cada objetivo.


Y cómo olvidar a las 3 tipas que iban a pedirte dinero...Altair todavía tiene sus caras en los nudillos.
3 VOTOS
16Mhz241Hace 3 años22
@Xineseman
Mostrar cita
¿Que misiones secundarias tenia a parte de los estandartes?. Las de investigación, pero eso es parte de la principal para localizar al blanco.
Si no recuerdo mal creo que matar templarios que estaban puestos en algunos sitios
1 VOTO
Saberwaisen4201Hace 3 años23
Mirá que AC 3 es aburrido pero el original está a otro nivel en la cura para el insomnio, de los pocos juegos que me tuve que forzar a terminar.
1 VOTO
Daxtexoscuro8058Hace 3 años24
Teniendo en cuenta que el juego, si no recuerdo mal, ofrecía 6 misiones por objetivo, de las cuales 3 siempre repetían mecánica (espiar, robar o pelear) y las otras se movían entre unas pocas posibilidades (en PC, según estoy viendo, porque en consolas también repetían), me estás diciendo que antes de eso el juego se basaba en llegas a una ciudad y matas al objetivo? Pues si ya es algo soso el juego, no me quiero imaginar como era antes (aparte de que te lo pasarías en una tarde) 

P.D: vale espera, hablan de las secundarias. Pues es que eran tan poca cosa que se me habían olvidado. Proteger a monje para esconderte con ellos, proteger a mujer para que te ayuden sus hermanos y para de contar, si no consideras los coleccionables (estandartes y templarios).
EDITADO EL 23-05-2020 / 23:36 (EDITADO 1 VEZ)
Shadow-of-ico7280Hace 3 años25
@Deadblood
Mostrar cita
@Shadow-of-ico creo que fue revolucionario en su día, no me hagas mucho caso.
Yo lo jugué en su día. Era aburrido antes, es aburrido ahora y siempre será aburrido. REJUEGUENLO SI SE ATREVEN.
2 VOTOS
Griffter92st21547Hace 3 años26
@Xineseman
Mostrar cita
¿Que misiones secundarias tenia a parte de los estandartes?. Las de investigación, pero eso es parte de la principal para localizar al blanco.
Las de salvar a los ciudadanos que estaban siendo atacados. Las de eliminar a X número de enemigos en X tiempo por la ciudad. Y la de los Estandartes. Sino recuerdo mal, eran esas. Para mí, el primer AC me parece MUY BUENO, no dejo a nadie indiferente, la trama era muy interesante y creo que nunca o poco vista, la filosofía que desprendía Al Mualim con sus palabras y esas ciudades (Acre, Jerusalém y Damasco, junto con Masyaf) en las que te perdías. Fue un juego bastante rompedor. Y poco a poco esa filosofía y esas bases se han ido perdiendo (en gran parte, culpa de estar la saga sobreexplotada y quemada, al punto de tener que cambiarla, para mantenerla fresca).
28 VOTOS
Griffter92st21547Hace 3 años27
@Shadow-of-ico
Mostrar cita
@Deadblood
Mostrar cita
@Shadow-of-ico creo que fue revolucionario en su día, no me hagas mucho caso.
Yo lo jugué en su día. Era aburrido antes, es aburrido ahora y siempre será aburrido. REJUEGUENLO SI SE ATREVEN.
Si pudiera, lo volvía a rejugar encantado. Las cruzadas fue una época "interesante" y la trama centrada en los "Hassassins" (que existieron, pero no como los pintan en el juego) era muy interesante.
Xineseman25741Hace 3 años28
@Griffter92st
Mostrar cita
@Xineseman
Mostrar cita
¿Que misiones secundarias tenia a parte de los estandartes?. Las de investigación, pero eso es parte de la principal para localizar al blanco.
Las de salvar a los ciudadanos que estaban siendo atacados. Las de eliminar a X número de enemigos en X tiempo por la ciudad. Y la de los Estandartes. Sino recuerdo mal, eran esas. Para mí, el primer AC me parece MUY BUENO, no dejo a nadie indiferente, la trama era muy interesante y creo que nunca o poco vista, la filosofía que desprendía Al Mualim con sus palabras y esas ciudades (Acre, Jerusalém y Damasco, junto con Masyaf) en las que te perdías. Fue un juego bastante rompedor. Y poco a poco esa filosofía y esas bases se han ido perdiendo (en gran parte, culpa de estar la saga sobreexplotada y quemada, al punto de tener que cambiarla, para mantenerla fresca).
Como experiencia para mi el mejor sigue siendo el primero. El 2 es MUCHO mas redondo y profundo en lo jugable pero la história y universo del 1 me parecen mucho mejores.
6 VOTOS
AndrsitoKunxD4Hace 3 años29
Yo soy de los que casi no le gusta tanto la jugabilidad si no que me gusta un 50% de jugabilidad y de historia en si me gusto mucho el juego
Raptor-Ackerman503Hace 3 años30
El primer Assassins Creed tenía sus cosas malas, pero su guión me pareció si no el mejor de los mejores de la saga. Cada conversación con Al-mualin y con los objetivos de asesinato tiene cosas interesantes.
11 VOTOS
Shaboomm8020Hace 3 años31
El primer AC pecaba de ser bastante repetitivo en lo jugable, pero en lo referente a escritura de diálogos y al tratamiento de temas filosóficos, es de lejos el que más calidad tiene de la saga.
49 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > El primer Assassin's Creed se habría quedado sin misiones secundarias de no ser por el hijo del CEO de Ubisoft

Hay 124 respuestas en El primer Assassin's Creed se habría quedado sin misiones secundarias de no ser por el hijo del CEO de Ubisoft, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL