Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Sony presenta las especificaciones técnicas de PS5: al detalle las principales características de PlayStation 5

Megaangel1311Hace 4 años864
Tened en cuenta que esto solo son datos, el rendimiento real depende de otros muchos factores, tanto en PS5 como en Xbox Series X, para mejor o para peor.

Lo que veo es que 16Gb de "RAM" son pocos. Si quieren gráficos a 4K, mínimo van a necesitar 8Gb de VRAM (o bajar opciones gráficas a medio y las más tochas a bajo). Que van a dejar 8Gb para sistema y juego? Muy difícil. Por otro lado, los Ryzen 3000 son muy sensibles a las latencias y la de las GDDR6 no son precisamente bajas. Ahí veo un cuello de botella muy grande para el CPU (y sumado al recorte de frecuencias, y posiblemennte de la caché L3, hará que el R5 3600 rinda muy parecido a pesar de tener menos núcleos e hilos).
1 VOTO
Chuchoo2733Hace 4 años865
@Asabus
Mostrar cita
@Chuchoo cuales por ejemplo?
De play? Que siga en la misma línea que la 4. Cómo Horizon, TLOU, Uncharted, Death Stranding, la pinta del nuevo Ghost etc. Tengo Miles de cosas para reclamarle a Sony (no incluye precios locales, juegos de psplus, su seguridad, soberbia, etc ), pero si hay algo q hacen bien, son juegos Single Player.
1 VOTO
Rost9611430Hace 4 años866
Ozú, casi 1000 comentarios. Ni que fuera una noticia de Death Stranding, . La verdad, fuera coñas, muchísimo odio y resquemor acumulados veo en algunos. No termino de entender como por 1 y pico teraflops, sea lo que sea eso, de más, se monten las cruzadas que se han montado algunos, pero bueno, a día de hoy ya nada me sorprende en esta industria ...

Lo que queda claro es que Series X será el top de la gen. en lo que a hardware se refiere (al menos hasta que saquen las revisiones en 2022 o así, como hacen siempre), y que ps5 debería ser más barata (bastante más) para justificar las posibles ''carencias'' con respecto a su competidora.
Rost9611430Hace 4 años867
@Megaangel
Mostrar cita
Tened en cuenta que esto solo son datos, el rendimiento real depende de otros muchos factores, tanto en PS5 como en Xbox Series X, para mejor o para peor. Lo que veo es que 16Gb de "RAM" son pocos. Si quieren gráficos a 4K, mínimo van a necesitar 8Gb de VRAM (o bajar opciones gráficas a medio y las más tochas a bajo). Que van a dejar 8Gb para sistema y juego? Muy difícil. Por otro lado, los Ryzen 3000 son muy sensibles a las latencias y la de las GDDR6 no son precisamente bajas. Ahí veo un cuello de botella muy grande para el CPU (y sumado al recorte de frecuencias, y posiblemennte de la caché L3, hará que el R5 3600 rinda muy parecido a pesar de tener menos núcleos e hilos).
Hola !! Te veo bastante puesto en el tema. Crees entonces, por lo que deduzco de lo que dices, que no tardarán luego en sacar revisiones (como One X o Ps4 Pro en esta gen.) con más RAM (además de otras cosas) y que una vez más pillarse una consola de nueva gen. de salida será cuanto menos arriesgado ??
Forero-a-sueldo324Hace 4 años868
Yo no pensaba en comprar un PC o una Xbox ni de coña, mi decisión era una PS5.
Pero visto esto, pues de momento no compraré nada, a esperar mínimo un año.
Si veo lo que se prevé y la gente se lía a pillar Xbox y encima los juegos rinden mejor, pues Sony lo siento mucho pero tendrás que esperar.
Por que si la diferencia de precio tan solo va a ser de unos 100€ y ello conlleva que en Xbox se ve todo mejor, pues prefiero pagar ese plus.
Lo jodido será que Sony contraataque con una PRO y ya la hemos liado... en fin el mercado de consolas se ha convertido en unas steam machines, empieza ya a ser absurdo las nuevas generaciones, o comprar a la última de lanzamiento.

Yo creo que Microsoft y Sony tenían pactada la jugada, hoy por ti, mañana por mi.
Nos van a colar Xbox de primeras y luego nos colaran la PRO de segundas, ambas compañías ganan.
2 VOTOS
Saiklon16444Hace 4 años869
@-Nukem-
Mostrar cita
@Saiklon
Mostrar cita
@-Nukem-
Mostrar cita
@Saiklon
Mostrar cita
@-DVCN-
Mostrar cita
@JDario16
Mostrar cita
Resumen: Xbox es mas potente, pero el ssd de ps5 es 3Gbs mas rapido
3gb mas rápido? de que le sirve? te lo pregunta alguien que tiene un NVMe Samsung EVO pro que caga por cualquier SSD de consolas, corre a 3700mb/s, y 2 SSD M.2 que corren uno a 1200mb/s y otro a 550mb/s, todos buena durabilidad. Sabes cual es la diferencia en la práctica para lo que hay actualmente y lo que va a venir? ya te lo digo yo, ninguna, la ventaja que le saca... cero, ni 1sec en las cargas.. Aquí lo que importa es el rendimiento de la APU, (dado que no llevan ni gráfica ni procesador dedicado, ninguna) seguido de la disipación , calidades físicas de los componentes y caja, junto con la capacidad del SSD, el resto es intrascendente.
La diferencia es que la ps5 puede cargar 5gb de datos directamente del SSD en lo que tú giras la cámara, dejando el ancho de banda de la memoria del sistema prácticamente libre para la gpu, esto cambia la forma en la que los desarrolladores trabajan con la consola, nada que los usuarios puedan o deban entender
Te olvidas de lo siguiente. PS5 es inferior en rapidez de memoria, en ancho de banda global, tiene prácticamente la mitad de compute units y casi 3 tflop menos ya que esas frecuencias indican que va overcloqueada desde los 9 y pico tflops para llegar vaiablemente a los 10,2 de forma puntual por lo que ahora mismo están diciendo varios expertos. Asi que su mayor arma la velocidad de su disco se queda realmente en nada si la comparas con Xbox al ser inferiores los anchos de banda y el procesamiento de los restantes componentes.
claro que es inferior, piensa que no necesita un uso intensivo ya que el ssd es tan rápido como la propia ram, actualmente la ps4 usa 5gb en datos que puede usar o quizas no necesite usarlos, eso se acabo, ahora el sistema puede acceder a los datos directamente en tiempo real desde el ssd, por lo tanto se usan los recurso de forma eficiente, el proceso de almacenar datos potencialmente necesarios en la ram en las pantallas de carga se elimina prácticamente por completo, están trabajando en optimizar la consola en función de esta tecnología y la optimizacion siempre a sido una parte mas importante en el desarrollo en consolas mas que la potencia bruta. que las frecuencias sean dinámicas no es un problema, tu tienes un ryzen de foto de perfil que funciona igual, si yo jugando en pc bloqueo el framerate mis frecuencias bajan y suben en función de lo que se muestra en pantalla, lo que da lugar a temperaturas mas estables y menor consumo energetico, los componentes duran mas, y sigo teniendo el pico de rendimiento cuando lo necesito. todo esto es un beneficio para los desarrolladores que hacen los juegos mas populares de la marca, ahí es donde sony cree que esta lo importante, xbox apuesta por mas servicios para los usuarios y a mi eso me gusta mas, pero no voy a dejar de hablar con propiedad de estos temas porque a mi nadie me paga para hacer propaganda
Me sigue dando igual esto que me dices. La consola sigue siendo prácticamente un 20% inferior a su competencia haciendo números. Por lo cual está muy claro cual va a ser la elegida por las third parties para desarrollar, con lo que eso conlleva y quién se llevará las peores versiones. que aprovechen loas características sus estudios para sus exclusivos está muy bien pero otro tanto va a hacer micro con la suya y con sus desarrolladores con la ventaja de la superioridad técnica. repito un ssd no hace milagros la computación está en otra parte.
que te da igual? y para que me citas? si no te gusta da igual estos son los datos, tu 20% que es? 10 teraflops es una bestialidad en la plataforma que sea, y la gente quiere mejoras aparte de los gráficos, si a ti 1,8 teraflops te hace mas feliz píllate la xbox, pero de una generación a otra hay que innovar en todas la áreas, esto es como el que cambia una rtx 2080 por una 2080 ti, ya ves tu, ademas desde cuando las third eligen donde desarrollar? desarrollan en todas las plataformas Sony ha visto el plumero a micro con tanta compra de estudio y sabe que necesita algo mas si quiere mantenerse como la consola con los mejores exclusivos, a mi desde luego me interesan otras cosas de una plataforma.
Edugow253Hace 4 años870
Yo compraré las dos ,pero la superioridad de Microsoft es clara , y lo del PC es que no me acaba de convencer
1 VOTO
Z-Threat159Hace 4 años871
@Rost96
Mostrar cita
Ozú, casi 1000 comentarios. Ni que fuera una noticia de Death Stranding, . La verdad, fuera coñas, muchísimo odio y resquemor acumulados veo en algunos. No termino de entender como por 1 y pico teraflops, sea lo que sea eso, de más, se monten las cruzadas que se han montado algunos, pero bueno, a día de hoy ya nada me sorprende en esta industria ... Lo que queda claro es que Series X será el top de la gen. en lo que a hardware se refiere (al menos hasta que saquen las revisiones en 2022 o así, como hacen siempre), y que ps5 debería ser más barata (bastante más) para justificar las posibles ''carencias'' con respecto a su competidora.
La cosa es que algunos parecen no recordar la brutal diferencia que existía entre Xbox y la PS2. O como los multiplataformas rendían mejor en 360 que PS3. Nada de eso le sirvió a Microsoft para derrotar a Playstation. (Al igual que a Saturn, otra consola que se merendaba técnicamente a la PSX, pero que no pudo competir con ella en el mercado) Todo eso mientras hacen la vista gorda ante las caractrísitcas técnicas de las últimas consolas de Nintendo En fin, es los que tienen estos saseleros, la frustación que tienen con el éxito de PS4 en esta generación les lleva a contradecirse y a quedar retratados como los casuals ignorantes que son. Al igual que el propio pelado tóxico, que es otro patán.
EDITADO EL 20-03-2020 / 00:44 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOS
LuiselVampiro840Hace 4 años872
@TLOU21
Mostrar cita
@Leojp
Mostrar cita
Tanto la [b]PS5[/b] como la [b]Xbox series X[/b] son similares en las especificaciones, igual el [b]CATÁLOGO[/b] hace la diferencia no la potencia. Ya lo hemos comprobado con las ventas en todas las generaciones de consolas. PS1: 102,49 millones-----------------------Nintendo 64: 32,93 millones. PS2: 155 millones --------------------------Xbox:: 24,65 millones PS3: 87,4 millones--------------------------Xbox 360: 85,8 millones PS4: 108 millones-------------------------- Xbox one: 47 millones Con más o menos potencia la Xbox nunca logró ganarle en ventas y en catálogo a la playstation, vamos a ver que ocurre en esta nueva generación.
La diferencia no la hace el catálogo solamente, sino todo el conjunto. Hay gente que prioriza más los exclusivos igual que otra gente no. Pero claro, tu de SONY nunca has hablado mal. Porque será.... No hay que ser tan subjetivo....
Es que además sacar lo de los exclusivos como arma arrojadiza ya cansa porque no es cierto. Los exclusivos nunca venden tanto como los títulos de terceros. Por otro lado a los que están usando ese salvavidas al que aferrarse, Se les ha olvidado que en este momento Xbox tiene mucho más estudios que Sony, y que lógicamente están trabajando en las Ip, muchas de las cuales serán nuevas. Desde Xbox se ha garantizado títulos exclusivos 4 o 5 al año, y lo más increíble es que todos estarán disponibles desde el día uno en el pass, sin pagar los 70 pavos de salida que tendrán que pagar los jugadores de la play para jugar sus exclusivos. Dejen ya de justificar las cosas. Las ventas de la consola de Sony realmente se deben a dos cosas. eL asentamiento de la marca en el pensamiento popular, los cuales hasta los más nuevos y casuales compran por tener grabado el nombre de la play como sinónimo de videojuegos, sin conocer nada de la competencia, y la intensa publicidad y marketing en general de que goza Sony. Esas dos razones son las verdaderas que hacen vender consolas de Sony.
3 VOTOS
Quiles978361Hace 4 años873
@MadaraUchiha071
Mostrar cita
@Leojp
Mostrar cita
Tanto la [b]PS5[/b] como la [b]Xbox series X[/b] son similares en las especificaciones, igual el [b]CATÁLOGO[/b] hace la diferencia no la potencia. Ya lo hemos comprobado con las ventas en todas las generaciones de consolas. PS1: 102,49 millones-----------------------Nintendo 64: 32,93 millones. PS2: 155 millones --------------------------Xbox:: 24,65 millones PS3: 87,4 millones--------------------------Xbox 360: 85,8 millones PS4: 108 millones-------------------------- Xbox one: 47 millones Con más o menos potencia la Xbox nunca logró ganarle en ventas y en catálogo a la playstation, vamos a ver que ocurre en esta nueva generación.
Y sigues con lo mismo? Xbox 360 fue mucho más exitosa que Ps3, le gano la generación. Esa diferencia de ventas es mínima y es patético sacar pecho de esa diferencia Xbox 360 vendió mucho más al inicio Xbox 360 vendió muchos más videojuegos Xbox 360 vendió muchos más exclusivos, teniendo varios en el TO10, Ps3 2 y va que chuta. Sony con Ps2 pasó de tener el dominio y de no tener competencia a tener a alguien que le comió la mitad de su mercado. Y si Sony logró superar en ventas fue solo por que se quedó dormida durante varios años, mientras que Sony dio su 100% Si no fuera por esto nunca hubiera alcanzado a Xbox por más que se esforzará. Si no gano en catalogo exclusivo, antes no tenía de lejos la cantidad de estudios que tienen ahora. La Xbox no ahora no tiene nada que ver con la de antes.
No voy a entrar en PS4vsXboxOne porque ni las tengo, pero lo que si que voy a decir, es que la gen de ps3 y 360 no la gano nadie, sony empezó mal, una consola poco potente y excesivamente cara, pero terminó con versiones muy economicas y una cantidad de juegos muy muy buenos (the last of us por ejemplo salió al final de la vida de ps3) microsoft empezó con una consola muy competente a todos los niveles, buenos juegos (los mejores de la historia de la consola en mi opinión como halo3 o gears of wars) pero en los ultimos años de vida de la consola no habia nada destacable en la plataforma, ni exclusivos rompedores ni versiones que llamaran particularmente la atención. Esto se nota muchisimo en las ventas de consolas, al principio ps3 estaba en la miseria y 350ganaba rotundamente, al final ps3 escaló en ventas y 360 se estancó. Lo único que se puede sacar de aquí es que las generaciones no se terminan hasta que llega la siguiente, yo disfruté mucho mi 360 en los primeros años, pero terminó acumulando polvo, polvo que le quité a mi ps3 con la que terminé la generación hasta que di el salto a PC.
2 VOTOS
Saiklon16444Hace 4 años874
@Peasant
Mostrar cita
@Saiklon
Mostrar cita
@Peasant
Mostrar cita
@Saiklon
Mostrar cita
@Peasant
Mostrar cita
@Saiklon
Mostrar cita
@Peasant
Mostrar cita
Tampoco hay que quitar meritos porque aqui la mayoria no han tocado una PS5, pero de lo que hablan mejor que bien, es del SSD y de la tarjeta de sonido dedicada que va a llevar la maquina. Entiendo que ya era hora en invertir en algo más que potencia bruta y ya está.
Nadie querrás decir, y el SSD tiene menos capacidad, lo de la tarjeta de audio no se qué tiene de especial, me quede durmiendo a mitad del rollo.
A eso me refiero. Que tu y la mayoría de aquí no veas que tiene de especial no significa que no tenga valor una tarjeta de sonido dedicada o un SSD dedicado a la consola. Si solo te fijas en la capacidad. Yo tampco lo se pero lo que se comenta tanto lo bueno como lo malo lo digo. No problemo.
El ssd pretende reducir la dependencia en velocidad y capacidad de la memoria del sistema que hay actualmente, pero solo los estudios de sony van a aprovechar esta función, y les dará algo de ventaja o le spermitira hacer juegos unicos, pero bueno es normal que la gente no se entere de una charla dirigida a desarrolladores que ademas está en ingles y no todo el mundo lo habla
Que coño. Si yo desde hace tres años digo que no va a haber un gran salto gráfico en las próximas máquinas pero las monedas tienen dos caras y también se ver lo bueno. Si gente que entiende en el sector dicen que el SSD y la tarjeta de sonido dedicada dar que hablar, se dice y no pasa nada. Como también he dicho que no son 10,2tf estables y que será menor la potencia. Hay que hablar de todo. A quien le gusten las máquinas.
joder pues la potencia de las consolas es el estándar a día de hoy, y se va a quintuplicar en la nueva gen, el salto gráfico sera importante o por lo menos tendremos 60fps como un estándar, ademas ninguna consola necesita toda la potencia constantemente a menos que desboques el framerate, no es que la ps5 sea inestable, es mas eficiente, la gente que trabaja en el sector sabe que van mejorar mucho las cosas todos los que discuten por los teraflops es porque no entiende otra cosa que comparar números
Bueno, yo creo que va a haber un salto gráfico pequeño pero lo suficiente. Donde veo que van a apretar las PS5 es en mejorar resolución y FPS para VR. Menos borrosidad y más tasa de frames. Y por supuesto el chip que llevará hará que los juegos en general tengan más FPS. A parte, menores cargas en los juegos y una mejora en el sonido. Está bien pero no es algo que me entusiasme. Yo creo que esperaré a la PS5 PRO. Además creo que falta alguna cosa por presentar.
a ver, piensa que a 1080p con 10 teraflops vas mas que sobrado, hay tantas cosas que puedes mejorar aparte de la resolución que no se como lo van a aprovechar pero viendo juegos como god of war u horizon que va a salir en pc imagínate, estos juegos funcionan con 1,8 teraflops el tema de carga es otra, el tiempo de carga es el tiempo de pasar los datos del disco a la ram, con un ssd el tiempo es menor, pero si ya no tienes que almacenar datos en la ram eliminas la pantalla de carga por completo, imagínate morir y aparecer al principio del nivel al instante, o usar el viaje rapido en menos de un segundo, eso es calidad de vida yo lo veo como un buen salto de generación. mejor que el ultimo que me decepciono bastante.
2 VOTOS
Megaangel1311Hace 4 años875
@Rost96
Mostrar cita
@Megaangel
Mostrar cita
Tened en cuenta que esto solo son datos, el rendimiento real depende de otros muchos factores, tanto en PS5 como en Xbox Series X, para mejor o para peor. Lo que veo es que 16Gb de "RAM" son pocos. Si quieren gráficos a 4K, mínimo van a necesitar 8Gb de VRAM (o bajar opciones gráficas a medio y las más tochas a bajo). Que van a dejar 8Gb para sistema y juego? Muy difícil. Por otro lado, los Ryzen 3000 son muy sensibles a las latencias y la de las GDDR6 no son precisamente bajas. Ahí veo un cuello de botella muy grande para el CPU (y sumado al recorte de frecuencias, y posiblemennte de la caché L3, hará que el R5 3600 rinda muy parecido a pesar de tener menos núcleos e hilos).
Hola !! Te veo bastante puesto en el tema. Crees entonces, por lo que deduzco de lo que dices, que no tardarán luego en sacar revisiones (como One X o Ps4 Pro en esta gen.) con más RAM (además de otras cosas) y que una vez más pillarse una consola de nueva gen. de salida será cuanto menos arriesgado ??
Me estás pidiendo que haga un poco de adivino pero lo voy a intentar. A pesar de todo lo que he dicho, son consolas mejor preparadas para aguantar bien la generación, a diferencia de las actuales. El procesador de las actuales es de chiste (AMD lo usaba en portátiles ultraligeros) pero el de las futuras estará a la altura hasta que ya vaya llegando el fin de ciclo. En todo caso, veo más probable que Sony sacase alguna revisión si finalmente sale notablemente inferior y pierde ventas por ello.
2 VOTOS
Rost9611430Hace 4 años876
@Z-Threat
Mostrar cita
@Rost96
Mostrar cita
Ozú, casi 1000 comentarios. Ni que fuera una noticia de Death Stranding, . La verdad, fuera coñas, muchísimo odio y resquemor acumulados veo en algunos. No termino de entender como por 1 y pico teraflops, sea lo que sea eso, de más, se monten las cruzadas que se han montado algunos, pero bueno, a día de hoy ya nada me sorprende en esta industria ... Lo que queda claro es que Series X será el top de la gen. en lo que a hardware se refiere (al menos hasta que saquen las revisiones en 2022 o así, como hacen siempre), y que ps5 debería ser más barata (bastante más) para justificar las posibles ''carencias'' con respecto a su competidora.
La cosa es que algunos parecen no recordar la brutal diferencia que excistía entre Xbox y la PS2. O como los multiplataformas rendían mejor en 360 que PS3. Nada de eso le sirvió a Microsoft para derrotar a Playstation. (Al igual que a Saturn, otra consola que se merendaba técnicamente ala PSX, pero que no pudo con ella) Todo eso mientras hacen la vista gorda ante las caractrísitcas técnicas de las últimas consolas de Nintendo En fin, es los que tienen estos saseleros, la frustación que tienen con el éxito de PS4 en esta generación les lleva a contradecirse y a quedar retratados como los casuals ignorantes que son. Al igual que el propio pelado tóxico, que es otro patán.
Esa es otra. Switch si la comparamos técnicamente con lo que serán ps5 y Series X es una patata o algo peor, y sin embargo, es un consolón como la copa de un pino (para mí la mejor por lo versátil que es, no me cansaré de decirlo). Al final, no todo es potencia, ya lo hemos visto esta gen. Y en cualquier caso ... ¿Esos 1'8 teraflops de diferencia los notaremos los gamers medios? Yo te juro que hasta que empezaron ayer con las coñas no tenía ni idea de qué era un teraflop, e incluso pensaba que mi ps4 slim tenía 5 o 6, cuando no tiene ni 2, ajajajaja. Al final no sé si es algo que luego vayamos a notar realmente. ''Es que solo lo aprovecharán los exclusivos', los multis se verán mejor en Series X'', dicen los Saseleros, como bien denominas. Teniendo en cuenta que el techo gráfico en consola de esa gen. se lo disputan Horizon ZD, GoW y TLoU2, con permiso de RDR2, pues tampoco me preocupa mucho ... En fin, esperaba algo más de ps5, pero tampoco es ni mucho menos tan mal como lo pintan. Para mí ahora mismo lo importante son precios y juegos, ahora que sabemos que Series X será un puntito mejor.
1 VOTO
Embrujocopas9242Hace 4 años877
Teniendo la opción de tener el pc más potente y no lo tengo.

Desde luego prefiero esperar hasta que se acerque el lanzamiento de las nuevas consolas.
Se acerca recesión, y ahora más marcada con el tema del COVID 19 si Microsoft esta dispuesta a perder en torno a 150-200 dólares por consola vendida pues probablemente venda bien. Pero si no es el caso veremos a ver por cual se decide la masa.
Conboy4416Hace 4 años878
Uno eligió ps4 por sus exclusivos, que después de unos años se porteara un juego a pc, bueno, pero Sony  apuesta mucho por los exclusivos, yo estoy pensando en comprar una xbox series, pero si su catálogo es igual de vacío que el de la one, seguiré siendo usuario de sony, a mi me la suda la potencia, el gamepass, los 4k, quiero juegos. Si ps5 tiene exclusivos, todos vosotros la comprareis, y si queréis esperar años parar ver sus juegos en pc, allá ustedes. Apoyo a Microsoft y sony, por eso esperar año y medio o dos años en ventaja a microsoft de sacar juegos.
EDITADO EL 19-03-2020 / 01:54 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Rost9611430Hace 4 años879
@Megaangel
Mostrar cita
@Rost96
Mostrar cita
@Megaangel
Mostrar cita
Tened en cuenta que esto solo son datos, el rendimiento real depende de otros muchos factores, tanto en PS5 como en Xbox Series X, para mejor o para peor. Lo que veo es que 16Gb de "RAM" son pocos. Si quieren gráficos a 4K, mínimo van a necesitar 8Gb de VRAM (o bajar opciones gráficas a medio y las más tochas a bajo). Que van a dejar 8Gb para sistema y juego? Muy difícil. Por otro lado, los Ryzen 3000 son muy sensibles a las latencias y la de las GDDR6 no son precisamente bajas. Ahí veo un cuello de botella muy grande para el CPU (y sumado al recorte de frecuencias, y posiblemennte de la caché L3, hará que el R5 3600 rinda muy parecido a pesar de tener menos núcleos e hilos).
Hola !! Te veo bastante puesto en el tema. Crees entonces, por lo que deduzco de lo que dices, que no tardarán luego en sacar revisiones (como One X o Ps4 Pro en esta gen.) con más RAM (además de otras cosas) y que una vez más pillarse una consola de nueva gen. de salida será cuanto menos arriesgado ??
Me estás pidiendo que haga un poco de adivino pero lo voy a intentar. A pesar de todo lo que he dicho, son consolas mejor preparadas para aguantar bien la generación, a diferencia de las actuales. El procesador de las actuales es de chiste (AMD lo usaba en portátiles ultraligeros) pero el de las futuras estará a la altura hasta que ya vaya llegando el fin de ciclo. En todo caso, veo más probable que Sony sacase alguna revisión si finalmente sale notablemente inferior y pierde ventas por ello.
Entiendo, gracias !!! La verdad es que yo voy afortunadamente bien de pasta y todavía no me he decidido por una de las dos, quiero ver juegos y precios también, porque en cualquier caso no serán baratas y tampoco me sobra tanto, ajajaja. Está claro que las nuevas consolas pintan genial, pero tampoco quiero pillarme algo que pueda quedar desfasado en un par de años porque no lo hicieron bien de salida, . Gracias de nuevo !!
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Sony presenta las especificaciones técnicas de PS5: al detalle las principales características de PlayStation 5

Hay 1115 respuestas en Sony presenta las especificaciones técnicas de PS5: al detalle las principales características de PlayStation 5, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 4 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL