Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Death Stranding

Cybertronic5686Hace 4 años1264
Madre mía, a juzgar por los comentarios cualquiera pensaría que la gente tiene graves problemas personales para desatar tanto odio desmesurado en un foro de Internet solo porque el videojuego que os están vendiendo no es como vosotros queréis que sea. Es como si le pido a The last guardian que me de más acción cuando esa no es la intención del autor de la obra. Dais bastante grima sinceramente, 1200 comentarios y pocos valen la pena leer, criticas destructivas de personas que ni siquiera entienden el juego ni lo van a jugar nunca.

Yo lo compraré de salida y lo jugaré y si no me gusta tras pasarmelo pues lo vendo y a otra cosa, pero no pensando de manera intrínseca en MGS o en las anteriores creaciones de Kojima, como han hecho algunos análisis comparando el enfrentamiento de jejes finales con los de MGS cuando son juegos distintos y sagas diferentes que nada tiene que ver una cosa con la otra. O exigiendo un sigilo más profundo cuando su cometido no es ese, es algo secundario.
13 VOTOS
Cybertronic5686Hace 4 años1265
Luego esta el tema de las notitas, sois como críos. A parte de que se resume en esto básicamente:

Notas de 7 a 9 igual aMal juego, una patraña, tanto marketing para nada vende humos blablabla

Si le dan el 10, han habido maletines, notas compradas blablabla.

En fin. Y luego que si la comunidad de Sony es la más tóxica, ya se ha demostrado con tanto odio por parte de otros hacia este juego y la poca critica que tenéis algunos.
7 VOTOS
Dumonde1457Hace 4 años1266
@-Nukem-
Mostrar cita
Resumiendo. Después de estos análisis y de estas notas, Cómo tendréis el valor de penalizar a juegos que pequen de estos fallos? Será curioso de ver. Así que habéis hecho malabares.... Casi toda la prensa cascandose unos análisis infumables, e interminables, apelando a gustos personales y no ciñéndose a l lo que hay que ceñirse en un análisis. Menos mal que algunos de los más grandes medios no han comulgado con las ruedas de molino que habéis comulgado otros y lo han puesto a parir incluso negándose a puntuarlo, tan horrible les ha parecido. En definitiva y después de este tema de las notas al juego posiblemente más sobrevalorado y con el marketing más grande de la historia, podemos resumir y llegar a una conclusión; pero esa conclusión la sabemos ya todos.
Resumiendo. Eres un llorón. En todas las noticias de Sony estas con la misma canción. Bla. Bla.. Sony mala...Bla Bla... DS Sobrevalorado.
8 VOTOS
Kupofc1585Hace 4 años1267
@Rost96
Mostrar cita
@Kupofc
Mostrar cita
@Zataros
Mostrar cita
@Kupofc
Mostrar cita
@Zataros
Mostrar cita
@Kupofc
Mostrar cita
@Primordial87
Mostrar cita
@Kupofc
Mostrar cita
@Ronyyoli
Mostrar cita
Increíble el tema de los a maletines a favor de Sony Zelda Breath of the Wild 10 Mario odissey 10 Astral chain 9'5 Bloodborne 9 Uncharted 4 un 9'5 Horizon 9 God of war 9'5 Spiderman 9 Death Straming 9 Pero hay maletines.
Uncharted es un juego de 10. Spiderman es un juegazo pero con fallos graves (como el sigilo tan malo), Horizon es repetitivo hasta la saciedad. God of war lo he comprado ahora que vale 20 pero no lo he jugado todavía. Y Bloodborne es un buen juego pero ese punto quitado por su rendimiento/tiempos de carga (y más antes del parche que le metieron) pues no le sobra. Vamos, en general les han puntuado muy alto. Si acaso le hubiese puesto el 10 a Uncharted 4 (y eso pareciéndome del 1-3 juegos bastante sobrevalorados) pero un 9,5 no me parece mala nota.
Poco has jugado Horizon...
Con su DLC incluido. + La IA es mala + Lo puse en máxima dificultad (la incluida después) y acabó aburriendo, porque las mecánicas son las mismas. A medio juego lo cambié aburrido de alargar innecesariamente las peleas. No puedes basar una dificultad en alargar eternamente una pelea. + Las historias de las misiones son aburridas. Han intentado hacer un The Witcher 3 pero no tiene su calidad narrativa (las secundarias). No es un mal juego, pero no es un sobresaliente. Pero vamos, son gustos y no tengo que justificarme. Y si te jode mucho mi opinión, si quieres te hago una foto con el cartelito del juego
Estas mintiendo o lo haz jugado muy poco y no sabes bien sus mecánicas. Horizon es como un Monster Hunter mejorado a lo bestia. Las batallas de Horizon te dan cientos de variables de como acabar con los enemigos. Puedes desde usar trampas, ,sigilo, analizar sus debilidades y atacar con flechas o bombas que les afecten, hackear una máquina para que ataque a otras, etc. Además incluso puedes usar flechas especiales para ir quitando parte del Arsenal enemigo volviendo a una máquina temible en una máquina mucho más indefensa, usando partes de su armamento en su contra (por ejemplo quitarle a alguna máquina su cañón y atacarlo con su propia arma). Además olvidó mencionar los trajes, que usando el adecuado según la ocasión se hace más fácil los enemigos más temibles. Horizon es muy estratégico. Pero si no aprendiste a jugarlo porque llevas poco y sólo usas flechas normales y la misma arma todo el tiempo, pues normal que te parezca repetitivo
Te he dicho que es un buen juego, que me lo he pasado entero con el DLC, pero que es repetitivo, que su IA es lamentable, que su dificultad se basa en hacer las peleas más largas y no más interesantes. Si para ti es un sobresaliente, pues lo siento, he jugado cosas bastante mejores (al menos para mi, todo son gustos). Y si me llamas mentiroso, te repito, ¿te pongo una foto con el cartelito? Quizás te quedas más tranquilo. Lo de los trajes lo dices como si aportase algo jugable y lo que tiene son las típicas mejoras de todos los juegos de subida de niveles. Y lo del sigilo carece de interés en los máximos niveles de dificultad, porque le tienes que poner tranquilamente 30 o más trampas, y cada vez que pones una esconderte. Una dificultad artificial ABURRIDISIMA, no aporta nada al jugador esconderte 30 veces a ponerle una trampa. Y si lo pones en fácil te quitas ese problema pero pasas al problema de que es un jodido paseo. Si mejorasen la dificultad quizás sería más interesante.
Manda la foto para creerte con un papel con tu nombre de usuario o pasame tu nombre de usuario de PlayStation Network para ver si de verdad lo terminaste en difícil al verificar tus trofeos. También dime cuáles son las cosas bastante mejores que has jugado, estoy interesado en ver que clase de gustos tienes
Ya tienes un MP con la foto. Y, sobre juegos mejores, si quieres te digo que de su mismo año y de su mismo "género" el AC Origins o el Sombras de Mordor son mejores (y este sin ser sobresaliente), sin meter otros géneros de su mismo año tipo Hollow Knight, Prey, RE7, Zelda, Sombras de mordor, ... y a falta de probar Mario Oddisey, Nier, Wolfenstein 2... ¿Qué tus gustos ponen a Horizon el mejor de la década? Me alegro. Yo te he argumentado cosas como la dificultad y tú solo sabes decir "No has jugadooo" sin replicarme nada de la IA o de la dificultad Los gustos son personales, es lo que hay
A ver, compréndele, has dicho que la IA de Horizon es mala, cuando la de las máquinas está reconocida como una de las mejores IA de la generación (la de los humanos, tan mala como en cualquier otro juego). A partir de ahí, es normal que dudemos todos. Y si luego además dices que un combate en el que se te abren decenas de posibilidades es repetitivo ... Repetitivo es el de TW3 o el de Zelda BotW, aquí, como supongo que sabrás, puedes desde tenderle trampas (con varias variantes de trampas según tu estilo de juego), ir al cuerpo a cuerpo, ponerte en plan campero en un punto alto, corromper máquinas, hackearlas, atarla para atacar sus partes débiles (las cuales puedes marcar con el foco), quitarle con un tipo de flecha concreto un arma a una máquina para matarla con su propio arma, tienes distintos tipos de hondas, etc. En serio, ¿REPETITIVO?¿Qué juego te da más opciones en un combate que también ha sido ampliamente alabado? .
Puedes tener 2000 tipos de golpes que si la dificultad está pésimamente diseñada (que es lo que he dicho en 5 mensajes y nadie dice nada para rebatirlo) y al final te basas en las mismas mecánicas... ¿La IA buena? ¿En qué? Y sobre un combate alabado... pues es un combate con 2 opciones. O un puto paseo o eternamente largo y aburrido. La dificultad está horriblemente equilibrada y se carga el gameplay. Sigo diciendo que es un juego bueno, pero de ahí a un sobresaliente... le queda MUUUUCHO. SpiderMan es de los juegos que más me ha gustado de los últimos meses y las secundarias son un bodrío, el sigilo pésimo y los eventos de la ciudad repetitivos. Que me haya gustado no significa que no pueda ver que es un notable alto y punto (y mucho mejor que Horizon). Aquí os gusta algo y ya tiene que ser un GOTY para todo el mundo (y de los puntos negativos seguís sin hablar).
EDITADO EL 03-11-2019 / 13:24 (EDITADO 2 VECES)
Astahroth7445
Expulsado
Hace 4 años1268
@Cybertronic hasta se han construido ellos mismos una escala para puntuar juegos de Kojima. Si recibe de 8 para abajo el juego es una auténtica mierda y un fracaso. Y si recibe de 8 para arriba hay maletines o es porque el juego es de Kojima, lo cual en sus mentes eso quiere decir que si el juego no fuese de Kojima tendría de 8 para abajo (ya que esa nota viene dada por ser un juego de quien es), siendo así que el juego también sería una mierda.


Vamos, que se lo han montado para decir que el juego es una mierda tenga un 1 o un 10. Hay muchísima gente que esto lo tiene preparado desde hace meses, iban a crucificar  el juego tuviese la nota que tuviese. Y sin haber jugado. Y Sinceramente dudo que este juego en concreto se pueda calificar sin haber jugado o por lo menos sin haber visto un buen % de este.
EDITADO EL 03-11-2019 / 13:23 (EDITADO 1 VEZ)
7 VOTOS
Artema-dan-925003Hace 4 años1269
@Cybertronic
Mostrar cita
Madre mía, a juzgar por los comentarios cualquiera pensaría que la gente tiene graves problemas personales para desatar tanto odio desmesurado en un foro de Internet solo porque el videojuego que os están vendiendo no es como vosotros queréis que sea. Es como si le pido a The last guardian que me de más acción cuando esa no es la intención del autor de la obra. Dais bastante grima sinceramente, 1200 comentarios y pocos valen la pena leer, criticas destructivas de personas que ni siquiera entienden el juego ni lo van a jugar nunca. Yo lo compraré de salida y lo jugaré y si no me gusta tras pasarmelo pues lo vendo y a otra cosa, pero no pensando de manera intrínseca en MGS o en las anteriores creaciones de Kojima, como han hecho algunos análisis comparando el enfrentamiento de jejes finales con los de MGS cuando son juegos distintos y sagas diferentes que nada tiene que ver una cosa con la otra. O exigiendo un sigilo más profundo cuando su cometido no es ese, es algo secundario.
La de juegazos que me habría perdido si hubiese echo caso de los comentarios de ciertos iluminados. Por poner un ejemplo, The Last Guardian tiene cientos de comentarios de puro hate y a mí pareció una obra maestra, disfruté cada maldito minuto de juego, nunca me voy a cansar de recomendarlo y para mí un must have. Aún sabiendo la importancia de los exclusivos, ojalá pierda la exclusividad para que más gente pueda disfrutarlo, en PS4 no vendió lo que se merecía.
6 VOTOS
Castilleitor32Hace 4 años1270
@Spartan112
Mostrar cita
Sigo sin entender de qué va. Está bien eso de no dar spoilers pero agradecería un poco más de contexto. Nota impresionante, bien por Kojima.
Vamos a ver, que ANALISIS es este???? Alguien que haya leido este “analisis” sabe de que va el juego? Venga hombre no tomeis el pelo a la gente.
Bigvaya12729Hace 4 años1271
@VashEstampida95
Mostrar cita
Que gran diferencia con el 6.8 de IGN
8,3 ahora
Astahroth7445
Expulsado
Hace 4 años1272
@-Nukem-
Mostrar cita
Menos mal que algunos de los más grandes medios no han comulgado con las ruedas de molino que habéis comulgado otros y lo han puesto a parir incluso negándose a puntuarlo, tan horrible les ha parecido. En definitiva y después de este tema de las notas al juego posiblemente más sobrevalorado y con el marketing más grande de la historia, podemos resumir y llegar a una conclusión; pero esa conclusión la sabemos ya todos.
Mientras tanto, en el mundo real: A los medios en general les ha gustado. Todo lo demás más allá de esto son puras pajas mentales y manipulaciones muy convenientes. Que duro tener tanto resentimiento por un puñetero videojuego.
9 VOTOS
Rost9611430Hace 4 años1273
@Kupofc
Mostrar cita
@Rost96
Mostrar cita
@Kupofc
Mostrar cita
@Zataros
Mostrar cita
@Kupofc
Mostrar cita
@Zataros
Mostrar cita
@Kupofc
Mostrar cita
@Primordial87
Mostrar cita
@Kupofc
Mostrar cita
@Ronyyoli
Mostrar cita
Increíble el tema de los a maletines a favor de Sony Zelda Breath of the Wild 10 Mario odissey 10 Astral chain 9'5 Bloodborne 9 Uncharted 4 un 9'5 Horizon 9 God of war 9'5 Spiderman 9 Death Straming 9 Pero hay maletines.
Uncharted es un juego de 10. Spiderman es un juegazo pero con fallos graves (como el sigilo tan malo), Horizon es repetitivo hasta la saciedad. God of war lo he comprado ahora que vale 20 pero no lo he jugado todavía. Y Bloodborne es un buen juego pero ese punto quitado por su rendimiento/tiempos de carga (y más antes del parche que le metieron) pues no le sobra. Vamos, en general les han puntuado muy alto. Si acaso le hubiese puesto el 10 a Uncharted 4 (y eso pareciéndome del 1-3 juegos bastante sobrevalorados) pero un 9,5 no me parece mala nota.
Poco has jugado Horizon...
Con su DLC incluido. + La IA es mala + Lo puse en máxima dificultad (la incluida después) y acabó aburriendo, porque las mecánicas son las mismas. A medio juego lo cambié aburrido de alargar innecesariamente las peleas. No puedes basar una dificultad en alargar eternamente una pelea. + Las historias de las misiones son aburridas. Han intentado hacer un The Witcher 3 pero no tiene su calidad narrativa (las secundarias). No es un mal juego, pero no es un sobresaliente. Pero vamos, son gustos y no tengo que justificarme. Y si te jode mucho mi opinión, si quieres te hago una foto con el cartelito del juego
Estas mintiendo o lo haz jugado muy poco y no sabes bien sus mecánicas. Horizon es como un Monster Hunter mejorado a lo bestia. Las batallas de Horizon te dan cientos de variables de como acabar con los enemigos. Puedes desde usar trampas, ,sigilo, analizar sus debilidades y atacar con flechas o bombas que les afecten, hackear una máquina para que ataque a otras, etc. Además incluso puedes usar flechas especiales para ir quitando parte del Arsenal enemigo volviendo a una máquina temible en una máquina mucho más indefensa, usando partes de su armamento en su contra (por ejemplo quitarle a alguna máquina su cañón y atacarlo con su propia arma). Además olvidó mencionar los trajes, que usando el adecuado según la ocasión se hace más fácil los enemigos más temibles. Horizon es muy estratégico. Pero si no aprendiste a jugarlo porque llevas poco y sólo usas flechas normales y la misma arma todo el tiempo, pues normal que te parezca repetitivo
Te he dicho que es un buen juego, que me lo he pasado entero con el DLC, pero que es repetitivo, que su IA es lamentable, que su dificultad se basa en hacer las peleas más largas y no más interesantes. Si para ti es un sobresaliente, pues lo siento, he jugado cosas bastante mejores (al menos para mi, todo son gustos). Y si me llamas mentiroso, te repito, ¿te pongo una foto con el cartelito? Quizás te quedas más tranquilo. Lo de los trajes lo dices como si aportase algo jugable y lo que tiene son las típicas mejoras de todos los juegos de subida de niveles. Y lo del sigilo carece de interés en los máximos niveles de dificultad, porque le tienes que poner tranquilamente 30 o más trampas, y cada vez que pones una esconderte. Una dificultad artificial ABURRIDISIMA, no aporta nada al jugador esconderte 30 veces a ponerle una trampa. Y si lo pones en fácil te quitas ese problema pero pasas al problema de que es un jodido paseo. Si mejorasen la dificultad quizás sería más interesante.
Manda la foto para creerte con un papel con tu nombre de usuario o pasame tu nombre de usuario de PlayStation Network para ver si de verdad lo terminaste en difícil al verificar tus trofeos. También dime cuáles son las cosas bastante mejores que has jugado, estoy interesado en ver que clase de gustos tienes
Ya tienes un MP con la foto. Y, sobre juegos mejores, si quieres te digo que de su mismo año y de su mismo "género" el AC Origins o el Sombras de Mordor son mejores (y este sin ser sobresaliente), sin meter otros géneros de su mismo año tipo Hollow Knight, Prey, RE7, Zelda, Sombras de mordor, ... y a falta de probar Mario Oddisey, Nier, Wolfenstein 2... ¿Qué tus gustos ponen a Horizon el mejor de la década? Me alegro. Yo te he argumentado cosas como la dificultad y tú solo sabes decir "No has jugadooo" sin replicarme nada de la IA o de la dificultad Los gustos son personales, es lo que hay
A ver, compréndele, has dicho que la IA de Horizon es mala, cuando la de las máquinas está reconocida como una de las mejores IA de la generación (la de los humanos, tan mala como en cualquier otro juego). A partir de ahí, es normal que dudemos todos. Y si luego además dices que un combate en el que se te abren decenas de posibilidades es repetitivo ... Repetitivo es el de TW3 o el de Zelda BotW, aquí, como supongo que sabrás, puedes desde tenderle trampas (con varias variantes de trampas según tu estilo de juego), ir al cuerpo a cuerpo, ponerte en plan campero en un punto alto, corromper máquinas, hackearlas, atarla para atacar sus partes débiles (las cuales puedes marcar con el foco), quitarle con un tipo de flecha concreto un arma a una máquina para matarla con su propio arma, tienes distintos tipos de hondas, etc. En serio, ¿REPETITIVO?¿Qué juego te da más opciones en un combate que también ha sido ampliamente alabado? .
Puedes tener 2000 tipos de golpes que si la dificultad está pésimamente diseñada (que es lo que he dicho en 5 mensajes y nadie dice nada para rebatirlo) y al final te basas en las mismas mecánicas... ¿La IA buena? ¿En qué? Y sobre un combate alabado... pues es un combate con 2 opciones. O un puto paseo o eternamente largo y aburrido. La dificultad está horriblemente equilibrada y se carga el gameplay. Sigo diciendo que es un juego bueno, pero de ahí a un sobresaliente... le queda MUUUUCHO. SpiderMan es de los juegos que más me ha gustado de los últimos meses y las secundarias son un bodrío, el sigilo pésimo y los eventos de la ciudad repetitivos. Que me haya gustado no significa que no pueda ver que es un notable alto y punto (y mucho mejor que Horizon). Aquí os gusta algo y ya tiene que ser un GOTY para todo el mundo (y de los puntos negativos seguís sin hablar).
¿La dificultad qué? Juégalo en Ultra y me comentas, campeón, hasta los vigías te revientan en un momento. 2 opciones dices. Vaya tela. Que me guste Horizon no implica que no pueda ver sus defectos, naturalmente, pero de ahí a que me vengas hateando criticando hasta el azul del cielo pues no, lo siento. Spiderman mejor que Horizon, dices. Sí, claro, y Spiderman Homecoming mejor que Blade Runner, ya que te pones.
1 VOTO
LoBiSoMe6667459Hace 4 años1274

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Paraca1969386
Expulsado
Hace 4 años1275
An HIDEO KOJIMA OPINIÓN,
Viendo los puntos negativos en las conclusiones y tiene un 9. Por ser HIDEO KOJIMA, verdad?
Un juego que hace gala de los mismos movimientos y mecánicas de metal gear solid V (make by HIDEO KOJIMA)
El análisis by Kojima.
PD: HIDEO KOJIMA.
Este hombre es un egocéntrico de cuidado, hace falta poner su nombre en un juego 600 veces? Se va a pegar la hostia padre con este juego insulso, no quiero un walking simulator ergo no pienso comprarme esto.
1 VOTO
Thai1382Hace 4 años1276
@Rost96
Mostrar cita
@Thai
Mostrar cita
@Frerooja
Mostrar cita
Bueno, Kojima no ha hecho un jefe memorable desde MGS3... Como mucho se salva Ocelot en MGS4
Eso es cierto, qué coño le pasa? Crying Wolf estaba bien y Octopus era un guiño para los que nos quedamos con ganas de conocer a Decoy en MGS1, y Liquid Ocelot es un peleón (visual más que jugablemente). Pero, a partir de ahí, WTF? Los jefes de PW y TPP son una real y total mierda. Parece que en DS también carecen de personalidad y tratamiento. No lo entiendo. Qué coño piensan Koji y su equipo?
Pues piensa que esto no es un Souls, y que en un juego en el que te pasas varias decenas de horas sin disparar ni una sola vez no tiene ningún sentido que derrepente te tengas que poner a disparar cual Terminator.
Y quién ha pedido eso, amigo? No sé tú, pero mi concepto de "buen jefe" no es necesariamente que haya que disparar cual Terminator. Justo al contrario, las mejores batallas que ha hecho Kojima son las que se basan en la astucia y en el uso de las mecánicas jugables del resto de la obra llevadas a un nuevo nivel, por ejemplo The End. Y también sería de agradecer volver a hacer que los jefes tuviesen importancia en la historia y un trasfondo que los eleve por encima de ser "bicho grande y ruidoso n° 437". En ese sentido, Rising apaliza a TPP y PW. Y creo que jefes basados en un uso inteligente de las mecánicas jugables y trascendencia en la historia (haciendo batallas basadas en la astucia, o usar lo escarpado del entorno para entorpecer al rival, u obligarles a patear terreno hasta agotarles, o hacerles atravesar elementos que les fuesen nocivos, como el agua por ejemplo, o hacer que las tan mencionadas"conexiones" pudiesen ser una forma de hacerles daño...) caben perfectamente en el concepto de este juego. Confundes términos, amigo.
Sm0ugh292Hace 4 años1277
Deseando calzarme las botas y patear lo que no esta escrito, sin duda estos juegos son los que hacen avanzar la industria, va a sentar cátedra a partir de ahora de cómo debe plantearse la respuesta de los personajes respecto a su entorno. Por no hablar de un diseño e imaginería por encima de todo lo último que ha salido en el cine de ciencia-ficción, o su toque maduro y reflexivo lleno de metáforas y filosofía, y nosotros vamos a ser participes de todo ello, gracias Kojima.

P.D. Enhorabuena Alejandro Pascual por el pedazo de análisis, yo hablaría menos de la historia, pero genial, joder.
6 VOTOS
Helker729Hace 4 años1278
Yo también soy de los que no quieren comprender el hate que hay en la mayoría de comentarios, que son un sin sentido. Deberiamos de aplaudir la novedad y aire fresco que un autor a dedicado tiempo para que a fin de cuentas, nosotros podamos disfrutarlo. Tendríamos que ser más exigentes con juegos clónicos que no aportan nada año tras año como los FIFA, Assasins Creed, y otros muchos que ahora no mencionaré. Death Stranding nos da la oportunidad de meternos en la soledad de un personaje que intenta dar sentido a la conexión entre diferentes puntos y entre todos remar hacia una dirección. Una historia llena de reflexiones sobre la vida y la muerte, y toda la importancia que todo eso conlleva. Un juego maduro no apto para todos. Un ejemplo sería ir a ver al cine Avengers o Joker. Por este y otros motivos, mi juego favorito es TLOU por que me dan un juego maduro. Felicito que Kojima arriesgue y lo comparta con todos nosotros. Lo jugaré el primer día y deseo que me guste. Por otra parte creo que es inutil meterse con gente que si le gusta y lo va a comprar o de la misma manera meternos con aquellos que no les gusta. Cada uno es libre de hacer lo que quiera con su dinero y criterio. Para los que vamos a jugarlo, pues a disfrutarlo, que es lo más importante. Y este juego creo que tiene una historia que no vamos a olvidar nunca como muy pocos.
3 VOTOS
Redka269
Expulsado
Hace 4 años1279
En resumen:
2 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Death Stranding

Hay 1601 respuestas en Comentarios del análisis de Death Stranding, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 1 año.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL