¿Habrá DLC de historia para Red Dead Redemption 2? Rockstar responde a la gran incógnita

DutyFullGalaxy5073Hace 4 años48

@Oraculo-I pues no me había percatado, pero ahor que recuerdo son del mismo año.(el libro y la fecha donde transcurre RDR2). Pues yo lo firmaría completamente. Podría quedar una cosa muy muy chula.

Thegoldergamer3988Hace 4 años49

@GTA34534 
Mostrar cita
Pues que lastima. En el GTA V también eche en falta un DLC para el modo solitario, es una lástima que ya Rockstar no lo tenga tan en cuenta
Cada vez hay menos juegos que prestan atención a modos en solitario

Benvenuti38Hace 4 años50

@Alexciao55 
Mostrar cita
El online es un petardo , le habré echado 40 h solo por la historia cooperativa ( la cual está incompleta , ya ves tu ).

Casi todo está capado a niveles altos , los cuales son muy lentos en subir. A no ser que te dejes el dinero en micropagos. Haciendo que también , en la mayoría de actividades y encuentros haya un desnivel de tres pares. 

( Además de que las mismas tienen poca variedad y se hacen repetitivas a la larga ) 

Por no mencionar que ahora , en las modalidades nuevas que han metido de caza recompensas , coleccionista y demás , te hacen pagar para " tener la licencia " que son 15 monedas de oro de micropago ( tócate los H ) , que para quien haya jugado y juegue sabe que reunir de por si una sola moneda , ya es extremadamente lento.

No he probado el online de GTA V pero me imagino que será el mismo sacaperras que este.

Rockstar puede quedarse con sus online , que ni en 5 años van a conseguir el mismo resultado que en el modo campaña. Menos cuando intentas sablear de forma tan triste a tus jugadores.

Pd. Y en cuanto al modo historia , decir también que en las últimas misiones te hacen tener máximos de honor y deshonor para desbloquearlas. Intentando obligar al jugador que pague por hacerlo automáticamente , ya que hacerlo manualmente cada 2 x 3 jugando normal , es un auténtico aburrimiento. 

Porque una cosa es al principio , que haces de todo y te da igual , no lo notas , otra cosa es cuando llevas casi 50 h y estás harto de lo mismo.
Se nota que no has jugado ni cinco minutos, yo llevo tropecientas horas (lvl 92 ahora mismo) y no he pagado ni un céntimo en micropagos. El oro al que te refieres lo vas ganando constantemente, lo que comentas del honor no es es cierto y, en definitiva, tu creencia de que esto es un sacacuartos como no paras de decir está basada en el desconocimiento y el hate.

PrimeNovaX2691Hace 4 años51

Traduccion al cristiano y resumida de parte de RockStar:

No y que os jodan.

Stuu1506Hace 4 años52

El online no me llamó nada cuando lo probé de salida, pero si van metiendo más cosillas puede que me anime, si es que realmente queda mucho por hacer.

Jim-anime689Hace 4 años53

¿Igual que en GTAV que pasasteis todos los de historia al online cabrones?

Raigatuxd6323Hace 4 años54

Una lastima, un DLC no le habría venido mal.

Entonces ya quedaría descartado el rumor de un DLC tipo Undead Nightmare de lleno, lo que a su vez confirmaría que el nuevo registro del juego en el sistema de calificación australiana, correspondería efectivamente al futuro port de PC.

Solid-Eye3706Hace 4 años55

Me parece a mi que mal les va a ir si se centran en el online. Por que por lo visto no lo juega ni el tato. Que se centren en GTA VI y BULLY 2 y se dejen de tonterías.

DarkGod20660

Expulsado

Hace 4 años56

Como minio, es denunciable y vergonzoso no hacerle una expansión a Sadie ya que el juego acaba y no se sabé qué cojones es de ella, y su "final" no es ni final ni ostias porque no parece irse con algún proposito o motuivación ni hacer nada Solo "queda ahí".

En general me la suda, y ni siquiera es por Sadie realmente. En realidad lo que me molesta es el hecho de tener un personaje muy importante en un juego precuela y dejar su suerte en el aire sabiendo que en el futuro no hay ni rastro de ella....AUNQUE AQUÍ EL FALLO ES DE LA ESCRITURA DE LA PROPIA PRECUELA...empezando por Jhon Marston. No en vano, no es logico que en RDR1 se mencione a la banda de ducth pero solo se nombre a jhon abigail ducth escuela y el otro....y luego resulte que amigos cercanos a jhon, es decir arthur y sadie, ni se nombren. Justo por eso RDR3 debio escribirse con eso en mente para que el original no quede tan estupido en continuidad....pero no se hizo.


En Crisis Core esto se hizo bastante mejor, ya que zack existe en el original pero cloud no vive ni conoce su historia más allá de lo que le cuenta....y se las arreglaron para que los personajes nuevos de la precuela no fueran mencionados en el original sin crear incoherencias con algo tan simple como mantener a esos personajes alejados de Cloud, que no podría saber ni recordar lo que no ha vivido ni conocido... PERO ES QUE JHON MARSTON SIN MENCION A ARTHUR MORGAN NI SADIE ADLER ES TAN ABSURDO COMO CLOUD NO RECORDANDO A ZACK

PetrusIacobus1834Hace 4 años57

"... Y su inmenso epílogo..."     Me aburro solo de pensar en él. Que tortura.

Estaba claro que después del exitazo del online de GTAV, iba a ser muy difícil que dedicaran esfuerzos a DLCs para el singleplayer.

Sack69299Hace 4 años58

Si en el online no hay ni el tato...al menos dlc de historia lo aprovecharíamos bien.

Alexciao553771

Expulsado

Hace 4 años59

@Rost96 
Mostrar cita
@Evaristo0 
Mostrar cita
@Alexciao55 no as jugado al GTAonline pero lo críticas!?? Jajajaja
Y al rdr2 veo q tampoco mucho, yo no soy un viciado pero tengo todas las misiones online hechas, soy nivel 50, juego desde q salió y ya te digo q un nivel 110 no me machaca.
Desde q salieron los roles hago dinero rápido, es decir, tenía unos 2000 me compré las carretas q hay y algo más me quede con 300 y en tres partidas ya tengo 2100 de nuevo,. INSISTO, tampoco le hecho tantas horas como me gustaría, mi nivel lo demuestra y no le he metido ni un euro al juego.
Lo del pase de forajido igual vale lingotes , antes de los roles tenía 70 lingotes y me quedé con 20 y ahora tengo 100.
Si lo quieres todo ya hecho para q jugar....yo me lo paso bien llendo poco a poco y sin meter un euro ya te digo q va en contra de mi forma de pensar.
A lo q voy, no critiques ni leas nada de rdr porq eres un hater y ya está, hablas sin saber. Mediocre!
Dejale, no ves que criticar hoy en día está de moda. Ha dicho, "voy a sacarme unos likes fáciles". El Online a día de hoy, y aun no ha cumplido un año, tiene contenido de sobra y empieza a estar muy bien. Yo no lo juego porque estoy con Greedfall, pero volveré. Decir tambien que a día de hoy cualquier jugador tiene más de 15 lingotes por las actualizaciones que han ido poniendo y que la licencia de comerciante es gratis. Mencionar también que nadie o casi nadie ha comprado monedas del Online con dinero real, así que el rollito de "pay to win" es absurdo. "Es que llevo 50h y me he cansao". ¿Que multi no cansa con el tiempo?

Ya te digo, no te esperes mucho de este usuario porque va un poco de trollete por todos lados.
Y eso lo dices tú , que menuda formaste los otros días discutiendo con medio foro en 2 noticias distintas por tonterías como las caras de Horizon y rdr 2.

Tu eres el más indicado para ir llamando trol a otros usuarios que solo dan su opinión , con argumentos. 

Mi primer comentario ya tiene 7 likes de usuarios , y los que quedan , porque para crios inmaduros ya estáis vosotros.

@Benvenuti te saco una captura del trofeo por llegar a nivel 50 en el online , junto al resto que ido sacando ? 

Y así me dices cuántos minutos he jugado o no.
EDITADO EL 28-09-2019 / 14:17 (EDITADO 2 VECES)

Pelayorv8872021Hace 4 años60

Una pena. Sadie Adler y el desaprovechado mapa de new Austin y posiblemente añadir el de México darían mucho potencial a varios dlc de historia. Venderían cómo churros. Pero claro, hacer modo historia es más caro y cansino que meter cositas en el online y da mucho menos dinero. Una pena la verdad.

DarkGod20660

Expulsado

Hace 4 años61

@Pelayorv887 
Mostrar cita
Una pena. Sadie Adler y el desaprovechado mapa de new Austin y posiblemente añadir el de México darían mucho potencial a varios dlc de historia. Venderían cómo churros. Pero claro, hacer modo historia es más caro y cansino que meter cositas en el online y da mucho menos dinero. Una pena la verdad.
Lo gracioso es que no es tan caro ni cansino. Los mapas nuevos se reciclan a partir de elementos de los otros mapas, con modificaciones de color textura o decorado minimas. La vegetacion flora y fauna exactamente igual..y en cuanto a la animación...no tienen que hacer nada más que adaptar el gumplay y el movimiento de morgan a una mujer. Del resto solo deben grabar nuevas escenas y dialogos...pero incluso así tienen animaciones de as escenas ya grabadas para montar y reciclar, a menos que graben animacion expresion y voz juntas como hace nughtydog y kojima, todo a mano.

Cristian13290Hace 4 años62

Yo personalmente jamás pude jugar online en ningún juego...no me gusta este modo,sin embargo probé el online de rdr2 y hace 20 días que no puedo parar de jugar,me resulto muy adictivo..,.

Zargham3451091Hace 4 años63

Mucha gente me va a llevar la contraria, pero me gustaba más la Rockstar de los juegos anuales, que ahora.
A ver, que si que cuesta bastante sacar un producto tocho cada x tiempo.
Pero es que se fijan más en contar los billetes de GTA Online y Red Dead Online que hacer más juegos.
Mirad el calendario de lanzamientospor año que tenía rockstar para que sepais como aprovechaba sus estudios, pero es que no siempre están haciendo los juegos con el apoyo de todos los estudios, es decir, que Rockstar al terminar GTA V, se supone que les dijo que siguieran con sus proyectos, y ahora con RDR 2 les dijeron que se dejaran sus proyectos y que volvieran cuando terminaran RDR 2. Vamos, que se estan rayando la cabeza que si te centras en este y luego en este, y al final no saben ni lo que están haciendo.