¡Pokémon GIGANTES! Jugamos Pokémon Espada / Escudo en el E3 2019

Zangetsu574050Hace 4 años112

@SW-KJaviK 
Mostrar cita
@Jarisi 
Mostrar cita
@Geiz 
Mostrar cita
@Sajnahir 
Mostrar cita
@Geiz 
Mostrar cita
@Sajnahir 
Mostrar cita
Yo sigo decidido en comprarlo. No se , simplemente me gusta disfrutar el juego venga como venga

Por ejemplo con el remake de crash team racing todos se estan quejando por que va a ir a 30 fps. y yo me pregunto y que el que venga asi? todavia es jugable. el unico problema es que yo soy mas de pc y no me gusta ni el xbox ni el ps4, entonces me esperare al de pc.

Con los juegos de pokémon  simplemente yo los disfruto, me da igual las "novedades" o pokémon o "mejoras" que metan. A mi el juego me gusta y lo disfruto tal cual.

Que le quitaron la dex nacional y solo veremos 400 pokémon  en total? No me importa , asi voy a disfrutar el juego. Que no hay gimnasios y metieron otras dinámicas? me da igual aun asi voy a disfrutar.

Simplemente por que me gusta la franquicia
Qué poco exigentes sois algunos.
Lo que pasa es que yo voy a jugar, no a ver gráficos bonitos. El sistema Dynamax ni me va ni me viene por que es un sistema que a lo mucho voy a usar 2 o 3 veces.

No es ser poco exigente, es que simplemente  yo voy a disfrutar de los juegos, vengan como vengan.

Que es muy facil el juego?. No importa, me lo paso 2 o 3 veces por que me gusta la región  y me espero a que saquen un hackrom con dificultad aumentada y me lo vuelvo a pasar 2 o 3 veces más.

Asi soy yo, disfruto de los juegos , independientemente de como vengan. 

Por eso es que tampoco entiendo el drama de que el remake de Crash Team racing les venga a 30 fps
Pues nada, espero que el próximo Pokémon tenga incluso menos que estas entregas y vuelvan a los gráficos de la Gameboy.

Lo dices como si el único problema que tuviera el juego fueran los gráficos (que podrían ser mucho mejores viendo de lo que es capaz la consola).

Se han ventilado la Pokédex Nacional porque había que animar a muchos Pokémon, y luego ves las animaciones y son lamentables. Han quitado del juego las Megaevoluciones y los Ataques Z porque sí, y luego te meten una mecánica ridícula.

Si es que al final tenemos lo que nos merecemos.
Vosotros sois los que estáis obsesionados con los gráficos. Cada vez es más común juzgar un juego únicamente por los gráficos, y es la gilipollez más grande del mundo. Un juego ha de ser divertido y entretenido, no bonito sí o sí. Hay infinidad de juegos que son gráficamente espectaculares y luego un bodrio en la jugabilidad. Y le estáis echando mierda a esta generación porque según muchos los gráficos no son lo esperado, o incluso se dice que son los mismos que Sol y Luna. No sé qué esperabais, tal vez un The Witcher 3, pero es Pokémon. Los gráficos del juego son la evolución lógica de la saga. Game Freak nunca ha sido de las compañías que les importa más lo visual que la jugabilidad.

Y respecto a las Megaevoluciones o los Movimientos Z pues yo me alegro que hayan prescindido de ellos. La primera mecánica estaba muertísima. La incorporaron en la sexta generación pero no le siguieron sacando partido. Para eso mejor que las quiten. Y respecto a los Movimientos Z, siempre me parecieron absurdas y patéticas. Esos bailes eran una pesadez. A mí me gusta el sistema Dinamax (quitando que se hagan gigantes). Al final es una mezcla de Megaevolución con Movimientos Z, por lo que no sé de qué os quejáis. 

Y eso de que tenemos lo que nos merecemos…pues sí, pero por culpa de los fans y no por el conformismo de Game Freak. Siempre que sale una nueva generación hay mucho hate e inconformismo, pero casualmente las ventas de los juegos no hacen más que aumentar. Por eso en un post anterior mencionaba la hipocresía de los jugadores hoy en día. Le echan pestes a los juegos en los foros pero luego los compran. Así normal que no escuchen las quejas de los fans.
Primero, nadie esta juzgando al juego solo por tener malos gráficos, es cierto que son muy mejorables pero la principal queja no va por ahi sino porque por culpa de esos gráficos y animaciones que por lo visto en el E3 rozan lo deficiente y esta muy poco pulido nos han quitado el acceso a mas de la mitad de los Pokemon, es decir por culpa de un casi  inexistente salto gráfico nos están recortando gameplay.

Segundo, si las megaevoluciones no fueron extendidas mas fue por lo nefasto que fue la septima generacion (y una vez mas la vagueria de GF), te pueden gustar mas o menos pero era un concepto mucho mas interesante que "Pokemon gigantes" y que habilitaba a muchos pokemon olvidados a tener una suerte de rework que les hiciera brillar, mira el caso de beedrill, loppuny, pidgeot, charizard, khangaskan o mawile. Los movimientos Z pese a ser un añadido bastante menor respecto a las evoluciones y en parte innecesario seguian siendo mejor concepto que el Dinamax al presentar mas estrategias para viejos conocidos.

Es cierto que año tras año los juegos reciben criticas pero a diferencia que otros en este esas criticas vienen de fans que han ido disfrutando entrega tras entrega no de gente externa lo cual las hace bastante preocupantes, eso si completamente de acuerdo en que al final del dia nuestras carteras deben ser las que hablen.
No inventes cifras, se sabe que no estaran todos los pokemon en el juego pero en ningun momento se ha dicho la cantidad.

Jocoloco3446Hace 4 años113

Aún no sabemos cómo irá la historia, apenas han presentado una nueva mecánica y nadie ha tenido el producto final en sus manos como para juzgar gráficos o un apartado sonoro/musical del que poco se habla.
La primera generación tenía 151 Pokémon y tan bien que funcionó. Que quiten Pokémon de dos versiones [b]de un solo juego en toda la saga[/b] no lo hace peor juego [i]per se[/i].
[spoiler="Spoiler"][/spoiler]

@SW-KJaviK  @-xAprhoditex-  @AlanHyde

SW-KJaviK1130Hace 4 años114

@Zangetsu57 
Mostrar cita
@SW-KJaviK 
Mostrar cita
@Jarisi 
Mostrar cita
@Geiz 
Mostrar cita
@Sajnahir 
Mostrar cita
@Geiz 
Mostrar cita
@Sajnahir 
Mostrar cita
Yo sigo decidido en comprarlo. No se , simplemente me gusta disfrutar el juego venga como venga

Por ejemplo con el remake de crash team racing todos se estan quejando por que va a ir a 30 fps. y yo me pregunto y que el que venga asi? todavia es jugable. el unico problema es que yo soy mas de pc y no me gusta ni el xbox ni el ps4, entonces me esperare al de pc.

Con los juegos de pokémon  simplemente yo los disfruto, me da igual las "novedades" o pokémon o "mejoras" que metan. A mi el juego me gusta y lo disfruto tal cual.

Que le quitaron la dex nacional y solo veremos 400 pokémon  en total? No me importa , asi voy a disfrutar el juego. Que no hay gimnasios y metieron otras dinámicas? me da igual aun asi voy a disfrutar.

Simplemente por que me gusta la franquicia
Qué poco exigentes sois algunos.
Lo que pasa es que yo voy a jugar, no a ver gráficos bonitos. El sistema Dynamax ni me va ni me viene por que es un sistema que a lo mucho voy a usar 2 o 3 veces.

No es ser poco exigente, es que simplemente  yo voy a disfrutar de los juegos, vengan como vengan.

Que es muy facil el juego?. No importa, me lo paso 2 o 3 veces por que me gusta la región  y me espero a que saquen un hackrom con dificultad aumentada y me lo vuelvo a pasar 2 o 3 veces más.

Asi soy yo, disfruto de los juegos , independientemente de como vengan. 

Por eso es que tampoco entiendo el drama de que el remake de Crash Team racing les venga a 30 fps
Pues nada, espero que el próximo Pokémon tenga incluso menos que estas entregas y vuelvan a los gráficos de la Gameboy.

Lo dices como si el único problema que tuviera el juego fueran los gráficos (que podrían ser mucho mejores viendo de lo que es capaz la consola).

Se han ventilado la Pokédex Nacional porque había que animar a muchos Pokémon, y luego ves las animaciones y son lamentables. Han quitado del juego las Megaevoluciones y los Ataques Z porque sí, y luego te meten una mecánica ridícula.

Si es que al final tenemos lo que nos merecemos.
Vosotros sois los que estáis obsesionados con los gráficos. Cada vez es más común juzgar un juego únicamente por los gráficos, y es la gilipollez más grande del mundo. Un juego ha de ser divertido y entretenido, no bonito sí o sí. Hay infinidad de juegos que son gráficamente espectaculares y luego un bodrio en la jugabilidad. Y le estáis echando mierda a esta generación porque según muchos los gráficos no son lo esperado, o incluso se dice que son los mismos que Sol y Luna. No sé qué esperabais, tal vez un The Witcher 3, pero es Pokémon. Los gráficos del juego son la evolución lógica de la saga. Game Freak nunca ha sido de las compañías que les importa más lo visual que la jugabilidad.

Y respecto a las Megaevoluciones o los Movimientos Z pues yo me alegro que hayan prescindido de ellos. La primera mecánica estaba muertísima. La incorporaron en la sexta generación pero no le siguieron sacando partido. Para eso mejor que las quiten. Y respecto a los Movimientos Z, siempre me parecieron absurdas y patéticas. Esos bailes eran una pesadez. A mí me gusta el sistema Dinamax (quitando que se hagan gigantes). Al final es una mezcla de Megaevolución con Movimientos Z, por lo que no sé de qué os quejáis. 

Y eso de que tenemos lo que nos merecemos…pues sí, pero por culpa de los fans y no por el conformismo de Game Freak. Siempre que sale una nueva generación hay mucho hate e inconformismo, pero casualmente las ventas de los juegos no hacen más que aumentar. Por eso en un post anterior mencionaba la hipocresía de los jugadores hoy en día. Le echan pestes a los juegos en los foros pero luego los compran. Así normal que no escuchen las quejas de los fans.
Primero, nadie esta juzgando al juego solo por tener malos gráficos, es cierto que son muy mejorables pero la principal queja no va por ahi sino porque por culpa de esos gráficos y animaciones que por lo visto en el E3 rozan lo deficiente y esta muy poco pulido nos han quitado el acceso a mas de la mitad de los Pokemon, es decir por culpa de un casi  inexistente salto gráfico nos están recortando gameplay.

Segundo, si las megaevoluciones no fueron extendidas mas fue por lo nefasto que fue la septima generacion (y una vez mas la vagueria de GF), te pueden gustar mas o menos pero era un concepto mucho mas interesante que "Pokemon gigantes" y que habilitaba a muchos pokemon olvidados a tener una suerte de rework que les hiciera brillar, mira el caso de beedrill, loppuny, pidgeot, charizard, khangaskan o mawile. Los movimientos Z pese a ser un añadido bastante menor respecto a las evoluciones y en parte innecesario seguian siendo mejor concepto que el Dinamax al presentar mas estrategias para viejos conocidos.

Es cierto que año tras año los juegos reciben criticas pero a diferencia que otros en este esas criticas vienen de fans que han ido disfrutando entrega tras entrega no de gente externa lo cual las hace bastante preocupantes, eso si completamente de acuerdo en que al final del dia nuestras carteras deben ser las que hablen.
No inventes cifras, se sabe que no estaran todos los pokemon en el juego pero en ningun momento se ha dicho la cantidad.
Segun se ha ido diciendo en foros y demas leaks se hablaba en la dex de galar de 140 espacios programados para nuevos (formas y especies) y 160 para viejos, obviamente las cifras no son exactas pero en el momento en el que quitan 1 solo pokemon por lo mostrado ya es algo inadmisible

SW-KJaviK1130Hace 4 años115

@Jocoloco3 
Mostrar cita
Aún no sabemos cómo irá la historia, apenas han presentado una nueva mecánica y nadie ha tenido el producto final en sus manos como para juzgar gráficos o un apartado sonoro/musical del que poco se habla.
La primera generación tenía 151 Pokémon y tan bien que funcionó. Que quiten Pokémon de dos versiones [b]de un solo juego en toda la saga[/b] no lo hace peor juego [i]per se[/i].
[spoiler="Spoiler"][/spoiler]

@SW-KJaviK  @-xAprhoditex-  @AlanHyde
psscht pese a que en los originales solo habia 151, se podian tener todos los existentes mediante intercambios, en S&Sh ni eso 

Zangetsu574050Hace 4 años116

@AlanHyde 
Mostrar cita
@Jocoloco3 
Mostrar cita
Qué pesada es la gente de verdad -.-
Pues yo lo voy a jugar con Pokédex Nacional o sin ella. Porque seamos sinceros, nunca completé la Pokédex Nacional. Con 493 ya se me hacía cuesta arriba, no me quiero ni imaginar casi 900.
Por supuesto es mi opinión y acepto que nadie esté de acuerdo con ella
El problema en si no está tanto en capturar todos si no en poder pasarlos de otras entregas a esta. Los que tenemos Pokes competitivos de otras generaciones nos gustaría seguir con ellos aquí, ya sea por cariño o por no tener que volver a entrenarlos desde cero con el tiempo que eso lleva.
Además, aunque no influya en la historia, reducir el número de Pokes reduce las posibilidades del competitivo que es hoy por hoy lo más importante en Pokémon.
 en serio cariño, que son solo pixeles por dios

Zangetsu574050Hace 4 años117

@SW-KJaviK 
Mostrar cita
@Zangetsu57 
Mostrar cita
@SW-KJaviK 
Mostrar cita
@Jarisi 
Mostrar cita
@Geiz 
Mostrar cita
@Sajnahir 
Mostrar cita
@Geiz 
Mostrar cita
@Sajnahir 
Mostrar cita
Yo sigo decidido en comprarlo. No se , simplemente me gusta disfrutar el juego venga como venga

Por ejemplo con el remake de crash team racing todos se estan quejando por que va a ir a 30 fps. y yo me pregunto y que el que venga asi? todavia es jugable. el unico problema es que yo soy mas de pc y no me gusta ni el xbox ni el ps4, entonces me esperare al de pc.

Con los juegos de pokémon  simplemente yo los disfruto, me da igual las "novedades" o pokémon o "mejoras" que metan. A mi el juego me gusta y lo disfruto tal cual.

Que le quitaron la dex nacional y solo veremos 400 pokémon  en total? No me importa , asi voy a disfrutar el juego. Que no hay gimnasios y metieron otras dinámicas? me da igual aun asi voy a disfrutar.

Simplemente por que me gusta la franquicia
Qué poco exigentes sois algunos.
Lo que pasa es que yo voy a jugar, no a ver gráficos bonitos. El sistema Dynamax ni me va ni me viene por que es un sistema que a lo mucho voy a usar 2 o 3 veces.

No es ser poco exigente, es que simplemente  yo voy a disfrutar de los juegos, vengan como vengan.

Que es muy facil el juego?. No importa, me lo paso 2 o 3 veces por que me gusta la región  y me espero a que saquen un hackrom con dificultad aumentada y me lo vuelvo a pasar 2 o 3 veces más.

Asi soy yo, disfruto de los juegos , independientemente de como vengan. 

Por eso es que tampoco entiendo el drama de que el remake de Crash Team racing les venga a 30 fps
Pues nada, espero que el próximo Pokémon tenga incluso menos que estas entregas y vuelvan a los gráficos de la Gameboy.

Lo dices como si el único problema que tuviera el juego fueran los gráficos (que podrían ser mucho mejores viendo de lo que es capaz la consola).

Se han ventilado la Pokédex Nacional porque había que animar a muchos Pokémon, y luego ves las animaciones y son lamentables. Han quitado del juego las Megaevoluciones y los Ataques Z porque sí, y luego te meten una mecánica ridícula.

Si es que al final tenemos lo que nos merecemos.
Vosotros sois los que estáis obsesionados con los gráficos. Cada vez es más común juzgar un juego únicamente por los gráficos, y es la gilipollez más grande del mundo. Un juego ha de ser divertido y entretenido, no bonito sí o sí. Hay infinidad de juegos que son gráficamente espectaculares y luego un bodrio en la jugabilidad. Y le estáis echando mierda a esta generación porque según muchos los gráficos no son lo esperado, o incluso se dice que son los mismos que Sol y Luna. No sé qué esperabais, tal vez un The Witcher 3, pero es Pokémon. Los gráficos del juego son la evolución lógica de la saga. Game Freak nunca ha sido de las compañías que les importa más lo visual que la jugabilidad.

Y respecto a las Megaevoluciones o los Movimientos Z pues yo me alegro que hayan prescindido de ellos. La primera mecánica estaba muertísima. La incorporaron en la sexta generación pero no le siguieron sacando partido. Para eso mejor que las quiten. Y respecto a los Movimientos Z, siempre me parecieron absurdas y patéticas. Esos bailes eran una pesadez. A mí me gusta el sistema Dinamax (quitando que se hagan gigantes). Al final es una mezcla de Megaevolución con Movimientos Z, por lo que no sé de qué os quejáis. 

Y eso de que tenemos lo que nos merecemos…pues sí, pero por culpa de los fans y no por el conformismo de Game Freak. Siempre que sale una nueva generación hay mucho hate e inconformismo, pero casualmente las ventas de los juegos no hacen más que aumentar. Por eso en un post anterior mencionaba la hipocresía de los jugadores hoy en día. Le echan pestes a los juegos en los foros pero luego los compran. Así normal que no escuchen las quejas de los fans.
Primero, nadie esta juzgando al juego solo por tener malos gráficos, es cierto que son muy mejorables pero la principal queja no va por ahi sino porque por culpa de esos gráficos y animaciones que por lo visto en el E3 rozan lo deficiente y esta muy poco pulido nos han quitado el acceso a mas de la mitad de los Pokemon, es decir por culpa de un casi  inexistente salto gráfico nos están recortando gameplay.

Segundo, si las megaevoluciones no fueron extendidas mas fue por lo nefasto que fue la septima generacion (y una vez mas la vagueria de GF), te pueden gustar mas o menos pero era un concepto mucho mas interesante que "Pokemon gigantes" y que habilitaba a muchos pokemon olvidados a tener una suerte de rework que les hiciera brillar, mira el caso de beedrill, loppuny, pidgeot, charizard, khangaskan o mawile. Los movimientos Z pese a ser un añadido bastante menor respecto a las evoluciones y en parte innecesario seguian siendo mejor concepto que el Dinamax al presentar mas estrategias para viejos conocidos.

Es cierto que año tras año los juegos reciben criticas pero a diferencia que otros en este esas criticas vienen de fans que han ido disfrutando entrega tras entrega no de gente externa lo cual las hace bastante preocupantes, eso si completamente de acuerdo en que al final del dia nuestras carteras deben ser las que hablen.
No inventes cifras, se sabe que no estaran todos los pokemon en el juego pero en ningun momento se ha dicho la cantidad.
Segun se ha ido diciendo en foros y demas leaks se hablaba en la dex de galar de 140 espacios programados para nuevos (formas y especies) y 160 para viejos, obviamente las cifras no son exactas pero en el momento en el que quitan 1 solo pokemon por lo mostrado ya es algo inadmisible
 sigo pensando que sois unos exagerados pero en fin, no va a ser peor juego por  no tener todos los pokemon, y con respecto a cogerles cariño, venga ya por favor son pixeles

SW-KJaviK1130Hace 4 años118

@Jarisi 
Mostrar cita
@SW-KJaviK 
Mostrar cita
@Jarisi 
Mostrar cita
@Geiz 
Mostrar cita
@Sajnahir 
Mostrar cita
@Geiz 
Mostrar cita
@Sajnahir 
Mostrar cita
Yo sigo decidido en comprarlo. No se , simplemente me gusta disfrutar el juego venga como venga

Por ejemplo con el remake de crash team racing todos se estan quejando por que va a ir a 30 fps. y yo me pregunto y que el que venga asi? todavia es jugable. el unico problema es que yo soy mas de pc y no me gusta ni el xbox ni el ps4, entonces me esperare al de pc.

Con los juegos de pokémon  simplemente yo los disfruto, me da igual las "novedades" o pokémon o "mejoras" que metan. A mi el juego me gusta y lo disfruto tal cual.

Que le quitaron la dex nacional y solo veremos 400 pokémon  en total? No me importa , asi voy a disfrutar el juego. Que no hay gimnasios y metieron otras dinámicas? me da igual aun asi voy a disfrutar.

Simplemente por que me gusta la franquicia
Qué poco exigentes sois algunos.
Lo que pasa es que yo voy a jugar, no a ver gráficos bonitos. El sistema Dynamax ni me va ni me viene por que es un sistema que a lo mucho voy a usar 2 o 3 veces.

No es ser poco exigente, es que simplemente  yo voy a disfrutar de los juegos, vengan como vengan.

Que es muy facil el juego?. No importa, me lo paso 2 o 3 veces por que me gusta la región  y me espero a que saquen un hackrom con dificultad aumentada y me lo vuelvo a pasar 2 o 3 veces más.

Asi soy yo, disfruto de los juegos , independientemente de como vengan. 

Por eso es que tampoco entiendo el drama de que el remake de Crash Team racing les venga a 30 fps
Pues nada, espero que el próximo Pokémon tenga incluso menos que estas entregas y vuelvan a los gráficos de la Gameboy.

Lo dices como si el único problema que tuviera el juego fueran los gráficos (que podrían ser mucho mejores viendo de lo que es capaz la consola).

Se han ventilado la Pokédex Nacional porque había que animar a muchos Pokémon, y luego ves las animaciones y son lamentables. Han quitado del juego las Megaevoluciones y los Ataques Z porque sí, y luego te meten una mecánica ridícula.

Si es que al final tenemos lo que nos merecemos.
Vosotros sois los que estáis obsesionados con los gráficos. Cada vez es más común juzgar un juego únicamente por los gráficos, y es la gilipollez más grande del mundo. Un juego ha de ser divertido y entretenido, no bonito sí o sí. Hay infinidad de juegos que son gráficamente espectaculares y luego un bodrio en la jugabilidad. Y le estáis echando mierda a esta generación porque según muchos los gráficos no son lo esperado, o incluso se dice que son los mismos que Sol y Luna. No sé qué esperabais, tal vez un The Witcher 3, pero es Pokémon. Los gráficos del juego son la evolución lógica de la saga. Game Freak nunca ha sido de las compañías que les importa más lo visual que la jugabilidad.

Y respecto a las Megaevoluciones o los Movimientos Z pues yo me alegro que hayan prescindido de ellos. La primera mecánica estaba muertísima. La incorporaron en la sexta generación pero no le siguieron sacando partido. Para eso mejor que las quiten. Y respecto a los Movimientos Z, siempre me parecieron absurdas y patéticas. Esos bailes eran una pesadez. A mí me gusta el sistema Dinamax (quitando que se hagan gigantes). Al final es una mezcla de Megaevolución con Movimientos Z, por lo que no sé de qué os quejáis. 

Y eso de que tenemos lo que nos merecemos…pues sí, pero por culpa de los fans y no por el conformismo de Game Freak. Siempre que sale una nueva generación hay mucho hate e inconformismo, pero casualmente las ventas de los juegos no hacen más que aumentar. Por eso en un post anterior mencionaba la hipocresía de los jugadores hoy en día. Le echan pestes a los juegos en los foros pero luego los compran. Así normal que no escuchen las quejas de los fans.
Primero, nadie esta juzgando al juego solo por tener malos gráficos, es cierto que son muy mejorables pero la principal queja no va por ahi sino porque por culpa de esos gráficos y animaciones que por lo visto en el E3 rozan lo deficiente y esta muy poco pulido nos han quitado el acceso a mas de la mitad de los Pokemon, es decir por culpa de un casi  inexistente salto gráfico nos están recortando gameplay.

Segundo, si las megaevoluciones no fueron extendidas mas fue por lo nefasto que fue la septima generacion (y una vez mas la vagueria de GF), te pueden gustar mas o menos pero era un concepto mucho mas interesante que "Pokemon gigantes" y que habilitaba a muchos pokemon olvidados a tener una suerte de rework que les hiciera brillar, mira el caso de beedrill, loppuny, pidgeot, charizard, khangaskan o mawile. Los movimientos Z pese a ser un añadido bastante menor respecto a las evoluciones y en parte innecesario seguian siendo mejor concepto que el Dinamax al presentar mas estrategias para viejos conocidos.

Es cierto que año tras año los juegos reciben criticas pero a diferencia que otros en este esas criticas vienen de fans que han ido disfrutando entrega tras entrega no de gente externa lo cual las hace bastante preocupantes, eso si completamente de acuerdo en que al final del dia nuestras carteras deben ser las que hablen.
¿Qué nadie está juzgando únicamente los gráficos? Si hay un montón de posts en Twitter, Reddit incluso en esta misma página diciendo que los gráficos son una basura, centrando sus críticas únicamente ne los gráficos y nada más. Obviamente, también las hay del tipo que tú dices. Aquellos que culpan a los gráficos del corte en la Pokédex. A mí me parece bien que se quejen por el recorte en la Pokédex,a mí también me molesta, aunque puedo vivir con ello. Pero gráficamente el juego está bien. El problema está en que muchos se habían hecho pajas mentales y pensaban que sería espectacular, pero al ver que no sueltan frases del tipo “siendo Game Freak se veía venir”, “son unos vagos”. Pues chicos, os contradecís vosotros mismos. Si ya sabíais como trabaja Game Freak no haberos hecho tantas ilusiones.

En cuanto a las megaevoluciones, no se extendieron porque Game Freak se centró en una nueva mecánica, los Movimientos Z. Fue simple y llanamente por eso. La calidad final de Sol y Luna no tiene nada que ver. Simplemente decidieron meter una nueva mecánica e incorporar al juego todo lo que había de las Megaevoluciones. Nada más. Y si, las Megaevoluciones habilitaban que muchos Pokémon olvidados entrasen en escena otra vez, y eso estuvo genial, pero el Dinamax hace exactamente lo mismo pero no solo con unos cuantos, sino con todos. Masuda ya dijo que la gran mayoría, sino todos los Pokémon, tendrían acceso al sistema Dinamax, por lo que gracias a esta nueva mecánica todos los Pokémon tienen oportunidad de brillar. Así que es mejor que la megaevolución en ese sentido. Y al tener ataques ultra poderosos en ese estado incorporan además los Movimientos Z. La única parte negativa del Dínamax es que se hacen gigantes, que es totalmente ridículo. En todos los demás aspectos es una incorporación positiva al juego.
A ver el problema con que la gente culpe a la vagueria de GF con lo de los graficos y la dex viene por dos cosas, la primera porque habia un sector cada vez mas grande de personas que queria añadidos tales como el modo dificil o mas regiones los cuales GF no se lo daba y se limitaba a la formula de siempre y la segunda es porque Masuda creo que fue quien especifico que los recortes fueron por las animaciones y nos vienen con lo mostrado en el E3 donde algunas como el doble patada son literalmente refrito puro y duro de la de Let's go. Visto eso es que es normal y razonable que la gente tache a GF de vagos si históricamente han ido dando lo mínimo y ahora recortan para darnos un apartado gráfico que solo se puede tachar de mediocre. No te voy a discutir que siempre habra gente criticando solo los gráficos y tal pero ambos sabemos que lo preocupante no son los graficos sino el recorte que estos parecen traer consigo.

Cierto tambien que es porque se centraron en los movimientos Z pero siendo honestos eso no les impedia añadir megaevoluciones nuevas en lugar de olvidarlas completamente lo cual denota no querer construir sobre lo creado. Respecto al Dinamax primero al ser 3 turnos no es un buff permanente luego no es tan confiable como una megaevolucion y segundo respecto al "por lo que gracias a esta nueva mecánica todos los Pokémon tienen oportunidad de brillar." eso es logica algo erronea, el motivo de las megaevoluciones es el poder extra y el rework a pokemon malos o mediocres pero si tanto esos como los pokemon fuertes pueden acceder al buff que es el Dinamax al final los fuertes seguiran brillando, un giga beedrill seguira siendo peor que un giga garchomp a menos que ese giga beedrill reciba un poder extra que el giga garchomp no, en cuyo caso el dinamax no es sino una megaevolucion menos interesante, menos confiable y mas ridicula.

Gfelix155Hace 4 años119

Pokemon una de mis sagas favoritas por lo que fue en un inicio su jugabilidad, universo e innovación

Mi opinión respecto a esta futura entrega es que esta perdiendo puntos
Lo primero es ver como una saga siempre apuesta a lo seguro sin aportar nada nuevo (No esta aportando nada innovador, útil y sus mecánicas no las mejoran)
Game freak ya tenia todo el código de los juegos anteriores lo que les facilita en gran cantidad el crear un videojuego nuevo, llevamos 2 años desde que empezaron con el desarrollo del juego y debería ser rompedor dadas las características de la Switch

1.Los gráficos son buenos pero podrían estar muchísimo mejor y el mundo se ve muy vació
2.La ausencia de pokemon esta sujeta por vagancia (Me gustaría ver una región como Hoen o Unova con pokemon exclusivos de esta igual después encontrar zonas de pokemones de otra regiones ) este tipo de regiones se perdieron por el simple hecho de que se les hace difícil crear nuevos pokemones y quieren los juegos para ya (Perdon el dinero para ya).
3.Las mecánicas están forzadas (En vez de mejorar las Megaevoluciones crean un concepto nuevo poco necesario y poco vistoso ) Pokemon gigantes 

La verdad toman el camino fácil, aprovechando todo el cariño de los fans 
Todo el apoyo que hemos brindado para que no utilicen los recursos necesarios

Tenían que reventar con la Nintendo Switch 

Saludos
EDITADO EL 15-06-2019 / 01:29 (EDITADO 1 VEZ)

SW-KJaviK1130Hace 4 años120

@Zangetsu57 
Mostrar cita
@SW-KJaviK 
Mostrar cita
@Zangetsu57 
Mostrar cita
@SW-KJaviK 
Mostrar cita
@Jarisi 
Mostrar cita
@Geiz 
Mostrar cita
@Sajnahir 
Mostrar cita
@Geiz 
Mostrar cita
@Sajnahir 
Mostrar cita
Yo sigo decidido en comprarlo. No se , simplemente me gusta disfrutar el juego venga como venga

Por ejemplo con el remake de crash team racing todos se estan quejando por que va a ir a 30 fps. y yo me pregunto y que el que venga asi? todavia es jugable. el unico problema es que yo soy mas de pc y no me gusta ni el xbox ni el ps4, entonces me esperare al de pc.

Con los juegos de pokémon  simplemente yo los disfruto, me da igual las "novedades" o pokémon o "mejoras" que metan. A mi el juego me gusta y lo disfruto tal cual.

Que le quitaron la dex nacional y solo veremos 400 pokémon  en total? No me importa , asi voy a disfrutar el juego. Que no hay gimnasios y metieron otras dinámicas? me da igual aun asi voy a disfrutar.

Simplemente por que me gusta la franquicia
Qué poco exigentes sois algunos.
Lo que pasa es que yo voy a jugar, no a ver gráficos bonitos. El sistema Dynamax ni me va ni me viene por que es un sistema que a lo mucho voy a usar 2 o 3 veces.

No es ser poco exigente, es que simplemente  yo voy a disfrutar de los juegos, vengan como vengan.

Que es muy facil el juego?. No importa, me lo paso 2 o 3 veces por que me gusta la región  y me espero a que saquen un hackrom con dificultad aumentada y me lo vuelvo a pasar 2 o 3 veces más.

Asi soy yo, disfruto de los juegos , independientemente de como vengan. 

Por eso es que tampoco entiendo el drama de que el remake de Crash Team racing les venga a 30 fps
Pues nada, espero que el próximo Pokémon tenga incluso menos que estas entregas y vuelvan a los gráficos de la Gameboy.

Lo dices como si el único problema que tuviera el juego fueran los gráficos (que podrían ser mucho mejores viendo de lo que es capaz la consola).

Se han ventilado la Pokédex Nacional porque había que animar a muchos Pokémon, y luego ves las animaciones y son lamentables. Han quitado del juego las Megaevoluciones y los Ataques Z porque sí, y luego te meten una mecánica ridícula.

Si es que al final tenemos lo que nos merecemos.
Vosotros sois los que estáis obsesionados con los gráficos. Cada vez es más común juzgar un juego únicamente por los gráficos, y es la gilipollez más grande del mundo. Un juego ha de ser divertido y entretenido, no bonito sí o sí. Hay infinidad de juegos que son gráficamente espectaculares y luego un bodrio en la jugabilidad. Y le estáis echando mierda a esta generación porque según muchos los gráficos no son lo esperado, o incluso se dice que son los mismos que Sol y Luna. No sé qué esperabais, tal vez un The Witcher 3, pero es Pokémon. Los gráficos del juego son la evolución lógica de la saga. Game Freak nunca ha sido de las compañías que les importa más lo visual que la jugabilidad.

Y respecto a las Megaevoluciones o los Movimientos Z pues yo me alegro que hayan prescindido de ellos. La primera mecánica estaba muertísima. La incorporaron en la sexta generación pero no le siguieron sacando partido. Para eso mejor que las quiten. Y respecto a los Movimientos Z, siempre me parecieron absurdas y patéticas. Esos bailes eran una pesadez. A mí me gusta el sistema Dinamax (quitando que se hagan gigantes). Al final es una mezcla de Megaevolución con Movimientos Z, por lo que no sé de qué os quejáis. 

Y eso de que tenemos lo que nos merecemos…pues sí, pero por culpa de los fans y no por el conformismo de Game Freak. Siempre que sale una nueva generación hay mucho hate e inconformismo, pero casualmente las ventas de los juegos no hacen más que aumentar. Por eso en un post anterior mencionaba la hipocresía de los jugadores hoy en día. Le echan pestes a los juegos en los foros pero luego los compran. Así normal que no escuchen las quejas de los fans.
Primero, nadie esta juzgando al juego solo por tener malos gráficos, es cierto que son muy mejorables pero la principal queja no va por ahi sino porque por culpa de esos gráficos y animaciones que por lo visto en el E3 rozan lo deficiente y esta muy poco pulido nos han quitado el acceso a mas de la mitad de los Pokemon, es decir por culpa de un casi  inexistente salto gráfico nos están recortando gameplay.

Segundo, si las megaevoluciones no fueron extendidas mas fue por lo nefasto que fue la septima generacion (y una vez mas la vagueria de GF), te pueden gustar mas o menos pero era un concepto mucho mas interesante que "Pokemon gigantes" y que habilitaba a muchos pokemon olvidados a tener una suerte de rework que les hiciera brillar, mira el caso de beedrill, loppuny, pidgeot, charizard, khangaskan o mawile. Los movimientos Z pese a ser un añadido bastante menor respecto a las evoluciones y en parte innecesario seguian siendo mejor concepto que el Dinamax al presentar mas estrategias para viejos conocidos.

Es cierto que año tras año los juegos reciben criticas pero a diferencia que otros en este esas criticas vienen de fans que han ido disfrutando entrega tras entrega no de gente externa lo cual las hace bastante preocupantes, eso si completamente de acuerdo en que al final del dia nuestras carteras deben ser las que hablen.
No inventes cifras, se sabe que no estaran todos los pokemon en el juego pero en ningun momento se ha dicho la cantidad.
Segun se ha ido diciendo en foros y demas leaks se hablaba en la dex de galar de 140 espacios programados para nuevos (formas y especies) y 160 para viejos, obviamente las cifras no son exactas pero en el momento en el que quitan 1 solo pokemon por lo mostrado ya es algo inadmisible
 sigo pensando que sois unos exagerados pero en fin, no va a ser peor juego por  no tener todos los pokemon, y con respecto a cogerles cariño, venga ya por favor son pixeles
Si que lo empeora, en una saga cuyo lema es "Hazte con todos" que nos quiten pokemon si que hace el juego peor, ni hablemos de justificarlo con animaciones irrisorias

-xAprhoditex-8266Hace 4 años121

@Jocoloco3 
Mostrar cita
Aún no sabemos cómo irá la historia, apenas han presentado una nueva mecánica y nadie ha tenido el producto final en sus manos como para juzgar gráficos o un apartado sonoro/musical del que poco se habla.
La primera generación tenía 151 Pokémon y tan bien que funcionó. Que quiten Pokémon de dos versiones [b]de un solo juego en toda la saga[/b] no lo hace peor juego [i]per se[/i].
[spoiler="Spoiler"][/spoiler]

@SW-KJaviK  @-xAprhoditex-  @AlanHyde
¿Que coño importa eso? Da igual cuán buena pueda ser la historia, que sabes de sobra que va a ser infantil y una basura y si lo niegas nada más que te estas engañando a ti mismo y lo sabes; no importa cuán bueno pueda ser el apartado sonoro o los gráficos o animaciones (y estos últimos no lo son en absoluto xddd), nada de eso justifica en lo más mínimo la no inclusión de tantos pokemon. Es ridículo que mientras la industria del videojuego avanza con tan buen pie haya empresas como Game Freak o EA que vivan de personas como tú que les compren cualquier basura que les lancen a la cara y que acepten cualquier excusa. Tío, acabamos de ver un ejemplo como es ver The witcher 3 llevado a switch que deja en ridículo a las excusas de otras empresas de que no se puede trabajar con la consola. Switch tiene juegos muy ambiciosos y maravillosos como para que Game Freak nos siga vendiendo la basura de siempre. Va siendo hora de que la comunidad despierte y no se sigan comprando sus juegos como intento de que espabilen. Yo me bajé del carro hace años, siendo el Luna el último que compré. Desde ellos, solo nos están tomando el pelo.

EDIT: La primera, por cierto, es una basura en comparación con otras. No puede ni mirarle a la cara a la 4ta o 5ta y desde ellas lo único bueno que ha hecho Game Freak aparte de la música y algunos diseños han sido las megaevoluciones.
EDITADO EL 15-06-2019 / 01:40 (EDITADO 1 VEZ)

Jarisi56Hace 4 años122

@SW-KJaviK 
Mostrar cita
@Jarisi 
Mostrar cita
@SW-KJaviK 
Mostrar cita
@Jarisi 
Mostrar cita
@Geiz 
Mostrar cita
@Sajnahir 
Mostrar cita
@Geiz 
Mostrar cita
@Sajnahir 
Mostrar cita
Yo sigo decidido en comprarlo. No se , simplemente me gusta disfrutar el juego venga como venga

Por ejemplo con el remake de crash team racing todos se estan quejando por que va a ir a 30 fps. y yo me pregunto y que el que venga asi? todavia es jugable. el unico problema es que yo soy mas de pc y no me gusta ni el xbox ni el ps4, entonces me esperare al de pc.

Con los juegos de pokémon  simplemente yo los disfruto, me da igual las "novedades" o pokémon o "mejoras" que metan. A mi el juego me gusta y lo disfruto tal cual.

Que le quitaron la dex nacional y solo veremos 400 pokémon  en total? No me importa , asi voy a disfrutar el juego. Que no hay gimnasios y metieron otras dinámicas? me da igual aun asi voy a disfrutar.

Simplemente por que me gusta la franquicia
Qué poco exigentes sois algunos.
Lo que pasa es que yo voy a jugar, no a ver gráficos bonitos. El sistema Dynamax ni me va ni me viene por que es un sistema que a lo mucho voy a usar 2 o 3 veces.

No es ser poco exigente, es que simplemente  yo voy a disfrutar de los juegos, vengan como vengan.

Que es muy facil el juego?. No importa, me lo paso 2 o 3 veces por que me gusta la región  y me espero a que saquen un hackrom con dificultad aumentada y me lo vuelvo a pasar 2 o 3 veces más.

Asi soy yo, disfruto de los juegos , independientemente de como vengan. 

Por eso es que tampoco entiendo el drama de que el remake de Crash Team racing les venga a 30 fps
Pues nada, espero que el próximo Pokémon tenga incluso menos que estas entregas y vuelvan a los gráficos de la Gameboy.

Lo dices como si el único problema que tuviera el juego fueran los gráficos (que podrían ser mucho mejores viendo de lo que es capaz la consola).

Se han ventilado la Pokédex Nacional porque había que animar a muchos Pokémon, y luego ves las animaciones y son lamentables. Han quitado del juego las Megaevoluciones y los Ataques Z porque sí, y luego te meten una mecánica ridícula.

Si es que al final tenemos lo que nos merecemos.
Vosotros sois los que estáis obsesionados con los gráficos. Cada vez es más común juzgar un juego únicamente por los gráficos, y es la gilipollez más grande del mundo. Un juego ha de ser divertido y entretenido, no bonito sí o sí. Hay infinidad de juegos que son gráficamente espectaculares y luego un bodrio en la jugabilidad. Y le estáis echando mierda a esta generación porque según muchos los gráficos no son lo esperado, o incluso se dice que son los mismos que Sol y Luna. No sé qué esperabais, tal vez un The Witcher 3, pero es Pokémon. Los gráficos del juego son la evolución lógica de la saga. Game Freak nunca ha sido de las compañías que les importa más lo visual que la jugabilidad.

Y respecto a las Megaevoluciones o los Movimientos Z pues yo me alegro que hayan prescindido de ellos. La primera mecánica estaba muertísima. La incorporaron en la sexta generación pero no le siguieron sacando partido. Para eso mejor que las quiten. Y respecto a los Movimientos Z, siempre me parecieron absurdas y patéticas. Esos bailes eran una pesadez. A mí me gusta el sistema Dinamax (quitando que se hagan gigantes). Al final es una mezcla de Megaevolución con Movimientos Z, por lo que no sé de qué os quejáis. 

Y eso de que tenemos lo que nos merecemos…pues sí, pero por culpa de los fans y no por el conformismo de Game Freak. Siempre que sale una nueva generación hay mucho hate e inconformismo, pero casualmente las ventas de los juegos no hacen más que aumentar. Por eso en un post anterior mencionaba la hipocresía de los jugadores hoy en día. Le echan pestes a los juegos en los foros pero luego los compran. Así normal que no escuchen las quejas de los fans.
Primero, nadie esta juzgando al juego solo por tener malos gráficos, es cierto que son muy mejorables pero la principal queja no va por ahi sino porque por culpa de esos gráficos y animaciones que por lo visto en el E3 rozan lo deficiente y esta muy poco pulido nos han quitado el acceso a mas de la mitad de los Pokemon, es decir por culpa de un casi  inexistente salto gráfico nos están recortando gameplay.

Segundo, si las megaevoluciones no fueron extendidas mas fue por lo nefasto que fue la septima generacion (y una vez mas la vagueria de GF), te pueden gustar mas o menos pero era un concepto mucho mas interesante que "Pokemon gigantes" y que habilitaba a muchos pokemon olvidados a tener una suerte de rework que les hiciera brillar, mira el caso de beedrill, loppuny, pidgeot, charizard, khangaskan o mawile. Los movimientos Z pese a ser un añadido bastante menor respecto a las evoluciones y en parte innecesario seguian siendo mejor concepto que el Dinamax al presentar mas estrategias para viejos conocidos.

Es cierto que año tras año los juegos reciben criticas pero a diferencia que otros en este esas criticas vienen de fans que han ido disfrutando entrega tras entrega no de gente externa lo cual las hace bastante preocupantes, eso si completamente de acuerdo en que al final del dia nuestras carteras deben ser las que hablen.
¿Qué nadie está juzgando únicamente los gráficos? Si hay un montón de posts en Twitter, Reddit incluso en esta misma página diciendo que los gráficos son una basura, centrando sus críticas únicamente ne los gráficos y nada más. Obviamente, también las hay del tipo que tú dices. Aquellos que culpan a los gráficos del corte en la Pokédex. A mí me parece bien que se quejen por el recorte en la Pokédex,a mí también me molesta, aunque puedo vivir con ello. Pero gráficamente el juego está bien. El problema está en que muchos se habían hecho pajas mentales y pensaban que sería espectacular, pero al ver que no sueltan frases del tipo “siendo Game Freak se veía venir”, “son unos vagos”. Pues chicos, os contradecís vosotros mismos. Si ya sabíais como trabaja Game Freak no haberos hecho tantas ilusiones.

En cuanto a las megaevoluciones, no se extendieron porque Game Freak se centró en una nueva mecánica, los Movimientos Z. Fue simple y llanamente por eso. La calidad final de Sol y Luna no tiene nada que ver. Simplemente decidieron meter una nueva mecánica e incorporar al juego todo lo que había de las Megaevoluciones. Nada más. Y si, las Megaevoluciones habilitaban que muchos Pokémon olvidados entrasen en escena otra vez, y eso estuvo genial, pero el Dinamax hace exactamente lo mismo pero no solo con unos cuantos, sino con todos. Masuda ya dijo que la gran mayoría, sino todos los Pokémon, tendrían acceso al sistema Dinamax, por lo que gracias a esta nueva mecánica todos los Pokémon tienen oportunidad de brillar. Así que es mejor que la megaevolución en ese sentido. Y al tener ataques ultra poderosos en ese estado incorporan además los Movimientos Z. La única parte negativa del Dínamax es que se hacen gigantes, que es totalmente ridículo. En todos los demás aspectos es una incorporación positiva al juego.
A ver el problema con que la gente culpe a la vagueria de GF con lo de los graficos y la dex viene por dos cosas, la primera porque habia un sector cada vez mas grande de personas que queria añadidos tales como el modo dificil o mas regiones los cuales GF no se lo daba y se limitaba a la formula de siempre y la segunda es porque Masuda creo que fue quien especifico que los recortes fueron por las animaciones y nos vienen con lo mostrado en el E3 donde algunas como el doble patada son literalmente refrito puro y duro de la de Let's go. Visto eso es que es normal y razonable que la gente tache a GF de vagos si históricamente han ido dando lo mínimo y ahora recortan para darnos un apartado gráfico que solo se puede tachar de mediocre. No te voy a discutir que siempre habra gente criticando solo los gráficos y tal pero ambos sabemos que lo preocupante no son los graficos sino el recorte que estos parecen traer consigo.

Cierto tambien que es porque se centraron en los movimientos Z pero siendo honestos eso no les impedia añadir megaevoluciones nuevas en lugar de olvidarlas completamente lo cual denota no querer construir sobre lo creado. Respecto al Dinamax primero al ser 3 turnos no es un buff permanente luego no es tan confiable como una megaevolucion y segundo respecto al "por lo que gracias a esta nueva mecánica todos los Pokémon tienen oportunidad de brillar." eso es logica algo erronea, el motivo de las megaevoluciones es el poder extra y el rework a pokemon malos o mediocres pero si tanto esos como los pokemon fuertes pueden acceder al buff que es el Dinamax al final los fuertes seguiran brillando, un giga beedrill seguira siendo peor que un giga garchomp a menos que ese giga beedrill reciba un poder extra que el giga garchomp no, en cuyo caso el dinamax no es sino una megaevolucion menos interesante, menos confiable y mas ridicula.
Estas mezclando cosas al tuntún. ¿Qué tendrán que ver los gráficos con que la gente pidiese un sistema de dificultad o más de una región dentro del juego? La gente se queja de que el apartado gráfico es mediocre, cuando en realidad no lo es. Les parece mediocre porque se hicieron unas ideas equivocadas de cómo iba a ser el juego y al ver que no era así se enfadaron. No hay más. Los gráficos y el sistema artístico son buenos. Es Pokémon por el amor de Dios. Ha evolucionado como cabría esperar. En cuanto a lo de los recortes, pues tal vez hayan reciclado algunos ataques, pero seguro que muchos otros no. Y seguro que han invertido mucho tiempo en otras muchas cosas y por eso no les ha dado tiempo. La gente tiene una idea muy equivocada de como se hace un juego. Exige más esfuerzo y tiempo de lo que parece. Y en cuanto a lo mostrado en el E3, no estaba tan mal. Piensa que muchas veces se veía mal por la calidad de retrasmisión. En vivo se ve siempre mejor. Y además no es la versión final del juego. Tiene tiempo para mejorar las cosas. A mí me gustan los gráficos, pero sé que a muchos otros no, y cada uno tiene su opinión totalmente respetable.

Pues sí, hubiese estado bien añadir más Megaevoluciones, pero era un sistema que ya habían descartado en detrimento de uno nuevo. Centrase en mejorar ese aspecto solo les hubiese servido para gastar recursos. Y si, el Dinamax no es permanente, lo cual es infinitamente mejor que la Megaevolución, porque exige más estrategia. Hay que pensar muy bien cuando y como usarlo, lo que le da un toque más de entretenimiento a los combates. Y eso de que el poder extra que le da una Megaevolución a un Pokémon es una tontería, porque lo mismo hace el Dinamax. Claro que Beedrill será menos poderoso en Dinamax que un Garchomp, pero al igual que era menos poderoso que cuando Megaevolucinaban. ¿O te crees que Mega-Beedrill está al nivel de Mega-Garchomp? Está claro que algunos Pokémon serán más poderoso que otros cuando utilicen el Dinamax, pero por lo menos todos tienen la oportunidad de hacerlo, no como antes que solo lo hacían unos pocos. ¿O te parece más justo que solo 50 Pokémon Megaevolucionen a que todos puedan usar el Dinamasx?

-xAprhoditex-8266Hace 4 años123

@Jocoloco3 
Mostrar cita
Aún no sabemos cómo irá la historia, apenas han presentado una nueva mecánica y nadie ha tenido el producto final en sus manos como para juzgar gráficos o un apartado sonoro/musical del que poco se habla.
La primera generación tenía 151 Pokémon y tan bien que funcionó. Que quiten Pokémon de dos versiones [b]de un solo juego en toda la saga[/b] no lo hace peor juego [i]per se[/i].
[spoiler="Spoiler"][/spoiler]

@SW-KJaviK  @-xAprhoditex-  @AlanHyde
?s=08

Echale un vistazo a esa imagen. Me desentiendo de tan estúpida discusión.

Sajnahir3091Hace 4 años124

Al rato van a estar en los grupos pidiendo intercambios para competitivo y toda esta estupidez se les va a olvidar.

Vaya, lo mismo de cada generación 

Anuncian juego- Hype- sacan mas info - las tipicas criticas- sacan mas trailers- No voy a comprar el juego- sale el juego - Alguien tiene x pokemon con 6 ivs?

Nyanice3156Hace 4 años125

Por mi que este Pokemon puede llegar a ser el primer bajon de la saga desde hace mucho.

Se ve muy bueno el juego.... pero es que le estan acortando cosas que son importantisimas en los juegos de Pokemon, las mega en si ya tienen a muchos fans y muchos esperaban ver mas, el Dynamax ese la verdad que... no es algo que fuera necesario para nada y que recorten a los Pokemon es aun peor. Eso sin mencionar que los graficos a pesar de ser mejores no son tan grandes los cambios como la gente hubiera querido al ver el "primer" juego de Pokemon en una consola de sobremesa (primero de la saga principal que es una nueva generacion).

Eso sin mencionar que no han mostrado nada de la historia, espero que haya sido algo en lo que se hayan enfocado y sorprendan porque en cuanto la hayan dejado de lado.. seria otra mala decision y otra razon para tirar a muchos para atras.

Muy malas decisiones estan tomando con este juego, esperemos que de verdad tenga algo mas especial porque si la unica diferencia es una zona mas grande, las incursiones y los Dynamax... se cagaran en su primer Pokemon principal de sobremesa.

Hyssteria929Hace 4 años126

Este juego podría ser una mierda total (puede y se ve por el momento) pero aun así va a vender los millones.

Y luego nos quejamos del abuso al usuario, en fin...

Dani12FCB11921Hace 4 años127

Luego en competitivo siempre se ven los mismos Pokémon, quizás han pretendido frenar eso, sumado a pereza y demás.