Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

¡Pokémon GIGANTES! Jugamos Pokémon Espada / Escudo en el E3 2019

Sajnahir3091Hace 4 años80
@SW-KJaviK
Mostrar cita
@Sajnahir
Mostrar cita
@CloudStrifeFF7
Mostrar cita
[i]Game Freak ha preferido calidad en las animaciones a cantidad de Pokémon disponibles[/i] Creo que gráficamente esta entrega deja mucho que desear y las animaciones van dentro de ese paquete. Decidme en serio, de corazón, que os parecen buenas animaciones o que dan algún tipo de salto. Mirad el 0:55 por ejemplo, el ataque "patada doble". La inmensa mayoría de animaciones son así de simples, ponen un efecto a un ataque y el pokémon se mueve ligeramente a la vez que aparece ese efecto. Mismamente podéis buscar gifs de los Pokémon de Gamecube y ver que tenían iguales o mejores animaciones:
en ese entonces estaba compitiendo un juego de portatil contra una consola. No puedes comparar la gamecube contra una 3ds
Esta comparándolo con lo mostrado en el e3 de Espada y Escudo, las cuales siguen estando por debajo de lo mostrado ahí (gamecube) pese a estar en una consola mucho mas potente.
Pues es lo mismo que paso con la saga the elder scrolls. Daggerfall era muchísimo mas completo en temas de jugabilidad. Tenias varios gremios, mazmorras grandes, podrias comprarte varias casas y hasta barcos, tiene el segundo mapa mas grande de toda la historia de los videojuegos y Skyrim no es ni su sombra y eso que Daggerfall salió en un sistema operativo mas antiguo. Y eso por que sucede? mas que nada por las exigencias técnicas que se requieren hoy en dia para desarrollar un juego. Cosa que al parecer varios no ven. Con pokémon desde el stadium de 64 se veían animaciones únicas. Pero es que era mas sencillo de desarrollar. Por lo que veo , todos piensan que entre mejor sea la consola mas complejo tiene que ser el juego, pero es que no es así. Y para los que vengan a comentar que skyrim o daggerfall son mundos abiertos y no se pueden comparar con pokémon, les digo que si, que están en lo correcto. Pero es que es el ejemplo mas claro de lo que quise exponer
EDITADO EL 14-06-2019 / 19:09 (EDITADO 1 VEZ)
Vaporsnake4828Hace 4 años81
Habia un capitulo de la serie donde un gengar y un magmar gigantes peleaban...

... Pero sigue sin convencerme lo del dinamax, me parece ir a lo facil
SW-KJaviK1130Hace 4 años82
@Sajnahir
Mostrar cita
@SW-KJaviK
Mostrar cita
@Sajnahir
Mostrar cita
@CloudStrifeFF7
Mostrar cita
[i]Game Freak ha preferido calidad en las animaciones a cantidad de Pokémon disponibles[/i] Creo que gráficamente esta entrega deja mucho que desear y las animaciones van dentro de ese paquete. Decidme en serio, de corazón, que os parecen buenas animaciones o que dan algún tipo de salto. Mirad el 0:55 por ejemplo, el ataque "patada doble". La inmensa mayoría de animaciones son así de simples, ponen un efecto a un ataque y el pokémon se mueve ligeramente a la vez que aparece ese efecto. Mismamente podéis buscar gifs de los Pokémon de Gamecube y ver que tenían iguales o mejores animaciones:
en ese entonces estaba compitiendo un juego de portatil contra una consola. No puedes comparar la gamecube contra una 3ds
Esta comparándolo con lo mostrado en el e3 de Espada y Escudo, las cuales siguen estando por debajo de lo mostrado ahí (gamecube) pese a estar en una consola mucho mas potente.
Pues es lo mismo que paso con la saga the elder scrolls. Daggerfall era muchísimo mas completo en temas de jugabilidad. Tenias varios gremios, mazmorras grandes, podrias comprarte varias casas y hasta barcos, tiene el segundo mapa mas grande de toda la historia de los videojuegos y Skyrim no es ni su sombra y eso que Daggerfall salió en un sistema operativo mas antiguo. Y eso por que sucede? mas que nada por las exigencias técnicas que se requieren hoy en dia para desarrollar un juego. Cosa que al parecer varios no ven. Con pokémon desde el stadium de 64 se veían animaciones únicas. Pero es que era mas sencillo de desarrollar. Por lo que veo , todos piensan que entre mejor sea la consola mas complejo tiene que ser el juego, pero es que no es así. Y para los que vengan a comentar que skyrim o daggerfall son mundos abiertos y no se pueden comparar con pokémon, les digo que si, que están en lo correcto. Pero es que es el ejemplo mas claro de lo que quise exponer
Entiendo lo que dices, pero en una saga como pokemon con la de dinero que mueve que nos cuelen las animaciones del juego como algo de "calidad" y se escuden en estas para eliminar a mas de la mitad de los pokemon es simplemente inadmisible especialmente cuando algunas como la de "doble patada" son recicladas de Let's go, ya ni hablemos del apartado gráfico que se podría calificar como "suficiente" y poco mas visto lo que puede dar de si la consola, ni la multitud de errores que se han ido viendo en la demo del E3 o la eliminación de mecánicas como la megaevolucion. Mira yo ya tenia asumido que con Game Freak una evolucion no iba a ocurrir, son demasiado vagos para eso, pero lo que se ha mostrado hasta ahora es una recesión respecto a lo que ya teníamos.
Austinrose12662Hace 4 años83
No veo para tanto lo de la Pokedex nacional, la verdad. Si queréis Pokedex nacional hay otros juegos de la saga que te la ofrecen. Es cierto que han sido unos vagos de mierda en este sentido pero, mi objetivo al menos no es tenerlos a todos generación tras generación. Y si no está algunos de mis pokemons favoritos me voy a otra generación donde esté y listo

Lo que he visto hasta el momento me ha flipado demasiado, ganas de que salga

Pero veo demasiada bilis e histéricos en esta noticia, que barbaridad relajen el hate que es más sano
EDITADO EL 14-06-2019 / 19:53 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
ShotDie9609Hace 4 años84
@Sajnahir
Mostrar cita
@SW-KJaviK
Mostrar cita
@Sajnahir
Mostrar cita
@CloudStrifeFF7
Mostrar cita
[i]Game Freak ha preferido calidad en las animaciones a cantidad de Pokémon disponibles[/i] Creo que gráficamente esta entrega deja mucho que desear y las animaciones van dentro de ese paquete. Decidme en serio, de corazón, que os parecen buenas animaciones o que dan algún tipo de salto. Mirad el 0:55 por ejemplo, el ataque "patada doble". La inmensa mayoría de animaciones son así de simples, ponen un efecto a un ataque y el pokémon se mueve ligeramente a la vez que aparece ese efecto. Mismamente podéis buscar gifs de los Pokémon de Gamecube y ver que tenían iguales o mejores animaciones:
en ese entonces estaba compitiendo un juego de portatil contra una consola. No puedes comparar la gamecube contra una 3ds
Esta comparándolo con lo mostrado en el e3 de Espada y Escudo, las cuales siguen estando por debajo de lo mostrado ahí (gamecube) pese a estar en una consola mucho mas potente.
Pues es lo mismo que paso con la saga the elder scrolls. Daggerfall era muchísimo mas completo en temas de jugabilidad. Tenias varios gremios, mazmorras grandes, podrias comprarte varias casas y hasta barcos, tiene el segundo mapa mas grande de toda la historia de los videojuegos y Skyrim no es ni su sombra y eso que Daggerfall salió en un sistema operativo mas antiguo. Y eso por que sucede? mas que nada por las exigencias técnicas que se requieren hoy en dia para desarrollar un juego. Cosa que al parecer varios no ven. Con pokémon desde el stadium de 64 se veían animaciones únicas. Pero es que era mas sencillo de desarrollar. Por lo que veo , todos piensan que entre mejor sea la consola mas complejo tiene que ser el juego, pero es que no es así. Y para los que vengan a comentar que skyrim o daggerfall son mundos abiertos y no se pueden comparar con pokémon, les digo que si, que están en lo correcto. Pero es que es el ejemplo mas claro de lo que quise exponer
No ejemplo de nada ya que Daggerfall estaba generado proceduralmente y era repetitivo hasta el hartazgo, Skyrim son 50 km hechos a mano con un mimo y un cuidado al detalle enfermizo sin contar mazmorras. De Pokemon lo único que hemos visto son los modelos reutilizados de la 3DS, un apartado técnico discretito y lo único es el Dinamax que es un escalado que ni cambia la textura y la zona abierta que tiene un popping del carajo, que por cierto las animaciones de andar de todos los pokemon llevan hechas desde Sol y Luna
1 VOTO
Jarisi56Hace 4 años85
Pues yo no me voy a privar de jugar estos juegos solo porque no vayan a incluir a todos los Pokémon. Lógicamente, no me hace gracia que no pueda conseguirlos a todos, y seguramente alguno de mis favoritos quedará fuera, pero no me parece razón suficiente como para no poder disfrutar de lo que nos ofrece Game Freak. Mantengo la esperanza de que con futuras actualizaciones añadan a los que faltan.

Lo que me pregunto es lo siguiente: ¿Cuántos de los que le están echando mierda a Game Freak y los juegos se los acabarán comparando de salida? En este foro se lleva mucho la hipocresía. Se dice una cosa pero luego se hace otra. El juego ofrece novedades más que suficientes para que sea un buen juego, pero el hate es el hate supongo.
1 VOTO
Geiz644Hace 4 años86
@Sajnahir
Mostrar cita
Yo sigo decidido en comprarlo. No se , simplemente me gusta disfrutar el juego venga como venga Por ejemplo con el remake de crash team racing todos se estan quejando por que va a ir a 30 fps. y yo me pregunto y que el que venga asi? todavia es jugable. el unico problema es que yo soy mas de pc y no me gusta ni el xbox ni el ps4, entonces me esperare al de pc. Con los juegos de pokémon simplemente yo los disfruto, me da igual las "novedades" o pokémon o "mejoras" que metan. A mi el juego me gusta y lo disfruto tal cual. Que le quitaron la dex nacional y solo veremos 400 pokémon en total? No me importa , asi voy a disfrutar el juego. Que no hay gimnasios y metieron otras dinámicas? me da igual aun asi voy a disfrutar. Simplemente por que me gusta la franquicia
Qué poco exigentes sois algunos.
12 VOTOS
Edsarg1902Hace 4 años87
Bien, primera vez que comento en mucho tiempo, y debo decir, que en gran parte, lo de no tener de ningun modo los pokémon fuera de la dex de Galar, me resultó la peor patada en los huevos de la historia de pokémon, y si, yo he sido un gran defensor de ésta saga, pero ésto, me resulta realmente dificil de tragar.

Y siendo sincero, pude haber comprado la excusa de la animación, mi problema viene de...que la animación, mientras que los pokémon vienen mucho más expresivos, es algo que al menos te quedes esperando un tiempo, apenas vas a notar, en cambio, por lo que ví, hay muchos menos cambios donde deberían haberlo: las animaciones de los ataques.

Sé que notarán ésto como un nitpick mío, siendo sinceros, en parte lo es.
Pero si ven éste tweet, notarán por qué puedo tener tal Nitpick
Battle revolution no es mi juego favorito de pokémon, pero visualmente es de los más pulidos de toda la saga.



A mi, la verdad es que mi teoría más sólida sobre todo ésto de las animaciones y el por qué no pudieron codificar todo, es simplemente que GF no son exactamente maestros del coding, por ejemplo, en la séptima generación, habían un modelo nuevo de Lillie (la mayoría idénticos) para cada isla, y parece que si recuerdo bien, pasaba con varios PJs, causando que el juego pese más de lo deseado, y sobre la dex nacional, sí, dejó de existir en Sun and Moon, pero el problema es que: en la séptima generación yo podía tener todo pokémon que quiera gracias al banco y el intercambio, en SwSH, ésto se acaba, y causando algo bastante problemático, dejadme ilustrarlo.

Digamos que tengo un Jirachi, because i freaking love Jirachi, lo llevo a todo juego de pokémon que compre, pero ahora, con ésto, si envío a Jirachi a Pokémon Home (que parece que será un programa aparte, o sea, un servicio pago más por el que pasar por caja aparte del pokebanco, corregirme si me equivoco), éste, al no poder ir a SwSh, Se quedaría atrapado en Home hasta que salga un juego cuya dex regional si lo tenga, ah sí, y a éso agreguemos (también corregirme con ésto si me equivoco), que si envías a Jirachi a Pokémon Home, no podrá volver a ningun otro juego anterior, ergo, si dejaste a Jirachi encerrado allí, Jirachi no podrá volver al juego anterior

Así que, me cuesta comprar algo así, i'm sorry, pero hasta que hagan algo, va a ser el primer juego principal y tradicional de pokémon (Let's go es un juego principal, pero no exactamente tradicional), que voy a omitir, quizás no afecte a sus ventas, pero bueno, a saber.

Saludos.

PD: Editado porque no me aparecía el tweet, no sabía que no era necesario poner el coso de las URL para los tweets
EDITADO EL 14-06-2019 / 20:44 (EDITADO 2 VECES)
6 VOTOS
CORZO601Hace 4 años88
@Jarisi
Mostrar cita
Pues yo no me voy a privar de jugar estos juegos solo porque no vayan a incluir a todos los Pokémon. Lógicamente, no me hace gracia que no pueda conseguirlos a todos, y seguramente alguno de mis favoritos quedará fuera, pero no me parece razón suficiente como para no poder disfrutar de lo que nos ofrece Game Freak. Mantengo la esperanza de que con futuras actualizaciones añadan a los que faltan. Lo que me pregunto es lo siguiente: ¿Cuántos de los que le están echando mierda a Game Freak y los juegos se los acabarán comparando de salida? En este foro se lleva mucho la hipocresía. Se dice una cosa pero luego se hace otra. El juego ofrece novedades más que suficientes para que sea un buen juego, pero el hate es el hate supongo.
Hasta que se lanze el juego no sabremos el resultado. Con lo que están filtrando, las cosas no pintan muy bien, no obstante hay que esperar al resultado final. Además no sería la primera vez que la comunidad con sus quejas consigue que se corrijan y arreglen cosas (battlefront 2, Mario maker 2.....). De todas maneras el grueso de las ventas de estos juegos no están en estos foros, se trata de casuales y niños a los que les compran los juegos sus padres, los cuales no tienen ni pajolera idea de lo que es la dex nacional ni la "internacional". Este es un producto mainstream, tiene las ventas aseguradas, de eso no hay ninguna duda. Aún así creo que la crítica mientras sea razonable es positiva y dignifica una comunidad. Otra cosa es el hateo, pero nadie está pidiendo un the witcher 3 de pokemon.
EDITADO EL 14-06-2019 / 20:41 (EDITADO 1 VEZ)
RCKY6661730Hace 4 años89
Para que me hago pendejo, si voy a jugar este juego tengo curiosidad por los nuevos pokemons, lo unico malo es que no me gusta lo que esta diciendo Gamefreak de los recortes que le hicieron a esta entrega, ojala Nintendo tome carta en el asunto y responda al feedback de los Fans, si ya corrigieron Mario Maker 2 que no hagan de esto lo mismo.
O si no adios a la saga!!
Brokenchikara1671Hace 4 años90
Se la suda todo, van a vender como churros
1 VOTO
El-doctor-who1406Hace 4 años91
@SW-KJaviK
Mostrar cita
@Sajnahir
Mostrar cita
@SW-KJaviK
Mostrar cita
@Sajnahir
Mostrar cita
@CloudStrifeFF7
Mostrar cita
[i]Game Freak ha preferido calidad en las animaciones a cantidad de Pokémon disponibles[/i] Creo que gráficamente esta entrega deja mucho que desear y las animaciones van dentro de ese paquete. Decidme en serio, de corazón, que os parecen buenas animaciones o que dan algún tipo de salto. Mirad el 0:55 por ejemplo, el ataque "patada doble". La inmensa mayoría de animaciones son así de simples, ponen un efecto a un ataque y el pokémon se mueve ligeramente a la vez que aparece ese efecto. Mismamente podéis buscar gifs de los Pokémon de Gamecube y ver que tenían iguales o mejores animaciones:
en ese entonces estaba compitiendo un juego de portatil contra una consola. No puedes comparar la gamecube contra una 3ds
Esta comparándolo con lo mostrado en el e3 de Espada y Escudo, las cuales siguen estando por debajo de lo mostrado ahí (gamecube) pese a estar en una consola mucho mas potente.
Pues es lo mismo que paso con la saga the elder scrolls. Daggerfall era muchísimo mas completo en temas de jugabilidad. Tenias varios gremios, mazmorras grandes, podrias comprarte varias casas y hasta barcos, tiene el segundo mapa mas grande de toda la historia de los videojuegos y Skyrim no es ni su sombra y eso que Daggerfall salió en un sistema operativo mas antiguo. Y eso por que sucede? mas que nada por las exigencias técnicas que se requieren hoy en dia para desarrollar un juego. Cosa que al parecer varios no ven. Con pokémon desde el stadium de 64 se veían animaciones únicas. Pero es que era mas sencillo de desarrollar. Por lo que veo , todos piensan que entre mejor sea la consola mas complejo tiene que ser el juego, pero es que no es así. Y para los que vengan a comentar que skyrim o daggerfall son mundos abiertos y no se pueden comparar con pokémon, les digo que si, que están en lo correcto. Pero es que es el ejemplo mas claro de lo que quise exponer
Entiendo lo que dices, pero en una saga como pokemon con la de dinero que mueve que nos cuelen las animaciones del juego como algo de "calidad" y se escuden en estas para eliminar a mas de la mitad de los pokemon es simplemente inadmisible especialmente cuando algunas como la de "doble patada" son recicladas de Let's go, ya ni hablemos del apartado gráfico que se podría calificar como "suficiente" y poco mas visto lo que puede dar de si la consola, ni la multitud de errores que se han ido viendo en la demo del E3 o la eliminación de mecánicas como la megaevolucion. Mira yo ya tenia asumido que con Game Freak una evolucion no iba a ocurrir, son demasiado vagos para eso, pero lo que se ha mostrado hasta ahora es una recesión respecto a lo que ya teníamos.
Animaciones de Alta Calidad. mp4
6 VOTOS
Werop231027Hace 4 años92
Game freak panda de vagos sinvergüenzas, que el juego sea una mierda o no venderá millones y por eso les da igual sacar lo mismo de siempre
4 VOTOS
Mawelote1354Hace 4 años93
Sabéis a qué me recuerda? A cuando, siendo aún un niño y bastante hypeado, me compré el Pokémon Colosseum para la Gamecube esperando por fin la gran evolución de la saga con el salto a sobremesa.

Fue para mí un fiasco enorme. A día de hoy sigo esperando esa gran evolución y me parece que voy a seguir esperándola un tiempo más.
1 VOTO
CORZO601Hace 4 años94
@El-doctor-who
Mostrar cita
@SW-KJaviK
Mostrar cita
@Sajnahir
Mostrar cita
@SW-KJaviK
Mostrar cita
@Sajnahir
Mostrar cita
@CloudStrifeFF7
Mostrar cita
[i]Game Freak ha preferido calidad en las animaciones a cantidad de Pokémon disponibles[/i] Creo que gráficamente esta entrega deja mucho que desear y las animaciones van dentro de ese paquete. Decidme en serio, de corazón, que os parecen buenas animaciones o que dan algún tipo de salto. Mirad el 0:55 por ejemplo, el ataque "patada doble". La inmensa mayoría de animaciones son así de simples, ponen un efecto a un ataque y el pokémon se mueve ligeramente a la vez que aparece ese efecto. Mismamente podéis buscar gifs de los Pokémon de Gamecube y ver que tenían iguales o mejores animaciones:
en ese entonces estaba compitiendo un juego de portatil contra una consola. No puedes comparar la gamecube contra una 3ds
Esta comparándolo con lo mostrado en el e3 de Espada y Escudo, las cuales siguen estando por debajo de lo mostrado ahí (gamecube) pese a estar en una consola mucho mas potente.
Pues es lo mismo que paso con la saga the elder scrolls. Daggerfall era muchísimo mas completo en temas de jugabilidad. Tenias varios gremios, mazmorras grandes, podrias comprarte varias casas y hasta barcos, tiene el segundo mapa mas grande de toda la historia de los videojuegos y Skyrim no es ni su sombra y eso que Daggerfall salió en un sistema operativo mas antiguo. Y eso por que sucede? mas que nada por las exigencias técnicas que se requieren hoy en dia para desarrollar un juego. Cosa que al parecer varios no ven. Con pokémon desde el stadium de 64 se veían animaciones únicas. Pero es que era mas sencillo de desarrollar. Por lo que veo , todos piensan que entre mejor sea la consola mas complejo tiene que ser el juego, pero es que no es así. Y para los que vengan a comentar que skyrim o daggerfall son mundos abiertos y no se pueden comparar con pokémon, les digo que si, que están en lo correcto. Pero es que es el ejemplo mas claro de lo que quise exponer
Entiendo lo que dices, pero en una saga como pokemon con la de dinero que mueve que nos cuelen las animaciones del juego como algo de "calidad" y se escuden en estas para eliminar a mas de la mitad de los pokemon es simplemente inadmisible especialmente cuando algunas como la de "doble patada" son recicladas de Let's go, ya ni hablemos del apartado gráfico que se podría calificar como "suficiente" y poco mas visto lo que puede dar de si la consola, ni la multitud de errores que se han ido viendo en la demo del E3 o la eliminación de mecánicas como la megaevolucion. Mira yo ya tenia asumido que con Game Freak una evolucion no iba a ocurrir, son demasiado vagos para eso, pero lo que se ha mostrado hasta ahora es una recesión respecto a lo que ya teníamos.
Animaciones de Alta Calidad. mp4
Jajajajjaja de lo mejor que he visto. Los de los wingull ya es demasiado, es surrealista.
1 VOTO
Dark-mistic20128668Hace 4 años95
Creo que nunca he visto tanto hate hacia un juego principal de pokemon en todos los años que llevo por aquí, y es algo bien merecido a mi parecer.

Tomemos en cuenta que estamos hablando de Pokemon, una de las IP de la industria que carga con una de las menores cantidades de exigencias por parte de su comunidad.

La gente a Pokemon no le exigen casi nada. No se le pide ni gráficos punteros, ni una historia profunda, ni personajes complejos, ni innovaciones que revolucionen la industria, ni detalle técnicos TOP ni nada.

Lo único que se le pide a la saga es que nunca quiten lo que caracteriza a Pokemon como franquicia, y que no la caguen en sobremanera.. Pero GameFreak la ha cagado.

Lo dije desde que compre la Switch, un nuevo juego de Pokemon era una de las 5 razones por las que estaría dispuesto a dejarme tanta pasta en una consola. Y lamentablemente ahora esta entrega ha salido de mi lista de compras por completo.

Es que hablamos de posiblemente la franquicia que mueve mas dinero de todos los medios de entretenimiento, y a pesar de esos nos dan un juego con:

[list]
[*]Malos gráficos para la actualidad.
[*]Simples y reutilizadas animaciones
[*]Recortes en el apartado mas importante de la IP..
[*]Malos diseños de pokemon 
[*]La eliminación de un añadido que a casi todos gustaba a cambio de una mecánica que no solo se nota mucho mas simple, sino que también a casi nadie le ha convencido.
[*]Etc.
[/list]

Lo peor es que la tienen tan fácil para mantener contentos a los usuarios. 

Solo bastaba con ver como, tanto el estudio como los fans, gritaban de emoción a los cuatro vientos por un añadido tan común desde hace décadas como lo es el tener cámara libre para darte cuenta de eso.

Y a pesar de todo GameFreak ha encontrado una manera de enojar a la mayoría de su comunidad que, como dije antes, tienen las expectativas prácticamente al mínimo si se trata de esta IP.

En fin, a ver que ocurre después.

Saludos.
EDITADO EL 14-06-2019 / 21:48 (EDITADO 9 VECES)
6 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > ¡Pokémon GIGANTES! Jugamos Pokémon Espada / Escudo en el E3 2019

Hay 162 respuestas en ¡Pokémon GIGANTES! Jugamos Pokémon Espada / Escudo en el E3 2019, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 4 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL