Mullenkamp5919Hace 4 años33A ver, "niego algo que existe" ... Existe para los mismo que dicen que existe un Dios. Pues bueno, son sus ideas, las respeto, no las comparto. Destacar de nuevo que en ningún momento he atacado al autor del articulo, que repito está fantástico. Simplemente he destacado una expresión que se usa a veces con la religión (no filosofía, religión) budista y que no se suele usar en otras.@MullenkampMostrar citaYa lo he extendido, pero no hacía falta porque ya lo hizo un compañero. No hay que "contraargumentar" porque niegas algo que existe y está bien usado en el texto. No te he atacado, pero si desconoces algo, antes de atacar tú al autor del texto, primero infórmate.@Rost96Mostrar cita¿? Está bien, como no sabes como contrargumentar atacas personalmente. Bueno, de acuerdo, es tu estilo. No entraré en el. Buenas tardes.@MullenkampMostrar citaEn fin, vuelve cuando hayas leído.@Rost96Mostrar cita¿Tú has odio alguna vez los términos "filosofía cristiana" o "filosofía árabe"? Obviamente no, porque no son filosofías, son religiones. ¿Que tienen ideas? Pues claro, pero no por ello se pueden considerar filosofías, dado que son doctrinas o dogmas. Tampoco he dicho ninguna mentira, el budismo está globalmente aceptado como una religión chachi y de paz, cuando no es así (o, al menos, ni más ni menos que ninguna otra).@MullenkampMostrar cita"Desde los inicios, el trabajo de Hidetaka Miyazaki ha estado influenciado levemente por la filosofía budista." Está bien empleado el decir filosofía budista. No busques los 3 pies al gato.@Rost96Mostrar cita"filosofía budista"? Será religión, ¿No? Que manía tenemos en Europa con blanquear todo aquello que nos parece "exótico". En este caso, una religión que aunque muchos ensalzan por encima del resto, y al igual que ocurre con todas las demás, también tiene capítulos oscuros (sin ir más lejos, Birmania-Myanmar hace nada).
Rost9611430Hace 4 años34[url]https://es.m.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa_budista[/url] Se que es la wiki, pero si no te vale, busca otra fuente.@Rost96Mostrar citaA ver, "niego algo que existe" ... Existe para los mismo que dicen que existe un Dios. Pues bueno, son sus ideas, las respeto, no las comparto. Destacar de nuevo que en ningún momento he atacado al autor del articulo, que repito está fantástico. Simplemente he destacado una expresión que se usa a veces con la religión (no filosofía, religión) budista y que no se suele usar en otras.@MullenkampMostrar citaYa lo he extendido, pero no hacía falta porque ya lo hizo un compañero. No hay que "contraargumentar" porque niegas algo que existe y está bien usado en el texto. No te he atacado, pero si desconoces algo, antes de atacar tú al autor del texto, primero infórmate.@Rost96Mostrar cita¿? Está bien, como no sabes como contrargumentar atacas personalmente. Bueno, de acuerdo, es tu estilo. No entraré en el. Buenas tardes.@MullenkampMostrar citaEn fin, vuelve cuando hayas leído.@Rost96Mostrar cita¿Tú has odio alguna vez los términos "filosofía cristiana" o "filosofía árabe"? Obviamente no, porque no son filosofías, son religiones. ¿Que tienen ideas? Pues claro, pero no por ello se pueden considerar filosofías, dado que son doctrinas o dogmas. Tampoco he dicho ninguna mentira, el budismo está globalmente aceptado como una religión chachi y de paz, cuando no es así (o, al menos, ni más ni menos que ninguna otra).@MullenkampMostrar cita"Desde los inicios, el trabajo de Hidetaka Miyazaki ha estado influenciado levemente por la filosofía budista." Está bien empleado el decir filosofía budista. No busques los 3 pies al gato.@Rost96Mostrar cita"filosofía budista"? Será religión, ¿No? Que manía tenemos en Europa con blanquear todo aquello que nos parece "exótico". En este caso, una religión que aunque muchos ensalzan por encima del resto, y al igual que ocurre con todas las demás, también tiene capítulos oscuros (sin ir más lejos, Birmania-Myanmar hace nada).EDITADO EL 14-07-2019 / 15:51 (EDITADO 1 VEZ)
Rost9611430Hace 4 años35No hace falta ponerse así, cuando además fuiste tú quien empezó con un "Vuelve cuando hayas leído". Así que menos hacernos la víctima. Decir que si eres religioso no es un insulto, y menos cuando lo he planteado desde el punto de vista de la disculpa. Y lo de contrargumentar lo dije porque antes de que editaras tu comentario solo habías puesto la sentencia que te comento. Pero nada, lo dejamos aquí. Yo también he lidiado con usuarios como tú, que se creen amos y señores de la palabra, con un ego descomunal y que si les respondes van encima de víctimas. También cansais. Pero vaya, como te decía, no entraré en el juego, porque yo no ataco a nadie, te guste o no y lo creas o no. Adiós.@MullenkampMostrar citaSoy ateo. Que para ti esté mal usado no significa que lo esté. No me creas, entra en Google que es lo que se hace hoy en día y listo. Por cierto, señor adivino. El que ataca personalmente eres tú, dando por hecho que no se argumentar, que soy religioso o que eres capaz de ofenderme. Ya he lidiado con muchos usuarios como tú, con dotes adivinatorias para conocer a fondo a los demás por 2 palabras. Cansais. Solo te diré que si para tí no existe esto de lo que hablamos, pues bien. Sigue así. Adiós@Rost96Mostrar citaPues no, ni yo ni nadie que no haya sido monaguillo o niño cantor. Si he ofendido tus creencias religiosas, lo siento, no era mi intención, pero tampoco intentemos hacer pasar por filosofía cualquier idea de cualquier religión. Creo que en ese sentido, se confunde también la faceta religiosa y filosófica de algunos autores. Estoy pensando en Santo Tomas de Aquino, por ejemplo, que sí es considerado filosofo y, además, tenia unas fuertes creencias religiosas. Pero es eso, además, no "gracias a".@MullenkampMostrar citaEstás comparando por el simple hecho de que son religiones y te equivocas. ¿Nunca has oído hablar de la filosofía cristiana o del pensamiento filosófico cristiano? ¿Ni del budista? Es tu problema. Puedes influenciarte de la filosofía cristiana (tal vez lo estés descubriendo ahora), y Miyazaki de la filosofía budista. Que para tí eso no existe, vale, pero sí. En fin, vuelve cuando hayas leído.@Rost96Mostrar cita¿Tú has odio alguna vez los términos "filosofía cristiana" o "filosofía árabe"? Obviamente no, porque no son filosofías, son religiones. ¿Que tienen ideas? Pues claro, pero no por ello se pueden considerar filosofías, dado que son doctrinas o dogmas. Tampoco he dicho ninguna mentira, el budismo está globalmente aceptado como una religión chachi y de paz, cuando no es así (o, al menos, ni más ni menos que ninguna otra).@MullenkampMostrar cita"Desde los inicios, el trabajo de Hidetaka Miyazaki ha estado influenciado levemente por la filosofía budista." Está bien empleado el decir filosofía budista. No busques los 3 pies al gato.@Rost96Mostrar cita"filosofía budista"? Será religión, ¿No? Que manía tenemos en Europa con blanquear todo aquello que nos parece "exótico". En este caso, una religión que aunque muchos ensalzan por encima del resto, y al igual que ocurre con todas las demás, también tiene capítulos oscuros (sin ir más lejos, Birmania-Myanmar hace nada).
1 VOTOMullenkamp5919Hace 4 años36No es una filosofía, es una religión, lo diga Wikipedia o Ram Nehru.@MullenkampMostrar cita[url]https://es.m.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa_budista[/url] Se que es la wiki, pero si no te vale, busca otra fuente.@Rost96Mostrar citaA ver, "niego algo que existe" ... Existe para los mismo que dicen que existe un Dios. Pues bueno, son sus ideas, las respeto, no las comparto. Destacar de nuevo que en ningún momento he atacado al autor del articulo, que repito está fantástico. Simplemente he destacado una expresión que se usa a veces con la religión (no filosofía, religión) budista y que no se suele usar en otras.@MullenkampMostrar citaYa lo he extendido, pero no hacía falta porque ya lo hizo un compañero. No hay que "contraargumentar" porque niegas algo que existe y está bien usado en el texto. No te he atacado, pero si desconoces algo, antes de atacar tú al autor del texto, primero infórmate.@Rost96Mostrar cita¿? Está bien, como no sabes como contrargumentar atacas personalmente. Bueno, de acuerdo, es tu estilo. No entraré en el. Buenas tardes.@MullenkampMostrar citaEn fin, vuelve cuando hayas leído.@Rost96Mostrar cita¿Tú has odio alguna vez los términos "filosofía cristiana" o "filosofía árabe"? Obviamente no, porque no son filosofías, son religiones. ¿Que tienen ideas? Pues claro, pero no por ello se pueden considerar filosofías, dado que son doctrinas o dogmas. Tampoco he dicho ninguna mentira, el budismo está globalmente aceptado como una religión chachi y de paz, cuando no es así (o, al menos, ni más ni menos que ninguna otra).@MullenkampMostrar cita"Desde los inicios, el trabajo de Hidetaka Miyazaki ha estado influenciado levemente por la filosofía budista." Está bien empleado el decir filosofía budista. No busques los 3 pies al gato.@Rost96Mostrar cita"filosofía budista"? Será religión, ¿No? Que manía tenemos en Europa con blanquear todo aquello que nos parece "exótico". En este caso, una religión que aunque muchos ensalzan por encima del resto, y al igual que ocurre con todas las demás, también tiene capítulos oscuros (sin ir más lejos, Birmania-Myanmar hace nada).
Mullenkamp5919Hace 4 años37No, amigo. Ya te he dicho, que si no te puse más es porque te habían contestado. Y si desconoces que exista tal o cual cosa, pues sí, lee. ¿Amo y señor de la palabra? ¿Ego? ¿Por qué? Por decir que estabas equivocado. Perdona, ya no te llevaré más la contra. No me hago la víctima porque me da bastante igual lo que opine un desconocido, pero el que entra en lo personal eres tú, te repito, dando por hecho que no soy capaz de dar argumentos, o ahora que si ego e historias. No se donde he mostrado mi ego, pero bueno, será que otra vez andas adivinando. Dices que no atacas pero lo haces, qué grande eres. Yo lo que veo por lo que dices es que para tí no existe "filosofía budista" y está mal usado. A ver si el del ego y el dueño y señor de la palabra eres tú, porque yo tengo entendido que sí que existe y a poco que indagues lo ves. Otra cosa es que creas que pienso que no existe religión budista sino filosofía y no, no es eso.@Rost96Mostrar citaNo hace falta ponerse así, cuando además fuiste tú quien empezó con un "Vuelve cuando hayas leído". Así que menos hacernos la víctima. Decir que si eres religioso no es un insulto, y menos cuando lo he planteado desde el punto de vista de la disculpa. Y lo de contrargumentar lo dije porque antes de que editaras tu comentario solo habías puesto la sentencia que te comento. Pero nada, lo dejamos aquí. Yo también he lidiado con usuarios como tú, que se creen amos y señores de la palabra, con un ego descomunal y que si les respondes van encima de víctimas. También cansais. Pero vaya, como te decía, no entraré en el juego, porque yo no ataco a nadie, te guste o no y lo creas o no. Adiós.@MullenkampMostrar citaSoy ateo. Que para ti esté mal usado no significa que lo esté. No me creas, entra en Google que es lo que se hace hoy en día y listo. Por cierto, señor adivino. El que ataca personalmente eres tú, dando por hecho que no se argumentar, que soy religioso o que eres capaz de ofenderme. Ya he lidiado con muchos usuarios como tú, con dotes adivinatorias para conocer a fondo a los demás por 2 palabras. Cansais. Solo te diré que si para tí no existe esto de lo que hablamos, pues bien. Sigue así. Adiós@Rost96Mostrar citaPues no, ni yo ni nadie que no haya sido monaguillo o niño cantor. Si he ofendido tus creencias religiosas, lo siento, no era mi intención, pero tampoco intentemos hacer pasar por filosofía cualquier idea de cualquier religión. Creo que en ese sentido, se confunde también la faceta religiosa y filosófica de algunos autores. Estoy pensando en Santo Tomas de Aquino, por ejemplo, que sí es considerado filosofo y, además, tenia unas fuertes creencias religiosas. Pero es eso, además, no "gracias a".@MullenkampMostrar citaEstás comparando por el simple hecho de que son religiones y te equivocas. ¿Nunca has oído hablar de la filosofía cristiana o del pensamiento filosófico cristiano? ¿Ni del budista? Es tu problema. Puedes influenciarte de la filosofía cristiana (tal vez lo estés descubriendo ahora), y Miyazaki de la filosofía budista. Que para tí eso no existe, vale, pero sí. En fin, vuelve cuando hayas leído.@Rost96Mostrar cita¿Tú has odio alguna vez los términos "filosofía cristiana" o "filosofía árabe"? Obviamente no, porque no son filosofías, son religiones. ¿Que tienen ideas? Pues claro, pero no por ello se pueden considerar filosofías, dado que son doctrinas o dogmas. Tampoco he dicho ninguna mentira, el budismo está globalmente aceptado como una religión chachi y de paz, cuando no es así (o, al menos, ni más ni menos que ninguna otra).@MullenkampMostrar cita"Desde los inicios, el trabajo de Hidetaka Miyazaki ha estado influenciado levemente por la filosofía budista." Está bien empleado el decir filosofía budista. No busques los 3 pies al gato.@Rost96Mostrar cita"filosofía budista"? Será religión, ¿No? Que manía tenemos en Europa con blanquear todo aquello que nos parece "exótico". En este caso, una religión que aunque muchos ensalzan por encima del resto, y al igual que ocurre con todas las demás, también tiene capítulos oscuros (sin ir más lejos, Birmania-Myanmar hace nada).
Ader3121964Hace 4 años38No te vale la existencia de las 2 cosas, entonces ok. Nada más por mi parte.@Rost96Mostrar citaNo es una filosofía, es una religión, lo diga Wikipedia o Ram Nehru.@MullenkampMostrar cita[url]https://es.m.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa_budista[/url] Se que es la wiki, pero si no te vale, busca otra fuente.@Rost96Mostrar citaA ver, "niego algo que existe" ... Existe para los mismo que dicen que existe un Dios. Pues bueno, son sus ideas, las respeto, no las comparto. Destacar de nuevo que en ningún momento he atacado al autor del articulo, que repito está fantástico. Simplemente he destacado una expresión que se usa a veces con la religión (no filosofía, religión) budista y que no se suele usar en otras.@MullenkampMostrar citaYa lo he extendido, pero no hacía falta porque ya lo hizo un compañero. No hay que "contraargumentar" porque niegas algo que existe y está bien usado en el texto. No te he atacado, pero si desconoces algo, antes de atacar tú al autor del texto, primero infórmate.@Rost96Mostrar cita¿? Está bien, como no sabes como contrargumentar atacas personalmente. Bueno, de acuerdo, es tu estilo. No entraré en el. Buenas tardes.@MullenkampMostrar citaEn fin, vuelve cuando hayas leído.@Rost96Mostrar cita¿Tú has odio alguna vez los términos "filosofía cristiana" o "filosofía árabe"? Obviamente no, porque no son filosofías, son religiones. ¿Que tienen ideas? Pues claro, pero no por ello se pueden considerar filosofías, dado que son doctrinas o dogmas. Tampoco he dicho ninguna mentira, el budismo está globalmente aceptado como una religión chachi y de paz, cuando no es así (o, al menos, ni más ni menos que ninguna otra).@MullenkampMostrar cita"Desde los inicios, el trabajo de Hidetaka Miyazaki ha estado influenciado levemente por la filosofía budista." Está bien empleado el decir filosofía budista. No busques los 3 pies al gato.@Rost96Mostrar cita"filosofía budista"? Será religión, ¿No? Que manía tenemos en Europa con blanquear todo aquello que nos parece "exótico". En este caso, una religión que aunque muchos ensalzan por encima del resto, y al igual que ocurre con todas las demás, también tiene capítulos oscuros (sin ir más lejos, Birmania-Myanmar hace nada).
Buen artículo. Inolvidable el nivel de los budistas corruptos degenerados que cayeron en la locura por experimentar por malas vías con la inmortalidad.Radek192147Hace 4 años39
Buen reportaje. Me ha picado la curiosidad y he estado buscando sobre budaismo y sintoísmo Estás cosas enriquecen la página.1 VOTORadek192147Hace 4 años40
1 VOTOBaldingkun3414Hace 4 años41El mismo final que yo. Supongo que es el típico de la primer vuelta porque es final bueno y fácil de sacar en el sentido de que no tienes que cumplir apenas condiciones. Cuando pase un tiempo tocará darle otra vuelta con guía y otro más complicado xd La verdad es que me costó pillar el truco a Sekiro, pero superado eso es un juegazo y de lo mejor del año. Ojalá un Sekiro 2 en unos años, puliendo los fallos. Hacía tiempo que un juego no me sorprendía así, la verdad.@LetoIIIMostrar citaFantástico artículo. Me he terminado el juego justo esta semana así que me acabáis de regalar un colofón perfecto y bonito del carajo, sí señor. He sacado el final "abandono de la inmortalidad", lo cual será bastante normal supongo. Dentro de un tiempo le daré otra vuelta ya que el juego me ha apasionado. 50 horas de puro disfrute en las que, una vez las mecánicas hacen click, es un no parar de mandobles, fintas, bloqueos y desvíos, todo acompañado por la música de las hojas chocar. Grande Sekiro.EDITADO EL 14-07-2019 / 18:10 (EDITADO 1 VEZ)
4 VOTOSFaustianEchoes1690Hace 4 años42Pero ten en cuenta que el pensamiento Tomás de Aquino primero, que es un autor de la Edad Media, y segundo, que es una línea principalmente teológica donde Dios es núcleo de su pensamiento. Da igual que hable de epistemología, antropología, ética, etc. En filosofía además se estudia mucha teología, que se puede considerar una rama de esta.@Rost96Mostrar citaPues no, ni yo ni nadie que no haya sido monaguillo o niño cantor. Si he ofendido tus creencias religiosas, lo siento, no era mi intención, pero tampoco intentemos hacer pasar por filosofía cualquier idea de cualquier religión. Creo que en ese sentido, se confunde también la faceta religiosa y filosófica de algunos autores. Estoy pensando en Santo Tomas de Aquino, por ejemplo, que sí es considerado filosofo y, además, tenia unas fuertes creencias religiosas. Pero es eso, además, no "gracias a".@MullenkampMostrar citaEstás comparando por el simple hecho de que son religiones y te equivocas. ¿Nunca has oído hablar de la filosofía cristiana o del pensamiento filosófico cristiano? ¿Ni del budista? Es tu problema. Puedes influenciarte de la filosofía cristiana (tal vez lo estés descubriendo ahora), y Miyazaki de la filosofía budista. Que para tí eso no existe, vale, pero sí. En fin, vuelve cuando hayas leído.@Rost96Mostrar cita¿Tú has odio alguna vez los términos "filosofía cristiana" o "filosofía árabe"? Obviamente no, porque no son filosofías, son religiones. ¿Que tienen ideas? Pues claro, pero no por ello se pueden considerar filosofías, dado que son doctrinas o dogmas. Tampoco he dicho ninguna mentira, el budismo está globalmente aceptado como una religión chachi y de paz, cuando no es así (o, al menos, ni más ni menos que ninguna otra).@MullenkampMostrar cita"Desde los inicios, el trabajo de Hidetaka Miyazaki ha estado influenciado levemente por la filosofía budista." Está bien empleado el decir filosofía budista. No busques los 3 pies al gato.@Rost96Mostrar cita"filosofía budista"? Será religión, ¿No? Que manía tenemos en Europa con blanquear todo aquello que nos parece "exótico". En este caso, una religión que aunque muchos ensalzan por encima del resto, y al igual que ocurre con todas las demás, también tiene capítulos oscuros (sin ir más lejos, Birmania-Myanmar hace nada).
Excelente artículo. Hace casi dos meses que terminé Sekiro y me pareció un auténtico juegazo. Hacía tiempo que una IP nueva no me metía tanta caña.S-Duncan3950Hace 4 años43
@TheCake-is-a-lie
La región también recibe ese nombre, igual que el castillo del clan.
PrimeNovaX2691Hace 4 años441 VOTOElNaiko11969Hace 4 años45Por favor no insultes a los peces, son mas tiernos e inteligentes que muchos humanos.@BalwineMostrar citaQue tengas la capacidad de desarrollar ideas de un pez no es nuestra culpa.@FingolGolfinMostrar citaCuanto rollo por un juego! Lo importante del juego es destrozar a tus enemigos y oir el lamento de los supervivientes
Muy buen articulo, por ahora Sekiro es de lo mejor del año.EDLV3000567Hace 4 años46
1 VOTOKjavi793Hace 4 años47Es verdad, es una religión y no una filosofía, y todo porque lo dices tu.@Rost96Mostrar citaNo es una filosofía, es una religión, lo diga Wikipedia o Ram Nehru.@MullenkampMostrar cita[url]https://es.m.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa_budista[/url] Se que es la wiki, pero si no te vale, busca otra fuente.@Rost96Mostrar citaA ver, "niego algo que existe" ... Existe para los mismo que dicen que existe un Dios. Pues bueno, son sus ideas, las respeto, no las comparto. Destacar de nuevo que en ningún momento he atacado al autor del articulo, que repito está fantástico. Simplemente he destacado una expresión que se usa a veces con la religión (no filosofía, religión) budista y que no se suele usar en otras.@MullenkampMostrar citaYa lo he extendido, pero no hacía falta porque ya lo hizo un compañero. No hay que "contraargumentar" porque niegas algo que existe y está bien usado en el texto. No te he atacado, pero si desconoces algo, antes de atacar tú al autor del texto, primero infórmate.@Rost96Mostrar cita¿? Está bien, como no sabes como contrargumentar atacas personalmente. Bueno, de acuerdo, es tu estilo. No entraré en el. Buenas tardes.@MullenkampMostrar citaEn fin, vuelve cuando hayas leído.@Rost96Mostrar cita¿Tú has odio alguna vez los términos "filosofía cristiana" o "filosofía árabe"? Obviamente no, porque no son filosofías, son religiones. ¿Que tienen ideas? Pues claro, pero no por ello se pueden considerar filosofías, dado que son doctrinas o dogmas. Tampoco he dicho ninguna mentira, el budismo está globalmente aceptado como una religión chachi y de paz, cuando no es así (o, al menos, ni más ni menos que ninguna otra).@MullenkampMostrar cita"Desde los inicios, el trabajo de Hidetaka Miyazaki ha estado influenciado levemente por la filosofía budista." Está bien empleado el decir filosofía budista. No busques los 3 pies al gato.@Rost96Mostrar cita"filosofía budista"? Será religión, ¿No? Que manía tenemos en Europa con blanquear todo aquello que nos parece "exótico". En este caso, una religión que aunque muchos ensalzan por encima del resto, y al igual que ocurre con todas las demás, también tiene capítulos oscuros (sin ir más lejos, Birmania-Myanmar hace nada).
1 VOTOEs una religión No Dogmática, lo que la diferencia de las tres grandes religiones monoteístas. No hay Dogma revelado... por eso se le puede llamar "filosofía", pq se centra en el tema soteriológico (salvación a través de la experiencia vital) más que en verdades reveladas y pecados. Esto no quiere decir que las "3 religiones dogmáticas" no tengan su vertiente soteriológica (en el Islam sería el sufismo por ejemplo). Por ello es perfectamente correcto decir "filosofía budista".@EDLV3000Mostrar citaEs verdad, es una religión y no una filosofía, y todo porque lo dices tu.@Rost96Mostrar citaNo es una filosofía, es una religión, lo diga Wikipedia o Ram Nehru.@MullenkampMostrar cita[url]https://es.m.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa_budista[/url] Se que es la wiki, pero si no te vale, busca otra fuente.@Rost96Mostrar citaA ver, "niego algo que existe" ... Existe para los mismo que dicen que existe un Dios. Pues bueno, son sus ideas, las respeto, no las comparto. Destacar de nuevo que en ningún momento he atacado al autor del articulo, que repito está fantástico. Simplemente he destacado una expresión que se usa a veces con la religión (no filosofía, religión) budista y que no se suele usar en otras.@MullenkampMostrar citaYa lo he extendido, pero no hacía falta porque ya lo hizo un compañero. No hay que "contraargumentar" porque niegas algo que existe y está bien usado en el texto. No te he atacado, pero si desconoces algo, antes de atacar tú al autor del texto, primero infórmate.@Rost96Mostrar cita¿? Está bien, como no sabes como contrargumentar atacas personalmente. Bueno, de acuerdo, es tu estilo. No entraré en el. Buenas tardes.@MullenkampMostrar citaEn fin, vuelve cuando hayas leído.@Rost96Mostrar cita¿Tú has odio alguna vez los términos "filosofía cristiana" o "filosofía árabe"? Obviamente no, porque no son filosofías, son religiones. ¿Que tienen ideas? Pues claro, pero no por ello se pueden considerar filosofías, dado que son doctrinas o dogmas. Tampoco he dicho ninguna mentira, el budismo está globalmente aceptado como una religión chachi y de paz, cuando no es así (o, al menos, ni más ni menos que ninguna otra).@MullenkampMostrar cita"Desde los inicios, el trabajo de Hidetaka Miyazaki ha estado influenciado levemente por la filosofía budista." Está bien empleado el decir filosofía budista. No busques los 3 pies al gato.@Rost96Mostrar cita"filosofía budista"? Será religión, ¿No? Que manía tenemos en Europa con blanquear todo aquello que nos parece "exótico". En este caso, una religión que aunque muchos ensalzan por encima del resto, y al igual que ocurre con todas las demás, también tiene capítulos oscuros (sin ir más lejos, Birmania-Myanmar hace nada).
Hay 83 respuestas en Especial: Más Allá del Videojuego. Sekiro y el Budismo, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 4 años.