Buen articulo, me alegra saber que no fui el único que se emparanoio con la historia del juegoTheCake-is-a-lie3988Hace 4 años17
Puede que me equivoque pero el juego no habla de la región sino del Clan Ashina. Que desde luego sí que existió en la época que se basa el juego.Mullenkamp5919Hace 4 años18
1 VOTOLetoIII1019Hace 4 años19"Desde los inicios, el trabajo de Hidetaka Miyazaki ha estado influenciado levemente por la filosofía budista." Está bien empleado el decir filosofía budista. No busques los 3 pies al gato.@Rost96Mostrar cita"filosofía budista"? Será religión, ¿No? Que manía tenemos en Europa con blanquear todo aquello que nos parece "exótico". En este caso, una religión que aunque muchos ensalzan por encima del resto, y al igual que ocurre con todas las demás, también tiene capítulos oscuros (sin ir más lejos, Birmania-Myanmar hace nada).
Fantástico artículo. Me he terminado el juego justo esta semana así que me acabáis de regalar un colofón perfecto y bonito del carajo, sí señor. He sacado el final "abandono de la inmortalidad", lo cual será bastante normal supongo. Dentro de un tiempo le daré otra vuelta ya que el juego me ha apasionado. 50 horas de puro disfrute en las que, una vez las mecánicas hacen click, es un no parar de mandobles, fintas, bloqueos y desvíos, todo acompañado por la música de las hojas chocar. Grande Sekiro.3 VOTOSKhRisTianBoSs4132
2 VOTOSLetoIII1019Hace 4 años21Dios bendiga a Miyazaki joder,gracias a él me volví a enamorar de los videojuegos.@LetoIIIMostrar citaFantástico artículo. Me he terminado el juego justo esta semana así que me acabáis de regalar un colofón perfecto y bonito del carajo, sí señor. He sacado el final "abandono de la inmortalidad", lo cual será bastante normal supongo. Dentro de un tiempo le daré otra vuelta ya que el juego me ha apasionado. 50 horas de puro disfrute en las que, una vez las mecánicas hacen click, es un no parar de mandobles, fintas, bloqueos y desvíos, todo acompañado por la música de las hojas chocar. Grande Sekiro.
@KhRisTianBoSs A mí igual me dilapidan, pero qué diablos. Mi mujer me regaló el "Red Dead Redemption II" por navidades. Tras dos meses de vicio muy intenso (entre familia y trabajo poquito tiempo para jugar) me terminé saturando. Tras ello me tiré unos 3 meses sin tocar la consola, algo cansado. Hasta que me decidí por comprar el "Sekiro". Iba algo reticente debido a la dificultad pero me dije "a por ello". Una gozada increíble y un acierto descomunal. Pasé de un "simulador" a un videojuego con todas las letras, lo cual era lo que me hacía falta. Es curiosa la enganchada al dichoso juego además ya que lo empecé dos veces. La primera, tras 14 horas de manquería extrema ni siquiera fui capaz de pasarme a la Dama Mariposa, y sin embargo, disfrutaba con los combates una barbaridad (creo que ha sido el refinamiento definitivo de Fromsoftware a este respecto, a falta de ver "Elden Ring"), así que decidí empezar una nueva partida. Ahí hizo todo click, avancé en 7 horas más de lo que hice en las 14 anteriores, cada combate era un baile de espadas de puro goce, sobre todo con los rivales a katana (Genichiro, grandísimo) y tras 50 horas conseguí terminármelo. Nunca he sido capaz de pasarme yo solo un juego de Fromsoftware (ni siquiera terminé el "Dark Souls I", gracias arqueros bastardos apostados en puentes estrechos), así que imagina mi satisfacción suma al ir avanzando en el juego y verme capaz de ello. En fin, divago, que eso, juegaco! PD: ahora, con las vacaciones de verano, he vuelto al oeste de "Red Dead REdemption II" y gozando como un perro también, todo hay que decirlo.2 VOTOSDark-Thas2293Hace 4 años22
3 VOTOSAleX-killer-esp1609Hace 4 años23No es incorrecto llamar al budismo "filosofía", como tampoco lo sería referirse de esta manera al cristianismo o judaísmo, por poner ejemplos. Los caminos de la creencia y las religiones ofrecen una serie de reflexiones o razonamientos expuestos para dar respuesta a cuestiones derivadas del existencialismo, el papel de las personas en el mundo o la manera en como estas se comportan y piensan. No es "blanquear", es en uso coherente del lenguaje. Y, desde luego, no considero que con ello se pretenda esconder los momentos más agrios de estas doctrinas.@Rost96Mostrar cita"filosofía budista"? Será religión, ¿No? Que manía tenemos en Europa con blanquear todo aquello que nos parece "exótico". En este caso, una religión que aunque muchos ensalzan por encima del resto, y al igual que ocurre con todas las demás, también tiene capítulos oscuros (sin ir más lejos, Birmania-Myanmar hace nada).
Me gustaron las ideas que disteis sobre esto en El Nexo y es una alegría ver que te has animado a detallarlo en la revista. Voy a leerlo despacito, estas cosas se disfrutan2 VOTOSRost9611430Hace 4 años24
Mullenkamp5919Hace 4 años25¿Tú has odio alguna vez los términos "filosofía cristiana" o "filosofía árabe"? Obviamente no, porque no son filosofías, son religiones. ¿Que tienen ideas? Pues claro, pero no por ello se pueden considerar filosofías, dado que son doctrinas o dogmas. Tampoco he dicho ninguna mentira, el budismo está globalmente aceptado como una religión chachi y de paz, cuando no es así (o, al menos, ni más ni menos que ninguna otra).@MullenkampMostrar cita"Desde los inicios, el trabajo de Hidetaka Miyazaki ha estado influenciado levemente por la filosofía budista." Está bien empleado el decir filosofía budista. No busques los 3 pies al gato.@Rost96Mostrar cita"filosofía budista"? Será religión, ¿No? Que manía tenemos en Europa con blanquear todo aquello que nos parece "exótico". En este caso, una religión que aunque muchos ensalzan por encima del resto, y al igual que ocurre con todas las demás, también tiene capítulos oscuros (sin ir más lejos, Birmania-Myanmar hace nada).
1 VOTORost9611430Hace 4 años26Estás comparando por el simple hecho de que son religiones y te equivocas. ¿Nunca has oído hablar de la filosofía cristiana o del pensamiento filosófico cristiano? ¿Ni del budista? Es tu problema. Puedes influenciarte de la filosofía cristiana (tal vez lo estés descubriendo ahora), y Miyazaki de la filosofía budista. Que para tí eso no existe, vale, pero sí. En fin, vuelve cuando hayas leído.@Rost96Mostrar cita¿Tú has odio alguna vez los términos "filosofía cristiana" o "filosofía árabe"? Obviamente no, porque no son filosofías, son religiones. ¿Que tienen ideas? Pues claro, pero no por ello se pueden considerar filosofías, dado que son doctrinas o dogmas. Tampoco he dicho ninguna mentira, el budismo está globalmente aceptado como una religión chachi y de paz, cuando no es así (o, al menos, ni más ni menos que ninguna otra).@MullenkampMostrar cita"Desde los inicios, el trabajo de Hidetaka Miyazaki ha estado influenciado levemente por la filosofía budista." Está bien empleado el decir filosofía budista. No busques los 3 pies al gato.@Rost96Mostrar cita"filosofía budista"? Será religión, ¿No? Que manía tenemos en Europa con blanquear todo aquello que nos parece "exótico". En este caso, una religión que aunque muchos ensalzan por encima del resto, y al igual que ocurre con todas las demás, también tiene capítulos oscuros (sin ir más lejos, Birmania-Myanmar hace nada).EDITADO EL 14-07-2019 / 15:33 (EDITADO 1 VEZ)
Rost9611430Hace 4 años27Bueno, podría ser, pero no estamos hablando de "ideas", estamos hablando de doctrinas y dogmas. Precisamente lo que separa filosofía de religión es el carácter inquisidor de la segunda (independientemente de la religión), que no tiene la primera. También, como le digo a otro usuario, nunca oirás hablar de "filosofía cristiana, filosofia celta, etc.". Cabe destacar también que no critico el articulo ni a su escritor, que está verdaderamente genial. Simplemente comento una expresión que como bien dices se emplea a veces y que considero que no es correcta.@Dark-ThasMostrar citaNo es incorrecto llamar al budismo "filosofía", como tampoco lo sería referirse de esta manera al cristianismo o judaísmo, por poner ejemplos. Los caminos de la creencia y las religiones ofrecen una serie de reflexiones o razonamientos expuestos para dar respuesta a cuestiones derivadas del existencialismo, el papel de las personas en el mundo o la manera en como estas se comportan y piensan. No es "blanquear", es en uso coherente del lenguaje. Y, desde luego, no considero que con ello se pretenda esconder los momentos más agrios de estas doctrinas.@Rost96Mostrar cita"filosofía budista"? Será religión, ¿No? Que manía tenemos en Europa con blanquear todo aquello que nos parece "exótico". En este caso, una religión que aunque muchos ensalzan por encima del resto, y al igual que ocurre con todas las demás, también tiene capítulos oscuros (sin ir más lejos, Birmania-Myanmar hace nada).
Rost9611430Hace 4 años28¿? Está bien, como no sabes como contrargumentar atacas personalmente. Bueno, de acuerdo, es tu estilo. No entraré en el. Buenas tardes.@MullenkampMostrar citaEn fin, vuelve cuando hayas leído.@Rost96Mostrar cita¿Tú has odio alguna vez los términos "filosofía cristiana" o "filosofía árabe"? Obviamente no, porque no son filosofías, son religiones. ¿Que tienen ideas? Pues claro, pero no por ello se pueden considerar filosofías, dado que son doctrinas o dogmas. Tampoco he dicho ninguna mentira, el budismo está globalmente aceptado como una religión chachi y de paz, cuando no es así (o, al menos, ni más ni menos que ninguna otra).@MullenkampMostrar cita"Desde los inicios, el trabajo de Hidetaka Miyazaki ha estado influenciado levemente por la filosofía budista." Está bien empleado el decir filosofía budista. No busques los 3 pies al gato.@Rost96Mostrar cita"filosofía budista"? Será religión, ¿No? Que manía tenemos en Europa con blanquear todo aquello que nos parece "exótico". En este caso, una religión que aunque muchos ensalzan por encima del resto, y al igual que ocurre con todas las demás, también tiene capítulos oscuros (sin ir más lejos, Birmania-Myanmar hace nada).EDITADO EL 14-07-2019 / 15:31 (EDITADO 1 VEZ)
Mullenkamp5919Hace 4 años29Pues no, ni yo ni nadie que no haya sido monaguillo o niño cantor. Si he ofendido tus creencias religiosas, lo siento, no era mi intención, pero tampoco intentemos hacer pasar por filosofía cualquier idea de cualquier religión. Creo que en ese sentido, se confunde también la faceta religiosa y filosófica de algunos autores. Estoy pensando en Santo Tomas de Aquino, por ejemplo, que sí es considerado filosofo y, además, tenia unas fuertes creencias religiosas. Pero es eso, además, no "gracias a".@MullenkampMostrar citaEstás comparando por el simple hecho de que son religiones y te equivocas. ¿Nunca has oído hablar de la filosofía cristiana o del pensamiento filosófico cristiano? ¿Ni del budista? Es tu problema. Puedes influenciarte de la filosofía cristiana (tal vez lo estés descubriendo ahora), y Miyazaki de la filosofía budista. Que para tí eso no existe, vale, pero sí. En fin, vuelve cuando hayas leído.@Rost96Mostrar cita¿Tú has odio alguna vez los términos "filosofía cristiana" o "filosofía árabe"? Obviamente no, porque no son filosofías, son religiones. ¿Que tienen ideas? Pues claro, pero no por ello se pueden considerar filosofías, dado que son doctrinas o dogmas. Tampoco he dicho ninguna mentira, el budismo está globalmente aceptado como una religión chachi y de paz, cuando no es así (o, al menos, ni más ni menos que ninguna otra).@MullenkampMostrar cita"Desde los inicios, el trabajo de Hidetaka Miyazaki ha estado influenciado levemente por la filosofía budista." Está bien empleado el decir filosofía budista. No busques los 3 pies al gato.@Rost96Mostrar cita"filosofía budista"? Será religión, ¿No? Que manía tenemos en Europa con blanquear todo aquello que nos parece "exótico". En este caso, una religión que aunque muchos ensalzan por encima del resto, y al igual que ocurre con todas las demás, también tiene capítulos oscuros (sin ir más lejos, Birmania-Myanmar hace nada).EDITADO EL 14-07-2019 / 15:40 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTORost9611430Hace 4 años30Ya lo he extendido, pero no hacía falta porque ya lo hizo un compañero. No hay que "contraargumentar" porque niegas algo que existe y está bien usado en el texto. No te he atacado, pero si desconoces algo, antes de atacar tú al autor del texto, primero infórmate.@Rost96Mostrar cita¿? Está bien, como no sabes como contrargumentar atacas personalmente. Bueno, de acuerdo, es tu estilo. No entraré en el. Buenas tardes.@MullenkampMostrar citaEn fin, vuelve cuando hayas leído.@Rost96Mostrar cita¿Tú has odio alguna vez los términos "filosofía cristiana" o "filosofía árabe"? Obviamente no, porque no son filosofías, son religiones. ¿Que tienen ideas? Pues claro, pero no por ello se pueden considerar filosofías, dado que son doctrinas o dogmas. Tampoco he dicho ninguna mentira, el budismo está globalmente aceptado como una religión chachi y de paz, cuando no es así (o, al menos, ni más ni menos que ninguna otra).@MullenkampMostrar cita"Desde los inicios, el trabajo de Hidetaka Miyazaki ha estado influenciado levemente por la filosofía budista." Está bien empleado el decir filosofía budista. No busques los 3 pies al gato.@Rost96Mostrar cita"filosofía budista"? Será religión, ¿No? Que manía tenemos en Europa con blanquear todo aquello que nos parece "exótico". En este caso, una religión que aunque muchos ensalzan por encima del resto, y al igual que ocurre con todas las demás, también tiene capítulos oscuros (sin ir más lejos, Birmania-Myanmar hace nada).
Mullenkamp5919Hace 4 años31Quiero decir, que no me ha quedado claro, no es "filosofía cristiana", es filosofía de Tomas de Aquino, que además era cristiano. La filosofía y la religión, aunque puedan tener puntos en común, no son lo mismo. La religión no es filosofía, le guste a los religiosos o no.@Rost96Mostrar citaPues no, ni yo ni nadie que no haya sido monaguillo o niño cantor. Si he ofendido tus creencias religiosas, lo siento, no era mi intención, pero tampoco intentemos hacer pasar por filosofía cualquier idea de cualquier religión. Creo que en ese sentido, se confunde también la faceta religiosa y filosófica de algunos autores. Estoy pensando en Santo Tomas de Aquino, por ejemplo, que sí es considerado filosofo y, además, tenia unas fuertes creencias religiosas. Pero es eso, además, no "gracias a".@MullenkampMostrar citaEstás comparando por el simple hecho de que son religiones y te equivocas. ¿Nunca has oído hablar de la filosofía cristiana o del pensamiento filosófico cristiano? ¿Ni del budista? Es tu problema. Puedes influenciarte de la filosofía cristiana (tal vez lo estés descubriendo ahora), y Miyazaki de la filosofía budista. Que para tí eso no existe, vale, pero sí. En fin, vuelve cuando hayas leído.@Rost96Mostrar cita¿Tú has odio alguna vez los términos "filosofía cristiana" o "filosofía árabe"? Obviamente no, porque no son filosofías, son religiones. ¿Que tienen ideas? Pues claro, pero no por ello se pueden considerar filosofías, dado que son doctrinas o dogmas. Tampoco he dicho ninguna mentira, el budismo está globalmente aceptado como una religión chachi y de paz, cuando no es así (o, al menos, ni más ni menos que ninguna otra).@MullenkampMostrar cita"Desde los inicios, el trabajo de Hidetaka Miyazaki ha estado influenciado levemente por la filosofía budista." Está bien empleado el decir filosofía budista. No busques los 3 pies al gato.@Rost96Mostrar cita"filosofía budista"? Será religión, ¿No? Que manía tenemos en Europa con blanquear todo aquello que nos parece "exótico". En este caso, una religión que aunque muchos ensalzan por encima del resto, y al igual que ocurre con todas las demás, también tiene capítulos oscuros (sin ir más lejos, Birmania-Myanmar hace nada).
1 VOTOSoy ateo. Que para ti esté mal usado no significa que lo esté. No me creas, entra en Google que es lo que se hace hoy en día y listo. Por cierto, señor adivino. El que ataca personalmente eres tú, dando por hecho que no se argumentar, que soy religioso o que eres capaz de ofenderme. Ya he lidiado con muchos usuarios como tú, con dotes adivinatorias para conocer a fondo a los demás por 2 palabras. Cansais. Solo te diré que si para tí no existe esto de lo que hablamos, pues bien. Sigue así. Adiós@Rost96Mostrar citaPues no, ni yo ni nadie que no haya sido monaguillo o niño cantor. Si he ofendido tus creencias religiosas, lo siento, no era mi intención, pero tampoco intentemos hacer pasar por filosofía cualquier idea de cualquier religión. Creo que en ese sentido, se confunde también la faceta religiosa y filosófica de algunos autores. Estoy pensando en Santo Tomas de Aquino, por ejemplo, que sí es considerado filosofo y, además, tenia unas fuertes creencias religiosas. Pero es eso, además, no "gracias a".@MullenkampMostrar citaEstás comparando por el simple hecho de que son religiones y te equivocas. ¿Nunca has oído hablar de la filosofía cristiana o del pensamiento filosófico cristiano? ¿Ni del budista? Es tu problema. Puedes influenciarte de la filosofía cristiana (tal vez lo estés descubriendo ahora), y Miyazaki de la filosofía budista. Que para tí eso no existe, vale, pero sí. En fin, vuelve cuando hayas leído.@Rost96Mostrar cita¿Tú has odio alguna vez los términos "filosofía cristiana" o "filosofía árabe"? Obviamente no, porque no son filosofías, son religiones. ¿Que tienen ideas? Pues claro, pero no por ello se pueden considerar filosofías, dado que son doctrinas o dogmas. Tampoco he dicho ninguna mentira, el budismo está globalmente aceptado como una religión chachi y de paz, cuando no es así (o, al menos, ni más ni menos que ninguna otra).@MullenkampMostrar cita"Desde los inicios, el trabajo de Hidetaka Miyazaki ha estado influenciado levemente por la filosofía budista." Está bien empleado el decir filosofía budista. No busques los 3 pies al gato.@Rost96Mostrar cita"filosofía budista"? Será religión, ¿No? Que manía tenemos en Europa con blanquear todo aquello que nos parece "exótico". En este caso, una religión que aunque muchos ensalzan por encima del resto, y al igual que ocurre con todas las demás, también tiene capítulos oscuros (sin ir más lejos, Birmania-Myanmar hace nada).EDITADO EL 14-07-2019 / 15:47 (EDITADO 1 VEZ)
Hay 83 respuestas en Especial: Más Allá del Videojuego. Sekiro y el Budismo, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 4 años.