Wolfenstein Youngblood para Switch, sin tarjeta de juego en la caja

PcGamerdotcom277

Expulsado

Hace 5 años64

Que se lo metan en el culo. Bethesda destruyó todo su legado en sólo 2 años. Con la mierda de pay to win en el Fallout 76, esta versión "física" y encima el Wolfenstein: Youngblood es una mierda, propaganda progresista feminista descarada.

ArmistanBanes1195Hace 5 años65

@Sherus 
Mostrar cita
Pero si ya da igual, por mucho que te venga con un disco/cartucho al final te tienes que comer "X" GB de parche de día uno, el formato físico está en la mierda por mucho que sigamos comprando los juegos y podamos tocarlos. El físico hace mucho que desapareció como tal, hoy en día necesitas SI o SI internet para descargar el parchaco. ¿Esto? no es más que el paso lógico que dará la industria.
Hombre pero no es lo mismo en la Switch meter el cartucho del juego y descargarte un parche (que yo de momento no he tenido que hacerlo, insertar y jugar) que tener que descargar TODO el juego en digital sabiendo el poco espacio que tiene de por sí la portátil, vamos es que me parece una jugarreta muy guarra esto

Jkaotic729Hace 5 años66

Menos mal es en Switch, si fuera en otra consola estarían tirando pestes, como cuando Spyro hizo algo similar.

CriticalZombie21804

Expulsado

Hace 5 años67

@ElNaiko 
Mostrar cita
@CriticalZombie21 
Mostrar cita
@Enriquebill92 
Mostrar cita
Esta noticia no la defiende ni el innombrable . Que asco lo que esta haciendo bethesda esta semana . Entre el pay to win del failout 76 y esto bethesda se esta coronando
La que se está coronando es Nintendo, teniendo en cuenta la limitada capacidad de la consola comprar el juego más una memoria = Nintendo es la plataforma donde más caro te sale jugar a este juego sin contar que será la versión más pobre técnicamente.

Te recuerdo que quién autoriza el lanzamiento del juego es la propia Nintendo que para eso es la dueña de su propia plataforma.
Y además no tienes la opción de comprarlo en formato físico, dando de lado a los coleccionistas.

Mal por parte de Nintendo, muy mal.
El que se esta coronando eres tu , como si Sony o Micro se preocuparan por el formato fisico que el 99% de sus juegos requieren descarga obligatoria. 

Ah claro, en ese caso criticamos a Activision, no a quien provee la consola.

'la version mas pobre tecnicamente' y yo te digo la unica y mejor version portatil, que si esto lo corria la Vita sois lo primeros en defenderlo hombre...

Y no te digo esto de malas, se que eres el primero en atacar a Nintendo por lo que sea, pero la destruccion del formato fisico no fue culpa de Nintendo y lo sabes, fue culpa de la gente que no detuvo a tiempo la mierda esta.
Que pesadilla con defender a Nintendo con todo, para empezar esto; 
"El que se esta coronando eres tu , como si Sony o Micro se preocuparan por el formato fisico que el 99% de sus juegos requieren descarga obligatoria."

Es información falsa.

Y el segundo lugar yo tengo todas las plataformas actuales excepto la Switch que me parece un timo.
Criticar crítico a todas cuando pienso que hacen algo mal, si te pasas por mis comentarios también verás quejándome de muchísimas cosas de Sony, ( a Micro ya la doy por perdida) y no me caso con ninguna compañía ya que ninguna me da de comer.

ElNaiko11969Hace 5 años68

@CriticalZombie21 
Mostrar cita
@ElNaiko 
Mostrar cita
@CriticalZombie21 
Mostrar cita
@Enriquebill92 
Mostrar cita
Esta noticia no la defiende ni el innombrable . Que asco lo que esta haciendo bethesda esta semana . Entre el pay to win del failout 76 y esto bethesda se esta coronando
La que se está coronando es Nintendo, teniendo en cuenta la limitada capacidad de la consola comprar el juego más una memoria = Nintendo es la plataforma donde más caro te sale jugar a este juego sin contar que será la versión más pobre técnicamente.

Te recuerdo que quién autoriza el lanzamiento del juego es la propia Nintendo que para eso es la dueña de su propia plataforma.
Y además no tienes la opción de comprarlo en formato físico, dando de lado a los coleccionistas.

Mal por parte de Nintendo, muy mal.
El que se esta coronando eres tu , como si Sony o Micro se preocuparan por el formato fisico que el 99% de sus juegos requieren descarga obligatoria. 

Ah claro, en ese caso criticamos a Activision, no a quien provee la consola.

'la version mas pobre tecnicamente' y yo te digo la unica y mejor version portatil, que si esto lo corria la Vita sois lo primeros en defenderlo hombre...

Y no te digo esto de malas, se que eres el primero en atacar a Nintendo por lo que sea, pero la destruccion del formato fisico no fue culpa de Nintendo y lo sabes, fue culpa de la gente que no detuvo a tiempo la mierda esta.
Que pesadilla con defender a Nintendo con todo, para empezar esto; 
"El que se esta coronando eres tu , como si Sony o Micro se preocuparan por el formato fisico que el 99% de sus juegos requieren descarga obligatoria."

Es información falsa.

Y el segundo lugar yo tengo todas las plataformas actuales excepto la Switch que me parece un timo.
Criticar crítico a todas cuando pienso que hacen algo mal, si te pasas por mis comentarios también verás quejándome de muchísimas cosas de Sony, ( a Micro ya la doy por perdida) y no me caso con ninguna compañía ya que ninguna me da de comer.
Que si, que la Switch es un timo...Salio hace 2 años y te ha engañado 20 veces ya seguramente...

Y claro que das a Micro por perdida, seguramente porque tiene el mejor trato al consumidor de las 3 (y te lo dice lo que tu consideras un 'fanboy' de Nintendo y no tiene el mas minimo en pudor en admitirlo, Microsoft le da 10 vueltas tanto a Sony como a Nintendo en servicios y cualquiera puede verlo).

Ahora enserio  no vengo aqui a pregonar que Nintendo es una santa, simplemente no comprendo como este tipo de quejas se dan a esta altura del partido, es como ir perdiendo 9 a 0 a los 90 minutos y tratar de remontar el resultado, el formato fisico ya se lo cargo esta generacion hace rato.
EDITADO EL 07-04-2019 / 21:26 (EDITADO 2 VECES)

Briblibli526Hace 5 años69

Pero esta confirmado al 100% esto? porque me parece muy lamentable que en el titulo lo confirmeis pero luego no. Muy poco profesional.

Magma92873Hace 5 años70

Segun entiendo existen la manera de hacer cartuchos de switch hasta de 64gb, obviamente es más caro fabricar en este tipo de cartucho pero se tiene en mente que el desarrollo para switch cuesta menos por los recortes graficos y todo, pero aún asi se ve que las empresas quieren sacar todo el beneficio y no usar este tipo de cartuchos asi sea más barato desarrolar para switch, por mi parte pasaré de este juego.

CriticalZombie21804

Expulsado

Hace 5 años71

@ElNaiko 
Mostrar cita
@CriticalZombie21 
Mostrar cita
@ElNaiko 
Mostrar cita
@CriticalZombie21 
Mostrar cita
@Enriquebill92 
Mostrar cita
Esta noticia no la defiende ni el innombrable . Que asco lo que esta haciendo bethesda esta semana . Entre el pay to win del failout 76 y esto bethesda se esta coronando
La que se está coronando es Nintendo, teniendo en cuenta la limitada capacidad de la consola comprar el juego más una memoria = Nintendo es la plataforma donde más caro te sale jugar a este juego sin contar que será la versión más pobre técnicamente.

Te recuerdo que quién autoriza el lanzamiento del juego es la propia Nintendo que para eso es la dueña de su propia plataforma.
Y además no tienes la opción de comprarlo en formato físico, dando de lado a los coleccionistas.

Mal por parte de Nintendo, muy mal.
El que se esta coronando eres tu , como si Sony o Micro se preocuparan por el formato fisico que el 99% de sus juegos requieren descarga obligatoria. 

Ah claro, en ese caso criticamos a Activision, no a quien provee la consola.

'la version mas pobre tecnicamente' y yo te digo la unica y mejor version portatil, que si esto lo corria la Vita sois lo primeros en defenderlo hombre...

Y no te digo esto de malas, se que eres el primero en atacar a Nintendo por lo que sea, pero la destruccion del formato fisico no fue culpa de Nintendo y lo sabes, fue culpa de la gente que no detuvo a tiempo la mierda esta.
Que pesadilla con defender a Nintendo con todo, para empezar esto; 
"El que se esta coronando eres tu , como si Sony o Micro se preocuparan por el formato fisico que el 99% de sus juegos requieren descarga obligatoria."

Es información falsa.

Y el segundo lugar yo tengo todas las plataformas actuales excepto la Switch que me parece un timo.
Criticar crítico a todas cuando pienso que hacen algo mal, si te pasas por mis comentarios también verás quejándome de muchísimas cosas de Sony, ( a Micro ya la doy por perdida) y no me caso con ninguna compañía ya que ninguna me da de comer.
Que si, que la Switch es un timo...Salio hace 2 años y te ha engañado 20 veces ya seguramente...No me tienes que decir esas cosas, se que la plataforma no te importa y se que odias todo lo que tiene que ver con ella, no me importa en lo mas minimo ni a nadie que tenga Switch.

Y claro que das a Micro por perdida, seguramente porque tiene el mejor trato al consumidor de las 3 (y te lo dice lo que tu consideras un 'fanboy' de Nintendo y no tiene el mas minimo en pudor en admitirlo, Microsoft le da 10 vueltas tanto a Sony como a Nintendo en servicios y cualquiera puede verlo).

Ahora enserio  Estos son videojuegos, y estas son empresas, no vengo aqui a pregonar que Nintendo es una santa, simplemente no comprendo como este tipo de quejas se dan a esta altura del partido, es como ir perdiendo 9 a 0 a los 90 minutos y tratar de remontar el resultado, el formato fisico ya se lo cargo esta generacion hace rato.

Vamos a poner un ejemplo si el proximo COD o un nuevo Spyro viene con descarga obligatoria, le vamos a echar la culpa a Sony por permitir eso en su PS Store? Tu dijiste que Nintendo es la que lo "autoriza", si Sony autoriza el Spyro, entonces tambien esta de acuerdo con asesinar el formato fisico.

Pues eso, si ya la empresa que mas vende en el mercado lo autoriza, esta dando el ejemplo a todas las demas, si tanto importaba el formato fisico haberse acordado en 2014, pero en 2019?
No te estás enterando de nada de lo que te estoy intentando decir, que en Xbox y PS4 el juego te viene en un disco, en un puto disco joder... siiii un discoooo... redooooondoooo lo puedes tocaaarr y se lo puedes dejaaaar a un amigo y en Switch noooo ohhhh señooorrrr

Que si solo lo vendiesen en digital sería por culpa de bethesda pero el problema es que los de Nintendo son unos roñosos y no quieren pagar el sobrecoste de las tarjetas de memoria.

Me pones el ejemplo del spyro pero ese juego viene en digital en todas las plataformas y es por culpa de Activision, si solo viniese digital para una plataforma le echaría la culpa a esa plataforma ya que no sería por decisión de la desarrolladora.
Mira no es tan difícil de entender.

DeadXepter2156Hace 5 años72

No se porque tantas alarmas, es que nadie leyó esta parte? "De momento ni MachineGames ni Bethesda se han pronunciado sobre esta información" además de que talvez solo ocurra en estados unidos.

Por ahora estamos en un 50 y 50 de que esto suceda, si llega a suceder ya pueden caerles sus buenos palos a bethesda ya machine games, pero por ahora no es el momento...

Xineseman25741Hace 5 años73

@Izaal 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
@Enriquebill92 
Mostrar cita
Esta noticia no la defiende ni el innombrable . Que asco lo que esta haciendo bethesda esta semana . Entre el pay to win del failout 76 y esto bethesda se esta coronando
No es problema de Bethesda que Nintendo tenga SDs de tan poca memoria a precio estandar y las grandes sean tan caras. Si usaran SD el juego tendria que costar mas en Switch que en PC, PS4 y ONE y la gente pasaría de comprarlo.

Es Nintendo la que tendria que pagar el sobreprecio que para eso ella se ha empeñado en usar SDs y es la que quiere atención third party.
Realmente Nintendo no usa SDs como formato de "cartucho" para Switch, usa memorias de solo lectura mucho, muchísimo más baratas, de hecho, las de 8gb suponen para las compañias un coste similar al de los discos de ONE o PS4 y si es cierto que hay un coste mayor para las de 16 y 32gb, pero que en ningun caso llega a los 5€ que algunas compañías han cobrado de más en Switch.
Por cierto, de hecho, si u a compañía necesita tarjetas de 4gb le salen más baratas que los discos en las otras, lo que hace que algunos indies que salen en fisico pudiesen ser más baratos en Switch.

Por ultimo, de haber optado Nintendo por usar un lector de discos en Switch este también tendria que haber sido especial (como los de PSP en su momento) y eso habria sido caro, aparatoso e igualmente costoso para las thirds.
¿Entonces por qué son tan rehacias son las compañias a pagar un poco mas por cartuchos mas grandes?.

Porque también están los casos de que solo te viene x parte del juego en el cartucho y el resto lo descargas.

Lo digo porque la memoria de la consola es pequeña, si no caben en las SDs es que es grande y si es un juego third que tiene como competidores versiones al mismo precio pero con bastantes mejores tecnicas para el resto de plataformas (sin la cualidad, claro está de ser portátiles) seria gastarte dinero en esa versión, en hacer un port mas caro y luego pegarle un tiro en el pié en el ultimo paso. Ya que a la gente no le está gustando esto y que dicen que en ese caso se decantarán por la versión de otra plataforma. 

Y encima si que gastan en editar y producir las versiones físicas que luego no tendrán nada y que en caso de comprarlo la gente preferirá descargarlo desde su casa a ir a la tienda a comprar la clave en una caja para volver a su casa a descargarlo.

Yo lo veo raro. Pero claro, tampoco esto está confirmado. Yo creo que como mucho llegará a lo de solo medio juego y descargas en resto.

Arin19791665Hace 5 años74

Wolfenstein Waifublood (^o^)
EDITADO EL 07-04-2019 / 22:00 (EDITADO 2 VECES)

Katanas4340Hace 5 años75

Estos de Bethesda  cada día se coronan mas.

ElNaiko11969Hace 5 años76

@CriticalZombie21 
Mostrar cita
@ElNaiko 
Mostrar cita
@CriticalZombie21 
Mostrar cita
@ElNaiko 
Mostrar cita
@CriticalZombie21 
Mostrar cita
@Enriquebill92 
Mostrar cita
Esta noticia no la defiende ni el innombrable . Que asco lo que esta haciendo bethesda esta semana . Entre el pay to win del failout 76 y esto bethesda se esta coronando
La que se está coronando es Nintendo, teniendo en cuenta la limitada capacidad de la consola comprar el juego más una memoria = Nintendo es la plataforma donde más caro te sale jugar a este juego sin contar que será la versión más pobre técnicamente.

Te recuerdo que quién autoriza el lanzamiento del juego es la propia Nintendo que para eso es la dueña de su propia plataforma.
Y además no tienes la opción de comprarlo en formato físico, dando de lado a los coleccionistas.

Mal por parte de Nintendo, muy mal.
El que se esta coronando eres tu , como si Sony o Micro se preocuparan por el formato fisico que el 99% de sus juegos requieren descarga obligatoria. 

Ah claro, en ese caso criticamos a Activision, no a quien provee la consola.

'la version mas pobre tecnicamente' y yo te digo la unica y mejor version portatil, que si esto lo corria la Vita sois lo primeros en defenderlo hombre...

Y no te digo esto de malas, se que eres el primero en atacar a Nintendo por lo que sea, pero la destruccion del formato fisico no fue culpa de Nintendo y lo sabes, fue culpa de la gente que no detuvo a tiempo la mierda esta.
Que pesadilla con defender a Nintendo con todo, para empezar esto; 
"El que se esta coronando eres tu , como si Sony o Micro se preocuparan por el formato fisico que el 99% de sus juegos requieren descarga obligatoria."

Es información falsa.

Y el segundo lugar yo tengo todas las plataformas actuales excepto la Switch que me parece un timo.
Criticar crítico a todas cuando pienso que hacen algo mal, si te pasas por mis comentarios también verás quejándome de muchísimas cosas de Sony, ( a Micro ya la doy por perdida) y no me caso con ninguna compañía ya que ninguna me da de comer.
Que si, que la Switch es un timo...Salio hace 2 años y te ha engañado 20 veces ya seguramente...No me tienes que decir esas cosas, se que la plataforma no te importa y se que odias todo lo que tiene que ver con ella, no me importa en lo mas minimo ni a nadie que tenga Switch.

Y claro que das a Micro por perdida, seguramente porque tiene el mejor trato al consumidor de las 3 (y te lo dice lo que tu consideras un 'fanboy' de Nintendo y no tiene el mas minimo en pudor en admitirlo, Microsoft le da 10 vueltas tanto a Sony como a Nintendo en servicios y cualquiera puede verlo).

Ahora enserio  Estos son videojuegos, y estas son empresas, no vengo aqui a pregonar que Nintendo es una santa, simplemente no comprendo como este tipo de quejas se dan a esta altura del partido, es como ir perdiendo 9 a 0 a los 90 minutos y tratar de remontar el resultado, el formato fisico ya se lo cargo esta generacion hace rato.

Vamos a poner un ejemplo si el proximo COD o un nuevo Spyro viene con descarga obligatoria, le vamos a echar la culpa a Sony por permitir eso en su PS Store? Tu dijiste que Nintendo es la que lo "autoriza", si Sony autoriza el Spyro, entonces tambien esta de acuerdo con asesinar el formato fisico.

Pues eso, si ya la empresa que mas vende en el mercado lo autoriza, esta dando el ejemplo a todas las demas, si tanto importaba el formato fisico haberse acordado en 2014, pero en 2019?
No te estás enterando de nada de lo que te estoy intentando decir, que en Xbox y PS4 el juego te viene en un disco, en un puto disco joder... siiii un discoooo... redooooondoooo lo puedes tocaaarr y se lo puedes dejaaaar a un amigo y en Switch noooo ohhhh señooorrrr

Que si solo lo vendiesen en digital sería por culpa de bethesda pero el problema es que los de Nintendo son unos roñosos y no quieren pagar el sobrecoste de las tarjetas de memoria.

Me pones el ejemplo del spyro pero ese juego viene en digital en todas las plataformas y es por culpa de Activision, si solo viniese digital para una plataforma le echaría la culpa a esa plataforma ya que no sería por decisión de la desarrolladora.
Mira no es tan difícil de entender.
La mayoria de juegos fisicos en Switch no requieren desacrga a excepcion de un par de AAA, e inclusive esos, se los puede dejar a quien quieras, igualito que PS4, muchos AAA toman parte de tu disco duro (y por eso ahora se lleva la moda de las consolas con 1 tera, lo cual ya es ridiculo para mi).

Eso es lo que tu pides?  porque Bethesda no saco un cartucho con descarga incluida? Asi es como funciona Switch y todas las consolas de esta gen, formato fisico pero con descarga.

Esto no esta confirmado todavia, y es una queja por la cual es muy tarde ya pasar en mi opinion, la generacion ya acepto la muerte del formato fisico hace rato, tu puedes tocar el disco todo lo que quieras, pero el requerimiento de descargar datos es algo que jamas vi que la gente se quejara y esta en muchos juegos, en mi opinion.
EDITADO EL 07-04-2019 / 22:37 (EDITADO 1 VEZ)

Andy4445790Hace 5 años77

Te venden una consola con 32gb de memoria y encima los fisicos te los tienes que descargar, mands cojones nintendo(dudo que sea decision de bethesda), cada dia mas arrepentido de comprar la switch

DestructorN74017Hace 5 años78

Entre los porcentajes de venta de los formatos, las bajas ventas de la entrega anterior y la naturaleza menor de ésta nueva, hasta lo entiendo. Mientras se anuncie en la caja que el cartucho no va incluido, no veo el problema.

Alexil9211648Hace 5 años79

@Andy444 
Mostrar cita
Te venden una consola con 32gb de memoria y encima los fisicos te los tienes que descargar, mands cojones nintendo(dudo que sea decision de bethesda), cada dia mas arrepentido de comprar la switch
¿Por qué iba a ser decisión de Nintendo? Nintendo ni produce, ni edita ni tiene nada que ver con el juego, y tampoco creo que pueda legalmente prohibirles venderlo como les dé la gana. De hecho Nintendo sale perjudicada con esta mala publicidad a juegos de su plataforma, pierden beneficios por ventas y por los propios cartuchos.

Lo más lógico es que haya sido Bethesda la que haya querido recortar costes de producción no comprando los cartuchos. Habrán calculado que las ventas que van a perder se compensan con el ahorro en cartuchos y ya está. A ellos les da igual que la gente se enfade en los foros si al final les compensa económicamente.