Wolfenstein Youngblood para Switch, sin tarjeta de juego en la caja

Alucardoff6880Hace 5 años48

Entonces para que la caja??

Zangetsu574050Hace 5 años49

@GaLbaNoryes 
Mostrar cita
@ElNaiko 
Mostrar cita
@CriticalZombie21 
Mostrar cita
@Enriquebill92 
Mostrar cita
Esta noticia no la defiende ni el innombrable . Que asco lo que esta haciendo bethesda esta semana . Entre el pay to win del failout 76 y esto bethesda se esta coronando
La que se está coronando es Nintendo, teniendo en cuenta la limitada capacidad de la consola comprar el juego más una memoria = Nintendo es la plataforma donde más caro te sale jugar a este juego sin contar que será la versión más pobre técnicamente.

Te recuerdo que quién autoriza el lanzamiento del juego es la propia Nintendo que para eso es la dueña de su propia plataforma.
Y además no tienes la opción de comprarlo en formato físico, dando de lado a los coleccionistas.

Mal por parte de Nintendo, muy mal.
El que se esta coronando eres tu , como si Sony o Micro se preocuparan por el formato fisico que el 99% de sus juegos requieren descarga obligatoria. 

Ah claro, en ese caso criticamos a Activision, no a quien provee la consola.

'la version mas pobre tecnicamente' y yo te digo la unica y mejor version portatil, que si esto lo corria la Vita sois lo primeros en defenderlo hombre...

Y no te digo esto de malas, se que eres el primero en atacar a Nintendo por lo que sea, pero la destruccion del formato fisico no fue culpa de Nintendo y lo sabes, fue culpa de la gente que no detuvo a tiempo la mierda esta.
A que te refieres con que la mayoría de juegos físicos en PS4 y One requieren descarga obligatoria? Eso es literalmente falso.
Creo que se refiere a instalarlo en el disco duro de la consola

Izaal19816Hace 5 años50

La verdad es que me da un poco igual, mientras pueda adquirirlo fisicamente para que me salga más barato me da igual si lo que compro es un trozo de plastico o un codigo de descarga... Me sobran ganas de echarle el guante al juego como para que esto me moleste.
Pero esa es mi situación personal, tengo espacio de sobra en la Switch, no soy un nostálgico de lo físico y no tengo problemas de velocidad de internet... Ahora bien, para quien el fisico sea importante, esto es una putada.

GaLbaNoryes13727Hace 5 años51

@Zangetsu57 
Mostrar cita
@GaLbaNoryes 
Mostrar cita
@ElNaiko 
Mostrar cita
@CriticalZombie21 
Mostrar cita
@Enriquebill92 
Mostrar cita
Esta noticia no la defiende ni el innombrable . Que asco lo que esta haciendo bethesda esta semana . Entre el pay to win del failout 76 y esto bethesda se esta coronando
La que se está coronando es Nintendo, teniendo en cuenta la limitada capacidad de la consola comprar el juego más una memoria = Nintendo es la plataforma donde más caro te sale jugar a este juego sin contar que será la versión más pobre técnicamente.

Te recuerdo que quién autoriza el lanzamiento del juego es la propia Nintendo que para eso es la dueña de su propia plataforma.
Y además no tienes la opción de comprarlo en formato físico, dando de lado a los coleccionistas.

Mal por parte de Nintendo, muy mal.
El que se esta coronando eres tu , como si Sony o Micro se preocuparan por el formato fisico que el 99% de sus juegos requieren descarga obligatoria. 

Ah claro, en ese caso criticamos a Activision, no a quien provee la consola.

'la version mas pobre tecnicamente' y yo te digo la unica y mejor version portatil, que si esto lo corria la Vita sois lo primeros en defenderlo hombre...

Y no te digo esto de malas, se que eres el primero en atacar a Nintendo por lo que sea, pero la destruccion del formato fisico no fue culpa de Nintendo y lo sabes, fue culpa de la gente que no detuvo a tiempo la mierda esta.
A que te refieres con que la mayoría de juegos físicos en PS4 y One requieren descarga obligatoria? Eso es literalmente falso.
Creo que se refiere a instalarlo en el disco duro de la consola
Pero eso no es una descarga. Si no tienes internet puedes instalarlo y jugar perfectamente 

No es lo mismo que en este caso en el que directamente no puedes ni vender el juego.

LordZeros2012Hace 5 años52

Este es el tipico... abaratemos el costo pero cobremos igual ?  s,i si mandale un papelito con un codigo que es lo mismo 

Zangetsu574050Hace 5 años53

@ElNaiko 
Mostrar cita
@CriticalZombie21 
Mostrar cita
@Enriquebill92 
Mostrar cita
Esta noticia no la defiende ni el innombrable . Que asco lo que esta haciendo bethesda esta semana . Entre el pay to win del failout 76 y esto bethesda se esta coronando
La que se está coronando es Nintendo, teniendo en cuenta la limitada capacidad de la consola comprar el juego más una memoria = Nintendo es la plataforma donde más caro te sale jugar a este juego sin contar que será la versión más pobre técnicamente.

Te recuerdo que quién autoriza el lanzamiento del juego es la propia Nintendo que para eso es la dueña de su propia plataforma.
Y además no tienes la opción de comprarlo en formato físico, dando de lado a los coleccionistas.

Mal por parte de Nintendo, muy mal.
El que se esta coronando eres tu , como si Sony o Micro se preocuparan por el formato fisico que el 99% de sus juegos requieren descarga obligatoria. 

Ah claro, en ese caso criticamos a Activision, no a quien provee la consola.

'la version mas pobre tecnicamente' y yo te digo la unica y mejor version portatil, que si esto lo corria la Vita sois lo primeros en defenderlo hombre...

Y no te digo esto de malas, se que eres el primero en atacar a Nintendo por lo que sea, pero la destruccion del formato fisico no fue culpa de Nintendo y lo sabes, fue culpa de la gente que no detuvo a tiempo la mierda esta.
de echo Nintendo es la única que tiene formato físico clásico por decirlo de alguna manera (quitando algunos juegos como el nba 2k que requieren descarga)

Arktini240Hace 5 años54

Gran error bayoneta traia el 2 en fisico y el 1 en descarga

Que pasa... Que no mirais las cosas antes de exponer una noticia?

Zangetsu574050Hace 5 años55

@Phantomphiserh 
Mostrar cita
@Zangetsu57 
Mostrar cita
@TheMachineOne 
Mostrar cita
Jajaja esto es lo que tanto defienden los pro físico
los pro físicos como lo dices tú, no defendemos esto, defendemos que vendan juego en físico con todo el contenido en el cartucho/CD. Pero bueno viendo tu comentario dudo que lo entiendas
Cada uno es libre de defender la causa que considere oportuna.
Pero eso que dices, es como tratar de defender a los videoclubs clasicos de toda la vida, los cuales estan destinados a la extinción.

Bueno, todavía queda algun videoclub. ¿Ya quedan videojuegos integros en formato fisico?
En la época de PS venían los juegos (algunos) en varios CDs, ¿porque no hacen lo mismo ahora? En vez de imponer las descargas obligatorias hay lo dejo.

MadSherlon33Hace 5 años56

Que estupidez, que sentido tendría comprar la edición física entonces?

Zangetsu574050Hace 5 años57

@JugadorAutista 
Mostrar cita
Que se puede esperar de nintendo
Que yo sepa el juego es de bethesda, es la que tomó la decisión de lanzarlo así, pequeño trol

ElNaiko11969Hace 5 años58

@GaLbaNoryes 
Mostrar cita
@ElNaiko 
Mostrar cita
@CriticalZombie21 
Mostrar cita
@Enriquebill92 
Mostrar cita
Esta noticia no la defiende ni el innombrable . Que asco lo que esta haciendo bethesda esta semana . Entre el pay to win del failout 76 y esto bethesda se esta coronando
La que se está coronando es Nintendo, teniendo en cuenta la limitada capacidad de la consola comprar el juego más una memoria = Nintendo es la plataforma donde más caro te sale jugar a este juego sin contar que será la versión más pobre técnicamente.

Te recuerdo que quién autoriza el lanzamiento del juego es la propia Nintendo que para eso es la dueña de su propia plataforma.
Y además no tienes la opción de comprarlo en formato físico, dando de lado a los coleccionistas.

Mal por parte de Nintendo, muy mal.
El que se esta coronando eres tu , como si Sony o Micro se preocuparan por el formato fisico que el 99% de sus juegos requieren descarga obligatoria. 

Ah claro, en ese caso criticamos a Activision, no a quien provee la consola.

'la version mas pobre tecnicamente' y yo te digo la unica y mejor version portatil, que si esto lo corria la Vita sois lo primeros en defenderlo hombre...

Y no te digo esto de malas, se que eres el primero en atacar a Nintendo por lo que sea, pero la destruccion del formato fisico no fue culpa de Nintendo y lo sabes, fue culpa de la gente que no detuvo a tiempo la mierda esta.
A que te refieres con que la mayoría de juegos físicos en PS4 y One requieren descarga obligatoria? Eso es literalmente falso.
Las actualizaciones dia 1, los parches, la mayoria son megadescargas, hay juegos que no requieren de esto, vale, pero cuando un par lo requieren ya es pase gratis para cualquier juego de requerirlo, lo cual esta pasando y va a ser la tonica para la proxima gen...Y la gente dejo que se introdujera en el mundillo sin ninguna queja alguna desde principios de gen...y con los juegos mas importantes pasa.

Tampoco me importa demasiado, pero no se, preocuparse ahora del formsto fisico es absolutamente hilarante.
EDITADO EL 07-04-2019 / 20:25 (EDITADO 1 VEZ)

GaLbaNoryes13727Hace 5 años59

@ElNaiko 
Mostrar cita
@GaLbaNoryes 
Mostrar cita
@ElNaiko 
Mostrar cita
@CriticalZombie21 
Mostrar cita
@Enriquebill92 
Mostrar cita
Esta noticia no la defiende ni el innombrable . Que asco lo que esta haciendo bethesda esta semana . Entre el pay to win del failout 76 y esto bethesda se esta coronando
La que se está coronando es Nintendo, teniendo en cuenta la limitada capacidad de la consola comprar el juego más una memoria = Nintendo es la plataforma donde más caro te sale jugar a este juego sin contar que será la versión más pobre técnicamente.

Te recuerdo que quién autoriza el lanzamiento del juego es la propia Nintendo que para eso es la dueña de su propia plataforma.
Y además no tienes la opción de comprarlo en formato físico, dando de lado a los coleccionistas.

Mal por parte de Nintendo, muy mal.
El que se esta coronando eres tu , como si Sony o Micro se preocuparan por el formato fisico que el 99% de sus juegos requieren descarga obligatoria. 

Ah claro, en ese caso criticamos a Activision, no a quien provee la consola.

'la version mas pobre tecnicamente' y yo te digo la unica y mejor version portatil, que si esto lo corria la Vita sois lo primeros en defenderlo hombre...

Y no te digo esto de malas, se que eres el primero en atacar a Nintendo por lo que sea, pero la destruccion del formato fisico no fue culpa de Nintendo y lo sabes, fue culpa de la gente que no detuvo a tiempo la mierda esta.
A que te refieres con que la mayoría de juegos físicos en PS4 y One requieren descarga obligatoria? Eso es literalmente falso.
Las actualizaciones dia 1, los parches, la mayoria son megadescargas, hay juegos que no requieren de esto, vale, pero cuando un par lo requieren ya es pase gratis para cualquier juego de requerirlo, lo cual esta pasando y va a ser la tonica para la proxima gen...Y la gente dejo que se introdujera en el mundillo sin ninguna queja alguna desde principios de gen...
El 99% de juegos se pueden jugar sin el parche de día 1. Si vendes el juego otras personas pueden descargar el parche. No tiene sentido alguno lo que dices.

Izaal19816Hace 5 años60

@Xineseman 
Mostrar cita
@Enriquebill92 
Mostrar cita
Esta noticia no la defiende ni el innombrable . Que asco lo que esta haciendo bethesda esta semana . Entre el pay to win del failout 76 y esto bethesda se esta coronando
No es problema de Bethesda que Nintendo tenga SDs de tan poca memoria a precio estandar y las grandes sean tan caras. Si usaran SD el juego tendria que costar mas en Switch que en PC, PS4 y ONE y la gente pasaría de comprarlo.

Es Nintendo la que tendria que pagar el sobreprecio que para eso ella se ha empeñado en usar SDs y es la que quiere atención third party.
Realmente Nintendo no usa SDs como formato de "cartucho" para Switch, usa memorias de solo lectura mucho, muchísimo más baratas, de hecho, las de 8gb suponen para las compañias un coste similar al de los discos de ONE o PS4 y si es cierto que hay un coste mayor para las de 16 y 32gb, pero que en ningun caso llega a los 5€ que algunas compañías han cobrado de más en Switch.
Por cierto, de hecho, si u a compañía necesita tarjetas de 4gb le salen más baratas que los discos en las otras, lo que hace que algunos indies que salen en fisico pudiesen ser más baratos en Switch.

Por ultimo, de haber optado Nintendo por usar un lector de discos en Switch este también tendria que haber sido especial (como los de PSP en su momento) y eso habria sido caro, aparatoso e igualmente costoso para las thirds.

Izaal19816Hace 5 años61

@Phantomphiserh 
Mostrar cita
@Zangetsu57 
Mostrar cita
@TheMachineOne 
Mostrar cita
Jajaja esto es lo que tanto defienden los pro físico
los pro físicos como lo dices tú, no defendemos esto, defendemos que vendan juego en físico con todo el contenido en el cartucho/CD. Pero bueno viendo tu comentario dudo que lo entiendas
Cada uno es libre de defender la causa que considere oportuna.
Pero eso que dices, es como tratar de defender a los videoclubs clasicos de toda la vida, los cuales estan destinados a la extinción.

Bueno, todavía queda algun videoclub. ¿Ya quedan videojuegos integros en formato fisico?
Hombre, claro que quedan, un buen puñado en Switch por ejemplo.

Miguelon7dsLOL317Hace 5 años62

Informo de un error en la noticia,  bayonetta 2+1 venía el 2 juego en cartucho y la PRECUELA en código para descargar

ElNaiko11969Hace 5 años63

@GaLbaNoryes 
Mostrar cita
@ElNaiko 
Mostrar cita
@GaLbaNoryes 
Mostrar cita
@ElNaiko 
Mostrar cita
@CriticalZombie21 
Mostrar cita
@Enriquebill92 
Mostrar cita
Esta noticia no la defiende ni el innombrable . Que asco lo que esta haciendo bethesda esta semana . Entre el pay to win del failout 76 y esto bethesda se esta coronando
La que se está coronando es Nintendo, teniendo en cuenta la limitada capacidad de la consola comprar el juego más una memoria = Nintendo es la plataforma donde más caro te sale jugar a este juego sin contar que será la versión más pobre técnicamente.

Te recuerdo que quién autoriza el lanzamiento del juego es la propia Nintendo que para eso es la dueña de su propia plataforma.
Y además no tienes la opción de comprarlo en formato físico, dando de lado a los coleccionistas.

Mal por parte de Nintendo, muy mal.
El que se esta coronando eres tu , como si Sony o Micro se preocuparan por el formato fisico que el 99% de sus juegos requieren descarga obligatoria. 

Ah claro, en ese caso criticamos a Activision, no a quien provee la consola.

'la version mas pobre tecnicamente' y yo te digo la unica y mejor version portatil, que si esto lo corria la Vita sois lo primeros en defenderlo hombre...

Y no te digo esto de malas, se que eres el primero en atacar a Nintendo por lo que sea, pero la destruccion del formato fisico no fue culpa de Nintendo y lo sabes, fue culpa de la gente que no detuvo a tiempo la mierda esta.
A que te refieres con que la mayoría de juegos físicos en PS4 y One requieren descarga obligatoria? Eso es literalmente falso.
Las actualizaciones dia 1, los parches, la mayoria son megadescargas, hay juegos que no requieren de esto, vale, pero cuando un par lo requieren ya es pase gratis para cualquier juego de requerirlo, lo cual esta pasando y va a ser la tonica para la proxima gen...Y la gente dejo que se introdujera en el mundillo sin ninguna queja alguna desde principios de gen...
El 99% de juegos se pueden jugar sin el parche de día 1. Si vendes el juego otras personas pueden descargar el parche. No tiene sentido alguno lo que dices.
En ese sentido tienes razon, pero lo que provee ese formato fisico esta destinado a la extincion debido a que todo se mueve a lo digital, por eso me parece gracioso que la gente se acuerde ahora y no a principios de gen de parar estas practicas.