Carrelon121537Hace 5 años177No entiendo muy bien lo que quieres decir ¿que tiene que ver esto con los campos destinados a alimentar animales son mas que los que harían falta para alimentar a las personas?@Carrelon12Mostrar citaSi pero de vegetales que pueden ser plantados en casi cualquier parte del mundo, como por ejemplo trigo, el trigo sirve para hacer pienso para animales y la gran mayoria viene de rusia no tienen problemas por sus extensión enorme ni por falta de agua, pero en cambio ellos no pueden tener limones, uva etc. ¿Pero tu sabes que España es la huerta de Europa? Y aqui en España tenemos problemas de falta de agua y espacio ¿Lo sabes? ¿Por que es la huerta de Europa? por su clima nosotros tenemos todos los vegetales y no todos los paises pueden plantar...melocotones o limones por ejemplo. Y a no ser que la gente quiera comer trigo y cebada no lo veo, otra opcción es irse a paises menos desarrollados y empezar a hacer cultivos de todo tipo y pagar la mano de obra como la mierda para abaratar gastos para su exportación. y eso es otro problema depender de paises en los que puede estallar una guerra por cualquier cosa....@KovhoteMostrar citaEso es completamente falso, para empezar, la gran mayoría de campos que ves están destinados a alimentar animales, está demostrado que se necesitan mas campos para alimentar al ganado que luego nos comemos que simplemente en alimentarnos directamente a nosotros. Por otro lado, la principal causa para tener que usar tantos químicos es que no hay variedad en los cultivos, en una misma zona siempre se suele plantar lo mismo y eso facilita que las plagas crezcan y por lo tanto son necesarios mas químicos. Una variedad de cultivos evitaría en gran parte este problema, pero los animales solo comen cereales y eso hace que la mayor parte de campos estén destinados a este producto. No soy vegano, pero no os dejéis engañar.@Carrelon12Mostrar citaLa más rapida....que la extensión de campo que se necesitaría para plantar vegetales para alimentar a todo el mundo sería tan grande que muchas especies de animales las extinguiríamos. Productos químicos que se utilizarían para mantener esos cultivos...como herbicidas etc, contaminariamos muucho más el agua de cómo está ahora y bueno con eso ya tienes bastante.@NalroyMostrar cita¿Qué consecuencuias devastadoras reales habría si todo el mundo fuera vegano?@Carrelon12Mostrar citaQue unos pocos sean veganos no es malo la verdad, es más bien por vosotros, pero consecuencias devastadoras reales si que tendría ser todo el mundo vegano así que...nada es bueno, si tú te sientes bien siendo vegano perfecto , yo me siento bien no siendolo@NalroyMostrar citaY a mí también y a la mayoría de vegan@s, por no decir todos, pero tiene unas consecuencias devastadoras.@Carrelon12Mostrar citaMe gusta la carne y el pescado que se le va hacer :/EDITADO EL 07-01-2019 / 18:56 (EDITADO 1 VEZ)
Wangtung17371Hace 5 años178Para alimentar a los animales vale cualquier cultivo que se pueda plantar en sitios remotos donde otros cultivos no se podría por el clima, o por otras condiciones como la extensión que es a lo que venimos. Tomates,naranjas,uva,limones , melocotones etc solo se pueden cultivar en pocos sitios de los cuales uno de ellos es España, que hacemos entoces deforestamos todo y plantamos para alimentar a otros países donde no puedan plantar nada de esto? Es como que algunos países como España lo extinguiríamos todo y en otros como Noruega que no puedes cultivar apenas nada estaría intacto. No sé si lo vas pillando. Igual la extensión para alimentar a los animales es mayor pero esta repartida por muchos países, para alimentar a todo el mundo sería otra cosa. Te pongo un ejemplo bestia: Ahora de repente todo el mundo quiere beber café y comer piña, vale , sin problema donde plantamos eso para alimentra a todo el mundo? En reino Unido? No se puede, pues igual pasa con el veganismo no podemos alimentarnos de vegetales y encima variados, no podemos plantar melocotones en zonas donde baja la temperatura inferior a 0°.@KovhoteMostrar citaNo entiendo muy bien lo que quieres decir ¿que tiene que ver esto con los campos destinados a alimentar animales son mas que los que harían falta para alimentar a las personas?@Carrelon12Mostrar citaSi pero de vegetales que pueden ser plantados en casi cualquier parte del mundo, como por ejemplo trigo, el trigo sirve para hacer pienso para animales y la gran mayoria viene de rusia no tienen problemas por sus extensión enorme ni por falta de agua, pero en cambio ellos no pueden tener limones, uva etc. ¿Pero tu sabes que España es la huerta de Europa? Y aqui en España tenemos problemas de falta de agua y espacio ¿Lo sabes? ¿Por que es la huerta de Europa? por su clima nosotros tenemos todos los vegetales y no todos los paises pueden plantar...melocotones o limones por ejemplo. Y a no ser que la gente quiera comer trigo y cebada no lo veo, otra opcción es irse a paises menos desarrollados y empezar a hacer cultivos de todo tipo y pagar la mano de obra como la mierda para abaratar gastos para su exportación. y eso es otro problema depender de paises en los que puede estallar una guerra por cualquier cosa....@KovhoteMostrar citaEso es completamente falso, para empezar, la gran mayoría de campos que ves están destinados a alimentar animales, está demostrado que se necesitan mas campos para alimentar al ganado que luego nos comemos que simplemente en alimentarnos directamente a nosotros. Por otro lado, la principal causa para tener que usar tantos químicos es que no hay variedad en los cultivos, en una misma zona siempre se suele plantar lo mismo y eso facilita que las plagas crezcan y por lo tanto son necesarios mas químicos. Una variedad de cultivos evitaría en gran parte este problema, pero los animales solo comen cereales y eso hace que la mayor parte de campos estén destinados a este producto. No soy vegano, pero no os dejéis engañar.@Carrelon12Mostrar citaLa más rapida....que la extensión de campo que se necesitaría para plantar vegetales para alimentar a todo el mundo sería tan grande que muchas especies de animales las extinguiríamos. Productos químicos que se utilizarían para mantener esos cultivos...como herbicidas etc, contaminariamos muucho más el agua de cómo está ahora y bueno con eso ya tienes bastante.@NalroyMostrar cita¿Qué consecuencuias devastadoras reales habría si todo el mundo fuera vegano?@Carrelon12Mostrar citaQue unos pocos sean veganos no es malo la verdad, es más bien por vosotros, pero consecuencias devastadoras reales si que tendría ser todo el mundo vegano así que...nada es bueno, si tú te sientes bien siendo vegano perfecto , yo me siento bien no siendolo@NalroyMostrar citaY a mí también y a la mayoría de vegan@s, por no decir todos, pero tiene unas consecuencias devastadoras.@Carrelon12Mostrar citaMe gusta la carne y el pescado que se le va hacer :/EDITADO EL 07-01-2019 / 19:31 (EDITADO 1 VEZ)
@Carrelon12 Te lo expongo claro, el reino vegetal es inmenso pero para los animales lo que mas se produce es Trigo, Soja, y cebada, que casualmente son los mismos cultivos que usamos en mayor medida para la alimentacion humana. La fruta es un porcentaje muy pequeño el que comemos, es mucho mas el cereal o por ejemplo las legumbres que consumimos. Si hay menos demanda de piensos basados en esto, se consume menos trigo, soja, y cebada, y por lo tanto se consume menos espacio y agua. El mayor productor no es rusia, es EEUU con un 70% del mercado global destinado sobre todo al trigo, que es con diferencia el cereal mas usado. Ademas, tambien se planta cereal para fabricar biodiesel. ¿como se baja esa demanda? consumiendo menos carne porcina y bovina principalmente que son los que mas cantidad de estos piensos consume, consumir menos carne, ninguna, o consumir otras que no dependan de esa alimentacion. Ademas hay que rebajarlo rapido porque los estiercoles producidos por las vacas y los cerdos son uno de los causantes de las invasiones de algas en algunas partes del mundo. [url]https://es.wikipedia.org/wiki/Ciclo_del_carbono[/url]2 VOTOSKovhote6799Hace 5 años179EDITADO EL 07-01-2019 / 20:36 (EDITADO 1 VEZ)
PanzerGirl267Como te han dicho el mundo vegetal es muy rico, quizás en el Reino Unido no puedan cultivar melocotones, pero sí puede cultivar patatas, de hecho, al año producen prácticamente el doble de este tubérculo que España. Pensar que algunos países solo pueden plantar vegetales que sirvan únicamente para alimentar animales y no para alimentar humanos, es ser un poquito ingenuo.@Carrelon12Mostrar citaPara alimentar a los animales vale cualquier cultivo que se pueda plantar en sitios remotos donde otros cultivos no se podría por el clima, o por otras condiciones como la extensión que es a lo que venimos. Tomates,naranjas,uva,limones , melocotones etc solo se pueden cultivar en pocos sitios de los cuales uno de ellos es España, que hacemos entoces deforestamos todo y plantamos para alimentar a otros países donde no puedan plantar nada de esto? Es como que algunos países como España lo extinguiríamos todo y en otros como Noruega que no puedes cultivar apenas nada estaría intacto. No sé si lo vas pillando. Igual la extensión para alimentar a los animales es mayor pero esta repartida por muchos países, para alimentar a todo el mundo sería otra cosa. Te pongo un ejemplo bestia: Ahora de repente todo el mundo quiere beber café y comer piña, vale , sin problema donde plantamos eso para alimentra a todo el mundo? En reino Unido? No se puede, pues igual pasa con el veganismo no podemos alimentarnos de vegetales y encima variados, no podemos plantar melocotones en zonas donde baja la temperatura inferior a 0°.@KovhoteMostrar citaNo entiendo muy bien lo que quieres decir ¿que tiene que ver esto con los campos destinados a alimentar animales son mas que los que harían falta para alimentar a las personas?@Carrelon12Mostrar citaSi pero de vegetales que pueden ser plantados en casi cualquier parte del mundo, como por ejemplo trigo, el trigo sirve para hacer pienso para animales y la gran mayoria viene de rusia no tienen problemas por sus extensión enorme ni por falta de agua, pero en cambio ellos no pueden tener limones, uva etc. ¿Pero tu sabes que España es la huerta de Europa? Y aqui en España tenemos problemas de falta de agua y espacio ¿Lo sabes? ¿Por que es la huerta de Europa? por su clima nosotros tenemos todos los vegetales y no todos los paises pueden plantar...melocotones o limones por ejemplo. Y a no ser que la gente quiera comer trigo y cebada no lo veo, otra opcción es irse a paises menos desarrollados y empezar a hacer cultivos de todo tipo y pagar la mano de obra como la mierda para abaratar gastos para su exportación. y eso es otro problema depender de paises en los que puede estallar una guerra por cualquier cosa....@KovhoteMostrar citaEso es completamente falso, para empezar, la gran mayoría de campos que ves están destinados a alimentar animales, está demostrado que se necesitan mas campos para alimentar al ganado que luego nos comemos que simplemente en alimentarnos directamente a nosotros. Por otro lado, la principal causa para tener que usar tantos químicos es que no hay variedad en los cultivos, en una misma zona siempre se suele plantar lo mismo y eso facilita que las plagas crezcan y por lo tanto son necesarios mas químicos. Una variedad de cultivos evitaría en gran parte este problema, pero los animales solo comen cereales y eso hace que la mayor parte de campos estén destinados a este producto. No soy vegano, pero no os dejéis engañar.@Carrelon12Mostrar citaLa más rapida....que la extensión de campo que se necesitaría para plantar vegetales para alimentar a todo el mundo sería tan grande que muchas especies de animales las extinguiríamos. Productos químicos que se utilizarían para mantener esos cultivos...como herbicidas etc, contaminariamos muucho más el agua de cómo está ahora y bueno con eso ya tienes bastante.@NalroyMostrar cita¿Qué consecuencuias devastadoras reales habría si todo el mundo fuera vegano?@Carrelon12Mostrar citaQue unos pocos sean veganos no es malo la verdad, es más bien por vosotros, pero consecuencias devastadoras reales si que tendría ser todo el mundo vegano así que...nada es bueno, si tú te sientes bien siendo vegano perfecto , yo me siento bien no siendolo@NalroyMostrar citaY a mí también y a la mayoría de vegan@s, por no decir todos, pero tiene unas consecuencias devastadoras.@Carrelon12Mostrar citaMe gusta la carne y el pescado que se le va hacer :/EDITADO EL 07-01-2019 / 20:38 (EDITADO 1 VEZ)
AbisalMonster1252No podés comparar el asado con Burger King, en lo único que se parecen es que los dos tienen muchas calorías Al menos con el asado sabés que estás comiendo auténtica carne de vaca@MoltbeMostrar citaRenunciar no, pero te puedo decir que cada vez me da mas pereza esta clase de comida. Antes veia la porqueria de la semana del Burguer King, y me apetecia bajar y probarla. Pero ahora cada vez que lo veo, hago "Buff", me parece pesado, empalagoso. Será la edad.....@PanzerGirlMostrar citaTenés que estar mal de la cabeza para renunciar a comerte un buen asado :v
En unos instantes me voy a hacer unas patatas fritas con salchichas, en caso de que a alguien le interese
Hay 181 respuestas en Why not vegan? ¿Por qué no sois veganos? , del foro de Off Topic y humor. Último comentario hace 5 años.