Hemos jugado a Red Dead Redemption 2, candidato a juego del año - Comentarios de artículos

Si sí , muy bonito y detallado todo, pero , jugablemente no parece algo fuera de lo normal , vamos a ver, la mayoría de cosas lo tenía el rdr original, no hay alguna nueva idea o mecánica que ya no se haya visto en el género. Y es que tampoco pido algo innovador, simplemente algo que aporte o mejore los mundo abierto.

EDITADO EL 21-09-2018 / 01:05 (EDITADO 1 VEZ)

@Sacorde

@Celso

@Sacorde

@Celso

@Drakecito

@Freakbrothers

@Celso

@ToxicFog

@Celso

@XDaviicinX

@Celso

@Jorch91

@Celso

Que Rockstar marca el listón de los sandbox dice.. Habrá pocos sandbox infinitamente mejor hechos y no necesariamente triples A.

Emmm.... no

Emmm.... si, a estas alturas ya hay muchos sandbox muy superiores a cualquier título de Rockstar, sé que es duro de reconocer pero es así.

Ahí ahí, tu sigue pelendo a contracorriente, sandbox infinitamente mejor hechos dice... jajajajajjj se ve que la capacidad de apreciación a algunos no os da para ver la virgueria que es Gta IV o Gta V, o los anteriores.. desde Gta 3 han sido inigualables, por una lista amplia de razones además.

La virguería de qué? The Witcher 3 se viola a cualquier de ellos y los TES, Fallout, Assasins Creed, Kingdom Come Deliverance.. etc

CD PROJEKT GODS, RockstarGames BAD. Viva Geraldo del Rivero. Que no se note ese circlejerking. Yo te recomendaria esperar a que salga el juego antes de sacar conclusiones.

Lo único que digo es que hay mundos abiertos/sandbox más inmersivos y divertidos.

A mí particularmente no me gustaron ni GTAIV ni el GTAV ni RDR. Me aburrí, no los termimé y se fueron directamente a la tienda para cambio. Tanto escenario para hacer bien poca cosa y lo poco que hacías era repetitivo. La jugabilidad, que es el alma de un videojuego, basándome en sus dos actividades principales, disparar y conducir, era muy mediocre. Nula interactuación con el entorno y con los NPC's. La historia mala y llena de clichés. Si bien es un videojuego y no necesito que sea el Padrino o Apocalypse now, podría acercarse un poco más a un guión y desarrollo de personajes para un público adulto y no que esté orientado a teenagers que confunden violencia-sexo-palabrotas con madurez. En definitiva juegos que viven del nombre y la originalidad que se le atribuyó a las primeras obras del estudio y de las notas hinchadas de la prensa especializada. Dicho esto, este pinta bastante bien y lo probaré seguro. Espero que no me decepcione como sus tres últimos títulos.

Estáis de broma no?? En serio [i]Fallout[/i] o [i]Assasins Creed[/i] están mejor hechos que [i]RDR[/i]?? Ya solo faltó citar al último [i]Metal Gear[/i].. [i]The Witcher 3[/i], ya entra en cuestión de gustos y podemos discutir, pero vamos... En la historia de los videojuegos es difícil encontrar personajes mejor desarrollados que los de Gta V o John Marston. En comparación, lo de Ezio Auditore es un mal chiste.. Y lo de la interacción con el entrono, pues lo mismo.. Si hasta las partidas de poker molaban en RDR. Se ve que lo de estar subiendo todo el tiempo a las atalayas es mas variopinto. Y [i]Kingdom Come Deliverance[/i], no es un juego. Es un bug que algún día será un juego (o no...), aparte de ser lento donde los haya, pero vamos, los personajes y la interacción con el entorno, pues otra broma (en comparación, me refiero). De todas formas, está claro que para gustos, colores.

El Kingdom Come Deliverance es un señor RPG con un sistema de reputación y todos los actos tienen sus consecuencias con los NPCs, las vestimentas, la higiene, que te pillen matando, robando.. etc Ya me dirás la interacción en los títulos de Rockstar más allá de matar NPCs o reventar vehículos que no causan ningún impacto.

Son dos estupidos estan comparando juegos RPG, como the witcher o fallout, con un juegos de aventuras y accion como GTA y Red Dead. Son dos categorias distintas, uno se centra en el rol y otro en la accion. Ami no me gustan los juegos de rol pero the witcher es una obra maestra y me fascino, Cd project hizo magia con ese juego, Red dead me encanta por su accion y ambientacion, y gta tambien(aunque gta 5 en historia esta muy por debajo de los demas titulos de la saga pero es muy superior en apartado tecnico). Pero tambien hay que entender que The Witcher salio para esta generacion,en cambio, todos los ultimos juegos de rockstar salieron para la pasada generacion y eso es una gran diferencia (gta 5 remasterizado sigue siendo un juego de la pasada generacion solo lo modificaron un poquito). En lo que repecta a assasins creed 2 es un juegazo que salio a principios de la pasada generacion, tecnicamente esta muy por detras de the witcher, gta y red dead. Su punto fuerte esta en la historia(mas alla de que con los juegos siguientes la hayan cagado).

Pues que no venga diciendo tonterías sobre la interacción en el mundo de Kingdom Come Deliverance porque en ese aspecto le da 100 patadas a la mayoría de juegos actuales ya sean RPGs o no.

Acaso yo hable de Kingdom Come? No. Y no hablo de el porque no lo he jugado vi muchisimas reseñas, buenas y malas. Pero es un juego que esta en mi lista para comprar. Ya que todo en ese mundo tiene consecuencias y eso me llama mucho la atencion. Pero tienes que aprender a diferenciar RPG's de juegos de accion aventura. No dudo que a vos te pueda gustar mas uno que el otro y eso es muy valido. Mundos abiertos como red dead, assassins creed, horizon zero dawn(aunqe tiene tintes rpg, pero muy pocos), etc. Se sentran en la accion, y no en las cosas que hay para hacer. Considero que tienes razon sobre The witcher y seguro la tengas con Kingdom come, pero GTA y Red dead no son malos juegos, y tampoco son mejores ni peores solo son otro genero. Es como comparar un Far Cry con un Call of duty, solo porque los dos sean shooters y son juegos muy distintos.

Pero que no me refería ti, sino al otro usuario.

@ElHollowErrabte

Mostrar cita

Innovador como CyberPunk que es un Deus Ex en mundo abierto.

@The-jocker-v

Mostrar cita

Lo de algunos con el doblaje ya es enfermizo... hasta el punto en que os parece que un juego es literalmente menos bueno por no estar doblado a vuestro idioma. Que es algo de lo que quejarse y que hay que reprochar es indiscutible, pero de ahí a afirmar que un juego es peor por ello... que queréis que os diga, perdéis toda la seriedad. Cuidado con que no os toque un inglés, no os vaya a contagiar un verbo.

El juego será menos bueno para un no angloparlante que si estuviera doblado porque se pierde parte de la inmersión, eso es indudable. No hay que negar la realidad, y a estas alturas de la vida, al igual que ocurre con el cine o las pelis en DVD, cada juego deberia ofrecer una lista inmensa de idiomas de audio, no existe justificación para no ofrecer opciones al consumidor.

@Big-Red

Mostrar cita

El RDR de 2010 fue mi favorito de la generación anterior. Este lo espero mas que a nada. Pero le lanzan tantas flores, te cuentan tantas cosas y lo ponen como la octava maravilla del mundo, que despues cuando juegas, te das cuenta que es un gran juego, pero ya nada te sorprende. Te lo han dicho todo. Y una vez lanzado, a ver las decenas de "reportajes", "lo que debes saber", "lo que necesitas conocer antes de jugar", etc. Es mi juego mas esperado, y se que va a haber publicidad en la pagina sobre el juego, se que el analisis va a estar en primera plana unos 3 dias, pero no nos pasemos. Seguro va a ser un gran juego, o el mejor de esta generación, pero dejen algo que descubrir. Saludos.

Pensaba exactamente lo mismo mientras leía el artículo.

@Texen

Mostrar cita

@The-jocker-v

Mostrar cita

Si en casi todo eso estoy totalmente de acuerdo, pero decir que un juego es peor por no estar doblado a tu idioma me suena más a pataleta que otra cosa. Quéjate, reclama a Rockstar o a quien sea (y con toda la razón), pero no me parece legítimo decir que un juego pierde calidad por eso. Hace bastantes años jugaba a juegos en inglés entendiendo muy poco o casi nada, y eso no me impidió ver las maravillas que eran (Civilization, Red Alert, Fate of Atlantis...) e incluso acabar entendiendo a la fuerza casi todo. Ahora va a resultar que tener que leer unos subtítulos (y las voces originales no creo que le resten inmersión, precisamente) ya se carga la experiencia de juego... pues me parece una afirmación excesiva e incluso disparatada.

@Saezalhambra

Mostrar cita

Tremendo spoiler...proporcional a la extensión del artículo. No lo voy a terminar de leer porque está escrito de manera que describe muchos detalles que acostumbro a descubir por mí mismo (muy bien escrito, eso sí) Me temo que esto de desmenuzar el juego poco a poco va a ser la tónica general. Así, hasta el punto de que, como leas más de lo debido, te cargas una experiencia por la que muchos hemos esperado 8 años. En mi caso, incluso, un título para el que me he comprado la ps4. Vaya por delante que respeto la opinión de todo el mundo, pero estoy bastante en contra de estos avances. Hay análisis de otros títulos que ocupan menos extensión (esto es, una vez el juego ha salido al mercado) que esta noticia basada en 1-2 horas de juego. Estando claro que leer este tipo de noticias (o no) depende de cada cual, se me hace difícil no considerar que, a falta tan solo de un mes, lo dicho hasta ahora se está tornando en demasiado abundante. Y ello a pesar de que Red Dead Redemption 2 va a vender lo mismo, es decir, muchísimo. Francamente, no veo la necesidad de joder un obra previsiblemente épica de esta manera. Se haga intencionadamente o no; te la jodas queriendo o sin querer. Lo considero un despropósito de todas, todas.

Buen comentario bro ...la verdad yo solo leí algunas partes pero pase al rato quiero descubrir todos esos detalles con mis propios ojos ....mucho SPOILER. Pero lo importante no se mostró nada del trama del juego R* lo tiene muy cuidado

@Cantata

@Vendetta79

@Cantata

@Vendetta79

@Cantata

Que el juego será la polla y que no necesita presentación ni cotiza. Pero el fanboyismo de la prensa por los juegos de Rockstar y Blizzard dá fatiguita.

Pues no te queda na de aguantar... lo de Spiderman se va a quedar a la altura del betún comparado con las chorrocientasmil “noticias” que van a escribirse de RDR II. Coge aire, aprieta los dientes, el culo y que pase pronto.. o también puedes no entrar a las noticias que te dan fatiguita. Un saludo.

No hombre, yo no lloraré porque ponga noticias de x juegos y menos aún de lo que me interesa. Y a lo último lo llevo a rajatabla. El masoquismo de entrar en noticias que no es del interés os lo dejo a otros.

Pues has empezado bien, y eso que aún no ha salido el juego. De momento ya has empezado quejandote con el fanboyismo y la fatiguita . A ver si es verdad y te aplicas el cuento de no entrar a noticias que no son de tu interés y dejas de hacer el ********** por las noticias de ONE, que la cantidad de mensajes que escribes alli ( a pesar de no ser de tu interes ) es digna de estudio. Ya la cantidad de mensajes moderados por trolleo y por desvirtuar el contenido original, de record en esta web. Lo dicho, a ver si te aplicas lo que predicas y dejas de ser tan hipócrita. Un saludo.

En ningún momento me he quejado del juego básicamente porque es de mí interés y cae el día uno. Entras en mi perfil, clickea en mensajes y defineme que es la cantidad que escribo en las noticias de Xbox, por favor. O mejor aún, coges, clickeas tus mensajes y ahí está la mejor definición posible de comentar algo que no te interesa. No hables de hipocresía, tú no. En la pocas que comento es básicamente porque soy también nuevo jugador de PC y ambas va cogidita de la mano No veas fantasma donde no los hay pequeñajo.

Pero que milongas cuentas. Nos haces estupidos a los demás o realmente te crees lo que dices . Eres un Fanboy de SONY, lo cual no es malo, es incluso bueno, pero eres un hater de todo lo que no sea SONY, y eso ya es no tan bueno. Y en tu historial queda reflejado. Tus mensajes imposibles de leer la mitad, porque te los borran continuamente porque eres un HATER y un TROLL y entras a meter mierda día si y día también. Yo no le digo a los demás lo que deben comentar y en que noticias deben entrar, salvo hoy que me lo has puesto a huevo, después de que os habéis pasado tú y tus acólitos diciendo en los comentarios de las chorrinoticias de Spiderman, a los demás en que noticias debíamos comentar y en cuáles no. Así que de hipócrita más bien poco. Tu sin embargo si que entras día si día también a echar mierda en noticias que según tú no te interesan, y después te vanaglorias de que no entras a comentar lo que no te interesa... lo dicho, un HIPÓCRITA de campeonato. Y no veo fantasmas, en cualquier caso un fantasma, que lo único que hace es flamear aquí y en Vandal. Y de pequeñajo más bien poco..igual llevo más milis hechas que tú, y los huevos más pelaos también. Un saludo.

@Saezalhambra estoy totalmente de acuerdo con usted amigo ......hablan mucho detalles que es bueno descubrirlos uno mismo .....y perjudican o traicionan a la gran editora que se cuida muy mucho de revelar los secretos y que los descubra su propio cliente en la compra

Darkfish16344

Free Will Is Not Free.

Hace 5 años220

Lo voy a comprar por el hype que ha generado. O sea, lo voy a adquirir a ciegas, espero que no me defraude. Eso si, crucemos los dedos que no siga subiendo el dólar en este país de cuarta, y que los vendedores no sean tan inescrupulosos y especuladores y no lo vendan a precios estrafalarios.

@Skiko

Mostrar cita

@Big-Red

Mostrar cita

Pensaba exactamente lo mismo mientras leía el artículo.

Yo también pensé lo mismo, pero tranquil@s que en este tipo de juegos por mucho que nos cuenten siempre nos quedará algo por descubrir, sin decir que no es lo mismo leerlo que jugarlo. Juegazo!!! Hype máximo que no tenía desde GTA V.

@The-jocker-v

Mostrar cita

@Texen

Mostrar cita

@The-jocker-v

Mostrar cita

Es como todo, depende de la importancia que le des a la narrativa, la jugabilidad, la calidad visual, efectos de sonido, etc, que componen un juego. Si la narrativa es una prioridad para el jugador, cómo es mi caso, un buen doblaje es fundamental, al igual que para muchos otros, pero para otras personas puede ser un aspecto de menor importancia que la jugabilidad o los gráficos por ejemplo. Todo es respetable.