Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Ex BioWare: El mundo de Dragon Age Inquisition estaba un poco vacío

Cw1982575Hace 5 años64
@Vaultboy101
Mostrar cita
@TheCake-is-a-lie
Mostrar cita
@Vaultboy101
Mostrar cita
En mi instituto ningun cani sabe que es skyrim o fallout 4.
Bien por ellos, tienen buen gusto. @Cw1982 New Vegas es de Obsidian (en lo que respecta al desarrollo) el último tango de Chris Avellone.
Claro la prensa especializada y millones de personas no tienen ni idea de videojuegos, tu en cambio eres un genio con un gusto exquisito y nosotros unos simples paganos que compramos esa basura de videojuegos que tienen más ventas que tu querido the witcher 3. No estoy criticando the witcher es una obra maestra. Me gustaria saber porque tengo tan mal gusto yo y toda la gente que compra skyrim y fallout 4?
Aqui estoy deacuerdo contigo amigo, si me lo vendes como tu propia experiencia, a mi FALLOUT 4 es el juego que mas me a aburrido de toda la saga, SKYRIM casi lo mismo, pero no por eso dire que son malos juegos, solo dare mi opinion sobre ellos, y creo que es de lo mas respetable que lo que a mi pueda no pacereme tan bueno, a otros les parezca 1 juego para ponerlo en lo alto de un pedestal. Yo creo que lo mejor para defender o atacar a un juego es contar la experiencia propia de cada 1, sin atender a lo que los llamados PERIODISTA EXPERTOS o CIENTOS DE WEBS digan o opinen de el, yo suelo leer la opinion de la gente porque es algo que me interesa, luego yo mismo me informo viendo videos y demas si algun juego me despierta interes, pero por muchos 10 que la gente le den si a la hora de probarlo no me gusta, pues no me gusta y esa sera la opinion que yo dare, igual que si me gusto muchisimo tambien lo hare, pero defender que algo es bueno porque tal periodista, web o la masa social lo consume no es lo correcto. Dicen que 1 puede equivocarse, pero en el caso de millones, hay quien dice que millones no pueden equivocarse, y ese es solo el pensamiento del ignorante, la sociedad se mueve por tendencias en masa, y a veces muchas de estas tendencias tienen mas exito del que realmente merece su producto, la historia muestra que pasados unos años en muchas situaciones hablan de un producto que fue consumido en masa sin realmente tener ningun tipo de calidad...(en esta trampa todos hemos caido alguna vez, y seguramente lo sigamos haciendo) Con esto quiero decir que que el marketing y los billetes bajo cuerda hacen que determinados juegos tomen ventaja en ventas y puntuacion incluso antes de su salida al mercado, y no por esto son mejores productos que otros con muchisimas menos ventas o puntuaciones en webs especializadas, hay juegos rebozantes de calidad por los 4 costados que seguramente por falta de marketing, dejadez o como dije....dinerito fresco bajo cuerda de otras compañias, estos pasan casi desapercibidos para la mayoria de jugadores. Lo mejor es compartir la experiencia propia de cada 1, respetar la opinion de los demas aunque no se comparta, y si a alguien le sirve de ayuda lo aportado pues bienvenido sea, al final las sensaciones que despierte el juego en el jugador es lo que realmente importa, y lo que digan los demas solo sera la misma situacion pero vivida desde otra perspectiva y con otras sensaciones. saludos
EDITADO EL 28-05-2018 / 19:24 (EDITADO 2 VECES)
Zaratrutra5Hace 5 años65
@Cw1982 Estás comparando juegos de géneros diferentes, the witcher no puede ser mejor o peor que dragon age origins, o FFVII porque no pertenencen a la misma subrama, tw3 es action live rpg y los otros dos rpg por turnos.
HOA73904Hace 5 años66
Flipante que hayan pasado 3 años desde la salida de The Witcher 3 y aún haya gente por los foros llorando porque CD Projekt ha osado crear un juego que ha establecido un nuevo clímax dentro del RPG occidental y un nuevo espejo donde todos se miran para crear su videojuego dentro del género. 

¡Es que encima después de su salida lo siguieron mejorando con parches, dlcs y expansiones escuchando a la comunidad!...¡Cómo osan estos polacos!

Chelios861929Hace 5 años67
A mí sí me gustó DAI no es tan malo como dicen algunos. Lo de que el mundo estaba un poco vacío?? Solo un poco? Recuerdo un mapa en el que no había prácticamente nada solo campamentos.
Vaultboy10159Hace 5 años68
@TheCake-is-a-lie
Mostrar cita
@Vaultboy101
Mostrar cita
[b]Claro la prensa especializada y millones de personas no tienen ni idea de videojuegos, tu en cambio eres un genio con un gusto exquisito y nosotros unos simples paganos que compramos esa basura de videojuegos que tienen más ventas que tu querido the witcher 3.[/b] No estoy criticando the witcher es una obra maestra. Me gustaria saber porque tengo tan mal gusto yo y toda la gente que compra skyrim y fallout 4?
Yo no lo habría podido explicar mejor. Luego respuesta corta y concisa a tu pregunta: Porque no has tenido la experiencia de jugar suficientes títulos que hacen de Skyrim (en algunas facetas) y Fallout 4 en general algo francamente vulgar. Skyrim es un portento técnico y una buena base para ser modificada, poco más. Fallout 4 es directamente un despropósito con un gunplay decente.
Pues jo creo que el fallout 4 no es un despropósito y creo que lo dices porque no lo has jugado más de 5 horas o porque no te gustan los juegos post apocalípticos. 1. El fallout 4 transmite mensajes y critícas sociales un link por si no te lo crees https://www.youtube.com/watch?v=0SQJPEMQScA&t=305s 2. El fallout 4 su mundo es muy inmersivo y te dan muchas ganas de explorarlo podrias ignorar toda la trama y misiones secundarias y seguiria siendo un buen juego. 3. La variedad de enemigos, armas, lugares, enemigos, compañeros, historias es increible. 4. La trama principal es decente y tienes misiones secundarias bastante interesantes. 5. Este juego puede ser un verdadero reto si te lo pones en modo supervivencia y dejaria de ser un juego casual. Y más puntos que te puedo explicar si estas interesado
Cw1982575Hace 5 años69
[quote="Zaratrutra"]@Cw1982 Estás comparando juegos de géneros diferentes, the witcher no puede ser mejor o peor que dragon age origins, o FFVII porque no pertenencen a la misma subrama, tw3 es action live rpg y los otros dos rpg por turnos

Digo yo que siendo ambos RPG se pueden comparar no???, luego ya estan los subgeneros como dices, pero en ningun momento yo hablo de subgeneros sino de RPG y ahi creo que ambos entran.

Si para ti no es posible compararlos solo por tener distinta rama, yo te digo que lo hago porque vienen del mismo arbol.

Al igual que podria comparalos incluso con otro genero ya que lo que valoro es lo que me aporta el juego en si, pero bueno en este caso en concreto son dos juegos de rol asi que mas facil de hacer...

Y que quede claro que no digo que FFVII sea mejor o peor que THE WITCHER 3, lo que digo es que "para mi y a dia de hoy FFVII con mas de 20 años cumplidos le da mil vueltas a THE WITCHER 3", luego cada uno que opine lo que quiera pero yo a 1 lo considero obra de arte en todos los sentidos, al otro un muy buen juego pero que no llega al nivel de FFVII y nisiquiera se le acerca.

saludos  
Archelond482Hace 5 años70
@Yoni-33
Mostrar cita
Pueden discutir todo lo que quieran pero si un juego influye tanto en el mundo de los videojuegos es por que es muy bueno y ese es el caso de the witcher 3 digan que el combate es simplón que solo es bueno por que adapta un libro pero la verdad que ha habido estudios que teniendo libros y libros han hecho pura mierda de juegos o cuando intentan adaptar historias como juego de tronos o the walkin dead hasta godzilla todas historias con gran trasfondo, y que paso los hicieron mierda en critica por que no aportan nada son simple y llanamente basura ,,, por eso the witcher es grande por que por mas que primero estuvo el libro el juego lo hizo conocido por lo bien que lo hizo así que lloren y peleen todo lo que quieran que para otros 30 millones de personas es un gran juego
No puedo estar más en desacuerdo contigo. Juego de Tronos también ha supuesto un hito en lo referente a series de televisión y como obra literaria es bastante mojón. Lo que quiero decir con esto es que la industria se aprovecha de la incultura de la gente (incultura en el sentido de desconocimiento literario) para colarles cualquier cosa y parecer que han descubierto américa. Entre mi grupo de amigos, curiosamente los que mejor valoran a TW3 y la citada serie son aquellos que no leen prácticamente nada y no conocen otras sagas de fantasía para comparar. Los que sí tenemos cierto bagaje, sabemos que no son para tanto estas obras. En resumen, porque algo tenga mucho éxito "socialmente", no significa que sea bueno (o al menos no lo mejor dentro de su género). Saludos.
Chelios861929Hace 5 años71
@Cw1982 cada uno tiene sus gustos yo los final fantasy ni con un palo lo toco no me gusta nada en cambio fallout4 o the witcher3 los tengo en el top 5 de los mejores juegos que e jugado en mi vida. Es lo bueno que tiene este mundo que hay variedad para todos. Un saludo.
1 VOTO
Vaultboy10159Hace 5 años72
@Cw1982
Mostrar cita
@Vaultboy101
Mostrar cita
@TheCake-is-a-lie
Mostrar cita
@Vaultboy101
Mostrar cita
En mi instituto ningun cani sabe que es skyrim o fallout 4.
Bien por ellos, tienen buen gusto. @Cw1982 New Vegas es de Obsidian (en lo que respecta al desarrollo) el último tango de Chris Avellone.
Claro la prensa especializada y millones de personas no tienen ni idea de videojuegos, tu en cambio eres un genio con un gusto exquisito y nosotros unos simples paganos que compramos esa basura de videojuegos que tienen más ventas que tu querido the witcher 3. No estoy criticando the witcher es una obra maestra. Me gustaria saber porque tengo tan mal gusto yo y toda la gente que compra skyrim y fallout 4?
Aqui estoy deacuerdo contigo amigo, si me lo vendes como tu propia experiencia, a mi FALLOUT 4 es el juego que mas me a aburrido de toda la saga, SKYRIM casi lo mismo, pero no por eso dire que son malos juegos, solo dare mi opinion sobre ellos, y creo que es de lo mas respetable que lo que a mi pueda no pacereme tan bueno, a otros les parezca 1 juego para ponerlo en lo alto de un pedestal. Yo creo que lo mejor para defender o atacar a un juego es contar la experiencia propia de cada 1, sin atender a lo que los llamados PERIODISTA EXPERTOS o CIENTOS DE WEBS digan o opinen de el, yo suelo leer la opinion de la gente porque es algo que me interesa, luego yo mismo me informo viendo videos y demas si algun juego me despierta interes, pero por muchos 10 que la gente le den si a la hora de probarlo no me gusta, pues no me gusta y esa sera la opinion que yo dare, igual que si me gusto muchisimo tambien lo hare, pero defender que algo es bueno porque tal periodista, web o la masa social lo consume no es lo correcto. Dicen que 1 puede equivocarse, pero en el caso de millones, hay quien dice que millones no pueden equivocarse, y ese es solo el pensamiento del ignorante, la sociedad se mueve por tendencias en masa, y a veces muchas de estas tendencias tienen mas exito del que realmente merece su producto, la historia muestra que pasados unos años en muchas situaciones hablan de un producto que fue consumido en masa sin realmente tener ningun tipo de calidad...(en esta trampa todos hemos caido alguna vez, y seguramente lo sigamos haciendo) Con esto quiero decir que que el marketing y los billetes bajo cuerda hacen que determinados juegos tomen ventaja en ventas y puntuacion incluso antes de su salida al mercado, y no por esto son mejores productos que otros con muchisimas menos ventas o puntuaciones en webs especializadas, hay juegos rebozantes de calidad por los 4 costados que seguramente por falta de marketing, dejadez o como dije....dinerito fresco bajo cuerda de otras compañias, estos pasan casi desapercibidos para la mayoria de jugadores. Lo mejor es compartir la experiencia propia de cada 1, respetar la opinion de los demas aunque no se comparta, y si a alguien le sirve de ayuda lo aportado pues bienvenido sea, al final las sensaciones que despierte el juego en el jugador es lo que realmente importa, y lo que digan los demas solo sera la misma situacion pero vivida desde otra perspectiva y con otras sensaciones. saludos
Tienes razón aunque creo que no le he faltado el respeto, si le he faltado el respeto que me lo diga y le pediré perdón y borraré mi comentario. Yo creo que son grandes juegos aunque puedo llegar a entender que aburran porque tienen un ritmo bastante lento, aunque son unos grandes juegos de exploración y te llevan un mundo donde tu haces tu propia historia y camino y puedes hacer lo que quieras.
DarkGod20660
Expulsado
Hace 5 años73
@LadyBoy
Mostrar cita
@CentralCovenant
Mostrar cita
@LadyBoy
Mostrar cita
DA: Inquisition empieza bien, empieza interesante, pero el momento en el que se vuelve un MMORPG offline aburre. Demasiadas misiones secundarias y una trama que, entre tanta trama secundaria, te pierdes un poco. Eso sí, las cutscene, en especial las de los romances, cuando te toca humor, te ríes, HAHA. Ahora bien, no lo consideraría el peor de la trilogía. A DA2 le queda mejor ese puesto. Si Inquisition os parece horrible, DA2 os parecerá completamente infumable.
A nivel de argumento DAII se come al tres creo yo. DA2 peca de repetitivo en cuestión mapas, pero la linea argumental y la historia son una delicia si uno es capaz de soportar la repetitividad.
Ngg, discrepo. Ese juego prácticamente me obligué a terminarlo. El argumento es plano, aburrido y predecible, y los personajes son olvidables. No es que Inquisition tenga mejor trama, pero al menos los personajes son más interesantes. Personalmente, el peor de la saga. Lo único bueno que tuvo fue mejorar el gameplay de esta y el sistema de árbol de habilidades.
Te voy a decir lo que le pasa a dragon age2: LO COMPARAS CON ORIGINS, LO PILLAS EN CALIENTE, Y TE QUEMAS. Pero si lo cojes en frio la cosa cambia. No va a mejorar ni los dialogos masticados ni el bloqueo de inventario ni el respawneo de enemigos ni el ritmo del primer acto....pero todo lo demás si mejora, Y MUCHO. Hawke y su trama familiar, junto a la de isabella, la de kirwall , la del arishock le dan una gran profundidad argumental a una historia que en el primer acto parece sosa y plana, pero que luego se destapa y WHOU La conspiracion de la capilla contra el pueblo qunari La venganza de anders contra la capilla El descubrimiento del iirio rojo por varrick y su hermano La busqueda de poder de merril para salvar su pueblo elfo que al final destruye La ascension de hawke al poder tras haber resuelto el conflicto qunari Dragon age2 a partir del segundo acto tiene muuuuuuy buena historia, mejor incluso que la de origins que se basaba mas en los personajes que en si misma. En DA2 hay una comspiracion, un intento de golpe de estado, una venganza, una ascension y una corrupcion y TODO RELACIONADO CON EL TRATO DE LA CAPILLA HACIA LA MAGIA Y LOS MAGOS
Cw1982575Hace 5 años74
@Vaultboy101
Mostrar cita
@Cw1982
Mostrar cita
@Vaultboy101
Mostrar cita
@TheCake-is-a-lie
Mostrar cita
@Vaultboy101
Mostrar cita
En mi instituto ningun cani sabe que es skyrim o fallout 4.
Bien por ellos, tienen buen gusto. @Cw1982 New Vegas es de Obsidian (en lo que respecta al desarrollo) el último tango de Chris Avellone.
Claro la prensa especializada y millones de personas no tienen ni idea de videojuegos, tu en cambio eres un genio con un gusto exquisito y nosotros unos simples paganos que compramos esa basura de videojuegos que tienen más ventas que tu querido the witcher 3. No estoy criticando the witcher es una obra maestra. Me gustaria saber porque tengo tan mal gusto yo y toda la gente que compra skyrim y fallout 4?
Aqui estoy deacuerdo contigo amigo, si me lo vendes como tu propia experiencia, a mi FALLOUT 4 es el juego que mas me a aburrido de toda la saga, SKYRIM casi lo mismo, pero no por eso dire que son malos juegos, solo dare mi opinion sobre ellos, y creo que es de lo mas respetable que lo que a mi pueda no pacereme tan bueno, a otros les parezca 1 juego para ponerlo en lo alto de un pedestal. Yo creo que lo mejor para defender o atacar a un juego es contar la experiencia propia de cada 1, sin atender a lo que los llamados PERIODISTA EXPERTOS o CIENTOS DE WEBS digan o opinen de el, yo suelo leer la opinion de la gente porque es algo que me interesa, luego yo mismo me informo viendo videos y demas si algun juego me despierta interes, pero por muchos 10 que la gente le den si a la hora de probarlo no me gusta, pues no me gusta y esa sera la opinion que yo dare, igual que si me gusto muchisimo tambien lo hare, pero defender que algo es bueno porque tal periodista, web o la masa social lo consume no es lo correcto. Dicen que 1 puede equivocarse, pero en el caso de millones, hay quien dice que millones no pueden equivocarse, y ese es solo el pensamiento del ignorante, la sociedad se mueve por tendencias en masa, y a veces muchas de estas tendencias tienen mas exito del que realmente merece su producto, la historia muestra que pasados unos años en muchas situaciones hablan de un producto que fue consumido en masa sin realmente tener ningun tipo de calidad...(en esta trampa todos hemos caido alguna vez, y seguramente lo sigamos haciendo) Con esto quiero decir que que el marketing y los billetes bajo cuerda hacen que determinados juegos tomen ventaja en ventas y puntuacion incluso antes de su salida al mercado, y no por esto son mejores productos que otros con muchisimas menos ventas o puntuaciones en webs especializadas, hay juegos rebozantes de calidad por los 4 costados que seguramente por falta de marketing, dejadez o como dije....dinerito fresco bajo cuerda de otras compañias, estos pasan casi desapercibidos para la mayoria de jugadores. Lo mejor es compartir la experiencia propia de cada 1, respetar la opinion de los demas aunque no se comparta, y si a alguien le sirve de ayuda lo aportado pues bienvenido sea, al final las sensaciones que despierte el juego en el jugador es lo que realmente importa, y lo que digan los demas solo sera la misma situacion pero vivida desde otra perspectiva y con otras sensaciones. saludos
Tienes razón aunque creo que no le he faltado el respeto, si le he faltado el respeto que me lo diga y le pediré perdón y borraré mi comentario. Yo creo que son grandes juegos aunque puedo llegar a entender que aburran porque tienen un ritmo bastante lento, aunque son unos grandes juegos de exploración y te llevan un mundo donde tu haces tu propia historia y camino y puedes hacer lo que quieras.
No amigo para nada digo que le hayas faltado el respeto a nadie, todo lo contrario, como he dicho a mi la opinion del resto de usuarios me interesa mucho, la tuya tambien... Y ahi es a lo que iba, me parece mas fiable tu opinion defendiendo un juego segun tus vivencias con el, que acudir al populismo diciendo, que millones de jugadores o "X" periodistas expertos opinan esto o aquello.....basicamente porque muchas de esas veces la informacion que se da, o los resultados de las encuentas que hacen, estan adulterados... Saludos
Yoni-333854Hace 5 años75
@Archelond
Mostrar cita
@Yoni-33
Mostrar cita
Pueden discutir todo lo que quieran pero si un juego influye tanto en el mundo de los videojuegos es por que es muy bueno y ese es el caso de the witcher 3 digan que el combate es simplón que solo es bueno por que adapta un libro pero la verdad que ha habido estudios que teniendo libros y libros han hecho pura mierda de juegos o cuando intentan adaptar historias como juego de tronos o the walkin dead hasta godzilla todas historias con gran trasfondo, y que paso los hicieron mierda en critica por que no aportan nada son simple y llanamente basura ,,, por eso the witcher es grande por que por mas que primero estuvo el libro el juego lo hizo conocido por lo bien que lo hizo así que lloren y peleen todo lo que quieran que para otros 30 millones de personas es un gran juego
No puedo estar más en desacuerdo contigo. Juego de Tronos también ha supuesto un hito en lo referente a series de televisión y como obra literaria es bastante mojón. Lo que quiero decir con esto es que la industria se aprovecha de la incultura de la gente (incultura en el sentido de desconocimiento literario) para colarles cualquier cosa y parecer que han descubierto américa. Entre mi grupo de amigos, curiosamente los que mejor valoran a TW3 y la citada serie son aquellos que no leen prácticamente nada y no conocen otras sagas de fantasía para comparar. Los que sí tenemos cierto bagaje, sabemos que no son para tanto estas obras. En resumen, porque algo tenga mucho éxito "socialmente", no significa que sea bueno (o al menos no lo mejor dentro de su género). Saludos.
entiendo tu punto es cierto que hay obras que son mejores literariamente hablando .. pero yo me refería a que ninguna de esas obras se ha podido llevar bien a los videojuegos como si lo ha hecho CD Proyect ya sea por que no les interesa o por que lo hacen con tan poco presupuesto con el simple hecho de llevar el nombre en una portada y vender..
Kaka1421244Hace 5 años76
Esta pidiendo a gritos que CDPRED lo contrate y no es para menos...
1 VOTO
RayoSombrio2674Hace 5 años77
Con lo bueno que era el DA: Origins y la manera en que se cargaron la saga...
Espontaneous469Hace 5 años78
Yo lo estoy rejugando de nuevo con todos dlc's incluido (que me pasé en su momento), pero no se puede negar que es un juego profundamente tedioso, montones de conversaciones innecesarias, misiones secundarias que no aportan nada, una sistema de combate que ya comenzaba a volverse anticuado (y que ahora dudo que cuajase), muchas pegas que desgraciadamente trasladaron a ME Andromeda.

Hay juegos que no necesitan mundos abiertos, o mapas abiertos, a ver si a la industria se le mete en la cabeza. Y si ya te encabezonas en hacer mundo abierto, que menos que crees algo a la altura, con verdaderos puntos de interés que te impulsen a explorar y misiones secundarias con gracia, y no simple mensajería. Y lo del caballo... Que le añadas efecto velocidad cuando ves claramente que vas más rápido a pie, es criminal...

No sé si será la influencia de EA, pero Bioware pegó un bajonazo bastante importante, ya les puede salir bien Anthem porque si no, me la veo echando el cierre también.
Bronzetalos6945Hace 5 años79
Lo que destaco de DAI, son solo los dragones, algunos de ellos me dieron momentos realmente epicos, pero si voy a un mundo abierto, donde la exploracion y la inmersion son protagonistas me quedare siempre con el gran TES V
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Ex BioWare: El mundo de Dragon Age Inquisition estaba un poco vacío

Hay 106 respuestas en Ex BioWare: El mundo de Dragon Age Inquisition estaba un poco vacío, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 5 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL