Ex BioWare: El mundo de Dragon Age Inquisition estaba un poco vacío

Golden242Hace 5 años48

Lo único que me decepcionó del Inquisition fue las pocas habilidades que tenía la clase de Guerrero, después no tengo quejas. Juegue más de 300hs y eso que lo compre en oferta especial para Xbox! Jaja

Cw1982575Hace 5 años49

Pienso que en parte lleva razon con lo de que el mundo de INQUISITION estaba un poco vacio, yo he seguido esta saga desde el inicio y he de decir que a mi el que mas horas de disfrute me dio fue el primero, de hecho me lo pase 2 veces seguidas sin poner ningun otro juego en la consola, y luego al menos otra pasado ya bastante tiempo.

El segundo me gusto algo menos, y el tercero mas de lo mismo, aun asi me parecieron juegos muy pero que muy buenos y desde luego si hay algun amante del rol que por casualidad no hay jugado esta serie (veo dificil que no se haya probado ninguno de los 3 si eres aficionado a este estilo de juegos), se los recomendaria y estoy seguro que disfrutara mucho con ellos.

saludos 
EDITADO EL 28-05-2018 / 17:40 (EDITADO 1 VEZ)

Plubio950Hace 5 años50

Ya podíais avisar del spoiler que hay en la noticia, no? Que me lo he comido con patatas, y no es la primera vez que pasa.

Y si bien DA Inquisición adolece de variedad en sus secundarias, creo que lo único bueno que tiene The Witcher 3 es su historia y sus personajes. Más allá que lo que toma de la obra original, el juego está bien y punto.
Y eso de que tiene misiones secundarias elaboradas es una verdad a medias, porque os venden algunas misiones "principales" como secundarias (como por ejemplo, las misiones de reclutar a gente para X), sin las cuales la duración de la trama principal se reduciría significativamente. Así que podría decirse que os han hecho la de TellTale: Darosla con queso.

Que no niego que sea un juegazo, y mucho mejor que DAI (el cual obtuvo el GotY porque el resto de juegos ese año no estuvo muy fino), pero ya me hincha los cojonazos tanta alabanza al TW3, que parece la segunda venida de Dios, cuando, repito, lo único excelente es su historia y sus personajes. Su mundo muy bonito pero vivo lo justo, siendo en el resto de aspectos bastante normalito.

Vaultboy10159Hace 5 años51

@TheCake-is-a-lie 
Mostrar cita
Siendo serios The Witcher 3 pasó de un diamante en bruto a reliquia sagrada tras mucho parche y finalmente Blood & Wine, no hablemos ya del mod W3EE que lo ha terminado de convertir en un juego sencillamente atemporal. Gran diferencia con DA: I que nunca pasó de bodrio infumable con DRM porculero para terminar de rematarlo. Personalmente me costó dios y ayuda terminarlo más que nada por lo aburrido de su guión y esa falta de inmersión que por algún motivo no tiene la saga desde Origins.

Entre la salida de Avellone de Obisidan que me guste admitirlo o no se nota en sus juegos modernos. Bethesda haciendo RPG para canis y Bioware que ni está ni se le espera...se ha ido a tomar por culo esa generación de grandes que nació de Black Isle.
 Bethesda haciendo RPG para canis? Pero que dices? Que sus últimos juegos se hayan casualizado no quiere decir que sea juegazos con una gran ambientación y muy adictivos. En mi instituto ningun cani sabe que es skyrim o fallout 4, esto te lo acabas de inventar.
EDITADO EL 28-05-2018 / 17:48 (EDITADO 1 VEZ)

Indirunner534Hace 5 años52

Me compre DA inquisition y lo ame, fue mi primer DA y realmente lo disfrute. Lo mierda fue que para ver el verdadero final tuve que comprarme el ultimo dlc. Me sucedio algo con the witche, no lo pude terminar (quizas ni empezar porque lo deje luego del baron que se suicida si no mal recuerdo) pero se me hizo muy aburrido, se que todos aman a witcher pero encontre infinitamente mas entretenido el DA, mi opinion

Yoni-333854Hace 5 años53

Pueden discutir todo lo que quieran pero si un juego influye tanto en el mundo de los videojuegos es por que es muy bueno y ese es el caso de the witcher 3 digan que el combate es simplón que solo es bueno por que adapta un libro pero la verdad que ha habido estudios que teniendo libros y libros han hecho pura mierda de juegos o cuando intentan adaptar historias como juego de tronos o the walkin dead hasta godzilla todas historias con gran trasfondo, y que paso los hicieron mierda en critica por que no aportan nada son simple y llanamente basura ,,, por eso the witcher es grande por que por mas que primero estuvo el libro el juego lo hizo conocido por lo bien que lo hizo así que lloren y peleen todo lo que quieran que para otros 30 millones de personas es un gran juego

Jormundgander2722Hace 5 años54

Inquisition fallaba en muchas cosas, no solamente en presentar un mundo vacío y aburrido.

Lo más triste es que Bioware no se da cuenta de que Dragon Age Origins, como juego de rol, es muy superior a The Witcher 3 en numerosos sentidos. 

Mike Laidlaw es bobo... tras el abandono de Brent Knowles tuvo ocasión de proseguir con la dinámica de DA Origins, pero en vez de eso, se dejó llevar por la falsa sensación de "espectacularidad". Posiblemente presionado por EA para sacar productos de Dragon Age más "llamativos".
Esto le pasó factura y al final tuvo que renunciar, periendo así su ocasión de redimirse.

No se dan cuenta que a veces menos es más. 

Se echa de menos aquella época gloriosa cuando Bioware todavía se dedicaba a explotar los campos que se le daban bien en vez de adentrarse en terrenos desconocidos para ellos con el fin de intentar abarcar al público masivo, como ocurre ahora.

CD Projekt RED también se arriesgó, pero lo hicieron muchísimo mejor porque por lo menos se esforzaron. Bioware con Inquisition ni lo intentó...

Honestamente, yo sigo prefiriendo a Dragon Age Origins y The Witcher 1 muy por encima de sus secuelas. Puede que cuando los jugara fuese más fácil de sorprender... o no, yo creo que esos dos títulos tenían algo único que las secuelas no han conseguido transmitir.

En Origins tú eras el protagonista. En The Witcher, Geralt es el protagonista. Son franquicias muy distintas que no deberían tratar de competir en ningún momento, con sus puntos fuertes y sus puntos mejorables. En las secuelas, la franquicia de The Witcher salió mucho mejor parada, sin lugar a dudas. Porque tenían mucha más visión (y porque no perdieron talento por el camino). En Dragon Age ha abandonado hasta el apuntador.

Lo que hicieron con Dragon Age es un despropósito y no tengo ganas de ver un DA 4. 
De TW también voy servido y creo que hacen bien en dejar reposar la saga (ahora es el turno de Cyberpunk 2077). Pero estoy convencido que sí sacan un TW 4 será por todo lo alto y en el momento apropiado. 

El futuro de DA lo veo muy negro, después de ver que en Bioware no queda nadie con dos dedos de frente que pueda darle el enfoque que merece a esta saga. ¿Y qué enfoque sería ese? Pues regresar a los Orígenes, nunca mejor dicho. Desafortunadamente, algo así no ocurirá porque ahora los "protagonistas mudos" son despreciados por EA.

Por suerte que todavía sacan, de vez en cuando, alguna joya como Pillars of Eternity 2, el cual demuestra que todavía hay un lugar para los protagonistas mudos y el sistema de diálogo en árbol, en vez de la rueda que ha hecho tanto daño.
EDITADO EL 28-05-2018 / 18:29 (EDITADO 7 VECES)

LadyBoy3375Hace 5 años55

@CentralCovenant 
Mostrar cita
@LadyBoy 
Mostrar cita
DA: Inquisition empieza bien, empieza interesante, pero el momento en el que se vuelve un MMORPG offline aburre. Demasiadas misiones secundarias y una trama que, entre tanta trama secundaria, te pierdes un poco. 
Eso sí, las cutscene, en especial las de los romances, cuando te toca humor, te ríes, HAHA.

Ahora bien, no lo consideraría el peor de la trilogía. A DA2 le queda mejor ese puesto. Si Inquisition os parece horrible, DA2 os parecerá completamente infumable.
A nivel de argumento DAII se come al tres creo yo. DA2 peca de repetitivo en cuestión mapas, pero la linea argumental y la historia son una delicia si uno es capaz de soportar la repetitividad.
Ngg, discrepo. Ese juego prácticamente me obligué a terminarlo. El argumento es plano, aburrido y predecible, y los personajes son olvidables. No es que Inquisition tenga mejor trama, pero al menos los personajes son más interesantes. 

Personalmente, el peor de la saga. Lo único bueno que tuvo fue mejorar el gameplay de esta y el sistema de árbol de habilidades.

Anarkey6896Hace 5 años56

A mí sin ninguna duda me gustó más Dragon Age: Origins, Bioware ha cambiado muchísimo, no sé si por culpa de EA o por ellos mismo, o se han ido genios...

Es normal que alabe a The Witcher 3, quién no lo haría, CD Projekt ahora tiene que superarse con Cyberpunk2077, le pasa igual que a Rockstar.

Cw1982575Hace 5 años57

Yo tambien soy de los que piensan que THE WITCHER 3 esta sobre valorado, para mi gusto el 2 fue mucho mejor, del 3 pues hablando claro es muy buen juego, pero comparado a los grandes clasicos del rol podria casi decir que es 1 birria si lo juegas de salida, luego con parches mejoraron muchos de los errores que este traia y la verdad apartir de ahi si se puede valorar como un gran juego.

Pero que quereis que os diga, FFVII salio en 1997 y a dia de hoy para mi gusto le da mil vueltas a THE WITCHER 3, no entiendo como este ultimo ha sido nombrado mejor juego de la historia, es algo que respeto pero que para nada comparto.

DRAGON AGE ORIGINS por ejemplo es bastante superior a THE WITCHER 3 bajo mi punto de vista.

Sobre el coentario que hizo un compañer@ mas arriba, diria que el ultimo gran juego de BETHESSA no fue MORROWIND, TES OBLIVION lo supera, FALLOUT 3 es una obra maestra y ya si apartir de ahi estoy de acuerdo contigo....

NEW VEGAS, SKYRIM, FALLOUT 4....creo que si no los juegas tampoco te pierdes a uno de los mejores juegos del genero (que conste que los 3 los tengo y los he pasado haciendoseme el mas pesado de todos FALLOUT 4)

TheCake-is-a-lie3988Hace 5 años58

@Vaultboy101 
Mostrar cita
En mi instituto ningun cani sabe que es skyrim o fallout 4.
Bien por ellos, tienen buen gusto.

@Cw1982  New Vegas es de Obsidian (en lo que respecta al desarrollo) el último tango de Chris Avellone.
EDITADO EL 28-05-2018 / 18:20 (EDITADO 1 VEZ)

Vaultboy10159Hace 5 años59

@TheCake-is-a-lie 
Mostrar cita
@Vaultboy101 
Mostrar cita
En mi instituto ningun cani sabe que es skyrim o fallout 4.
Bien por ellos, tienen buen gusto.   Claro la prensa especializada y millones de personas no tienen ni idea de videojuegos, tu en cambio eres un genio con un gusto exquisito y nosotros unos simples paganos que compramos esa basura de videojuegos que tienen más ventas que tu querido the witcher 3. No estoy criticando the witcher es una obra maestra. Me gustaria saber porque tengo tan mal gusto yo y toda la gente que compra skyrim y fallout 4?

@Cw1982  New Vegas es de Obsidian (en lo que respecta al desarrollo) el último tango de Chris Avellone.

Alexsquall1096

Expulsado

Hace 5 años60

@Plubio 
Mostrar cita
Ya podíais avisar del spoiler que hay en la noticia, no? Que me lo he comido con patatas, y no es la primera vez que pasa.

Y si bien DA Inquisición adolece de variedad en sus secundarias, creo que lo único bueno que tiene The Witcher 3 es su historia y sus personajes. Más allá que lo que toma de la obra original, el juego está bien y punto.
Y eso de que tiene misiones secundarias elaboradas es una verdad a medias, porque os venden algunas misiones "principales" como secundarias (como por ejemplo, las misiones de reclutar a gente para X), sin las cuales la duración de la trama principal se reduciría significativamente. Así que podría decirse que os han hecho la de TellTale: Darosla con queso.

Que no niego que sea un juegazo, y mucho mejor que DAI (el cual obtuvo el GotY porque el resto de juegos ese año no estuvo muy fino), pero ya me hincha los cojonazos tanta alabanza al TW3, que parece la segunda venida de Dios, cuando, repito, lo único excelente es su historia y sus personajes. Su mundo muy bonito pero vivo lo justo, siendo en el resto de aspectos bastante normalito.
el mundo muy bonito... joder, el mundo es la OSTIA, cn mi pepino de pc eso se ve q me tenía q parar en tpdos los sitios para ver el sol reflejando su luz en la flora hiperrealista

Vaultboy10159Hace 5 años61

@TheCake-is-a-lie 
Mostrar cita
@Vaultboy101 
Mostrar cita
En mi instituto ningun cani sabe que es skyrim o fallout 4.
Bien por ellos, tienen buen gusto.

@Cw1982  New Vegas es de Obsidian (en lo que respecta al desarrollo) el último tango de Chris Avellone.
Claro la prensa especializada y millones de personas no tienen ni idea de videojuegos, tu en cambio eres un genio con un gusto exquisito y nosotros unos simples paganos que compramos esa basura de videojuegos que tienen más ventas que tu querido the witcher 3. No estoy criticando the witcher es una obra maestra. Me gustaria saber porque tengo tan mal gusto yo y toda la gente que compra skyrim y fallout 4?

TheCake-is-a-lie3988Hace 5 años62

@Vaultboy101 
Mostrar cita
[b]Claro la prensa especializada y millones de personas no tienen ni idea de videojuegos, tu en cambio eres un genio con un gusto exquisito y nosotros unos simples paganos que compramos esa basura de videojuegos que tienen más ventas que tu querido the witcher 3.[/b] No estoy criticando the witcher es una obra maestra. Me gustaria saber porque tengo tan mal gusto yo y toda la gente que compra skyrim y fallout 4?
Yo no lo habría podido explicar mejor. Luego respuesta corta y concisa a tu pregunta: 

Porque no has tenido la experiencia de jugar suficientes títulos que hacen de Skyrim (en algunas facetas) y Fallout 4 en general algo francamente vulgar. Skyrim es un portento técnico y una buena base para ser modificada, poco más. Fallout 4 es directamente un despropósito con un gunplay decente.

Freyzen300134Hace 5 años63

TW3 es un juegazo que se merece todas las alabanzas. Mejor juego de la gen en MI opinión.
EDITADO EL 28-05-2018 / 19:11 (EDITADO 1 VEZ)