Fue penal de Benatia a Lucas Vázquez?? Encuesta rapida

Ibracadabra883029

Expulsado

Hace 6 años128

@Iordanov el madrid genera odio por la grandeza de su historia. La historia de otros clubs pues está bien... Pero la del Madrid es pura leyenda.

Beher8746Hace 6 años129

@Iordanov 
Mostrar cita
@Beher
https://as.com/futbol/2018/04/11/champions/1523479976_841544.html
#owned
Diario claramente antimadridista...jajaja. Si tuviérais un poco de humildad de reconocer las cosas el Madrid no sería el club más odiado de este país por los que no somos madridistas ni barcelonistas...
Te estás equivocando conmigo. Y por cierto, Iturralde es un árbitro retirado que va todos los fines de semana al Wanda con la camiseta del Atleti. Búscame algo mas imparcial o leete al menos el reglamento.

Valerykurbick241Hace 6 años130

@TradeoDiario 
Mostrar cita
Te contesto fácil, ese penalti no lo pita en el área de la Juve en el minuto 92. Y no soy del Madrid ni del Barcelona.
 Te contesto fácil, esa falta la marca cualquier árbitro en medio campo o en tres cuartos

OGCwisel25912Hace 6 años131

@Lomoconqueso 
Mostrar cita
Seguimos

No es penalti porque.....

- Es el min 93
- Es mas grande
- Porque buffon esta enfadado...


123 diga otra vez

AlbertoCT7300Hace 6 años132

Enserio estamos debatiendo, un tío q viene como un toro, lo arrolla por la espalda, q patea y no le da ni a la pelota... Si hace penalty?   

Joder, entiendo a los q sean del barsa, q han estado a nada... Muy cerquita muy cerquita, de q la semana pasase de ser una puta mierda, a ser buena y todo... Pero coño, por favor os lo pido...

Dicho eso, lo mejor hubiese sido q Lucas rematase de primeras, gol, y fuera...
(Lógicamente como no ha sido así, él ha puesto de su parte, tonto no es tmpoco...)

Luisito84770

Expulsado

Hace 6 años133

Es penalti. Lo que pasa que crea tanta polémica por el minuto que es. Pero si es penalti, es penalti en el minuto 1 que en el 93. Cómo decía Lomoconqueso... Luego hay que tirarlo como lo ha tirado Cristiano. A la escuadra, fuerte, sin temblarle el pulso. Penalti de campeonato. Y habiendo habido OVREBÓ y AYTEKÍN y muchas más cosas es pa estar callado y no decir ni "ayy". Pero ni mú. Así da más rabia que si el Madrid gana el partido hoy también. Por el partido de allí y los últimos 20 minutos de aquí se ha merecido pasar el Madrid. Lo que pasa que se ha pegado 70 minutos el Madrid CAGADO, nerviositos perdidos y por eso parece que no lo merece. Pero si juntas los dos partidos es justo ganador de la eliminatoria.

Lomoconqueso5894Hace 6 años134

@OGCwisel 
Mostrar cita
@Lomoconqueso 
Mostrar cita
Seguimos

No es penalti porque.....

- Es el min 93
- Es mas grande
- Porque buffon esta enfadado...


123 diga otra vez
Cómo va acabar lo nuestro? Quieres que te lance un beso y te de la razón. Pues te la doy hombre te la doy.

Andy15rm26349Hace 6 años135

@Lomoconqueso 
Mostrar cita
@Andy15rm 
Mostrar cita
@Lomoconqueso 
Mostrar cita
Pero ya estamos cayendo en los putos clichés de siempre, unos lo ven otros no lo ven. El tema está en pitar un Penalty tan extremadamente dudoso en un partido como este y en el minuto en el que era, viendo eones y millones de repeticiones a mi no me parece suficiente para pitar penalty. Compara peso de un jugador y otro por dios, el contacto existe. Pero suficiente para pitar un Penalty así? Jamás en la vida porque no es suficiente
desde cuando una patada sin tocar pelota no puede ser suficiente? ya son varios a los que pregunto esto y no recibo respuesta
Pero de qué patada me estás hablando? Haber... Tu sabes los contactos que se dan en el fútbol? Has jugado a fútbol? Obviamente que hay contacto, eso nadie lo discute. Desde el primer momento que lo veo que me parece extremadamente dudoso. Repito DUDOSO. Pero yo en ese momento del partido un Penalty así no lo pito.
Lucas está parado absolutamente, pesa 60kilos contra un tío de 80 que viene y no va a empujarlo violentamente, hay un contacto y el árbitro decide pitar penalty. Aquí ya está la interpretación de cada uno.
pero vamos a ver, viene por detras, si vas con mucho impetu y el otro esta parado no te da derecho a arroyarle, le empuja para desequilibrarle, intenta meter la pierna para tocar al balon pero golpea claramente a lucas y comete el penalti, si hubiese tocado la pelota ya podria ser bastante dudoso pero no es el caso, querer justificar el peso de ambos no tiene ningun sentido (como seria en caso de que fuesen cuerpo a cuerpo o en un salto) vas con los brazos por delante y empujas (nada que ver con el peso) metes la pierna y golepas al rival (nada que ver con el peso igual) evitas el disparo ilegalmente y encima quieres salir de rositas? es de traca pensar asi

Javi869666Hace 6 años136

Si Benatia saca un recortada y le pega un tiro a Lucas Vazquez seguiria siendo penalti dudoso e incluso a favor de la Juve para los cules y antimadridistas...

OGCwisel25912Hace 6 años137

@Andy15rm 
Mostrar cita
@Lomoconqueso 
Mostrar cita
@Andy15rm 
Mostrar cita
@Lomoconqueso 
Mostrar cita
Pero ya estamos cayendo en los putos clichés de siempre, unos lo ven otros no lo ven. El tema está en pitar un Penalty tan extremadamente dudoso en un partido como este y en el minuto en el que era, viendo eones y millones de repeticiones a mi no me parece suficiente para pitar penalty. Compara peso de un jugador y otro por dios, el contacto existe. Pero suficiente para pitar un Penalty así? Jamás en la vida porque no es suficiente
desde cuando una patada sin tocar pelota no puede ser suficiente? ya son varios a los que pregunto esto y no recibo respuesta
Pero de qué patada me estás hablando? Haber... Tu sabes los contactos que se dan en el fútbol? Has jugado a fútbol? Obviamente que hay contacto, eso nadie lo discute. Desde el primer momento que lo veo que me parece extremadamente dudoso. Repito DUDOSO. Pero yo en ese momento del partido un Penalty así no lo pito.
Lucas está parado absolutamente, pesa 60kilos contra un tío de 80 que viene y no va a empujarlo violentamente, hay un contacto y el árbitro decide pitar penalty. Aquí ya está la interpretación de cada uno.
pero vamos a ver, viene por detras, si vas con mucho impetu y el otro esta parado no te da derecho a arroyarle, le empuja para desequilibrarle, intenta meter la pierna para tocar al balon pero golpea claramente a lucas y comete el penalti, si hubiese tocado la pelota ya podria ser bastante dudoso pero no es el caso, querer justificar el peso de ambos no tiene ningun sentido (como seria en caso de que fuesen cuerpo a cuerpo o en un salto) vas con los brazos por delante y empujas (nada que ver con el peso) metes la pierna y golepas al rival (nada que ver con el peso igual) evitas el disparo ilegalmente y encima quieres salir de rositas? es de traca pensar asi
 Te va a ignorar y te va a intentar dar la razon como a los tontos, basicamente le estamos diciendo que 2 + 2 es igual a 4 , se empeña él en decir 5 y nunca dira lo contrario.. pero las únicas excusas que veo son, es min 93, es que es mas grande, es que buffon esta enfadado..

OGCwisel25912Hace 6 años138

A verrr... ahora a camara lenta, ya si no os sirve un gif normal, imagenes claras.. pues ahora un gif a camara leeentaaaaaaaa

Lomoconqueso5894Hace 6 años139

@OGCwisel 
Mostrar cita
@Andy15rm 
Mostrar cita
@Lomoconqueso 
Mostrar cita
@Andy15rm 
Mostrar cita
@Lomoconqueso 
Mostrar cita
Pero ya estamos cayendo en los putos clichés de siempre, unos lo ven otros no lo ven. El tema está en pitar un Penalty tan extremadamente dudoso en un partido como este y en el minuto en el que era, viendo eones y millones de repeticiones a mi no me parece suficiente para pitar penalty. Compara peso de un jugador y otro por dios, el contacto existe. Pero suficiente para pitar un Penalty así? Jamás en la vida porque no es suficiente
desde cuando una patada sin tocar pelota no puede ser suficiente? ya son varios a los que pregunto esto y no recibo respuesta
Pero de qué patada me estás hablando? Haber... Tu sabes los contactos que se dan en el fútbol? Has jugado a fútbol? Obviamente que hay contacto, eso nadie lo discute. Desde el primer momento que lo veo que me parece extremadamente dudoso. Repito DUDOSO. Pero yo en ese momento del partido un Penalty así no lo pito.
Lucas está parado absolutamente, pesa 60kilos contra un tío de 80 que viene y no va a empujarlo violentamente, hay un contacto y el árbitro decide pitar penalty. Aquí ya está la interpretación de cada uno.
pero vamos a ver, viene por detras, si vas con mucho impetu y el otro esta parado no te da derecho a arroyarle, le empuja para desequilibrarle, intenta meter la pierna para tocar al balon pero golpea claramente a lucas y comete el penalti, si hubiese tocado la pelota ya podria ser bastante dudoso pero no es el caso, querer justificar el peso de ambos no tiene ningun sentido (como seria en caso de que fuesen cuerpo a cuerpo o en un salto) vas con los brazos por delante y empujas (nada que ver con el peso) metes la pierna y golepas al rival (nada que ver con el peso igual) evitas el disparo ilegalmente y encima quieres salir de rositas? es de traca pensar asi
 Te va a ignorar y te va a intentar dar la razon como a los tontos, basicamente le estamos diciendo que 2 + 2 es igual a 4 , se empeña él en decir 5 y nunca dira lo contrario.. pero las únicas excusas que veo son, es min 93, es que es mas grande, es que buffon esta enfadado..
Yo no ignoro a nadie hombre, si siempre suelo dar la cara precisamente. Estamos debatiendo una jugada tampoco va a cambiar el mundo lo que digamos cuatro julais como nosotros aquí discutiendo a las 00 de la noche sobre una jugada trascendente pero sin que nada vaya a cambiar. 
Le han beneficiado al Barça muchas veces, también al Madrid. No vengo a discutir. Vengo a dar mi opinión. Tu quieres imponer la tuya. No avanzaremos. Solo digo eso, que no me lo parece y tú por tus santos huevos quieres que  si me lo parezca

Andy15rm26349Hace 6 años140

@OGCwisel 
Mostrar cita
@Andy15rm 
Mostrar cita
@Lomoconqueso 
Mostrar cita
@Andy15rm 
Mostrar cita
@Lomoconqueso 
Mostrar cita
Pero ya estamos cayendo en los putos clichés de siempre, unos lo ven otros no lo ven. El tema está en pitar un Penalty tan extremadamente dudoso en un partido como este y en el minuto en el que era, viendo eones y millones de repeticiones a mi no me parece suficiente para pitar penalty. Compara peso de un jugador y otro por dios, el contacto existe. Pero suficiente para pitar un Penalty así? Jamás en la vida porque no es suficiente
desde cuando una patada sin tocar pelota no puede ser suficiente? ya son varios a los que pregunto esto y no recibo respuesta
Pero de qué patada me estás hablando? Haber... Tu sabes los contactos que se dan en el fútbol? Has jugado a fútbol? Obviamente que hay contacto, eso nadie lo discute. Desde el primer momento que lo veo que me parece extremadamente dudoso. Repito DUDOSO. Pero yo en ese momento del partido un Penalty así no lo pito.
Lucas está parado absolutamente, pesa 60kilos contra un tío de 80 que viene y no va a empujarlo violentamente, hay un contacto y el árbitro decide pitar penalty. Aquí ya está la interpretación de cada uno.
pero vamos a ver, viene por detras, si vas con mucho impetu y el otro esta parado no te da derecho a arroyarle, le empuja para desequilibrarle, intenta meter la pierna para tocar al balon pero golpea claramente a lucas y comete el penalti, si hubiese tocado la pelota ya podria ser bastante dudoso pero no es el caso, querer justificar el peso de ambos no tiene ningun sentido (como seria en caso de que fuesen cuerpo a cuerpo o en un salto) vas con los brazos por delante y empujas (nada que ver con el peso) metes la pierna y golepas al rival (nada que ver con el peso igual) evitas el disparo ilegalmente y encima quieres salir de rositas? es de traca pensar asi
 Te va a ignorar y te va a intentar dar la razon como a los tontos, basicamente le estamos diciendo que 2 + 2 es igual a 4 , se empeña él en decir 5 y nunca dira lo contrario.. pero las únicas excusas que veo son, es min 93, es que es mas grande, es que buffon esta enfadado..
yo es que es algo que no entiendo, porque me dices el gol de isco, que es fuera de juego dudoso, que no se sabe si esta en linea o muy ligeramente adelantado (porque las manos de isco no cuentan y el pie del defensor esta mas retrasado que el cuerpo y ya no es tan claro como parece) pues te lo compro porque es asi, habra algunos (mayoria madridistas) que te diran que es linea y lo mismo para el otro bando, pero es que aqui es claro

Lewa-992816Hace 6 años141

La falta es la patada en el pecho y que la cruza la pierna, el "empujón" es solo apoyarle las manos en la espalda.

G-Nerone522Hace 6 años142

@Andy15rm 
Mostrar cita
@G-Nerone 
Mostrar cita
@Andy15rm 
Mostrar cita
@Lomoconqueso 
Mostrar cita
Pero ya estamos cayendo en los putos clichés de siempre, unos lo ven otros no lo ven. El tema está en pitar un Penalty tan extremadamente dudoso en un partido como este y en el minuto en el que era, viendo eones y millones de repeticiones a mi no me parece suficiente para pitar penalty. Compara peso de un jugador y otro por dios, el contacto existe. Pero suficiente para pitar un Penalty así? Jamás en la vida porque no es suficiente
desde cuando una patada sin tocar pelota no puede ser suficiente? ya son varios a los que pregunto esto y no recibo respuesta
Compará altura y peso de uno y de otro che....
y eso te da completo derecho a arroyar a alguien POR DETRAS e impactarle con la pierna en el costado (que no tiene nada que ver con meter cuerpo), algunos de verdad me haceis flipar con lo que decis
Es que si fuera penal claro no tendria problema en reconocerlo, el caso es que no lo es, un pibe de 2 metros y 80 kg al minimo contacto derriba al otro de 1,60 y es obvio que hay contacto pero no me digan que es clarisimo, el clarisimo fue el de pique ayer.. Edte es medio medio, viejo..

Male012497Hace 6 años143

A mas de 1 solo le falta poner de excusa a franco...